dhr. mr. N. van der Wijngaart

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 5 weken gevangenisstraf en 6 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid voor mishandeling en verkeersdelicten.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf op voor diefstal, met toewijzing van de vordering van de benadeelde partij van € 300,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de strafoplegging aan van gevangenisstraf naar taakstraf, rekening houdend met de positieve ontwikkelingen van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling van zijn echtgenote, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij haar had mishandeld.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling, WWM en Wet milieubeheer. Veroordeeld tot 19 dagen gevangenisstraf en 80 uren voorwaardelijke taakstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan: taakstraf van 180 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, wijzigt de strafoplegging naar een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf, en heft de voorlopige hechtenis op.

Het hof oordeelt dat de verdachte niet strafbaar is wegens noodweerexces na een steekincident. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar schadevergoeding.

Het hof bevestigt het vonnis, wijzigt de kwalificatie en legt TBS met voorwaarden op voor brandstichting en mishandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake invoer van heroïne, met aanvulling op de strafmaatoverweging op basis van persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens miscommunicatie met de rechtbank.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de rechtbank wegens onvolledige betekening van de inleidende dagvaarding.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het stiekem maken van een afbeelding van zijn schoondochter in bikini, met een taakstraf van 30 uren en een schadevergoeding van € 1.500,00 aan de benadeelde partij.

Verdachte gedeeltelijk niet-ontvankelijk in hoger beroep. Veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van opzettelijk voorhanden hebben van gaspistolen en munitie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van een klager ongegrond verklaard, waarbij de uitlating van de beklaagde niet als strafbaar werd aangemerkt onder de artikelen 137c en 266 Sr.

Het hof sprak de verdachte vrij van de invoer van cocaïne wegens onvoldoende bewijs, maar achtte hem schuldig aan voorbereidingshandelingen en het voorhanden hebben van een ploertendoder en vals rijbewijs, met een straf van 30 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake opzettelijk valse merken invoeren, met vervanging van bewijsmiddelen in geval van cassatie.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake opzettelijk valse merken invoeren en in voorraad hebben, met vervanging van bewijsmiddelen in geval van cassatie.

Verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep na intrekking van het beroep op 10 december 2024.

Verdachte veroordeeld voor doodslag en mishandeling onder invloed van drugspsychose, gevangenisstraf van 4 jaar opgelegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in de zaak van de verdachte die cocaïne naar Nederland bracht, ondanks haar verweer van psychische overmacht.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de opgelegde straf. De verdachte wordt veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, voor het hacken van Snapchat-accounts en andere ernstige misdrijven.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor diefstal van koperdraden, legt een gevangenisstraf van 7 weken op en wijst de schadevergoeding van € 40.794,08 aan de benadeelde partij toe.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 oktober 2024 de gevangenisstraf van de verdachte verhoogd naar 12 maanden voor het (mede)plegen van voorbereidingshandelingen voor de productie van cocaïne, met aftrek van voorarrest.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 september 2024 de verdachte vrijgesproken van wederspannigheid en mishandeling van een politieagent, wegens onvoldoende bewijs.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor vrijspraken en bevestigt de veroordeling voor MDMA met een taakstraf van 64 uren.

Het hof sprak de verdachte vrij van vals geld, maar veroordeelde hem tot 8 maanden gevangenisstraf voor de verkoop van cocaïne en voorbereidingshandelingen. De redelijke termijn is overschreden, wat leidde tot strafkorting.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en voorbereidingshandelingen voor de productie daarvan.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 oktober 2024 de verdachte veroordeeld tot 19 maanden gevangenisstraf voor meerdere overtredingen van de Opiumwet en het in voorraad hebben van vals geld. De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep voor bepaalde vrijspraken.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 42 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van een woningoverval met geweld.

Verdachte veroordeeld voor steekincident, woninginbraak en heling. Vrijspraak poging doodslag. Gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 16 maanden voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis en veroordeelt de verdachte tot 3 maanden gevangenisstraf voor medeplegen poging woninginbraak, met inachtneming van recidive.

Verdachte veroordeeld voor ontuchtige handelingen met een zevenjarig meisje; gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, en schadevergoeding van € 4.000,00 aan het slachtoffer.

Het hof veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 160 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden voor voorbereidingshandelingen van de uitvoer van nepdrugs naar Aruba.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling; beroep op putatief noodweer verworpen; verdachte krijgt voorwaardelijke geldboete van € 400,00 en moet schadevergoeding betalen aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 350,00 voor bedreiging met zware mishandeling door een mes te tonen aan zijn ex-vriendin.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank inzake medeplegen van brandstichting, zonder tbs-maatregel, en kent schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Hoger beroep over invoer van cocaïne; gevangenisstraf van 40 maanden bevestigd, met uitzondering van voorwaardelijke straf. LOVS-oriëntatiepunten besproken.

Het hof wijst het beklag af tegen de niet-vervolging van raadsheren wegens meineed en valsheid in geschrift, omdat er geen bewijs is voor opzet of valsheid.

Wrakingsverzoek ongegrond verklaard; verzoeker mocht strafzaak niet via videoverbinding bijwonen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 4 juli 2024 het bewilligingsverzoek van de officier van justitie toegewezen en bepaald dat van verdere vervolging van politieambtenaren wordt afgezien, wegens onvoldoende bewijs voor de beschuldigingen van bedreiging en mishandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep inzake mishandeling en diefstal, spreekt vrij van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, en legt een taakstraf op voor vernieling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis met uitzondering van de straf voor rijden met ongeldig verklaard rijbewijs, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 10 weken op met een proeftijd van 3 jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een gevangenisstraf van 6 weken op voor diefstal, met aftrek van voorarrest.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 60 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken op voor verkeersdelicten.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt geldboetes op voor eenvoudige belediging en niet voldoen aan identificatieplicht.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, verhoogt de gevangenisstraf naar 3 jaren voor poging tot doodslag op een politieambtenaar en legt een ontzegging van de rijbevoegdheid op voor 3 jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af wegens smaad en laster, oordelend dat vervolging niet opportuun is na een civielrechtelijke uitspraak.

Het hof spreekt de verdachte vrij van verkrachting, maar veroordeelt hem voor poging tot verkrachting tot 16 maanden gevangenisstraf, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter; verdachte krijgt 40 uur taakstraf voor mishandeling van de moeder van zijn dochter.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met een aanvulling op de bewijsoverwegingen over de actuele bedreiging voor de samenleving. De verdachte werd vrijgesproken van het tenlastegelegde feit.

Het hof wijst de zaak terug naar de rechtbank omdat de dagvaarding niet naar het opgegeven adres van de verdachte is verzonden, waardoor zijn aanwezigheidsrecht is geschonden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de invoer van cocaïne, omdat er onvoldoende bewijs was voor opzet. Het vonnis van de rechtbank werd vernietigd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanvulling van bewijsmiddelen en legt een ISD-maatregel van 2 jaar op aan de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 22 mei 2024 uitspraak gedaan in hoger beroep over een veroordeling voor eenvoudige belediging. De verdachte werd niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen de vrijspraak en het hof legde geen straf op voor de bewezen belediging van een ambtenaar.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en oordeelt dat de verdachte schuldig is aan pogingen tot diefstal in vereniging, met vervangende bewijsoverweging en toevoeging over strafbaarheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met vervangende bewijsoverweging en toevoeging over de strafbaarheid van de dader in een zaak van pogingen tot diefstal in vereniging.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de invoer van cocaïne op 25 februari 2021 op Schiphol.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor zware mishandeling met een gebroken neus, met een taakstraf van 160 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 14 dagen. Schadevergoeding van € 5.262,23 aan de benadeelde partij is toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis waarvan beroep en werkt niet uitgewerkte bewijsmiddelen uit voor cassatie.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 mei 2024 de verdachte vrijgesproken van de invoer van cocaïne, omdat niet bewezen kon worden dat hij op de hoogte was van de criminele activiteiten.

Het Gerechtshof Amsterdam heropent het onderzoek in hoger beroep en beveelt de oproeping van getuigen, na vaststelling dat het onderzoek niet volledig was.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 25 april 2024 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs van een significante bijdrage aan het geweld.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 25 april 2024 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van mishandeling wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 april 2024 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van mishandeling wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter wegens bedreiging van ex-partner; verdachte deels vrijgesproken, maar veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraf en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof vernietigt eerdere vonnissen en veroordeelt de verdachte tot 8 weken gevangenisstraf, waarvan 6 weken voorwaardelijk, voor bedreiging, belediging en andere strafbare feiten.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar matigt de straf tot 11 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, vanwege schending van de redelijke termijn. Taakstraf van 240 uren opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van partnermishandeling en wees de vordering tot tenuitvoerlegging af.

Hoger beroep over diefstal uit hotelkamer; bewijsverweer verworpen; gevangenisstraf 1 maand voorwaardelijk en taakstraf 60 uur opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling wegens gebrek aan overtuiging, en verklaarde de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 maart 2024 de gevangenisstraf van de verdachte voor het voorhanden hebben van een geladen pistool verlaagd van 15 naar 11 maanden, rekening houdend met een overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep.

Verdachte vrijgesproken van verkrachting, maar veroordeeld voor diefstal auto. Gevangenisstraf van 81 dagen opgelegd en schadevergoeding van € 2.167,50 aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar corrigeert de rol van de verdachte van 'leidende en sturende rol' naar 'belangrijke rol' binnen de organisatie.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren van cocaïne op Schiphol op 25 december 2023, zonder aanleiding voor strafvermindering.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling, bedreiging en vernieling; noodweer verweer verworpen; bijzondere voorwaarden opgelegd; vordering benadeelde partij volledig toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter, spreekt de verdachte vrij van diefstal, maar veroordeelt hem voor schuldheling tot 2 maanden gevangenisstraf.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak, spreekt hem vrij van diefstal, maar veroordeelt hem voor schuldheling en mishandeling tot een gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 110 uren.

Politieagent veroordeeld voor computervredebreuk door onbevoegd gebruik van politiesystemen. Taakstraf van 73 uur opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over ontucht door verpleegkundige in abortuskliniek; legt 6 maanden gevangenisstraf op, waarvan 3 voorwaardelijk, en ontzetting uit verpleegkundig beroep voor 3 jaar.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam; verdachte veroordeeld voor mishandeling en snelheidsovertreding, vrijspraak voor andere feiten, gevangenisstraf van 16 dagen en taakstraffen opgelegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, wijzigt de straf naar 80 dagen gevangenisstraf, waarvan 60 dagen voorwaardelijk, en hecht geen bijzondere voorwaarden aan de voorwaardelijke straf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter, spreekt de verdachte vrij van rijden onder invloed van drugs, maar veroordeelt hem tot een taakstraf van 40 uren voor rijden met een ongeldig rijbewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter, spreekt de verdachte vrij van poging zware mishandeling en bedreiging, maar veroordeelt hem voor mishandeling en belaging van hulpverleensters tot een taakstraf van 60 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 40 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een week voor mishandeling, bedreiging en vernieling.

Het hof bevestigt een gevangenisstraf van 10 jaar voor poging tot moord en wapenbezit, met schadevergoeding van € 41.578,63 aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf voor poging tot zware mishandeling en vernieling, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte als ongewenst vreemdeling in Nederland verbleef en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand op.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 10 jaar gevangenisstraf voor doodslag na fatale steekpartij in Amsterdam, beroep op noodweer verworpen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de opgelegde straf. De verdachte wordt niet verder bestraft vanwege de ISD-maatregel en persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat zij het hoger beroep niet wil handhaven.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt vonnis van de rechtbank in hoger beroep inzake winkeldiefstal en vernieling, oplegging ISD-maatregel van twee jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake de invoer van cocaïne, zonder aanleiding tot strafvermindering.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat de bezwaren niet zijn gedaan en de schriftelijke verklaring van de verdachte dit overstemt.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat de raadsman heeft aangegeven dat de verdachte het hoger beroep niet wil handhaven.

Wrakingsverzoek toegewezen wegens objectieve schijn van partijdigheid van raadsheren in fiscale zaken.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak van de rechtbank en bevestigt het vonnis, met aanvulling van bewijsoverwegingen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar 18 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, in een zaak van gijzeling en wapenbezit.

Hoger beroep tegen veroordeling voor afpersing; gevangenisstraf van 10 maanden en tbs met voorwaarden opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep, omdat de grieven zijn ingetrokken en er geen belang is voor nader onderzoek.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 4 maanden gevangenisstraf voor opzetheling van twee mobiele telefoons, vrijspraak van primair tenlastegelegde feiten, en wijst de vordering van de benadeelde partij af.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens het overlijden van de verdachte op 18 mei 2022.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en oordeelt dat de verdachte verplicht was mee te werken aan een bloedonderzoek, ondanks dat hij niet letterlijk was bevolen.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging zware mishandeling, maar veroordeelde hem voor bedreiging met zware mishandeling en legde een taakstraf op.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij zijn bezwaren niet langer wenst te handhaven.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank in hoger beroep inzake poging tot doodslag en bedreiging, met aanpassing van de schadevergoeding aan de benadeelde partij tot € 2.198,00.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mishandeling en beschadiging van eigendom, met een geldboete van € 750,- en schadevergoeding van € 150,- aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van poging tot afdreiging en heling, omdat niet bewezen kon worden dat de aangever onder druk was gezet om geld af te geven.

Het hof vernietigt de straf en vordering benadeelde partij in de zaak van brandstichting in de Singelgarage Alkmaar, en legt een gevangenisstraf van 212 dagen op met bijzondere voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een gevangenisstraf van 90 dagen op voor zware mishandeling, met een contactverbod en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van enkele beschuldigingen, maar veroordeelt hem voor mishandeling tot 60 uren taakstraf en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 9 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor doodslag en bedreiging, putatief noodweerexces verworpen.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging voor vernieling en veroordeelt de verdachte voor bedreiging met de dood tot een taakstraf van 30 uren en 15 dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen veroordeling poging zware mishandeling; verdachte gestraft met 12 weken gevangenisstraf, waarvan 8 weken voorwaardelijk; schadevergoeding aan slachtoffer van € 923,00.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 juni 2023 de verdachte veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van 7200 gram hasjiesj.

Het hof Amsterdam oordeelt over de mishandeling van kinderen door de verdachte en de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen. De verdachte wordt schuldig bevonden aan mishandeling en krijgt een taakstraf van 20 uren.

Het hof Amsterdam heeft op 20 juni 2023 de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor diefstal in vereniging, gepleegd op 23 februari 2023 in Amsterdam.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte [slachtoffer01] heeft mishandeld en verwerpt het beroep op noodweer. De verdachte krijgt een taakstraf van 30 uren en voorwaardelijke hechtenis.

Hoger beroep over vrijspraak en veroordeling voor poging woninginbraak en vernieling. Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak, wel veroordeling voor poging tot woninginbraak en vernieling. Straf: 1 maand gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor opzetheling van een telefoon en schuldheling van diverse goederen in zijn juwelierszaak, met een gevangenisstraf van twee maanden.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 7 jaar en 11 maanden gevangenisstraf voor doodslag en vuurwapenbezit, verwerpt noodweer.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde op 26 april 2023 dat de verdachte schuldig was aan poging tot woninginbraak en veroordeelde hem tot zes maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor vrijspraken, spreekt hem vrij van mishandeling, maar acht bedreiging van zijn moeder bewezen en legt een taakstraf op.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland met een aanvulling over het wapen in de strafzaak tegen de verdachte.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanvulling van de bewijsmotivering en oplegging van een gevangenisstraf van 10 jaren voor poging moord en bedreiging.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens een onvolledige volmacht van de raadsman.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt een gevangenisstraf van 4 maanden op voor de invoer van 103 bolletjes cocaïne, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden en overschrijding van de redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de beschuldiging van dealen in verdovende middelen wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid bij de dealtelefoon.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan mishandeling door het slachtoffer een knietje in zijn geslachtsdeel te geven. Hij krijgt een taakstraf van 50 uren, waarvan 20 uren voorwaardelijk, en moet € 300,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van woningoverval wegens onvoldoende bewijs, ondanks DNA-mengprofiel op een schroevendraaier en historische telefoongegevens.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van valse rijbewijzen, ondanks zijn verweer dat hij niet wist dat ze vals waren.

Het hof bevestigt grotendeels het vonnis van de rechtbank, verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor vrijspraak en legt tbs met dwangverpleging op.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar 48 dagen gevangenisstraf en 150 uren taakstraf voor vuurwapenbezit.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar een taakstraf van 150 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden en overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging, met een taakstraf van 60 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk, en heeft de vordering van de benadeelde partij buiten beschouwing gelaten.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter over mishandeling en bedreiging van politieambtenaar; verdachte krijgt taakstraf van 120 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 1 februari 2023 het vonnis van de politierechter in een zaak van diefstal met geweld, ondanks het verweer van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van beslissingen inzake beslag en vorderingen van benadeelde partijen. Schadevergoedingen van € 273,90 en € 5.726,78 zijn toegewezen aan respectievelijk [benadeelde partij01] en [benadeelde partij02].

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 februari 2023 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging, wegens onvoldoende bewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, omdat niet wettig en overtuigend bewezen is dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de tenlastegelegde feiten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 februari 2023 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging. De vorderingen van de benadeelde partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof vernietigt het vonnis en spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging. Vorderingen van benadeelde partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt grotendeels het vonnis van de politierechter, maar past de strafoplegging aan op basis van persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen een vrijspraak van de politierechter.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar matigt de straf van 2 maanden naar 7 weken gevangenisstraf vanwege overschrijding van de redelijke termijn in een diefstalzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in hoger beroep, zonder aanleiding voor een lagere straf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke taakstraf van 30 uur voor mishandeling, met gedeeltelijke toewijzing van de schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld tot 7 jaar en 10 maanden gevangenisstraf voor ontvoering, poging tot doodslag en vuurwapenbezit, met schadevergoeding van € 5.000,00 aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 7 jaar en 10 maanden gevangenisstraf voor ontvoering, poging tot doodslag en vuurwapenbezit, na een incident in Beverwijk waarbij de aangever zwaar lichamelijk letsel opliep.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 7 jaar en 10 maanden gevangenisstraf voor ontvoering, poging tot doodslag en vuurwapenbezit, met een schadevergoeding van € 5.000,00 aan de benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld tot 7 jaar en 10 maanden gevangenisstraf voor ontvoering, poging tot doodslag en vuurwapenbezit, met toewijzing van schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het hof sprak de verdachte vrij van verkrachting wegens onvoldoende bewijs, ondanks sterke aanwijzingen. De vordering van de benadeelde partij werd afgewezen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor opzettelijke brandstichting met levensgevaar voor anderen. De tbs met voorwaarden is omgezet naar tbs met dwangverpleging. De gevangenisstraf van 9 maanden blijft gehandhaafd.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte voor het niet dragen van een mondkapje in het OV, omdat er geen waarschuwing was gegeven.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte voor het niet dragen van een mondkapje in het OV, omdat zij niet eerst was gewaarschuwd.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte voor het niet dragen van een mondkapje in het OV, omdat de verdachte niet eerst was gewaarschuwd door de BOA.

Hoger beroep tegen vrijspraak; verdachte veroordeeld voor rijden onder invloed en met ongeldig rijbewijs; taakstraffen en ontzegging rijbevoegdheid opgelegd.

Het hof oordeelt dat de verdachte ondubbelzinnig heeft geweigerd mee te werken aan een bloedonderzoek, wat leidt tot veroordeling voor overtredingen van de Wegenverkeerswet.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het niet meewerken aan een bloedonderzoek en legt een geldboete van € 650,00 en een ontzegging van de rijbevoegdheid op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 oktober 2022 de verdachte vrijgesproken van rijden onder invloed wegens het ontbreken van het ademanalyseformulier, waardoor niet kon worden vastgesteld of aan de onderzoeksvoorschriften was voldaan.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan rijden onder invloed met 610 microgram alcohol per liter. Hij krijgt een geldboete van € 750 en een rijontzegging van zes maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens niet voldoen aan de betekeningseisen.

Het hof legt TBS met voorwaarden op aan de verdachte wegens recidivegevaar en psychische aandoeningen, na eerdere veroordelingen en het voorhanden hebben van een vuurwapen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 oktober 2022 de verdachte vrijgesproken van mishandeling, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij het feit had gepleegd.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot zware mishandeling en bedreiging, en legt een gevangenisstraf van 6 maanden op.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de veroordeling voor lokaalvredebreuk en spreekt de verdachte vrij van andere tenlastegelegde feiten, zonder straf of maatregel op te leggen.

Verdachte heeft op 24 mei 2020 op de Dam gedemonstreerd in strijd met voorschriften van de Wet Openbare Manifestaties. Taakstraf van 20 uur opgelegd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, voor poging tot afpersing met een alarmpistool en een mes.

Verdachte veroordeeld voor poging tot afpersing in vereniging met alarmpistool en scherp voorwerp; gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk.

Verdachte veroordeeld voor poging tot afpersing in vereniging met alarmpistool en scherp voorwerp; gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 3 voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met vervangende bewijsoverweging en aanvulling op de kwalificatie van het feit, in de zaak van een verdachte die Ayahuasca-thee in bezit had.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 21 september 2022 het vonnis van de politierechter, waarbij de verdachte in hoger beroep ging. Het hof oordeelt dat de e-mailberichten afkomstig van de verdachte zijn en bevestigt het vonnis met inachtneming van de nieuwe bewijsmiddelen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt een vonnis, maar past de tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf aan naar een taakstraf van 200 uren, gezien de positieve ontwikkelingen in de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

De wrakingsverzoeken van verzoeker tegen mr. N. van der Wijngaart zijn afgewezen. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van de griffie.

Herstelarrest van het gerechtshof Amsterdam wegens kennelijke rekenfout in voorwaardelijke strafdeel, waarbij de strafmotivering is aangepast en schadevergoedingen zijn toegewezen aan benadeelde partijen.

Verdachte veroordeeld tot 15 jaar en 3 maanden gevangenisstraf voor doodslag op twee slachtoffers, ondanks vormverzuimen in het proces.

Hoger beroep over beschieting van een gebouw met een antitankbrisantgranaatraket. Verdachte deels voorwaardelijk veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf. Vorderingen benadeelde partijen toegewezen.

Hoger beroep in zaak van beschieting met antitankbrisantgranaatraket; gevangenisstraf gematigd naar 2 jaar en 9 maanden; vorderingen benadeelde partijen toegewezen.

Hoger beroep over beschieting met antitankbrisantgranaatraket; gevangenisstraf van 2 jaar en 9 maanden opgelegd; vorderingen benadeelde partijen toegewezen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling van een kind, met oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, en heeft een schadevergoeding toegewezen aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 juni 2022 de verdachte vrijgesproken van het opzettelijk beschadigen van vier auto's, wegens ontoerekeningsvatbaarheid door een geestelijke stoornis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van dierenmishandeling en wees de vordering tot tenuitvoerlegging van een geldboete af. De in beslag genomen honden worden teruggegeven, hoewel ze inmiddels zijn overleden.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor medeplegen van oplichting en wijst een schadevergoeding van € 8.000,00 toe aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 11 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, na aantreffen van een amfetaminelaboratorium.

Het hof verklaart de verdachte en de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat zij hun bezwaren tegen het vonnis niet langer wensen te handhaven.

Het hof spreekt de verdachte vrij van mishandeling met een vuurwapen, maar acht bewezen dat hij zijn vader heeft mishandeld door hem tegen het hoofd te schoppen. De verdachte handelde uit noodweer en is niet strafbaar.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van winkeldiefstal wegens onvoldoende herkenning door de politie. De vordering tot tenuitvoerlegging van een eerdere straf werd afgewezen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van vernieling, maar acht poging tot zware mishandeling bewezen. Noodweer wordt afgewezen. Taakstraf van 150 uren en schadevergoeding van € 1.000,00 aan benadeelde partij opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep op basis van artikel 416 lid 2 Sv, na verzoek van de verdachte om het hoger beroep niet te handhaven.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de strafoplegging: 30 dagen gevangenisstraf, waarvan 28 voorwaardelijk, en 80 uren taakstraf. Verbeurdverklaring van de auto.

Het hof bevestigt het vonnis met uitzondering van de strafoplegging, waarbij een voorwaardelijke taakstraf van 80 uren wordt opgelegd. Vorderingen van benadeelde partijen zijn deels afgewezen en deels toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake schending van het ambtsgeheim tijdens een raadsvergadering in Alkmaar, oordelend dat er onvoldoende bewijs is voor vervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klaagster af in de zaak van valsheid in geschrift door beklaagde, omdat vervolging onvoldoende maatschappelijk belang dient.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van de klager afgewezen inzake de vermeende verduistering en vernieling van een enkelband door de beklaagde, omdat er onvoldoende redenen zijn voor strafvervolging.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de straf en toewijzing van de vordering van de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 februari 2022 de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, voor het opzettelijk invoeren van 1.620 gram cocaïne op 16 augustus 2021 te Schiphol.

Hoger beroep over diefstal met geweld, afpersing en openlijke geweldpleging; verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor vrijspraak; gevangenisstraf van 30 maanden opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt over medeplegen van wapens en munitie en diefstal van fietsen. De verdachte krijgt 17 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een pistoolmitrailleur, na vernietiging van de vrijspraak door de rechtbank.

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep, waarbij het onderzoek ter terechtzitting wordt heropend om getuige te horen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank inzake diefstal en bedreiging met geweld, ondanks verweer van de raadsman over bewijsvoering.

Verdachte vrijgesproken van doodslag, schuldig aan openlijke geweldpleging in Amsterdam. Gevangenisstraf van 90 dagen en taakstraf van 150 uren opgelegd.

Verdachte betrokken bij vechtpartij in Amsterdam, leidend tot de dood van [betrokkene 3]. Vrijspraak voor zwaardere aanklachten, maar veroordeling voor openlijke geweldpleging.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af wegens onvoldoende steunbewijs en geen aanknopingspunten voor nader onderzoek.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens bewijsuitsluiting na onherstelbaar vormverzuim bij doorzoeking, veroorzaakt door onjuiste informatie in het proces-verbaal.

Het hof verwierp het beroep op noodweer en noodweerexces en veroordeelde de verdachte tot 5 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 voorwaardelijk, voor poging tot zware mishandeling.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens gebrek aan bewijs van geweld in vereniging. De vordering van de benadeelde partij wordt afgewezen.

Verdachte veroordeeld voor openlijk geweld tegen politie tijdens demonstratie tegen coronamaatregelen op 17 januari 2021 op het Museumplein in Amsterdam.

Hoger beroep over handel in harddrugs; verdachte veroordeeld tot 170 dagen gevangenisstraf voor verkoop van cocaïne in 2018.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens gebrek aan bewijs van geweld in vereniging. De vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 100 uren op voor bedreiging van zijn pleegmoeder, met bijkomende maatregelen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af omdat nader onderzoek naar de onbekende dader geen bruikbaar resultaat heeft opgeleverd.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af, oordelend dat strafvervolging niet aangewezen is voor schadevergoeding in burenconflict.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor vernieling, belaging en bedreiging van zijn ex-vrouw, met een gevangenisstraf van 180 dagen, waarvan 65 voorwaardelijk, en een schadevergoeding van € 2.500,00 aan de benadeelde partij.

Het hof bevestigt de veroordeling voor straatroof en wapenbezit, maar constateert een vormverzuim bij de doorzoeking van de woning. De veroordeling tot 30 maanden gevangenisstraf blijft staan.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaar voor poging tot inbraak en vuurwapenbezit, rekening houdend met zijn persoonlijke omstandigheden.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor het vervoeren van harddrugs in georganiseerd verband, medeplegen met anderen.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor het opzettelijk buiten Nederland brengen van harddrugs in georganiseerd verband. Voldoende bewijs voor betrokkenheid bij drugshandel.

Hoger beroep over uitvoer van harddrugs; verdachte kreeg 6 jaar gevangenisstraf na overschrijding van redelijke termijn.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling van levensgezel, vrijspraak in andere zaak; taakstraf van 120 uren en schadevergoeding van € 2.000,00 toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 150 uren op voor het opzettelijk aanwezig hebben van 38.783 gram hasjiesj, rekening houdend met de achterdeurproblematiek van coffeeshops.

De verdachte, een rechtspersoon, werd veroordeeld voor nalatigheid tijdens een evenement op een bouwterrein, wat leidde tot de dood van [slachtoffer 1] en zwaar letsel bij [slachtoffer 2].

Hoger beroep over woninginbraak en diefstal van een personenauto. Verdachte aangetroffen met gestolen goederen. Vonnis van politierechter vernietigd, gevangenisstraf van 5 maanden opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt over mensensmokkel en verwerpt verweren van overmacht. De verdachte krijgt een taakstraf van 200 uren, waarvan 100 uren voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 150 uren op voor het afleveren en vervoeren van 11.118 gram hasjiesj.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor poging tot doodslag en mishandeling, met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van mishandeling wegens onvoldoende bewijs. De verklaringen waren inconsistent, waardoor de feitelijke toedracht niet met zekerheid kon worden vastgesteld.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van diefstal van diesel, maar veroordeelt hem tot 2 weken gevangenisstraf voor winkeldiefstal van broodjes.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal van benzine, maar hem wel veroordeeld voor diefstal van vleeswaren. De straf is vastgesteld op vier weken gevangenisstraf.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de straf en toewijzing van schadevergoeding aan de benadeelde partij in een diefstalzaak.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging, maar hem wel schuldig bevonden aan mishandeling. Een taakstraf van 40 uren is opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal in vereniging van een motorfiets, met bewijsvoering op basis van camerabeelden en staandehouding. Hij krijgt een taakstraf van 120 uren.

Hoger beroep over ontucht met een 14-jarige en bezit van kinderporno. Veroordeling tot 2 jaar en 20 dagen gevangenisstraf, waarvan 2 jaar voorwaardelijk, en 240 uur taakstraf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 150 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaren voor het opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs.

Het hof vernietigt het eerdere vonnis en veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden wegens bezit van kinderpornografisch materiaal.

Hoger beroep na terugwijzing door de Hoge Raad over schadevergoeding na diefstal. Materiële schadevergoeding van € 1.650,00 toegewezen, immateriële schade afgewezen.

Hoger beroep over winkeldiefstallen en vernieling; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf na positieve levenswending.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte en de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam.

Het hof heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld voor mishandeling en vrijgesproken van diefstal. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van één week en moet € 785,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof sprak de verdachte vrij van gevaarlijk rijgedrag na onduidelijkheid over de feiten. De vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van medeplichtigheid aan het telen van hennep, maar heeft hem wel schuldig bevonden aan het onder 1 subsidiair tenlastegelegde. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot doodslag, maar veroordeelde hem voor poging tot zware mishandeling met een kettingslot, en legde een gevangenisstraf van 18 weken op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 11 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord na een schietincident in een snackbar. De vordering van de benadeelde partij is gedeeltelijk toegewezen tot € 15.085,09.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de strafoplegging, in een zaak van meerdere winkeldiefstallen. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid bij een strafbaar feit, ondanks aanwijzingen in het dossier.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor het besturen van een auto onder invloed van cannabis, ondanks procedurele tekortkomingen in het bloedonderzoek. Taakstraf van 40 uren en voorwaardelijke rijontzegging van 6 maanden opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van het besturen van een voertuig onder invloed van cannabis, omdat het recht op tegenonderzoek niet effectief kon worden uitgevoerd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte onder invloed van cannabis heeft gereden. Het vonnis van de politierechter werd vernietigd, maar er werd geen straf opgelegd vanwege de reeds uitgezette gevangenisstraf van de verdachte.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor het besturen van een auto onder invloed van cannabis, met een geldboete van € 850,00 en 17 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het besturen van een vrachtauto onder invloed van cannabis, met een bloedgehalte van 19 microgram THC. De verdachte kreeg een geldboete van € 1.000 en een rijontzegging van drie maanden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte het tenlastegelegde rijden onder invloed van drugs heeft begaan, ondanks overschrijding van de onderzoekstermijn van het bloedmonster. Een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid van negen maanden en een taakstraf van 30 uren zijn opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan rijden onder invloed van cannabis, ondanks een schending van de termijn voor mededeling van de onderzoeksresultaten. Een geldboete van € 800,00 wordt opgelegd.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de verdachte voor rijden onder invloed van cannabis en legt een geldboete van € 325,00 op, bij gebreke van betaling te vervangen door zes dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over weigering medewerking bloedonderzoek, rijden met ingevorderd rijbewijs en gevaarzetting. Taakstraffen opgelegd.

Verdachte vrijgesproken van rijden onder invloed van drugs door schending mededelingsplicht; rijden met ingevorderd rijbewijs bewezen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte op 22 juli 2019 onder invloed van drugs en alcohol heeft gereden. Ondanks overschrijdingen van onderzoekstermijnen, zijn de resultaten betrouwbaar. De verdachte krijgt een taakstraf van 40 uren.

Verdachte vrijgesproken van doodslag, maar veroordeeld voor poging doodslag en openlijke geweldpleging na steekincident in Haarlem.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging met dodelijke afloop tijdens nieuwjaarsnacht in Haarlem. Gevangenisstraf van 41 dagen en taakstraf van 240 uren opgelegd, met schadevergoeding aan benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen poging doodslag en openlijke geweldpleging na steekincident in Haarlem, met 3,5 jaar gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling van zijn ex-vriendin, met schadevergoeding van € 1.250,- aan de benadeelde partij.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de vervangende hechtenis en toewijzing van schadevergoedingen aan benadeelde partijen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf voor woninginbraak in vereniging en heeft de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding van € 4.150,00 toegewezen.

Het hof Amsterdam heeft op 9 juli 2021 de verdachte integraal vrijgesproken van verkrachting en ontucht met een minderjarige wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake belediging, oordelend dat de uitlating in het publieke debat is gedaan en niet tot een bewezenverklaring zal leiden.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 27 maanden gevangenisstraf voor afpersing, diefstal en zware mishandeling van twee slachtoffers in Andijk, met deels toegewezen vorderingen van benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van afpersing, diefstal, zware mishandeling en mishandeling, omdat zijn rol niet kon worden vastgesteld. Vorderingen van benadeelde partijen werden niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor medeplegen van vrijheidsberoving en mishandeling, met een gevangenisstraf van 24 maanden en een schadevergoeding van € 7.500 aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 50 uren taakstraf voor mishandeling van zijn echtgenoot en een ander slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 6 mei 2021 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in hoger beroep, waarbij de verdachte opzettelijk handelde in strijd met de Opiumwet.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een zaak van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, met een gevangenisstraf van 14 maanden.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging voor poging doodslag en mishandeling, met schadevergoedingen aan de slachtoffers.

Hoger beroep over mensensmokkel; verdachte kreeg zes maanden gevangenisstraf, waarvan drie maanden voorwaardelijk. Beroep op psychische overmacht verworpen.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over bedreiging, belaging en overtreding van gedragsaanwijzing. Verdachte krijgt taakstraf en contactverbod.

Het hof spreekt de verdachte vrij van drugshandel, voorhanden hebben van drugs, bedrijfsinbraak en heling, wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 8 april 2021 de vrijspraak van de verdachte in hoger beroep, zonder nieuwe overwegingen ten opzichte van de eerste rechter.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt gevangenisstraf van 12 maanden voor vuurwapen- en munitiebezit en afwijzing verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 38 maanden gevangenisstraf voor de opzettelijke invoer van cocaïne op Schiphol, waarbij het hof de eerdere vrijspraak van de rechtbank heeft vernietigd.

Het hof vernietigt het vonnis wegens rijden onder invloed en legt geen straf op, gezien de ouderdom van het feit en het strafrechtelijk verleden van de verdachte.

Hoger beroep inzake mensensmokkel; bevestiging vonnis met uitzondering van beslagbeslissing. Verweer over onrechtmatig bewijs niet besproken.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 8 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, voor bedreiging met een vuurwapen en wapenbezit.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan drie diefstallen en één bedreiging, en heeft een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de politierechter in Amsterdam wegens niet-informatie van de raadsvrouw over de terechtzitting.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beklag ongegrond inzake groepsbelediging en aanzetten tot haat door een satirisch radioprogramma, waarbij de context van satire het beledigende karakter wegnam.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijk geweldpleging, maar veroordeelt hem tot een taakstraf van 20 uren voor het beschadigen van een metrostel door graffiti spuiten. Schadevergoeding aan benadeelde partij toegewezen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan bedreiging met een mes van een medebewoner van een opvanginstelling en opgelegd een taakstraf van 90 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de kwalificatie en de vordering van de benadeelde partij, die niet-ontvankelijk wordt verklaard.

Het hof Amsterdam heeft op 8 februari 2021 de verdachte veroordeeld voor zware mishandeling van zijn ex-vriendin, met een gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. De vordering van de benadeelde partij is volledig toegewezen.

Hoger beroep over invoer van 81,5 kg qat. Verdachte had opzet op invoer. Veroordeeld tot 4 weken voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het hof oordeelt dat de verdachte opzettelijk 81,5 kg qat heeft ingevoerd en pepperspray voorhanden had. Voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 weken en geldboete van € 290,00 opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 januari 2021 de verdachte schuldig bevonden aan het verlaten van de plaats van een verkeersongeval en bevestigd de eerder opgelegde straf van € 500,00 en een schadevergoeding van € 75,00 aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de gevangenisstraf van de verdachte verhoogd naar 12 maanden voor het voorhanden hebben van een pistool en pepperspray, rekening houdend met maatschappelijke problematiek en persoonlijke omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een pistoolmitrailleur en munitie, met inachtneming van de maatschappelijke problematiek rondom vuurwapengebruik in Amsterdam.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar verlaagt de straf wegens overschrijding van de redelijke termijn. De verdachte krijgt een taakstraf van 120 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter wegens nietigheid van de dagvaarding en wijst de zaak terug naar de politierechter in Amsterdam.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep heeft ingetrokken.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 13 januari 2021 de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging en mishandeling, na hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter.

Het hof wijst het beklag af, oordelend dat de politie rechtmatig geweld heeft toegepast en er geen causaal verband is tussen hun optreden en het overlijden van klaagsters zoon.

Hoger beroep over medeplegen van poging tot zware mishandeling; verdachte veroordeeld tot (deels) voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf, met schadevergoeding aan benadeelde partij.

Veroordeling van de verdachte voor mishandeling en medeplegen van poging tot zware mishandeling, met een gevangenisstraf van 60 dagen en een taakstraf van 240 uren. Schadevergoeding aan benadeelde partij van € 3.236,91.

Het hof Amsterdam oordeelt over medeplegen van poging tot zware mishandeling en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte niet strafbaar, maar wijst de vordering van de benadeelde partij tot € 350,00 toe voor immateriële schade.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling; verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegd, maar subsidiair veroordeeld tot 30 uren taakstraf en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 10 december 2020 de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging en mishandeling wegens onvoldoende bewijs. Vorderingen van benadeelde partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam sprak op 10 december 2020 een Poolse verdachte vrij van ongewenst verblijf in Nederland, oordelend dat hij geen actuele bedreiging voor de samenleving vormde.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep, omdat hij zijn bezwaren tegen het vonnis niet heeft gehandhaafd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 250,00 voor bedreiging met misdrijf tegen het leven. De vordering van de benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over handel in verdovende middelen; geldboete niet passend, vonnis bevestigd.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een gevangenisstraf van twee maanden op voor het voorhanden hebben van een vervalst identiteitsbewijs.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 10 weken gevangenisstraf voor openlijk geweld en diefstal, na hoger beroep tegen een vrijspraak in eerdere zaken.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak, maar veroordeelt hem voor wederspannigheid tegen politieambtenaren tot een taakstraf van 60 uren en € 200,00 schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging en mishandeling wegens onvoldoende bewijs en tegenstrijdige getuigenverklaringen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging en mishandeling wegens onvoldoende bewijs en verklaarde de benadeelde partij niet-ontvankelijk in zijn schadevergoeding.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van inbraak wegens onvoldoende bewijs van herkenning op camerabeelden en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 60 uren taakstraf en een schadevergoeding van € 413,59 voor openlijk geweld, na aanpassing van een eerdere veroordeling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 18 september 2020 de verdachte veroordeeld tot 10 weken gevangenisstraf voor poging woninginbraak en een schadevergoeding van € 236,63 aan Stichting Parteon opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van één maand en een schadevergoeding van € 100,00 aan het slachtoffer voor openlijk geweld.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van witwassen, maar veroordeelt haar tot 54 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de invoer van 8.380,9 gram cocaïne op Schiphol.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de invoer van 1.088,3 gram cocaïne op Schiphol op 31 december 2019.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor het doen uitvoeren van DDoS-aanvallen, met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake smaad en laster, oordelend dat er onvoldoende belang is voor strafvervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van een wijkagent over lasterlijke aanklacht ongegrond verklaard, omdat er onvoldoende bewijs was voor opzet van beklaagde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen tegen politieambtenaren wegens mishandeling. Het hof concludeert dat de aanhouding rechtmatig was en het geweld passend.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt op 13 juli 2020 de vervolging van twee verkeersregelaars na een aangifte van mishandeling door klager, waarbij voldoende bewijs is voor strafrechtelijke vervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van een oud-marinier af, omdat hij niet als belanghebbende kan worden aangemerkt in de zaak tegen de advocaat van nabestaanden van de treinkapers De Punt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van een oud-marinier afgewezen, die de advocaat van nabestaanden van treinkapers beschuldigde van smaad en laster. De uitlatingen waren gedaan in het kader van een civiele procedure en vielen onder de bescherming van de vrijheid van meningsuiting.

Gerechtshof Amsterdam beveelt vervolging van beklaagde voor valsheid in geschrift, verduistering en oplichting na klager's aangifte, ondanks eerdere afwijzing door het OM.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake oplichting en valsheid in geschrift, oordelend dat er onvoldoende aanwijzingen zijn voor strafvervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klager af tegen de niet-vervolging van politie en officieren van justitie in een zaak van een gewelddadige woningoverval. Er zijn geen aanwijzingen voor strafbare feiten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klager over politiegeweld afgewezen, oordelend dat het geweld noodzakelijk en proportioneel was.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klager af, oordelend dat het geweld door de politie tijdens de aanhouding noodzakelijk en gepast was.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klager over het niet-vervolgen van politiegeweld afgewezen, oordelend dat er onvoldoende bewijs was voor mishandeling en discriminatie.

Gerechtshof Amsterdam beveelt vervolging van beklaagden in oplichtingszaak na beklag ex artikel 12 Sv.

Het hof wijst het beklag af wegens onvoldoende bewijs voor kindermishandeling en oplichting door een kinderdagverblijf. Nader onderzoek zou een onevenredige belasting vormen voor politie en OM.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt de vervolging van journalist Jelle Brandt Corstius voor smaad na beschuldigingen van verkrachting tegen G.J. van Dam.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt de vervolging van journalist Jelle Brandt Corstius wegens smaadschrift, na beklag van G.J. van Dam.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klager tegen politiegeweld afgewezen, oordelend dat het politieoptreden rechtmatig was en er onvoldoende bewijs is voor mishandeling.

Het hof wijst het beklag af, omdat de beklaagde door hypoglykemie niet schuldig kan worden bevonden aan het verkeersongeval.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 november 2018 het bewilligingsverzoek van de officier van justitie toegewezen, waardoor [beklaagde] niet verder vervolgd zal worden voor de dood van mevrouw [klager 5].

Het hof wijst het beklag af inzake aangifte van politiegeweld, oordelend dat er onvoldoende bewijs is voor mishandeling door beklaagde.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klaagster ongegrond verklaard, waarbij de keuze van de officier van justitie om niet te vervolgen voor terroristische misdrijven werd bevestigd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 16 april 2018 het beklag van klager ongegrond verklaard, wegens onvoldoende bewijs voor mishandeling door politieambtenaren en openlijke geweldpleging.

Het hof wijst het beklag af inzake politiegeweld met dodelijk gevolg, oordelend dat de politieambtenaren handelden uit noodweer. Er was geen aanleiding voor strafvervolging.

Het hof wijst het beklag af, oordelend dat het gebruik van geweld door de politie gerechtvaardigd was in de gegeven omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar beklag over de verkoop van valse kunstwerken, omdat zij niet als rechtstreeks belanghebbende kan worden aangemerkt.

Het hof verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag inzake valse kunstwerken, omdat hij geen rechtstreeks belanghebbende is volgens artikel 12 Sv.

Klaagster is niet-ontvankelijk in haar beklag inzake de verkoop van valse kunstwerken, omdat zij niet als rechtstreeks belanghebbende kan worden aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 maart 2018 het beklag van klaagster afgewezen, omdat zij niet als rechtstreeks belanghebbende kan worden aangemerkt in de zaak tegen de beklaagden die valse kunstwerken verkochten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 maart 2018 het beklag van klaagster afgewezen, omdat zij niet als rechtstreeks belanghebbende kan worden aangemerkt in de zaak tegen de beklaagden die valse kunstwerken verkochten.

Het hof wijst het beklag van klager af, omdat hij niet als rechtstreeks belanghebbende kan worden aangemerkt in de vervolging van beklaagden voor vervalsing en oplichting.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klager af, oordelend dat het geweld door de politie rechtmatig was en er geen reden is voor vervolging.

Gerechtshof Amsterdam beveelt vervolging van beklaagde wegens bedreiging van conducteur. Klager deed aangifte na incident op station.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klager ongegrond verklaard, waarbij het hof oordeelde dat de geweldshandelingen van de politieagenten rechtmatig waren en er geen aanleiding was voor strafvervolging.

Het hof wijst het beklag af tegen de beslissing om geen strafvervolging in te stellen tegen politieambtenaren voor valsheid in geschrift en meineed, wegens gebrek aan bewijs voor opzet.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af over de afwijzing van strafvervolging voor bedreiging en opruiing naar aanleiding van een facebookbericht.

Het hof wijst het beklag af inzake de inzet van een politiehond bij de aanhouding van klager, die zich verzette. De inzet was proportioneel en er was geen bewijs van mishandeling in de politiebus.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af na een overeenkomst tussen klager en beklaagde om hun geschil te beëindigen, waardoor strafrechtelijke vervolging niet meer nodig is.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van een klager over het niet vervolgen van handhavers afgewezen, oordelend dat er onvoldoende bewijs is voor een veroordeling en dat de handhavers rechtmatig hebben gehandeld.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af wegens onvoldoende bewijs voor mishandeling door de beklaagde en verklaart de klaagster niet-ontvankelijk in haar beklag.

Het hof wijst het beklag van klager af, geen strafvervolging van verbalisanten voor geweld bij aanhouding in hotelbar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 september 2016 het beklag van klager toegewezen en de officier van justitie opgedragen om vervolging in te stellen tegen de beklaagde wegens openlijke geweldpleging.

Het hof wijst het beklag af wegens onvoldoende bewijs voor meineed en valsheid in geschrift door politieambtenaren in een zaak van seksueel misbruik.

Het hof wijst het beklag af tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen wegens bedreiging, omdat bedreiging met eenvoudige mishandeling niet strafbaar is.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 juni 2016 de verdachte vrijgesproken van mishandeling wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van belaging wegens gebrek aan bewijs, vernietigt het eerdere vonnis en concludeert dat er geen sprake was van stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 juni 2016 de verdachte vrijgesproken van vernieling en de straf voor overige feiten opnieuw bepaald op 15 weken gevangenisstraf. De vordering tot schadevergoeding van Autoverhuur [bedrijf] is niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klager afgewezen, waarbij het recht op vrijheid van meningsuiting zwaar heeft gewogen. Klager had geklaagd over smaad en laster in een boek, maar er was onvoldoende bewijs voor strafvervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt vervolging van beklaagde voor belediging van een ambtenaar, maar wijst de klacht af voor het onderdeel belemmering.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag tegen het niet vervolgen van D. Samsom voor uitlatingen over Marokkanen, omdat klager geen rechtstreeks belang heeft.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beklag van een klager over het niet vervolgen van politici wegens uitlatingen over Marokkanen niet-ontvankelijk, omdat klager geen rechtstreeks belanghebbende is.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar beklag tegen het niet vervolgen van politici D. Samsom en H. Spekman voor uitlatingen over Marokkanen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake discriminatie en racisme tijdens de Sinterklaasoptocht, wegens gebrek aan bewijs en mogelijkheden om de identiteit van betrokkenen te achterhalen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af tegen de beslissing om geen strafvervolging in te stellen wegens smaad en belediging, oordelend dat de vrijheid van meningsuiting prevaleert in deze context.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt de strafvervolging van een ziekenhuis na het overlijden van een patiënt door een val van de operatietafel, wegens ernstige tekortkomingen in de zorgvuldigheid en veiligheid.

Het hof wijst het beklag af en oordeelt dat politieambtenaren rechtmatig handelden bij de aanhouding van een man die overleed na verzet.

Het hof wijst het beklag af tegen de beslissing om geen strafrechtelijke vervolging in te stellen tegen een stichting en haar medewerkers wegens de dood van een kind in een logeerhuis.

Het hof heeft het beklag afgewezen en de beslissing van de officier van justitie om geen vervolging in te stellen tegen de politieagente goedgekeurd, gezien de omstandigheden van de zaak.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klaagster af, omdat er onvoldoende bewijs is voor meineed door de politieagent.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van een klager tegen De Nederlandsche Bank N.V. afgewezen wegens onvoldoende bewijs voor opzettelijke schending van de geheimhoudingsplicht.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen tegen penitentiaire medewerkers voor valsheid in geschrift.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake een sepotbeslissing van de officier van justitie in een mishandelingszaak, waarbij klager onduidelijkheid ervaart over de gevolgen voor beklaagde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van een kandidaat-gerechtsdeurwaarder af, omdat het verslag van de deurwaarder niet dezelfde bewijskracht heeft als een proces-verbaal van een opsporingsambtenaar.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt de vervolging van beklaagde wegens diefstal en heling van een fiets, na klachten van klaagster over een strafbeschikking van € 360,-.

Het hof wijst het beklag af inzake verjaring van wederrechtelijke vrijheidsberoving in 1970. Klager wenst vervolging, maar het recht tot vervolging is door verjaring vervallen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van een klager af, die zich verzet tegen de niet-vervolging van drie personen voor belediging. Het hof oordeelt dat de uitlatingen in een context zijn gedaan die de strafbaarheid ontneemt.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van Stichting Islamitisch Onderwijs af, oordelend dat de uitlatingen van een Kamerlid niet als smaad of laster kunnen worden gekwalificeerd en onder de vrijheid van meningsuiting vallen.

Het hof wijst het beklag af, omdat er onvoldoende aanwijzingen zijn voor moord en de dood van [overledene] als zelfdoding wordt beschouwd.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af tegen de niet-vervolging van een luchtvaartmaatschappij en betrokkenen na een vliegtuigongeluk, oordelend dat strafvervolging vanuit algemeen belang niet opportuun is.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klager af, oordelend dat de officier van justitie terecht geen strafvervolging heeft ingesteld tegen beklaagde wegens smaad, gezien het recht op vrijheid van meningsuiting.

Het hof wijst het beklag af over de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen tegen beklaagde voor smaad en belediging, gezien de context van de uitlatingen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klager af, die geen strafvervolging wenst wegens smaad, laster en belediging. Het hof oordeelt dat vervolging niet opportuun is, gezien de omstandigheden en het trauma van de Nieuwjaarsbrand in Volendam.

Roberts M. is veroordeeld tot 19 jaar gevangenisstraf en TBS voor seksueel misbruik van jonge kinderen en bezit van kinderpornografie. Het hof heeft de ernst van de feiten en de impact op de slachtoffers in overweging genomen.

Richard van O. is veroordeeld tot 4 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor ontucht met een minderjarige en bezit van kinderpornografisch materiaal.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor ontucht met zeven minderjarige jongens, met schadevergoeding voor de slachtoffers en bijzondere voorwaarden.

Het hof Amsterdam verwerpt verweren inzake niet-ontvankelijkheid en bewijsuitsluiting, bevestigt de veroordeling voor diefstal van hasj en legt een gevangenisstraf van acht maanden op.

Het hof verwierp verweren van de verdachte inzake niet-ontvankelijkheid en bewijsuitsluiting. De verdachte werd vrijgesproken van het inrijden op een motoragent, maar schuldig bevonden aan diefstal van hasj en kreeg acht maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam verwierp de verweren van de verdediging en veroordeelde de verdachte tot 8 maanden gevangenisstraf voor diefstal van hasj en het inrijden op een motoragent.

Het hof Amsterdam verwerpt verweren van de verdediging en bevestigt de veroordeling voor diefstal van hasj en poging tot doodslag. De verdachte krijgt tien maanden gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf voor moord op eigenaresse kinderdagverblijf in Amsterdam, met bewijs uit getuigenverklaringen en DNA-analyses.

Verdachte vrijgesproken van moord, maar schuldig bevonden aan doodslag na schietpartij in Amsterdam. Veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof schorst de vervolging van de verdachte wegens zijn geestelijke gezondheidstoestand, omdat hij niet in staat is de strekking van de vervolging te begrijpen.

Het hof oordeelde dat de douane geen expliciete bevoegdheid nodig had voor observatie. De verdachte werd veroordeeld tot 60 maanden gevangenisstraf voor het invoeren van cocaïne en het voorhanden hebben van een vuurwapen.

Het hof oordeelt dat de douane geen expliciete bevoegdheid nodig had voor observatie in deze drugszaken. De verdachte werd veroordeeld tot 40 maanden gevangenisstraf voor het invoeren van cocaïne.

Het hof sprak de verdachte vrij van moord, maar achtte doodslag bewezen. De verdachte handelde uit noodweer en was niet strafbaar. De benadeelde partijen werden niet-ontvankelijk verklaard in hun vordering.

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van een verdachte voor het bezit van 0,22 gram cocaïne, conform de 'Aanwijzing Opiumwet'.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag en andere strafbare feiten, met een gevangenisstraf van 36 maanden en schadevergoeding aan benadeelden.

Taxichauffeur vrijgesproken van opzet op zwaar letsel, maar schuldig aan mishandeling met dodelijke afloop en mishandeling van een andere vrouw. Gevangenisstraf van 20 maanden opgelegd.

Het hof veroordeelt M. Y. tot 15 jaar gevangenisstraf voor de moord op zijn broer, maar spreekt hem vrij van de moord op zijn ex-echtgenote door gebrek aan bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van mishandeling wegens gebrek aan bewijs en objectieve getuigen. De vordering van de benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard.

De verdachte is veroordeeld voor poging tot doodslag door het slachtoffer met kracht in het gezicht te trappen, wat resulteerde in een jukbeenfractuur. Het hof bevestigde de gevangenisstraf van 12 maanden.

Het hof honoreert het beroep op noodweer in een zaak van poging tot doodslag en ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van poging tot doodslag en bedreiging wegens onvoldoende bewijs en inconsistentie in de verklaringen van de aangeefster.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte niet schuldig was aan poging tot moord, maar wel aan bedreiging met een mes. Hij werd veroordeeld tot één maand gevangenisstraf.

Taxichauffeur veroordeeld voor roekeloos rijgedrag dat leidde tot zwaar letsel bij voetganger; gevangenisstraf van 4 maanden en 2 jaar ontzegging rijbevoegdheid.

Verdachte F.R. F. veroordeeld voor doodslag op politieagente en poging tot moord. 12 jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging opgelegd.

Verdachte veroordeeld tot 13 jaar en 4 maanden voor moord op echtgenote. Verzoek om DNA-onderzoek afgewezen. Overschrijding redelijke termijn vastgesteld.

Verdachte M. de Hond werd veroordeeld voor smaad en smaadschrift wegens het publiekelijk beschuldigen van [aangever] als moordenaar van weduwe [W]. Het hof oordeelde dat de vrijheid van meningsuiting niet zwaarder woog dan de bescherming van de goede naam van de aangevers.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot doodslag, maar verklaarde mishandeling bewezen. Geen straf opgelegd vanwege schending redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 september 2009 de verdachte veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van doodslag en afpersing met zwaar lichamelijk letsel, gepleegd in een pension te Sint Maarten.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot doodslag en zware mishandeling, maar veroordeelde hem voor mishandeling en diefstal met geweld tot 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Eiser klaagt BAT aan voor gezondheidsschade door roken. De rechtbank wijst de vordering af, o.a. omdat gezondheidsrisico's van roken algemeen bekend waren. Eiser wordt in proceskosten veroordeeld.

A verzoekt om deskundigenonderzoek naar medische aansprakelijkheid na het overlijden van zijn echtgenote B. De rechtbank wijst het verzoek voor één ziekenhuis af, maar voor de andere twee ziekenhuizen wordt het verzoek toegewezen. Deskundigen worden benoemd om vragen over de zorgvuldigheid van de behandelingen te beantwoorden.

Eiser A vorderde schadevergoeding van Delta Lloyd na drie achterop-aanrijdingen. De rechtbank oordeelde dat A beperkingen ondervond door de ongevallen en kende EUR 8.918,27 toe, inclusief immateriële schade en proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat de curator van IMD onrechtmatig heeft gehandeld door activa niet aan andere kopers aan te bieden, wat leidt tot aansprakelijkheid in hoedanigheid. Persoonlijke aansprakelijkheid ontbreekt.

De rechtbank oordeelt dat de Rijnsburgse IJsclub aansprakelijk is voor de schade van [A] na een schaatsongeval, en dat de advocaat van [A] een beroepsfout heeft gemaakt door geen hoger beroep in te stellen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over de aansprakelijkheid van de Rijnsburgse IJsclub en de beroepsfout van advocaat [B] in een schaatsongeval. Beide ijsclubs zijn verantwoordelijk voor de veiligheid, en [B] heeft onrechtmatig gehandeld door geen hoger beroep in te stellen. Schadevergoeding tot NLG 1.000.000 wordt toegewezen aan [A].

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat P Interieurs B.V. aansprakelijk is voor letselschade van A na ongeval met wandmeubel. Diverse schadeposten, waaronder smartengeld, worden toegewezen.

Geschil tussen GMG en Casal over deelname aan de Millionaire Fair; rechtbank bevestigt bestaan overeenkomst en onderzoekt toepasselijk recht.

Rechtbank Amsterdam wijst het verzoek van Alhermij tot voorlopig deskundigenbericht af wegens strijd met goede procesorde, gezien eerdere onderzoeken en de deskundigheid van G.

De rechtbank oordeelt dat de vader, als executeur, zijn verantwoordelijkheden heeft verzaakt door activa te verzwijgen. Een notaris wordt benoemd om hem te verplichten rekening en verantwoording af te leggen. De kosten van juridische bijstand komen ten laste van de boedel.

De rechtbank oordeelt dat de Gemeente Amsterdam aansprakelijk is voor de helft van de schade van A na een aanrijding met een tram, maar dat er verder bewijs moet worden geleverd over de snelheid van de tram.

A vorderde schadevergoeding van London Verzekeringen na een ongeval in 1998. De rechtbank oordeelde dat A zijn werk als hoofdconducteur kon blijven verrichten en wees de vordering af, met uitzondering van EUR 10.913,16 aan schadevergoeding.

De rechtbank oordeelt dat Renault Nissan de dealerovereenkomsten rechtsgeldig heeft opgezegd vanwege een dringende reorganisatie, en wijst de vorderingen van de eiseressen af.

Verdachte veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor gewelddadige diefstal van juwelierszaak met bedreiging en geweld tegen slachtoffers.

Rechtbank Amsterdam verklaart openbaar ministerie niet-ontvankelijk in vervolging voor doodslag, maar veroordeelt verdachte tot levenslange gevangenisstraf voor moord op moeder en twee kinderen.

Vastgoedbeheerder veroordeeld voor het gebruik van valse facturen en fraude met huurders in Amsterdam. Geldboete van fl. 125.000,- opgelegd.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de verdachte, een notaris, schuldig is aan valsheid in geschrift bij de aangifte van successierechten. Hij krijgt een taakstraf in plaats van gevangenisstraf.

G.B. Diving B.V. en Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. zijn veroordeeld tot een geldboete van 50.000 gulden wegens nalatigheid bij duikwerkzaamheden die leidden tot de dood van een duiker.