mw. mr. M.M.M. Tillema

Tussenarrest over onrechtmatig gebruik van tankring door [appellant 1] en werkgeversaansprakelijkheid van [appellant 2].

Hoger beroep over goedkeuring overdracht participaties in schepen; hof oordeelt dat weigering goedkeuring niet onaanvaardbaar is en wijst vorderingen van geïntimeerde af.

Hoger beroep tussen broers over de rechtsgevolgen van de splitsing van hun onderneming en kwekersrechten, met eerdere vonnissen van de rechtbank en een verzoek om arrest.

Geschil over de koopprijs van een restaurant; bewijswaardering en nadere bewijsstukken.

Het hof oordeelt dat [appellant] als bestuurder ernstig verwijtbaar heeft gehandeld door betalingen aan gelieerde vennootschappen te verrichten, wat leidde tot een boedeltekort. De verjaringstermijnen voor bepaalde vorderingen zijn niet tijdig gestuit.

Tussenarrest over de overeenkomst tot levering van tulpen; tegenbewijs niet geleverd; Flower Valley heeft recht op schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 december 2024 een arrest verbeterd met betrekking tot naamswijzigingen van appellanten, na verzoek van de advocaat van de geïntimeerde.

Hoger beroep over informatieplicht van schuldenaar en verbod op dividenduitkeringen; vorderingen afgewezen wegens onvoldoende bewijs en toepasselijkheid van artikel 475g Rv.

Hoger beroep over betaling van factuur door Omnyacc aan Adelina, waarbij het hof de vordering van Omnyacc toewijst en het vonnis van de kantonrechter vernietigt.

Het hof oordeelt dat de waarschuwingen van EAZA aan Howletts Wild Animal Park en Port Lympne ten onrechte zijn opgelegd, behalve die voor het niet opvolgen van een aanbeveling. De status van 'uitgesloten' wordt ongedaan gemaakt.

Geschil over de opzegging van een managementovereenkomst door AKAM, waarbij het hof oordeelt dat de opzegging rechtmatig was en PIDURO niet schadeplichtig is.

Het hof oordeelt dat de omzet voor de bonusberekening in de SPA moet worden berekend volgens de POC-methode, ongeacht de onderneming die de omzet realiseert, en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] tegen ABN AMRO, omdat hij onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de gestelde schikking.

Hoger beroep over verbod op herstructurering Fortenova groep vanwege EU-sancties. Hof bekrachtigt vonnis en wijst gewijzigde eis af.

Verzetprocedure tegen verstekarrest in faillissementskwestie; curator vernietigt verkoop van netwerken; Readen Infra en Readen Investment aansprakelijk voor schade van € 490.000,-.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van Dromore en [appellant] op basis van een vrijwaringsbeding in de managementovereenkomst met Erez, en bevestigt de persoonlijke aansprakelijkheid van [appellant] voor het onttrekken van activa.

Het hof bevestigt dat de curator niet persoonlijk aansprakelijk is voor schade door niet afgeven administratie na faillissement, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof heeft de vorderingen van [appellant] afgewezen en de restaurator niet aansprakelijk gesteld voor schade aan het schilderij van Schelfhout, omdat onvoldoende bewijs is geleverd dat originele verf is verwijderd.

Hoger beroep tegen ontbinding stichting met prioriteitsaandelen; verzoek tot schorsing afgewezen.

Hoger beroep over vordering tot terugbetaling van investering erflaatster. Beroep op verrekening deels gehonoreerd. Veroordeling tot betaling van € 266.200 aan erven erflaatster.

Appellant vordert erkenning van aandeelrechten op basis van een CF-stuk, maar het hof oordeelt dat hij niet heeft aangetoond dat hij deze rechten heeft verkregen. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat er geen overeenkomst van opdracht is tussen [naam 1] B.V. en ValuePro, en wijst de vorderingen van ValuePro af.

Het hof oordeelt dat de OZB-vordering van de Gemeente Rotterdam in het faillissement van HBC Netherlands B.V. een verifieerbare vordering is, en erkent deze voor € 143.789,89.

Het hof oordeelt dat de curator verplicht was om containers te verwijderen na huurbeëindiging, ongeacht hun onroerend karakter. De kosten voor sanering zijn boedelvorderingen.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een overeenkomst van geldlening tussen [appellant] en zijn vennootschap. Het hof oordeelt dat de leningen zijn verstrekt aan de vennootschap, niet aan [appellant] in privé, en wijst de vorderingen van [geïntimeerden] af.

Hoger beroep over wanprestatie door trustkantoor; hof bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat trustkantoor niet tekortgeschoten is in zorgplicht.

Gebo B.V. stelt dat Sevens Beheer B.V. garant stond voor twee tegelorders. Het hof oordeelt dat een garantstelling mogelijk voor beide orders geldt, maar heeft behoefte aan nadere inlichtingen en gelast een mondelinge behandeling.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat Deutsche Bank bevoegd was tot verrekening van de uitkering aan Moneyview met de debetstand in het kader van een renteswap.

Hoger beroep over de levering van dubbeltellende bio-methanol door BioMCN aan STR. Het hof oordeelt dat bewijslevering nodig is en houdt de procedure aan tot uitspraak van de Raad van State.

Het hof heeft de verplichting van [appellant] om informatie over zijn financiële situatie te verstrekken bevestigd en de termijn voor gijzeling verlengd tot 120 dagen.

Hoger beroep van financieel adviseur tegen veroordeling tot betaling van € 301.500 aan erven erflaatster. Procesgang, wrakingsverzoek en beoordeling door het hof.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van BNP Paribas toe, oordelend dat het opeisingsbeding in de algemene voorwaarden niet in strijd is met de wet.

Bestuurder aansprakelijk voor onbetaalde aardappelleveringen; hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt in proceskosten.

Hoger beroep over overeenkomst tot overname koperspositie; bedrog en dwaling; Urban Investors niet tekortgeschoten; vorderingen deels afgewezen.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat de vordering van SnowWorld tegen ABN AMRO Bank N.V. inzake de liquiditeitspremie is verjaard.

Verzoekster werd niet-ontvankelijk verklaard in haar wrakingsverzoek wegens te late indiening. De wrakingskamer oordeelde dat er geen sprake was van partijdigheid van de rechters.

Het hof oordeelt dat [appellante] als bestuurder aansprakelijk is voor onverschuldigde betaling op grond van onrechtmatige daad, ondanks dat de partnerovereenkomst geen persoonlijke aansprakelijkheid biedt.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de curator af, omdat niet aannemelijk is dat onbehoorlijk bestuur de oorzaak van het faillissement was.

Het hof oordeelt dat de notaris een beroepsfout heeft gemaakt door een onderhandse overeenkomst niet in een notariële akte vast te leggen, wat leidt tot schadevergoeding van € 124.782 aan de vrouw.

Het hof oordeelt dat Esila niet in het bewijs is geslaagd dat goederen bij Merfat zijn afgeleverd, waardoor het hoger beroep van Merfat slaagt en Esila wordt veroordeeld tot betaling van € 1.010,68.

Het hof oordeelt dat er voorshands bewijs is voor een overeenkomst tussen [appellante] en [geïntimeerde] voor de levering van tulpen, en laat [geïntimeerde] toe tot tegenbewijs.

Geschil tussen BST en Action over de uitleg van een overeenkomst van opdracht en de berekening van variabele beloning op basis van gerealiseerde besparingen. Het hof verwijst de zaak naar de rol van 9 januari 2024 voor nadere memorie van Action.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat het bestuurslid onrechtmatig heeft gehandeld door € 11.238,50 van de Stichting onder zich te houden. Het beroep op onbevoegdheid en zaakwaarneming wordt verworpen.

Hoger beroep van Turkmenistan tegen Chemix over registratie van een overeenkomst volgens Turkmeens recht. Verdere akte-/memoriewisseling is vereist.

Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat Eye Catchers direct verantwoordelijk is voor de betaling aan Schefferdrukkerij voor drukwerk, en bekrachtigt de vordering van de curator.

De Ondernemingskamer bepaalt dat het onderzoeksverslag van SMC Industrial B.V. ter inzage ligt voor belanghebbenden, zoals bepaald in artikel 2:353 lid 2 BW.

Het Hof oordeelt over de aansprakelijkheid van bestuurders van de Ennia-groep voor onrechtmatige uitgaven en investeringen, met een focus op de verkoop van S&S en de waarde van Mullet Bay.

De Ondernemingskamer heft de eerder getroffen voorzieningen op in de zaak van Staphorst Ontwikkeling B.V. en gerelateerde vennootschappen, op verzoek van de curator en EMS, met ingang van 28 augustus 2023.

De Ondernemingskamer beëindigt het bevolen onderzoek naar Impromex Technics Holding B.V. en heft de getroffen onmiddellijke voorzieningen op, na een minnelijke regeling tussen partijen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] tegen de (indirect) bestuurders van [bedrijf 1] B.V. wegens finale kwijting in de vaststellingsovereenkomst, waardoor geen aansprakelijkheid bestaat voor het niet nakomen van de koopovereenkomst.