mw. mr. M.M. Lorist

Hoger beroep van de vader tegen afwijzing verzoeken tot vervallenverklaring schriftelijke aanwijzingen door de GI is niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof verlengt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige3] en [de minderjarige4] tot 26 november 2025, na verzwijging van gastgezin door de moeder.

Hoger beroep over de bewijslevering van een lening van € 50.000,-; het hof oordeelt dat de geïntimeerde niet heeft bewezen dat de handtekening van de appellante is.

Het hof bekrachtigt de voorlopige ondertoezichtstelling van twee minderjarige kinderen, ondanks het rechtsmiddelenverbod, vanwege doorbrekingsgronden. De termijn wordt aangepast van 27 naar 26 juli 2024.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] en doet een dringend beroep op de GI voor een vaste jeugdbeschermer.

Hoger beroep over gezagskwestie tussen vader en GI. Vader verzoekt om ouderlijk gezag, maar hof bekrachtigt afwijzing door rechtbank, o.a. vanwege belang van de minderjarige.

Tussenarrest over effectenlease en advisering door tussenpersoon. Hof laat afnemer toe tot bewijslevering.

Het hof heeft een tijdelijke omgangsregeling vastgesteld tussen de vader en het kind, met een dwangsom voor niet-naleving, in een zaak tussen Iraanse ouders.

Het hof heeft in hoger beroep geoordeeld dat de man geen recht heeft op omgang met [de minderjarige2] en dat de vordering tot toewijzing van € 5.250,- wordt afgewezen. De woningverdeling is overeengekomen.

Het hof oordeelt dat gezamenlijk ouderlijk gezag niet beëindigd wordt, ondanks slechte communicatie tussen ouders. Een informatieregeling wordt vastgesteld voor de vader.

Het hof heeft het hoger beroep van de vrouw inzake kinderalimentatie afgewezen, omdat zij niet aan haar stelplicht heeft voldaan. De beslissing van de rechtbank is bekrachtigd en de vrouw is in de proceskosten veroordeeld.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door appellanten niet te waarschuwen voor risico's van de effectenleaseovereenkomst en dat de tussenpersoon hen heeft geadviseerd zonder vergunning. Dexia moet schadevergoeding betalen.

Tussenarrest over effectenlease en advisering door een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia aansprakelijk voor schadevergoeding aan [geïntimeerden].

Het hof verklaart de rechthebbende niet-ontvankelijk in zijn verzoek in hoger beroep, omdat hij in eerste aanleg heeft gekregen wat hij verzocht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat Dexia aansprakelijk is voor schade van afnemer in effectenleasezaak, inclusief fictieve restschuld en proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de zorgplicht te schenden. Dexia moet de schade van de geïntimeerde vergoeden.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder dat de tussenpersoon over een vergunning beschikte. Dexia moet de schade volledig vergoeden.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige [de minderjarige1] bij de vader, gezien de psychische instabiliteit van de moeder en het risico voor de kinderen.

Het hof bekrachtigt de (spoed)machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige [de minderjarige1] bij de vader, gezien de acute zorgen over de moeder's gedrag en de veiligheid van de kinderen.

Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een tussenpersoon zonder vergunning advies te laten geven, en wijst de vordering van de verweerder tot buitengerechtelijke kosten af.

Het hof heeft de incidentele vordering van [geïntimeerde] tot inzage in originele documenten toegewezen, waarbij het hof oordeelt dat aan de vereisten van artikel 843a Rv is voldaan.

Moeder vraagt toestemming voor reisdocumenten voor kinderen in alimentatieprocedure. Hof oordeelt dat Paspoortwet voorrang heeft boven BW. Verzoek afgewezen, maar vader bereid mee te werken aan nieuwe identiteitsbewijzen.

Het hof verklaart de rechtbank onbevoegd in een geschil tussen Euroterminal en TSR c.s. over aansprakelijkheid, gebonden aan arbitragebeding.

Het hof oordeelt dat de aanspraak op betaling van de koopsom door [appellante] onaanvaardbaar is, en beperkt de vordering van Hekratos tot € 11.500. Proceskosten worden door partijen zelf gedragen.

Het hof oordeelt dat Arriva aansprakelijk is voor de PTSS van [appellant], een treinmachinist, door onvoldoende nazorg na werkgerelateerde incidenten. Arriva moet schadevergoeding betalen, inclusief een voorschot van € 50.000,-.

Het hof vernietigt de eerdere beschikking en wijst de vorderingen van [geïntimeerde4] af, omdat zij opzettelijk heeft gehandeld om Allianz te misleiden.

Het hof oordeelt dat bestuurders van Hotradio B.V. persoonlijk aansprakelijk zijn voor schade aan TMG door onttrekking van vermogen. Vordering van TMG van € 181.050,- toegewezen.

Het hof benoemt een deskundige om de aansprakelijkheid van de paintball-organisatie te onderzoeken na oogletsel van [appellant] door verf van een paintball.

Het hof heeft het hoger beroep van Avecur B.V. afgewezen wegens onvoldoende bewijs en veroordeelt haar in de proceskosten van de geïntimeerden.

Hof verleent vader vervangende toestemming voor verhuizing naar 31 km van school kinderen; moeder niet-ontvankelijk in verzoek voorlopige voorziening.

Hoger beroep over de ontvankelijkheid en redelijkheid in maatschapscontracten. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen en oordeelt dat [appellant] niet tijdig een beroep heeft gedaan op het overnamebeding.

Hoger beroep over afwikkeling huwelijkse voorwaarden en maatschap na echtscheiding. Vrouw blijft niet betrokken bij maatschap. Proceskostenveroordeling vernietigd.

Het hof oordeelt dat de gemeente aansprakelijk is voor schade aan Arriva door een gebrekkige vangrailconstructie. De gemeente moet schadevergoeding betalen en kan geen eigen schuld van Arriva aantonen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de investeerder af, omdat de bestuurder niet aansprakelijk is voor de terugbetaling van de investering.

Hoger beroep over proceskosten na betaling door derde. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst verzoeken van appellanten af, met proceskostenveroordeling voor ING.

Het hof oordeelt dat de leverancier aansprakelijk is voor vervuild mengvoer, maar dat eisers niet in hun bewijsopdracht zijn geslaagd. Een schadevergoeding van € 5.974,75 wordt toegewezen aan R+V.

Hoger beroep over ontbinding aannemingsovereenkomst. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en wijst proceskosten toe aan partijen.

Het hof oordeelt dat NHE de overeenkomst van 14 januari 2021 met Happy Food moet nakomen en verbiedt NHE om haar verplichtingen op te schorten zolang Happy Food betaalt.

Evemij B.V. vordert schadevergoeding wegens onrechtmatige gedragingen van de geïntimeerde bij de doorverkoop van een pand. Het hof wijst de vorderingen toe en vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep over tenuitvoerlegging van partneralimentatie bij lijfsdwang. Het hof bekrachtigt eerdere beslissing voor gijzeling, maar vernietigt voor resterende duur. Kosten worden gecompenseerd.

Boermarke Beleggingen B.V. en CS Projects & Investments B.V. in geschil over verschuldigdheid fee. Hof oordeelt dat voorwaarden voor betaling zijn vervuld. Hoger beroep deels succesvol, maar Boermarke moet proceskosten betalen.

Hoger beroep over aardbevingsschade aan woonboerderij. NAM aansprakelijk voor € 5.700,- schadevergoeding, € 14.259,63 onkostenvergoeding en € 2.500,- immateriële schade per persoon.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat er geen fatale termijn is voor de oplevering van werkzaamheden door [geïntimeerde].

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over haar dochter, in het belang van de ontwikkeling en hechting van het kind.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige en de omgangsregeling met de moeder, oordelend dat de moeder niet over voldoende opvoedkundige vaardigheden beschikt.

Hoger beroep over de vraag of een koopovereenkomst is gesloten voor een bedrijfspand en omliggende percelen. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat het bewijs niet is geleverd.

Geschil tussen opdrachtgever en aannemer over kwaliteit van werk en beëindiging overeenkomst. Hof oordeelt dat aannemer tekort is geschoten en verwijst zaak terug naar rechtbank voor financiële afhandeling.

Het hof heeft de vorderingen van appellanten over de levering van een perceel in Deventer afgewezen, omdat er geen geldige koopovereenkomst tot stand is gekomen. Het eerdere vonnis van de rechtbank werd bekrachtigd.

Innova Energie B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een verstekvonnis over de totstandkoming van een energiecontract. Het hof oordeelt dat Innova aan de informatieverplichtingen heeft voldaan en vernietigt het eerdere vonnis.

Vastgoedontwikkelaars in geschil over hinder door nieuwbouw. Hof oordeelt dat geen onredelijke hinder is en bekrachtigt vonnis rechtbank.

In deze zaak draait het om de vraag of de appellant als koper van mondkapjes kan worden beschouwd. Het hof oordeelt dat de appellant contractspartij is en verwijst de zaak voor nadere onderbouwing van zijn verweer.

In deze schadestaatprocedure vordert de vrouw schadevergoeding van de man wegens verwaarlozing van de voormalig echtelijke woning. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen van de rechtbank en oordeelt dat de man aansprakelijk is voor de schade.

Heijmans Infra vordert schadevergoeding van Ballast Nedam wegens tekortkomingen bij de aanleg van een tunnel. Het hof oordeelt dat Ballast Nedam tekort is geschoten en vraagt om deskundige voorlichting over schadebeperkingsplicht en schadehoogte.

Hoger beroep over bewijswaardering in geschil tussen Spijker-Vast-Goed B.V. en Molecaten Park Kuierpad B.V. over beheerkosten. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de Ferrari 456 GT voldeed aan de koopovereenkomst. Geen sprake van non-conformiteit of dwaling.

Burengeschil over toegang tot achtererf; geen erfdienstbaarheid, buurweg of noodweg vastgesteld. Hoger beroep afgewezen en kosten toegewezen aan [geïntimeerden].

Het hof oordeelt dat de verkoop van percelen door Hadeve aan advocatenkantoor paulianeus is, waardoor schuldeisers benadeeld zijn. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de fysiotherapeut onterecht manuele therapie heeft gedeclareerd en wijst de vorderingen van de zorgverzekeraars tot terugbetaling toe.

Het hof oordeelt dat de beleggingsadviseur niet aansprakelijk is voor het koersverlies van obligaties in startup CVmonitor. De aanprijzing was niet onrechtmatig en de vordering van de eiser wordt afgewezen.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Dexia voor schadevergoeding aan de verweerder in verband met een effectenleaseovereenkomst, waarbij Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de zorgplicht te schenden.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden benoemt een deskundige in een civiele zaak over lekkages aan het dak van een woonboerderij, waarbij de kopers en verkopers betrokken zijn. De deskundige moet de oorzaak van de lekkages onderzoeken en de kosten van herstel vaststellen.

Hoger beroep over de betwisting van een verklaring onder executoriaal derdenbeslag. Hof oordeelt dat geen redelijke vergoeding verschuldigd is. Vonnis rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep van Bio Boerma B.V. tegen OVZ over lidmaatschap en inzage in documenten. Het hof oordeelt dat Bio Boerma recht heeft op inzage in relevante stukken en vernietigt een eerder vonnis.

Hoger beroep over partneralimentatie tussen een vrouw en man na echtscheiding; het hof bepaalt de alimentatie op € 417,- en € 568,- bruto per maand voor respectievelijk 16 februari 2021 tot 1 april 2022 en 1 april 2022 tot 1 juni 2023.

Biks Beheer B.V. verliest hoger beroep tegen Super Car Sunday B.V. over gefactureerde werkzaamheden voor IAMS 2020. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Biks tot betaling van proceskosten.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van de appellant, oordeelt dat er geen onrechtmatig handelen is en wijst de proceskosten toe aan de Zorggroep.

Hoger beroep over uittredingsvergoeding na ontbinding vennootschap onder firma. Hof verhoogt vergoeding naar € 75.205,15, maar wijst andere vorderingen af. Proceskosten gecompenseerd.

Hoger beroep over onrechtmatige daad door verwatering van aandelen in een stichting, met gevolgen voor het zekerheidsrecht van BFI. Het hof oordeelt dat appellanten onrechtmatig zijn benadeeld, maar onvoldoende schade hebben aangetoond.

Zorgverzekeraars vorderen schadevergoeding van kaakchirurg wegens onrechtmatige declaraties. Hof bevestigt eerdere uitspraak en veroordeelt appellanten tot betaling van proceskosten.

Hoger beroep over de koop van een Duitse herdershond; geschil over verkoopprijs en eigendomsbewijs. Vordering van [appellante] afgewezen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de erfpachters af, omdat het verzoek tot herziening van de canon te laat is ingediend.

Hoger beroep over participatie tegen kostprijs in windprojecten. Het hof oordeelt dat de vereniging c.s. niet heeft bewezen dat participatie tegen kostprijs was beloofd. Proceskostenveroordeling volgt.

Het hof oordeelt dat Mezutec niet heeft bewezen dat Aqua XL onrechtmatig heeft gehandeld. Mezutec wordt veroordeeld in de proceskosten van Aqua XL.

Hoger beroep over bruikleenovereenkomst tussen [appellant] en Dierenasiel Crailo; hof bevestigt dat bruikleen voor bepaalde tijd is en bekrachtigt vonnis rechtbank.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de voorzieningenrechter dat A&F c.s. zich terecht op hun retentierecht kunnen beroepen, waardoor de afgifte van de jaarstukken door de boekhouder is geweigerd.

Neuzer KFT is in hoger beroep veroordeeld tot betaling van een boedelbijdrage van € 57.500,- aan de curator van Big Wholesale B.V. Het hof bekrachtigt het eerdere vonnis en oordeelt dat de curator zijn verplichtingen is nagekomen.

Hoger beroep over schadevergoeding wegens tekortkoming in nakoming koopovereenkomst. Hof wijst vorderingen gedeeltelijk toe en stelt schadevergoeding vast op € 6.050,-.

Hoger beroep over verzekeringsfraude na stormschade aan carport. Hof bevestigt registratie in EVR en wijst vorderingen van [appellant] af.

Hoger beroep over gebreken in gekochte woning; het hof bevestigt dat verkoper niet in verzuim is en wijst vorderingen van kopers af.

Hof bekrachtigt afwijzing vordering letselschade in kort geding; onvoldoende bewijs voor causaal verband tussen ongeval en schade.

Bolkesteijn Rail B.V. vordert betaling van facturen voor bestratingswerkzaamheden van Knipscheer Infrastructuur B.V. Het hof wijst een hoofdsom van € 35.702,19 toe en veroordeelt Knipscheer tot betaling van proceskosten.

Het hof oordeelt dat NHE niet bevoegd was om de leveringsovereenkomst te wijzigen van vaste tarieven naar variabele dagmarktprijzen. NHE moet de levering voortzetten op basis van de oorspronkelijke overeenkomst en krijgt een dwangsom opgelegd bij niet-nakoming.

Het hof bekrachtigt de opzegging van de zorgovereenkomst door de zorginstelling, omdat het vertrouwen tussen partijen ontbroken was. De opzegging leidt ook tot beëindiging van de huurovereenkomst.

Hoger beroep over de kwaliteit van werkzaamheden door Bouwbedrijf Van Marrum. Het hof oordeelt dat Van Marrum tekort is geschoten en wijst schadevergoeding toe van € 22.447,27, vermeerderd met rente.

Het hof oordeelt dat de ontbinding van de overeenkomst door MB niet gerechtvaardigd was en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, waarbij MB in de proceskosten wordt veroordeeld.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van de curator af, oordelend dat geen persoonlijk ernstig verwijt aan de bestuurder kan worden gemaakt.

Hoger beroep over lekkages in woonboerderij. Hof gelast deskundigenonderzoek naar oorzaak lekkages en veiligheid dakconstructie.

Het hof oordeelt dat [naam1] als bestuurder blijft aangemerkt ondanks het aantrekken van de handrem door een passagier. Nationale Nederlanden wordt niet aansprakelijk gesteld voor de schade.

Geschil over fatale leveringstermijn en rechtsgeldigheid ontbinding overeenkomst tussen landbouwbedrijf en MW Techniek B.V. Het hof wijst de vorderingen van MW Techniek grotendeels toe, met uitzondering van enkele niet onderbouwde onderdelen.

Aansprakelijkheid van aannemer voor schade door tegelvloer op ongeschikte vinyl ondervloer. Vordering afgewezen, hof bekrachtigt vonnis kantonrechter.

Een tbs-er vordert schadevergoeding van een tbs-kliniek, maar het hof oordeelt dat de kliniek niet onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over de verkoop van een Fries dressuurpaard en de verdeling van de opbrengst. Het hof oordeelt dat het prijzengeld voor de helft aan beide partijen toekomt en veroordeelt [verweerder] tot betaling van € 140,- en het verstrekken van de koopovereenkomst.

Hoger beroep van A-Garage B.V. tegen Bout Advocaten B.V. over betaling van openstaande declaraties voor rechtsbijstand. Hof bevestigt eerdere vonnissen en oordeelt dat A-Garage de declaraties moet betalen.

Geldlening in familiesfeer met bewijswaardering. Hoofdzaak en vrijwaringszaak. Bewindvoerder niet ontvankelijk in hoger beroep. Proceskostenveroordeling.

Hoger beroep over onbetaalde schuld tussen vennoten van een vof, waarbij de schuldeiser de moeder van een vennoot is. Het hof bevestigt de aansprakelijkheid en wijst de vordering in vrijwaring toe met voorwaarden.

Hoger beroep over tekortkomingen in aannemingsovereenkomst en overeenkomst van opdracht. Het hof bevestigt dat tekortkomingen niet toerekenbaar zijn, vorderingen afgewezen.

Het hof heeft aanvullend deskundigenonderzoek bevolen in een geschil over een handtekening op een geldleningsovereenkomst, waarbij [de deskundige2] is benoemd als deskundige.

Geschil over tekortkomingen bij de verkoop van een dierenartspraktijk; vorderingen tot schadevergoeding afgewezen door rechtbank, bewijslevering vereist in hoger beroep.

Het hof oordeelt dat Hotradio c.s. hun verweer nader moeten toelichten in de zaak over de aansprakelijkheid voor frustratie van verhaal van TMG.

Geschil over levering van herbruikbare bekers tussen Cupking B.V. en Promocups, met vordering tot betaling van openstaande facturen en schadevergoeding. Hof wijst schadevergoeding van € 17.845,62 toe aan Cupking en stelt openstaande vordering van Promocups vast op € 75.308,66.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van Landgraaf tegen Nienaber Bedrijfsmakelaars over een nietige huurovereenkomst en oordeelt dat Nienaber voldoende heeft gewaarschuwd.

Het hof oordeelt dat de opzegging van de verzekeringsovereenkomst door TVM niet rechtsgeldig is en veroordeelt TVM tot rectificatie. Schadevergoeding voor ligplaatskosten wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat de werknemer onvoldoende heeft aangetoond dat aan de vereisten voor toewijzing van de vordering op grond van artikel 6:171 BW is voldaan. De vordering wordt afgewezen en het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof verklaart [eiser1] niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep en verbetert de proceskostenveroordeling van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerden] onrechtmatige hinder hebben veroorzaakt door het graven van een geul, wat heeft geleid tot verzakking van de bestrating van Plan F. De vordering tot herstel en schadevergoeding wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat Triflex B.V. niet onrechtmatig heeft gehandeld tegenover Millenaar Beheer B.V. en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van een gefailleerde vennootschap aansprakelijk is voor de schade van kopers van een motorboot, omdat hij deze onbevoegd heeft verkocht zonder toestemming van de eigenaar.

Hoger beroep over prijscompensatie bij aanbesteding gemaal De Heining. Hof vernietigt vonnis rechtbank en wijst compensatie van € 76.061,92 toe aan Jansma.

Hoger beroep over effectenlease. Hof oordeelt dat geen onaanvaardbaar zware financiële last op [appellante] rustte. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Het hof bevestigt de hoofdelijke aansprakelijkheid van [appellant] en [appellante] voor het faillissementstekort van Waterwerken.nl B.V. wegens onbehoorlijk bestuur, inclusief schending van de administratieplicht.

Het hof bevestigt de rechtsgeldigheid van de schorsing en beëindiging van het lidmaatschap van [appellant] bij Lichtbond Noord, na onrust veroorzaakt door zijn gedrag.

Het hof wijst de vordering van de verhuurder tot afbraak van een onrechtmatig gebouwde carport en berging door de huurder toe, en verwerpt het beroep van de huurder op willekeur.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Valquest voldoende spoedeisend belang heeft bij ontruiming van gekraakt pand. Vordering tot ontruiming toegewezen, krakers moeten binnen drie dagen het pand verlaten.

De zaak betreft de aansprakelijkheid van de gemeente Súdwest-Fryslân voor schade na een verkeersongeval met een bus, waarbij de vangrailconstructie mogelijk gebrekkig was. Deskundigenonderzoek is gelast.

Hoger beroep van [appellant] tegen de beslissing van de rechtbank om een deskundigenbericht te bevelen in een schadeclaim door aardbevingen. Het hof herformuleert de vragen aan de deskundige en bevestigt de beslissing van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] het concurrentiebeding heeft overtreden en veroordeelt hem tot betaling van € 130.000,-. De vordering inzake het relatiebeding wordt afgewezen.

Hoger beroep over buitengerechtelijke ontbinding van een meerpartijenovereenkomst in faillissement. Curator vordert betaling van openstaande facturen, hof bekrachtigt eerdere uitspraak.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van de appellant tegen zijn beschermingsbewindvoerder, omdat het causaal verband tussen de gestelde fouten en de schade ontbreekt.

Het hof oordeelt dat Bouwmarkt Gieten recht heeft op betaling voor werkzaamheden die afwijken van de offerte. De appellant heeft onvoldoende onderbouwd waarom de facturen onterecht zijn. De eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Geschil over geldlening van € 50.000,- en vervalsing handtekening. Hof oordeelt dat aanvullend deskundigenonderzoek nodig is.

Het hof oordeelt dat de appellant het relatiebeding heeft overtreden na de verkoop van een assurantieportefeuille, en bevestigt de eerdere uitspraak van de kantonrechter. De vorderingen van de geïntimeerde worden toegewezen, inclusief boetes en proceskosten.

Het hof oordeelt dat Current mogelijk aansprakelijk is voor een arbeidsongeval van een werknemer van Dcd, die werkzaamheden uitvoerde in opdracht van Current. Het hof verwijst de zaak voor verdere verduidelijking van de stellingen.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] het relatiebeding heeft geschonden en een boete van € 25.000 verschuldigd is. Daarnaast worden vorderingen van beide partijen besproken, met beslissingen over schadevergoeding en proceskosten.

Het hof wijst de vorderingen van de curator af, omdat niet is aangetoond dat de schepenlift gebrekkig was en de schade niet voortvloeide uit schade aan een aan Strametco toebehorende zaak. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de curator in de proceskosten.

Hof bevestigt dat koopovereenkomst tussen [appellante] Holding B.V. en Vers-Ned Beheer B.V. tot stand is gekomen. Veroordeling tot levering van het pand aan Vers-Ned wordt bekrachtigd.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van Stimulus B.V. tegen de gemeente Ommen over toeristenbelasting en ambtshalve inschrijving van huurders in de BRP.

Juridisch adviseur vordert betaling van facturen door opdrachtgeefster, die verantwoordelijk blijft ondanks eerdere afspraken en faillissement van de BV. Het hof bekrachtigt de vordering tot betaling van € 22.018,-.

Het hof wijst de vorderingen van OHM af, omdat onvoldoende bewijs is geleverd voor de aansprakelijkheid van Gjaltema voor schade aan de mestvergistingssilo na betonreparatie.

Hoger beroep over schadevergoeding in verband met zwartgeldcircuit in poeliersbedrijf; vorderingen afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing.

Het hof bevestigt de ingangsdatum van huurverplichtingen op 1 september 2018 en wijst de vordering van de verhuurder tot betaling van huur en boetes toe, waarbij de grieven van de huurder worden verworpen.

Het hof oordeelt dat Lefier niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens Behoud en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over de vraag of een vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen tussen dochter en ouders. Het hof oordeelt dat er geen wilsovereenstemming was en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat er geen overeenkomst is gesloten over de afwikkeling van de franchiserelatie tussen [appellanten] c.s. en IJsvogel Retail. De gevraagde vergoedingen voor goodwill en activa worden afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat Bozhei geen recht heeft op betaling voor houtproducten; vorderingen zijn verjaard en geen bewijs van eigendom.

Hoger beroep over de financiële afwikkeling van een vennootschap onder firma. Appellant moet € 29.000,- betalen aan geïntimeerde, te vermeerderen met wettelijke rente.

Hoger beroep over schilderwerkzaamheden aan motorjacht; deskundigenrapport bevestigt gebreken; gedeeltelijke ontbinding overeenkomst en schadevergoeding toegewezen aan [appellant].

Geschil over aanneming en richtprijs tussen installatiebedrijf en opdrachtgever; hof oordeelt dat opdrachtgever schade kan verrekenen en CBS wordt veroordeeld tot betaling van € 4.505,37.

Het hof wijst de vordering van de opdrachtgever af wegens onvoldoende onderbouwing van de schade en bevestigt de uitsluiting van aansprakelijkheid van het administratiekantoor.

Geschil over de koop van een tweedehands kraan; het hof oordeelt dat de koper de overeenkomst niet mocht ontbinden en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank, met enkele aanpassingen.

Het hof oordeelt dat de appellant gebonden is aan de vaststellingsovereenkomst en dat zijn vorderingen over de gebreken aan de camper niet toewijsbaar zijn. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over afrekening werkzaamheden en schadevergoeding in aannemingsovereenkomst. Aannemer tekortgeschoten, opdrachtgevers recht op schadevergoeding van € 57.938,19.

Het hof oordeelt dat de onderaannemer aansprakelijk is voor gebreken aan de betonvloer en bevestigt de vordering van de hoofdgedaagde in vrijwaring.

Het hof oordeelt dat de bank niet aansprakelijk is voor de lagere opbrengst bij executieverkoop en dat de informatieplicht bij de notaris ligt.

Hoger beroep over verbeurde dwangsommen in kort geding; hof oordeelt dat minder dwangsommen zijn verbeurd dan eerder aangenomen.

Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat [appellant1] en [appellant2] verzekeringsfraude hebben gepleegd door opzettelijk onjuiste informatie te verstrekken bij schadeclaims, en bekrachtigt de vordering tot terugbetaling van uitbetaalde bedragen.

Het hof oordeelt dat de aanwezigheid van hoogspanningslijnen geen gebrek vormt voor [geïntimeerde], die de koopovereenkomst niet tijdig heeft onderzocht. De vorderingen van [appellant] worden grotendeels toegewezen, met een gematigde boete van € 10.000,-.

Hoger beroep over aansprakelijkheid aannemer voor gebreken in bouwwerkzaamheden; Van Marrum is toerekenbaar tekortgeschoten, maar [geïntimeerde] moet ook openstaande facturen betalen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat [appellant] de slotfactuur aan Van Barneveld Advocaten B.V. moet betalen, omdat hij opdracht heeft gegeven voor de werkzaamheden.

Geschil over deelname agrariërs aan windpark; hof biedt agrariërs bewijsopdracht inzake toezegging voor participatie tegen kostprijs.

Inmapro moet € 10.875,97 aan [geïntimeerde] betalen voor onbetaalde facturen, plus € 883,76 aan buitengerechtelijke kosten. Het hof heeft het eerdere vonnis van de rechtbank vernietigd.

Het hof oordeelt dat de advocaat van [appellant] geen beroepsfout heeft gemaakt in de boedelscheidingsprocedure. De vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Geschil tussen Mezutec en Aqua XL over onrechtmatig handelen en oneerlijke concurrentie. Hof oordeelt dat Mezutec onvoldoende bewijs heeft geleverd, maar biedt gelegenheid voor aanvullend bewijs.

Hoger beroep over de afwijzing van een vordering tot betaling van een geldlening door de rechtbank, waarbij het hof oordeelt dat geen belang bestaat voor toewijzing.

Het hof oordeelt dat de rechtbank ten onrechte onbevoegd was om een verzoek tot voorlopig getuigenverhoor te behandelen en verwijst de zaak terug naar de rechtbank.

Het hof oordeelt dat [appellant] moet bewijzen dat de eigenaar van de boot heeft ingestemd met de verkoop door Darner. Verdere beslissingen worden aangehouden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [appellante] haar onderzoeksplicht heeft geschonden, waardoor zij geen aanspraak kan maken op schadevergoeding voor gebreken aan de vloer van de woning.

Het hof oordeelt dat de Rabobank niet tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens de appellant, die een hypothecaire lening heeft afgesloten voor een woning met recreatiebestemming. De uitspraak van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep in kort geding over eigendomsoverdracht en proceskostencompensatie. Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter, maar bevestigt de proceskostencompensatie vanwege de familierelatie.

Het hof oordeelt dat de verkoper, een binnenhuisarchitect, als handelaar moet worden aangemerkt in de consumentenkoop van twee Chinese beeldjes, waardoor de koper de overeenkomst rechtsgeldig heeft ontbonden.

Het hof oordeelt dat Bénnel niet aansprakelijk is voor de schade van Heeres na een bedrijfsongeval, omdat Heeres onvoldoende heeft aangetoond dat Bénnel haar zorgplicht heeft geschonden.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot opheffing van conservatoir beslag door de voorzieningenrechter en veroordeelt de appellant in de kosten van het hoger beroep.

Eiser vordert medewerking van gedaagde aan passeren van akte van verdeling. Vordering afgewezen; geen overeenkomst tot stand gekomen en onvoldoende spoedeisend belang aangetoond.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat bestuurders van ProTech aansprakelijk zijn voor faillissement door onbehoorlijke taakvervulling en onrechtmatige daad, en legt hen hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van de vennootschap.

De rechtbank oordeelt dat [gedaagde 1] gebonden is aan de koop- en exploitatieovereenkomsten en wijst de vorderingen van de gemeente toe, inclusief schadevergoeding en contractuele boetes.

Rechtbank Overijssel verklaart [X] niet-ontvankelijk in zijn vordering tegen RYE, wijst vorderingen tegen bestuurder [Y] af en veroordeelt [X] in proceskosten.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat gedaagden binnen drie dagen de gekraakte panden moeten ontruimen ten gunste van Etef Journee BV.

ATIB is niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek tot verlenging van de ontruimingstermijn, omdat de overeenkomst met de gemeente als bruikleen wordt gekwalificeerd en niet als huur.

Paco Plumtrek verzocht om verlenging van de ontruimingstermijn, maar de kantonrechter verklaarde het verzoek niet-ontvankelijk en oordeelde dat de overeenkomst met de gemeente een bruikleenovereenkomst is, niet een huurovereenkomst.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat ATIB de Kolkschool moet verlaten na opzegging door gemeente Almelo. Vonnis van 17 mei 2021.

De rechtbank oordeelt dat Paco Plumtrek de Kolkschool moet verlaten na rechtsgeldige opzegging van de gebruikersovereenkomst door de gemeente Almelo.

Eiser vordert opheffing van beslag op zijn woning en verbod tot leggen van nadere beslagen. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe, oordelend dat gedaagde misbruik maakt van haar bevoegdheid.

Partijen in een VOF hebben een geschil over de ontbinding van de vennootschap. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af en compenseert de proceskosten.

De vorderingen van eiseres om een geldbedrag van gedaagde te ontvangen werden afgewezen, zowel de primaire als de subsidiaire vordering.

Ex-echtelieden zijn gescheiden, maar de gezamenlijke woning is nog niet verdeeld. De vrouw wordt veroordeeld tot medewerking aan de verkoop van de woning na eerdere toezeggingen. De netto opbrengst wordt gelijk verdeeld.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat de 2012 Overeenkomst tussen broers en vennootschappen een zelfstandige overeenkomst is. Vorderingen van [eiser 1] en [eiser 2] worden afgewezen, proceskosten worden toegewezen aan gedaagden.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van valsheid in geschrifte, belastingfraude, witwassen en deelname aan een criminele organisatie wegens onvoldoende bewijs.

Rechtbank Overijssel legt contactverbod op aan gedaagde wegens onrechtmatige uitlatingen aan eiseres en haar omgeving, met een dwangsom bij overtreding.

De rechtbank heeft zes verdachten veroordeeld voor hun rol in een internationale btw-carrouselfraude, met straffen tot 5,5 jaar. De hoofdverdachte kreeg 3,5 jaar cel.

Zes verdachten veroordeeld tot celstraffen voor hun rol in btw-carrouselfraude, met straffen tot 5,5 jaar en hoge geldboetes voor betrokken bedrijven.

De rechtbank Overijssel heeft zes verdachten veroordeeld tot celstraffen tot 5,5 jaar voor hun rol in btw-carrouselfraude. Twee bedrijven kregen geldboetes. Eén verdachte werd vrijgesproken van deelname aan de criminele organisatie, maar kreeg wel een voorwaardelijke celstraf en taakstraf.

Zes verdachten zijn veroordeeld tot celstraffen tot 5,5 jaar voor hun rol in btw-carrouselfraude en witwassen. Twee bedrijven kregen forse geldboetes. Een Liechtensteins bedrijf is ook veroordeeld tot 350.000 euro boete.

De rechtbank heeft zes verdachten veroordeeld tot celstraffen tot 5,5 jaar voor hun rol in btw-carrouselfraude en witwassen. Twee bedrijven kregen forse geldboetes. Eén verdachte werd vrijgesproken van deelname aan de criminele organisatie.

Zes verdachten zijn veroordeeld tot celstraffen tot 5,5 jaar voor hun rol in een internationale btw-carrouselfraude. Twee bedrijven kregen forse geldboetes, waaronder E. Limited met 670.000 euro.

Zes verdachten veroordeeld voor hun rol in btw-carrouselfraude, met straffen tot 5,5 jaar en boetes voor twee bedrijven.

De rechtbank heeft zes verdachten veroordeeld tot celstraffen voor hun rol in btw-carrouselfraude en witwassen, met straffen tot 5,5 jaar en aanzienlijke geldboetes voor betrokken bedrijven.

Zes verdachten veroordeeld voor btw-carrouselfraude en witwassen, met straffen tot vijf jaar. Hoofdverdachte coördineerde frauduleuze activiteiten.

Een 19-jarige jongen is veroordeeld tot 160 uur taakstraf, waarvan 80 uur voorwaardelijk, voor afpersing van een maaltijdbezorger in Enschede, samen met medeverdachten.

Een 17-jarige jongen is veroordeeld tot een leerstraf van 25 uur en een taakstraf van 135 uur voor afpersing met geweld tijdens een overval op een maaltijdbezorger in Enschede.

Een 17-jarige jongen is veroordeeld tot 160 uur taakstraf, waarvan 80 uur voorwaardelijk, voor afpersing van een maaltijdbezorger in Enschede.

Een 17-jarige jongen is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot een taakstraf van 160 uur, waarvan 80 uur voorwaardelijk, voor afpersing van een maaltijdbezorger in Enschede.

De rechtbank veroordeelt een 48-jarige man tot 30 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, voor een gewelddadige overval op een sigarenwinkel in Enschede.

De rechtbank heeft het verzoek tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap afgewezen omdat het verzoek buiten de termijn van vijf jaar is ingediend.

De rechtbank Overijssel heeft het verzoek van de moeder om vervangende toestemming voor verhuizing met haar kinderen naar [plaats 2] afgewezen, omdat de noodzaak niet voldoende is aangetoond en het verzoek niet in het belang van de kinderen is.

Een man uit Enschede is veroordeeld tot 90 uur taakstraf voor het mishandelen van zijn moeder en het vernielen van een celdeur in het politiebureau van Borne.

De rechtbank Overijssel oordeelt dat een notaris aansprakelijk is voor beroepsfouten bij grondtransacties en moet € 297.868,71 schadevergoeding betalen aan de eiser.

De voorzieningenrechter oordeelt dat de Gemeente Enschede Het Lamoen ten onrechte heeft uitgesloten van de aanbesteding vanwege een onvolledige Eigen Verklaring en moet herstel bieden.

De rechtbank oordeelt dat Lionix Korea zekerheid moet stellen voor proceskosten van € 3.032,-- binnen vier weken, en veroordeelt haar in de kosten van het incident.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat notaris geen beroepsfout heeft gemaakt bij boeteclausule in akte van levering. Gemeente Twenterand moet boete betalen en vordering tegen notaris wordt afgewezen.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat gedaagde aansprakelijk is voor letsel van eiseres door glas op de vloer in discotheek. Comparitie van partijen gelast voor schadevergoeding.

De vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis in kort geding wordt afgewezen. Er is geen juridische misslag, wel een feitelijke misslag, maar deze is van onvoldoende betekenis.

Geschil tussen FIT en [X] over betaling van knoflookpoeder en toepasselijkheid van algemene voorwaarden. Vordering FIT deels toegewezen, schadevergoeding afgewezen. Inzage in rapporten aan [X] toegewezen.

Rechtbank Overijssel oordeelt over inbreuk op auteursrechten van Siemens en stelt schadevergoeding vast op € 5.000,--, inclusief licentievergoeding.

De rechtbank Overijssel oordeelt over de afwikkeling van een vennootschap onder firma na de uittreding van een vennoot, waarbij een uitkeringsregeling van toepassing is. Gedaagden moeten in totaal € 600.000,-- aan [eiser] betalen.

Rechtbank Overijssel wijst de vordering van [X] tot opheffing van beslag af, oordelend dat onvoldoende bewijs is voor de ondeugdelijkheid van de vordering van [Y].

De rechtbank Overijssel oordeelt dat de bestuurders van [A] B.V. hun taken onbehoorlijk hebben vervuld, wat heeft geleid tot het faillissement. Vorderingen van de curator zijn toegewezen.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek tot verbod op bestuurlijke handhaving door de gemeente Borne afgewezen, omdat de gemeente bevoegd is om handhavend op te treden.

Eiseres stelt gedaagde aansprakelijk voor letsel door glas in discotheek. De rechtbank oordeelt dat bewijs van onrechtmatig handelen ontbreekt en geeft eiseres de kans om bewijs te leveren.

De rechtbank wijst de vordering tot oproeping in vrijwaring af en oordeelt dat de curator vorderingen tegen [A] heeft die verband houden met de vernietiging van rechtshandeling in faillissement.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat bestuurders van Malciwi onrechtmatig handelden door een dividend uit te keren, waardoor de bank niet meer kon verhalen op de vennootschap. Gedaagden worden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van € 435.000,-- aan de bank.

Rechtbank Overijssel verklaart besluiten van P.D.B.O. Finance B.V. genomen op 31 januari 2014 nietig wegens niet-conforme bijeenroeping. P.D.B.O. wordt veroordeeld in proceskosten.

Eindvonnis over onrechtmatige exploitatieprognose door Otto Simon B.V. en schadevergoeding aan [X] van € 37.101,87, met proceskostencompensatie.

Rechtbank Overijssel oordeelt in interregionale zaak tussen HET LAND CURAÇAO en gedaagde over rechtsmacht en toepasselijk recht, en wijst vordering gedeeltelijk toe.

In kort geding is de vordering tot ontruiming en betaling van € 50.000,00 aan [A] toegewezen, terwijl de vordering in reconventie van [X] is afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat de deurwaarder de woning van de gedaagde mag binnentreden voor herstelwerkzaamheden aan de riolering, ondanks de weigering van de huurder.

De rechtbank benoemt E.C. van Hoften als deskundige in een zaak over de zorgplicht van Mediant, met vragen over de behandeling van eiseres in januari 2012.

[eiseres] vordert schadevergoeding van haar voormalig bewindvoerder en mentor wegens onzorgvuldige verhuizing naar Erve Holland. De rechtbank oordeelt dat beide partijen aansprakelijk zijn voor immateriële schade, maar wijst materiële schadevergoeding af.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat de tekortkoming van de bank niet de oorzaak van het faillissement van de Hakenberg Groep is geweest. Vorderingen van eiser afgewezen.

Curatoren van de Hakenberg Groep vorderen schadevergoeding van de bank, maar de rechtbank oordeelt dat de tekortkoming van de bank niet de oorzaak is van de faillissementen.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat een Oekraïens vonnis kan worden erkend en toegewezen, ondanks het ontbreken van verdragen tussen Nederland en Oekraïne.

De rechtbank houdt de schadestaatprocedure aan in afwachting van de herroepingsprocedure van [Y] tegen een eerder arrest. [X] wordt veroordeeld in de proceskosten.

De voorzieningenrechter heeft de man veroordeeld tot ontruiming van de woning op 30 september 2014 en bepaald dat het vonnis in de plaats treedt van de voor het opmaken van de notariële leveringsakte vereiste wilsverklaring, indien de man niet meewerkt aan de levering op 1 oktober 2014.

Rechtbank Overijssel wijst vorderingen van Hofima B.V. af inzake retentierecht en parate executie tegen Trebbe Oost & Noord B.V. wegens onvoldoende bewijs van verzuim.

De voorzieningenrechter heeft de vorderingen van de curator in kort geding toegewezen, waarbij de opbrengst van een veiling als onderdeel van de faillissementsboedel werd aangemerkt. Vordering in reconventie werd niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld door de vennootschap te ontbinden zonder vereffening, waardoor eiseres schade heeft geleden. Gedaagde wordt aansprakelijk gesteld voor € 146.434,13 schadevergoeding.

In een executiegeschil heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat Heisterkamp Transport Vastgoed B.V. heeft voldaan aan het verbod uit een eerder vonnis, waardoor het beslag door de gedaagden onterecht was. Het beslag is opgeheven en de vordering in reconventie afgewezen.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat gedaagde in strijd heeft gehandeld met vaststellingsovereenkomst over gebruik productnaam Biomos en veroordeelt tot betaling van € 22.500,-.

V4E vorderde afgifte van matrijzen in kort geding. De voorzieningenrechter wees de vorderingen af, maar kende een managementvergoeding toe aan de gedaagde partij.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat Otto Simon aansprakelijk is voor onjuiste exploitatieprognose in franchiseovereenkomst. Causaliteitsafweging leidt tot 2/3 aansprakelijkheid voor Otto Simon en 1/3 voor [eiser]. Vordering in reconventie afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat een man zijn uitlatingen over zijn ex-vrouw in de media mag blijven doen, mits deze waarheidsgetrouw zijn. De vrouw vordert dat de man stopt met kwetsende uitlatingen, maar de rechter wijst een deel van haar vorderingen toe.

De rechtbank wijst de provisionele vordering van eisers af wegens gebrek aan spoedeisend belang en onvoldoende aannemelijkheid van de vordering. Eisers worden veroordeeld in de kosten van het incident.

Twist tussen twee boerenfamilies over een varkenshouderij en de naleving van een terugkooprecht. De voorzieningenrechter heeft ordemaatregelen opgelegd om gedwongen afvoer van de veestapel te voorkomen.

Autohaus vorderde teruggave van een Audi Q7 die door een beschikkingsonbevoegde was verkocht aan [gedaagde]. De rechtbank oordeelde dat [gedaagde] geen eigenaar was en bekrachtigde het verstekvonnis.

Rechtbank Overijssel wijst de vordering tot voeging en tussenkomst van de BV’s toe en wijst het verzoek tot tussentijds appel van Nowa Wies af. Proceskosten worden aan de BV’s toegewezen.

De Rechtbank Overijssel heeft op 11 december 2013 een Russisch vonnis erkend en ten uitvoer gelegd, waarbij de gedaagde is veroordeeld tot betaling aan de eiseres en in de proceskosten.

De rechtbank heeft de vorderingen van eiseres tot opheffing van executoriaal beslag afgewezen, omdat het beslag niet op levensnoodzakelijke goederen rustte en er geen misbruik van bevoegdheid was.

De voorzieningenrechter heeft de vorderingen van FC Twente tot aanpassing van de bierprijs en de nietigheid van het exclusieve drankafnamebeding afgewezen. Grolsch is niet verplicht de prijs aan te passen en het beding is niet in strijd met het mededingingsrecht.

De rechtbank oordeelt dat de dagvaarding gedaagde niet tijdig heeft bereikt, waardoor verstek niet kan worden verleend. Eiseres krijgt de kans om gedaagde opnieuw op te roepen voor een nieuwe zitting op 15 januari 2014.

De rechtbank heeft de vordering van Apotheek Lamberts Backer B.V. om een verhuisvergoeding van € 175.000,00 van de gemeente Almelo te ontvangen afgewezen, omdat er geen rechtsgeldige overeenkomst was en de gemeente niet gebonden was aan toezeggingen van de makelaar.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat [gedaagde] verplicht is om de aandelen van [eiser] in Mercatel Groep B.V. over te nemen en een voorschot van € 71.782,- te betalen, ondanks het ontbreken van een definitieve koopprijs.

Rechtbank Overijssel verklaart zich onbevoegd in geschil over onderaanneming en UAV 1989, en wijst vordering van gedaagde toe.

De rechtbank heeft een provisionele vordering tot overname van aandelen in Mercatel Groep B.V. gedeeltelijk toegewezen, met een voorschot van € 71.782,- en dwangsommen voor niet-naleving.

De rechtbank oordeelt dat zij bevoegd is om kennis te nemen van de vordering van eiser tegen gedaagde sub 1 en gedaagde sub 2, ondanks dat de Duitse rechter ook bevoegd zou zijn.

Rechtbank Overijssel wijst de vorderingen van TMG in een geschil over radiofrequenties af, o.a. wegens onvoldoende zekerheid over de hoofdzaak.

De rechtbank verklaart de klacht tegen dwangbehandeling ongegrond, oordelend dat de genomen maatregelen noodzakelijk waren om gevaar voor de betrokkene af te wenden.

De rechtbank Overijssel bevestigt rechtsmacht van de Nederlandse rechter in huwelijksvermogensrechtelijke geschillen, ondanks dat partijen in het buitenland wonen. De vordering van de man tot onbevoegdverklaring wordt afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat de bepaling in de samenlevingsovereenkomst over bevoegdheid van de kantonrechter in strijd is met de wet en nietig. Vordering in het incident afgewezen en proceskosten gecompenseerd.

Verzoek om wraking van rechters in strafzaak afgewezen; geen objectieve vrees voor partijdigheid aangetoond.

De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 2.034.554,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit mensenhandel.

De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 114.122,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, vastgesteld op 4 februari 2013.

De rechtbank heeft de veroordeelde verplicht tot terugbetaling van € 351.205,00 aan de Staat wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit mensenhandel.

De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 864.240,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een mensenhandelzaak.

De rechtbank heeft de vordering van HST Logistiek tot afgifte van bescheiden ex artikel 843a Rv toegewezen, waarbij Winza werd veroordeeld om de gevraagde documenten te verstrekken.

Verzoeker heeft de kantonrechter gewraakt in een arbeidszaak. De wrakingskamer wees het verzoek af, omdat er geen objectieve aanwijzingen voor partijdigheid waren.

De rechtbank heeft de incidentele vordering van [eiser] tot het treffen van een provisionele voorziening afgewezen, omdat het spoedeisend belang onvoldoende aannemelijk was gemaakt en de schade niet duidelijk genoeg was voor een voorschot.

De rechtbank heeft de vordering van de curator in faillissement van Grand Café 21 tegen Gro-Tech toegewezen voor € 33.648,14, met wettelijke rente, en Gro-Tech in de proceskosten veroordeeld.

De rechtbank wees de vordering van de curator af, omdat deze was teniet gegaan door verrekening met tegenvorderingen van gedaagde. De curator werd veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank beëindigt de schuldsaneringsregeling van [saniet] wegens niet-nakoming van verplichtingen en het ontstaan van een schuld aan de gemeente Enschede.

De rechtbank oordeelt dat de eisers geen rechtmatig lid zijn van de Raad van Toezicht van SHHT, omdat hun benoemingstermijnen zijn verstreken. De vorderingen worden afgewezen en eisers worden in de proceskosten veroordeeld.

Wrakingsverzoek van verzoeker tegen alle rechters van de rechtbank Zutphen is niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan objectieve gronden voor vrees van partijdigheid.

De rechtbank heeft het verzet van de opposanten afgewezen en hen veroordeeld in de proceskosten, wegens onvoldoende weerlegging van de curator's stellingen over frauduleuze boekhouding.

De Rechtbank Utrecht heeft op 2 juli 2012 een verdachte veroordeeld voor medeplichtigheid aan mensenhandel en hem verplicht gesteld € 24.000,- te betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor mensenhandel en legt een betalingsverplichting van € 807.615,- op voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

De rechtbank heeft de veroordeelde voor vrouwenhandel verplicht tot betaling van € 1.513.220,- aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

De Rechtbank Utrecht heeft op 2 juli 2012 een verdachte veroordeeld voor vrouwenhandel en een betalingsverplichting van € 611.360,- opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

De rechtbank heeft het verzoek tot toelating tot schuldsanering afgewezen omdat de verzoekster niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij te goeder trouw was ten aanzien van haar schulden.

TBM Beveiliging Telecom B.V. verliest verzet tegen dwangbevelen van de Ontvanger; rechtbank oordeelt dat TBM geen verrekenbare vordering heeft en veroordeelt haar in proceskosten.

Verzoekster verzoekt om wraking van de rechter in een omgangszaak. De wrakingskamer wijst het verzoek af en verklaart het verzoek in een andere zaak niet ontvankelijk.

De Rechtbank Almelo heeft op 15 mei 2012 de verzoeken om schuldsanering afgewezen wegens onvoldoende goede trouw van de verzoekers, die een aanzienlijke schuldenlast hebben opgebouwd door drank- en gokverslaving.

De rechtbank Almelo heeft de vordering van de curator afgewezen, oordelend dat onvoldoende bewijs was voor benadeling van schuldeisers bij de verkoop van inventaris aan TH. De curator werd veroordeeld in de proceskosten van TH.

De rechtbank verklaart het wrakingsverzoek van verzoekster tot mr. A.E. Zweers niet-ontvankelijk, omdat de feiten al eerder bekend waren.

De rechtbank oordeelt dat selectieve betaling van schuldeisers niet per definitie onrechtmatig is. Eiseres' vordering tot betaling van € 80.125,-- wordt afgewezen, omdat niet is aangetoond dat bestuurders onzorgvuldig hebben gehandeld.

De rechtbank Almelo oordeelt dat de verkrijging van goederen door gedaagden als paulianeuze handelingen kan worden aangemerkt. De curator moet bewijs leveren van de inhoud van de bedrijfsbussen en gedaagden krijgen de kans om hun stellingen te bewijzen.

Rechtbank Almelo oordeelt over hoofdelijke aansprakelijkheid van ex-echtelieden bij kredietovereenkomst. Vordering van ABN Amro Bank tot betaling van € 14.887,55 wordt integraal toegewezen.

Kort geding over huurovereenkomst en betalingsgeschil; vordering van eiser afgewezen, gedaagde heeft meer betaald dan verschuldigd.

Eiseres vordert in kort geding betaling van € 35.466,35, maar de rechtbank wijst de vordering af wegens onvoldoende aannemelijkheid en noodzaak voor nadere instructie.

Rechtbank Almelo wijst vordering curator af; onvoldoende bewijs voor aansprakelijkheid bestuurder [gedaagde] voor boedeltekort na faillissement [X] Beheer B.V.

De rechtbank oordeelt dat de gedaagde aansprakelijk is voor de schade aan de dekhengst door onzorgvuldig handelen. De schadevergoeding is vastgesteld op € 7.500,--, inclusief rente en proceskosten.

SNL Holding B.V. vordert € 97.646,42 van ABN AMRO Bank N.V. wegens hoofdelijke aansprakelijkheid uit een kredietovereenkomst. De rechtbank wijst de vordering af en veroordeelt SNL in de proceskosten.

Rechtbank Almelo oordeelt in letselschadezaak tussen eiser en N.V. Univé Schade, waarbij vorderingen deels worden toegewezen en deels afgewezen. Totaalbedrag van € 10.946,23 moet door Univé aan eiser worden betaald.

NS Vastgoed vorderde aansprakelijkheid van Arriva voor bodemverontreiniging. De rechtbank wees de vorderingen af wegens onvoldoende bewijs en veroordeelde NS Vastgoed in de proceskosten van Arriva.

De rechtbank heeft de vorderingen van de curator afgewezen en geoordeeld dat er onvoldoende bewijs was voor de aansprakelijkheid van de bestuurder van Central Food Tech B.V. De curator is veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank heeft de vordering van De Zuivelhoeve tegen de Gemeente Hengelo afgewezen en geoordeeld dat de dwangsom van € 100.000,-- terecht is opgelegd en ingevorderd.

De rechtbank oordeelt dat gedaagde Y aansprakelijk is voor de mishandeling van politieagent X en kent hem € 4.825,-- toe, inclusief smartengeld en proceskosten.

Eiser X vordert schadevergoeding van gedaagde Y voor mishandeling door Y tijdens een aanhouding. De rechtbank erkent de aansprakelijkheid van Y, maar X moet bewijs leveren voor zijn schade.