mw. mr. M.L. Noort

Het College oordeelt dat de exploitatiebijdrage van een investeerder geen omzet is in de zin van de TVL, en bevestigt de subsidie van € 184.199,08. Tevens wordt de Staat veroordeeld tot schadevergoeding van € 500,- wegens overschrijding van de redelijke termijn.

College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt over TVL-subsidieaanvragen van [naam 1] B.V. en [naam 2] B.V. en bevestigt de beoordeling van groepssamenstelling en staatssteunplafond door de minister.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep ongegrond inzake de afwijzing van een subsidieaanvraag op basis van de ATE, met betrekking tot het gelijkheidsbeginsel.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv terecht geen WIA-uitkering heeft toegekend aan appellante, die minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De medische beoordeling is zorgvuldig uitgevoerd en de functies zijn geschikt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van ZW-uitkering aan appellante per 25 mei 2022, oordelend dat haar medische beperkingen niet zijn toegenomen en zij geschikt is voor geselecteerde functies.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Svb om terug te komen van een besluit tot intrekking van AOW-toeslag, omdat er geen nieuw gebleken feiten zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WW-uitkering; appellant voldoet niet aan de wekeneis.

Appellant verzocht om omzetting van zijn prestatiebeurs in een gift vanwege medische omstandigheden. De minister wees dit verzoek af, wat door de rechtbank en de Centrale Raad van Beroep is bevestigd.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard; appellant had geen belang bij beoordeling van de aangevallen uitspraak over terugbetalingsverplichting studiefinanciering.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op studiefinanciering voor zijn stageperiode, omdat hij reële arbeid heeft verricht, en vernietigt de eerdere afwijzing door de minister.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek tot omzetting van een prestatiebeurs in een gift, omdat het bezwaar te laat is ingediend en de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van de aanvraag voor een aanvullende beurs met terugwerkende kracht. Beperkingen appellant waren bekend, geen aanleiding voor hardheidsclausule.

De aanvraag voor AOW-pensioen is afgewezen omdat appellant niet kon aantonen dat hij in Nederland heeft gewoond of gewerkt in 1984 en 1985. De Raad bevestigt de afwijzing en oordeelt dat er geen recht op AOW is.

De Centrale Raad van Beroep wijst het herzieningsverzoek van verzoeker af, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag overbruggingsuitkering; niet voldaan aan voorwaarden van de OBR.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag overbruggingsuitkering; niet voldaan aan voorwaarden OBR.

Centrale Raad van Beroep bevestigt korting van 40% op AOW-pensioen van appellant wegens niet-verzekerde perioden tijdens verblijf in Nederland zonder Nederlandse nationaliteit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt korting van 8% op AOW-pensioen van appellant wegens schuldig nalatig zijn in premiebetaling. Korting wordt vanaf 1 januari 2024 niet meer toegepast.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Svb om appellante compensatie te verlenen op grond van de Compensatieregeling vervallen hoge Anw-uitkering, omdat zij op 1 januari 2015 niet voldeed aan de voorwaarden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het onderscheid in arbeidsvoorwaarden tussen ambtenaren met tijdelijke en vaste aanstelling gerechtvaardigd is. Appellant heeft geen recht op een bovenwettelijke WW-uitkering. Schadevergoeding van € 500,- wordt toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid van appellante op 78,94% per 23 november 2021. Hoger beroep van appellante wordt afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van het Uwv dat appellante per 31 augustus 2020 75,12% arbeidsongeschikt is, ondanks haar bezwaren.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor dubbele kinderbijslag, omdat niet voldaan is aan de voorwaarden van de AKW.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante van 1 november 2018 tot 1 september 2020 ten onrechte als niet verzekerd voor de Wlz werd aangemerkt. De Raad vernietigt eerdere besluiten van de Svb en bevestigt de verzekering van appellante in deze periode.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant vanaf 15 augustus 2020 ten onrechte niet als verzekerd voor de Wlz is aangemerkt. De Raad herroept het besluit van de Svb en bepaalt dat appellant vanaf die datum verzekerd is voor de Wlz.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de Svb de verzekerde jaren van appellant voor AOW correct heeft vastgesteld en dat de korting op het AOW-pensioen van 50% in stand blijft.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ANW-uitkering van appellante per 1 februari 2022, omdat zij minder dan 45% arbeidsongeschikt is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellant tegen een besluit van de Svb uit 2011, ingediend na tien jaar, omdat het bezwaar te laat is ingediend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om terug te komen van de weigering van de Wajong-uitkering, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen herzieningsverzoek; geen hoger beroep mogelijk volgens Awb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring van beroep tegen afwijzing ANW-uitkering; termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep wegens te laat betaald griffierecht en ongegrond herzieningsverzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen procesbelang heeft in hoger beroep tegen Svb-besluit over AOW-pensioen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant wegens onvoldoende arbeidsongeschiktheid en geschiktheid van geselecteerde functies.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de betrokkene geen recht had op zijn studentenreisproduct na beëindiging van zijn inschrijving. De ov-schuld wordt vastgesteld op € 600,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in een pgb-zaak. Appellant ontvangt € 583,- van de Staat en € 417,- van het zorgkantoor.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de omzetting van een prestatiebeurs in een gift moet plaatsvinden vanaf de eerste maand van toekenning, niet vanaf de maanden van de afgeronde opleiding. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de berekening van het WIA-dagloon, die loonloze periodes meerekent, discriminerend is. Het Uwv moet het dagloon herberekenen en de WIA-uitkering aanpassen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de berekening van het WIA-dagloon, die loonloze periodes meerekent, discriminerend is. Het Uwv moet het dagloon opnieuw berekenen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv het WIA-dagloon van appellant opnieuw moet berekenen, waarbij loonloze periodes buiten beschouwing worden gelaten, wegens discriminatie. De Staat wordt veroordeeld tot schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene wist dat hij geen recht had op studentenreisproduct en bevestigt ov-schuld van € 225,-. Eerdere uitspraak van rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AOW-pensioen aanvraag van appellante op basis van huwelijkse tijdvakken, omdat de verzekerde periode korter is dan een jaar.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Svb terecht de Nederlandse socialezekerheidswetgeving toepaste op de betrokkene, ondanks het verzuim om onverwijld te beslissen op het verzoek om toepasselijke wetgeving vast te stellen.

Appellant krijgt een lager AOW-pensioen door een deurwaardersbeslag. De Raad bevestigt dat de Svb het beslag moet uitvoeren en de rechtmatigheid niet kan beoordelen. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk, omdat zij geen belang meer had bij de beoordeling van het voorschotbesluit over kinderbijslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering per 2 mei 2022; appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op een ANW-uitkering met terugwerkende kracht voor 1 november 2016, omdat zij in 2004 onjuiste informatie heeft verstrekt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de rechtmatigheid van de inhoudingen op het AOW-pensioen van appellant door de Svb als gevolg van derdenbeslag. Appellant moet de geldigheid van het beslag bij de burgerlijke rechter aanvechten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing kinderbijslag aanvraag; appellante was op peildata niet verzekerd als ingezetene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ex-werkgever niet tekort is geschoten in re-integratie-inspanningen en geen loonsanctie hoeft te worden opgelegd.