dhr. mr. M.F.J.N. van Osch

Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering tot vergoeding van TACE-behandelingkosten door VGZ, omdat niet voldaan was aan de voorwaarden voor dekking onder de zorgverzekering.

Tussenarrest over schadevergoeding en benoeming deskundige in civiele zaak tussen [appellant] en DHC, met vragen over taxatie van schade en voorschot van € 17.035,00.

Hoger beroep over tekortkomingen in aflaatconstructie door [geïntimeerde]. Hof oordeelt dat [geïntimeerde] toerekenbaar tekortschiet en legt herstelverplichting op.

Tussenarrest over ontbinding huur- en onderhoudsovereenkomst printers. Hof oordeelt over waardering van prestaties en verwijst partijen naar roldatum voor verdere akten.

Hoger beroep over schadevergoeding en uitleg overeenkomst inzake toegangsweg. Tussenarrest: DHC moet bewijs leveren over de breedte van de weg. Deskundige wordt benoemd voor schadevaststelling.

Hoger beroep over huurrecht en dringend eigen gebruik. Vordering tot ontruiming afgewezen, contractuele boete van € 300,00 toegewezen aan [appellant].

Het hof vernietigt het ontslag op staande voet van de werknemer, oordeelt dat de werkgever niet in de bewijsopdracht is geslaagd en kent de werknemer vergoedingen toe.

Tussenarrest over ontbinding huur- en onderhoudsovereenkomst voor printers. Het hof stelt partijen in de gelegenheid om de waarde van Itec's prestaties te onderbouwen.

Het hof oordeelt dat Menzis de kosten van een haartransplantatie voor een transgendervrouw moet vergoeden, gezien het passabiliteitsprobleem en eerdere behandelingen.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter over de niet-verlenging van de arbeidsovereenkomst van [appellant] door Halkers Groesbeek B.V. vanwege ziekte, zonder dat sprake is van ernstig verwijtbaar handelen.

Het hof oordeelt dat de Gemeente aansprakelijk is voor onjuiste informatie over bestemmingswijziging, maar dat de eigenaresse 50% eigen schuld heeft. De Gemeente's hoger beroep wordt verworpen.

Het hof bekrachtigt het ontslag op staande voet van een werknemer wegens diefstal/verduistering, gebaseerd op deskundigenrapport en camerabeelden.

Het hof oordeelt dat de lijmrestverwijderaar voor stomapatiënten onder het basispakket valt, ondanks het oordeel van het Zorginstituut. VGZ kan niet aantonen dat een alternatief effectief is.

PAC vordert schadevergoeding van de Gemeente Waalre wegens vertraging in bouwvergunning. Het hof oordeelt dat er causaal verband is en kent schadevergoeding toe van € 172.911,37.

Het hof oordeelt dat DHC bewijs moet leveren over de uitleg van de overeenkomst betreffende de breedte van de toegangsweg naar de woning van [appellant].

Hoger beroep over ontslag op staande voet van [verzoeker] door Autobedrijf Wolters. Het hof oordeelt dat de werkgever de ontslaggrond moet bewijzen en houdt de zaak aan voor bewijslevering.

Hoger beroep over ontbinding aannemingsovereenkomst en schadevergoeding na ondeugdelijke uitvoering van stucwerk. Vordering van [appellant] grotendeels toegewezen.

Het hof oordeelt dat het ontruimingsvonnis een executoriale titel oplevert voor ontruimingskosten. Vorderingen van de geïntimeerde tot opheffing van beslag en terugbetaling worden afgewezen.

Tussenbeschikking over ontslag op staande voet; hof benoemt deskundige voor onderzoek naar video-opname. Voorschot van € 4.000,- vastgesteld, te betalen door verweerster.

Hoger beroep over de verdeling van een Romeinse helm. Het hof bevestigt de toedeling aan de Gemeente en verhoogt de te betalen overwaarde aan [appellant] tot € 89.733,19.

Hof bekrachtigt oordeel dat er sprake is van een overeenkomst van aanneming en wijst schadevergoeding af wegens gebrek aan verzuim.

Hof oordeelt dat ontslag op staande voet niet rechtsgeldig is; werknemer heeft recht op transitievergoeding en billijke vergoeding van € 15.000.

Het hof vernietigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst en kent een billijke vergoeding van € 15.000,- toe aan [verzoeker].

Het hof ontbindt de arbeidsovereenkomst van een docent wegens ernstig verstoorde verhoudingen na onterecht ontslag en kent vergoedingen toe.

Eindarrest na verwijzing door de Hoge Raad; vordering werknemer tegen Vesteda over gemist wachtgeld en schadevergoeding toegewezen.

Hoger beroep over wanprestatie bij behangovereenkomst; deskundigenrapport concludeert dat behangwerk voldoet aan professionele standaard. Vordering Interstijl afgewezen, kosten voor rekening van Interstijl.

Hoger beroep over verbouwing en gevolgen voor geluidsisolatie en stabiliteit. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak, geen schade voor appellant vastgesteld.

Het hof onderzoekt de rechtsgeldigheid van het ontslag op staande voet van [de werknemer] door DJZ, waarbij dringende redenen en onverwijldheid centraal staan. Een deskundige zal worden benoemd om de kwaliteit van het bewijs te beoordelen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt ontbinding huurovereenkomst en ontruiming woning wegens aanhoudende overlast door huurder [naam1].

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] schadevergoeding van € 4.429,75 moet betalen aan [appellante] c.s. wegens niet deugdelijk verrichte werkzaamheden, na verrekening van een openstaande factuur.

Het hof oordeelt dat lijmrestverwijderaars voor stomapatiënten vergoed moeten worden, ondanks de tegenwerping van VGZ dat deze buiten het basispakket vallen.

Hoger beroep over vordering tot bijeenroepen vergadering van eigenaars en instellen reservefonds. Vordering gedeeltelijk toegewezen, dwangsom opgelegd.

Hoger beroep tussen broer en zus over onderhoudskosten van een woning. Het hof wijst de vordering van de broer af en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst van een bankmedewerker afgewezen en ING toegelaten tot bewijslevering over de rechtvaardiging van de monitoring van zijn e-mailgebruik.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de beschikking van de kantonrechter en oordeelt dat ASZ recht heeft op loon over de opzegtermijn na ontslag op staande voet, met veroordeling van de verweerders tot betaling van € 17.903,19.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het ontslag op staande voet van [verweerder] terecht was, maar dat hij recht heeft op een transitievergoeding.

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet van de werkneemster terecht was, maar dat zij recht heeft op een transitievergoeding.

Hoger beroep over huurprijsvermindering wegens gebreken aan bedrijfsruimte. Lekkages en afspraken over dubbelglas worden besproken. Het hof laat partijen toe tot bewijslevering.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt een hoger beroep over het ontslag op staande voet van [verzoeker] door Fujitsu, na een vermeende poging tot seksuele intimidatie. Het hof vraagt om bewijslevering.

Hoger beroep over recht op meer-urenvergoeding; werknemer heeft recht op meer-uren, werkgever mag tegenbewijs leveren.

Het hof oordeelt dat de appellant aansprakelijk is voor schadevergoeding aan ABN AMRO, maar verlaagt het bedrag tot € 180.000,-. De vordering tot terugbetaling van bonussen wordt afgewezen.

Het hof bevestigt de nietigheid van het ontslag op staande voet van een gemeente-werknemer die dronken aan een Zoom-vergadering deelnam, en oordeelt dat de gemeente onvoldoende rekening hield met zijn alcoholverslaving als ziekte.

Het hof oordeelt dat OCON tekort is geschoten in de nakoming van haar verplichtingen jegens Anesticon en moet € 659.482 schadevergoeding betalen.

Het hof bevestigt de ontbinding van de huurovereenkomst van [appellant] wegens overlast en prostitutie in de huurwoning, en wijst het hoger beroep af.

HBR B.V. vordert vernietiging van een arbitraal vonnis over de bevoegdheid van een PA om botoxinjecties te plaatsen. Het hof wijst de vordering af en oordeelt dat HBR in de kosten wordt veroordeeld.

Hoger beroep over ontruiming wegens ernstige geluidsoverlast door huurder. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en stelt ontruimingstermijn op vier weken.

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet door de werknemer niet rechtsgeldig is en wijst de verzochte vergoedingen af.

Het hof behandelt de vraag of VGZ lijmrestverwijderaars voor stomapatiënten moet vergoeden. Het Zorginstituut Nederland wordt benoemd als deskundige om de effectiviteit te beoordelen. Het hof houdt verdere beslissingen aan.

Het hof oordeelt dat de wachtgelduitkering van de werknemer moet worden verlengd tot 65 jaar en dat Vesteda kosten van rechtsbijstand moet vergoeden. De zaak blijft bij het hof voor verdere behandeling.

Hof bevestigt ontbinding arbeidsovereenkomst van [verzoeker] met Oracle wegens verstoorde arbeidsrelatie. Verzoek om billijke vergoeding afgewezen; geen ernstig verwijtbaar handelen van werkgever vastgesteld.

Creditsafe vordert schorsing van executie van dwangbevelen door KvK. Het hof wijst de vordering af en bevestigt het vonnis van de rechtbank, waarbij Creditsafe in de proceskosten wordt veroordeeld.

Het hof oordeelt dat de ontbinding van de arbeidsovereenkomst ten onrechte is toegewezen en kent de werknemer een billijke vergoeding van € 50.000 toe.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er sprake is van overgang van onderneming. Keukenhulp heeft recht op loon en wedertewerkstelling. Vordering van De Colonel in hoger beroep afgewezen.

Het hof oordeelt dat de erfdienstbaarheid van voetpad en doorvaart ook het recht op een steiger voor een bootje omvat. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de appellante aansprakelijk is voor schade door onrechtmatig beslag, maar dat vordering tot vergoeding van advocaatkosten niet toewijsbaar is. Schadevergoeding vastgesteld op € 8.492,91.

C3S B.V. en 4Some Technisch Beheer B.V. in geschil over waterschade. C3S niet verschenen op zitting, verzoek om heropening getuigenverhoor afgewezen. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en veroordeelt C3S in kosten.

Burenruil van grond leidt tot geschil over onrechtmatige hinder en cameratoezicht. Hof benoemt deskundige voor afwatering.

Het hof oordeelt dat de gebruiksovereenkomst tussen appellanten en BK als huurovereenkomst gekwalificeerd moet worden. Tevens is bewijslevering nodig voor de vraag of er een koopoptie is overeengekomen.

Gerechtshof oordeelt dat ADO verplicht is pensioenpremies te betalen aan Bpf, omdat meer dan 50% van de werkzaamheden onder wegvervoer valt. ADO's verweer werd als onvoldoende onderbouwd beschouwd.

Hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter die ontruiming restaurant en woning schorst, hangende cassatie. Belangenafweging leidt tot behoud status quo voor geïntimeerde.

Het hof oordeelt dat De Zorghulp als werkgever van een Poolse zorgverlener moet worden aangemerkt en veroordeelt haar tot betaling van € 51.116,48 bruto aan de zorgverlener.

Hoger beroep over ontslag op staande voet wegens overtredingen van veiligheidsvoorschriften. Ontslag niet gerechtvaardigd; Qizini's sanctiebeleid onduidelijk. Transitievergoeding en billijke vergoeding toegekend aan [verzoeker].

BAM Infra is aansprakelijk voor schade aan een kabel van Liander door onzorgvuldig handelen tijdens graafwerkzaamheden. Het hof bevestigt de aansprakelijkheid en wijst de vordering van Liander in zijn geheel toe.

De Clercq vorderde provisie en goodwillvergoeding van Bulaggi na faillissement van de principaal. Het hof wees de vorderingen af en bekrachtigde het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep over tekortkomingen in de levering van een website door Flexper aan International Immovables, waarbij het hof oordeelt dat Flexper wanprestatie heeft gepleegd en de vorderingen van de geïntimeerde terecht zijn afgewezen.

Hoger beroep over melkquotum en superheffing; appellante kan nieuwe afspraak niet bewijzen, hof bekrachtigt eerdere uitspraak.

Civiele aansprakelijkheid van de Provincie Gelderland voor onrechtmatig handelen jegens Nannoka Vulcanus Industries B.V. Het hof oordeelt dat de last onder dwangsom niet rechtmatig was, maar dat de schade zich ook in hypothetische situatie zou hebben voorgedaan. Grieven afgewezen, vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over de vraag of zorgverzekeraars een generiek kortingspercentage mogen toepassen bij niet-gecontracteerde zorg. Het hof bevestigt dat een gemiddeld gecontracteerd tarief als uitgangspunt mag worden genomen, maar dat een generiek kortingspercentage niet zonder meer is toegestaan.

Hoger beroep over generiek kortingspercentage en hinderpaalcriterium in zorgverzekeringen, uitspraak van 6 oktober 2020 door Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Hoger beroep over vergoeding niet-gecontracteerde zorg door VGZ en Menzis; hinderpaalcriterium bevestigd; generiek kortingspercentage niet toegestaan.

Het hof oordeelt dat de gemeente Lochem niet aansprakelijk is voor schade van horecaondernemer [appellant] door onjuiste inlichtingen en toezeggingen. De vorderingen worden afgewezen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het ontslag op staande voet van [verzoeker] door Neone niet rechtsgeldig was en kent hem een transitievergoeding van € 8.280,- en een billijke vergoeding van € 5.000,- toe.

Hoger beroep over ontslag op staande voet van werknemer door Madern Techniek B.V. Hof bevestigt vernietiging van ontslag, werknemer heeft recht op transitievergoeding en billijke vergoeding, deze laatste gehalveerd wegens nieuwe baan.

Geschil over gebreken aan de vloer van een koelhuis tussen [appellant1] en Koelhuis Houten B.V. enerzijds en Peek Bouw & Infra B.V. anderzijds. Het hof bevestigt aansprakelijkheid van Peek Bouw en houdt de zaak aan voor deskundigenonderzoek.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een overeenkomst en gezag van gewijsde. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de kosten toe aan [geïntimeerde].

Hof oordeelt dat opschorting van huurbetalingen door appellanten niet gerechtvaardigd was; ontbinding huurovereenkomst bevestigd.

Hoger beroep over ontslag op staande voet en transitievergoeding. Het hof bevestigt het ontslag, maar kent [appellant] een transitievergoeding van € 11.090,- toe en veroordeelt PontMeyer tot terugbetaling van € 115,60.

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet van de werknemer door de Stichting niet terecht is verleend, en veroordeelt de Stichting tot betaling van loon en ontbinding van de arbeidsovereenkomst.

Hoger beroep over onregelmatige opzegging van de arbeidsovereenkomst. Vordering tot schadevergoeding van € 4.015,86 toegewezen aan verzoeker.

Hoger beroep over ontslag op staande voet na incident op de werkvloer. Hof oordeelt dat werknemer ernstig verwijtbaar heeft gehandeld en geen recht heeft op transitievergoeding.

Aansprakelijkheid van Bart’s Retail B.V. voor schade door asbest in gehuurde bedrijfsruimte; exoneratiebeding onaanvaardbaar.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Gemeente Berkelland onrechtmatig handelde door bouwvergunning te weigeren voor varkensstal. [appellant] krijgt schadevergoeding van € 405.407,-.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt geschil over loondoorbetaling bij ziekte. Appellante vordert 100% doorbetaling, Dockweiler ontkent deze arbeidsvoorwaarde. Comparitie van partijen gepland op 6 december 2019.

Het hof oordeelt dat BAM transitievergoeding verschuldigd is aan [verzoeker] na ontbinding van de arbeidsovereenkomst. De arbeidsovereenkomst eindigt op 4 oktober 2019.

Het hof oordeelt dat HKA niet onder de werkingssfeer van het Verplichtstellingsbesluit valt, omdat het begrip 'beeldende vorming' onvoldoende duidelijk is. De eerdere uitspraak van de kantonrechter wordt vernietigd.

Het hof oordeelt dat de Gemeente niet aansprakelijk is voor schade van [appellant] B.V. wegens overschrijding van de beslistermijn en onrechtmatige besluitvorming. Er is geen causaal verband tussen de onrechtmatige besluiten en de gestelde schade.

Hoger beroep over transitievergoeding en aanzegvergoeding; verzoekster krijgt gedeeltelijk gelijk, transitievergoeding vastgesteld op € 677,- en aanzegvergoeding op € 783,83.

Geschil over beëindiging agentuurovereenkomst en handelsvordering na faillissement van Bergsma Meubeltrading BV, met toewijzing van vorderingen aan SVHH.

Het hof heeft de ontbinding van de arbeidsovereenkomst tussen [verzoekster] en Scope Beheer B.V. bevestigd, wegens een verstoorde arbeidsverhouding. De verzoekster heeft geen recht op een billijke vergoeding.

Het hof bevestigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van [verzoeker] wegens disfunctioneren na een verbetertraject. Grieven van [verzoeker] worden verworpen.

Het hof oordeelt dat de vervaltermijn van drie maanden niet geldt voor een beroep op de Overbruggingsregeling in een hoger beroep. De werkgever voldeed niet aan de voorwaarden voor toepassing van de regeling, waardoor het hoger beroep werd verworpen.

Het hof oordeelt dat de werkgever niet heeft bewezen dat de werknemer gewaarschuwd was om niet naar een andere werklocatie te gaan. De werknemer heeft recht op transitievergoeding en maand loon.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Evergreen GGZ voldoet aan de ervaringseis voor gunning van een opdracht tot specialistische ggz, ondanks eerdere afwijzing door de Gemeente Nijmegen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat Primus Wafer Paper B.V. niet valt onder de werkingssfeer van het bedrijfspensioenfonds voor de Zoetwarenindustrie, en heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd.

Het hof oordeelt dat het ontslag van [Appellant] kennelijk onredelijk is en ROC veroordeelt tot een schadevergoeding van € 75.000,-.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat BPF c.s. onvoldoende feiten heeft gesteld om hun vorderingen te onderbouwen. De vorderingen zijn niet toewijsbaar.

Hoger beroep van [Appellant] tegen ontslag door Xsens. Hof oordeelt dat ontslag onterecht was en kent billijke vergoeding van € 26.000,- toe. Xsens moet proceskosten vergoeden en [Appellant] is niet gebonden aan beperkende bedingen.

Mecra Limited moet € 690.659,82 aan pensioenpremies betalen aan Bpf Bouw, vermeerderd met rente. Het hof bekrachtigt eerdere veroordelingen en oordeelt dat Mecra onvoldoende bewijs heeft geleverd voor haar betwisting.

Het hof oordeelt dat de gemeente Nijmegen de overeenkomst met Papko terecht heeft ontbonden, omdat de huurder zijn uitbreidingsplannen had ingetrokken. De gemeente had geen verplichting om verder mee te werken aan de wijziging van het bestemmingsplan.

Het hof bevestigt dat de Gemeente Nijkerk niet aansprakelijk is voor schade aan een bedrijfspand door krakers. De Gemeente handelde rechtmatig door geen toestemming te verlenen voor antikraakbewoning en adequaat op te treden tegen de krakers.

Werknemer en minderheidsaandeelhouder weigert ruimer relatiebeding bij overname. Ontbinding arbeidsovereenkomst met billijke vergoeding, maar geen transitievergoeding. Hof wijst verzoeken werkgever af.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van [verzoekster] op grond van verstoorde arbeidsverhouding, maar wijst de vordering om een billijke vergoeding af.

Hoger beroep over het hoofdzakelijkheidscriterium in het kader van het verplichtstellingsbesluit conform cao-norm, met benoeming van een deskundige voor onderzoek naar werknemers van ADO.

De zaak betreft de vraag of de huurder een natuurlijk persoon of een B.V. is. Het hof oordeelt dat de appellant als natuurlijk persoon de huurovereenkomst heeft ondertekend en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof bevestigt dat de snoei- en kapregeling geen erfdienstbaarheid is en in strijd met het algemeen belang, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over de tijdigheid en documentatie van het beroep op financieringsvoorbehoud in een koopovereenkomst. Het hof oordeelt dat het beroep tijdig en goed gedocumenteerd was, en bekrachtigt de eerdere vonnissen.

Het hof vernietigt de beschikking van de kantonrechter en stelt de einddatum van de arbeidsovereenkomst op 1 maart 2018 vast, oordelend dat de g-grond van toepassing is en geen ernstig verwijt aan [verzoeker] kan worden gemaakt.

Hoger beroep tussen Evergreen GGZ B.V. en Gemeente Nijmegen over niet-ontvankelijkheid en ondeelbare rechtsverhouding, met comparitie gepland op 18 september 2018.

Het hof oordeelt dat de advocaat geen beroepsfout heeft gemaakt bij het aanvragen van een spoedappel, en dat de schade niet in causaal verband staat met zijn handelen. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Enexis vordert schadevergoeding van [appellant] wegens illegale elektriciteitsafname voor hennepteelt. Het hof bekrachtigt de eerdere veroordeling tot betaling van € 5.933,32 en € 768,00 aan kosten.

Het hof behandelt de verplichtstelling tot deelneming in pensioenfondsen voor het beroepsvervoer over de weg en de uitleg van het hoofdzakelijkheidscriterium. Een comparitie van partijen is gelast voor nadere inlichtingen.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woonwagenstandplaats wegens niet-nakoming van de bewoningsverplichting door de appellant.

Het hof heeft de incidentele vordering van de appellante tot inzage in de financiële administratie van de geïntimeerde toegewezen, met veroordeling van de geïntimeerde in de kosten van het incident.

Hof bevestigt ontbinding arbeidsovereenkomst boswachter wegens ongewenst gedrag en schending instructies. Geen recht op transitievergoeding.

Het hof bevestigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van [Appellant] met VHL wegens verstoorde arbeidsverhouding, ondanks het opzegverbod bij ziekte. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over financiële verplichtingen tussen gemeente Utrecht en Ovast c.s. inzake projectontwikkeling. Gemeente vordert betaling; Ovast c.s. beroept zich op nietigheid van contracten. Hof bevestigt eerdere uitspraak, maar houdt beslissing over opschorting aan.

Het hof oordeelt dat Mecra Limited verantwoordelijk is voor de arbeidsvoorwaarden van ter beschikking gestelde werknemers en dat Nederland als het gewoonlijk werkland moet worden aangemerkt, met toepassing van de WAADI.

Hoger beroep over klantenvergoeding na beëindiging agentuurovereenkomst. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen van Atkins af.

Hof vernietigt ontslag op staande voet van horecamanager wegens onvoldoende bewijs van verduistering en gokgedrag. Billijke vergoeding van € 44.000,- toegekend.

Het hof behandelt de verplichtstelling tot deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds voor ADO B.V. en de uitleg van het hoofdzakelijkheidscriterium. Een deskundigenbericht wordt gelast om de loonsom en werkzaamheden te onderzoeken.

Het hof oordeelt dat de vergoeding van 75% van het marktconforme tarief voor niet-gecontracteerde zorg door Achmea geen feitelijke hinderpaal vormt voor verzekerden. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof bevestigt het ontslag op staande voet van werknemer wegens ernstig verwijtbaar handelen, ondanks zijn ziekte van Parkinson. Geen transitievergoeding toegekend.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat VGZ zich niet mag beroepen op verrekening van declaraties van Ciran, en wijst de vorderingen van Ciran toe.

Het hof oordeelt dat de gemeente aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige besluiten tot intrekking van bijstand, met een causaal verband naar de beëindiging van de schuldsanering.

Hoger beroep over ontslag op staande voet van werknemer die niet voldeed aan re-integratieverplichtingen. Het hof bevestigt de afwijzing van het verzoek om vernietiging van het ontslag.

Het hof oordeelt dat het relatiebeding niet zo ruim is dat leveranciers onder het begrip 'relaties' vallen. Geen overtreding door [geïntimeerde].

Shalvey Poultry Ltd. verzet zich tegen griffierecht van € 5.200,-, maar het hof verklaart het verzet niet-ontvankelijk wegens te late indiening.

Hoger beroep over ontslag op staande voet wegens herhaald negeren van re-integratie-instructies. Het hof bevestigt de beslissing van de kantonrechter en verwerpt alle grieven van de werkneemster.

Hoger beroep over de intrekking van de horecavergunning van [appellant] door de Gemeente Utrechtse Heuvelrug na verdenking van strafbare feiten. Het hof oordeelt dat de Gemeente niet onrechtmatig heeft gehandeld.

Hoger beroep tegen ontbinding arbeidsovereenkomst; vernietiging beschikking kantonrechter; kostenveroordeling aan zijde appellant.

Hoger beroep over de vraag of sprake is van een arbeidsovereenkomst; verzoek tot herstel arbeidsovereenkomst en betaling van vergoedingen afgewezen.

Hoger beroep over onterecht ontbonden arbeidsovereenkomst. FHCN veroordeeld tot € 170.000,- billijke vergoeding en € 17.633,- voor proceskosten. Immateriële schadevergoeding afgewezen.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de raad om het gezag van de moeder over [kind] te beëindigen af, gezien de betrokkenheid van de moeder en het belang van het kind.

Het hof oordeelt dat de gemeente aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige besluiten tot intrekking van bijstand, met kans op schade voor appellante. Bewijsvoering over onrechtmatige doorzoeking wordt toegestaan.

Het hof oordeelt dat Mecra de individuele arbeidsovereenkomsten van buitenlandse werknemers moet overleggen om te bepalen of zij onder Nederlands arbeidsrecht vallen. De zaak wordt verwezen naar de rol voor verdere behandeling.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland inzake kinderalimentatie, omdat de man onvoldoende heeft aangetoond dat zijn omstandigheden zijn gewijzigd.

Het hof oordeelt dat de premievordering van het pensioenfonds niet is verjaard, omdat deze opeisbaar werd na het verstrijken van de betalingstermijn van de premienota.

Uithuisplaatsing van een kind vanwege verzuim en stagnatie in ontwikkeling; ouders niet in staat tot adequate zorg. Hof bekrachtigt eerdere beschikking.

Hoger beroep over onterecht ontbonden arbeidsovereenkomst. Hof kent billijke vergoeding van € 170.000,- toe en wijst overige schadeposten af.

Hof oordeelt dat de ontbinding van de arbeidsovereenkomst onterecht was en veroordeelt werkgever tot herstel en betaling van loon.

Het hof oordeelt dat Staatsbosbeheer zijn zorgplicht voor grote grazers in de Oostvaardersplassen niet schendt. Het beleid van vroeg reactief beheer is rechtmatig en de grieven van de Stichting worden afgewezen.

Hoger beroep kort geding over uitleg concurrentiebeding en proceskostenveroordeling. Vordering van Stella afgewezen, geen spoedeisend belang meer. Vonnis kantonrechter gedeeltelijk vernietigd.

Hof bevestigt ontbinding arbeidsovereenkomst docent geschiedenis op basis van h-grond na onrust over politieke opvattingen.

Het hof oordeelt dat de kleinzoon als medehuurder kan worden aangemerkt, ondanks de afwijzing door de gemeente, vanwege de duurzame gemeenschappelijke huishouding met zijn grootvader.

Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst tussen [verzoeker] en [verweerster] niet rechtsgeldig is beëindigd en dat [verzoeker] verplicht is tot doorbetaling van het loon.

Hoger beroep over non-conformiteit van een woning door boktoraantasting. Het hof bevestigt dat de appellant zich kan beroepen op exoneratie in de koopovereenkomst. De zaak wordt terugverwezen naar de rechtbank voor verdere afdoening.

Projectontwikkelaars vorderden schadevergoeding van Gemeente Losser wegens niet in procedure brengen bestemmingsplan. Hof oordeelt dat Gemeente haar verplichtingen heeft nageleefd en bekrachtigt eerdere afwijzing van vorderingen.

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet van een kassière wegens nevenwerkzaamheden tijdens ziekte niet gerechtvaardigd is. Er is geen dringende reden voor ontslag. Een billijke vergoeding van € 45.000,- wordt toegekend.

Het hof heeft de vordering van Oliehandel Koeweit tot vernietiging van een arbitraal vonnis afgewezen, omdat deze niet in strijd was met de openbare orde.

Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst van de verzoeker met de verweerster per 1 januari 2009 is geëindigd. De verzoeker heeft de verkeerde rechtspersoon betrokken in de procedure. De verzoeken om vergoedingen worden afgewezen.

Hoger beroep over ontbinding huurovereenkomst door aanwezigheid hennepkwekerij en huurachterstand. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak en legt kosten op aan [appellant].

Hoger beroep in kort geding over beroepsaansprakelijkheid accountant. Geen spoedeisend belang en onvoldoende causaal verband aangetoond. Vordering afgewezen en proceskosten toegewezen aan [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2].

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst; verzoekster vraagt om herstel en loonbetaling, hof houdt zaak aan in afwachting van prejudiciële vraag aan de Hoge Raad.

Het hof oordeelt dat de vordering tot overlegging van de cessie-akte niet nodeloos was en wijst de kosten van het incident toe aan de appellanten.

Hoger beroep over ontslag en herplaatsing na reorganisatie bij Voetbal International B.V. Het hof bevestigt dat de functie van de werknemer is vervallen en dat er geen herplaatsing mogelijk was. De werknemer krijgt een vergoeding voor onbetaald vakantiegeld.

Het hof bekrachtigt de schorsing en het royement van speler [appellant] door vereniging [geïntimeerde] na een incident tijdens een wedstrijd, oordelend dat de vereniging in redelijkheid kon handelen.

Hoger beroep van appellanten tegen Gemeente Hengelo over schadevergoeding na vernietiging van een besluit op bezwaar. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de rechtbank en wijst de vorderingen van appellanten af.

Het hof ontbindt de arbeidsovereenkomst van [appellante] wegens verstoorde verhoudingen en kent een billijke vergoeding van € 15.000,- toe aan [appellante] wegens ernstig verwijtbaar handelen van BWV.

Hoger beroep over loonvordering van werknemer tegen werkgever Napco. Het hof wijst loon en vergoedingen toe voor de periode 23 november 2015 tot 1 maart 2016, maar wijst de billijke vergoeding af.

Het hof bevestigt het ontslag op staande voet van de werknemer wegens diefstal van een trui. Verzoeken om transitievergoeding en herstel van de arbeidsovereenkomst worden afgewezen.

Hoger beroep over onvoorziene omstandigheden in samenwerkingsovereenkomst tussen Nieuwenhuis Planontwikkeling B.V. en Gemeente Bronckhorst. Hof oordeelt dat bevolkingskrimp geen onvoorziene omstandigheid is. Gemeente tekortgeschoten, Nieuwenhuis recht op schadevergoeding.

Het hof oordeelt dat de objecttoeslag van [geïntimeerde] moet worden meegenomen in de VUT-uitkering, aangezien deze als onregelmatigheidstoeslag wordt aangemerkt. De grieven van de Stichting worden verworpen en het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst. Hof oordeelt dat de arbeidsverhouding ernstig verstoord is en kent transitievergoeding toe van € 15.789,48. Billijke vergoeding afgewezen.

Het hof oordeelt dat de vaststellingsovereenkomst tussen [appellante] en [geïntimeerde] geldig is en dat [appellante] in haar bewijsopdracht is geslaagd. Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van [appellante] toe, met uitzondering van de buitengerechtelijke kosten.

Het hof oordeelt dat J.M.V. aansprakelijk is voor schade aan een wissel van Prorail, veroorzaakt door een fout van de werktreinbegeleider, en wijst de vordering van Zurich tot schadevergoeding toe.

Het hof bevestigt dat de exploitatie van een tankstation door [appellante] na beëindiging van de huurovereenkomst met BP en Demarol kwalificeert als een overgang van onderneming, waarbij de identiteit van de onderneming behouden blijft.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Gemeente onrechtmatig heeft gehandeld door vervuilde grond te verkopen en niet onder de Garantieregeling te laten vallen. Gemeente aansprakelijk voor schadevergoeding aan [geintimeerde].

Hoger beroep over onrechtmatige concurrentie door een werkneemster die een beurs organiseert die concurreert met die van haar voormalig werkgever. Het hof bevestigt het verbod op zakelijke contacten en beperkt de duur tot één jaar.

Het hof oordeelt dat de failliet in gijzeling geen griffierecht hoeft te betalen voor hoger beroep, gezien zijn betalingsonmacht. De griffier's beslissing tot heffing van griffierecht is vernietigd en het betaalde bedrag wordt terugbetaald.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van de appellant in hoger beroep, oordelend dat de managementovereenkomst zelfstandig kon worden opgezegd en het ontslag van de appellant als bestuurder niet onterecht was.

Hoger beroep over de uitleg van de CAO voor de Mortel- en Morteltransportondernemingen en de bijdrage aan het Sociaal Fonds, met een uitspraak van het hof op 8 december 2015.

Het hof oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor onrechtmatige concurrentie door de appellant. De vorderingen van de geïntimeerde worden afgewezen.

Het hof behandelt de aansprakelijkheid van werkgevers bij een arbeidsongeval in België, waarbij de appellant schadevergoeding eist op basis van artikel 7:658 BW. Het hof concludeert dat de materiële werkgever aansprakelijk is en dat Achmea niet kan worden uitgesloten van aansprakelijkheid.

Geschil tussen particulier en Gemeente Dinkelland over ongerechtvaardigde verrijking en schadevergoeding na sanering van vervuilde grond.

Het hof oordeelt dat de appellant zijn betalingsverplichtingen niet kan opschorten en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter, met aanpassing van de buitengerechtelijke kosten.

Het hof oordeelt dat de werknemer geen recht heeft op extra vakantiedagen voor feestdagen, enkel voor daadwerkelijk gewerkte uren. Het eerdere vonnis van de kantonrechter wordt vernietigd.

Hoger beroep van Stichting Multidag tegen VGZ over verplichting tot het aangaan van een overeenkomst voor wijkverpleging. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van Multidag.

Het hof oordeelt dat het ontslag van [appellant], weginspecteur bij Grontmij, niet kennelijk onredelijk was, omdat hij zonder geldig rijbewijs zijn functie niet kon uitoefenen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ontbindt de huurovereenkomst tussen Super de Boer en Kippersluis wegens tekortkomingen en fraude door Kippersluis.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over vordering tot uitbetaling van vakantiedagen en vakantietoeslag, met aanpassing van wettelijke verhoging.

Het hof ontbindt de huurovereenkomst tussen Kippersluis Supermarkt en Super de Boer wegens tekortkomingen in de samenwerkingsovereenkomst, waaronder fraude en het achterhouden van omzet.

Hoger beroep over kennelijk onredelijk ontslag van een 59-jarige werknemer bij SNS Reaal N.V. Het hof oordeelt dat het ontslag kennelijk onredelijk is en kent een schadevergoeding van € 50.000,00 toe.

Hoger beroep van [appellant sub 1] en [appellant sub 2] tegen de Belastingdienst over informatieplicht inzake buitenlandse bankrekeningen bij KB-Luxbank. Vordering toegewezen, grieven verworpen, kosten voor appellanten.

Hoger beroep over ontslag op staande voet en arbeidsovereenkomst tussen BrandM B.V. en [geïntimeerde]. Hof bevestigt dat ontslag onterecht was en kent schadevergoeding toe aan [geïntimeerde].

Conflict tussen aandeelhouders over geheimhoudingsverplichting en onrechtmatig verkregen bewijs, met toewijzing van boetes en proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de overeenkomst tussen [appellante] en de Staat een gemengde overeenkomst is, waarbij de cateringdiensten overheersen. Huurbescherming komt niet toe aan [appellante].

Het hof heeft de vorderingen van de gemeente Almere tegen Nuon afgewezen, oordelend dat Nuon haar contractuele verplichtingen inzake stadswarmte niet heeft geschonden.

Het hof oordeelt dat de appellante onvoldoende bewijs heeft geleverd dat de geïntimeerde in dienst was van haar en bekrachtigt de eerdere vonnissen van de kantonrechter.

Hof vernietigt ontslag op staande voet van werknemer wegens ongeoorloofd verzuim en printen vertrouwelijke informatie. Werkgever moet loon terugbetalen voor periode van verzuim.

Heraanbesteding van schoonmaakwerkzaamheden leidt tot verplichting voor [B] om arbeidsovereenkomsten aan te bieden aan werknemers van Hago. Hof bevestigt eerdere beslissing, maar wijst vordering tot aanbieding arbeidsovereenkomsten af wegens gebrek aan spoedeisend belang.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] op achterstallig salaris en oordeelt dat het geheimhoudingsbeding niet is geschonden.

Hoger beroep over verjaring van schadevergoeding vordering tegen gemeente Beuningen; hof bevestigt afwijzing door rechtbank.

Het hof verklaart zich onbevoegd en verwijst de zaak naar de kantonrechter in de rechtbank Gelderland na prejudiciële beslissing van de Hoge Raad.

Hof bevestigt ontbinding huurovereenkomst en ontruiming huurwoning wegens ernstige overlast door criminele activiteiten van meerderjarige zoons.

Hoger beroep in kort geding over onrechtmatige aanhouding van [appellant] door de Staat. Vordering tot schadevergoeding afgewezen; aanhouding was rechtmatig.

Zieke werkneemster maakt in kort geding aanspraak op loonbetaling tijdens detentie. Hof oordeelt dat detentie de oorzaak is van het niet kunnen werken, waardoor geen loon verschuldigd is.

Het hof oordeelt over onrechtmatige concurrentie door een voormalig werknemer en laat de geïntimeerde toe tot bewijslevering van de gestelde feiten.

Incident in hoger beroep over vernietiging eindvonnis na tussentijds appel door [appellant].

Het Gerechtshof vernietigt de koopovereenkomst van een Volkswagen Passat wegens dwaling en oordeelt dat de verkoper zijn mededelingsplicht heeft geschonden. De verkoper moet de koopprijs en bijkomende kosten terugbetalen aan de koper.

Het hof oordeelt dat Velocitas niet als uitzendonderneming kan worden aangemerkt en de CAO Uitzendkrachten niet van toepassing is, waardoor de vordering van SNCU tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Het hof verwerpt het hoger beroep van de appellant wegens verval van het recht om een memorie van grieven in te dienen na 53 weken rol, conform artikel 2.21 LPR.

Hoger beroep over verzet tegen dwangbevel voor bouwen zonder vergunning. Dwangsom van € 25.000,- verbeurd. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over een vordering tot uitbetaling van vakantiedagen en matiging van loonaanspraak. De appellanten worden in het ongelijk gesteld en moeten een bedrag terugbetalen aan de geïntimeerde.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de NZa onrechtmatig heeft gehandeld door de substitutiefactor voor Erbitux voor vier jaar vast te stellen zonder voldoende gegevens. Merck krijgt schadevergoeding toegewezen.

Het hof oordeelt dat de ontslagen werkneemster van het Juridisch Loket geen aanspraak heeft op de wachtgeldregeling, omdat er geen causaal verband is met maatregelen van het ministerie.

Het hof oordeelt in een incident tot openlegging van de boeken dat de appellant inzage in de balans van de geïntimeerden over 2011 mag krijgen. De vordering tot openlegging wordt toegewezen, terwijl de beslissing over de kosten wordt aangehouden.

Het hof bevestigt dat er een arbitrageovereenkomst is tussen Belgo Metal en Strukton, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank die zich onbevoegd verklaarde. Belgo Metal wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof behandelt een geschil over een vaststellingsovereenkomst tussen [appellante] B.V. en [geïntimeerde] over schadevergoeding na wanprestatie van de architect. Het hof laat [appellante] toe tot bewijsvoering en houdt verdere beslissingen aan.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 23 september 2014 de vordering van [geïntimeerde] tegen [appellant] afgewezen, omdat er geen spoedeisend belang meer was. Het eerdere vonnis van de kantonrechter werd vernietigd.

Het hof oordeelt dat de Provincie Gelderland onrechtmatig heeft gehandeld jegens Vitesse c.s. door hen te misleiden over financiële steun, maar wijst hun vorderingen tot schadevergoeding af wegens onvoldoende onderbouwing van de schade.

Het hof oordeelt dat het hoger beroep in een deelgeschilprocedure bij dagvaarding moet worden ingeleid, en verwijst de zaak naar de rolzitting voor beraad.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat hoger beroep in deelgeschilprocedure bij dagvaarding moet worden ingeleid, niet bij verzoekschrift.

Hoger beroep over betaling van openstaande facturen door aannemer aan onderaannemer. Hof oordeelt dat aannemer stilzwijgend heeft aanvaard dat werk is opgeleverd en veroordeelt tot betaling van € 5.779,28.

Hoger beroep over kennelijk onredelijk ontslag van CFO. Hof bevestigt dat ontslag niet kennelijk onredelijk was en bekrachtigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over de handhaving van een relatiebeding en verbeurde boetes door Instore Kids Corners B.V. tegen [geïntimeerde]. Het hof bekrachtigt gedeeltelijk het vonnis van de kantonrechter en wijst een voorschot op de boetes toe.

Het hof oordeelt dat de stichting als werkgeefster van de appellant moet worden aangemerkt en dat zij gehouden is tot loondoorbetaling bij ziekte. De vordering van de appellant tot loonbetaling over de periode september 2009 tot en met januari 2010 wordt toegewezen.

Hoger beroep van Warsteiner Benelux B.V. tegen [appellant] over een geldleningsovereenkomst. Het hof oordeelt dat [appellant] niet gerechtvaardigd op vertrouwen mocht zijn dat de overeenkomst niet nagekomen hoefde te worden. Vordering van Warsteiner wordt toegewezen.

Het hof verklaart de appellante niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens overschrijding van de appeltermijn en veroordeelt haar in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat de appellante als werkgever kan worden aangemerkt en legt de bewijslast bij haar. Tegenbewijs is toegestaan.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de rol van de appelinstantie bij een appelverbod en doorbrekingsgrond, na tegenstrijdige standpunten van partijen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Utrecht, waarbij de appellant is veroordeeld tot betaling van € 21.443,- aan de Ontvanger wegens onverschuldigde betaling. De grieven van de appellant worden verworpen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat BAS niet gerechtigd was om de e-mailberichten van de werknemer te controleren. BAS wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof oordeelt dat het BBA niet van toepassing is op een in Maleisië wonende medewerker, omdat de Nederlandse arbeidsmarkt niet betrokken is bij zijn ontslag.

Hoger beroep van Muldershof-Epart B.V. tegen gemeente Nijmegen over tekortkoming in intentieovereenkomst voor winkelontwikkeling. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het hof verwierp het hoger beroep van de verzoekster tegen de benoeming van een deskundige en de kostenverdeling, oordelend dat er geen doorbrekingsgronden waren. De verzoekster werd veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over loondoorbetaling bij arbeidsongeschiktheid. Hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter en wijst vorderingen [appellant] af.

Hoger beroep over de vastlegging van een reguliere pachtovereenkomst en proceskostencompensatie. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt een pachtovereenkomst vast.

Het hof oordeelt dat Vitras niet verplicht is om boventallige werknemers van SWV een arbeidsovereenkomst aan te bieden, omdat de nieuwe opdracht niet als dezelfde kan worden beschouwd. De grief van SWV wordt verworpen en het vonnis van de voorzieningenrechter wordt bekrachtigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt een verzoek tot herroeping van een ontbindingsbeschikking en overweegt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad te stellen over de bevoegdheid in situaties van appelverbod.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Arnhem en oordeelt dat de geïntimeerde niet aansprakelijk is voor de kosten van het markeren van een gezonken jacht, omdat hij niet bevoegd was om deze markeringen aan te brengen.

Het hof oordeelt dat [appellant] recht heeft op loonbetaling ondanks het ontbreken van een UWV-arts verklaring in eerste aanleg. De vordering is toegewezen, maar beperkt tot 70% van het salaris, met een wettelijke verhoging van 15%.

Hoger beroep over de opzegging van een distributieovereenkomst tussen twee B.V.'s. Het hof vernietigt het eerdere vonnis en wijst de vorderingen van de geïntimeerde af.

Het hof heeft de vordering tot zekerheidstelling door de appellante afgewezen, omdat de appellante op basis van een verdrag niet verplicht is zekerheid te stellen. De beslissing over de proceskosten is aangehouden tot het eindarrest in de hoofdzaak.

Hoger beroep over loonvordering en wettelijke verhoging in arbeidsrelatie. Appellante verliest vordering tot betaling van vakantie-uren en compensatie-uren, wettelijke verhoging blijft staan.

Het hof schorst de procedure in hoger beroep op grond van artikel 29 Fw, omdat het faillissement van Outlet Planet B.V. is uitgesproken na het bestreden vonnis. De vordering van de appellant moet ter verificatie worden aangemeld.

Het hof heeft het verzoek van [appellant] om inzage in een conceptrapport van de schade-expert afgewezen, omdat de gemeente gewichtige redenen voor vertrouwelijkheid heeft aangevoerd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een cursusovereenkomst als een overeenkomst van opdracht kan worden gekwalificeerd. De Stichting kan aanspraak maken op een deel van het loon en onkosten na voortijdige beëindiging door de cursist, maar niet op het volledige cursusgeld. Het hof wijst € 217,50 toe aan de Stichting.

Hoger beroep over terugbetaling geldlening door [geïntimeerde] aan [appellante] na overdracht horecabedrijf. Hof laat [geïntimeerde] toe tot bewijslevering en bepaalt comparitie van partijen.

Het hof oordeelt dat de Gemeente Moerdijk onrechtmatig heeft gehandeld jegens Wilchem B.V. door kosten van bluswateropslag niet te vergoeden. Het eerdere vonnis wordt vernietigd en Wilchem wordt veroordeeld tot terugbetaling aan de Gemeente.

Het hof oordeelt dat er geen geliberaliseerde pachtovereenkomst is, maar dat een reguliere pachtovereenkomst moet worden vastgelegd. Appellanten moeten bewijs leveren van de voorwaarden en partijen bij de overeenkomst.

Het hof wijst het verzoek tot voeging af, o.a. omdat de appellant geen grieven heeft geformuleerd en waarschijnlijk niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het hoger beroep.

Geschil over stallingskosten voor paarden; hof wijst incidentele vordering tot inzage in fiscale administratie af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ontbindt de pachtovereenkomst wegens onderverpachting zonder toestemming en wijst ontruiming toe aan de appellanten.

Het hof oordeelt dat de gemeente tekort is geschoten in haar verplichtingen jegens VOF Landgoed Hof van Twente en dat de voorwaarde van goedkeuring door de gemeenteraad als vervuld moet worden beschouwd. De gemeente wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan Landgoed.

Het hof oordeelt dat de voormalig directeur van het Bureau voor Rechtshulp recht heeft op nakoming van de wachtgeldverplichting door de Raad voor Rechtsbijstand, zoals vastgelegd in een eerdere brief. Een comparitie van partijen wordt gelast om de omvang van de verplichting te bespreken.

Hoger beroep van Merck KGaA en Merck B.V. tegen de NZa over de onrechtmatigheid van de substitutiefactor voor Erbitux. Het hof houdt verdere beslissingen aan na aktewisseling.

Het hof oordeelt dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst tussen een alphahulp en Beeuwkes Thuiszorg, ondanks dat cliënten als werkgevers zijn aangeduid. Beeuwkes wordt veroordeeld tot betaling van loon aan de alphahulp.

Hoger beroep over de kwalificatie van een forfaitaire schadevergoeding van € 100.000,- door SNCU aan [appellant] in het kader van de naleving van de CAO Uitzendkrachten.

Hoger beroep over onthouden toestemming voor baggerspecie in zandwinplas 'Het Hambroek' door Provincie Gelderland; Provincie onrechtmatig gehandeld, schadevergoeding gevorderd.

Hoger beroep over de ontbinding van een koopovereenkomst tussen de Gemeente Dinkelland en [geïntimeerde] v.o.f. inzake de planologische bestemming van kavels, waarbij de Gemeente tekort zou zijn geschoten in haar verplichtingen.

Hoger beroep over terugovergang van onderneming. WJ-HVH Holding B.V. veroordeeld tot betaling van loon en vakantiebijslag aan werknemers over periode van 4 tot 25 juli 2012.

Het hof oordeelt dat het derdenbeslag onder de commanditaire vennootschap Café Schiller C.V. rechtsgeldig is gelegd, ondanks dat de exploten aan de ontbonden V.O.F. waren gericht. Schiller wordt veroordeeld tot betaling van € 5.140,78 aan de beslaglegger.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Gemeente Soest aansprakelijk is voor schadevergoeding aan [geïntimeerden] wegens vernietiging van vergunningen voor een onbemand tankstation. Het hof bevestigt de schadeperiode van 30 maanden en bekrachtigt het eerdere vonnis van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt het ontslag op staande voet van een leraar, ondanks gedeeltelijke vaststelling van de dringende reden. De appellant wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof oordeelt over de rechtsgeldigheid van een non-concurrentiebeding in kort geding. De appellant verliest zijn vorderingen, behalve de schorsing van het beding voor meer dan één jaar.

Het hof oordeelt dat er geen arbeidsovereenkomst is, maar een overeenkomst van opdracht. De grieven van de appellant worden verworpen en de eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Hoger beroep over ontslag op staande voet van werknemer wegens verduistering. Hof oordeelt dat Vodafone voldoende bewijs heeft voor ontslag en vernietigt eerdere uitspraak.

Het hof bekrachtigt het ontslag van instantie na faillissement van de appellante en veroordeelt haar in de kosten van het hoger beroep.

Het hof bekrachtigt de toewijzing van een goodwillvergoeding van € 6.500,- aan de gewezen handelsagent, omdat deze aanzienlijke voordelen heeft opgeleverd voor Just Donna.

Het hof oordeelt dat appellant [A] niet heeft bewezen dat hij structureel overwerk heeft verricht bij restaurant [B]. De vordering tot betaling van overuren wordt afgewezen en het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de door [B] verrichte passende arbeid de bedongen arbeid is geworden, waardoor zij recht heeft op loondoorbetaling tijdens haar arbeidsongeschiktheid.

Het hof oordeelt dat de Gemeente aansprakelijk is voor toezeggingen gedaan door wethouders aan appellanten over de aankoop van winkelunits, en veroordeelt de Gemeente tot schadevergoeding.

Hoger beroep over ontslag op staande voet van een pedagogisch medewerker wegens grensoverschrijdend gedrag. Het hof bekrachtigt het ontslag en wijst vordering tot terugbetaling studiekosten toe.

Hoger beroep over de ontbinding van een duurovereenkomst voor decoratie van een winkelcentrum. Het hof oordeelt dat er geen fatale termijn was en dat [appellant] niet in verzuim is geraakt.

Het hof schorst de procedure in conventie wegens faillissement van de appellante en ontslaat de geïntimeerde van de instantie in de procedure in reconventie.

Het hof oordeelt dat de gemeente aansprakelijk is voor schade door vernietigde milieuvergunningen. De schadevergoeding is niet verjaard en eigen schuld van [appellant] is niet bewezen. De zaak is aangehouden voor schadebegroting.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de aansprakelijkheid van de Provincie Overijssel voor de betaling van wachtgeldrechten aan medewerkers van IWA, voortvloeiend uit toezeggingen gedaan bij de overgang naar IWA.

Hoger beroep over kennelijk onredelijk ontslag. Het hof oordeelt dat het ontslag van de eiser door de gedaagde kennelijk onredelijk is, gezien de omstandigheden van de zaak.

Hoger beroep van RiverStone Gebiedsontwikkeling en anderen tegen de gemeente Rheden over toerekenbare tekortkoming en onrechtmatige daad. Gemeente aansprakelijk voor schade door afbreken van onderhandelingen.

Hoger beroep over de verlenging van een arbeidsovereenkomst en betaling van vergoedingen door [appellante] aan [geïntimeerde].

Het hof oordeelt dat de gemeente Tubbergen geen overtreding heeft aangetoond bij het oprichten van een mast zonder antenne, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat rectificatie van de naam van de eiseres in de dagvaarding is toegestaan, ondanks het faillissement van de oorspronkelijke eiseres. De rechtspositie van de gedaagde is niet benadeeld.

Het hof oordeelt dat de Gemeente Utrecht haar mededelingsplicht heeft geschonden inzake bodemverontreiniging, waardoor Achmea schade heeft geleden. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat een lid van FNV Bondgenoten, tevens werknemer, geen recht heeft op vrije advocaatkeuze in een geschil met de vereniging. De vorderingen van de appellant worden afgewezen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van Capital X aansprakelijk is voor onbetaalde pensioenpremies, omdat zij niet tijdig betalingsonmacht heeft gemeld. De vordering van het pensioenfonds is toewijsbaar.

De gemeente Hof van Twente is niet aansprakelijk jegens VOF Landgoed Hof van Twente voor schade door afgebroken onderhandelingen over een vakantiepark, omdat de gemeenteraad de goedkeuring voor het bestemmingsplan heeft geweigerd.

Het hof oordeelt dat [appellant] niet aansprakelijk is voor schade door diefstal leaseauto, omdat hij niet roekeloos handelde. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof verklaart het hoger beroep van [appellant] ontvankelijk en verwijst de zaak naar de roldatum van 2 april 2013 voor het nemen van de memorie van grieven.

Het hof oordeelt dat geen van de verschillende sets algemene voorwaarden van toepassing is op de overeenkomst tussen [X] en [Y] voor saneringswerkzaamheden, omdat de offerte onvoldoende duidelijkheid bood over welke voorwaarden van toepassing waren.

Piloot in opleiding onterecht geschorst door DFA B.V. wegens ontbreken VGB. Hof oordeelt dat VGB geen vereiste was en kent schadevergoeding van € 12.981,- toe, met aanhouding van immateriële schadevergoeding.

Hoger beroep over dwaling bij woningkoop; mededelingsplicht van verkoper geschonden. Deskundigenonderzoek naar waardevermindering van de woning noodzakelijk.

Appellanten vorderen immateriële schadevergoeding van de Staat na onrechtmatige inval door de FIOD. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen, maar wijst schadevergoeding voor immateriële schade af wegens onvoldoende onderbouwing.

Gemeente Almere in hoger beroep tegen Nuon over stadsverwarmingstarieven. Hof oordeelt dat gemeente tijdig heeft geklaagd en houdt verdere behandeling aan voor deskundigenanalyse.

Het hof oordeelt dat appellant gehouden is de schikkingsregeling met de Gemeente Apeldoorn na te komen, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Zutphen.

Hoger beroep van BV X tegen gemeente Bunnik over onrechtmatige daad in vergunnings- en handhavingsfase. Hof oordeelt dat gemeente niet onrechtmatig handelde in vergunningsfase, maar wel in handhavingsfase. Geen schade voor BV X.

Hoger beroep over beëindiging cursusovereenkomst. Hof oordeelt dat [appellante] de overeenkomst kan opzeggen zonder schadevergoeding. Bepaling in algemene voorwaarden is vernietigbaar. Stichting kan alleen aanspraak maken op redelijke kosten.

Hoger beroep in kort geding door Juresta Nederland B.V. tegen een vonnis van de kantonrechter. Vordering van de geïntimeerde afgewezen, kostenveroordeling aan de geïntimeerde opgelegd.

Het Gerechtshof Arnhem verwerpt het hoger beroep van Fritzen wegens het ontbreken van gronden in de appeldagvaarding en veroordeelt Fritzen in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de Apotheek onrechtmatig is uitgesloten van deelname aan het MFC. De belangen van de Apotheek wegen niet op tegen de contractsvrijheid van de andere partijen.

Hof schorst concurrentie- en relatiebeding na einde dienstverband van [appellant] bij DiMS en wijst loonvordering toe.

Hoger beroep van i4Talent B.V. tegen IMNederland Trainingen B.V. over de uitleg van een relatiebeding en de oplegging van een boete. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst verzoek om matiging van de boete af.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt het ontslag van [X] door Stichting Uitzicht, oordeelt dat er geen ontslagvergunning nodig was en dat het ontslag niet kennelijk onredelijk was.

Hoger beroep over de financiële afwikkeling van een vof en terugbetaling van een lening. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en wijst de vorderingen van [appellant] af.

Het hof oordeelt dat de Provincie Gelderland onrechtmatig heeft gehandeld door bestuursdwangbesluiten te nemen na een explosie. De vorderingen van [X] worden toegewezen, waarbij vereenzelviging van [Y] en [X] wordt vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de nieuwe vakantiewetgeving geen terugwerkende kracht heeft en bevestigt de beslissing van de kantonrechter om de vordering van de werknemer af te wijzen.

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet van [X] door Elementis terecht was, wegens overtreding van het rookverbod.

Het Gerechtshof Arnhem heeft de vordering van [X] tot betaling van declaraties afgewezen, omdat [X] niet tijdig heeft gewaarschuwd voor het overschrijden van het honorarium van € 7.000,-.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat [X] aanspraak kan maken op retourprovisie van [Y] na faillissement van Dante d’Oro, ondanks dat de vordering pas na de overdracht is ontstaan. Het hof wijst de vordering toe en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet van [A] door JK Vloerverwarming B.V. terecht is, wegens het aanbieden van concurrerende werkzaamheden aan een klant.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van Coface af, omdat de cessie van vorderingen door AFK Duitsland aan Coface ongeldig was. Coface moet terugbetalen aan Intergamma, vermeerderd met rente.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank Utrecht en oordeelt dat de commissie van beroep van JBN geen orgaan is van de vereniging, waardoor haar uitspraken niet als besluiten in de zin van het BW kunnen worden gekwalificeerd.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 10 juli 2012 de vordering tot voeging van AOB afgewezen wegens gebrek aan belang, en AOB veroordeeld in de kosten van het incident.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart de stichting Twickel niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de onbevoegdverklaring van de pachtkamer. De pachtkamer had correct geoordeeld over haar bevoegdheid. Twickel wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de portefeuillebonus van Reaal niet uitsluitend afhankelijk is van groei, maar ook kan worden uitgekeerd bij een substantiële portefeuille. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat de Gemeente Utrecht een vergunning nodig had voor het verwijderen van parkeerplaatsen aan de openbare weg. De Ondernemers Lucasbolwerk kregen gelijk in hun hoger beroep.

Het hof wijst de herroepingsvordering van [appellant] af, omdat onvoldoende bewijs is geleverd voor bedrog door de Ontvanger. [appellant] wordt veroordeeld in de kosten van de procedure.

Hoger beroep over de omvang van percelen en melkquotum in pachtkwestie; pachter slaagt in bewijs van mondelinge pacht; vordering verpachter afgewezen.

Hoger beroep van CDS Engineering B.V. tegen [geïntimeerde] over non-concurrentiebeding. Het hof verwierp het hoger beroep en veroordeelde CDS in de kosten.

Hoger beroep over een dwangbevel van de gemeente Berkelland tegen [appellant] wegens het niet verwijderen van een schuur. Het hof bevestigt de formele rechtskracht van de dwangsom en wijst de grieven van [appellant] af.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Utrecht en verwerpt de grieven van [appellant] tegen het bindend advies over zijn prepensioenregeling. De appellant wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Gerechtshof Arnhem verklaart bezwaar tegen bestuursdwangbesluit gegrond; Gemeente aansprakelijk voor schade door bestuursdwang.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat de Gemeente Ede onrechtmatig heeft gehandeld jegens [geïntimeerde] en veroordeelt de Gemeente tot schadevergoeding van € 42.019,77, vermeerderd met rente.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een proeftijdbeding in de arbeidsovereenkomst van [appellant] met Hodal B.V. Het hof oordeelt dat de proeftijd schriftelijk is overeengekomen en laat Hodal toe tot tegenbewijs.

Het hof oordeelt over de vraag of er een proeftijd is overeengekomen in de arbeidsovereenkomst tussen [appellant] en Hodal B.V. en laat Hodal toe tot het leveren van tegenbewijs.

Hoger beroep over non-conformiteit en mededelingsplicht in bodemverontreinigingszaak tussen Gemeente Utrecht en Achmea, met focus op bodemverontreiniging en schadevergoeding.

Hoger beroep over aansprakelijkheid gemeente voor fouten in publicatie bestemmingsplan. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadevergoeding wegens het relativiteitsvereiste.

Het hof oordeelt dat de overeenkomst van opdracht tussen appellanten en Apollo Vredestein rechtsgeldig is opgezegd. De vorderingen van appellanten worden afgewezen en zij worden veroordeeld in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat Zadkine recht heeft op een klantenvergoeding van € 65.000,- en een provisievergoeding van € 65.286,45 na beëindiging van de agentuurovereenkomst met Wegener.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van de Provincie Gelderland voor schade door bestuursdwang tegen [bedrijf A]. De vorderingen van [bedrijf A] worden toegewezen, die van [bedrijf B] afgewezen. Een comparitie ter plaatse wordt gelast voor nadere voorlichting.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter over de indexering van pensioenrechten en oordeelt dat de appellant gebonden is aan de cao-bepalingen die op hem van toepassing zijn.

Hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen van verhuurder af wegens toerekenbare tekortkoming bij gebruik bedrijfsruimte in strijd met bestemmingsplan.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Gemeente Rhenen niet onrechtmatig handelde jegens Apotheek Amerongen-Elst bij verhuur gezondheidscentrum; vorderingen afgewezen.

Het hof oordeelt dat de gemeente Voorst niet onrechtmatig heeft gehandeld door [A] onjuiste informatie te verstrekken over de bouwvergunning voor zijn perceel. De vorderingen van [A] worden afgewezen.

Gerechtshof Arnhem oordeelt dat de Gemeente Ede onrechtmatig heeft gehandeld door [geïntimeerde] onjuist te informeren over vergunningverlening voor woning splitsing. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep van [appellant] tegen de gemeente Nijmegen over de invordering van een uitkering. Het hof bevestigt de bevoegdheid van de gemeente en verwerpt de grieven van [appellant]. Vonnis van de rechtbank Arnhem wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de pachter voldoende bewijs heeft geleverd voor de omvang van het pachtareaal ten behoeve van de melkveehouderij en bevestigt het eindvonnis van de pachtkamer.

Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst van de appellant niet is geëindigd en dat hij recht heeft op achterstallig loon en een bonus van € 4.246,00.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat mr. [A.] van De Unie adequaat heeft gehandeld in de juridische bijstand aan appellant in een arbeidsgeschil. De grieven van appellant worden verworpen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over verjaring van een vordering uit arbeidsovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de vordering van [appellante] is verjaard.

Hoger beroep over kennelijk onredelijk ontslag van WSW-werknemer na bedreiging arbo-arts. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot schadevergoeding.

Het hof oordeelt dat de gemeente Apeldoorn niet onrechtmatig heeft gehandeld bij de afbraak van een overkapping en dat de kosten van bestuursdwang door [geïntimeerde] verschuldigd zijn. Eerdere vonnissen worden vernietigd en het verzet van [geïntimeerde] ongegrond verklaard.

Het hof oordeelt dat er geen sprake is van overgang van onderneming bij beëindiging subsidie voor mantelzorgondersteuning. Vordering van werknemers [X] en [Y] afgewezen.

In deze zaak gaat het om de rechtsgeldigheid van een concurrentiebeding en de bewijsvoering omtrent ondertekende arbeidsovereenkomsten. Appellant betwist de geldigheid van het concurrentiebeding en de daarop gebaseerde boete, en het hof heeft hem toegelaten tot bewijslevering.

Het hof oordeelt dat gedeeltelijke ontbinding van de pachtovereenkomst gerechtvaardigd is wegens niet-bedrijfsmatig gebruik van een klein gedeelte van het gepachte land.

Hoger beroep over verval van vordering uit melioratierecht. Hof oordeelt dat vordering appellant ontvankelijk is, omdat pachtovereenkomst niet eerder dan 20 november 2007 is geëindigd. Plaatsopneming en comparitie van partijen worden bevolen.

Hof oordeelt dat Haskoning geen toestemming nodig had voor beëindiging arbeidsovereenkomst van [geïntimeerde] in Roemenië. BBA is van toepassing, maar sociaal-economische belangen Nederlandse arbeidsmarkt niet betrokken. Comparitie van partijen wordt gelast.

Hoger beroep in kort geding over toelating tot bedongen arbeid en loondoorbetaling. Vordering van appellant toegewezen, vonnis kantonrechter vernietigd.

Hoger beroep over de verplichting van Farwick Tuinaanleg B.V. om een arbeidsovereenkomst aan te bieden aan [appellant]. Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en wijst de vorderingen van de appellant af.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelde dat de Gemeente Ede onrechtmatig handelde door een bouwvergunning in te trekken, waardoor zij aansprakelijk is voor de schade van [geïntimeerde].

Hoger beroep over de geldigheid van een non-concurrentiebeding bij verlenging van een arbeidsovereenkomst; hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en oordeelt dat schriftelijkheidsvereiste niet is nageleefd.

Het hof bevestigt de veroordeling van de Rabobank tot wedertewerkstelling en loondoorbetaling van een psychisch arbeidsgehandicapte werknemer, die per 19 mei 2009 arbeidsgeschikt is verklaard.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot afgifte van een back-up e-mailbestand door een ex-werknemer, wegens onvoldoende bewijs van eigendom.

Aansprakelijkheid van assurantietussenpersoon voor onderverzekering van auto. Hof oordeelt dat zorgplicht niet is nageleefd, eigen schuld van 50% voor appellant.

Het hof oordeelt dat netto salaris uitsluitend het bedongen maandsalaris omvat, zonder structureel overwerk, en bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot achterstallig salaris.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de registratieplicht voor prostituees in Utrecht, oordeelt dat Wegra onvoldoende bewijs heeft geleverd voor haar claims en veroordeelt Wegra in de kosten van het hoger beroep.

Het hof behandelt de opzegging van een pachtovereenkomst en de bedrijfsmatige exploitatie door de pachter. De grieven van de appellanten worden afgewezen, en er wordt een plaatsopneming aangekondigd.

Het hof vernietigt de onbevoegdverklaring van de kantonrechter en oordeelt dat de civiele rechter bevoegd is in het geschil over advocatendeclaraties in bestuursrechtelijke context.

Hoger beroep over kinderalimentatie en partneralimentatie; man verzoekt om wijziging, vrouw verzet zich. Hof bevestigt alimentatieverplichtingen en wijzigt ingangsdatum.

Centrale Autoriteit en vader verzoeken teruggeleiding van kinderen naar Griekenland. Hof oordeelt dat de kinderen ongeoorloofd naar Nederland zijn overgebracht en gelast terugkeer.

Hoger beroep over huurrecht en verdeling van een eenvoudige gemeenschap tussen ex-partners. Vordering van de man tot schadevergoeding afgewezen. Vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over de uitleg van een testament en bewijsopdracht over de bedoeling van de erflater. Appellanten zijn niet geslaagd in het bewijs, hof bekrachtigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over pachtkwestie en melkquotum; proceskosten deels nodeloos veroorzaakt door geïntimeerde. Vonnis van de pachtkamer gedeeltelijk vernietigd en bekrachtigd.

Hoger beroep over handelingen van de man tijdens het huwelijk met gemeenschapsgoederen; vorderingen vrouw afgewezen, hof bekrachtigt eerdere uitspraak.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over vervangende toestemming voor vaccinatie van een minderjarige, ondanks de weigering van de moeder.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van de kinderrechter om vervangende toestemming voor medische behandeling van [kind 2] te verlenen, omdat de stichting onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de noodzaak van de ingreep.

Hoger beroep over peildatum voor verdeling gemeenschap van goederen; man betwist peildatum van 20 november 2008, vrouw verdedigt deze keuze. Man krijgt gelegenheid tot tegenbewijs.

Het hof bekrachtigt de omgangsregeling van éénmaal per week tussen moeder en kind, maar vernietigt de bevoegdheid van de gezinsvoogd om deze zelfstandig te wijzigen.

Hoger beroep over de omvang van percelen en melkquotum in pachtgeschil. Appellant vordert betaling, geïntimeerde betwist dit en voert mondelinge pacht aan. Hof vraagt om bewijsstukken en houdt verdere beslissing aan.

Hoger beroep tegen DNA-onderzoek voor vaderschap; man niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep.

Hoger beroep over pachtbescherming; vordering tot vastlegging van pacht door [X] afgewezen; hof bekrachtigt vonnis pachtkamer.

Hoger beroep over wijziging alimentatie na echtscheiding; man verzoekt om beëindiging alimentatie, vrouw verzet zich; hof wijzigt overeenkomst en stelt alimentatie op € 623,- per maand voor 15 jaar.

Het hof oordeelt dat de iTBF-vergoeding bij de alimentatieberekening van de man aan de vrouw moet worden meegerekend. De alimentatie wordt vastgesteld op € 1.489,90, € 1.371,41 en € 1.663,87 voor respectievelijk 2007, 2008 en 2009.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die de terugkeer van het kind naar Guatemala gelastte, oordelend dat de moeder ongeoorloofd het kind naar Nederland heeft gebracht zonder toestemming van de vader.

Het hof heeft het verzoek tot ontzetting van de pleegmoeder uit de tijdelijke voogdij afgewezen en verzocht om onderzoek naar omgangsregeling tussen de biologische vader en Donna.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering tot beëindiging van de pachtovereenkomst, omdat de belangen van de verpachters niet opwegen tegen die van de pachter.

Het hof behandelt de uitleg van een testament en de vraag of de legataris zijn bestaan vond in de agrarische sector ten tijde van het overlijden van de vader. Appellanten betwisten dit en bieden bewijs aan.

Het hof oordeelt dat de eisvermeerdering van de geïntimeerde niet-ontvankelijk is en dat de appellant recht heeft op verrekening van teveel betaalde pacht met achterstallige lasten.

Het hof verklaart de Nederlandse rechter onbevoegd in een gezagskwestie over kinderen die in Rusland verblijven, en vernietigt de eerdere beschikking van de rechtbank Arnhem.

Het hof oordeelt dat de Rabobank als eerste hypotheekhouder recht heeft op de volledige restantopbrengst van de executie, en wijst de vorderingen van Recreatiecentrum af.

Het hof heeft het verzoek tot teruggeleiding van twee kinderen naar Roemenië afgewezen, omdat de moeder het recht had om hun verblijfplaats te bepalen. De bestreden beschikking werd vernietigd.

Het hof oordeelt over de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap na echtscheiding, met focus op rekening-courantschuld en deskundigenrapport. De man en vrouw krijgen respectievelijk activa en schulden toegewezen, met een veroordeling tot betaling van overbedeling.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 26 mei 2009 bepaald dat de pensioenrechten van de man in eigen beheer niet hoeven te worden verevend, ondanks eerdere rechtbankbeschikkingen die dit wel bepaalden.

Het hof oordeelt over de verdeling van de nalatenschap na het overlijden van de man, waarbij de vrouw als begunstigde van de levensverzekering € 11.550,- aan de erven moet betalen. De wijze van verrekening van bankrekeningen wordt vastgesteld op basis van saldi per 17 februari 2006.

Hoger beroep over alimentatie en draagkracht na echtscheiding; man moet € 290,- per kind en € 190,- aan vrouw betalen.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 14 april 2009 de echtscheiding uitgesproken tussen een vrouw met onbekende verblijfplaats van de man, ondanks het ontbreken van een huwelijksakte.

Het hof oordeelt dat de woning in de huwelijksgemeenschap valt en moet worden verdeeld. De man moet meewerken aan de verkoop van de woning en verbeurt een dwangsom bij verzuim.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de geslachtsnaamwijziging van het kind, oordelend dat dit niet in het belang van het kind is.

Hoger beroep over pachtgeschil; appellant kan zich niet beroepen op pachtrecht door misbruik van procesrecht en beperkende werking van redelijkheid en billijkheid.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot gesloten jeugdzorg voor [verzoekster] vanwege ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen, noodzakelijk voor haar ontwikkeling.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt over de schadevergoeding van € 35.576,60 in verband met een melkquotum en ontbindt de pachtovereenkomst. De geïntimeerde moet het gepachte ontruimen en een dwangsom van € 250 per dag betalen bij niet-naleving.

Het hof verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen het vonnis van de pachtkamer, met compensatie van proceskosten.

Hoger beroep over pachtovereenkomst en varkensrechten; hof oordeelt dat pachter varkensrechten aan verpachter moet teruggeven en vernietigt eerdere uitspraak.

Het hof bevestigt de verlenging van de pachtovereenkomst door de vruchtgebruikster, ondanks de vererving. De grieven van de appellante worden verworpen en zij wordt veroordeeld in de kosten.

Het hof beëindigt de alimentatieverplichting van de man aan de vrouw na 15 jaar, oordelend dat beëindiging niet onredelijk is.

Moeder verzoekt om hoofdverblijfplaats van dochter naar Griekenland te verplaatsen. Hof bekrachtigt afwijzing verzoek, belang van kind prevaleert.

Het hof oordeelt dat Kinzo B.V. niet heeft bewezen dat Vos Logistics Ede B.V. opzet of schuld heeft in de zin van artikel 29 CMR. Het vonnis van de rechtbank Arnhem wordt bekrachtigd.

Het Gerechtshof Amsterdam ontheft ouders van het gezag over hun vijf minderjarige kinderen vanwege ongeschiktheid in opvoeding en zorg, en benoemt Bureau Jeugdzorg Utrecht tot voogdes.

Het hof heeft de alimentatieverplichting van de man jegens de vrouw vastgesteld tot 13 juni 2010, na onvoldoende bewijs van samenwonen en rekening houdend met de duur van het huwelijk.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank Almelo inzake voorlopige voogdij over kinderen, o.a. wegens schending van het recht op hoor en wederhoor.

De bank legt derdenbeslag op € 290.000,-- op de rekening van [appellant]. Het hof vraagt om nadere inlichtingen en gelast een comparitie van partijen.

Rechtbank Zutphen wijst vorderingen van 49 omwonenden af over erfpacht van landgoed 'Het Meijerink' aan gemeente Zutphen, oordelend dat het besluit van de Stichting niet in strijd is met haar statuten.

Rechtbank Zutphen spreekt noodregeling uit voor S.G.W.N. wegens liquiditeitsproblemen en benoemt bewindvoerders.

De rechtbank oordeelt dat een uitzendkracht recht heeft op gelijke beloning volgens artikel 8 WAADI, omdat er geen cao van toepassing is tussen de uitlener en de uitzendkracht. Een comparitie van partijen wordt gelast.

Omwonende vordert staking exploitatie houtzagerij tot 23 december 2003. Rechtbank oordeelt dat onrechtmatigheid niet vaststaat, en vraagt partijen om aanhouding tot na deze datum.

Rechtbank Zutphen oordeelt over overtredingen van milieuvergunning door [eiser]. Dwangbevelen van gemeente Voorst worden grotendeels bevestigd, maar [eiser] wordt tot goed opposant verklaard tegen invorderingskosten.

De rechtbank Zutphen wees de vordering van de Staat af wegens verjaring van de schadevergoeding voor bodemverontreiniging. De verontreiniging was al voor 1966 ontstaan en de Staat had de verjaring niet tijdig gestuit.

Hoger beroep over de aansprakelijkheid van Ten Hag Makelaars bij de verkoop van een woning. De rechtbank vernietigt het eerdere vonnis en wijst de vorderingen van de geïntimeerden af, waarbij Ten Hag wordt veroordeeld in de kosten.

Amicon vordert vergoeding van fysiotherapie kosten na een verkeersongeval. De rechtbank oordeelt dat de Noordhollandsche aansprakelijk is voor een deel van de kosten, maar niet voor het volledige bedrag. Vonnis op 18 juli 2002.

Eiser vordert vernietiging van de koopovereenkomst van fokmerrie Ernske wegens dwaling en non-conformiteit. De rechtbank staat eiser toe bewijs te leveren van zijn stellingen.

Vonnis van 11 juli 2002 over aansprakelijkheid en ontbinding van een detacheringsovereenkomst tussen Aquero Chain B.V. en F'it Informatisering B.V. De rechtbank houdt verdere beslissingen aan in afwachting van bewijslevering.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd in het geschil tussen [A] B.V. en [B] B.V. over de levering van betonklinkers en verwijst de zaak naar de rechtbank Den Bosch.

De gemeente Rijnwoude vordert € 295.218,60 van Achmea voor schadevergoeding na onrechtmatig handelen. De rechtbank wijst de vordering af, oordelend dat de betaling aan LKBB niet onder de verzekering valt.

Hoger beroep over aansprakelijkheid verhuurder voor gebreken aan gehuurde bedrijfsruimte na overstroming. Vonnis bekrachtigd, appellant in proceskosten veroordeeld.

De Rechtbank Zutphen oordeelt over de executie van een Zwitserse beschikking onder het Verdrag van Lugano. Veeneman vordert vernietiging van een eerder verleend verlof tot tenuitvoerlegging, maar de rechtbank verklaart het verzet ongegrond en veroordeelt Veeneman in de proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat Global Biscuits in gebreke is gebleven bij de nakoming van de koopovereenkomst met OZF, en veroordeelt haar tot betaling van ƒ 2.064.190,26 aan OZF.

Rechtbank Zutphen wijst de vorderingen van de Ontvanger af, oordelend dat gedaagden niet als feitelijke bestuurders kunnen worden aangemerkt en onvoldoende bewijs is geleverd voor aansprakelijkheid voor belastingschulden van de failliete vennootschap.

Hoger beroep over kennelijk onredelijk ontslag van Gerrit Nijhuis door Nijendijk B.V. na arbeidsongeval. Schadevergoeding vastgesteld op € 21.563,64. Proceskosten gecompenseerd.

De rechtbank Zutphen wees de vorderingen van [eiser] af, oordelend dat de tunieken 343 en 833 geen auteursrechtelijke bescherming genoten omdat zij niet origineel waren. [eiser] werd veroordeeld in de proceskosten.

[eiser] vordert schadevergoeding van Aegon na een verkeersongeval in 1996, waarbij zij whiplashklachten heeft opgelopen. De rechtbank oordeelt dat Aegon aansprakelijk is voor de schade en verwijst de zaak naar een arbeidsdeskundige.

Eiser vorderde schadevergoeding van gedaagde wegens onrechtmatige concurrentie. De rechtbank oordeelde dat gedaagde zich schuldig had gemaakt aan ongepaste concurrentie en dat eiser schade had geleden.

Eiser vorderde schadevergoeding van gedaagden wegens onrechtmatig handelen bij apotheekvestiging. De rechtbank oordeelde dat gedaagden onrechtmatig handelden door de apotheek van een overleden huisarts voort te zetten, wat schade voor eiser veroorzaakte.

Rechtbank Zutphen vernietigt rechtshandelingen van Recreatie Parken Holding B.V. en Drenthe Recreatie B.V. wegens benadeling van crediteuren. Gedaagden worden hoofdelijk veroordeeld in proceskosten en schadevergoeding aan Recreatio B.V.

De rechtbank oordeelt dat er geen rechtsgeldige overeenkomst tot stand is gekomen tussen [A] B.V. en de gemeente Dinxperlo, omdat de burgemeester niet bevoegd was om de gemeente te vertegenwoordigen.

De rechtbank wees de vorderingen van eiser af, oordelend dat de bank niet tekort was geschoten in haar zorgplicht en eiser zelf verantwoordelijk was voor zijn beleggingsbeslissingen.

De rechtbank Zutphen wees de vordering van een vennootschap af die haar belastingadviseur en accountant aansprakelijk stelde voor schade door fiscale problemen na de verkoop van aandelen. De rechtbank oordeelde dat de accountant niet tekortgeschoten was in zijn verplichtingen.

Eisers vorderen schadevergoeding en vernietiging koopovereenkomst van gemeente Apeldoorn. De rechtbank wijst de vorderingen af wegens verjaring en gebrek aan onrechtmatig handelen.

De rechtbank wees de vorderingen van de gemeente Westervoort tegen Waterschap Rijn en IJssel af, omdat de gemeente niet had aangetoond dat zij verarmd was door de weigering van het Waterschap om waterbeheersingskosten te vergoeden.

Hoger beroep over verjaring van schadevergoeding door blootstelling aan chemicaliën. De rechtbank vernietigt het eerdere vonnis en verwijst de zaak terug naar de kantonrechter.

De rechtbank Zutphen verklaart de schuldenaar failliet op verzoek van SFB Uitvoeringsorganisatie Sociale Verzekering N.V. De schuldenaar is niet verschenen. De rechtbank oordeelt dat er sprake is van meerdere vorderingen, maar slechts één crediteur.

Eiser vorderde schadevergoeding van verkoper en makelaar wegens gebreken aan een woning. De rechtbank oordeelde dat beide partijen aansprakelijk waren voor de schade, die op te maken was bij staat, en legde de proceskosten op aan gedaagden.

Vonnis van de Rechtbank Zutphen over merkinbreuk door Intermediair Uitzendburo op de merkrechten van VNU Business Publications, met toewijzing van vorderingen en schadevergoeding.