dhr. mr. L. Janse

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot opheffing van de dwangsomveroordeling, omdat CMBV onvoldoende onderbouwd heeft dat nakoming onmogelijk was.

HDM N.V. verliest hoger beroep tegen Addink Distributie B.V. over betalingsvorderingen; hof wijst vorderingen van Addink toe en vernietigt eerdere uitspraak gedeeltelijk.

Het hof oordeelt dat ASR terecht een uitkering heeft teruggevorderd van [geïntimeerde] wegens fraude bij de inboedelverzekering. Het recht op uitkering is vervallen.

Hoger beroep tegen afwijzing wsnp-verzoek. Hof oordeelt dat appellanten te goeder trouw waren en verklaart wsnp van toepassing.

Het hof oordeelt dat ASR niet onrechtmatig heeft gehandeld bij de schadeafhandeling, maar kent wel € 15.000 toe voor verminderd woongenot aan de verzekeringnemer.

Het hof oordeelt dat HDM niet kan bewijzen dat Addink verplicht was niet geretourneerde europallets te vergoeden. De vordering van HDM wordt afgewezen.

Het hof bevestigt dat [appellant] als bestuurder onrechtmatige selectieve betalingen aan zichzelf heeft verricht en een perceel grond voor te hoge prijs heeft overgedragen, wat leidt tot aansprakelijkheid.

Het hof oordeelt dat geen borgstelling is komen vast te staan en dat geen bestuurdersaansprakelijkheid van [geïntimeerde1] kan worden aangenomen. Vordering van Ross c.s. afgewezen.

Hoger beroep over zorgverlening Wmo 2015/Jeugdwet; appellanten aansprakelijk voor onterecht gedeclareerde zorguren door niet-gekwalificeerd personeel.

Het hof oordeelt dat Zilveren Kruis onrechtmatig heeft gehandeld jegens Cleofa door declaraties 'on hold' te zetten zonder informatie. Zilveren Kruis moet € 200.000,- schadevergoeding betalen aan Cleofa.

Hoger beroep over aanneemovereenkomst voor installatiewerkzaamheden; benoeming deskundige voor onderzoek naar tekortkomingen in de installatie.

Het hof oordeelt dat de assurantietussenpersoon tekort is geschoten in haar verplichtingen, wat leidt tot een schadevergoeding van € 38.119,34 voor de verzekerde.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de curator's vordering tot nakoming van een overeenkomst na faillissement van Bauhuis, oordelend dat VMI rechtsgeldig heeft ontbonden.

Hoger beroep over energiecontract tussen Liander N.V. en [geïntimeerde] B.V. betreft teruglevering elektriciteit. Vordering van [geïntimeerde] tot 3.500 kW toegewezen, maar geen spoedeisend belang voor extra 1.500 kW. Vonnis gedeeltelijk bekrachtigd.

Het hof bevestigt de proceskostenveroordeling tegen DSS wegens misbruik van bevoegdheid bij beslaglegging in kort geding.

Hoger beroep over inzageverzoek persoonsgegevens door [de betrokkene] aan Avrotros, afgewezen op basis van journalistieke exceptie.

Appellant heeft niet bewezen dat hij eigenaar was van de Chrysler of een verzekerbaar belang had. Het hof bekrachtigt de weigering van Achmea om schadevergoeding te betalen.

Pharma-Dynamic B.V. vordert schadevergoeding van Daw Trans voor niet-conforme levering van medische handschoenen. Het hof oordeelt dat de vorderingen niet slagen, omdat onvoldoende bewijs is geleverd dat de goederen in goede staat zijn ontvangen. PhD wordt veroordeeld in proceskosten.

Geschil over aandelenoverdracht en bedrog bij informatieverstrekking tussen MC Present B.V. en Gilde Healthcare Services I U.A. en Mirrortime B.V.

Het hof oordeelt dat de indirect bestuurder van GG aansprakelijk is voor schade aan Rabobank, vastgesteld op € 615.534,23, met wettelijke rente vanaf 5 maart 2014.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat SNS onterecht de zakelijke rekening van een coffeeshophouder heeft geweigerd en de privérekening heeft opgezegd. SNS moet de klantrelatie voortzetten en een nieuwe zakelijke rekening openen.

Het hof oordeelt dat de koopster tekort is geschoten in de nakoming van het voorkeursrecht van koop van de verkoopster, die recht heeft op schadevergoeding van € 7.000,-.

Het hof oordeelt dat eiser onvoldoende heeft aangetoond dat gedaagden instemden met de betaling van advocatenfacturen. Geen overeenkomst van opdracht, gedaagden zijn niet verplicht te betalen.

Het hof oordeelt dat de opzegging van de samenwerkingsovereenkomst door [geïntimeerde] niet rechtsgeldig was, maar dat Dident deze had geaccepteerd. Vordering tot schadevergoeding afgewezen wegens gebrek aan bewijs.

Hoger beroep over verzwijging bij autoverzekering. Appellant verzwijgt beëindiging verzekering door wanbetaling. Hof bekrachtigt vonnis en veroordeelt appellant tot proceskosten.

Het hof oordeelt dat de appellante geen recht heeft op een verzekeringsuitkering wegens diefstal van haar auto, omdat zij niet voldoende bewijs heeft geleverd en haar inlichtingenplicht heeft geschonden.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select en moet deze schade volledig vergoeden.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van de geïntimeerden wegens onrechtmatige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van de cliënt door niet-toegestane advisering van de tussenpersoon zonder vergunning. De rechtbank uitspraak wordt gedeeltelijk bekrachtigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 6 februari 2024 een beschikking gegeven in de zaak tussen GGD Regio Utrecht en Finalist IT Group B.V. Het hof heeft een voorlopig deskundigenbericht bevolen en de eerdere beslissing van de rechtbank vernietigd.

De rechtbank oordeelt dat mevrouw S. van Dijk aansprakelijk is voor de schade van de heer K. de Groot na een verkeersongeluk op 15 maart 2022 en kent een schadevergoeding toe van €50.000,-.

TenneT TSO B.V. is aansprakelijk voor de schade van Tata Steel door een stroomstoring op 27 maart 2015, veroorzaakt door ernstige nalatigheid van TenneT. Het hof oordeelt dat TenneT aansprakelijk is tot € 10 miljoen.

Het hof heeft de vordering tot herroeping van een arrest inzake bestuurdersaansprakelijkheid afgewezen, omdat de eiseres niet aannemelijk maakte dat de curator stukken had achtergehouden die haar verdediging konden beïnvloeden.

Hoger beroep van GGDrU tegen niet-ontvankelijk verklaring van verzoek om deskundigenonderzoek. Hof wijst verzoek gedeeltelijk toe en benoemt deskundige.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de curator af, o.a. wegens onvoldoende bewijs van onrechtmatig handelen door de vennoten.

Geschil over dekking verzuimverzekering bij arbeidsongeschiktheid werknemer; Bovemij moet loonkosten vergoeden, maar niet voor periode na 28 maart 2019.

Hoger beroep over terugbetaling lening van € 3 miljoen; hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst beroep op nietigheid leningsovereenkomst af.

Hoger beroep van Belba B.V. en anderen tegen de afwijzing van inzage in gegevensbestanden door de geïntimeerde. Het hof oordeelt dat geen rechtmatig belang is aangetoond en verklaart het hoger beroep tegen het tussenvonnis niet-ontvankelijk.

Hoger beroep over betalingsverplichtingen van Buzifac B.V. aan TenneT TSO B.V. voor aansluit- en transportdiensten. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak van de rechtbank Gelderland.

Het hof oordeelt over de beroepsaansprakelijkheid van een advocaat in een bouwclaimzaak. Twee verwijten zijn gegrond, maar onvoldoende causaal verband tussen het eerste verwijt en de schade. Yoi krijgt de kans om schade opnieuw te berekenen.

Hoger beroep over effectenlease en advisering door tussenpersoon. Hof komt terug op eerdere bindende eindbeslissing na prejudiciële uitspraak Hoge Raad.

Het hof oordeelt dat Dexia de volledige schade van de geïntimeerde moet vergoeden wegens verboden advisering door de tussenpersoon Spaar Select, en bekrachtigt het eerdere vonnis van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat Achmea dekking moet bieden voor de schade na de brand in de cafetaria, omdat niet bewezen is dat [vennoot2] negatief betrokken was.

Het hof weigert de machtiging tot verkoop van een woning in Frankrijk aan [naam3] en oordeelt dat het hogere bod van [naam4] geaccepteerd moet worden.

Het hof oordeelt dat Insureq aansprakelijk is voor 60% van de schade aan Aantjes Vastgoed door brand, maar houdt ook rekening met 40% eigen schuld van De Goudse.

Hoger beroep over de omvang van een geldlening van € 27.000 of € 30.000 tussen [appellante] en [geïntimeerde]. Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt [geïntimeerde] tot betaling van € 10.900,- aan [appellante].

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [appellante1] als indirect bestuurder aansprakelijk is voor het verzenden van valse facturen aan U-Diagnostics, met een veroordeling tot betaling van proceskosten.

Ergo vorderde schadevergoeding van Morcargo na ontvreemding van goederen. Het hof wees de vordering af en bekrachtigde het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de no-cure no-pay afspraak ook externe kosten dekt. Vordering Van Dort afgewezen, vordering verweerder toegewezen. Proceskosten voor Van Dort.

Bestuurdersaansprakelijkheid van [geïntimeerde] voor onrechtmatig handelen jegens Rabobank. Vordering van Rabobank tot schadevergoeding van € 3.075.954. Hof oordeelt dat [geïntimeerde] een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt.

Finn Adviseurs B.V. is tekortgeschoten in haar verplichtingen als assurantietussenpersoon door Snel niet tijdig te informeren over de noodzaak van een nieuwe verzekering, wat leidde tot schade. Het hof vraagt om een deskundigenbericht voor schadevaststelling.

Het hof oordeelt dat Van Schaik tekortgeschoten is in haar zorgplicht jegens de appellant, die een arbeidsongeschiktheidsverzekering had afgesloten. De vordering tot schadevergoeding wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat onderhoudsbedrijven niet aansprakelijk zijn voor schade door inbraak; onvoldoende bewijs van causaal verband en geen schending waarschuwingsplicht.

Het hof oordeelt dat Achmea zich niet kan verweren met de samenwoonexceptie, omdat er geen gemeenschappelijke huishouding was tussen de passagier en de berijder op het moment van het ongeval. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van de appellant tegen de bestuurders en toezichthouder van de zorgstichting Het Orakel, wegens onbehoorlijk bestuur en onbehoorlijke taakvervulling. De aansprakelijkheid werd niet vastgesteld.

Het hof oordeelt dat [appellant] recht heeft op een uitweg van vijf meter naar de oudste [adres] en veroordeelt [geïntimeerde] tot herstel hiervan binnen zes maanden, met een dwangsom van € 200,- per dag bij niet-nakoming.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia moet de schade volledig vergoeden.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia volledig aansprakelijk is voor de schade van de afnemer door het ontbreken van een vergunning bij de tussenpersoon die advies gaf.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select.

Hoger beroep van Dexia over effectenlease en advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan [verweerster].

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select. Dexia moet de volledige schade vergoeden.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door advisering zonder vergunning door Spaar Select. Dexia moet de schade volledig vergoeden.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden schorst de inbewaringstelling van [appellant] onder voorwaarden, na eerdere afwijzingen door de rechtbank. [Appellant] moet voldoen aan informatieverplichtingen en mag Nederland niet verlaten zonder toestemming.

Geschil over courtage tussen Terra Sicca B.V. en Makelaars B.V. over bemiddeling bij vastgoedverkoop. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen af.

Hoger beroep over eigendom van een auto na faillissement van Ponti 16 B.V. Het hof oordeelt dat BMW de eigendom heeft verworven en de curator in het ongelijk wordt gesteld.

Hoger beroep over de verdeling van een gemeenschap tussen broers met betrekking tot een bedrijfshal. Het hof bekrachtigt de beslissing van de rechtbank om de bedrijfshal te verkopen aan een derde.

Hoger beroep over fraude bij schadevergoeding autoverzekering. Achmea weigert uitkering wegens vermoedelijke misleiding door [appellant]. Hof laat tegenbewijs toe.

Het hof oordeelt dat de appellant aansprakelijk is voor schade wegens niet naleven fiscale regels, met schadebedragen van € 49.073 voor de Stichting en € 69.564,83 voor de VVA, te vermeerderen met wettelijke rente.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over de redelijkheid van het loon voor een uitvoerder in de bouw en vernietigt het vonnis van de rechtbank, waarbij Het Spuiplein wordt veroordeeld tot betaling van € 90.456,99 aan de appellant.

Hoger beroep over opheffing beslag op een boot; hof oordeelt dat appellant geen belang heeft bij het beslag, bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter.

Het hof oordeelt dat de erfdienstbaarheid niet de nieuwe uitweg van geïntimeerde dekt en bevestigt dat de uitweg vijf meter breed moet zijn, exclusief sloten.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot schuldsanering van [appellant] wegens onvoldoende inzicht in schulden en niet te goeder trouw handelen.

ODN verliest hoger beroep tegen de rechtbank Midden-Nederland over een vordering van € 28.321,00 inzake tankstation exploitatie. Het hof oordeelt dat ODN onvoldoende onderbouwing heeft geleverd voor haar vordering.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat appellante niet als wanbetaler had moeten worden afgemeld. Proceskosten worden aan appellante opgelegd.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij aanrijding tussen gehuurde auto en eigendom van eiser. SBB moet bewijs leveren van de toedracht van de aanrijding.

Het hof heeft het verzoek van [appellant] tot schuldsanering afgewezen wegens gebrek aan goede trouw en selectieve betalingen aan andere schuldeisers.

Het hof oordeelt dat Commitment Verzekeringen haar zorgplicht heeft geschonden door [geïntimeerde] niet te informeren over de alarmeisen van de verzekeraar, wat leidde tot schade na diefstal van de auto.

Hoger beroep van Phareon tegen afwijzing van vordering tot vergoeding uit PGB-budget. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en oordeelt dat Menzis niet onrechtmatig handelde.

Hoger beroep over aandelenovername en geheimhoudingsverplichtingen. Het hof oordeelt dat geen schending heeft plaatsgevonden door het versturen van een persoonlijke bedankkaart.

Hoger beroep over aansprakelijkheid vervoerder voor schade aan schakelkast tijdens transport. Vordering Bouma c.s. afgewezen, aansprakelijkheid beperkt tot € 3,40 per kg.

Hoger beroep over effectenlease en advisering door Spaar Select. Het hof laat [geïntimeerde] toe tot bewijslevering over advisering en wetenschap van Dexia.

Hoger beroep over geldlening en kwijtscheldingen; hof oordeelt dat geen bewijs is geleverd voor fictieve constructie; [geïntimeerde] moet € 21.168,50 betalen aan [appellant].

Het hof oordeelt dat [appellant] als bestuurder van de Stichting onbehoorlijk heeft gehandeld door fiscale regels te schenden, maar verwierp claims van de curator tegen de VVA wegens onvoldoende bewijs van causaal verband met schade.

Hoger beroep kort geding over opheffing beslag en levering aandelen. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en veroordeelt [appellante] Beheer in de proceskosten.

NXP Semiconductors stelt dat betalingen aan TenneT onverschuldigd zijn vanwege een vermeende nietigheid van de aansluitovereenkomst. Het hof oordeelt dat de ATO geldig is en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Gelderland.

Het hof oordeelt dat [appellante] niet geslaagd is in het tegenbewijs tegen de beschuldiging van verzekeringsfraude. De vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Hoger beroep over non-conformiteit van een tweedehands Jaguar F-type. Vordering tot nakoming en schadevergoeding afgewezen. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep over onbetaald gelaten leveranties van vleesproducten en betwisting van schuldbekentenis. Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] hoofdelijk aansprakelijk is voor de openstaande schuld en wijst de vordering van [appellant] toe.

Geschil over beëindiging samenwerking binnen vof en waardering van de vennootschap. Appellante vordert betaling van € 16.768,75, geïntimeerde vordert € 20.981,25. Hof laat appellante toe tot bewijslevering.

Het hof heeft het vonnis van de rechtbank vernietigd en de wettelijke schuldsaneringsregeling toegewezen aan de appellant, ondanks eerdere afwijzing op basis van niet te goeder trouw zijn.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant wegens tekortkomingen in de nakoming van verplichtingen. Hoger beroep faalt.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor schade door omgevallen zomereik. Hof oordeelt dat appellanten onvoldoende bewijs hebben geleverd voor onrechtmatige daad. Vonnis van rechtbank Gelderland wordt bekrachtigd.

Hoger beroep van Hestia HSB Vastgoed B.V. tegen vonnis voorzieningenrechter Gelderland over opheffing beslag. Vonnis bekrachtigd, kostenveroordeling Hestia.

Hoger beroep over gemengde overeenkomst van opdracht en bewaarneming met betrekking tot paarden en vrachtwagen. Appellanten zijn tekortgeschoten in hun verplichtingen, schadevergoeding is toegewezen aan de geïntimeerde.

Hoger beroep over de vraag of [appellant] gebonden is aan een aanbiedingsplicht en koopoptie uit 2012. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant].

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de vervoerders niet aansprakelijk zijn voor de schade van Sweetlife, omdat er geen bewijs is van beschadiging van de dragees tijdens het vervoer.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij schending van de Beklamelnorm in charterparty geschil tussen OSV en IISP.

Hoger beroep van Dexia over effectenlease. Hof oordeelt dat geen onrechtmatig handelen is vastgesteld en wijst vorderingen van de geïntimeerde af.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de geïntimeerde af, Dexia wordt in het gelijk gesteld.

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. over effectenlease en advisering door Spaar Select. Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige advisering.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld bij de advisering van de geïntimeerde door Spaar Select, en bevestigt dat de schade volledig door Dexia moet worden vergoed.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door [geïntimeerde1] c.s. als cliënt te accepteren zonder vergunning van Spaar Select, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof oordeelt dat Dexia geen zorgplicht heeft geschonden bij het aanbieden van het product Security Plus Effect, omdat er geen restschuldrisico was. Vorderingen van de cliënt worden afgewezen en Dexia krijgt terugbetaling toegewezen.

Geschil tussen ex-echtgenoten over huurbetalingsverplichtingen en geldlening, met uitspraak over toewijzing van achterstallige huur en proceskosten.

Het hof heeft de vorderingen van de geïntimeerde afgewezen en Dexia's vordering tot verklaring voor recht dat zij niets meer verschuldigd is toegewezen. De kosten werden aan de geïntimeerde opgelegd.

Het hof vernietigt de eerdere vonnissen en oordeelt dat Dexia aan al haar verplichtingen heeft voldaan, waardoor zij niets meer aan [geïntimeerde] verschuldigd is.

Hoger beroep over effectenlease. Grieven van [appellant] over misbruik van bevoegdheid en advisering door Alpha Emergo. Vordering grotendeels afgewezen, maar wettelijke rente van € 8,58 aan [appellant] toegewezen.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van [SK] en [XXL B] aansprakelijk zijn voor onbetaalde loonvorderingen van [de oud-werknemer] door selectieve betalingen en het niet aanwenden van activa. De bestuurders worden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van de loonvordering.

Hoger beroep over schadevergoeding asbestcementdaken na supercel; hof oordeelt dat Interpolis recht heeft op vergoeding op basis van vervangingswaarde.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] onrechtmatig heeft gehandeld door wijnflessen te verkopen zonder toestemming van KMA, en veroordeelt hem tot betaling van € 99.600,- aan KMA, vermeerderd met wettelijke rente.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van MeerSaam niet persoonlijk verwijtbaar zijn voor de tekortkoming in de koopovereenkomst. De boete wordt gematigd tot € 75.000.

Het hof vernietigt de huurkoop- en leningovereenkomst inzake de Claes hakselaar op grond van dwaling en veroordeelt Wetering tot betaling van € 80.000,- aan Ter Steege, plus wettelijke rente.

Hoger beroep over borgtocht en voorwaarden voor afstand van recht. Vordering van Mossel tegen [geïntimeerde2] toegewezen, vordering tegen [geïntimeerde1] afgewezen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij verkeersongeval in Oostenrijk tussen Nederlandse en Duitse bestuurder. Hof laat Pruchnewski toe bewijs te leveren.

Het hof heeft [appellant] toegelaten tot de WSNP, ondanks eerdere afwijzing door de rechtbank, op basis van positieve ontwikkelingen in zijn financiële situatie en het voldoen aan de hardheidsclausule.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellante wegens het niet voldoen aan informatie- en sollicitatieverplichtingen.

Hoger beroep over de geldigheid van een koopovereenkomst; geen bewijs van geestesstoornis; bekrachtiging vonnis rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank wegens nietigheid van de dagvaarding en wijst de zaak terug naar de rechtbank Amsterdam.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verlengt de schuldsaneringsregeling van de appellante tot 4 juli 2023, zodat zij de boedelachterstand kan inlopen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt geschil over openstaande facturen tussen Bouwkundig Adviesbureau [appellant] en Het Spuiplein B.V. en benoemt deskundige voor redelijke beloning.

Ciru B.V. vorderde schadevergoeding wegens niet-teruglevering van aandelen in een goudmijn. Het hof oordeelde dat er geen tekortkoming of onrechtmatige daad was en bekrachtigde het vonnis van de rechtbank, met gedeeltelijke toewijzing van een vordering tot betaling van een maandelijkse vergoeding.

Hoger beroep over terugbetaling lening van € 4.000,-. Hof oordeelt dat lening opeisbaar was per 29 juli 2019. Wettelijke rente toegewezen, maar buitengerechtelijke incassokosten afgewezen.

Hoger beroep over samenwerking inzake levering van Deense varkens tussen PEH en PEB. PEH verliest in hoger beroep; eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Hoger beroep over vordering tot terugbetaling van een lening; geen overeenkomst van geldlening; beroep op verjaring slaagt.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling van btw in huurovereenkomst voor kamer in pension; het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de rechtsgrond voor de betalingen ligt in de overeenkomst.

Het hof oordeelt dat de accountant niet aansprakelijk is voor de liquiditeitsbegroting ter voorbereiding op de aandelenverkoop, ondanks tegenvallende resultaten.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot schuldsanering van de appellant, omdat hij niet te goeder trouw is geweest en onvoldoende inspanningen heeft geleverd om zijn schulden af te lossen.

Het hof heft het conservatoire leveringsbeslag op dat door Fraxus was gelegd op een perceel grond, omdat de opschortende voorwaarden niet meer vervuld kunnen worden. Certitudo heeft een spoedeisend belang bij opheffing van het beslag.

Hoger beroep over afrekening archeologische werkzaamheden; Historalis vordert betaling van onbetaalde facturen. Hof oordeelt dat Vryleve niet aansprakelijk is voor kosten zonder overleg. Historalis krijgt € 19.408,40 toegewezen.

Hoger beroep over effectenlease. Hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schending zorgplicht en moet € 9.763,03 terugbetalen aan appellant.

Het hof heeft de vorderingen van Dexia toegewezen en geoordeeld dat Dexia aan haar verplichtingen heeft voldaan, waardoor [geïntimeerde] niets meer van Dexia te vorderen heeft.

Hoger beroep over tekortkoming in samenwerkingsovereenkomst; Sevilla vordert schadevergoeding van Lennoc, maar hof oordeelt dat Lennoc voldoende inspanning heeft geleverd.

Gerechtshof vernietigt faillietverklaringen van Active Materiaal B.V. en Active Building Group Ltd. wegens gebrek aan vorderingsrecht van de aanvragers.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten en advisering door [naam1] Kredieten. Vordering tot vernietiging afgewezen, Dexia niet onrechtmatig gehandeld.

Het hof vernietigt de eerdere uitspraak en wijst de vorderingen van [geïntimeerde] af, Dexia wordt in het gelijk gesteld.

Het hof oordeelt dat Dexia haar zorgplicht heeft geschonden en veroordeelt tot terugbetaling van 2/3 van de restschuld aan [geïntimeerde].

Hoger beroep van Dexia tegen uitspraak rechtbank Gelderland over effectenlease. Vordering consument afgewezen, geen onrechtmatig handelen door Dexia. Kostenveroordeling voor consument.

Het hof wijst het verzoek van [appellant] tot toepassing van de WSNP af wegens niet te goeder trouw handelen en benadeling van schuldeisers.

Het hof wijst het verzoek van [appellante] tot toepassing van de WSNP af wegens niet te goeder trouw handelen en benadeling van schuldeisers.

Het hof oordeelt dat bestuurders van een joint venture niet aansprakelijk zijn jegens een minderheidsaandeelhouder voor schade door verkoop van activa, omdat geen onrechtmatig handelen is vastgesteld.

Het hof bevestigt dat bestuurders van joint venture niet aansprakelijk zijn tegenover aandeelhouders. Liquiditeitsproblemen van TRE zijn voornamelijk veroorzaakt door productieproblemen en het wegvallen van de CAT-licentie. Vordering van Tonkin c.s. afgewezen.

Hoger beroep over effectenlease en advisering door tussenpersoon. Dexia moet bewijs leveren dat zij wist van onrechtmatige advisering door [naam1].

Hoger beroep over effectenlease en advisering door Spaar Select. Dexia aansprakelijk voor schadevergoeding aan de geïntimeerde, maar buitengerechtelijke kosten afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over effectenlease en aansprakelijkheid van Dexia; vordering niet verjaard, schadevergoeding toegewezen, buitengerechtelijke kosten afgewezen.

Hoger beroep over uitleg overeenkomst van geldlening en tekortkoming in levering hotel. Vader en zoon in geschil over terugbetaling en levering van hotel. Hof laat vader toe tot bewijslevering.

Boverhoff is aansprakelijk voor schade aan gevelbeplating tijdens sloopwerkzaamheden. Het hof oordeelt dat Boverhoff slechts een derde van de schade hoeft te vergoeden, totaal € 24.846,89 aan Breijer.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de curator af, omdat niet is aangetoond dat de appellant zijn informatieverplichtingen heeft geschonden.

Hoger beroep over huurbetalingsverplichtingen en geldlening tussen ex-echtgenoten en vennootschappen. Hof oordeelt over huurprijsverlaging en medeaansprakelijkheid van [A].

Het hof behandelt de aansprakelijkheid van de bestuurder van IISP voor betalingsverplichtingen aan OSV. De zaak is aangehouden voor bewijslevering.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van [appellante] voor lening aangegaan door [de man] namens M Plus. Hof oordeelt dat [appellante] niet als leningnemer kan worden aangemerkt en wijst vorderingen van MMA af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van Nyrstar tegen TenneT over aansluit- en transportkosten, oordelend dat de overeenkomst niet in strijd is met de E-wet.

Hoger beroep over een lening van € 4.000,- tussen halfbroers, met bewijsopdracht voor terugbetaling en afspraken over opeisbaarheid.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Spaar Select mogelijk heeft geadviseerd. Dexia mag tegenbewijs leveren. Vordering van [geïntimeerde] is niet verjaard.

ASR weigert schadevergoeding aan [appellante] wegens vermeende misleiding over de aanrijding en aankoopprijs van de auto. Het hof laat [appellante] toe tot tegenbewijs.

Effectenleasezaak tussen Dexia en [geïntimeerde] over aansprakelijkheid na advies van Spaar Select. Hof oordeelt dat bewijs van advies cruciaal is voor schadevergoeding.

Het hof wijst de vordering tot herroeping af op basis van vervalste stukken en te late indiening door de stichting.

De stichting Syanora verzoekt om herroeping van een arrest op basis van vervalste stukken. Het hof wijst de vordering af en veroordeelt de stichting in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat BMN zich kan beroepen op het kettingbeding, dat van rechtswege is overgegaan op haar. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Huurgeschil tussen Stichting Vrienden van Stichting Petit Mbao en Stichting de Noorderlingen over het schip MV Our World. Het hof oordeelt dat de huurovereenkomst rechtsgeldig is ontbonden en kent schadevergoeding toe aan De Noorderlingen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat het toegangsverbod van [appellant] tot de moskee van Masjid EI Fath niet onrechtmatig is, gezien zijn eerdere royement en gedrag.

Hoger beroep over nakoming van een Letter of Intent en bijbehorende overeenkomsten in een joint venture tussen fysiotherapiepraktijken. Vonnis van de rechtbank Midden-Nederland wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de geleverde hekwerkdekkleden niet voldeden aan de brandwerendheidseisen, waardoor de koopovereenkomsten zijn vernietigd wegens wederzijdse dwaling. Argos wordt in de kosten van de procedure veroordeeld.

Hoger beroep over interne bestuurdersaansprakelijkheid en onrechtmatige overname van een contract voor werving van voetbaltrainers. Vonnis van de rechtbank vernietigd, HPSS in de kosten veroordeeld.

Hoger beroep van [appellant] tegen niet-ontvankelijkverklaring in verzoek tot wettelijke schuldsaneringsregeling. Vonnis van rechtbank Gelderland bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant wegens ernstige tekortkomingen in zijn verplichtingen.

Het hof bevestigt de nietigheid van rechtshandelingen in faillissement en matigt de boete van de curator tot € 50.000, uitvoerbaar bij voorraad.

Het hof oordeelt dat de ontbindende voorwaarde in de koopovereenkomst is ingetreden, waardoor de overeenkomst is ontbonden. Kroezen c.s. worden veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de politie niet onrechtmatig heeft gehandeld bij het doodschieten van een man. Er was sprake van noodweer en de inzet van het arrestatieteam was niet te laat. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep van [appellante] tegen betaling eindnota gas en elektriciteit. Hof oordeelt dat geschatte meterstanden niet onjuist zijn en bekrachtigt uitspraak kantonrechter.

Het hof oordeelt dat ASR de verzekering niet zou hebben gesloten bij kennis van het strafrechtelijk verleden van de appellant. Vordering afgewezen en vonnis bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat het Graafschap College zijn zorgplicht niet nakwam bij de stagebegeleiding van appellant, wat leidde tot studievertraging en schade. Appellant krijgt € 9.794 schadevergoeding, vermeerderd met rente.

Het hof heeft de vorderingen van Grow-Company afgewezen en verklaard dat zij onrechtmatig heeft gehandeld door beslag te leggen. De zaak is verwezen naar de schadestaatprocedure voor verdere schadevaststelling.

Hoger beroep over onbetaalde factuur tussen Finaal Adviesgroep B.V. en Allerzorg B.V. Het hof oordeelt dat geen rechtsgeldige overeenkomst tot stand is gekomen en dat betaling pas opeisbaar is na juridische zekerheid over subsidies.

Het hof oordeelt dat het advocatenkantoor niet aansprakelijk is voor schade door het niet aanvragen van een toevoeging, omdat de geïntimeerde onvoldoende onderbouwd heeft dat hij recht had op gefinancierde rechtsbijstand.

ASR en Achmea strijden over schadevergoeding na aanrijding tussen een Lexus en een Mercedes. Het hof oordeelt dat ASR verhaal kan nemen op Achmea en wijst de vorderingen van ASR toe.

Hoger beroep over gebreken van een Claes hakselaar en bewijsopdracht aan [appellant] om te bewijzen dat de hakselaar niet voldeed aan de koopovereenkomst.

Hoger beroep over de levering van een kartonsnijmachine, garanties en uitsluiting van gevolgschade. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank en wijst de vorderingen van Mayr-Melnhof af.

Hoger beroep van Sagro Aannemingsmaatschappij Zeeland B.V. tegen [geïntimeerde] N.V. over de verwijdering van baggerspecie en internationale bevoegdheid. Vordering tot schadevergoeding afgewezen; vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over de levering van een woning waarbij een strook grond niet is meegeleverd. Het hof oordeelt dat de kopers schade hebben geleden en stelt de schade vast op € 32.350,30.

Het hof oordeelt dat Bruil-Arnhem het voorkeursrecht niet heeft geschonden en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank. Bruil-Kombex wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de maatschap tussen [appellanten] c.s. en [geïntimeerde] ontbonden moet worden wegens verstoorde verhoudingen, waarbij de vordering van [appellanten] c.s. op basis van 7A:1684 BW wordt toegewezen.

Hoger beroep over verjaring van schadevergoeding na beroepsfout van advocaat. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst schadevergoeding toe.

De curator van de Oostenrijkse GmbH vordert € 52.000 van Schneider B.V. Het hof oordeelt dat Nederlands recht van toepassing is en dat de GmbH geen rechthebbende is op het saldo van de bankrekening. De grieven van de curator worden verworpen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat het beroep op het financieringsvoorbehoud door de appellant rechtsgeldig is, en wijst de vorderingen van de geïntimeerde af.

Hoger beroep tegen faillissementsverklaring; appellant betwist vorderingen en betalingsonmacht; hof bekrachtigt faillissementsvonnis.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellante wegens gebrekkige nakoming van de informatieplicht en aanzienlijke boedelachterstand van € 1.151,87.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van [appellant] wegens gebrekkige nakoming van verplichtingen, waaronder informatie- en sollicitatieplicht.

Het hof verlengt de schuldsaneringsregelingen van [appellant] en [appellante] tot 8 augustus 2022 en vernietigt de weigering van de schone lei, omdat tekortkomingen niet ernstig genoeg zijn.

Hoger beroep over weigering dekking autoverzekering door ASR wegens mogelijk geënsceneerde aanrijding. Hof vraagt partijen om zich uit te laten over eerdere uitspraak en de betekenis daarvan voor het geschil.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling; appellanten niet-ontvankelijk in eerdere vonnissen; terugbetaling niet toewijsbaar; proceskostenveroordeling.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst. Geen misbruik van bevoegdheid door Dexia. Terugbetaling van € 668,12 aan [appellante] wegens onterecht in rekening gebrachte termijnen na opzegging.

Het hof oordeelt dat de geleverde mestzak non-conform was en toewijst vervangingsschade van € 28.900,- aan Petrus Laurentius Priem, terwijl aanvullende schadevergoeding wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat Van Lanschot Bankiers N.V. € 11.745,- moet terugbetalen aan appellanten wegens onterecht betaalde rente over de hypotheek. Andere vorderingen van appellanten worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de operatie aan de Tarlov Cyste niet voldeed aan de stand van de wetenschap en praktijk, waardoor ASR niet verplicht was tot vergoeding.

Hoger beroep over een wervings- en selectieovereenkomst. Het hof oordeelt dat de factuur van € 8.100,- aan Banktrade toewijsbaar is en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Maastricht en oordeelt dat de oorspronkelijke vordering van de appellant reeds in 2006 was afbetaald. De grieven van de appellant falen.

Hoger beroep over schending van exclusiviteitsbeding in bemiddelingsovereenkomst tussen CvB en Timli. Vordering CvB afgewezen, hof bekrachtigt vonnis rechtbank.

Hoger beroep over effectenlease tussen [appellante] en Dexia. Vordering tot verklaring voor recht afgewezen. Geen misbruik van bevoegdheid door Dexia. Kostenveroordeling voor Dexia.

Het hof oordeelt dat Defam B.V. geen zorgplicht heeft geschonden jegens appellanten en bevestigt het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland.

Hoger beroep van CTBB B.V. tegen Rabobank over onderverzekering. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van CTBB, oordelend dat Rabobank niet tekort is geschoten in haar zorgplicht.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling en bevestigt het faillissement van [appellant].

Het hof heeft de wettelijke schuldsaneringsregeling van de appellante voortgezet en de looptijd met twaalf maanden verlengd tot 7 mei 2023, ondanks eerdere tekortkomingen in de sollicitatieplicht.

Hoger beroep over verjaring van vordering uit effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat stuitingsbrieven niet zijn verstuurd, waardoor de vordering is verjaard. Vonnis kantonrechter vernietigd en vorderingen afgewezen.

Hoger beroep over verjaring van vordering uit effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat vordering is verjaard, stuitingsbrieven niet bewezen verzonden.

Het hof oordeelt dat de appellant misbruik maakt van zijn recht door verwijdering van een heg en poer te vorderen, en bekrachtigt de eerdere vonnissen.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellante wegens ernstige tekortkomingen in haar informatie- en sollicitatieplicht.

Het hof verklaart de wettelijke schuldsaneringsregeling van toepassing op [appellant], na te hebben geoordeeld dat hij voldoende persoonlijke ontwikkeling heeft doorgemaakt en te goeder trouw is geweest ten aanzien van zijn belastingschulden.

Het hof heeft het verzoek tot faillietverklaring van [appellant] afgewezen, omdat hij tijdig € 3.200 aan BPF Schilders had betaald, waardoor er geen vorderingsrecht meer bestond.

Hoger beroep over weigering dekking autoverzekering na mogelijk geënsceneerde aanrijding. ASR betwist schadeclaim van € 12.200 van [appellante].

Appellant niet geslaagd in tegenbewijs brandstichting; verzekeraar mocht uitkering weigeren.

Hoger beroep over verzekeringsovereenkomst tussen Achmea en [geïntimeerde]. Het hof bevestigt dat kernbedingen niet zijn overeengekomen en verplicht Achmea tot schadevergoeding van € 44.000.

Het hof bekrachtigt de weigering van Achmea om dekking te bieden voor schade aan de inboedel van [verzekerde], omdat hij niet kon bewijzen dat hij eigenaar was van de sieraden en opzettelijk onjuiste informatie had verstrekt.

Geschil over inboedelverzekering en garantie tegen onderverzekering; ASR weigert uitkering op basis van onjuist ingevulde inboedelwaardemeter. Comparitie van partijen gelast voor nadere inlichtingen.

Hoger beroep van Avant Accountants tegen vonnis rechtbank over derdenbeslag. Hof bekrachtigt vonnis, onvoldoende bewijs voor onjuistheid verklaring [geïntimeerde].

Het hof bekrachtigt de uitspraak dat de Volksbank haar mededelingsplicht heeft geschonden door niet te informeren over de ontmanteling van een hennepkwekerij in de te verkopen woning, en wijst een schadevergoeding toe aan Challenge.

Het hof oordeelt dat het verzet van [de cliënt] tegen het verstekvonnis tijdig is ingesteld, in overeenstemming met artikel 6 EVRM, en gelast een comparitie van partijen.

Het hof oordeelt dat [appellant] en [appellante] aansprakelijk zijn voor wanprestatie en bestuurdersaansprakelijkheid in de overname van een Servische scheepswerf, waarbij hypotheken onterecht zijn gevestigd. Het beroep op eigen schuld wordt verworpen.

Hoger beroep over de dekking van schadevergoeding bij diefstal van een bestelbus. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van ASR af.

Hoger beroep over bewijs van bruikleenovereenkomst en onrechtmatige verkoop van auto. Het hof vernietigt het eindvonnis en wijst de vordering van [geïntimeerde] af.

Hoger beroep over opheffing van executoriale beslagen. Hof oordeelt dat onvoldoende spoedeisend belang voor opheffing was. Vonnis van voorzieningenrechter vernietigd.

Hoger beroep over nakoming van een opdracht tussen Energy Exchange Enablers B.V. en For Your Energy Freedom B.V. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter, met aanpassing van de termijn voor nakoming.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de voorzieningenrechter die Liander verplicht om extra transportcapaciteit te bieden aan Schenkeveld, omdat Liander onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er geen capaciteit beschikbaar was.

Hoger beroep over vordering tot medewerking aan transport van boerderij tussen zussen. Proceskostenveroordeling vernietigd, terugbetaling aan [appellante] toegewezen.

Het hof oordeelt dat het vermoeden van een recht van buurweg niet is weerlegd, maar dat de uitoefening ervan misbruik van bevoegdheid oplevert. Het gebruik van de buurweg door de appellant is in de huidige omstandigheden niet toegestaan.

Burengeschil over erfafscheiding en verjaring van eigendom van een strook grond, waarbij het hof de vorderingen van de appellant afwees en hem verbood de betwiste strook te betreden.

Hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid en vrijwaring inzake leaseovereenkomst. Appellant slaagt niet in bewijsopdracht. Vonnissen worden bekrachtigd en appellant in kosten veroordeeld.

Het hof oordeelt dat de schade door een steekincident tussen twee 13-jarige jongens gedekt is onder de aansprakelijkheidsverzekering, ondanks de wapenclausule.

Hoger beroep over verzoek voorlopig getuigenverhoor toegewezen; appellant mag getuigen horen over huurovereenkomst en samenwerkingsovereenkomst met RIBW.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat De Incassokamer het bewijs heeft geleverd van de samenwerkingsovereenkomst met de vereniging van deurwaarders.

Tussenuitspraak over de verplichtingen van een WAM-verzekeraar bij schade aan lichtmasten, waarbij het hof de ontvankelijkheid van Ziut bevestigt en partijen uitnodigt voor verdere toelichting.

Hof oordeelt dat 50% van de buitengerechtelijke kosten in letselschadezaak toewijsbaar is, en veroordeelt Unigarant tot betaling van € 2.452,97 aan [appellant].

Hoger beroep over onrechtmatige weigering ligplaatsvergunning voor woonschip. Hof bevestigt eerdere uitspraken en verklaart appellanten niet-ontvankelijk.

Het hof oordeelt dat Paas Totaalafbouw niet misleid kon zijn door haar voormalig aandeelhouder over de huurovereenkomst. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep over dakkapel en schadevergoeding; beroep op gezag van gewijsde deels toegewezen, vorderingen [geïntimeerde] afgewezen.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de onderbewindstelling van landgoederen en oordeelt dat de bewindvoerders hun bevoegdheden niet hebben overschreden.

Herstelarrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden inzake boekhoudplicht en boedeltekort in faillissement Mobile Services B.V. met verbeteringen en aanvulling op eerdere uitspraak.

Hoger beroep over vordering tot afdracht van huur door makelaar aan eigenaar woning; Finesse veroordeeld tot betaling van € 5.251,80 aan [geïntimeerde].

Hof bekrachtigt oordeel dat assurantietussenpersoon tekortschiet bij verzekering, maar geen schade door ingangsdatum. Wel schade door onterecht doorlopen verzekering, eigen schuld van Clark ICT.

Hoger beroep over gebruik van steeg; hof oordeelt dat geïntimeerden niet in bewijs zijn geslaagd en verbiedt hen om fietsen en containers in de steeg te stallen.

Gerechtshof vernietigt gedeeltelijk bindend advies in geschil tussen aannemer en opdrachtgever. Partijen moeten uitvoering geven aan vaststellingsovereenkomst en bindend adviseur opnieuw inschakelen voor resterende posten.

Geschil tussen cliënt en advocaat over betaling na overschrijding kostenmaximum rechtsbijstandverzekering. Hof oordeelt dat cliënt deels in het ongelijk is gesteld en veroordeelt advocaat tot terugbetaling van € 37,14.

Appellanten vorderen in hoger beroep vernietiging van een vonnis over herfinanciering en overkreditering door Van Lanschot Bankiers. Het hof oordeelt dat appellanten onvoldoende onderbouwing hebben voor hun claims.

Hoger beroep over tekortkomingen bij straat- en tuinwerkzaamheden. Hof oordeelt dat [geïntimeerde] tekort is geschoten en wijst schadevergoeding toe aan appellanten.

Het hof oordeelt dat [appellant] door verjaring eigenaar is geworden van een strook grond, maar wijst andere vorderingen af. Westen BV krijgt een voorwaardelijk verbod opgelegd.

Het hof behandelt een geschil over de levering van brandwerende panelen tussen Applifire B.V. en BMN Bouwmaterialen B.V. en gelast een comparitie om onduidelijkheden te verhelderen.

Het hof oordeelt dat de indirecte bestuurders van Mobile Services B.V. hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeltekort na faillissement, op grond van artikel 2:248 BW, en wijst de vorderingen van de curator toe.

Hoger beroep over regresvordering na financieringsovereenkomst. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en wijst vordering af.

Het hof heeft de vorderingen van Jomo afgewezen en de overeenkomst gedeeltelijk ontbonden, omdat Jomo de derde betalingstermijn niet heeft voldaan. Jorni is in het gelijk gesteld en het conservatoir beslag is opgeheven.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellant] tegen [geïntimeerde] wegens onvoldoende onderbouwing van de aansprakelijkheid en bevestigt de proceskostenveroordeling.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de curator's vordering om de financieringsovereenkomst met Rabobank te vernietigen op grond van pauliana, omdat geen benadeling van schuldeisers is aangetoond.

Het hof oordeelt dat De Kachelspecialist aansprakelijk is voor de schade door brand, veroorzaakt door gebrekkige installatie van het rookgasafvoerkanaal, en veroordeelt tot betaling van € 464.835,86.

Hoger beroep over de betaling van een factuur na faillissement van de schuldenaar. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van Moore Stephens en oordeelt dat Hyproca zich terecht beroept op artikel 37 Fw.

Het hof vernietigt de ontbinding van de overeenkomst door Romi en wijst de vorderingen van Microcash toe, inclusief wettelijke rente.

Hoger beroep over medewerking aan royement hypothecaire inschrijvingen. Het hof oordeelt dat [appellant] niet in dwaling verkeerde en bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter.

Hoger beroep over vordering van financieel onderzoeksbureau tegen bestuurder woningbouwvereniging. Hof oordeelt geen causaal verband en bevestigt eerdere uitspraak.

Bestuurder aansprakelijk voor schade door misleiding over bouwervaring en liquiditeit van vennootschap. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Geschil over ontbinding huurovereenkomst voor schip M.V. Our World tussen Stichting Petit Mbao en Stichting de Noorderlingen. Hof oordeelt over verzuim verhuurder en bewijslevering.

Eindarrest over terugvordering niet verantwoorde PGB; Zorgkantoor heeft verantwoording geaccepteerd, eerdere vordering afgewezen. Proceskosten voor Zorgkantoor.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de bestuurder van IDC Group B.V. persoonlijk aansprakelijk is voor het niet afdragen van geïncasseerde gelden aan Ekris Retail B.V. en vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep over geldleningen; appellanten onvoldoende onderbouwd in hun vorderingen. Vonnis van de rechtbank Noord-Nederland wordt bekrachtigd.

Geschil over boedelschulden tussen Saan en curator Thijsen Media Group B.V. over kosten van bewaarneming na faillissement. Hof houdt zaak aan voor tegenbewijs curator.

Johel B.V. vernietigt koopovereenkomst wegens bedrog over huur weiland. Verkoper betwist claims en vorderingen tot schadevergoeding worden afgewezen. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter, met uitzondering van schadevergoeding.

Hoger beroep over tekortkomingen in aanneming van werk; het hof bekrachtigt eerdere vonnissen en legt proceskosten bij [appellant].

Het hof onderzoekt de betrokkenheid van de verzekeringnemer bij brandstichting en laat hem toe tot het leveren van tegenbewijs. De zaak wordt verwezen naar een rolzitting voor getuigenverhoor.

Hoger beroep van Finesse tegen AVG over inningsbevoegdheid en de vraag of er een rekening-courantverhouding of geldlening is. Het hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst de vorderingen van AVG af.

Hoger beroep over eigendom van een gestolen shovel. Het hof oordeelt dat [appellant] niet voldoende bewijs heeft geleverd voor zijn eigendom en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de verjaring van de vordering tot terugbetaling van onverschuldigde betaling pas begint bij daadwerkelijke bekendheid van de bank met de vordering. Vordering van Rabobank wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat Shipyard tekortgeschoten is in de aannemingsovereenkomst voor scheepsluiken, waardoor Börger de betaling van € 19.014,18 mag opschorten. De procedure is geschorst vanwege het faillissement van Shipyard.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadeclaim van de appellant tegen de zorgverlener wegens onvoldoende onderbouwing van de vordering.

Aansprakelijkheid aannemer voor brand in woning door ondeugdelijke rookgasafvoer afgewezen. Appellanten hebben onvoldoende bewijs geleverd voor hun claims.

Concurrentiegeschil tussen vader en zoon over ontluchters en kleppen voor schepen, waarbij het hof oordeelt dat de vader niet in strijd heeft gehandeld met de afspraken over concurrentie.

Hoger beroep over verklaringsprocedure en gevolgen van WSNP voor derdenbeslag. Vordering van appellante op MAV bekrachtigd tot 22 maart 2019.

Het hof oordeelt dat de advocaat niet aansprakelijk is voor de exclusiviteit in de overeenkomst, maar wel voor de partijstelling. Vorderingen van Food & Fun c.s. afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Green Spirit B.V. de particuliere tarieven van nutsbedrijven aan huisjeseigenaren mag doorberekenen, ondanks dat zij zelf het lagere grootverbruikerstarief betaalt. Vorderingen van de huisjeseigenaar worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt de beschikking tot executoriale verkoop van aandelen Oxycom, waarbij de blokkeringsregeling wordt terzijde gesteld. De aandelen moeten binnen 12 maanden worden verkocht.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot schadevergoeding door De Reefhorst aan de bestuurder van Alna Vastgoed wegens onvoldoende bewijs voor bestuurdersaansprakelijkheid.

Appellant aansprakelijk gesteld voor onbetaalde huur door Stichting Achmea. Hof bevestigt aansprakelijkheid, maar wijst schadevergoeding voor gederfde huur vanaf 1 maart 2018 af.

Hoger beroep over de mogelijkheid van contante betaling van verzekeringspremie. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat contante betaling niet mogelijk is volgens de polisvoorwaarden.

Hoger beroep over vaststelling loon na opzegging onderwijs-overeenkomst. Appellante moet € 4.577,75 betalen aan IMKO, vermeerderd met wettelijke rente.

Het hof vernietigt het bindend advies in een geschil tussen aannemer en opdrachtgever, omdat de adviseur buiten het overeengekomen kader is getreden. Een comparitie wordt bepaald voor verdere inlichtingen en mogelijke schikking.

Hoger beroep over bevoegdheid Nederlandse rechter en betaling van facturen uit koopovereenkomst. Vordering van € 60.459,69 toegewezen, met wettelijke handelsrente.

BeliFlevoland B.V. aansprakelijk voor gebrekkige levering en plaatsing van een schuifpui, schadevergoeding toegewezen van € 22.457,14.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de appellant af wegens onvoldoende onderbouwing van bestuurdersaansprakelijkheid.

Het hof oordeelt dat de hypotheekadviseur niet aansprakelijk is voor schade door dubbele lasten bij aankoop nieuwe woning voor verkoop oude woning. Risico's waren voorzienbaar voor de appellante.

Hoger beroep over vordering door andere partij dan oorspronkelijk rechthebbende; cessie, volmacht, lastgeving en verjaring. Vonnis van rechtbank Noord-Nederland bekrachtigd.

In deze zaak gaat het om de verjaring van een strook grond tussen [appellant] en [geïntimeerden] c.s. Het hof bevestigt de bewijsopdracht aan [geïntimeerden] c.s. en past de datum in de bewijsopdracht aan naar 1 januari 2010.

Agrariër vordert in kort geding € 3.000.000,- schadevergoeding van NAM wegens schade door aardgaswinning. Hof wijst € 408.000,- toe na beoordeling van causaliteit en eerdere schadevergoeding.

Hoger beroep over afgifte van een als gestolen geregistreerde oldtimer. Appellant kan eigendom niet aantonen, vonnis rechtbank bekrachtigd.

Tussenuitspraak over terugvordering PGB door Zilveren Kruis, waarbij de rol van bewindvoerder en de verantwoordelijkheid van de appellant centraal staan.

Geschil tussen Nouta Westland Gerechtsdeurwaarderskantoor B.V. en De Incassokamer B.V. over een samenwerkingsovereenkomst. Het hof heeft bewijsopdracht gegeven aan De Incassokamer.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van een middellijk bestuurder voor schade uit een leaseovereenkomst, omdat hij wist dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen kon voldoen.

Appellant vordert vrijwaring van geïntimeerde wegens bestuurdersaansprakelijkheid na niet-nakoming leaseovereenkomst door [Firma BV]. Het hof laat appellant toe tot bewijslevering.

Het hof oordeelt dat de opbrengst van de uitverkoop aan Rabobank en EFS toekomt, omdat zij gezamenlijk pandrecht hadden en EFS afstand deed van haar eigendomsvoorbehoud. De vorderingen van de bewindvoerder worden afgewezen.

Appellant verzuimt relevante informatie over strafrechtelijk verleden te vermelden bij aanvraag bedrijfsverzekering. Hof concludeert dat ABN AMRO mogelijk niet tot verzekering zou zijn overgegaan bij kennis van deze feiten.

Het hof oordeelt dat HAZ niet kan aantonen dat er een rechtsgeldig forumkeuzebeding is, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Overijssel.

Hoger beroep over terugvordering PGB door Zilveren Kruis wegens onvoldoende verantwoording door appellant. Vonnis van rechtbank bekrachtigd, buitengerechtelijke incassokosten toegewezen.

Het hof bevestigt dat de geïntimeerden niet als betrokken partijen kunnen worden aangemerkt in het kort geding over pandhoudersbeslag en retentierecht, en bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter.

Het hof laat de geïntimeerde toe tot tegenbewijs over de bestemming van de weg als buurweg en wijst de provisionele vordering van de appellant af.

Het hof bevestigt dat de bestuurders van Oostland Grondposities niet onrechtmatig hebben gehandeld bij het aangaan van overeenkomsten, omdat appellanten over vergelijkbare informatie beschikten. Vorderingen van Perumahan c.s. worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt de weigering van Achmea om een verzekeringsuitkering te verlenen aan [appellant] wegens onware opgave met opzet tot misleiding bij de aankoop van een auto.

Hoger beroep over de overschrijding van de bouwtermijn en de gevolgen van partiële ontbinding van een aannemingsovereenkomst. Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] in verzuim is geraakt en wijzigt de eerdere uitspraak.

Hoger beroep over de verantwoording van een persoonsgebonden budget. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt [appellant] in de proceskosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden staat tussentijds beroep in cassatie toe in de zaak tussen Grow-Company B.V. en Coöperatieve Groenvoederdrogerij Oosterwolde-Hemrik en Omstreken B.A.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat [appellant] zijn mededelingsplicht heeft geschonden bij de aanvraag van zijn autoverzekering, waardoor Achmea de schadevergoeding na diefstal van de auto kon weigeren. Vordering van [appellant] in hoger beroep afgewezen, vordering Achmea tot betaling van onderzoekskosten verhoogd.

Hoger beroep over kredietovereenkomst; geen contractsovername. Vonnissen van rechtbank bekrachtigd, [appellant] veroordeeld tot betaling van openstaand saldo en proceskosten.

Vordering tot teruggave van een weggenomen zweefmolen en schadevergoeding door appellant, die in hoger beroep de eerdere vonnissen betwistte. Het hof heeft de vordering toegewezen en de dwangsom verhoogd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Overijssel en wijst de vordering tot vernietiging van het arbitraal vonnis af, waarbij iedere partij haar eigen kosten draagt.

Hoger beroep over bewijs van contante betaling; hof bevestigt eerdere uitspraak en veroordeelt [appellant] in proceskosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft vordering tot opheffing van beslagen door curator gedeeltelijk afgewezen; beslagen op onroerende zaak en onder CTP Alpha GmbH en Finspel B.V. hersteld.

Hoger beroep over hypotheekrecht; appellant beschermd op grond van artikel 3:24 BW, waardoor hij voorgaat boven Rabobank bij verdeling depot.

Hof oordeelt over ongerechtvaardigde verrijking van een eigenaresse door verbouwing van haar pand door een aannemer in opdracht van een derde. Appellante wordt toegelaten tot bewijslevering over betalingen aan de derde.

Het hof oordeelt dat Jeddeloh onvoldoende heeft aangetoond dat de geleverde hortensia's niet aan de overeenkomst voldeden. De ontbinding van de overeenkomst is niet gerechtvaardigd, en [appellant] krijgt zijn factuur van € 29.213,60 toegewezen.

Het hof behandelt de tussentijdse opzegging van een cursus door de appellante en de gevolgen voor het redelijk loon. Er wordt een comparitie gelast voor nadere inlichtingen.

Tussenuitspraak over aansprakelijkheid voor brand in boerderij door installatie rookgasafvoerkanaal. Bewijslast ligt bij appellanten. Hof laat bewijslevering toe.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat het non-concurrentiebeding is vervallen, omdat de cliënten niet meer tot de portefeuille van B behoren na de verkoop aan C. De vordering van de curator wordt afgewezen.

Hoger beroep over betaling van administratiewerkzaamheden; appellanten verwerpen de vordering van de geïntimeerde, maar het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de kosten toe aan de appellanten.

Het hof oordeelt dat de tussentijdse opzegging van de overeenkomst door [appellante] zonder rechtsgrond leidt tot schadeplichtigheid. De schade is begroot op € 2.797,28 en het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van Terpstra Houtbouw niet aansprakelijk zijn voor de schade van de appellant, omdat er geen ernstig verwijt kan worden gemaakt op basis van de omstandigheden ten tijde van de overeenkomst.

Bronswerk Heat Transfer B.V. en Fortan B.V. in geschil over de uitvoering van een overeenkomst. Hof bevestigt dat Fortan mocht factureren, maar wijst schadevergoeding af wegens onvoldoende bewijs van verrichte werkzaamheden.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van de appellant als feitelijk bestuurder voor het boedeltekort van Groustins B.V. op basis van artikel 2:248 BW, wegens schending van de boekhoudplicht.

Centric en gemeenten in geschil over opschorting van betalingsverplichtingen en uitvoering ICT-overeenkomst. Hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter en wijst vorderingen Centric af.

Tussenuitspraak over bewijswaardering en financieringsvoorbehoud in koopovereenkomst tussen Grow-Company B.V. en Coöperatieve Groenvoederdrogerij Oosterwolde-Hemrik en Omstreken B.A.

Metis Beheer B.V. kon niet bewijzen dat de gemeente Coevorden zich had verbonden tot de sloop van het Waterschapsgebouw. Het hof bekrachtigde de eerdere vonnissen en veroordeelde Metis in de proceskosten.

Appel tegen kostenveroordeling in kort geding over beëindiging vennootschap onder firma. Hof bekrachtigt vonnis en veroordeelt appellant in kosten.

Hoger beroep over eigendomsvoorbehoud en onrechtmatig beslag in varkenshandel tussen Varkenshandel Dijk B.V. en [geïntimeerden] c.s. Het hof oordeelt dat Dijk geen eigendom kon voorbehouden en aansprakelijk is voor onrechtmatig beslag.

Het hof oordeelt dat het niet betekenen van de memorie van grieven geen beroepsfout oplevert en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Geschil over de eigendom van een ras-kat tussen [appellante] en [geïntimeerde]. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat [geïntimeerde] eigenaar is.

Hoger beroep over mondelinge koopovereenkomst van horecapand; hof oordeelt dat afnamedatum geen fatale termijn was en wijst vorderingen van [geïntimeerde] af.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van Handen in de Bouw B.V. aansprakelijk zijn voor het boedeltekort in het faillissement, wegens kennelijk onbehoorlijke taakvervulling. De grieven van de appellanten worden verworpen en de curator krijgt recht op beslagkosten.

Het hof oordeelt dat ASI aansprakelijk is voor niet-verantwoorde PGB-gelden en veroordeelt ASI tot betaling van € 4.404,66 aan Masis, met wettelijke rente.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadevergoeding door de rechtbank en wijst de vordering van [appellant] af, met veroordeling in proceskosten.

Het hof behandelt de uitleg van een serviceovereenkomst tussen Green Spirit B.V. en een eigenaar van een vakantieverblijf, met focus op doorberekening van kosten voor gas, water en elektriciteit. De zaak wordt aangehouden voor verdere uitlatingen van partijen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de gemeente niet aansprakelijk is voor de trage besluitvorming rondom de bouwaanvraag van appellanten.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van [geïntimeerden] c.s. af, omdat zij niet in hun bewijsopdracht zijn geslaagd.

Het hof oordeelt dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen tussen Star Apple en DirAct, omdat er geen aanvaarding van de algemene voorwaarden heeft plaatsgevonden. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de ontbinding van de aannemingsovereenkomst door de opdrachtgever onterecht was, omdat er geen verzuim was en de opdrachtnemer niet in de gelegenheid was gesteld om gebreken te herstellen. De vordering tot betaling van de aanneemsom wordt toegewezen.

Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en oordeelt dat TCP niet is geslaagd in het tegenbewijs dat de geleverde coatings niet voldeden aan de overeenkomst. TCP wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat [appellant] als bestuurder van Dexior aansprakelijk is voor schade door het aangaan van een geldlening, omdat hij wist dat Dexior niet kon voldoen aan haar verplichtingen. Vordering tot vergoeding van contractuele rente wordt afgewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering tot schorsing van executie af, met compensatie van proceskosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt ontruiming van café wegens huurachterstand. Appellant had geen recht op opschorting van huurbetaling. Kosten hoger beroep voor appellant.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Harener Tegelhandel aansprakelijk is voor schade door ondeugdelijk aangebrachte tegelvloer en vloerverwarming. Schadevergoeding van € 64.285,99 toegewezen, te vermeerderen met wettelijke rente.

Hoger beroep over de ontbinding van een opleidingsovereenkomst door [appellante] wegens medische klachten. IMKO vordert betaling van € 6.144,-. Het hof verwijst de zaak naar de rol voor het overleggen van facturen.

Het hof heeft het verbod tot fotograferen en filmen van buren afgewezen, omdat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat dit gebeurt of dreigt te gebeuren.

Geschil over de verzekering van een shovel die gestolen is. Appellant moet bewijzen dat hij rechthebbende was op de shovel ten tijde van de diefstal.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt vonnis dat UMCG voorwaarden mag stellen aan toegang appellant, vorderingen afgewezen.

Hoger beroep over ontvankelijkheid en opheffing van conservatoire beslagen. Vordering afgewezen, vonnis bekrachtigd.

Het hof ontbindt de overeenkomst wegens tekortkomingen in de levering van een schip en veroordeelt de geïntimeerden tot terugbetaling van € 410.000,- en aanvullende schadevergoeding.

Hoger beroep over de vraag wie de opdrachtgever was voor advocatendiensten. Het hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst de vorderingen van de maatschap af.

Het hof oordeelt dat er geen erfdienstbaarheid tot het stallen van fietsen en vuilcontainers in de steeg is gevestigd en dat ook geen erfdienstbaarheid door verjaring is verkregen.

Het hof bevestigt de geldigheid van het retentierecht van garagebedrijf C op de trekker en oplegger van transportonderneming A, ondanks de bezwaren van leasemaatschappij B. Het beroep op retentierecht is rechtsgeldig en de belangen van B zijn voldoende in acht genomen.

Het hof oordeelt dat Vitens volledig aansprakelijk is voor schade door lekkage van een oude aansluitleiding, en dat de aansprakelijkheidsbeperkingen in de algemene voorwaarden niet van toepassing zijn.

Burengeschil over afwatering en schutting; vorderingen grotendeels afgewezen, met uitzondering van het aanbrengen van een dakgoot.

Het hof schorst de tenuitvoerlegging van het vonnis tot 1 juni 2018, maar wijst het verzoek om schorsing van de ontruiming van de boerderij af.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] opzettelijk onjuiste informatie heeft verstrekt over het gebruik van een ART-slot, wat leidt tot registratie als fraudeur. De termijn voor registratie wordt beperkt tot twee jaar.

Eigenaar vordert vervangende schadevergoeding wegens niet behoorlijke nakoming door aannemer. Hof oordeelt dat schade moet worden begroot op basis van vermogensvermindering. Aannemer wordt veroordeeld tot betaling van herstelkosten van € 29.461,07.

Hoger beroep over verbouwing woning. Appellanten betwisten facturen en stellen prijsplafond van € 50.000,-. Hof bekrachtigt eerdere vonnissen en verwijst terug naar kantonrechter.

Het hof oordeelt dat de WSNP-bewindvoerder niet aansprakelijk is voor schade na afbreken biedingsprocedure. Vordering van de geïntimeerde wordt afgewezen.

Appellant betwistte het ontbreken van een erfdienstbaarheid van weg en stelde dat er sprake was van een buurweg. Het hof oordeelde dat er geen erfdienstbaarheid was, maar wel een buurweg, en verwees de zaak naar comparitie.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadevergoeding door Achmea voor sanering van grond door PCB-verontreiniging in eieren, omdat de polis geen dekking biedt voor sanering enkel gericht op eisen voor eieren.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling van facturen. Appellanten vorderen vernietiging van vonnis, hof wijst vordering toe voor € 100.097,-.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de huurovereenkomst tussen [appellant] en de Gemeente Zwolle, omdat de woning in de weg staat aan de ontwikkeling van het bedrijventerrein Hessenpoort.

Het hof heeft de vordering van de curator afgewezen, omdat de bestuurder aannemelijk maakte dat het faillissement door andere oorzaken is veroorzaakt dan onbehoorlijk bestuur.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens het ontbreken van een expliciet voorbehoud voor hoger beroep, zoals vereist door artikel 333 Rv.

Hof oordeelt dat partner van frauderende werknemer gedeeltelijk ongerechtvaardigd is verrijkt door verduisterde bedragen. Hoger beroep van [appellant1] verworpen, hoger beroep van [appellant2] gedeeltelijk toegewezen tot € 156.822,78.

Het hof bevestigt dat woningeigenaren en corporaties schadevergoeding kunnen eisen voor waardevermindering door gaswinning in Groningen, ongeacht verkoop.

Het hof oordeelt dat ex-partner aansprakelijk is voor schulden uit geldleningen die vóór de ontbinding van het geregistreerd partnerschap zijn aangegaan. Vordering tegen [geïntimeerde2] wordt toegewezen.

Hoger beroep over incasso en buitengerechtelijke kosten; het hof wijst de gevorderde kosten en wettelijke rente toe aan Visser Instrument.

Hoger beroep over aansprakelijkheid opvolgend bestuurder en volstortingsverplichting. Vordering tegen opvolgend bestuurder afgewezen, verzet gegrond verklaard.

Het hof bevestigt de ontbinding van de aannemingsovereenkomst wegens onherstelbare gebreken aan het dak, en wijst schadevergoeding toe aan geïntimeerden.

Eigenaren vorderen ontbinding van koopovereenkomsten vanwege vermeende non-conformiteit door de VVE. Het hof wijst de vorderingen af en bekrachtigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep over ontvankelijkheid verzet en contractuele verplichtingen bij schoonmaakwerkzaamheden. Van Wijk OG vordert vernietiging van eerdere vonnissen, maar het hof verklaart het verzet ongegrond.

Hoger beroep over brandstichting door appellant, die geen dekking kan krijgen onder zijn verzekering. Het hof bevestigt eerdere oordelen en wijst de vorderingen van de appellant af.

Appellant vordert schadevergoeding van geïntimeerde wegens tekortkomingen bij werkzaamheden aan zijn boot. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering, omdat geen verzuim is aangetoond.

Curator's vordering tot vernietiging van overeenkomsten verworpen; onvoldoende bewijs van benadeling van schuldeisers.

Hoger beroep over afwijzing schadevergoeding na diefstal Audi. Geen diefstal volgens polisvoorwaarden, omdat geen 'verbreking van een afsluiting' plaatsvond. Beroep op redelijkheid en billijkheid faalt.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland in de zaak tussen Menzis en UWV over pensioenpremies en veroordeelt Menzis in de proceskosten.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van een indirect bestuurder voor het onrechtmatig doorsluizen van subsidiegelden naar een gelieerde vennootschap, en bekrachtigt de eerdere veroordeling tot terugbetaling.

Het hof oordeelt dat de registratie van de verweerder in het Incidentenregister en het EVR gerechtvaardigd is, maar beperkt de duur van de registratie tot 1 januari 2021. De verweerder is in de proceskosten veroordeeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat A en B moeten meewerken aan de overdracht van fosfaatrechten aan C, gebaseerd op redelijkheid en billijkheid.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van Bouw State V B.V. niet onrechtmatig hebben gehandeld in verband met een misleidend prospectus en onttrekkingen. De vorderingen van de Claimstichting worden afgewezen.

Het hof bevestigt de uitsluiting van dekking in een verzekeringszaak omdat de appellant ten tijde van het ongeval geen geldig rijbewijs had en geen bewijs heeft geleverd dat hij niet op de hoogte was van de ongeldigverklaring.

Het hof oordeelt dat de appellant de graafmachines van een beschikkingsbevoegde heeft verkregen en wijst de vordering van HDI af.

De dochter vordert terugbetaling van geleende bedragen aan haar ouders, maar het hof oordeelt dat de vordering is verjaard en bekrachtigt de afwijzing door de rechtbank.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het wrakingsverzoek van de verzoeker ongegrond verklaard, omdat er geen objectieve aanwijzingen waren voor partijdigheid van de raadsheren.

Hoger beroep over vordering tot nakoming borgtochtovereenkomst; beroep op dwaling en misbruik van omstandigheden verworpen. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het hof vernietigt het publicatieverbod van de voorzieningenrechter en wijst de vordering van de vrouw af, omdat er geen grond is voor een publicatieverbod.

Hoger beroep over tekortkoming van advocaat leidt tot bevestiging van eerdere uitspraak; schadevergoeding niet toegewezen wegens onvoldoende onderbouwing.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van UVM's vordering wegens niet-tijdige kennisgeving van non-conformiteit. UVM wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof heeft de eiswijziging van de Coöperatie in hoger beroep toegestaan, ondanks bezwaren van Grow-Company, en de zaak verwezen voor verdere behandeling.

Hof oordeelt dat gemeente onvoldoende heeft aangetoond dat Sportijn verplicht was de gronden af te nemen zonder bouwvergunning. Vorderingen gemeente afgewezen.

Hoger beroep over tekortkomingen in zorgovereenkomst en facturering door zorginstelling Enter V.O.F. Het hof vernietigt het eerdere vonnis en wijst de vorderingen van Enter af, met terugbetaling aan de bewindvoerder.

Eindarrest na tussenarrest over wijziging van eis in hoger beroep en bewijslevering. Vordering tot betaling van € 130.668,88 toegewezen, conservatoir beslag herleeft.

Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en oordeelt dat de curator niet voldoende bewijs heeft geleverd voor de aansprakelijkheid van de bestuurder van Road Flyer B.V. op grond van onbehoorlijke taakvervulling.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van voormalige bestuurders voor niet afgeloste geldleningen. Vordering afgewezen, geen bewijs van onrechtmatig handelen.

Volkswagen Bank verliest hoger beroep; hof oordeelt dat bewijs van onrechtmatig handelen niet is geleverd. Vonnis rechtbank bekrachtigd en proceskosten toegewezen aan geïntimeerde.

Hoger beroep over nakoming geldlening tussen [appellante] en [geïntimeerde]. Vordering van [geïntimeerde] tot betaling van € 26.309,- toegewezen. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank.

Hoger beroep over geldlening met misbruik van omstandigheden en dwaling. Vonnis van rechtbank Midden-Nederland wordt bekrachtigd.

Franchisenemers vorderden schadevergoeding wegens schending van afspraken over inkoopprijzen. Het hof oordeelde dat de vorderingen onvoldoende onderbouwd waren en bekrachtigde het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over arbitrageclausule in CV-akte. Hof oordeelt dat geen sprake is van oneerlijk beding volgens Richtlijn 93/13/EEG. Vonnis rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor gebrekkig tegelwerk door [appellant] voor Bouwbedrijf Hummel B.V. Hummel vorderde schadevergoeding na klachten over de kwaliteit van het werk. Het hof bevestigde de eerdere veroordeling van [appellant] tot schadevergoeding.

Hoger beroep over gedeeltelijke ontbinding van een overeenkomst voor boekhoudkundige diensten. Het hof oordeelt dat tekortkomingen slechts gedeeltelijke ontbinding rechtvaardigen en compenseert proceskosten.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van de curator toe, waarbij [geïntimeerde] wordt veroordeeld tot betaling van € 29.500,- wegens benadeling van schuldeisers.

Hoger beroep over beroepsfout advocaat en bewijsopdracht in civiele procedure. Het hof oordeelt dat [appellant] moet aantonen dat de beroepsfout heeft geleid tot schade.

Klein Ruwinkel B.V. vordert terugbetaling van onverschuldigde betaling wegens niet-uitgevoerde schoonmaakwerkzaamheden. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering af.

Appellante vordert huurprijsverlaging wegens dwaling over inwoneraantal in woonwijk. Hof verwerpt beroep op dwaling, gelast comparitie voor onvoorziene omstandigheden.

Hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid; hof oordeelt dat onvoldoende feiten zijn gesteld voor aansprakelijkheid van indirect bestuurder. Vonnissen van de kantonrechter worden bekrachtigd.

Hoger beroep over derdenbeslag op een voorwaardelijke vordering. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van [appellante] af.

Dak Totaal Noord B.V. is aansprakelijk voor schade door ondeugdelijk gelegde dakpannen. Het hof oordeelt dat de aannemer tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst en bevestigt de eerdere vonnissen.

Hoger beroep over de uitleg van een overnamecontract van aandelen in De Mar Groep B.V. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt [geïntimeerde] tot betaling van openstaande bedragen aan [appellant].

Hoger beroep over prijsafspraak tussen pakketbezorgers. Hof vernietigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen van [geïntimeerde] af.

Het hof oordeelt dat de appellanten geen schade hebben geleden door de beroepsfout van de geïntimeerde. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd, met uitzondering van de kostenveroordeling voor het voorlopig getuigenverhoor.

Appellanten vorderden schadevergoeding van geïntimeerden wegens een grensoverschrijdende schuur. Het hof oordeelde dat appellanten onvoldoende onderzoek hadden gedaan en wees de vordering af.

Hoger beroep over onrechtmatig gebruik van privégedeelte door [belanghebbenden]. Verzoek om vervangende machtiging tot ontruiming afgewezen. Beschikking van rechtbank bekrachtigd.

Hof oordeelt over aansprakelijkheid van (indirect) bestuurder in geldleningsovereenkomst; toewijzing van € 350.000,- aan Leveste.

De zaak betreft de aansprakelijkheid van een bestuurder voor huurbetalingen na ontbinding van vennootschappen. Het hof oordeelt dat de verhuurder bewijs moet leveren van onvoldoende mededelingen door de bestuurder.

Het hof oordeelt dat de verjaringstermijn voor de vordering van De Terp niet is verstreken en dat de appellante opdracht heeft gegeven voor de werkzaamheden. De vordering wordt toegewezen, met uitzondering van de wettelijke rente die opnieuw wordt beoordeeld.

Het hof oordeelt dat Proximedia de exclusiviteit in een digitale advertentiecampagne heeft geschonden, wat leidt tot ontbinding van de overeenkomst. BeUp's vorderingen worden afgewezen en zij wordt in de proceskosten veroordeeld.

Vordering van Pasma Herbaijum Holding B.V. en Rijksweg Auto's B.V. tegen voormalig vennoot [appellant] op basis van koopovereenkomst. Hof bekrachtigt eerdere vonnissen en veroordeelt [appellant] tot betaling van € 63.688,34.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid wegens overschrijding appeltermijn. Hof oordeelt dat exploot tijdig is betekend, verwerpt beroep op niet-ontvankelijkheid en nietigheid.

Hoger beroep over tekortkoming in overeenkomst van opdracht tussen [appellant] en Auping, met schadevergoeding van € 22.275,- toegewezen.

Hof oordeelt dat student onvoldoende onderbouwd heeft dat hij schade heeft geleden door studievertraging door tekortkomingen van hogeschool. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep verworpen omdat appellanten geen memorie van grieven hebben ingediend. Proceskosten aan appellanten opgelegd.

Hoger beroep over tekortkomingen in de bouw van een schip. Het hof overweegt terug te komen op eerdere beslissing over ontbinding van de overeenkomst, nu de overeengekomen snelheden niet worden gehaald.

Het hof oordeelt dat er geen leaseovereenkomst tot stand is gekomen tussen FitnessLease B.V. en MyFitness B.V. en bekrachtigt de eerdere vonnissen van de rechtbank.

Hoger beroep van iClicks Nederland B.V. tegen vonnis rechtbank Midden-Nederland over stilzwijgende verlenging van een contract. Hof bekrachtigt vonnis en oordeelt dat reflexwerking van artikel 6:236 BW van toepassing is.

Het hof oordeelt dat voeging aan de zijde van een niet verschenen gedaagde niet mogelijk is, waardoor de interveniënt niet-ontvankelijk wordt verklaard. De vorderingen van de eisers worden toegewezen.

Het hof verklaart zich onbevoegd van de vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis kennis te nemen en verwijst de zaak terug naar de rechtbank Overijssel.

Hoger beroep over tekortkoming in overeenkomst tot betimmering van schip. Vordering tot ontbinding en schadevergoeding afgewezen. Grieven verworpen, proceskosten gecompenseerd.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling en retentierecht na aankoop van defecte auto. Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en wijst de vorderingen van [appellant] af.

Hoger beroep over verbouwing badkamer. [appellante] vordert vernietiging eerdere vonnissen en betaling van schadevergoeding. Hof bevestigt dat Boer Staphorst niet in verzuim was en bekrachtigt eerdere uitspraak.

Het hof heeft de vordering van Bureau Pals om partijen in vrijwaring op te roepen afgewezen, omdat dit niet mogelijk is in hoger beroep.

Hoger beroep over eigen gebrek aan motor van camper. Appellant kan niet onderbouwen dat er sprake is van non-conformiteit. Vonnis van rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over faillissementspauliana en inbetalinggeving van activa. Het hof bevestigt de benadeling van schuldeisers en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de veertiendagenbrief niet voldoet aan de wettelijke vereisten, waardoor de buitengerechtelijke kosten worden afgewezen. De appellante wordt veroordeeld tot betaling van € 3.345,66 aan Zorgkantoor Friesland, vermeerderd met wettelijke rente.

Het hof oordeelt dat appellanten niet in hun bewijs zijn geslaagd inzake non-conformiteit van de camper met scooterdrager. Het beroep op dwaling en onrechtmatige daad faalt eveneens. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering wegens onvoldoende bewijs van betalingsonwil of onrechtmatige selectieve betaling door de bestuurders van SpotDog.

Hoger beroep over hypotheekrechten en bescherming tegen onvolledigheid in registers. Appellant stelt dat hij niet bekend was met hypotheekrechten Rabobank. Hof oordeelt dat hij beschermd is onder artikel 3:24 BW.

Hoger beroep van curator tegen aandeelhouders over dividenduitkeringen en bestuurdersaansprakelijkheid. Vonnis van rechtbank bekrachtigd, curator in kosten veroordeeld.

B.V. Groothandel Van Wees vordert schadevergoeding van ABN AMRO na inbraak, maar dekking was vervallen door niet-naleving van preventiemaatregelen. Hof bekrachtigt afwijzing vordering.

Hoger beroep over schadevergoeding na ondeugdelijk tegelwerk in badkamer; hof verhoogt schadevergoeding naar € 10.140,16.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de maatschap en bevestigt dat [geïntimeerde] het recht heeft om het bedrijf voort te zetten. Vordering van [appellant] tot overdracht van goederen en ontruiming afgewezen.

Het hof oordeelt dat de borgtocht van [appellant] voor een lening aan zijn vennootschappen is aangegaan ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf, waardoor toestemming van zijn echtgenote niet vereist was. De vordering van Rabobank tot betaling van buitengerechtelijke incassokosten wordt gedeeltelijk toegewezen.

Het hof heeft de vorderingen van [appellant] afgewezen, omdat de gestelde overlast door [geïntimeerden] c.s. onvoldoende aannemelijk is gemaakt. Het vonnis van de voorzieningenrechter is bekrachtigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Rabobank onterecht kredietovereenkomst per direct heeft opgezegd, zonder rekening te houden met zorgplicht en belangen van de kredietnemer.

Het hof heeft de vorderingen van de curator tot aansprakelijkheid van de bestuurders afgewezen, omdat onvoldoende bewijs was geleverd voor onbehoorlijke taakvervulling en het beroep op pauliana was verjaard.

Hoger beroep over buitengerechtelijke ontbinding van koopovereenkomst wegens non-conformiteit. Het hof oordeelt dat er geen verzuim was, waardoor de ontbinding niet rechtsgeldig was.

Hoger beroep over onrechtmatige daad en onverschuldigde betaling. Vordering van ABN AMRO afgewezen, proceskosten ten laste van ABN AMRO.

DGVV vordert betaling van een bemiddelingsfee van € 115.000,-, maar het hof oordeelt dat er geen bewijs is voor een bemiddelingsovereenkomst met de erfgenamen van vastgoedondernemer [C].

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellanten af, omdat de bank rechtmatig het krediet heeft opgezegd en niet onrechtmatig heeft gehandeld bij de executie van zekerheden.

Het hof behandelt de aansprakelijkheid van de bestuurder van HSC Beheer BV in een geschil met Volkswagen Bank over onbetaalde leaseovereenkomsten. Het hof laat bewijslevering toe en houdt verdere beslissingen aan.

Het hof wijst het verzoek van [appellant] tot heropening van de vereffening van de Stichting Beheer Derdengelden Koers af, omdat de vordering onvoldoende aannemelijk is gemaakt.

Hoger beroep over non-conformiteit van een melkwinningssysteem. Appellant stelt dat DeLaval tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst. Het hof oordeelt dat tijdig is geklaagd en dat de verjaringstermijn is gestuit.

Beroepsaansprakelijkheid van een advocaat in hoger beroep, met vragen over een verstekarrest en de tijdigheid van een H-formulier. Het hof oordeelt voorlopig dat de fout bij het hof ligt, niet bij de geïntimeerde.

Hoger beroep over energieleveringsovereenkomst; onzekerheid meterstanden komt voor risico van de klant. Appellant veroordeeld tot betaling van € 4.852,40 aan Oxxio, vermeerderd met wettelijke rente.

Hoger beroep over non-conformiteit bij de koop van een tweedehands auto. Het hof oordeelt dat San-Sel tekort is geschoten in de levering van een tweede sleutel, maar wijst andere vorderingen af.

Hoger beroep over verjaring van een geldlening in de familiesfeer. Vordering tot terugbetaling van lening 1 is verjaard, lening 2 wordt toegewezen.

Hoger beroep over de koop van een buitenboiler en de vraag of deze non-conform is. Deskundigenrapport wijst op problemen met capaciteit en werking. Meervoudige comparitie gelast voor nadere inlichtingen.

Het hof oordeelt dat de financieel adviseur zijn zorgplicht heeft geschonden door niet te adviseren over noodzakelijke zekerheden bij een geldlening, wat heeft geleid tot schade voor de appellanten.

Hoger beroep over de hoogte van de vordering van UWV in faillissement TZG, met betwisting door Menzis. Hof oordeelt dat UWV bewijs moet leveren voor de vordering en houdt de zaak aan voor bewijslevering.

Het hof oordeelt dat de onvoldoende bevestiging van dakplaten leidt tot non-conformiteit van de woning, waardoor normaal gebruik wordt belemmerd. De vordering van de kopers wordt grotendeels toegewezen, met uitzondering van de buitengerechtelijke incassokosten.

Het hof bevestigt dat de niet-gefailleerde echtgenote niet heeft bewezen dat zij onroerende zaken voor meer dan 50% met eigen middelen heeft gefinancierd, waardoor de curator deze zaken kan gelde maken.

Hoger beroep over de verdeling van huwelijksgemeenschap en ontslag uit hoofdelijke aansprakelijkheid. Vonnis van de rechtbank bekrachtigd, proceskosten voor appellante.

Hoger beroep over de rechtsverhouding tussen beleggers en Schretlen & Co N.V. inzake portefeuillebeheer. Het hof oordeelt dat Schretlen onvoldoende tegenbewijs heeft geleverd en benoemt een deskundige voor verdere beoordeling.

Het hof oordeelt dat de overeenkomst van bewaarneming is geëindigd en dat [appellant] in verzuim is geraakt door de auto's niet op te halen. [geïntimeerde] is niet aansprakelijk voor het verdwijnen van de voertuigen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] wegens verjaring, die is aangevangen op 11 oktober 2005, en veroordeelt hem in de kosten van het hoger beroep.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot schorsing van de executie van de woning door SNS Bank, oordelend dat er geen misbruik van recht is gepleegd.

Hoger beroep over wilsovereenstemming en garanties in contract met BeUp. Appellant betwist de overeenkomst, maar hof oordeelt dat hij onvoldoende bewijs levert. Verdere bewijsvoering wordt aangevraagd.

Hoger beroep over nakoming vaststellingsovereenkomst in bouwproject. Appellant schoot tekort in oplevering, Jorritsma vorderde herstelkosten en boete. Hof bekrachtigt eerdere vonnissen.

Het hof oordeelt dat de vervoerder aansprakelijk is voor schade door het niet nakomen van afleveringsvoorwaarden. Vordering tot schadevergoeding en vrachtprijs wordt toegewezen.

Het hof heeft de vorderingen van ABN AMRO afgewezen en geoordeeld dat appellante niet onrechtmatig heeft gehandeld. De bank is veroordeeld in de proceskosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over de verjaring van dwangsommen en de ontvankelijkheid van de appellant in hoger beroep. De eerdere vonnissen worden vernietigd en het beslag opgeheven.

Hoger beroep over weigering schadevergoeding door ABN AMRO wegens opzet of merkelijke schuld van de verzekeringnemer bij brandschade. Het hof concludeert dat er voldoende bewijs is voor opzettelijke brandstichting.

Het hof bevestigt de erfdienstbaarheid van een weg tussen percelen, oordeelt dat deze ook voor recreatief gebruik mag worden aangewend, en wijst de vorderingen van de appellant af.

Aansprakelijkheid van een bouwbegeleider voor vertraging bij de bouw van een ligboxenstal. Het hof oordeelt dat de bouwbegeleider deels aansprakelijk is voor de vertraging, maar dat de appellant ook verantwoordelijk is voor een deel van de vertraging. Schadevergoeding vastgesteld op € 66.934,67.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt eerdere vonnissen van de rechtbank Assen en oordeelt dat de tegenvordering van de appellant niet eenvoudig vast te stellen is, ook niet onder Duits recht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bestuurders niet aansprakelijk zijn voor schulden van Madcap B.V. aan Haaglanden Lease na crediteurenakkoord en contractovername.

Het hof bevestigt dat alleen de curator bevoegd is verzet in te stellen na faillissement na een verstekvonnis. Appellant werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de koopovereenkomst van een auto door Ekris wegens betalingsverzuim van de koper, [appellant].

Hoger beroep in civiele zaak met comparitie van partijen voor het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, arrest uitgesproken op 31 mei 2016.

Beroepsaansprakelijkheid van een veilingnotaris bij de koop van onroerende zaken op veiling; vordering tot schadevergoeding afgewezen in eerste aanleg, hoger beroep ingesteld.

Hoger beroep over wie de contractspartij is in een geschil over schoorsteenwerkzaamheden. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de grieven van [appellant] af.

Consumentenkoop van een keuken met gebreken leidt tot ontbinding van de overeenkomst en terugbetaling van de koopsom aan de appellanten.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat er geen opdracht was gegeven aan [bedrijf] voor opruimingswerkzaamheden na een brand, waardoor de vordering van [bedrijf] wordt afgewezen.

Geschil over de verkoop van een snackwagen tussen [appellant] en [geïntimeerde], met tegenstrijdige claims over de koopsom en gebreken aan de wagen.

Hoger beroep over grensbepaling van een bedrijfsterrein na verdelingsvonnis. Appellant verliest en wordt veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over meerwerk en ongerechtvaardigde verrijking; hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen van geïntimeerde af.

Hof oordeelt over geschil tussen verhuurder en huurder over contractuele boete; boete verminderd van € 121.500,- naar € 900,-.

Hoger beroep over energieleveringsovereenkomst tussen [appellant] en Oxxio. Hof oordeelt dat opzegging niet eerder dan mei 2013 is bewezen. Vordering van Oxxio tot betaling van openstaande bedragen is verminderd.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van [Z B.V.] aansprakelijk zijn voor de schade van [A c.s.] door frustratie van betaling na een doorstart van de onderneming.

Gerechtshof oordeelt dat beroep op uurtarief door advocaat onaanvaardbaar is wegens onvoldoende zorgplicht jegens cliënte met studiebeurs. Redelijk loon vastgesteld op € 2.605,74.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verleent toestemming voor de verkoop van in beslag genomen aandelen en oordeelt dat er geen misbruik van recht is door CFNR.

Aansprakelijkheid van Interfarms Emigratieservice B.V. voor gebreken bij de aankoop van een boerderij in Duitsland. Vordering afgewezen op grond van verjaring.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van een buitenlandse vennootschap aansprakelijk is voor schade door frustratie van betaling. Vordering tot betaling aan SNCU en voormalige werknemers wordt toegewezen.

Het hof schorst de tenuitvoerlegging van het vonnis van de kantonrechter in een huurgeschil, waarbij de belangen van de huurster zwaarder wegen dan die van de verhuurder.

Hoger beroep over de hoogte van hagen en de uitvoering van een eerdere uitspraak. Appellanten hebben niet voldaan aan de hoogte-eisen, waardoor het hof het vonnis van de voorzieningenrechter bekrachtigt.

Vordering tot vervanging van gebrekkige dakpanprofielschroeven afgewezen; onvoldoende onderbouwing door [appellant].

Geschil over de levering van gas en elektriciteit tussen [appellant] en Essent, waarbij het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigt en [appellant] in de kosten van het hoger beroep veroordeelt.

Hoger beroep over bewijsopdracht en rechtsverhouding in transportovereenkomst tussen IZB-Cargo en Volharding/Wagenborg. Het hof laat Volharding toe tot tegenbewijs.

Hoger beroep over gefactureerde bedragen en verrekening met tegenvordering in faillissementszaak. Vordering van [geïntimeerden] VOF c.s. afgewezen, vonnis in reconventie bekrachtigd.

Appellant vordert herstel van gebrekkige betonvloer na aanbrengen van printbeton. Hof oordeelt dat geïntimeerde moet herstellen binnen vier maanden.

Geschil tussen Jorritsma Bouw B.V. en Construction Group B.V. over beëindiging van een onderaannemingsovereenkomst en vorderingen tot schadevergoeding.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van de verhuurder in kort geding, o.a. om afgifte omgevingsvergunning en verbod op gebruik als uitleenpunt, en veroordeelt de verhuurder in proceskosten.

Het hof wees de vordering van FuelPlaza af, omdat deze niet gericht was tot de juiste procespartij. De beslissing over de kosten van het incident wordt gereserveerd voor de einduitspraak in de hoofdzaak.

Hoger beroep over aanneming van werk en meer- en minderwerk. Appellant veroordeeld tot betaling van € 1.622,87 na vernietiging van eerdere veroordeling van € 2.868,04.

Hoger beroep tussen Econvert Water & Energy B.V. en Paques B.V. over civiel recht. Het hof bepaalt een meervoudige comparitie op 4 april 2016.

Het hof wijst de vorderingen van de appellant tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad af, omdat deze niet zijn gebaseerd op nieuwe feiten en de belangen van DJI zwaarder wegen.

Het hof oordeelt dat de overeenkomst tussen TCS en Ditshuizen opzegbaar is, maar dat er geen zwaarwegende grond voor opzegging is. Een opzegtermijn van zes weken is redelijk.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot schadevergoeding op basis van bestuurdersaansprakelijkheid, omdat niet is aangetoond dat de geïntimeerde persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt.

Het hof oordeelt dat de assurantietussenpersoon niet aansprakelijk is voor het niet informeren van de schipper over niet erkende zeevisvaartbevoegdheden, aangezien de verantwoordelijkheid primair bij de schipper ligt.

Geschil over dekking brandverzekering na brand in frituurinstallatie; geen gedekt voorval vastgesteld.

Appellant in hoger beroep wegens verzekeringsfraude na opzettelijke schadeclaims. Gerechtshof bevestigt rechtmatigheid van CIS-registratie en toewijzing van schadevergoeding aan verzekeraar.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter, waarbij de vordering van [appellant] tegen [geïntimeerde] werd afgewezen wegens gebrek aan bewijs voor onrechtmatig handelen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid na ongeval tijdens minitriatlon. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vordering van [appellant] af.

Hoger beroep over beëindiging van werkzaamheden en gebreken in marmeren vloer- en wandtegels. Vordering van [appellant] tot schadevergoeding en ontbinding toegewezen.

Het hof oordeelt dat [appellant] zich wederrechtelijk heeft toegeëigend bedragen van € 4.352,97 en € 8.473,58. De vordering van de Stichting wordt toegewezen tot € 62.255,39, vermeerderd met wettelijke rente.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechten uit de basisverzekering van rechtswege zijn opgeschort tijdens detentie, ondanks het niet melden van de detentie door de verzekerde.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een borgtocht nietig is omdat het bedrag niet expliciet is vastgelegd, in strijd met artikel 7:858 BW. De appellanten worden in de kosten van het geding veroordeeld.

Geschil over ondeugdelijk aangelegde tegelvloer en vloerverwarming. Hof oordeelt dat aannemer in gelegenheid moet worden gesteld tot herstel. Indien herstel niet slaagt, kan opdrachtgever vervangende schadevergoeding vorderen.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van vervoerders in een CMR-zaak. RBM vordert schadevergoeding na verlies van lading. Het hof bevestigt aansprakelijkheid hoofdvervoerder, maar niet voor ondervervoerder zonder bewijs van zijn rol. Verdere beslissing wordt aangehouden.

Geschil tussen klant en ING Bank over ongedekte cheque; klant vordert schadevergoeding wegens zorgplichtschending door bank. Hof oordeelt dat algemene voorwaarden niet onredelijk bezwarend zijn.

Appellant stelt zijn advocaat aansprakelijk voor beroepsfouten die hebben geleid tot verlies van een rechtszaak tegen een aannemer. Het hof oordeelt dat de advocaat niet heeft gehandeld zoals van een redelijk bekwaam advocaat verwacht mag worden en verwijst de zaak terug voor schadevergoeding.

Aanvaring tussen twee zeilschepen leidt tot schadevergoeding. Vordering niet verjaard, aansprakelijkheid van de geïntimeerde vastgesteld. Schadevergoeding voor liggeld en gederfd vaargenot toegewezen, waardevermindering afgewezen.

Bestuurder aansprakelijk voor fraude door vennootschap door onvoldoende toezicht. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en legt schadevergoeding op.

Het hof oordeelt dat de aannemer onvoldoende heeft gewaarschuwd voor thermische breukvorming in HR++ glas, vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellanten toe.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van Infratechniek Groningen B.V. aansprakelijk zijn voor het boedeltekort na faillissement, omdat de bekrachtiging van rechtshandelingen een belangrijke oorzaak van het faillissement was.

Het hof oordeelt dat het heibedrijf niet tekortgeschoten is in zijn verplichtingen en wijst de vorderingen van de appellant af.

Hoger beroep over non-conformiteit bij de aankoop van een Toyota, die van diefstal afkomstig bleek te zijn. Het hof bekrachtigt de ontbinding van de koopovereenkomst en de terugbetaling van het aankoopbedrag aan de eisers.

Geschil tussen beherend vennoot en commanditaire vennoten over bindend advies. Vordering tot vernietiging afgewezen. Hof oordeelt dat bindend advies niet verjaard is.

Vordering tot schadevergoeding door beherend vennoot van een CV en haar bestuurder afgewezen. Hof past HR-arrest toe en oordeelt dat geen specifieke zorgvuldigheidsnorm is geschonden.

Hoger beroep over sleep van casco van Servië naar Harlingen en de toepasselijkheid van een towcon agreement. Vordering van IZB deels toewijsbaar, met wettelijke rente.

Het hof oordeelt dat de aannemer aansprakelijk is voor gebreken die niet voor oplevering zijn ontdekt. De curator heeft recht op schadevergoeding. De zaak wordt verwezen voor deskundigenonderzoek.

Hoger beroep over de executie van een hypothecaire lening. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] en oordeelt dat SNS Bank niet onredelijk heeft gehandeld.

Hoger beroep over ontruiming van een woning door kraker. Het hof bekrachtigt de eerdere veroordeling tot ontruiming en wijst de vorderingen van de kraker af.

Het hof behandelt de aansprakelijkheid van een bestuurder van een Britse limited voor het niet naleven van de CAO voor Uitzendkrachten. De bestuurder moet aanvullende stukken overleggen ter onderbouwing van haar verweer.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Overijssel en oordeelt dat de winst over 2012 geen onderdeel uitmaakt van de succesfee-regeling. [gedaagde] wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de tekortkoming van ECS niet leidt tot partiële ontbinding van de overeenkomst en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat bestuurders aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort op basis van onbehoorlijk bestuur. Beroep op matiging wordt afgewezen. Voorschot van € 5.000.000,- toegewezen aan de curator.

Leverancier van luifelconstructies aansprakelijk gesteld na instorting. Hof bevestigt eerdere uitspraak: tekortkomingen niet causaal voor schade. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Geschil over de koop en installatie van een inbouwkeuken, met vragen over non-conformiteit en aansprakelijkheid. Het hof heeft NVB opgedragen bewijs te leveren over waarschuwingsplicht en wijzigingen in de overeenkomst.

Het hof oordeelt dat het deskundigenrapport niet bruikbaar is vanwege twijfel aan de onpartijdigheid van de deskundige. Er wordt een comparitie gelast om te bespreken hoe verder te gaan in de procedure.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering van VKP af. Curatoren hebben recht op terugbetaling van € 517.083,85, vermeerderd met rente en kosten.

Hoger beroep over de niet-levering van een tweedehands auto. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat de verkoper de koopprijs moet terugbetalen aan de koper.

Het hof oordeelt dat de financieel adviseur/accountant zijn zorgplicht heeft geschonden door niet te adviseren over zekerheden bij een lening aan een noodlijdende onderneming, wat heeft geleid tot verliezen voor de cliënten.

Het hof bevestigt dat de dwangsommen zijn verbeurd en verjaard, ondanks een afspraak tussen partijen over de executie tijdens de appelprocedure. Het eindvonnis wordt bekrachtigd en [appellant] wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de curator de verwerping van een nalatenschap niet kan vernietigen. De vordering van de appellanten wordt toegewezen, en de curator wordt aansprakelijk gesteld voor de kosten van het depot.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van appellante na faillissement van aannemer. Vorderingen curator afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing.

Het hof bevestigt dat bekrachtiging van overeenkomsten stilzwijgend kan geschieden en dat er sprake is van gewekte schijn van bekrachtiging. Vordering Renaissance Passages wordt afgewezen en proceskosten worden aan haar opgelegd.

Geschil over pandrecht op podium; bank heeft onterecht verhaald op podium dat eigendom was van koper. Koper krijgt schadevergoeding van € 75.000,-.

Hoger beroep over bewijs van contante betaling van hypotheekrente. Het hof oordeelt dat de geïntimeerden niet hebben bewezen dat contante betalingen hebben plaatsgevonden. Vordering appellante wordt toegewezen, vonnis rechtbank vernietigd.

Hoger beroep over beëindiging van een overeenkomst voor goederenvervoer. Het hof bevestigt dat de overeenkomst per direct kon worden beëindigd wegens niet-nakoming van afspraken door de appellanten.

Het hof oordeelt dat de vordering van Achmea op oud-vennoten van een ontbonden v.o.f. is teniet gegaan door latere crediteringen. De vordering in een andere zaak wordt gedeeltelijk toegewezen.

Het hof oordeelt dat de architect recht heeft op betaling van meerwerk en honorarium door Noordersluis, die als opdrachtgever verantwoordelijk is voor de betaling.

Het hof bevestigt de verwerping van de schadevergoeding vordering van de architect wegens verjaring. De architect heeft niet tijdig de verjaring gestuit. Kostenveroordeling voor de architect.

Hoger beroep over non-conformiteit bij de koop van een tweedehands camper, waarbij de rechtbank de vorderingen van de appellanten afwees. Het hof heeft de zaak aangehouden voor verdere behandeling.

Het hof oordeelt dat de vordering van de curator niet opeisbaar is omdat de werkzaamheden niet zijn voltooid. De eerdere vonnissen worden vernietigd en de curator wordt in de kosten veroordeeld.

Het hof oordeelt dat de advocaat een zorgplicht had om de cliënte te informeren over de kosten en dat de verantwoordelijkheid voor het bewaken van de kosten niet uitsluitend bij de cliënte lag.

Hoger beroep kort geding over internationale rechtsmacht en bewijslevering bij een mondelinge overeenkomst. Vonnis van de voorzieningenrechter wordt bekrachtigd; [appellant] wordt veroordeeld in de kosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van [geïntimeerde] tot vergoeding van reële proceskosten af. [Appellant] heeft afgezien van bewijslevering, waardoor zijn vorderingen falen.

Kort geding over teruggave van in beslag genomen goederen en aanpassing van handelsnaam; vorderingen gedeeltelijk toegewezen.

Hoger beroep over verjaring van vorderingen wegens gebreken in opgeleverd werk. Het hof bevestigt dat de vordering van [appellant] is verjaard en wijst de zaak af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de raamovereenkomst tussen [appellante] en [geïntimeerde] kwalificeert als overeenkomst van (reis)bevrachting, maar dat de CMR niet van toepassing is. De vordering van [appellante] is verjaard en het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het Gerechtshof verwijst de zaak ter verdere behandeling naar het gerechtshof te 's-Gravenhage om de schijn van partijdigheid te vermijden.

Hoger beroep ingesteld door appellanten tegen curator na faillissement. Hof oordeelt dat appellanten ontvankelijk zijn, maar procedure wordt geschorst voor curator om vordering te betwisten.

Hoger beroep over onrechtmatig handelen van vereffenaar van ontbonden vennootschap. Vordering tot betaling afgewezen. Hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst kosten toe aan appellanten.

Het hof heeft de vordering tot schadevergoeding van Prostuc afgewezen wegens onvoldoende verzuimstelling en de reconventionele vordering van [geïntimeerde] gedeeltelijk toegewezen.

Geschil over verzakking van de vloer in de aanbouw van een woning. Appellant stelt non-conformiteit door verkoper, maar hof bekrachtigt afwijzing vordering.

Hoger beroep over de verkoop van een legkippenbedrijf en de gevolgen van het niet omzetten van een milieuvergunning. Het hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst de vordering van de verkoper tot betaling van €150.000,- af.

Het hof oordeelt dat de vloer van het appartement niet non-conform is en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank. Appellanten hebben het risico aanvaard en worden in de kosten van het geding veroordeeld.

Aansprakelijkheid van CBMV als assurantietussenpersoon voor schade door onbevoegde bemanning op zee. Het hof oordeelt dat CBMV had moeten waarschuwen voor risico's van Poolse bemanningsleden.

Bouwzaak over eindafrekening tussen aannemer en opdrachtgever; hof bevestigt afspraak over vaste aanneemsom en wijzigt proceskostenveroordeling.

Het hof oordeelt dat erkenning van vorderingen door [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] niet betekent dat deze niet meer betwist kunnen worden, maar dat het invloed heeft op de bewijswaardering. De zaak wordt terugverwezen naar de rechtbank voor verdere behandeling.

Het hof oordeelt dat de bank haar recht van eerste hypotheek mag uitoefenen, ondanks de vernietiging van een kortgedingvonnis. De vorderingen van de appellante worden afgewezen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat schadevergoeding in natura mogelijk is en gelast een comparitie van partijen over de teruggave van museumstukken.

Het hof oordeelt dat de appellant geen eigendom heeft verkregen van de tuin door verjaring, omdat er geen bezit te goeder trouw was en de rechtsvoorganger gebruik maakte van de tuin op basis van een overeenkomst.

Het hof oordeelt dat de borgtocht van de appellant een zakelijke borgtocht betreft, en bevestigt de veroordeling tot betaling van € 50.000,- aan de Bank.

Hoger beroep over verificatie van een lening binnen concernverband. Hof oordeelt dat [B.V. X] en kleindochters zich hoofdelijk hebben verbonden. Vordering van appellante tot € 2.505.753,- toegewezen.

Q-Estate B.V. en B.V. X in geschil over tekortkomingen in samenwerkingsovereenkomst; hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen van Q-Estate af.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen Saudi Aramco over internationale rechtsmacht. Het hof bekrachtigt de onbevoegdheid van de Nederlandse rechter en wijst de vorderingen van [X] B.V. af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van de vordering van de appellant tegen de assurantietussenpersoon, oordelend dat deze niet tekort is geschoten in zijn zorgplicht.

Het hof oordeelt dat de Nederlandse rechter bevoegd is voorlopige maatregelen te treffen, ondanks een forumkeuze voor België. De vorderingen van BIM Systems worden afgewezen, terwijl de reconventionele vordering van Osmos Benelux tot teruggave van apparatuur wordt toegewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot executoriale verkoop van aandelen in het kader van een huurkoopovereenkomst, met aandacht voor mogelijke misbruik van executiebevoegdheid.

Het hof oordeelt dat tekortkomingen in de bouw van een schip geen algehele ontbinding rechtvaardigen, maar wel een gedeeltelijke ontbinding in de vorm van vermindering van de koopprijs.

Hoger beroep over de koop van een woning met bodemverontreiniging. Het hof oordeelt dat de verontreiniging geen normaal gebruik van de woning belemmert en wijst de vorderingen van de geïntimeerde af.

Het hof oordeelt dat de onjuiste naam van de appellant in de dagvaarding een kennelijke verschrijving betreft en dat de procedure in hoger beroep kan worden voortgezet op naam van de juiste rechtspersoon.

Het hof wijst de incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis af, omdat de appellant onvoldoende juridische misslagen heeft aangetoond.

Het hof oordeelt dat de ex-echtgenote niet hoofdelijk aansprakelijk is voor de lening, omdat zij geen partij was bij de kredietovereenkomst. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Verkeersongeval tussen fietser en bestelbus; hof oordeelt dat automobilist 75% van de schade moet vergoeden na beoordeling van overmacht en billijkheid.

Het hof oordeelt dat de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de medewerkster van Renaissance Passages niet is komen vast te staan. De zaak wordt aangehouden voor nadere memorie.

Het hof oordeelt dat de appellant niet heeft bewezen dat hij € 8.115,- contant heeft terugbetaald aan de geïntimeerde, waardoor zijn verweer faalt. Het hoger beroep wordt verworpen en de vonnissen van de rechtbank worden bekrachtigd.

Executiegeschil over cameratoezicht dat inbreuk maakt op de privacy van de geïntimeerde. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat de camera verwijderd moet worden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de curator af, oordelend dat de overschrijding van de publicatietermijn als onbelangrijk verzuim geldt.

Hoger beroep over verjaring en stuiting van vorderingen uit onbetaalde facturen tussen [appellanten] en [Y].

Hoger beroep over nakoming toezegging en slaafse nabootsing in meubelindustrie. [appellante] verliest, hof bekrachtigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over non-conformiteit van een melkinstallatie en schadevergoeding. Het hof oordeelt dat [Y] recht heeft op ontbinding, maar dat de tekortkoming niet zonder meer gerechtvaardigd is. Comparitie wordt gelast om mogelijkheden van ontbinding te bespreken.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde aansprakelijk is voor gevolgschade door lekkage in de waterleiding van de woning van appellanten, en kent een schadevergoeding van € 5.208,10 toe.

Het hof oordeelt dat WWS tijdig heeft geklaagd over non-conformiteit van het geleverde ventilatiesysteem door ECS, en bevestigt dat ECS niet aan haar verplichtingen heeft voldaan.

Hoger beroep van [appellante] tegen afwijzing vordering uit ongerechtvaardigde verrijking. Vonnis bekrachtigd, kostenveroordeling voor [appellante].

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellant] wegens onvoldoende bewijs van non-conformiteit door houtworm in de woning.

Appellant vorderde verwijdering van camera van buurman, maar hof oordeelde dat inbreuk op privacy gerechtvaardigd was. Vonnis van voorzieningenrechter werd bekrachtigd.

Wrakingsverzoek tegen mr. W.M. van Schuijlenburg afgewezen; geen objectieve vrees voor partijdigheid vastgesteld.

Het hof oordeelt dat SNS Bank de verwachtingen van [geïntimeerde 1] omtrent de voortzetting van de spaarpolis niet heeft waargemaakt, wat leidt tot aansprakelijkheid voor schade. De zaak wordt aangehouden voor bewijslevering.

Hoger beroep over aanneming van werk en tekortkomingen door de aannemer. Hof wijst vordering van geïntimeerde toe tot € 10.072,35, appellanten in kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof oordeelt dat bestuurders aansprakelijk zijn voor onrechtmatige betalingen aan henzelf in het zicht van faillissement. De betalingen waren onrechtmatig, omdat de vennootschap in ernstige financiële problemen verkeerde.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van de opzegging van een kredietovereenkomst door de bank. Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van appellante en bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter.

Het hof heeft de incidentele vorderingen tot tussenkomst en voeging afgewezen, omdat deze niet voldoende onderbouwd waren en de belangen van Univé zouden schaden. De kosten van het incident zijn aan [X] Onroerend Goed opgelegd.

Hoger beroep over toerekenbare tekortkoming en schadevergoeding bij onroerende zaaktransactie. Causaal verband tussen gedragingen en schade vastgesteld. Vordering van verbouwingskosten en hypothecaire lasten in onderzoek.

Hoger beroep over opzegging van maatschap en gedwongen medewerking aan overname van aandelen. Het hof bekrachtigt de beslissing van de voorzieningenrechter, maar vernietigt de veroordeling voor de periode na 2 mei 2012.

Hoger beroep over koop woonhuis; hof oordeelt dat kopers op de hoogte waren van gebreken aan de fundering en dat exoneratiebeding van toepassing is. Vonnis rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van een stichting aansprakelijk is voor schade door wanprestatie. De appellante is niet geslaagd in het tegenbewijs en moet € 47.072,30 betalen aan de geïntimeerden, vermeerderd met rente.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Overijssel en oordeelt dat [geïntimeerde] gerechtigd is de vordering op [appellant] te executeren, waarbij de kosten van het hoger beroep worden toegewezen aan [appellant].

Het hof oordeelt dat onvoldoende bewijs is geleverd dat schade aan Stelconplaten is veroorzaakt door voertuigen met te hoge aslasten. De vordering van Flevo-Sign wordt gedeeltelijk toegewezen, maar de schadevergoeding verlaagd.

Bouwgeschil tussen [appellante] en [geïntimeerde] over afrekening meer- en minderwerk en gebreken in de uitvoering. Het hof laat bewijslevering toe en verwijst de zaak naar de rolzitting.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde ontvankelijk is in zijn incidenteel appel en dat de wijziging van eis niet in strijd is met de procesorde. De zaak wordt verwezen naar de rol voor memorie van antwoord in incidenteel appel.

Het hof oordeelt dat de bestuurders hoofdelijk aansprakelijk zijn voor schade door wanbeleid en schending van de administratieplicht, met verwijzing naar eerdere jurisprudentie.

Energieleverancier vorderde betaling van € 14.000 voor gas en elektriciteit. Kantonrechter wees vordering af. Hof oordeelt dat NEM bewijs heeft geleverd, maar twijfels over eindnota. Comparitie gelast voor verdere inlichtingen.

Hoger beroep over niet-nakoming koopovereenkomst; beroep op wilsgebreken en matiging boete afgewezen. Vonnis gedeeltelijk vernietigd, boete verhoogd.

Hoger beroep over de opzegging van kredietovereenkomsten door Rabobank. Hof oordeelt dat opzegging bevoegd was en niet onredelijk.

Hoger beroep over deskundigenrapport in geschil tussen samenwerkende bedrijven. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst de grieven van [appellant] af.

Geschil tussen Bargerveste II B.V. en Rabobank over eigendom en pandrecht van een mobiel podium. Het hof oordeelt dat Bargerveste niet te goeder trouw was en bevestigt de eerdere afwijzing van de vorderingen.

Het hof heeft de vordering van de appellante tot schadevergoeding voor gederfde winst toegewezen op basis van een deskundigenrapport, en eerdere vonnissen vernietigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [appellante] onvoldoende bewijs heeft geleverd voor misbruik van omstandigheden in de vaststellingsovereenkomst.

Het hof schorst de executie van het vonnis van de rechtbank Groningen in een faillissementszaak, waarbij de appellante een bankgarantie van € 9.500.000,- heeft gesteld.

Het hof bevestigt dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen tussen Betoncentrale Rijnmond en Ruwbouw Concept, en wijst de vordering van Betoncentrale Rijnmond af.

Hoger beroep over overtreding van een non-concurrentiebeding. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de verzoeken van de appellant af.

Hoger beroep over telefonische verkoopadvertenties en proceskosten. Renaissance Passages vordert vernietiging van overeenkomsten met Puzzle & Co. Hof verwijst de zaak voor nader verweer.

In een kort geding vordert de man afgifte van inboedelgoederen van de vrouw. Het hof bekrachtigt de eerdere afwijzing van de vordering, omdat de man zijn eigendom niet heeft aangetoond.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Leeuwarden en oordeelt dat [geïntimeerde] niet aansprakelijk is voor de schade aan het bedrijfspand van [appellante] door regen tijdens werkzaamheden. [appellante] wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over onrechtmatige onttrekkingen door bestuurslid van Stichting. Het hof bevestigt de dwingende bewijskracht van het strafvonnis en oordeelt dat de Stichting voldoende bewijs heeft geleverd van onrechtmatige handelingen door [appellant].

Het hof oordeelt dat de appellant aansprakelijk is voor illegale elektriciteitsafname door een hennepkwekerij in zijn woning, ondanks zijn langdurige afwezigheid. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat niet bewezen is dat partijen zijn overeengekomen dat de Belgische koper de auto in België zou registreren. De vordering van de Belgische koper wordt afgewezen.

Hoger beroep over cessie om niet van een vordering door vennootschap aan bestuurder. Cessie bewezen, geen pauliana, maar wel aansprakelijkheid bestuurder op grond van BW.

Hoger beroep over huwelijkse voorwaarden en vernietiging van een overeenkomst tot verrekening. Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en wijst de vorderingen van appellante af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de bestuurder van een failliete vennootschap niet aansprakelijk is voor onbetaald gebleven rekeningen, omdat niet is aangetoond dat zij wist dat de vennootschap niet kon betalen. Vordering van [B.V. A] afgewezen en proceskosten verhaald op [B.V. A].

Hoger beroep over tekortkomingen in de levering van natuursteen. Appellant vordert compensatie voor eerdere tekortkomingen. Hof vraagt bewijs van toezegging voor korting op tweede levering.

Het hof oordeelde dat de appellante niet als verkoper van een paard kan worden aangemerkt, maar slechts als bemiddelaar. De vordering van de geïntimeerde werd afgewezen en de kosten werden toegewezen aan de geïntimeerde.

Geschil over de koop van een buitenboiler; appellant vordert ontbinding en schadevergoeding wegens non-conformiteit; hof oordeelt dat klachtplicht niet is geschonden en verwijst voor deskundigenonderzoek.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat Diamantis niet aansprakelijk is voor schade aan [Y] tijdens transport, omdat [Y] geen vorderingsrecht had.

Hoger beroep over bewijslevering van hypotheekrente door geïntimeerden. Het hof oordeelt dat geïntimeerden niet in hun bewijs zijn geslaagd en vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat bestuurders niet onrechtmatig hebben gehandeld. Kostenveroordeling voor [appellante].

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de rechtbank Assen en wijst de vorderingen van de curator af, waarbij de curator in de proceskosten wordt veroordeeld.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] verplicht is tot betaling van € 143.500,- aan [appellante] wegens niet-nakoming van een non-concurrentiebeding, na vernietiging van eerdere vonnissen.

Hoger beroep van [appellant] tegen [geïntimeerden] over vordering tot betaling van provisies en rente. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de kosten toe aan [appellant].

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over voorrangsrecht van Eemshaven Sugar Terminal bij gebruik van kade voor suikeroverslag. Vordering afgewezen, kostenveroordeling voor EST c.s.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellante] tot betaling van € 275.000,- op basis van een garantie, en bevestigt dat de oplevering op 29 juni 2007 heeft plaatsgevonden.

Het hof heeft de vordering van de appellant tot verwijdering van persoonsgegevens uit het Extern Verwijzingsregister afgewezen, omdat ABN AMRO voldoende aannemelijk maakte dat aan de voorwaarden voor opname was voldaan.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Assen en oordeelt dat Univé niet heeft aangetoond dat de waterschade het gevolg was van een fout van Energiewacht bij de installatie van een boiler.

Het hof bevestigt de veroordeling van Achmea tot schadevergoeding aan [geïntimeerde 1] na een brand, oordeelt over verjaring en stuiting van de vordering.

Appellanten vorderen een deel van de renovatievergoeding voor windmolens, maar het hof wijst hun vorderingen af en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de bestuurders niet in hun tegenbewijs zijn geslaagd en bevestigt hun aansprakelijkheid voor het faillissement. Tevens is er sprake van samenspanning met een zustervennootschap.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over de aansprakelijkheid van de verkoper voor herstelkosten door zwamaantasting. De deskundige adviseert noodzakelijke werkzaamheden, die door het hof worden bevestigd. Appellant's bezwaren worden verworpen en schadevergoeding wordt toegewezen.

Het hof wijst de vordering van ABN AMRO BANK N.V. tot vergoeding van executiekosten af, omdat de bank haar grondslag voor de vordering niet mocht wijzigen in hoger beroep.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van een koopovereenkomst door de verkoper wegens tekortkomingen van de koper. De koper is verplicht tot betaling van een contractuele boete van 10% van de koopsom.

Aansprakelijkheid van Agri-V.A.K. voor gezondheidsklachten koeien door voedingsadviezen; eigen schuld van melkveehouderij vastgesteld op 50%.

Hoger beroep over beëindiging van een overeenkomst van opdracht. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] en oordeelt dat [geïntimeerde 1] bevoegd was de overeenkomst op te zeggen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een eiswijziging in hoger beroep niet in strijd is met de goede procesorde. De gewijzigde eis vloeit voort uit dezelfde rechtsverhouding en de omstandigheden zijn gewijzigd.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de rechtbank dat appellante € 24.248,85 moet terugbetalen aan Menzis, omdat het terugvorderingsbesluit formele rechtskracht heeft gekregen.

Het hof oordeelt dat Nederlands procesrecht van toepassing is in een internationale koopovereenkomst. De eerdere ontbinding door [geïntimeerden] wordt verworpen, omdat zij niet in hun bewijsopdracht zijn geslaagd. De vordering van [appellante] wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat de feitelijk bestuurder niet geslaagd is in aanvullend tegenbewijs en aansprakelijk is voor de betalingsverplichtingen van T&K aan Aabo Trading.

UVM Verzekeringsmaatschappij vordert schadevergoeding van Amstel en Y na een aanvaring van een woonark. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank, waarbij de vordering van UVM werd afgewezen op basis van exoneratiebedingen in de Sleepconditiën.

Hoger beroep over geldvordering en verrekeningsverweer. Hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst grieven af.

Het hof oordeelt dat de verzekerde tegenbewijs heeft geleverd tegen de beschuldiging van onware opgave door Interpolis. De registratie van de onware opgave moet ongedaan worden gemaakt.

Arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over comparitie na aanbrengen in een civiele procedure, met een zitting gepland op 15 april 2014.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat [geïntimeerde] € 562,00 aan [appellant] moet betalen, vermeerderd met wettelijke rente. [geïntimeerde] wordt in de proceskosten veroordeeld.

Appellant constateert na aankoop van een oud appartement lekkage. Het hof oordeelt dat eerdere mededelingen van de verkoper niet als garantie gelden en bekrachtigt de afwijzing van de vordering.

Hof oordeelt over de aansprakelijkheid van een bestuurder van een stichting. Appellante wordt toegelaten tot tegenbewijs tegen vermoeden van aansprakelijkheid voor het niet nakomen van een koopovereenkomst.

Hoger beroep over verplichting tot registratie van een auto in België voor BPM-teruggaaf. Het hof laat bewijs toe van de overeenkomst tussen partijen.

Het hof oordeelt dat de vennootschap € 45.000,- aan de vrouw moet terugbetalen, vermeerderd met rente, omdat de lening niet bevrijdend aan haar ex-echtgenoot is betaald.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 11 maart 2014 de incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis afgewezen, waarbij de appellante aansprakelijk was gesteld voor gebreken aan een verkochte woning.

Het hof oordeelt dat [appellante] als opvolgend vervoerder aansprakelijk is voor schade door diefstal van goederen tijdens CMR-vervoer. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd en [appellante] wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof wijst de incidentele vordering van Q-Estate B.V. tot schorsing van de tenuitvoerlegging af, omdat er geen nieuwe feiten zijn en de belangenafweging in het voordeel van B.V. X uitvalt.

Het hof oordeelt dat de Politieregio en Interseco niet aansprakelijk zijn voor de schade door de tweede brand in een bedrijfsverzamelgebouw, omdat zij niet wisten van een reëel gevaar voor hernieuwde brand.

Hoger beroep over gedeeltelijke ontbinding van een aannemingsovereenkomst. Het hof oordeelt tot volledige ontbinding op basis van artikel 7:756 BW na deskundigenrapport.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat [appellant] als contractspartij moet worden beschouwd in de zaak over onbetaalde facturen voor tegelzetwerkzaamheden. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt [appellant] in de kosten van het hoger beroep.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 11 februari 2014 de procedure geschorst na de faillietverklaring van [appellante]. De zaak betreft een geschil over de staat van een boot en de vorderingen van [geïntimeerde] uit de boedel.

Hoger beroep over verjaring van rechtsvordering in aanneming van werk. Appellant slaagt niet in tegenbewijs; verjaringstermijn is in 2005 gaan lopen. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat vereffenaars onrechtmatig hebben gehandeld door geen faillissement aan te vragen, waardoor de belangen van schuldeisers, waaronder appellant, zijn verwaarloosd. De rechtbank's afwijzing van de vordering wordt bekrachtigd, maar de nalatigheid van de vereffenaars wordt benadrukt.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet ontvankelijk in de vervolging wegens schending van de redelijke termijn en het vertrouwensbeginsel.

Het hof oordeelt dat de AA-accountant tekort is geschoten in zijn verplichtingen, waardoor hij schadevergoeding moet betalen aan de cliënt. De accountant had een verzwaarde stelplicht bij betwisting van de feiten, maar voldeed hier niet aan.

Het hof oordeelt dat Sistim B.V. aansprakelijk is voor niet-nakoming van garantieverplichtingen m.b.t. elektronische sloten in sportcomplex, en veroordeelt tot schadevergoeding van € 29.750,-.

Geschil tussen Starglass B.V. en Univé Schade N.V. over onterecht gedeclareerde autoruitschades. Het hof oordeelt dat Starglass in strijd met afspraken heeft gehandeld en onterecht schade heeft gedeclareerd.

Het hof oordeelt dat Transformator haar mededelingsplicht heeft geschonden, wat leidt tot vernietiging van de koopovereenkomst. Borghese krijgt € 23.000,- schadevergoeding voor verlegkosten van kabels.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over de vordering van ABN AMRO Bank N.V. tot verhaal van executiekosten na overname van de executie van het appartementsrecht van [geïntimeerde].

Het hof oordeelt dat verkopers niet aansprakelijk zijn voor gebreken aan de woning, omdat kopers onvoldoende bewijs hebben geleverd voor non-conformiteit.

Het hof bekrachtigt de verplichting voor eigenaren van recreatiewoningen om verhuurdersbijdrage te betalen, ook als zij niet via de beheerder verhuren. De grieven van de appellanten worden verworpen.

Hoger beroep over waterschade door niet goed aangesloten boiler. Univé vordert schadevergoeding van Energiewacht. Hof vraagt Univé om bewijs van aansprakelijkheid.

Hoger beroep van [appellant] tegen Achmea over dekking aansprakelijkheidsverzekering na brandstichting. Hof oordeelt dat strafrechtelijke opzet niet dezelfde bewijskracht heeft als civiele opzet. [appellant] mag tegenbewijs leveren over zijn geestelijke toestand.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de clausule in de algemene voorwaarden niet onredelijk bezwarend is. Staalservice Zuidbroek wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de broers gehouden zijn tot nakoming van koop- en aannemingsovereenkomsten met Actium, en wijst de vorderingen tot betaling van resterende termijnen en meerwerk toe.

Het hof oordeelt over de uitleg van een kwijtingsbeding in een vaststellingsovereenkomst en de gevolgen voor een veehandelsovereenkomst. Fort B.V. wordt gehouden tot schadevergoeding voor niet-nakoming van een ruilovereenkomst.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst de vordering van [appellante] tot vergoeding van € 2.053,70 aan deskundigenkosten af, omdat deze kosten niet voor vergoeding in aanmerking komen op basis van artikel 6:96 lid 2 BW.

Hoger beroep van F. van Lanschot Bankiers N.V. tegen vonnis rechtbank Groningen over debetstand. Hof oordeelt dat geen stilzwijgend aanvaarde debetstand of krediettransactie is. Vordering bank toegewezen.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van [appellant] voor onbehoorlijk bestuur in faillissement van [A], wegens te late deponering van jaarrekeningen.

Het hof heeft de incidentele vordering van de appellante afgewezen, omdat zij geen belang meer had bij de opgevraagde stukken. De kosten van het incident worden bij einduitspraak in de hoofdzaak beslist.

Het Gerechtshof bekrachtigt het straat- en contactverbod voor [appellant] ten behoeve van [geïntimeerde] en wijst de vorderingen van [appellant] af.

Geschil tussen Nederlandse opdrachtgever en Duitse aannemer over bouwproject; toepasselijk recht is Duits recht; appellant betwist oplevering en stelt gebreken vast.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de curator van Maatmetaal met succes € 6.000,- kan terugvorderen van JPR Advocaten, omdat de betaling niet was voltooid vóór het faillissement.

Het hof oordeelt dat de walbeschoeiingen en steigers niet voldoen aan de koopovereenkomst. De coöperatie en eigenaren hebben tijdig geklaagd. Deskundigenonderzoek naar levensduur van materialen wordt gelast.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van Stolk Marimecs B.V. tegen de bestuurders van Bouw Combinatie Nijeveen B.V. wegens gebrek aan bewijs van onrechtmatig handelen.

Hoger beroep over de marktconformiteit van aannemersprijzen; het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de aannemer niet heeft bewezen dat zijn prijzen marktconform zijn.

De bestuurder van een failliete B.V. werd aansprakelijk gesteld voor onbehoorlijk bestuur en moest € 81.357,50 betalen aan de curator, wegens schade aan de B.V. en haar schuldeisers.

Het hof verwerpt het verzet tegen de eiswijziging in de zaak van Meepo Holding B.V. inzake bestuurdersaansprakelijkheid. De eiswijziging is niet in strijd met de goede procesorde.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, oordeelt dat de architect niet aansprakelijk is voor tekortkomingen door gebrek aan ingebrekestelling en veroordeelt MSN in de proceskosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt vonnis rechtbank Assen in geschil over honorarium tussen GTL Taxi en Credion Assen. GTL Taxi wordt veroordeeld in kosten van het hoger beroep.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging in Alkmaar; straf: 1 maand voorwaardelijk, 180 uur taakstraf; schadevergoeding aan slachtoffers.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de eigendom van de steeg aan de geïntimeerde op basis van verkrijgende verjaring. De appellant is ontvankelijk in zijn hoger beroep, maar verliest de zaak en wordt veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over dwaling en tekortkomingen bij de uitvoering van installatiewerkzaamheden. Vonnis van rechtbank Assen bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat het handhaven van conservatoir beslag door [geïntimeerde] onrechtmatig was, omdat [appellanten] meer hadden betaald dan verschuldigd. De vordering van [appellanten] wordt afgewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Ippel Dredging af, omdat de assurantietussenpersonen niet tekortgeschoten zijn in hun zorgplicht.

Geschil over betaling van revisietekeningen door Temaco B.V. aan [geïntimeerde]. Het hof oordeelt dat goedkeuring door KPN/Getronics noodzakelijk was voor betaling, maar dat intrekking van de opdracht niet betekent dat [geïntimeerde] geen recht heeft op betaling.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de geïntimeerde af, omdat de appellante het bedrag niet als lening heeft ontvangen.

Hoger beroep over kostenvergoeding bij bouwprojecten; geen stilzwijgende overeenkomst tussen aannemer en opdrachtgever; vorderingen afgewezen.

Aannemer aansprakelijk voor gevolgschade zonder ingebrekestelling; hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vordering van aannemer af.

Het hof oordeelt dat [appellante] niet in staat is tegenbewijs te leveren tegen het bewijsvermoeden van beëindiging van de overeenkomst op 13 november 2006. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd en [appellante] wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, oordeelt dat het beroep op het financieringsvoorbehoud niet goed gedocumenteerd was en wijst de vordering van [geïntimeerde] tot betaling van € 53.000,- toe.

Hoger beroep over opheffing conservatoir beslag en termijn voor afgifte verklaring ex art. 3:28 BW. Vonnis van voorzieningenrechter bekrachtigd.

Hoger beroep van HIGA B.V. tegen curator in faillissement B.V. X. Hof beslist dat Holcim Nederland B.V. de procespartij wordt. Iedere partij draagt eigen kosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de schilder tekort is geschoten in de uitvoering van het schilderwerk, wat leidt tot algehele ontbinding van de overeenkomst en terugbetaling van € 2.150,- aan de opdrachtgever.

Het hof oordeelt dat periodiek te betalen termijnen niet integraal opeisbaar zijn bij doorverkoop van een motorjacht, omdat partijen daar geen expliciete afspraak over hebben gemaakt.