dhr. mr. F.A. Hartsuiker

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan witwassen en het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne, en legt een gevangenisstraf van 41 dagen op.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 1 dag gevangenisstraf en 2 weken voorwaardelijke gevangenisstraf voor telkens diefstal, met schadevergoeding aan benadeelde partijen van € 129,10 en € 532,15.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig in de zaak tegen de verdachte, die niet is verschenen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke taakstraf van 40 uren op wegens mishandeling, met een proeftijd van 2 jaar.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf en 6 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 40 uren op voor opzetheling, gepleegd op 12 januari 2022.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 januari 2024 in hoger beroep de verdachte veroordeeld voor mishandeling en vernieling, met een taakstraf van 80 uren en toewijzing van € 500,00 schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter.

Hoger beroep over diefstal; voorwaardelijke geldboete van €200,00 en toewijzing vordering benadeelde partij van €1.620,00.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en een geldboete van €250,00 op voor diefstal met geweld.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een geldboete van €750,00 op voor diefstal, gepleegd op 3 januari 2021.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging zware mishandeling, maar veroordeelde hem voor bedreiging met zware mishandeling en legde een voorwaardelijke taakstraf van 30 uren op, met schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 503,00.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 januari 2024 uitspraak gedaan over de vergoeding van kosten van rechtsbijstand en schadevergoeding in een strafzaak, waarbij een totale vergoeding van € 9.033,00 is toegekend aan de appellant.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 januari 2024 een verzoek om schadevergoeding afgewezen voor fictieve inverzekeringstelling, maar wel een vergoeding van € 4.806,10 toegekend voor rechtsbijstandskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 januari 2024 uitspraak gedaan over een verzoek om schadevergoeding voor voorlopige hechtenis. De appellant kreeg € 3.460,00 toegewezen voor de ondergane verzekering en voorlopige hechtenis in zaak A, maar werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek voor zaak B.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 938,59 op basis van artikel 530 en 533 Sv, na beoordeling van zijn verzoek om schadevergoeding in een strafzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 december 2023 een verzoek om schadevergoeding afgewezen, maar een vergoeding van € 1.020,00 toegekend voor rechtsbijstandskosten in het kader van voorlopige hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 december 2023 een verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van één week voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, gepleegd op 19 december 2022.

Verdachte veroordeeld tot 1 week gevangenisstraf voor bedreiging met misdrijf tegen het leven gericht, ondanks pleidooi voor vrijspraak.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van veertig uren voor medeplichtigheid aan de teelt van hennep.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor diefstal met geweld en woninginbraak, legt 42 maanden gevangenisstraf op en wijst schadevergoedingen toe aan de benadeelde partijen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid en TBS met dwangverpleging opgelegd na geweld tegen opsporingsambtenaren op 23 november 2021.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een drugsinvoerzaak, waarbij geen lagere straf wordt opgelegd ondanks strafmaatverweer van de verdediging.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 40 maanden gevangenisstraf voor poging tot woningoverval met wapen. De vorderingen van de benadeelde partijen zijn toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke taakstraf op voor bedreiging met misdrijf tegen het leven gericht.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van feitelijke aanrandingen wegens gebrek aan bewijs, na beoordeling van camerabeelden en getuigenverklaringen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van primair tenlastegelegde diefstal, maar het subsidiair tenlastegelegde van diefstal van medicijnen en opiaten bewezen verklaard. De verdachte krijgt 240 uur taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens te late indiening, niet binnen de wettelijke termijn van veertien dagen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden spreekt verdachte gedeeltelijk vrij van medeplegen van drugshandel, maar veroordeelt hem voor opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs en legt gevangenisstraf en taakstraf op.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de verdachte op 3 november 2023 vrijgesproken van zware mishandeling, maar veroordeeld voor de verkoop van harddrugs en het opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen, met een gevangenisstraf van 429 dagen.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van inbraak en diefstal wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid. De vordering tot tenuitvoerlegging van een eerdere straf werd afgewezen.

Hoger beroep over diefstal van 7200 klapkratten; gevangenisstraf van 3 maanden voorwaardelijk en taakstraf van 120 uur opgelegd.

Hoger beroep over diefstal van 7200 klapkratten; gevangenisstraf van 90 dagen (89 dagen voorwaardelijk) en taakstraf van 120 uur opgelegd.

Hoger beroep over diefstal van 7200 klapkratten. Vonnis bevestigd, gevangenisstraf 3 maanden voorwaardelijk en taakstraf van 120 uur opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 87 dagen en een taakstraf van 120 uur op voor het verkopen en aanwezig hebben van harddrugs.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar legt geen straf op vanwege persoonlijke omstandigheden van de verdachte en overschrijding van de redelijke termijn. Vordering benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens gebrek aan bezwaren tegen het vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanvulling van de strafmotivering, zonder wijziging van de opgelegde straf.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over poging tot doodslag met hamer; verdachte krijgt 30 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 voorwaardelijk, en moet schadevergoeding betalen van € 2.849,08.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor belaging en belediging via sociale media, met een voorwaardelijke gevangenisstraf en contactverbod.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de rechtbank wegens onjuiste betekening van de dagvaarding aan de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de strafoplegging en gedeeltelijke toewijzing van de vordering tot tenuitvoerlegging. De verdachte krijgt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van het onderdeel levensgezel, maar veroordeelt hem tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week voor mishandeling.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar 32 maanden gevangenisstraf voor poging tot invoer van cocaïne, rekening houdend met de rol van de verdachte en zijn gezondheid.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte op 18 juli 2023 veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf voor openlijke geweldpleging in vereniging, gepleegd op 8 augustus 2022 in Amsterdam, waarbij de aangever letsel opliep.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 30 uren op voor mishandeling in het verkeer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 150 uur en een gevangenisstraf van één dag voor openlijke geweldpleging tegen een persoon op 6 oktober 2021.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van witwassen van een Volkswagen Golf wegens onvoldoende bewijs van vervalsing van het chassisnummer.

Het hof bevestigt de veroordeling voor diefstal met geweld en bezit van een vuurwapen, met een gevangenisstraf van 30 maanden. Tbs-maatregel en GVM worden afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 juli 2023 uitspraak gedaan in een zaak over cocaïnebezit, waarbij de verdachte een voorwaardelijke taakstraf van 30 uren kreeg opgelegd en de in beslag genomen geldbedragen werden teruggegeven.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt geen straf of maatregel op voor mishandeling, gezien de tijd die is verstreken en het inzicht van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van medeplegen van vernieling, omdat onvoldoende samenwerking met de medeverdachte is vastgesteld.

Verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld, waarbij hij samen met een medeverdachte de aangever bedreigde en zijn telefoon afhandig maakte. Gevangenisstraf van 150 dagen en taakstraf van 100 uren opgelegd.

Hoger beroep over verstrekken en aanwezig hebben van cocaïne. Verdachte krijgt 1 dag gevangenisstraf en 90 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren voor bedreiging en mishandeling van zijn levensgezel, gepleegd op 31 juli 2020.

Herstelarrest van het gerechtshof Amsterdam inzake een fout in het dictum over schadevergoeding aan benadeelde partij. Veroordeling van de verdachte tot gevangenisstraf en schadevergoeding.

Veroordeling voor woninginbraak met geweld en opzetheling; gevangenisstraf van 36 maanden; schadevergoeding van € 6.800,00 aan benadeelde partij toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart appellant niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding na nietige dagvaarding, ondanks vernietiging van de eerdere beslissing.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf en een voorwaardelijke rijontzegging voor poging tot zware mishandeling van een politieagent met een voertuig.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 11 weken gevangenisstraf voor opzetheling van gereedschappen, met niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in een vordering tot tenuitvoerlegging.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, met aanvulling van overwegingen. Verdachte is vrijgesproken van feiten 1 en 2, maar bewezen verklaard voor feiten 3, 4 en 5.

Hoger beroep over diefstal van een Toyota RAV4. Verdachte aangetroffen in gestolen auto zonder sleutel. Veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Den Haag in een ontuchtzaak met een minderjarige, maar past de gevangenisstraf aan en vervangt de bewijsoverweging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs. Vorderingen van benadeelde partijen zijn afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs. Vorderingen tot schadevergoeding van benadeelde partijen werden niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op voor herhaaldelijk wederrechtelijk binnendringen en belediging.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter; verdachte vrijgesproken van inklimming, maar wel veroordeeld voor (pogingen tot) diefstal en bedreiging; gevangenisstraf van zeven maanden opgelegd en schadevergoeding van €700,00 aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak van diefstal en bevestigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging in een café, met een taakstraf van 120 uren. Vordering tot schadevergoeding van [benadeelde 1] is niet-ontvankelijk, vordering van [benadeelde 2] is toegewezen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 3 maart 2023 een verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging in een café en hem een taakstraf van 80 uren opgelegd, met schadevergoeding aan benadeelde partijen van € 300,00 en € 285,00, vermeerderd met wettelijke rente.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt de verdachte voor woninginbraak op basis van DNA-bewijs. De verdachte krijgt vier maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden spreekt de verdachte vrij van medeplegen van diefstal en opzetheling en beëindigt het beslag op de in beslag genomen natuurstenen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal in vereniging, maar veroordeelt hem voor medeplegen van schuldheling tot vier maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en voegt bewijsmiddelen toe in een strafzaak tegen een verdachte zonder bekende woonplaats.

Hoger beroep over vervoeren en aanwezig hebben van cocaïne en MDMA; onrechtmatige aanhouding en bewijsverweer verworpen; geldboete van € 1.000 en taakstraf van 70 uren opgelegd.

Hoger beroep over diefstal in vereniging; gevangenisstraf van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden en verlenging proeftijd.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling ex-vriendin; verdachte krijgt 20 uren taakstraf en 1 dag gevangenisstraf.

Hof bevestigt veroordeling voor verkeersdelict onder invloed van alcohol, verhoogt gevangenisstraf naar 8 weken en ontzegt rijbevoegdheid voor 12 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep heeft ingetrokken na aanvang van het onderzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klaagster afgewezen, oordelend dat het gebruik van de term 'Bersiap' niet strafbaar is onder artikel 137c Sr, en dat er geen goede redenen zijn voor vervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake groepsbelediging door gebruik van de term 'Bersiap' in een tentoonstelling, oordelend dat de term niet beledigend is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 6 december 2022 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in hoger beroep, waarbij de verdachte geen nieuwe inzichten aanvoert.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen vrijspraak en oordeelt dat zij zich schuldig heeft gemaakt aan huisvredebreuk. Veroordeling tot 2 weken gevangenisstraf, voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan huisvredebreuk en vernieling, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier weken op.

Hoger beroep over poging doodslag; verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf en benadeelde partij toegewezen € 5.000,00 immateriële schade.

Het hof Amsterdam heeft op 23 november 2022 de verdachte schuldig bevonden aan witwassen van 100.000 euro, met een gevangenisstraf van 4 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

Hoger beroep over diefstal met valse sleutel, witwassen en wapenbezit. Verdachte krijgt 24 maanden gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen aan erfgenamen van slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 15 november 2022 de verplichting tot betaling van € 242.310,67 aan de Staat opgelegd aan de betrokkene wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit diefstal met valse sleutel en gewoontewitwassen.

Het Gerechtshof Amsterdam kent aan de verzoeker een schadevergoeding van € 4.990,00 en kosten van rechtsbijstand van € 8.472,40 toe, totaal € 13.462,40, in verband met voorlopige hechtenis en rechtsbijstand.

Het hof kent een vergoeding van € 1.449,26 toe aan de appellant voor kosten van rechtsbijstand, na een foutieve sepotbrief van het openbaar ministerie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van de appellant afgewezen en een schadevergoeding van € 340,00 toegekend voor rechtsbijstandskosten, maar het meer verzochte afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van de verzoeker afgewezen en bevestigd dat hij niet-ontvankelijk is in zijn verzoek om schadevergoeding, maar kent wel € 340,00 toe voor rechtsbijstandskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 8 november 2022 de afwijzing van de rechtbank bevestigd, maar een vergoeding van € 680,00 toegekend voor kosten van rechtsbijstand in de verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het klaagschrift ongegrond inzake de teruggave van een riem met Hells Angels gesp, omdat deze niet op de beslaglijst stond en er geen reden is om aan te nemen dat deze anders behandeld zou zijn.

Hof vernietigt vonnis, spreekt verdachte vrij van tasjesroof (zaak A) en veroordeelt voor diefstal (zaak B); vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met aanpassing van de strafoverweging, waarbij de verdachte wordt veroordeeld tot 4 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Hoger beroep over mensenhandel, ontucht met minderjarige en bezit kinderporno; verdachte krijgt 10 maanden jeugddetentie, waarvan 7 maanden voorwaardelijk.

Het hof sprak de verdachte vrij van mensenhandel en ontucht, maar veroordeelde hem tot een taakstraf voor medeplegen van witwassen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mensenhandel en koppelarij, omdat niet wettig en overtuigend kon worden bewezen dat hij zich schuldig had gemaakt aan deze feiten.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 100 uren taakstraf voor hennepteelt en voorhanden hebben van drugsgerelateerde voorwerpen.

Het hof heeft de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen, omdat niet met voldoende zekerheid kon worden vastgesteld welk voordeel betrokkene had genoten.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het heimelijk filmen van zijn stiefdochter met een verborgen camera. De verdachte krijgt een taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand, met bijzondere voorwaarden. De vordering van de benadeelde partij van € 1.500,00 is toegewezen.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake mishandeling en vrijheidsberoving; verdachte krijgt 6 weken voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belaging wegens gebrek aan bewijs voor stelselmatigheid. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in de schadevergoeding.

Verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld in trein, gevangenisstraf van 6 maanden en gedeeltelijke schadevergoeding van € 120,00 toegewezen aan benadeelde partij.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan het opzettelijk beschadigen van twee teckels en het verlaten van de plaats van een verkeersongeval, maar legt geen straf op vanwege eerdere veroordeling tot 24 jaar gevangenisstraf.

Het hof oordeelt dat aanvullend onderzoek nodig is in de zaak van klager die zich beklaagde over vermeende mishandeling door politieagenten. Vervolging van de beklaagden wordt bevolen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van ontuchtige handelingen met een minderjarige, omdat niet met voldoende zekerheid kon worden vastgesteld dat hij schuldig was. De vordering van de benadeelde partij werd afgewezen.

Het hof Amsterdam heeft op 19 juli 2022 de verdachte veroordeeld voor ontucht met een minderjarige, met een gevangenisstraf van 4 maanden, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, en een schadevergoeding van €750,00 aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft op 19 juli 2022 de verdachte veroordeeld tot 5 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf voor seksueel misbruik van een minderjarige, met schadevergoeding van €750,00 aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding toe van € 520,00 voor ondergane verzekering en € 67.443,19 voor kosten van rechtsbijstand, maar wijst andere verzoeken af.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor verkrachting, poging doodslag en poging zware mishandeling, met een gevangenisstraf van 7 jaar en TBS-maatregel.

Het Gerechtshof Amsterdam kende de verzoeker een schadevergoeding toe van € 60.590,00 voor schade door voorlopige hechtenis en € 759,12 voor reiskosten en rechtsbijstand, maar wees andere verzoeken af.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding van € 340,00 toe aan de verzoeker voor kosten van rechtsbijstand, maar verklaart hem niet-ontvankelijk in zijn verzoek om vergoeding van kosten in verband met een strafbeschikking.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding na invordering rijbewijs, omdat de zaak niet eindigde zonder straf of maatregel.

Gerechtshof Amsterdam wijst verzoek om schadevergoeding af, maar kent wel vergoeding van € 830,00 toe voor rechtsbijstandkosten in hoger beroep.

Het hof verklaart het klaagschrift van een vader over de inbeslagname van zijn auto ongegrond, omdat niet bewezen is dat hij de eigenaar is.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klager en klaagster ongegrond verklaard, oordelend dat het geweld door de politie tijdens de aanhouding proportioneel en noodzakelijk was.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag, vuurwapenbezit, bedreiging en mishandeling, na schietincidenten in mei 2019.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan rijden onder invloed van alcohol en MDMA, en verwerpt het beroep op psychische overmacht. Taakstraf van 30 uren en ontzegging rijbevoegdheid van 8 maanden opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 120 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand op voor het binnenbrengen van 4.016 gram hasjiesj.

Het hof legt TBS met dwangverpleging op aan een verdachte met schizofrenie, die zijn vader ernstig heeft mishandeld. De verdachte is niet strafbaar verklaard vanwege zijn psychische stoornis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en bevestigt de gevangenisstraf van 10 maanden voor de verdachte die cocaïne heeft ingevoerd door bolletjes te slikken.

Hoger beroep over winkeldiefstal en mishandeling; gevangenisstraf van 3 maanden opgelegd, ISD-maatregel niet opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, maar past de strafoplegging aan na een verkeersongeval waarbij de verdachte betrokken was.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor een verkeersongeval, maar herzien de straf tot een voorwaardelijke taakstraf van 60 uur en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 6 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal in vereniging en heling wegens onvoldoende bewijs en onderzoek. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in de schadevergoeding.

Hoger beroep over seksueel misbruik van minderjarige, resulterend in 40 maanden gevangenisstraf voor de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 maart 2022 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee weken en een taakstraf van dertig uren voor overtreding van de Wegenverkeerswet 1994.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak op 1 maart 2022 de verdachte vrij van poging zware mishandeling en mishandeling, en verklaarde de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 maart 2022 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot één dag gevangenisstraf en zestig uren taakstraf voor oplichting.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 maart 2022 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot 80 uren taakstraf en 40 dagen hechtenis voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet.

Het Gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van diefstal met braak en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte strafbaar, maar legt geen straf of maatregel op.

Het hof sprak de verdachte vrij van opzettelijk zwaar lichamelijk letsel en mishandeling, omdat niet bewezen kon worden dat hij de aangever op de grond heeft gegooid.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Noord-Holland; verdachte schuldig bevonden aan diefstal van een oorbel; taakstraf van 40 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 40 uren taakstraf voor opzetheling van nep horloges, na vernietiging van een eerdere vrijspraak.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en verwerpt het verweer over het onderzoek aan de smartphone, omdat geen nadeel is aangetoond door het vormverzuim.

Hoger beroep over opzettelijke invoer van cocaïne door inslikken. Verdachte veroordeeld tot 132 dagen gevangenisstraf en 30 uren taakstraf.

Hoger beroep over invoer van heroïne; verdachte had voorwaardelijk opzet. Vonnis bevestigd, gevangenisstraf van 44 maanden opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 25 januari 2022 de strafoplegging van een ongewenst vreemdeling bevestigd, maar de ISD-maatregel vernietigd en een gevangenisstraf van zes weken opgelegd.

Hoger beroep over diefstallen en woninginbraak; verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf na bewijsvoering op basis van DNA-sporen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 januari 2022 een verzoek tot schadevergoeding toegewezen van € 2.220,00 en € 340,00 voor rechtsbijstand, op basis van artikelen 530 en 533 Sv.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 januari 2022 verzoeken tot schadevergoeding toegewezen aan de verzoekster, met een totaalbedrag van € 850,28, voor ondergane verzekering, medische kosten en rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 11 januari 2022 een schadevergoeding van € 19.053,25 toe aan de verzoekster voor kosten van rechtsbijstand in een rekestenprocedure op basis van artikel 530 Sv.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 11 januari 2022 een schadevergoeding van € 3.020,00 toe aan de verzoeker in een rekestenprocedure op basis van artikel 530 Sv.

Hoger beroep tegen afwijzing schadevergoeding; hof kent appellant schadevergoeding toe van € 210,00 en vergoedingen voor rechtsbijstand van € 550,00 en € 280,00.

Hoger beroep tegen afwijzing schadevergoeding wegens voorlopige hechtenis. Hof kent schadevergoeding toe van € 3.595,00 en € 550,00 voor rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 11 januari 2022 een schadevergoeding toe van € 2.100,00 aan verzoeker in een rekestenprocedure op basis van artikelen 530 en 533 Sv.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 januari 2022 een verzoek om schadevergoeding toegewezen, met bedragen van € 390,00 en € 340,00, en deze verrekend met openstaande geldsommen aan de Staat.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een schadevergoeding van € 2.377,04 toe voor kosten van rechtsbijstand in een rekestenprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 11 januari 2022 een schadevergoeding toe van € 10.751,75 aan verzoeker in een rekestenprocedure op basis van artikelen 530 en 533 Sv.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 januari 2022 een verzoek om vergoeding van kosten in een rekestprocedure toegewezen, met een totaalbedrag van € 2.236,01.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan ontuchtige handelingen met een minderjarige. Hij krijgt een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk, en moet € 3.500 schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf voor (poging tot) diefstal, meermalen gepleegd, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Verdachte veroordeeld voor openlijk geweld tegen politie tijdens demonstratie tegen coronamaatregelen op het Museumplein, met een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 december 2021 het hoger beroep afgewezen en geen vergoeding voor kosten van rechtsbijstand in de strafzaak toegekend, maar wel € 280,00 voor de verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van de appellant afgewezen, omdat er geen sprake was van inverzekeringstelling en de wet geen schadevergoeding voorziet voor aanhouding zonder inverzekeringstelling.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring van verzoeker in schadevergoeding. Appellant is ontvankelijk verklaard en ontvangt € 105,00 voor schade en € 560,00 voor rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart appellant ontvankelijk in zijn verzoek tot schadevergoeding en kent vergoedingen toe voor rechtsbijstand en schade na vrijspraak.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 december 2021 een verzoek om vergoeding van kosten voor deskundigenrapportages toegewezen, met uitzondering van één rapportage. Totale vergoeding bedraagt € 25.419,55.

Hoger beroep afgewezen; verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in schadevergoeding wegens te late indiening verzoekschrift na beëindiging overleveringszaak.

Hoger beroep afgewezen; geen gronden voor schadevergoeding na voorlopige hechtenis en zorgmachtiging.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaarde verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding na voorlopige hechtenis, omdat de zaak eindigde met oplegging van straf.

Het Gerechtshof Amsterdam kende een vergoeding van € 680,00 toe voor rechtsbijstand, maar wees het verzoek om schadevergoeding voor voorlopige hechtenis af, omdat verzoekster zelf verantwoordelijk was voor de schade.

Hoger beroep afgewezen inzake vergoeding van kosten rechtsbijstand; verzoek tot schadevergoeding en reiskosten afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 89.290,00 en € 60.756,50 voor rechtsbijstand, maar wijst andere verzoeken af.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte voor ontuchtige handelingen met kleindochters, zoals eerder uitgesproken door de rechtbank Midden-Nederland.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep omdat dit niet binnen de wettelijke termijn van veertien dagen is ingesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 november 2021 een verzoek om schadevergoeding toegewezen aan een verzoeker die vrijgesproken was in een zedenzaken, met een totale schadevergoeding van € 259.210,93.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 november 2021 een verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand toegewezen, totaal € 4.085,19, en dit bedrag verrekend met een openstaand bedrag aan de Staat.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding van € 14.980,71 toe voor gemaakte kosten van rechtsbijstand in een rekestenprocedure, na niet-ontvankelijkheidsverklaring van het OM.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift voor teruggave van een inbeslaggenomen voertuig aan zijn vader, omdat de wet dit niet toestaat.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 november 2021 een verzoek om schadevergoeding afgewezen, maar een vergoeding van € 680,00 toegekend voor rechtsbijstandskosten.

Het hof wijst het verzoek om schadevergoeding af, maar kent wel € 340,00 toe voor rechtsbijstandkosten in een rekestprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het klaagschrift gegrond en gelast de teruggave van een inbeslaggenomen Renault Clio aan de klaagster.

Hoger beroep afgewezen; verzoek om schadevergoeding voor rechtsbijstand in strafzaak niet toegewezen, behalve een vergoeding van € 280,-.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker ontvankelijk na herstel van verzuim en kent schadevergoeding toe van € 4.763,85 voor voorlopige hechtenis en rechtsbijstand.

Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker ontvankelijk na herstel verzuim en kent schadevergoeding toe voor rechtsbijstandskosten, maar wijst andere verzoeken af.

Hoger beroep afgewezen; verzoek om vergoeding rechtsbijstandskosten na sepot niet ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker ontvankelijk in hoger beroep na herstel verzuim en kent schadevergoeding toe van € 3.184,93.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 november 2021 een schadevergoeding van € 210,00 voor ondergane detentie en € 280,00 voor rechtsbijstand toegekend aan verzoeker, na vernietiging van de eerdere afwijzing door de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 november 2021 een verzoek om vergoeding van kosten afgewezen, omdat de rapportage van de deskundige onvolledig was. Wel werd een vergoeding van € 680,00 voor rechtsbijstand toegekend, te verrekenen met een openstaand bedrag aan de Staat.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding in rekestenprocedure op basis van art. 530/533 Sv.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding van € 680,00 toe voor rechtsbijstandskosten, maar wijst het verzoek om schadevergoeding van € 315,00 af.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 21 september 2021 een verzoek om schadevergoeding afgewezen, maar een vergoeding van €69.760,00 voor voorlopige hechtenis en €680,00 voor rechtsbijstand toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een schadevergoeding van € 19.567,89 toe aan de verzoeker na vrijspraak in een strafzaak, voor kosten van rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding van € 4.491,51 toe aan de verzoeker voor kosten van rechtsbijstand in een DNA-onderzoek procedure, na beoordeling van het verzoekschrift en de ingediende kosten.

Het hof Amsterdam heeft op 7 september 2021 de verdachte veroordeeld tot 148 dagen gevangenisstraf en 100 uren taakstraf voor wapenbezit, na hoger beroep tegen een eerder vonnis.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en oordeelt dat de verdachte de benadeelde partij heeft mishandeld. De verdachte krijgt een taakstraf van 10 uren en moet € 385,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 10 augustus 2021 de verdachte vrijgesproken van opzetheling na hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van een deel van de tenlastelegging, maar veroordeelt hem tot een taakstraf van 60 uren en 30 dagen hechtenis voor bedreiging, opzetheling en wapenbezit.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte voor verkeersdelicten tot geldboetes en ontzegging van rijbevoegdheid.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam over poging tot doodslag en zware mishandeling; gevangenisstraf van 4 jaar opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 juli 2021 de verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot doodslag en zware mishandeling, na hoger beroep van het openbaar ministerie.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een gevangenisstraf van 12 maanden op voor opzettelijke invoer van cocaïne.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 40 uren taakstraf voor openlijk geweld, met schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 374,09.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf op voor openlijk geweld in vereniging. De verdachte wordt aansprakelijk gesteld voor schadevergoeding aan het slachtoffer.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter inzake woninginbraak. Verdachte krijgt 60 dagen gevangenisstraf, waarvan 42 voorwaardelijk, en 80 uren taakstraf. Bijzondere voorwaarden zijn niet opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor ramkraak op kledingwinkel en pogingen tot woninginbraak, gevangenisstraf van 20 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van ramkraak op kledingwinkel en diefstal van auto, gevangenisstraf van 18 maanden opgelegd.

Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot wraking van rechters na een einduitspraak.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 15 juni 2021 het vonnis van de politierechter inzake medeplegen aanwezig hebben van cocaïne.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor poging tot diefstal in vereniging, gebaseerd op betrouwbare herkenningen door verbalisanten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, ondanks schending van artikel 55b Sv door openbaar doorzoeken van de tas van de verdachte.

Het hof sprak de verdachte vrij van het dragen van een mes, maar veroordeelde hem voor mishandeling met een geldboete van € 400 en 8 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de zaak terugverwezen naar de politierechter vanwege onvolledige vertaling van de dagvaarding, waardoor de politierechter niet aan de behandeling had mogen toekomen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de uitvoer van bijna 3000 gram MDMA, waarbij de verdachte een coördinerende rol vervulde.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan verboden demonstratie en openlijk geweld tegen de politie; hogere taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 6 weken gevangenisstraf voor meermalen gepleegde winkeldiefstal, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 weken gevangenisstraf voor meermalen gepleegde winkeldiefstal.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de kwalificatie en straf. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 80 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de verdachte een gevangenisstraf van vijf maanden op, met tbs en dwangverpleging, wegens poging tot zware mishandeling en vernieling in een café.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor openlijke geweldpleging en wijst het beroep op noodweer af. Taakstraf van 80 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor openlijke geweldpleging en verwerpt het beroep op noodweer. Een taakstraf van 60 uur, waarvan 30 uur voorwaardelijk, wordt opgelegd.

Het hof veroordeelt de verdachte voor afpersing, mishandeling en vernieling, met een taakstraf van 100 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden.

Het hof bevestigt de gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk, voor belaging. Vordering benadeelde partij toegewezen voor € 1.500,-.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 120 uren en schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur voor belaging door verborgen camera's te installeren in de woning van zijn ex-partner.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van oplichting wegens gebrek aan bewijs voor opzettelijke betrokkenheid. De vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij werd afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven en er geen rechtens te respecteren belang is voor verdere behandeling.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan gevaarzetting in het verkeer en het weigeren van medewerking aan een bloedonderzoek, met veroordeling tot taakstraffen en ontzegging van de rijbevoegdheid.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij vast op € 6.462,46, met een gijzeling van maximaal 129 dagen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 40 uren, subsidiair 20 dagen hechtenis voor hennepteelt.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering na vrijspraak van gewoontewitwassen.

Het hof sprak de verdachte vrij van gewoontewitwassen en gelastte teruggave van inbeslaggenomen goederen, na verwerping van het verweer van niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een verkrachtingszaak, past de straf aan naar 22 maanden en wijst een schadevergoeding van € 4.092,66 toe aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beklag ongegrond inzake groepsbelediging en aanzetten tot haat door een satirisch radioprogramma, waarbij de context van satire het beledigende karakter wegnam.

Het hof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt de verdachte voor medeplegen van hennepteelt en diefstal van elektriciteit tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 120 uren.

Het hof vernietigt de beslissing van de politierechter en wijst de ontnemingsvordering af wegens onvoldoende bewijs van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte is veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf en TBS voor verkrachting en doodslag.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belaging en overtreding van een gedragsaanwijzing, met een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Schadevergoedingen zijn toegewezen aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan naar 50 uren taakstraf voor aanranding en mishandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klager af, omdat er geen reden is om aan te nemen dat de beklaagden zich schuldig hebben gemaakt aan valsheid in geschrift.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake politiegeweld, oordelend dat de reeds opgelegde disciplinaire maatregelen voldoende zijn en strafrechtelijke vervolging niet opportuun is.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor seksueel misbruik van zijn stiefdochters, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling; beroep op noodweer en noodweerexces verworpen; schadevergoeding aan benadeelde partij toegewezen.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor medeplegen van cocaïne-invoer, met een goeddeels voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam kent appellant een vergoeding toe van € 10.626,74 voor reis- en verblijfskosten in een strafzaak, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het hof heeft de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen, omdat niet is aangetoond dat de betrokkene voordeel heeft verkregen uit de strafbare feiten.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal en opzetheling wegens onvoldoende bewijs en gelast de bewaring van in beslag genomen goederen.

Het hof Arnhem-Leeuwarden heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden voor mishandeling en het voorhanden hebben van vuurwapens en munitie.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 6 november 2020 de verdachte vrijgesproken van mishandeling van zijn echtgenote wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de beslissing van de rechtbank Noord-Nederland in een ontnemingszaak, waarbij de duur van de gijzeling op maximaal 732 dagen wordt vastgesteld.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en bevestigt de veroordeling van de verdachte voor cocaïnebezit met een geldboete van € 500,00 of 10 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal van een Samsung S20, maar veroordeelde hem tot één maand gevangenisstraf voor poging tot diefstal van een iPhone 8.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, past de straf aan naar een geldboete van 1.250 euro en 22 dagen hechtenis, en kent 300 euro schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Het hof spreekt de verdachte vrij van poging tot zware mishandeling, maar acht haar schuldig aan mishandeling. Geen straf opgelegd vanwege verzoening met het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve de bijkomende straf, in een verkeerszaak waarbij de verdachte een voetganger aanreed.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 15 maanden gevangenisstraf voor grooming, bezit kinderporno en diefstal, met vrijspraak voor ontucht met minderjarige.

Hof bevestigt vonnis rechtbank inzake ontucht met minderjarige dochters, met aanvullingen op bewijs en strafmotivering. Vonnis tot schadevergoeding van €20.039,50 en €20.854,57 toegewezen aan slachtoffers.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte is veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf voor een verkeersongeval onder invloed van ketamine, met een andere strafmotivering.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde feit, maar acht het subsidiair ten laste gelegde opzetheling bewezen en legt een gevangenisstraf van twee maanden op.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de verdachte 34 maanden gevangenisstraf op voor het opzettelijk uitvoeren van MDMA.

Het gerechtshof Amsterdam heropent het onderzoek in hoger beroep en beveelt het horen van getuigen na gebleken onvolledigheid van het onderzoek tijdens de zitting op 11 augustus 2020.

Het gerechtshof Amsterdam heropent het onderzoek in hoger beroep en beveelt het horen van getuigen na gebleken onvolledigheid van het onderzoek tijdens de zitting op 11 augustus 2020.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling van zijn toenmalige vriendin door haren af te knippen en in vingers te prikken met een schaar. Taakstraf van 60 uren opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 1.696,32, te verdelen over vijf personen, na beoordeling van wisselende verklaringen van de betrokkene.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling, maar oordeelde dat hij zich schuldig had gemaakt aan mishandeling met zwaar lichamelijk letsel. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van 240 uren.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan diefstal met geweld en mishandeling, en legt een gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van 100 uren op.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling en bedreiging, maar achtte de beschadiging van de auto bewezen. Een geldboete van € 500 en 10 dagen hechtenis werden opgelegd, evenals schadevergoeding van € 1.452 aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 juli 2020 uitspraak gedaan over de vergoeding van kosten rechtsbijstand in hoger beroep, waarbij een schadevergoeding van € 630,00 is toegekend, maar de kosten van rechtsbijstand in de verzoekschriftprocedure zijn afgewezen.

Hoger beroep over belaging; verdachte veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf, niet ten uitvoer gelegd, met voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van verdere tenlasteleggingen, gezien zijn verminderd toerekeningsvatbaarheid en positieve ontwikkelingen in behandeling.

Het hof Amsterdam heeft op 1 juli 2020 de verdachte schuldig bevonden aan feitelijke aanranding van de eerbaarheid en hem veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Veroordeling voor belaging, opzettelijk handelen in strijd met gedragsaanwijzing en vernieling, met gevangenisstraf en terbeschikkingstelling.

Verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf voor diefstal van een fiets; schadevergoeding van € 136,96 toegewezen aan benadeelde partij.

Verdachte, een kickbokstrainer, is veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf (waarvan 6 maanden voorwaardelijk) voor ontucht met een minderjarige pupil.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de ernstige bezwaren tegen de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 februari 2020 de voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven wegens gebrek aan gronden, na beoordeling van het hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het schorsingsverzoek van de verdachte af wegens het ontbreken van een concreet plan van aanpak en onvolledige rapportages.

Het Gerechtshof Amsterdam heft op 26 februari 2020 de voorlopige hechtenis van de verdachte op wegens gebrek aan gronden, ondanks ernstige bezwaren voor inbewaringstelling.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, ondanks bijzondere persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van een verdachte tegen de verlenging van zijn voorlopige hechtenis afgewezen, omdat er ernstige vrees is voor recidive in georganiseerd verband.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep af tegen de afwijzing van schorsing van de overleveringsdetentie, zonder schending van artikel 5 en 6 EVRM.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien het recidivegevaar en het niet begeleidbaar gedrag van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af vanwege hoog recidivegevaar, zoals blijkt uit een reclasseringsrapport.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van de verdachte af en verklaart het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis ongegrond, ondanks medische klachten.

Het hof wijst het verzoek tot wraking van raadsheren af, oordelend dat er geen schijn van partijdigheid is. Ook het verzoek om een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling te nemen wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 januari 2020 het wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen, omdat er geen gegronde vrees voor partijdigheid van de raadsheer was.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de voorlopige hechtenis van de verdachte wegens de lange duur van het onderzoek, met ingang van 2 januari 2020, onder voorwaarden.

Verdachte veroorzaakte een verkeersongeval onder invloed van alcohol, leidend tot zwaar lichamelijk letsel van een ander. Het hof legde een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf op.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het aanwezig hebben van hasjiesj wegens gebrek aan bewijs, omdat er geen indicatieve test was uitgevoerd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan mishandeling op basis van drie getuigenverklaringen, ondanks ontkenning door verdachte en slachtoffer. Hij krijgt een taakstraf van 60 uren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf voor diefstal van geld en een bankpas van een oudere vrouw met een babbeltruc, waarbij €1250,00 is gepind.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot twee maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en MDMA.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling; beroep op noodweer verworpen. Verdachte gestraft met taakstraf en geldboete.

Hoger beroep tegen veroordeling voor behulpzaam zijn bij ontkomen aan politie; verdachte krijgt geldboete van € 400 en 8 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in de strafzaak tegen de verdachte voor de invoer van cocaïne, met een aanvulling op de strafmaatoverweging.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot zware mishandeling, maar veroordeelde haar voor het verlaten van de plaats van een ongeval. Ze kreeg een taakstraf van 56 uren en 28 dagen hechtenis, waarvan 30 uren voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, met aanvullingen op bewijsmiddelen en strafmaatoverwegingen, in de zaak van een Belgische verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 5 november 2019 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, met verbeteringen in de bewijsmotivering en aanvulling van de strafmotivering.

Hoger beroep tegen veroordeling wegens mishandeling, vernieling en bedreiging. Verdachte krijgt taakstraf met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de ISD-maatregel, maar past de rapportage termijn voor het Openbaar Ministerie aan van 9 naar 6 maanden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 1 week gevangenisstraf voor belediging en verzet tegen politieambtenaren.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 10 oktober 2019 een schadevergoeding toe van € 2.786,20 aan verzoekster op basis van artikel 591a Sv voor gemaakte reiskosten en rechtsbijstand in een strafzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 10 oktober 2019 een schadevergoeding van € 6.719,18 toe aan verzoeker op basis van artikel 591a Sv voor gemaakte kosten in een strafzaak.

Het hof verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek om vergoeding van kosten rechtsbijstand wegens gebrek aan belang.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 865,00 na afwijzing van een verzoek om vergoeding van psychische schade en schade aan eer en goede naam.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om schadevergoeding wegens tijdverzuim af, maar kent wel € 550,00 toe voor kosten van rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker € 865,00 toe voor schadevergoeding en kosten rechtsbijstand, maar wijst andere verzoeken af.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 865,00, bestaande uit € 315,00 voor inkomstenderving en € 550,00 voor rechtsbijstand. Het verzoek voor schadevergoeding wegens tijdverzuim wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 oktober 2019 het beroep tegen de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien het recidivegevaar en de ernst van de beschuldigingen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de psychische problematiek van de verdachte en de noodzaak van een dubbelrapportage.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen afwijzing bezwaar tegen beperkingen en wijst het beroep af.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling van zijn levensgezel wegens onvoldoende bewijs en tegenstrijdige verklaringen.

Hof bevestigt vonnis rechtbank, past straf aan naar 24 maanden gevangenisstraf, 18 maanden voorwaardelijk, en 240 uur taakstraf voor ontucht met minderjarige jongens.

Het hof oordeelt dat de ontnemingszaak van rechtswege is geëindigd na voldoen aan de voorwaarden van een ontnemingsschikking, en vernietigt de eerdere beslissing van de rechtbank.

Het hof sprak de verdachte vrij van het primair tenlastegelegde, maar veroordeelde haar voor medeplichtigheid aan hennepteelt tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 6 september 2019 het wederrechtelijk verkregen voordeel van de veroordeelde vastgesteld op € 3.396,62, na vernietiging van de eerdere beslissing van de politierechter.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf voor winkeldiefstal met geweld, met inachtneming van eerdere veroordelingen en de impact op de samenleving.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van opzettelijke belediging van een politieambtenaar, waarbij de verweren van de verdachte worden verworpen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging op basis van artikel 197 Sr, gezien de onduidelijkheid over de reikwijdte van de wet en de geringe ernst van het misdrijf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter, verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging voor feit 2 en veroordeelt de verdachte tot 1 week gevangenisstraf voor winkeldiefstal.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt vervolging van de beklaagde wegens mishandeling van een zorgverlener, ondanks diens psychische en lichamelijke gesteldheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de gijzeling van een weigerachtige getuige en wijst het beroep tegen de afwijzing van het verzoek tot ontslag uit gijzeling af.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 10 juli 2019 het hoger beroep tegen de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, met ernstige bezwaren voor seksuele uitbuiting en recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 10 juli 2019 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien de ernstige bezwaren en het recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van een verdachte in voorlopige hechtenis wegens straatroof afgewezen, evenals het verzoek tot schorsing, in afwachting van een psychiater rapport.

Hoger beroep tegen beschikking voorlopige hechtenis afgewezen; geen inzicht in beweegredenen verdachte, recidivegevaar aanwezig.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig, omdat deze niet rechtsgeldig is betekend aan de verdachte die in Maleisië woont.

Het hof oordeelt dat de verdachte de bedreiging met zware mishandeling heeft gepleegd, en legt een taakstraf van 30 uren op, met een schadevergoeding van € 150,00 aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

Hoger beroep over opzettelijk bezit van 13 XTC-pillen en belediging van een ambtenaar. Verdachte kreeg 60 uren taakstraf en 30 dagen hechtenis bij niet-naleving.

Het hof sprak de verdachte vrij van schuld aan het dodelijke verkeersongeval, maar oordeelde dat hij gevaar op de weg heeft veroorzaakt. Hij kreeg een taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid.

Het hof verklaart de verdachte schuldig zonder straf, gezien de eerder opgelegde ISD-maatregel. Vrijspraak voor andere tenlastegelegde feiten.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter wegens schending van aanwezigheidsrecht en recht op rechtsbijstand en wijst de zaak terug naar de rechtbank Amsterdam.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het verlaten van de plaats van een verkeersongeval, wegens onvoldoende bewijs. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de gevangenisstraf van de verdachte voor het voorhanden hebben van een geladen vuurwapen en heling van een motor vastgesteld op 10 maanden, na vernietiging van het eerdere vonnis van 12 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor meerdere strafbare feiten, waaronder diefstal met geweld. Het hof bevestigde de noodzaak van behandeling en reclassering.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor mishandeling tot een geldboete van € 400,00 en 8 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 16 uren en schadevergoeding van € 823,41 aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de taakstraf, die wordt aangepast. De verdachte wordt veroordeeld tot 40 uren taakstraf, met inachtneming van het voorarrest.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 mei 2019 de verdachte veroordeeld voor diefstal en belediging van een ambtenaar, met een taakstraf van 80 uren.

Het gerechtshof Amsterdam sprak op 14 mei 2019 de verdachte vrij van diefstal van golfballen, omdat niet bewezen kon worden dat de ballen aan een ander toebehoorden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 mei 2019 de verdachte vrijgesproken van diefstal van golfballen, omdat niet bewezen kon worden dat de ballen aan een ander toebehoorden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 mei 2019 de verdachte vrijgesproken van poging tot woninginbraak en voltooide woninginbraak, wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 30 april 2019 de verdachte vrijgesproken van het voorhanden hebben van een boksbeugel, omdat het voorwerp niet als wapen van categorie I kon worden geclassificeerd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de opzettelijke invoer van cocaïne via Schiphol.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van drugshandel wegens onvoldoende bewijs van opzet en betrokkenheid bij de invoer van cocaïne.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af over het vertonen van een afbeelding van een Israëlische vlag met hakenkruis tijdens een demonstratie, oordelend dat er onvoldoende grond is voor vervolging.

Het hof spreekt de verdachte vrij van verkrachting, maar veroordeelt hem tot 8 maanden gevangenisstraf voor feitelijke aanranding van de eerbaarheid.

Het hof sprak de verdachte vrij van verkrachtingen en seksueel binnendringen, o.a. wegens onvoldoende bewijs van dwang en bewustzijnstoestand van de slachtoffers.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 maart 2019 het beklag afgewezen over het vertonen van een Israëlische vlag met hakenkruis tijdens een demonstratie, oordelend dat vervolging onvoldoende toegevoegde waarde heeft.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke PIJ-maatregel af en wijzigt de bijzondere voorwaarden voor de veroordeelde.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, verhoogt de gevangenisstraf naar 14 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, na een brutale overval door de verdachte.

Het hof wijst het beklag van klager over politiegeweld af, oordelend dat de inzet van geweld door de politie gerechtvaardigd was gezien de omstandigheden van de aanhouding.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden spreekt de verdachte vrij van mishandeling, omdat niet bewezen is dat hij een hevige onlust veroorzakende gewaarwording heeft veroorzaakt bij ambulancemedewerkers.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 februari 2019 de verdachte vrijgesproken van mishandeling wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep tegen verkeersdelict; verdachte negeert rood licht en rijdt te hard, resulterend in aanrijding. Hof legt geldboete en ontzegging op, en wijst schadevergoeding toe aan benadeelde partij.

Hoger beroep over diefstal van ouderen door thuishulp; verdachte krijgt taakstraf in plaats van gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid bij een verkeersongeval, na te weinig onderzoek naar de feiten.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 12 februari 2019 het vonnis van de politierechter in hoger beroep, waarbij de verdachte dezelfde straf opgelegd krijgt als eerder.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 12 februari 2019 de verdachte vrijgesproken van bedreiging met geweld wegens onvoldoende bewijs en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de verdachte voor medeplegen van invoer van cocaïne, met aanpassingen in de overwegingen.

Het hof bevestigt de toepassing van het minderjarigenstrafrecht bij ernstige feiten en legt een PIJ-maatregel op, terwijl het vonnis van de rechtbank gedeeltelijk wordt vernietigd.

Het hof Amsterdam oordeelde dat een arts zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting en ontucht met een patiënt. De verdachte werd veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf en ontzetting van het artsenberoep voor vijf jaar.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van zware mishandeling, maar wel een poging tot zware mishandeling bewezen verklaard. Het beroep op noodweer werd afgewezen. De verdachte kreeg een taakstraf van 100 uren en moest schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het hof legt een voorwaardelijke ISD-maatregel op aan de verdachte voor diefstal, met bijzondere aandacht voor zijn persoonlijke omstandigheden en motivatie tot verbetering.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van laster, omdat niet bewezen kon worden dat hij met het doel van ruchtbaarheid heeft gehandeld. Het vonnis van de rechtbank is vernietigd.

Het hof sprak de verdachte vrij van diefstal, maar veroordeelde hem voor mishandeling en belediging van een ambtenaar. Geen straf opgelegd vanwege lange voorlopige hechtenis.

Verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegde zware mishandeling; poging tot zware mishandeling bewezen; beroep op noodweer verworpen; gevangenisstraf van 4 maanden opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de strafmaat aan wegens overschrijding van de redelijke termijn. De verdachte krijgt een voorwaardelijke taakstraf van 20 uren, met een proeftijd van 2 jaren.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor belediging, mishandeling en wederspannigheid tegen politieambtenaren, met een taakstraf van 40 uren en schadevergoeding aan de benadeelden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag met een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk, en een schadevergoeding van € 8.291,35 aan het slachtoffer.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling en beschadigen van eigendom; verzoek tot terugwijzing afgewezen; taakstraf van 30 uren opgelegd.

Het hof spreekt de verdachte vrij van mishandeling, maar veroordeelt hem voor wederspannigheid. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af, omdat klager en klaagster niet als rechtstreeks belanghebbenden kunnen worden aangemerkt in de zaak tegen beklaagde.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam en handhaaft de gevangenisstraf van 6 maanden voor de feiten 2 primair, 3 en 4.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens overtreding van de Opiumwet, omdat er geen sprake was van bedrijfsmatige hennepteelt.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 120 uren voor mishandeling, waarbij het beroep op noodweer is verworpen.

Hoger beroep over invoer cocaïne; verdachte veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de verdachte een gevangenisstraf van 22 maanden op voor de opzettelijke invoer van cocaïne, waarbij het hof rekening houdt met persoonlijke omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 15 augustus 2018 de verdachte veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf voor twee diefstallen, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan openlijk geweld plegen in vereniging, met zwaar lichamelijk letsel als gevolg, en opgelegd een gevangenisstraf van drie maanden.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de verdachte schuldig is aan zware mishandeling met een scherp voorwerp, en legt een gevangenisstraf van 12 maanden op, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belaging, oordelend dat niet bewezen kon worden dat hij stelselmatig inbreuk had gemaakt op de persoonlijke levenssfeer. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van €500,00 en een taakstraf van 20 uren voor mishandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af wegens gebrek aan inzicht in de beweegredenen van de verdachte en het recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van de verdachte af en handhaaft de voorlopige hechtenis vanwege recidivegevaar, ondanks onvoldoende onderbouwing van het schorsingsverzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, omdat er meer sprake is van onmacht dan van onwil bij de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam heft op 8 augustus 2018 de voorlopige hechtenis van de verdachte op, omdat de ISD-rapportage niet tijdig beschikbaar is en er getuigenverhoren plaatsvinden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de ernstige bezwaren en de geschokte rechtsorde.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 8 augustus 2018 de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven wegens onvoldoende naleving van schorsingsvoorwaarden.

Verdachte veroordeeld voor doodslag en brandstichting; gevangenisstraf van 12 jaar en 6 maanden opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanvullingen op bewijsmiddelen in de strafzaak tegen de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de opgelegde straf in hoger beroep wegens openlijke geweldpleging tijdens een demonstratie.

Het hof sprak de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar achtte het subsidiair bewezen dat hij gevaar op de weg heeft veroorzaakt. Hij kreeg een geldboete van € 500,00.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedreiging, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat zij het ten laste gelegde had gepleegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, spreekt de verdachte vrij van feit 2 en legt een gevangenisstraf van vijf maanden op voor feit 1, met een ontzegging van de rijbevoegdheid voor drie jaar.

Verdachte veroordeeld voor gewelddadige diefstal met vuurwapens; gevangenisstraf van 4 jaar opgelegd.

Verdachte veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor doodslag, beroep op noodweerexces verworpen. Schadevergoeding toegewezen aan benadeelde partijen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 13 juni 2018 de verdachte vrijgesproken van openlijk geweld in vereniging, omdat niet kon worden vastgesteld dat hij deel uitmaakte van de betrokken groep.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de ernstige bezwaren en geschokte rechtsorde na een woningoverval.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2018 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van een verdachte afgewezen, na beoordeling van de justitiële documentatie en het recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst op 6 juni 2018 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af, gezien de veroordeling voor grootschalige cocaïne-invoer.

Verdachte veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord en diefstal met valse sleutel. Schadevergoeding van € 74.616,23 aan slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 mei 2018 de vordering tot verlenging van de gevangenhouding van de verdachte toegewezen, ondanks de stelling van de verdediging dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk was in het hoger beroep.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord/doodslag wegens onvoldoende bewijs en onbetrouwbare herkenningen door getuigen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig wegens gebrekkige betekening aan de verdachte in Albanië.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de schadevergoeding aan de benadeelde partij tot € 272,50, en verklaart de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk in zijn vordering.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst de vordering tot gevangenhouding van de verdachte voor 90 dagen toe, wegens invoer van bijna 2,5 kilo cocaïne.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de gevangenhouding van de verdachte wegens brandstichting en wijst het verzoek tot schorsing af.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, omdat maatschappelijke veiligheid zwaarder weegt dan de belangen van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van een minderjarige verdachte af, gezien het recidivegevaar en de ernst van de feiten.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte voor het primair tenlastegelegde en bevestigt het vonnis voor het subsidiair tenlastegelegde, met een gevangenisstraf van 57 dagen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 4 april 2018 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake invoer van verdovende middelen, na hoger beroep door de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland en voegt de verklaring van de aangeefster toe als bewijsmiddel in de zaak tegen de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam af, waarbij voorlopige hechtenis is opgelegd wegens vluchtgevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien het vluchtgevaar en recidivegevaar van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de verbeurdverklaring van inbeslaggenomen voorwerpen. Vrijwillige terugtred wordt verworpen.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over openlijk geweld in vereniging; vonnis bevestigd, maar anders gekwalificeerd.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van de verdachte af en handhaaft de voorlopige hechtenis wegens vluchtgevaar en ernstige bezwaren.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de weigerachtige houding van de verdachte en onvoldoende zicht op zijn situatie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 januari 2018 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, o.a. vanwege recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 januari 2018 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien ernstige bezwaren en vluchtgevaar.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het veroorzaken van een verkeersongeval waarbij een fietser om het leven kwam, omdat niet bewezen kon worden dat hij zich aanmerkelijk onvoorzichtig had gedragen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag met een handzaag op 6 mei 2016 in Paramaribo, en heeft een schadevergoeding van € 7.536,46 aan het slachtoffer toegewezen.

Het hof sprak de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar achtte het subsidiair bewezen en legde een taakstraf van 50 uren op, met een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor 6 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam af, oordeelt dat er vluchtgevaar is en wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep tegen de voorlopige hechtenis af, oordelend dat er vluchtgevaar aanwezig is en schorsing niet mogelijk is.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 december 2017 het beroep van de verdachte tegen zijn gevangenhouding afgewezen, oordelend dat er sprake is van recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13-12-2017 het beroep van de verdachte tegen de afwijzing van de voorlopige hechtenis afgewezen, met het oordeel dat er gevaar voor recidive aanwezig is.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 december 2017 het beroep tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland afgewezen, waarbij de voorlopige hechtenis van de verdachte werd gehandhaafd in afwachting van rapportage over zijn psychische gesteldheid.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst op 15 november 2017 het verzoek tot opheffing en schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af, gezien de ernstige bezwaren en het vlucht- en recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep af tegen de voorlopige hechtenis van de verdachte, gezien ernstige bezwaren voor handel in verdovende middelen en vluchtgevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 27 september 2017 de voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven, omdat er geen ernstige bezwaren waren voor de vordering tot inbewaringstelling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 27 september 2017 de voorlopige hechtenis van een verdachte beoordeeld en deze voor 60 dagen bevolen, ondanks vluchtgevaar en ernstige bezwaren.

Het hof bevestigt de veroordeling voor mishandeling, oordeelt dat het proces fair was en legt een geldboete van € 750,00 op.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor winkeldiefstal tot een geldboete van € 100,00 en twee dagen hechtenis.

Het hof heeft de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging wegens psychische overmacht na diefstal van kleding en tandpasta. De verklaringen van de verdachte over bedreigingen en druk zijn serieus genomen.

Verdachte krijgt 18 jaar gevangenisstraf voor ontploffing op woonboot met dodelijk slachtoffer en zwaar gewond slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 augustus 2017 de verdachte veroordeeld tot 3 weken gevangenisstraf voor fietsendiefstal, na vernietiging van het eerdere vonnis. Vorderingen tot tenuitvoerlegging zijn afgewezen en proeftijd verlengd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het primair ten laste gelegde, maar hem wel schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan hennepteelt en veroordeeld tot 100 uren taakstraf en 50 dagen hechtenis voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte poging tot zware mishandeling heeft gepleegd door met een glas in het gezicht van het slachtoffer te slaan. Hij krijgt een taakstraf van 120 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep af tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam inzake voorlopige hechtenis. Er zijn onvoldoende ernstige bezwaren voor feiten 1 tot en met 3, maar wel voor feit 4. Het verzoek tot schorsing wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 2 augustus 2017 het beroep tegen de verlenging van de voorlopige hechtenis afgewezen, evenals het verzoek tot schorsing, gezien de ernstige bezwaren tegen de verdachte.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie weken en een taakstraf van 30 uren op aan de verdachte voor het besturen van een motorrijtuig met een ongeldig rijbewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een geldboete van € 500,00 op voor het niet meewerken aan een ademonderzoek, met een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 9 maanden.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de strafoplegging aan. De verdachte krijgt een geldboete van € 1.000,00, een taakstraf van 80 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 9 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf op voor het besturen van een auto met een ongeldig rijbewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 juni 2017 het beroep van een verdachte tegen zijn voorlopige hechtenis afgewezen en ook het verzoek tot schorsing van deze hechtenis verworpen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van de verdachte af en handhaaft de voorlopige hechtenis, gezien de ernst van de verdenking en de geschokte rechtsorde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de overleveringsdetentie af, gezien het aanwezige vluchtgevaar en de omstandigheden in Roemenië.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte op 14 juni 2017 veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van MDMA, na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt de gevangenisstraf van vier weken voor diefstal door twee of meer verenigde personen, gepleegd op 3 juni 2016.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 juni 2017 de verdachte vrijgesproken van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven, omdat er onvoldoende bewijs was dat hij de dreigende berichten had verzonden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal in vereniging wegens onvoldoende bewijs en vernietigde het eerdere vonnis.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging, maar bewezen verklaard dat hij zich schuldig maakte aan gevaarlijk rijgedrag. Hij kreeg een taakstraf van 100 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter wegens onjuiste betekening van de dagvaarding en verwijst de zaak terug naar de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis af in verband met een ernstige diamantroof, waarbij de rechtsorde is geschokt.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de voorlopige hechtenis van de verdachte per 8 juni 2017, onder voorwaarden, na beoordeling van het verzoek en eerdere schorsing.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep tegen de voorlopige hechtenis af en ook het verzoek tot schorsing, gezien de ernst van de feiten en het lopende onderzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de voorlopige hechtenis van de verdachte, maar wijst het verzoek tot opheffing af. De schorsing gaat in op 8 juni 2017 onder voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan het niet naleven van een gebiedsverbod. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot afpersing en poging tot diefstal, en legt een gevangenisstraf van drie maanden op.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van andere tenlasteleggingen. De verdachte heeft opzettelijk een gebiedsverbod overtreden, maar er wordt geen straf opgelegd vanwege zijn psychische problematiek.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld voor diefstal en opzetheling van fietsen, met een gevangenisstraf van drie maanden en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling, oordelend dat hij handelde uit noodweer tijdens een confrontatie met de aangever.

Verdachte bestuurde onverzekerde auto met ongeldig rijbewijs, veroorzaakte verkeersongeval en pleegde diefstal van bromfiets. Hof legt taakstraffen op en ziet opwaartse lijn in persoonlijke situatie.

Het hof ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging wegens noodweer na het slaan met een glas op het hoofd van een agressieve man in een partycentrum.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling, oordelend dat hij handelde uit noodweer tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging in supermarkt, met ernstige gevolgen voor beveiliger. Gevangenisstraf van 3 maanden en schadevergoeding van € 4.035,84 aan benadeelde partij toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 60 uren voor cocaïnebezit, na beoordeling van de rechtmatigheid van de fouillering.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij geen belang meer heeft in de inhoudelijke behandeling.

Hoger beroep over diefstal van een aanhanger en motorboot; verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf en schadevergoeding van € 6.500,00 aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van verduistering wegens onvoldoende bewijs dat de aangeefster haar woning niet kon betreden. Het hof vernietigde het eerdere vonnis en oordeelde dat er geen opzettelijke wederrechtelijke toe-eigening was bewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 24 uren voor belediging van ambtenaren.

Hoger beroep tegen vrijspraak van verdachte in drugszaken; politie mocht onrechtmatig binnentreden niet uitsluiten van bewijs. Verdachte deels vrijgesproken, maar overige tenlasteleggingen bewezen verklaard. Taakstraf van 240 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan poging tot diefstal met braak en hem veroordeeld tot 15 dagen gevangenisstraf en een taakstraf van 80 uren.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van poging tot inbraak en vernieling wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de opgelegde straf. De verdachte heeft zijn straf volledig ondergaan en er is geen toegevoegde waarde in een voorwaardelijke straf.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de verdachte een gevangenisstraf van 1 maand, een taakstraf van 160 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid van 18 maanden op voor een verkeersongeval onder invloed van alcohol.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling, maar veroordeelde hem voor medeplegen van mishandeling tot 10 weken gevangenisstraf en een schadevergoeding van € 962,78 aan het slachtoffer.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 10 weken gevangenisstraf voor medeplegen van mishandeling, vrijspraak voor zware mishandeling en verwerpt het beroep op noodweer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 februari 2017 in hoger beroep de verdachte veroordeeld voor opzettelijke teelt van hennep, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 180 uren.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens ne bis in idem, omdat de verdachte eerder is vrijgesproken voor dezelfde feiten.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor rijden onder invloed en ontzegging van de rijbevoegdheid, met aanpassing van de strafmaat.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 18 januari 2017 de verdachte vrijgesproken van winkeldiefstal wegens onvoldoende bewijs voor medeplegen.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de veroordeling van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van medeplegen, maar bevestigt de veroordeling voor winkeldiefstal met een gevangenisstraf van drie weken.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 18 januari 2017 de verdachte vrijgesproken van winkeldiefstal wegens onvoldoende bewijs van identiteit.

Het hof oordeelt dat de verdachte de 14-jarige jongen heeft mishandeld en wijst het beroep op noodweer af. De verdachte krijgt een taakstraf van 80 uur en moet schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van diefstal wegens gebrek aan bewijs.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam over voltooide diefstal. Verweren van de verdediging over bewijs en herkenning verworpen. Vonnis bevestigd.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte en verklaart zowel de verdachte als het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak. Vorderingen tot tenuitvoerlegging worden omgezet in taakstraffen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot zes weken gevangenisstraf voor belediging van ambtenaren en groepsbelediging van Joden, na eerdere veroordelingen voor soortgelijke feiten.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van opzetheling, ondanks onrechtmatige doorzoeking van zijn auto. Er was onvoldoende bewijs van wetenschap van de herkomst van de goederen.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedreiging, maar veroordeelde hem voor winkeldiefstal en vernieling tot 60 uren taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in eerste aanleg nietig wegens gebreken in de uitreiking en vertaling, waardoor de verdachte niet op de hoogte was van de zitting.

Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst de vordering tot gevangenhouding van de verdachte toe voor 90 dagen wegens verdenking van gewoontewitwassen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van de verdachte af en handhaaft de voorlopige hechtenis, gezien de ernstige bezwaren en de geschokte rechtsorde.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 november 2016 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis afgewezen, gezien ernstige bezwaren en recidive risico's van de verdachte na een gewapende overval.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst op 23 november 2016 de voorlopige hechtenis van de verdachte in verband met een onherroepelijke veroordeling tot onvoorwaardelijke gevangenisstraf in een andere zaak.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van meerdere tenlasteleggingen, maar oordeelde dat hij zich schuldig had gemaakt aan bedreiging en opzetheling, en legde een gevangenisstraf van 120 dagen op.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van woningoverval wegens onvoldoende bewijs, met DNA van onbekende derde en geen ander belastend bewijs.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van poging tot doodslag, maar veroordeelt hem voor zware mishandeling en mishandeling tot een gevangenisstraf van zes maanden en een taakstraf van 240 uur.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van de tenlastegelegde feiten in een hennepplantage zaak en de vordering tot tenuitvoerlegging afgewezen.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van hennepteelt, maar bewezen verklaard dat hij 160 gram hennepplantendelen opzettelijk aanwezig had. Een geldboete van €300 is opgelegd, te betalen in zes termijnen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 19 september 2016 het vonnis van de kinderrechter in een strafzaak, waarbij de verdachte een werkstraf van 20 uren opgelegd kreeg.

Hoger beroep in jeugdzaak over schuldheling van een telefoon. Verdachte schuldig bevonden aan schuldheling van een iPhone 4, met een jeugddetentie van 130 dagen opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 september 2016 een leerplichtige jongere schuldig bevonden aan schoolverzuim en de eerdere straf van de kantonrechter bevestigd, met een taakstraf van 80 uren en 40 dagen jeugddetentie.

Wrakingsverzoek afgewezen; geen objectief gerechtvaardigde schijn van vooringenomenheid van raadsheren.

Het hof wijst het beklag af tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen wegens bedreiging, omdat bedreiging met eenvoudige mishandeling niet strafbaar is.

Taxichauffeur veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en mishandeling van een buitengewoon opsporingsambtenaar; gevangenisstraf van 2 weken voorwaardelijk en taakstraf van 40 uur opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belaging wegens onvoldoende bewijs van de tenlastelegging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 3 juni 2016 in hoger beroep de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van één week voor mishandeling, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de afwijzing van het verzoek tot wijziging van schorsingsvoorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met toevoeging van bewijsoverwegingen over wapens en de aanwezigheid van DNA van de verdachte.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor diefstal, poging tot afpersing en opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van het medeplegen van hennepteelt, omdat niet wettig en overtuigend is bewezen dat zij de hennepplanten heeft geteeld of aanwezig heeft gehad.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging en diefstal van een iPhone, maar veroordeeld voor winkeldiefstallen bij Op=OP tot een gevangenisstraf van vier weken.

Verdachte schuldig aan doodslag op partner; gevangenisstraf van 7 jaar en TBS met dwangverpleging opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van overige tenlasteleggingen, zonder oplegging van straf of maatregel.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de maatregel van psychiatrische plaatsing. De verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van winkeldiefstal, omdat niet bewezen kon worden dat hij de intentie had om de fles wederrechtelijk toe te eigenen.

Het gerechtshof Amsterdam legt een taakstraf van 120 uren op aan een verdachte die opzettelijk een aanzienlijke hoeveelheid drugs had, na vernietiging van een eerder vonnis zonder straf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan poging tot zware mishandeling door met een auto op zijn ex-vriendin in te rijden. Hij is veroordeeld tot 4 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 180 uur taakstraf.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal met geweld, maar veroordeelt hem voor diefstal 's nachts met braak tot een gevangenisstraf van 3 maanden en een taakstraf van 200 uur.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord en oordeelde dat hij handelde uit noodweerexces bij de mishandeling op het Kwakoe-festival, waardoor hij niet strafbaar was.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank en herroept de voorwaardelijke invrijheidsstelling van de verdachte wegens ernstige strafbare feiten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 februari 2016 de verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor poging tot zware mishandeling en bedreiging met een vuurwapen, met schadevergoeding aan de benadeelde partijen.

Wrakingsverzoek toegewezen wegens eerdere oordelen van rechters over hetzelfde geschilpunt.

Wrakingsverzoek toegewezen wegens objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid van raadsheren tijdens behandeling van een belastingzaak.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 9 maanden gevangenisstraf voor het overdragen van een pistoolmitrailleur en munitie.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot moord, maar hem wel veroordeeld voor zware mishandeling met een bierglas, met een gevangenisstraf van 150 dagen en een taakstraf van 150 uur.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het wrakingsverzoek van verzoeker af, omdat hij voldoende gelegenheid heeft gekregen om zijn standpunt toe te lichten tijdens de zitting.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in hoger beroep, met wijzigingen in de overwegingen omtrent camerabeelden van pintransacties.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte, werkzaam in de gezondheidszorg, zich schuldig heeft gemaakt aan ontucht met een patiënt. Hij krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden en een werkstraf van 120 uren opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de staande houding van de verdachte in de auto rechtmatig was en dat de doorzoeking met toestemming van de verdachte het openen van een tas rechtvaardigde, waarin een stroomstootwapen werd aangetroffen. De verdachte wordt veroordeeld tot een geldboete van € 550,00 en 11 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van medeplegen van (verlengde) invoer van cocaïne wegens gebrek aan bewijs van activiteiten vóór inbeslagname. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van negen maanden voor het subsidiair bewezen verklaarde.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van beroving met geweld wegens onvoldoende bewijs en verklaarde hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak in eerste aanleg.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep tegen het bevel tot gevangenhouding af, gezien de ernst van de zaak en het ontbreken van herhalingsgevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af vanwege gegronde vrees voor recidive en onvoldoende gewichtige persoonlijke belangen van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het schorsingsverzoek van de verdachte af wegens onvoldoende onderbouwing en recidivegevaar, en bevestigt de voorlopige hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft op 22 juni 2015 de verdachte veroordeeld voor moord op de eigenaar van café [bedrijf 1] en het bezit van cocaïne. De verdachte kreeg 16 jaar gevangenisstraf en moet € 14.034,60 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de inbeslagname van de smartphone van de verdachte en herzien de straf van 10 maanden naar 7 maanden gevangenisstraf in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van een kandidaat-gerechtsdeurwaarder af, omdat het verslag van de deurwaarder niet dezelfde bewijskracht heeft als een proces-verbaal van een opsporingsambtenaar.

De wrakingskamer verklaart verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van mr. A.W. Beelaerts van Blokland, omdat de behandeling van de zaak al was geëindigd.

De wrakingskamer verklaart verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van rechters in een strafzaak.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belaging en bedreiging, met een taakstraf van 80 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden. De benadeelde partij is overleden, maar schadevergoeding is toegewezen tot € 1.000,00.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de opgeëiste persoon niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de verlenging van de overleveringsdetentie en wijst het verzoek tot schorsing af.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van een klager af, die zich verzet tegen de niet-vervolging van drie personen voor belediging. Het hof oordeelt dat de uitlatingen in een context zijn gedaan die de strafbaarheid ontneemt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 8 april 2015 het hoger beroep van een verdachte tegen zijn gevangeneming afgewezen en ook het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis verworpen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 8 april 2015 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien het recidivegevaar door zijn problematiek.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de gevangenhouding van de verdachte en wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien het vluchtgevaar en de ernst van de zaak.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot doodslag, maar veroordeelde hem voor openlijke geweldpleging, mishandeling en bedreiging tot een taakstraf van 180 uur en een geldboete van €500.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van de verdachte wegens hennepteelt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis afgewezen, omdat er onvoldoende inzicht is in het recidivegevaar door het ontbreken van een persoonlijkheidsonderzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van de verdachte tegen de gevangenhouding af, op basis van ernstige bezwaren.

Wrakingsverzoek tegen mr. C. van Nievelt afgewezen; verzoeker onvoldoende onderbouwd in zijn vrees voor partijdigheid.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van Stichting Islamitisch Onderwijs af, oordelend dat de uitlatingen van een Kamerlid niet als smaad of laster kunnen worden gekwalificeerd en onder de vrijheid van meningsuiting vallen.

Alternatief genezer schuldig aan nalatigheid in de zorg voor patiënte met borstkanker, leidend tot haar overlijden. Veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden.

Arts veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraf voor betrokkenheid bij overlijden patiënte met kanker door nalatigheid in zorgverlening.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van een advocate ongegrond verklaard tegen de niet-vervolging van een advocaat-generaal wegens smaad. De uitlatingen waren niet met het doel aan de publieke aandacht te brengen gedaan.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 13 november 2014 de verdachte veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van een gewapende overval op Fortis bank, met een schadevergoeding van € 107.504,00 aan de benadeelde partij.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Haarlem over woningovervallen en overval op coffeeshop. Verdachte krijgt 8 jaar gevangenisstraf. Vordering schadevergoeding benadeelde partijen toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klager af, oordelend dat de officier van justitie terecht geen strafvervolging heeft ingesteld tegen beklaagde wegens smaad, gezien het recht op vrijheid van meningsuiting.

Het hof oordeelt dat de verdachte niet strafbaar is wegens ontoerekeningsvatbaarheid na opzettelijk brand stichten, en ontslaat hem van alle rechtsvervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot moord, maar hem schuldig bevonden aan poging tot zware mishandeling en opgelegd een taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 oktober 2014 de verdachte vrijgesproken van openbare schennispleging, oordelend dat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij zich schuldig had gemaakt aan de tenlastelegging.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek tegen rechters in een levenslange gevangenisstraf zaak, en oordeelt dat het verzoek ook op inhoudelijke gronden niet kan slagen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 augustus 2014 de verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegd, maar het subsidiair ten laste gelegde van heling van kledingstukken bewezen verklaard en veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de ten laste gelegde feiten van woningoverval en wapenbezit, wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 20 uren op, na constatering van een vormverzuim in de procedure.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van opzettelijke mishandeling wegens gebrek aan bewijs voor opzet, na een incident met zijn echtgenoot op 15 april 2013.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal van een auto en een taakstraf van 50 uren opgelegd, met een subsidiaire hechtenis van 25 dagen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 13 mei 2014 de ontnemingsvordering van het openbaar ministerie afgewezen, omdat er onvoldoende bewijs was voor eerdere hennepoogsten.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot medeplegen van zware mishandeling met voorbedachte rade, met een gevangenisstraf van 167 dagen en een taakstraf van 100 uren.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor belediging van een politieambtenaar door het opsteken van de middelvinger, met een geldboete van € 150,- en 3 dagen hechtenis, geheel voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan een gewapende overval op een Deen supermarkt door het verstrekken van cruciale informatie aan de overvallers. Hij wordt veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan openlijke geweldpleging en een taakstraf van 60 uren opgelegd, na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 21 maart 2014 de verdachte schuldig bevonden aan poging tot diefstal en opzetheling van een autosleutel, en hem veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt over de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen in een geweldszaak en bevestigt de veroordeling van de verdachte tot een taakstraf van 60 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte openlijk geweld heeft gepleegd tegen een slachtoffer en niet heeft voldaan aan een gebiedsverbod. Hij wordt veroordeeld tot 123 dagen gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van een overtreding van een verwijderingsbevel, maar schuldig bevonden aan meerdere overtredingen van de Algemene Plaatselijke Verordening. De straf is vastgesteld op 9 dagen gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte betrokken was bij de poging tot uitvoer van cocaïne en bevestigde de gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte op 16 december 2013 veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden voor poging tot zware mishandeling en diefstal met geweld, waarbij getuigenverklaringen cruciaal waren voor de bewezenverklaring.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 december 2013 de verdachte A schuldig bevonden aan het medeplegen van opzettelijke schending van het ambtsgeheim en hem veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek tot schorsing van de vervolging van een verdachte met schizofrenie afgewezen, omdat de verdachte de strekking van de strafvervolging begrijpt.

Het hof Amsterdam verwerpt verweren inzake niet-ontvankelijkheid en bewijsuitsluiting, bevestigt de veroordeling voor diefstal van hasj en legt een gevangenisstraf van acht maanden op.

Het hof verwierp verweren van de verdachte inzake niet-ontvankelijkheid en bewijsuitsluiting. De verdachte werd vrijgesproken van het inrijden op een motoragent, maar schuldig bevonden aan diefstal van hasj en kreeg acht maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam verwierp de verweren van de verdediging en veroordeelde de verdachte tot 8 maanden gevangenisstraf voor diefstal van hasj en het inrijden op een motoragent.

Het hof Amsterdam verwerpt verweren van de verdediging en bevestigt de veroordeling voor diefstal van hasj en poging tot doodslag. De verdachte krijgt tien maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan doodslag na een geweldsincident in een kraakpand, waarbij het slachtoffer is overleden door herseninklemming. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van zeven jaar.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt over de onttrekking van namaak gouden ringen en kent de verdachte een geldelijke tegemoetkoming toe van € 5.000,- om onevenredige schade te voorkomen.

Het hof oordeelt dat de verdachte moord heeft gepleegd, maar volledig ontoerekeningsvatbaar is. TBS-maatregel met voorwaarden voor 9 jaar opgelegd. Schadevergoeding aan benadeelde partij vastgesteld op € 19.595,65.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt vonnis van rechtbank in zaak poging tot doodslag, met gevangenisstraf van 24 maanden en bijzondere voorwaarden voor behandeling.

Het hof sprak de verdachte vrij van moord, maar veroordeelde hem voor roekeloos gedrag dat leidde tot de dood van zijn vrouw tot vier jaar gevangenisstraf.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot zware mishandeling, maar spreekt hem vrij van poging tot doodslag. Hij krijgt vier maanden gevangenisstraf.

Hoger beroep over zware mishandeling en poging tot zware mishandeling. Verdachte kreeg 4 maanden gevangenisstraf voor poging tot zware mishandeling, vrijgesproken van zware mishandeling.

Hoger beroep tegen veroordeling voor bedreiging en geweld tegen een ambtenaar. Verdachte krijgt zes weken gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beschikking van de rechtbank Haarlem en kent de verzoeker een schadevergoeding toe van € 2.450,- na onterecht inverzekeringstelling.

Hoger beroep over gekwalificeerde doodslag en diefstal; verdachte veroordeeld tot 10 jaar en 8 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af in een zedenzaak wegens gebrek aan bewijs en onmogelijkheid tot waarheidsvinding. Er is geen gerede kans op veroordeling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 december 2009 de verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf (voorwaardelijk) en een geldboete van € 350,- voor het mishandelen van een politiebeambte.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 340,- voor het beledigen van politiebeambten en beveiligers, met een subsidiaire hechtenis van 6 dagen.

Het hof wijst het beklag van klaagster af, o.a. wegens verjaring van de feiten en onvoldoende causaal verband tussen nalatigheid gemeente en overlijden van haar zoon.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde op 11 juni 2009 dat de verdachte schuldig was aan poging tot doodslag in een rijdende trein. De verdachte werd veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan poging tot moord en mishandeling door [slachtoffer 1] meermalen met een mes te steken. De straf werd vastgesteld op 36 maanden gevangenisstraf, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft op 28 april 2009 het vonnis van de rechtbank Groningen vernietigd en het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 182.945,--, ter ontneming aan de Staat.

Verdachte wordt veroordeeld tot een geldboete van €500,-- voor mishandeling, met niet-ontvankelijkheid van de benadeelde partij in zijn vordering.

Verdachte veroordeeld tot € 600,-- boete voor meermalige diefstal, met schadevergoeding aan benadeelde partij van € 1431,57,--.

Verdachte veroordeeld tot 14 uren werkstraf voor diefstal van een damesfiets. Hoger beroep tegen eerdere veroordeling door politierechter.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging doodslag en afpersing tijdens een gewapende overval op een Albert Heijn. Hij krijgt zeven jaar gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen aan de slachtoffers.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van een verkeersdelict omdat de verbalisant zijn bevoegdheden overschreed door buiten zijn bevoegdheidsgebied op te treden.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan drugshandel en het telen van hennep, en legt een gevangenisstraf van vier jaar op, waarvan twee jaar voorwaardelijk.

Hoger beroep over de verdeling van huwelijkse voorwaarden na echtscheiding, met verzoeken tot vergoeding van kosten en herverdeling van eigendommen.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord, maar veroordeelde haar voor poging tot doodslag en mishandeling, en gelastte plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis vanwege psychische problematiek.

Verdachte schuldig aan poging doodslag en mishandeling na gebruik van een doorgeladen pistool als slagwapen. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie jaar opgelegd.

Het hof verklaart de vrouw ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de afwijzing van voorlopige voorzieningen door de rechtbank, en stelt de behandeling uit tot 1 oktober 2008.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 21 juli 2008 het beklag van een accountant afgewezen tegen een gemeenteraadslid vanwege onjuiste uitlatingen. Het hof oordeelde dat de vrijheid van meningsuiting in dit geval zwaarder weegt dan de bescherming van de eer en goede naam.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 juni 2008 een klacht afgewezen over het niet vervolgen van ambtenaren in de Clickfonds-affaire, oordelend dat niet bewezen was dat zij opzettelijk misleidende informatie hadden verstrekt.

Het hof heeft het verzoek van de vrouw tot alimentatie afgewezen, maar haar recht op verdeling van de huwelijksgemeenschap erkend, met toewijzing van bedragen aan de vrouw.

Het Gerechtshof Amsterdam wijzigt de voorlopige voorziening in een echtscheidingsprocedure, waarbij de man bij uitsluiting gerechtigd wordt tot de voormalig echtelijke woning en de vrouw deze moet verlaten.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 4 jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag en poging tot afpersing, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de politierechter een niet-tenlastegelegd feit bewezen had verklaard, maar wees terugwijzing af. De verdachte werd vrijgesproken van het primair tenlastegelegde, maar het subsidiair tenlastegelegde feit van belediging werd bewezen verklaard. Een gevangenisstraf van drie weken werd opgelegd en een vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen.

Hoger beroep over diefstal van mobiele telefoon uit surveillanceauto. Hof oordeelt dat telefoontap rechtmatig was en veroordeelt verdachte tot € 500,- boete voor verduistering en diefstal.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inzet van een lokauto als opsporingsmiddel rechtmatig is en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 80 uren voor diefstal uit een auto.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van poging doodslag na onbeschermde seksuele gemeenschap met HIV-besmetting, omdat geen aanmerkelijke kans op zwaar lichamelijk letsel kon worden bewezen.

Verdachte is schuldig bevonden aan beledigende uitlatingen over homoseksuelen en Joden op internet. Het hof legt een gevangenisstraf van één week en een geldboete van 500 euro op.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte M.C.F. Verdonk beledigde door in haar richting te spugen. Hij werd veroordeeld tot een taakstraf van 30 uren en een geldboete van 250 euro.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde in hoger beroep over doodslag en poging tot verkrachting. De vader van het slachtoffer kreeg schadevergoeding voor shock-schade. De verdachte werd veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf en TBS.

De rechtbank Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 15 maanden gevangenisstraf voor vernieling, bedreiging met een vuurwapen en poging tot brandstichting.

Verdachte veroordeeld tot 5 jaar en 3 maanden gevangenisstraf voor georganiseerde drugshandel met cocaïne en hennep, waarbij hij een leidinggevende rol vervulde.

Verdachte is schuldig bevonden aan opzetheling en overtreding van de Wet inzake de wisselkantoren, en is veroordeeld tot dertig maanden gevangenisstraf.