Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2024:376

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
31 januari 2024
Publicatiedatum
26 februari 2024
Zaaknummer
23-001374-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 SrArt. 14a SrArt. 14b SrArt. 14c SrArt. 22c Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep mishandeling met taakstraf en voorwaardelijke hechtenis

Op 25 januari 2023 heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan mishandeling te Amstelveen. De politierechter in Amsterdam veroordeelde verdachte op 21 april 2023, waarna hoger beroep werd ingesteld bij het gerechtshof Amsterdam.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. Verdachte werd veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur, met een subsidiaire hechtenis van 20 dagen die kan worden opgelegd indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht. Tevens werd een proeftijd van 2 jaar opgelegd.

De tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, wordt in mindering gebracht op de taakstraf volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per dag voorarrest, voor zover deze tijd niet reeds op een andere straf is verrekend. De taakstraf zal niet ten uitvoer worden gelegd tenzij verdachte zich binnen de proeftijd aan een strafbaar feit schuldig maakt.

De uitspraak is gewezen door mr. F.A. Hartsuiker, in aanwezigheid van griffier T. Zikken. De toepasselijke wetsartikelen betreffen onder meer de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 300 van het Wetboek van Strafrecht.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 40 uur taakstraf met 20 dagen voorwaardelijke hechtenis en 2 jaar proeftijd.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 13-025961-23
parketnummer hoger beroep : 23-001374-23
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 31 januari 2024 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 21 april 2023 in de zaak tegen de verdachte:
naam:
[verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats]
adres: [adres] .

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
mishandeling.
gepleegd
op 25 januari 2023 te Amstelveen.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 300 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
40 (veertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
20 (twintig) dagen hechtenis.
Bepaalt dat de taakstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
Gewezen door mr. F.A. Hartsuiker, in bijzijn van T. Zikken, griffier.
mr. F.A. Hartsuiker