mw. mr. B.E. Dijkers

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in de ontnemingszaak, waarbij het wederrechtelijk verkregen voordeel is vastgesteld op € 121.195,95.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de strafoplegging aan in een hennepkwekerijzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een cocaïne-invoeraanleiding, met aanvulling van de strafmaatoverweging.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, verklaart het OM niet-ontvankelijk in de vordering tot tenuitvoerlegging en schorst de voorlopige hechtenis van de verdachte.

Hoger beroep over opzettelijk vervoeren van hennep; vormverzuimen en opzetverweer verworpen. Veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en oordeelt dat de verdachte verplicht was aangifte te doen van het geldbedrag van € 12.050,00. Hij wordt veroordeeld tot een geldboete van € 500,00.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven en zijn bezwaren intrekt.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 180 uren taakstraf voor het telen van hennepplanten, maar spreekt hem vrij van diefstal van elektriciteit.

Hoger beroep over ontneming van € 31.055,44 wegens hennepteelt. Vonnis van rechtbank vernietigd, betrokkene moet bedrag aan Staat betalen.

Het hof Amsterdam heeft de betrokkene verplicht tot betaling van € 427.379,00 aan de Staat wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit ondergronds bankieren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene niet aannemelijk heeft gemaakt dat een geldbedrag van € 162.600,00 legaal is verkregen en legt een betalingsverplichting op van € 259.224,00.

Het hof sprak de verdachte vrij van moord, maar veroordeelde hem voor doodslag en het wegmaken van een lijk. De verdachte kreeg 12 jaar gevangenisstraf en moest schadevergoeding betalen aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor medeplegen van schuldheling tot een geldboete van 400 euro en acht dagen hechtenis. De vordering van de benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep over poging tot diefstal in een woning; verdachte veroordeeld tot 90 dagen gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering van € 115.907,44 toegewezen aan de Staat, wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op € 62.000,00, met een verplichting tot betaling van € 20.666,66 aan de Staat.

Hoger beroep over oplichting en misbruik van persoonsgegevens; verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam heeft op 18 februari 2025 het vonnis van de rechtbank vernietigd en het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 249.228,00, met een verplichting tot betaling aan de Staat van € 246.228,00.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf voor witwassen en het niet doen van aangifte bij de douane, met een voorwaardelijk deel van één maand.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en vernietigt de strafoplegging, met een veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 170 uren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 80 uren voor het telen van 133 hennepplanten, met overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam heeft de betrokkene veroordeeld tot betaling van € 25.000,00 aan de Staat wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt, na schatting van het voordeel op € 54.747,99 en verdeling met een tweede betrokkene.

Hoger beroep over overtredingen van de Wet dieren door de verdachte, met een bevestiging van de geldboete en verlenging van de proeftijd.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak op 11 februari 2025 de verdachte vrij van poging tot witwassen wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van poging tot witwassen wegens onvoldoende bewijs en vernietigde het eerdere vonnis.

Hof Amsterdam oordeelt over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit professionele hennepkwekerij, vaststelling op € 632.316,13.

Het hof sprak de verdachte vrij van vernieling van een elektriciteitswerk, maar veroordeelde hem voor het kweken van hennep en diefstal van elektriciteit en water tot een taakstraf van 200 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 februari 2025 de verdachte veroordeeld voor opzetheling en een gevangenisstraf van 20 dagen opgelegd, met toewijzing van een schadevergoeding van € 35,00 aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte verplicht tot betaling van € 30.569,74 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij in zijn huurwoning.

Hoger beroep tegen veroordeling voor het telen van hennep in een woning; verdachte ontkent betrokkenheid, maar hof oordeelt dat hij verantwoordelijk is voor de hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor het opzettelijk gebruik maken van een vals reisdocument en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren en een taakstraf van zestig uren op.

Het hof spreekt de verdachte vrij van het primair tenlastegelegde, maar veroordeelt hem tot een taakstraf van 80 uren voor het onthouden van zorg aan zijn kat.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter over niet tijdig openbaar maken jaarrekening door rechtspersoon. Geen straf opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de oproeping in hoger beroep nietig wegens onvolledige adressering, waardoor de betekening niet rechtsgeldig was.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal, maar veroordeelt hem voor medeplegen van verduistering van een gevonden telefoon tot een geldboete van € 300,00 en 6 dagen hechtenis.

Hoger beroep over opzetheling van een scooter; verdachte krijgt 3 weken gevangenisstraf, waarvan 2 weken voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor witwassen van € 72.000,- coronasteun, en de vordering van de RVO tot € 71.500,- toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot drie maanden gevangenisstraf voor witwassen van coronasteun, met een schadevergoeding van € 47.000 aan de benadeelde partij.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter over opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne in de auto, verwerpt verweer over onrechtmatige doorzoeking en stelt dat verdachte wetenschap had van de cocaïne.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot moord en hem ontslagen van alle rechtsvervolging wegens putatief noodweer.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling van vader; gevangenisstraf van 42 dagen (41 dagen voorwaardelijk) en taakstraf van 60 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, met verwerping van noodweer en noodweersituatie, en legt een taakstraf van 40 uren op.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan witwassen van € 312.531,80, afkomstig van oplichting. Hij krijgt een taakstraf van 240 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van medeplichtigheid aan witwassen, omdat niet bewezen kon worden dat zij haar persoonsgegevens opzettelijk ter beschikking heeft gesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat [verdachte] B.V. opzettelijk de Arbeidsomstandighedenwet heeft overtreden, wat leidde tot een dodelijk arbeidsongeval. De verdachte krijgt een geldboete van € 50.000.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 november 2024 de geldboete voor het inzamelen van bedrijfsafval zonder vermelding op de lijst van inzamelaars vastgesteld op € 400,00, na vernietiging van de eerdere strafoplegging.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over een zaak van professioneel vuurwerk in IJmuiden, legt een taakstraf op en vernietigt het eerdere vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het achterlaten van straatafval, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij dit had gedaan.

Het hof veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden wegens herhaaldelijk niet voldoen aan een gebiedsverbod, rekening houdend met zijn psychische problematiek.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van mishandeling van zijn levensgezel en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot schadevergoeding.