ECLI:NL:GHAMS:2025:866

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
25 maart 2025
Publicatiedatum
3 april 2025
Zaaknummer
23-002634-24
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met aanvulling strafmaatoverweging in cocaïne-invoeraanleiding

Op 25 maart 2025 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem, van 29 oktober 2024. De zaak betreft de invoer van ruim 1.600 gram cocaïne in een koffer. De verdachte, geboren in 1992, heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank. Tijdens de zitting op 11 maart 2025 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal en de argumenten van de verdachte en zijn raadsman gehoord. De verdediging stelde dat er strafverlagende omstandigheden zijn die zouden moeten leiden tot een lagere straf, maar het hof heeft geen aanleiding gezien om af te wijken van de opgelegde gevangenisstraf. Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar voegt een strafmaatoverweging toe. De beslissing is genomen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof, met de rechters B.E. Dijkers, M.F.J.M. de Werd en A.R.O. Mooy. Het arrest is openbaar uitgesproken op dezelfde datum.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002634-24
datum uitspraak: 25 maart 2025
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland (locatie Haarlem) van 29 oktober 2024 in de strafzaak onder parketnummer 15-241990-24 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1992,
adres: [adres] ),
thans gedetineerd in [detentieadres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
11 maart 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en zijn raadsman naar voren hebben gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof het vonnis aanvult met de hiernavolgende strafmaatoverweging.

Aanvullende strafmaatoverweging

De raadsman heeft zich ter terechtzitting in hoger beroep op het standpunt gesteld dat in deze zaak sprake is van strafverlagende omstandigheden, die reden moeten zijn om in het voordeel van de verdachte af te wijken van de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS) en een flink deel van de gevangenisstraf in voorwaardelijke vorm op te leggen. Daartoe heeft hij verwezen naar de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.
In hetgeen door de verdediging in het kader van de persoonlijke omstandigheden van de verdachte is aangevoerd, ziet het hof geen aanleiding af te wijken van de gevangenisstraf die door de rechtbank is opgelegd.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. B.E. Dijkers, mr. M.F.J.M. de Werd en mr. A.R.O. Mooy, in tegenwoordigheid van
mr. L.M. van Leeuwen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 25 maart 2025.
mr. B.E. Dijkers is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]