mw. mr. R.E. Weening

Hoger beroep over eigendom en zorgplicht bij leaseovereenkomst tussen garagebedrijf en Hiltermann Lease B.V. Het hof bevestigt dat Hiltermann eigenaar is geworden van de auto en geen zorgplicht heeft geschonden.

Glasius B.V. verliest hoger beroep tegen Rivello Investments B.V. over schending balansgarantie bij aandelenkoop. Hof bevestigt eerdere afwijzing vorderingen en bekrachtigt proceskostenveroordeling.

Het hof oordeelt dat het verzoek van [appellant] om inzage in de administratie van de failliete vennootschap gedeeltelijk toewijsbaar is, en vernietigt de eerdere beschikking van de rechtbank.

Hoger beroep over ontruiming en gebruiksvergoeding; hof vernietigt eerdere uitspraak en wijst ontruiming toe met termijn van 14 dagen na betekening, en gebruiksvergoeding van € 250,- per maand.

Het hof oordeelt dat Reigerdael aansprakelijk is voor onverzekerde brandschade van € 226.150,- na tekortkoming in zorgplicht. Geen eigen schuld appellant.

In een bouwgeschil oordeelt het hof dat Altea bewijs moet leveren van de garantstelling door de bestuurders van Reno Systems voor de verplichtingen uit de vaststellingsovereenkomst.

Hoger beroep in kort geding over de uitzending van Zembla. Het hof oordeelt dat de uitzending offline moet worden gehaald ter bescherming van de eer en goede naam van de appellanten.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] geen inbreuk heeft gemaakt op de databankrechten van de Stichting Nederlandse Top 40, omdat deze niet heeft aangetoond dat hij de hitlijsten uit haar databank heeft opgevraagd of hergebruikt. De vorderingen van de Stichting worden afgewezen.

Hoger beroep verzet over aansprakelijkheid voor leningen aan Kranti B.V. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat de lening stilzwijgend is bekrachtigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat EWTN LL inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht van [naam1] door een portretfoto zonder toestemming en zonder naamsvermelding te gebruiken. Schadevergoeding vastgesteld op € 1.120,-.

Het hof oordeelt dat de verkoper aansprakelijk is voor het gebrek aan het accupakket van een tweedehands Tesla, en wijst de vordering van de consument tot schadevergoeding toe.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadevergoeding aan Enter Holding door Van Braak Accountants, oordelend dat de verwijten aan de accountant niet opgaan.

Geschil tussen moeder en zoon over levering van aandelen, waarbij het hof oordeelt dat de moeder niet langer gehouden is om de aandelen te leveren aan de zoon.

Het hof bevestigt de geldigheid van het Uniebesluit en wijst de vorderingen van Biogen toe tegen Glenmark over marktbescherming van Tecfidera.

Het hof wijst het verzoek tot voorlopig getuigenverhoor toe in een geschil over de maatschap [naam1].

Het hof heeft het verzoek tot benoeming van deskundigen in een agrarisch geschil tussen broers toegewezen, waarbij een agrarische rentmeester en een accountant worden benoemd voor de waardering van de maatschap.

Het hof oordeelt dat de beëindiging van de aannemingsovereenkomst door de opdrachtgever moet worden gekwalificeerd als een opzegging, waardoor de opdrachtgever de aanneemsom moet betalen, verminderd met besparingen.

Hof oordeelt dat Gemeente Lelystad zich niet op vervaltermijn mocht beroepen bij vordering van Pluryn voor indirecte uren in jeugdhulp, in strijd met evenredigheidsbeginsel.

Het hof oordeelt dat Reigerdael tekortgeschoten is in haar zorgplicht jegens de appellant, die schade heeft geleden door een brand. Nadere informatie is vereist voor schadebegroting.

Appellant vordert eigendom woning in Iran van ex-echtgenote. Nederlandse rechter bevoegd, maar vordering afgewezen wegens onvoldoende bewijs en stelplicht.

Het hof oordeelt dat niet alle appellanten onrechtmatig hebben gehandeld. Alleen [appellant1] en [appellant3] zijn verantwoordelijk voor de onrechtmatige handelingen ten aanzien van de website en de social media. Het hof bevestigt dat het verkiezingsprogramma van GBK auteursrechtelijk beschermd is en dat [appellant1] inbreuk heeft gemaakt op dit auteursrecht.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellant af, die de geïntimeerde aansprakelijk stelde voor schade door afbraak van loodsen.

Bouwgeschil tussen ViMa en HaSa over onbetaalde facturen en herstelkosten bij de bouw van een kolencentrale. Hoger beroep met diverse vorderingen en deskundigenonderzoek noodzakelijk.

Het hof oordeelt dat de RUG niet tekort is geschoten in haar verplichtingen jegens de internationale student, en wijst de vorderingen van de student af.

Hoger beroep over onrechtmatige uitlatingen van [appellant] jegens Stichting [geïntimeerde]. Het hof oordeelt dat de uitlatingen onvoldoende feitelijke basis hebben en toewijzing van vorderingen van [geïntimeerde] volgt.

Ouders vorderen terugbetaling van geleend geld aan hun overleden dochter van haar partner. Het hof bevestigt de veroordeling tot terugbetaling van € 48.000, vermeerderd met rente.

Hoger beroep over dwangsommen en ladderrecht in burenconflict; hof oordeelt dat eisers geen dwangsommen hebben verbeurd en bevestigt eerdere uitspraak.

Het hof oordeelt dat het Hema letterkrat geen auteursrechtelijke bescherming geniet, maar dat Lidl en Delta-Sport zich schuldig maken aan slaafse nabootsing. Vonnis van de voorzieningenrechter wordt vernietigd.

Het hof oordeelt dat de annulering van de koop van een jacht door de consument moet worden gekwalificeerd als een opzegging, waardoor Wajer recht heeft op een beëindigingsvergoeding van € 360.272,67. Totaal te betalen bedrag door de consument is € 539.261,56 exclusief btw.

Appellant vordert schadevergoeding van NAM voor aardbevingsschade. Het hof wijst de vordering tot vergoeding van meerkosten af, maar kent wel schadevergoeding toe voor versterking en gevolgschade, totaal € 130.723,34.

Hoger beroep over onrechtmatige uitzending van AvroTros die [appellanten] onterecht koppelde aan frauduleuze grondhandel. Het hof oordeelt dat de uitzending onrechtmatig was en dat AvroTros aansprakelijk is voor de geleden schade.

Het hof oordeelt dat Jachthaven Lemmer geen eigenaar was van de zeiljachten en dat de appellant recht heeft op een 'Absonderungsrecht' op basis van Duits recht, waardoor hij zich bij voorrang kan verhalen op de verkoopopbrengst.

Ex-samenwonenden hebben een geschil over kosten van samenwoning. Het hof wijst een vordering van € 3.287,- toe aan de verzoekster, vermeerderd met incassokosten.

[Appellant] klaagt over beperking van uitzicht door bebouwing op eiland tegenover zijn perceel. Het hof bevestigt dat zijn verwachtingen niet gerechtvaardigd waren en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof wijst het verzoek van Sonos c.s. tot aanhouding van het hoger beroep van Google af, omdat de vorderingen van Google eerder zijn afgewezen.

Appellant vordert schadevergoeding van NAM voor aardbevingsschade en nieuwbouwkosten na sloop van zijn boerderij. Het hof onderzoekt de aansprakelijkheid van NAM en de noodzaak van aanvullend deskundigenonderzoek.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de opdrachtgever de werkzaamheden stilzwijgend heeft aanvaard. Vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Het hof wijst de vorderingen tot immateriële schade af, maar kent vermogensschade toe aan bewoners door gaswinning door NAM. NAM is aansprakelijk voor de schade.

Het hof wijst de vordering tot immateriële schade af, maar kent schadevergoeding voor gemist woongenot toe aan de bewoner tegen NAM.

Het hof oordeelt dat de bewoner recht heeft op € 2.500,- immateriële schadevergoeding na gaswinning door NAM, met wettelijke rente vanaf 17 december 2019.

Het hof oordeelt dat NAM aansprakelijk is voor immateriële schadevergoeding aan bewoners door gaswinning, kent € 3.750,- smartengeld toe per persoon, met wettelijke rente vanaf 17 december 2019.

Het hof oordeelt dat bewoners van een aardgaswinningsgebied recht hebben op € 2.500,- smartengeld per persoon, met wettelijke rente vanaf 17 december 2019, na vaststelling van immateriële schade door NAM.

Het hof heeft NAM aansprakelijk gesteld voor immateriële schade van [geïntimeerde] door aardbevingen in Groningen en een schadevergoeding van € 2.500,- toegewezen.

Het hof oordeelt dat de bewoner recht heeft op € 3.750,- immateriële schadevergoeding na gaswinning door NAM, met wettelijke rente vanaf 17 december 2019. De vorderingen wegens gederfd woongenot zijn ook toewijsbaar.

Het hof heeft de vordering van een bewoner tot immateriële schadevergoeding afgewezen, maar de vordering tot vergoeding van vermogensschade wegens gemist woongenot toegewezen.

Het hof heeft de NAM veroordeeld tot betaling van € 2.500,- per persoon aan immateriële schadevergoeding aan bewoners in het aardbevingsgebied, met wettelijke rente vanaf 17 december 2019.

Het hof wijst de vordering van een bewoner tot immateriële schadevergoeding af, omdat niet is aangetoond dat er sprake is van geestelijk letsel door aardgaswinning. De beslissing is gebaseerd op eerdere arresten en de unieke situatie in Groningen.

Het hof oordeelt dat NAM aansprakelijk is voor immateriële schade door aardbevingen in Groningen en veroordeelt tot schadevergoeding van € 5.000,- per persoon.

Het hof wijst de vordering van [geïntimeerde] tot immateriële schadevergoeding af, maar kent wel vermogensschade wegens gemist woongenot toe aan de bewoner van een woning in het aardgaswinningsgebied.

Het hof heeft de vordering van een bewoner tegen NAM tot vergoeding van immateriële schade afgewezen, maar de vordering tot schadevergoeding voor gemist woongenot toegewezen, omdat eenmaal schade is vastgesteld.