dhr. mr. P.M. Verbeek

Hoger beroep over de dekking van schade onder een Dierenverzekering Agrarisch. Uitsluiting van schade door niet afgaan van alarm bevestigd. Vordering afgewezen.

Het hof bevestigt dat [appellante] valse claims heeft ingediend bij Nationale-Nederlanden, waardoor zij de uitgekeerde bedragen moet terugbetalen. Vordering van Nationale-Nederlanden toegewezen.

Het hof bevestigt dat een CAR-verzekeraar geen verhaal kan nemen op een andere CAR-verzekeraar vanwege een voor-u-clausule in de polis, en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Geschil over arbeidsongeschiktheidsverzekering tussen [appellant] en Aegon. Het hof oordeelt dat de verzekering ten onrechte is beëindigd en dat de appellant recht heeft op terugbetaling van premies en uitkeringen.

Hoger beroep over onrechtmatig handelen na confrontatie in Milaan; bewijs niet geleverd; vordering afgewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellant] tot volledige vervanging van het dak na hagelschade, oordelend dat gedeeltelijk herstel mogelijk is en de verzekeraar niet verplicht is tot volledige vergoeding.

HTM Personenvervoer N.V. is voor 85% aansprakelijk voor de schade van een voetganger die ernstig gewond raakte bij een tramongeval in Den Haag op 15 december 2014, aldus het Gerechtshof Den Haag op 30 juli 2024.

Hoger beroep van [appellant] tegen deelgeschilbeschikking niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan belang na eindvonnis in bodemprocedure.

Herstelbeslissing van het Gerechtshof Den Haag over zorgschade, waarbij een bedrag van € 144.536,- werd gecorrigeerd naar € 51.305,25 na verzoek van AZM.

Herstelarrest in letselzaak; appellant vordert schadevergoeding voor ernstig hersenletsel door medische fout. Hof verhoogt smartengeld naar € 140.000 en kent zorgschade toe.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter dat de vordering van de werknemer niet is verjaard en legt de proceskosten op aan de werkgever.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van Perfectkeur B.V. voor tekortkomingen in bouwkundige keuring. Hof oordeelt dat Perfectkeur niet aansprakelijk is voor schade aan dakconstructie, omdat geen tekortkoming is vastgesteld.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van appellante tegen de beveiliger voor letselschade tijdens een burgeraanhouding, oordelend dat de handelingen van de beveiliger rechtmatig waren.

Het hof oordeelt dat NN niet gehouden is tot uitkering onder de bedrijfsschadeverzekering voor de brand van 11 oktober 2015, omdat deze geen onzekere gebeurtenis was op het moment van de verzekering. SPM moet een eerder ontvangen voorschot terugbetalen.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat NN niet aansprakelijk is voor brandschade aan de handelsvoorraad van Astarte B.V. onder de garageverzekering, omdat deze schade is uitgesloten in de polisvoorwaarden. Astarte's vorderingen worden afgewezen en zij wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadevergoeding door de rechtbank, omdat de waterschade niet onder de dekking van de verzekering viel door constructiefouten.

Schadestaatprocedure na mishandeling; schadevergoeding vastgesteld op € 13.264,66, met toerekening van schade en immateriële schadevergoeding van € 5.000,-.

Horizon vordert schadevergoeding van verzekeraars na falen van koelinstallatie. Het hof oordeelt dat dekking bestaat onder artikel 2.2.17 van de polisvoorwaarden, en dat verzekeraars moeten uitkeren.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat brand in bedrijfspand het gevolg is van brandstichting, wat leidt tot merkelijke schuld van verzekerden. ASR hoeft schade niet te vergoeden.

Verzoeker vraagt om een voorlopig deskundigenbericht na auto-ongeval. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de rechtbank wegens strijd met de goede procesorde.

Slachtoffer van mishandeling door ex-schoonzoon vordert aanvullende schadevergoeding. Hof wijst vordering toe en oordeelt dat € 12.000,- aan smartengeld gerechtvaardigd is.

Hoger beroep over terugbetaling van € 5.000 aan [appellant] door PDK Installatietechniek B.V. wegens ontbinding en wanprestatie. Vordering afgewezen, hof bekrachtigt vonnis kantonrechter.

Hoger beroep van [appellant] tegen afwijzing van schadevergoeding na mishandeling. Hof kent € 7.000,- immateriële schadevergoeding toe en wijst incassokosten af.

Het hof bekrachtigt het vonnis en oordeelt dat [appellant] geen bewijs heeft geleverd na onttrekking van zijn advocaat. Kosten van het hoger beroep worden aan [appellant] opgelegd.

Het hof oordeelt dat Golf Duinzicht aansprakelijk is voor de schade van de werkneemster die haar hoofd stootte tegen een koelkast. De werkgever heeft haar zorgplicht geschonden door onvoldoende maatregelen te nemen.

Hof oordeelt dat werkgever aansprakelijk is voor arbeidsongeval werknemer door dichtslaan nooddeur. Hectas heeft zorgplicht geschonden, waardoor schadevergoeding van € 2.000,- wordt toegewezen.

Hoger beroep over de authenticiteit van een aanrijding tussen taxi en huurbusje. Hof geeft verweerder bewijsopdracht.

Het hof bevestigt dat WAG niet tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens ND Security, die onvoldoende informatie verstrekte over haar werkzaamheden. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof heeft geoordeeld dat de appellant geen recht heeft op vergoeding van reis- en verblijfskosten bij een medische behandeling in het buitenland, omdat hij geen toestemming had gevraagd en de kosten niet onder de verzekering vallen.

Hoger beroep over een koopovereenkomst van een auto, waarbij [appellant] schadevergoeding eist wegens dwaling en wanprestatie. Het hof heeft bewijsopdrachten gegeven aan [appellant] en de zaak verwezen voor verdere bewijslevering.

Avéro Achmea vraagt verlof voor tussentijds cassatieberoep tegen arrest van 21 juni 2022. Het hof verleent dit verlof en haalt de zaak ambtshalve door.

Het hof oordeelt dat de werkgever aansprakelijk is voor het bedrijfsongeval van de werknemer op 5 september 2008, omdat de zorgplicht niet is nageleefd.

De zaak betreft de non-conformiteit van een parketvloer die door de consument is gekocht. Het hof bevestigt de ontbinding van de overeenkomst en de schadevergoeding aan de consument, maar wijzigt de hoogte van de schadevergoeding.

Hoger beroep over de aansprakelijkheid van Financieel Fit voor het overschrijden van de volmacht bij het afsluiten van een verzekeringsovereenkomst voor een pand dat als bedrijfsverzamelgebouw werd gekwalificeerd.

Hoger beroep over vordering tot overdracht klantgegevens en medewerking aan verzekeringsportefeuille overdracht. Vorderingen afgewezen.

Hoger beroep over verzekeringsrecht en verzwijging van belastingfraude door Astarte B.V. tegen NN en Zicht B.V. Het hof oordeelt dat NN de verzekering mocht weigeren en Astarte niet in haar bewijslevering slaagde.

Verkeersongeval op 6 april 2012; appellante stelt klachten door ongeval, Vivat betwist causaal verband en vordert schadevergoeding wegens onrechtmatig handelen.

Hoger beroep over de dekking van een autoverzekering na diefstal van een oldtimer. Het hof bevestigt dat Chubb c.s. geen waarschuwingsplicht had en dat de schade niet gedekt is onder de polis.

XL Insurance verzoekt om een voorlopig getuigenverhoor in hoger beroep tegen RowOne over een bedrijfsongeval. Het hof heeft het verzoek toegewezen en het getuigenverhoor gepland op 26 augustus 2022.

Het hof oordeelt dat de CAR-T-behandeling in de VS als verzekerde zorg onder de Zorgverzekeringswet kan worden aangemerkt, ondanks het ontbreken van een handelsvergunning in Nederland.

Geschil tussen zorgaanbieder en Zilveren Kruis over terugvordering van omzetplafonds. Hof oordeelt dat ZK niet gerechtigd was om overschrijding van 2015 terug te vorderen, maar wijst vordering over 2016-2019 af.

Hof oordeelt dat de vader niet kan bewijzen dat hij aansprakelijk is voor de schade van zijn zoon door een ongeval met een barbecue. Vordering afgewezen en proceskosten toegewezen aan ABN AMRO Schadeverzekeringen.

Hoger beroep over beëindiging bancaire relatie en registratie in IVR; bank had voldoende grond voor beëindiging en registratie; grieven appellanten falen.

Het hof bevestigt dat RSA aansprakelijk is voor herstelkosten na ontwerpfout van [naam bedrijf] bij balkonconstructie, waarbij EPDM-folie onterecht is toegepast.

Evides vordert schadevergoeding van Jaro voor schade aan een waterleiding tijdens werkzaamheden in een sloot. Het hof oordeelt dat Jaro niet aansprakelijk is, omdat de werkzaamheden als maaiwerkzaamheden zijn gekwalificeerd en niet onder de WION vallen.

Hoger beroep over verzoek tot voorlopig getuigenverhoor in civiele procedure tegen TU Delft en AVROTROS, afgewezen wegens verjaring. Hof bekrachtigt eerdere beschikking.

Hof oordeelt dat [geïntimeerde] niet kan bewijzen dat [appellant] toerekenbaar tekortgeschoten is in de huurovereenkomst voor de huur van een Lamborghini. Borgsom van € 1.000,- moet worden terugbetaald aan [appellant].

Het hof oordeelt dat Ruigrok aansprakelijk is voor het letsel van [appellant] door een ongeval met een plantkar tijdens werkzaamheden. De zorgplicht is geschonden.

Het hof oordeelt dat de brandverzekering van Hema-warenhuizen dekking biedt voor bedrijfsschade door coronamaatregelen. De verzekeraars worden veroordeeld tot betaling van schadevergoeding aan de VAB-leden.

Hoger beroep over personenschade na verkeersongeval; vernietiging tussenvonnis en terugwijzing naar rechtbank voor verdere behandeling.

Allianz verzoekt om een voorlopig deskundigenbericht over rekenrente bij toekomstig verlies van verdienvermogen. Het hof wijst het verzoek af en veroordeelt Allianz in de kosten.

Hoger beroep over de weigering van schadevergoeding door NN na diefstal van een motorfiets. Het hof oordeelt dat [appellant] opzettelijk onjuiste informatie heeft verstrekt, waardoor zijn recht op uitkering vervalt. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over letselschade vordering na verkeersongeval; rechtbank heeft vorderingen afgewezen, hof bekrachtigt vonnis.

Het hof vernietigt de eerdere uitspraak en wijst de vorderingen van de verzekerde af, omdat de zorg niet voldoet aan de polisvoorwaarden.

Hoger beroep over herbeoordeling toetsen beroepsopleiding advocaten. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en wijst vorderingen van [appellant] af.

Groobo verzoekt om een voorlopig getuigenverhoor tegen Heineken wegens vermeend misbruik van economische machtspositie. Het hof wijst het verzoek af en bekrachtigt de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt de aansprakelijkheid van [appellant] voor de verduistering van een leaseauto en oordeelt dat hij deel uitmaakte van de groep die de auto heeft verduisterd.

Het hof heeft de conservatoire derdenbeslagen opgeheven, omdat de vorderingen van [geïntimeerde] tegen FSH, Funding Solution en Innovation Funding ondeugdelijk waren. De belangenafweging viel in het voordeel van de appellanten.

Het hof bekrachtigt de aansprakelijkheid van [appellant] voor schade door brand in zijn garagebedrijf, veroorzaakt door ontvlammen van benzine(damp).

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat ZZ declaraties voor GGZ-zorg aan patiënten met eetstoornissen niet mag weigeren op basis van onvoldoende betrokkenheid van de regiebehandelaar of omdat zorg in het buitenland is verleend.

Hof bevestigt dat huisarts opzettelijk Reaal heeft misleid door schorsing uit BIG-register niet te melden, waardoor recht op uitkering vervalt.

Hof bekrachtigt vonnis en oordeelt dat AEGON recht heeft op vergoeding van onderzoekskosten van € 2.298,99 wegens onrechtmatige daad door [appellant].

Hoger beroep over weigering schadevergoeding door Aegon na inbraak. Appellant heeft onvoldoende medewerking verleend, wat leidt tot verval van uitkering. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen af.

De zaak betreft de aansprakelijkheid van advocaat Lexence N.V. voor schade aan participanten van de commanditaire vennootschap Euro American Warmond CV, na onjuiste advisering over een bouwproject en tegenstrijdige belangen.

Hoger beroep over schadevergoeding door Aegon voor waterschade. Appellant vorderde herstelkosten en expertisekosten. Hof wijst gedeeltelijk toe en veroordeelt Aegon tot betaling van € 459,27.

Hoger beroep over schadevergoeding na aanrijding; hof oordeelt dat appellant zijn informatieplicht heeft geschonden en onvoldoende bewijs heeft geleverd.

Hoger beroep over vergoeding zorgkosten door zorgverzekeraar voor niet-gecontracteerde zorg. Vordering afgewezen wegens niet voldoen aan polisvoorwaarden.

Hof Den Haag oordeelt dat geen omzetplafond is overeengekomen voor 2012 en dat Zilveren Kruis Achmea niet gerechtigd was het omzetplafond voor 2016 te verlagen. PKG krijgt terugbetaling van verrekende bedragen.

Het hof heeft het verzoek van [verzoeker] om voorlopige deskundigenberichten te gelasten in verband met een verkeersongeval toegewezen, en deskundigen benoemd om de medische situatie te onderzoeken.

Hoger beroep over verzoek tot benoeming van medische deskundigen na verkeersongeval. Hof oordeelt dat verzoek ter zake dienend is en benoemt deskundigen.

Werknemer raakt gewond bij bedrijfsongeval; werkgever betwist causaal verband met klachten door cannabisgebruik en ADHD; hof oordeelt in het voordeel van werknemer en wijst schadevergoeding toe.

Zilveren Kruis verrekent € 1.077.317 met Hagaziekenhuis, maar het hof oordeelt dat dit onterecht is. De waarderingsmethode voor 2011 blijft ongewijzigd en de vordering van Zilveren Kruis wordt afgewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat er geen zorgovereenkomst tussen IPGGZ en Zilveren Kruis tot stand is gekomen, wegens gebrek aan vertegenwoordiging.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] aansprakelijk is voor de mishandeling van [appellante] en verwijst de zaak naar de schadestaatprocedure. Voorschot van € 2.850,- wordt toegewezen.

Hoger beroep over opslagverhogingen in geldleningsovereenkomst. Vordering tot terugbetaling van € 276.787,22 afgewezen, met uitzondering van rente over 30 juni-20 augustus 2014.

Hoger beroep over de vernietiging van een bindend advies van de Geschillencommissie Post inzake schade aan poststukken. Vordering afgewezen, kostenveroordeling voor [appellant].

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van Momentum inzake vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg door Zilveren Kruis c.s. en oordeelt dat de vergoedingsregeling niet in strijd is met het hinderpaalcriterium.

Het hof oordeelt dat de makelaar tekort is geschoten in haar zorgplicht door niet te wijzen op het terugkooprecht, maar dat de schade van de appellante niet voldoende is aangetoond, behalve de advocaatkosten van € 12.281,65.

Hoger beroep over dekking van schade door sinkhole onder winkelcentrum. Hof oordeelt dat schade niet gedekt is onder de Chubb-polis. Vordering NSI afgewezen.

Hoger beroep over dekking van schade door sinkhole in winkelcentrum. VvE verliest, hof oordeelt dat schade niet gedekt is onder polisvoorwaarden.

Hoger beroep over onrechtmatig handelen en betaling van steekpenningen door [appellant 1] en [appellant 2] aan HDI. Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van de appellanten voor de geleden schade.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat er geen samenloop is tussen de aanvullende zorgverzekering van ZZ en de reisverzekering van NN, en bekrachtigt de afwijzing van de vordering.

Hoger beroep over dekking CAR-verzekering bij schade aan coating op ijsbaan. Het hof oordeelt dat geen sprake is van 'beschadiging' en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

De Staat der Nederlanden is aansprakelijk voor de dodelijke val van [bestuurder] op de Hagesteinsebrug door het ontbreken van roosters en onvoldoende veiligheidsmaatregelen.

Geschil tussen AUM Holding B.V. en Baker Tilly over meerwerkfacturen en matiging van proceskosten. Het hof bevestigt de veroordeling van AUM tot betaling aan Baker Tilly.

Hoger beroep van AEGON over de opzetclausule in aansprakelijkheidsverzekering. Het hof oordeelt dat de duw niet opzettelijk was en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep van Aegon tegen vonnis rechtbank Den Haag over aansprakelijkheid voor brandschade. Aegon betwist aansprakelijkheid en stelt opzet door verzekerde. Hof vraagt om deskundige voorlichting.

Hoger beroep over vordering tot afgifte handtekeningenlijst afgewezen. Geen rechtmatig belang aangetoond door [appellant].

Geschil over beëindiging arbeidsongeschiktheidsverzekering door Delta Lloyd wegens verzwijging medische informatie door [appellant]. Hoge Raad vernietigt eerdere uitspraak, maar hof bevestigt dat verzekering niet zou zijn afgesloten door redelijk handelend verzekeraar.

Hoger beroep van Allianz Benelux N.V. over causaal verband tussen verkeersongeval en klachten van de geïntimeerde. Het hof bekrachtigt de eerdere beschikking en wijst aanvullend voorschot van € 25.000,- toe.

Aquaduct vordert schadevergoeding van HDI c.s. wegens ontwerpfouten in aquaduct N57. De rechtbank wijst de vordering af, het hof bekrachtigt dit oordeel.

Hoger beroep over schadevergoeding na inbraak in eetcafé. Vordering afgewezen wegens onvoldoende bewijs van schade en tijdige melding. Partijen worden uitgenodigd voor comparitie.

Het hof bekrachtigt het vonnis en oordeelt dat [appellante] niet heeft bewezen dat de schade aan de Audi is veroorzaakt door de aanrijding met de Toyota. [appellante] wordt veroordeeld in de kosten van het geding.

Aansprakelijkheid van [appellant] voor schade aan gehuurde auto bestuurd door niet-gemelde bestuurder. Hof bekrachtigt eerdere vonnissen en oordeelt dat schade niet beperkt kan worden tot eigen risico.

Gerechtshof Den Haag bekrachtigt afwijzing van vorderingen van Plano Plastics B.V. door Allianz Benelux N.V. inzake dekking van brandschade onder aansprakelijkheidsverzekering.

Hoger beroep over fraude met All risk-verzekering na aanrijding. Turien betwist schadeclaim van [appellant] en stelt misleiding. Hof laat [appellant] toe tot bewijs.

Vordering tot schadevergoeding door [appellant] tegen [naam 1] Assurantiën afgewezen; vordering verjaard; geen schade geleden door handelen assurantietussenpersoon.

Werknemer vordert schadevergoeding van uitzendbureau en inlener wegens letselschade door tilwerkzaamheden. Vordering afgewezen wegens gebrek aan causaal verband. Hof bekrachtigt vonnis.

De zaak betreft de aansprakelijkheid van een advocaat voor het niet instellen van een procedure na ontslag op staande voet. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van de appellant, omdat hij geen schade heeft geleden door de fout van de advocaat.

Het hof oordeelt dat [appellante] aansprakelijk is voor letselschade van [geïntimeerde] door gebrekkige beschoeiing van haar eiland. De rechtbank had eerder de vordering van [geïntimeerde] toegewezen, en het hof bevestigt dit, met uitzondering van de afwijzing van buitengerechtelijke kosten die nu worden toegewezen.

Hoger beroep over aansprakelijkheidsverzekering van de Gemeente Utrecht voor project P+R De Uithof. Verzekeraars weigerden dekking, maar het hof oordeelt dat de Gemeente recht heeft op schadevergoeding van € 1.250.000,--.

Hoger beroep over deskundigenonderzoek naar causaal verband tussen rugklachten en werkzaamheden. Voorschot van € 6.750,-- voor deskundigenkosten opgelegd aan appellant. Benoeming van deskundigen en richtlijnen voor onderzoek vastgesteld.

Hoger beroep over aansprakelijkheid na verkeersongeval tussen snorfiets en auto. Hof oordeelt dat beide partijen verkeersfouten maakten, maar legt 70% aansprakelijkheid bij de auto en 30% bij de snorfiets.

VGI vordert inzage in financiële documenten van [geïntimeerde] in het kader van een betalingsvordering. Het hof houdt de beslissing aan en verwijst de zaak naar de rol voor verdere behandeling.

Hoger beroep tegen vonnis over provisionele vordering en aansprakelijkheid voor schade door fraude met spookfacturen. RST vorderde € 1.500.000, hof bekrachtigt eerdere uitspraak.

Evides N.V. wint hoger beroep tegen KWS Infra B.V. over vergoeding van expertisekosten na graafschade. KWS wordt veroordeeld tot betaling van € 3.969,39, vermeerderd met wettelijke rente.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van [geïntimeerde] af, omdat hij onvoldoende zorg heeft gedragen om joyriding door zijn zoon te voorkomen.

Het hof heeft de vordering van [appellante] tot vergoeding van buitengerechtelijke kosten afgewezen, omdat de causaliteit niet is vastgesteld en de kosten niet redelijk zijn.

Witlox vordert vergoeding van buitengerechtelijke kosten van Allianz, maar het hof oordeelt dat de kosten niet voldoen aan de dubbele redelijkheidstoets en wijst de vordering af.

Incident tot uitvoerbaar bij voorraad verklaren van een bevel in letselschadeprocedure afgewezen; hoger beroep niet ontvankelijk voor veroordelingen.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een pandovereenkomst en de wetenschap van benadeling bij P4P. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de curator af.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt over de aansprakelijkheid van MediRisk voor ernstig verwijtbaar medisch handelen door een uroloog, waarbij het smartengeld wordt vastgesteld op € 135.000,-.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat transitievergoeding toewijsbaar is na ontslag op staande voet, geen ernstige verwijtbaarheid van werknemer.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van Securitas voor arbeidsongeval tramconducteur. Hof bekrachtigt afwijzing vordering en oordeelt dat werkgever aan zorgplicht heeft voldaan.

Hoger beroep over arbeidsongeval en zorgplicht werkgever; hof vernietigt eerdere uitspraak voor buitengerechtelijke kosten, bekrachtigt overige beslissingen en wijst proceskosten toe aan werknemer.

Hoger beroep over ongevallenverzekering; hof vernietigt eerdere uitspraak en wijst vordering van [geïntimeerde] af, gebaseerd op uitleg polisvoorwaarden.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat DSW Zorgverzekeraar recht heeft op terugvordering van vergoedingen voor onrechtmatig geleverde tandheelkundige zorg door niet BIG-geregistreerde tandarts [appellant].

Het hof bevestigt dat [appellante] onrechtmatig handelde door niet BIG-geregistreerde tandarts [X] onbevoegd te laten behandelen, en DSW heeft recht op terugvordering van tandartsvergoedingen.

Hoger beroep over medische aansprakelijkheid bij schouderdystocie; geen toerekenbare tekortkoming van artsen en ziekenhuis vastgesteld.

Hoger beroep over gestelde diefstal uit auto. Appellant slaagt niet in bewijsopdracht. Vonnis bekrachtigd, kostenveroordeling.

Hoger beroep over onrechtmatig handelen met gestolen auto-onderdelen. Hof vernietigt eerdere opheffing van beslag en verwijst terug naar rechtbank voor verdere beoordeling.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Grand Italia haar mededelingsplicht heeft geschonden en opzettelijk onjuiste informatie heeft verstrekt aan Goudse Verzekeringen, waardoor de uitkering na brand werd geweigerd.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van werkgever na arbeidsongeval; zorgplicht niet nageleefd; causaal verband tussen schending zorgplicht en schade vastgesteld.

Hoger beroep over shockschade na dodelijk verkeersongeval; hof oordeelt dat aan confrontatievereiste is voldaan en vernietigt eerdere afwijzing.

Aansprakelijkheid van [A] voor het wegnemen van goederen van [B] uit de woning van de overleden [erflater]. Het hof bevestigt eerdere oordelen van de rechtbank en bekrachtigt de schadevergoeding van € 27.390,- aan [B].

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij verkeersongeval tussen motorfiets en auto. Hof bevestigt aansprakelijkheid van automobilist en oordeelt dat zij onvoldoende heeft geanticipeerd op het verkeer.

MTH Accountants B.V. vorderde in hoger beroep betaling van € 7.268,67 van [geïntimeerde] op basis van een borgtocht. Het hof vernietigde het eerdere vonnis en wees de vordering toe, inclusief proceskosten.

Het hof oordeelt dat Aldi aansprakelijk is voor het ongeval van [appellante] in de supermarkt, ondanks haar privé boodschappen, en kent een voorschot van € 3.000,- toe.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat schade aan inductieoven door corrosie niet onder dekking valt. Vordering Staal Nederland B.V. afgewezen, Delta Lloyd hoeft niet te betalen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij letselschade tijdens RIB-vaartocht. Hof bevestigt afwijzing vorderingen appellant; waarschuwingsplicht en omkeringsregel niet van toepassing.

Het hof oordeelt dat de beëindiging van de samenwerkingsovereenkomst door [geïntimeerde] niet onrechtmatig was. [appellant] wordt veroordeeld tot betaling van € 6.117,20 aan [geïntimeerde], vermeerderd met rente en incassokosten.

Hoger beroep over aansprakelijkheid en onderzoekskosten na aanrijding tussen een Toyota en een Audi. Hof laat [appellante] toe tot tegenbewijs.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat schade door gebruik van een baggerschuifboot niet onder de dekking van de Landmateriaalverzekering valt.

Hoger beroep over aansprakelijkheidsverzekering en schade aan aquaduct N57. Aquaduct vordert betaling van schadevergoeding, maar verzoeken om extra memorie worden afgewezen. Complexe zaak met mogelijkheid voor comparitie.

Hoger beroep over verzekering na overval; hof bevestigt dat appellant niet voldeed aan administratieverplichting, waardoor schadevergoeding niet kan worden vastgesteld.

Aegon vordert terugbetaling van voorschot en kosten na letselschade, maar het hof wijst de vorderingen af omdat niet is aangetoond dat meer schade is geleden dan vergoed.

Hoger beroep over een overeenkomst van geldlening. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [appellante] de lening moet terugbetalen.

Hoger beroep over wettelijke rente en schadevergoeding na wanprestatie door [geïntimeerde]. Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van [appellant] toe, inclusief wettelijke rente.

Hoger beroep over shockschade na getuige zijn van doodslag. Hof kent € 20.000,-- schadevergoeding toe aan [geïntimeerde] voor geestelijk letsel.

Het hof wijst het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor af, omdat verzoekers geen rechtens te honoreren belang hebben aangetoond.

Het hof oordeelt dat Combi Motors tekort is geschoten in haar zorgplicht als assurantietussenpersoon, waardoor de appellant schade heeft geleden na diefstal van zijn auto. Combi Motors wordt veroordeeld tot schadevergoeding van € 8.453,09.

Vernietiging van overeenkomsten tot aanschaf sterrenwacht door [geïntimeerde] op grond van misbruik van omstandigheden, vastgesteld door het hof.

Hoger beroep over een geënsceneerde aanrijding. Het hof oordeelt dat Delta Lloyd niet heeft bewezen dat er sprake was van opzet tot misleiding. Vordering van [appellante] wordt toegewezen.

Hoger beroep over onware schadeaangifte na aanrijding; Reaal Schadeverzekeringen N.V. wint, vordering [geïntimeerde] afgewezen.

Hoger beroep inzake arbeidsongeschiktheid en verzekeringsovereenkomst. Hof oordeelt dat appellant recht heeft op uitkering van € 3.125,- bruto per maand vanaf 18 augustus 2015.

Hoger beroep over aansprakelijkheid werkgever voor bedrijfsongeval. Hof oordeelt dat werkgever niet aan zorgplicht heeft voldaan en wijst schadevergoeding toe aan werknemer.

Hoger beroep over ondeugdelijke nakoming van werkzaamheden door [geïntimeerde] en geschil over kleurkeuze bij leemstuc. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter, met uitzondering van de schadevergoeding voor de kleur op de plafonds.

Hoger beroep over vergoeding van kosten voor vervangende woonruimte na waterschade. Hof oordeelt dat Aegon toezegging heeft gedaan voor 18 maanden, maar niet voor onbepaalde tijd. Toewijzing van € 23.292,50 aan huurkosten.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van de opzegging van een arbeidsongeschiktheidsverzekering door Nationale-Nederlanden wegens verzwijging van medische klachten door [appellant].

Zaak over aansprakelijkheid voor schade na doodslag van vader. [appellante] vordert schadevergoeding voor gederfd levensonderhoud, uitvaartkosten en immateriële schade. Het hof verhoogt de schadevergoeding voor gederfd levensonderhoud en laat deskundigenonderzoek uitvoeren voor smartengeld.

Hoger beroep over brandverzekering; brandstichting door verzekerde of overvallers? Hof oordeelt dat brand door verzekerde is aangestoken, onvoldoende bewijs voor overval.

Het hof oordeelt dat de aansprakelijkheid van de koetsier voor schade veroorzaakt door een paard niet automatisch leidt tot aansprakelijkheid van de medebezitter, en wijst de vordering van de medebezitter af.

Dekkingsgeschil na brand in boekhandel; Reaal c.s. weigeren schadevergoeding op basis van niet-nakoming controleverplichting elektrische installatie. Hof oordeelt dat verzekeraars niet kunnen terugvallen op clausule 5004.

Hof oordeelt dat Camperbouw tekort is geschoten in de uitvoering van de aannemingsovereenkomst voor de camper, ontbindt de overeenkomst en wijst schadevergoeding toe aan [appellant].

Hoger beroep over dekking na brand; Aegon weigerde dekking op basis van risicowijziging. Hof oordeelt dat Aegon onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de weigering.

Hoger beroep over schadevergoeding na scooterongeval. Aegon vordert terugbetaling van voorschotten, stelt dat [appellanten] simuleert. Hof oordeelt dat Aegon onvoldoende bewijs heeft geleverd voor simulatie en gelast comparitie voor verdere informatie.

Hoger beroep over contractuele verplichtingen tussen [appellant] en Siemens. Het hof oordeelt dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen en wijst de vordering van Siemens af.

Het hof oordeelt dat EET gerechtigd is om kosten die in de allocatiefase niet zijn doorberekend, alsnog in de reconciliatiefase aan GreenChoice door te berekenen. Het vonnis van de rechtbank wordt vernietigd.

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst paard met SME. Hof oordeelt dat paard al voor aflevering aan SME leed. Vordering tot schadevergoeding toegewezen.

Hoger beroep over opzettelijke misleiding door [appellant] bij schadevergoeding motorrijtuigenverzekering. Vonnis van rechtbank bekrachtigd, kostenveroordeling voor [appellant].

Het hof bevestigt de beslissing dat Nationale-Nederlanden de persoonsgegevens van de geïntimeerde moet verwijderen uit het Incidentenregister en het Externe Verwijzingsregister, omdat er onvoldoende bewijs is voor fraude.

Hoger beroep over fraude bij ziekteverzuimverzekering. Hof oordeelt dat Aegon onvoldoende bewijs heeft voor fraude door Homar en wijst vorderingen van Homar toe.

Hoger beroep over de kwalificatie van overeenkomsten voor mobiele telefoons als huur of huurkoop. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van [appellante] af.

Het hof oordeelt dat de beëindiging van de verzekeringsovereenkomsten door NN niet proportioneel was en beveelt herstel van de polissen.

Hoger beroep over schadevergoeding na diefstal auto; hof oordeelt dat Allianz onterecht personalia in CIS heeft opgenomen.

Hoger beroep van Design Bouw B.V. tegen de afwijzing van een vordering op basis van een onredelijk bezwarend annuleringsbeding in een overeenkomst voor kunststof kozijnen. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en verklaart DB niet-ontvankelijk in haar hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de advocaat van Pegroam een beroepsfout heeft gemaakt door verjaring van een vordering niet te stuiten, wat leidt tot schadevergoeding van € 358.450,55.

Hoger beroep over aansprakelijkheid werkgever Cotac voor schade na bedrijfsongeval van werknemer [appellant] tijdens onderhoud aan tankcontainer met stikstof. Hof oordeelt dat werkgever onvoldoende zorgplicht heeft nageleefd.

Hoger beroep van Stichting Stratoz tegen afwijzing schadevergoeding door verzekeraars na instorting gebouw door neerslag. Uitsluitingsclausule van toepassing. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over onrechtmatige ontruiming en schadevergoeding. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de grieven van [appellant] af.

Hoger beroep over telefoonabonnementen afgesloten door de geïntimeerde, die deze direct overdroeg aan een derde. Het hof vernietigt het eerdere vonnis en wijst de vorderingen van Intrum Justitia volledig toe.

Gemeente aansprakelijk voor letselschade na val op gebrekkige tribunetrap. Voorschot van € 4.500,- toegewezen aan [appellante].

Hoger beroep over vergoeding kosten vervangende woonruimte na schade aan woning. Hof laat appellant toe tot bewijslevering en houdt comparitie van partijen in het vooruitzicht.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een borgstelling in het internationaal handelsverkeer. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de grieven van [appellante] af.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] aansprakelijk zijn voor schade door brand als gevolg van onvoldoende veiligheidsmaatregelen bij dakwerkzaamheden. Schadevergoeding van € 36.250 aan TVM en € 18.150 aan [appellant 2].

Hoger beroep inzake kosten deskundigenonderzoek; het hof bevestigt de kostenbegroting en verwijst de zaak terug naar de rechtbank voor verdere begeleiding.

Hoger beroep over de betaling van een voorschot voor deskundigenonderzoek in een medische aansprakelijkheidszaak, waarbij het hof oordeelt dat de rechtbank hoor en wederhoor niet in acht heeft genomen.

Hoger beroep over brandstichting in woning van [appellant] c.s. en de aansprakelijkheid van verzekeraars. Het hof onderzoekt de betrokkenheid van [appellante] en de omstandigheden van de brand.

Hoger beroep over afwijzing vordering tot vergoeding cascoschade na aanrijding. Hof oordeelt dat aanrijding geënsceneerd is en bekrachtigt vonnis van de voorzieningenrechter.

Het hof heeft het verzoek van [verzoekster] tot een voorlopig deskundigenbericht afgewezen, omdat er geen bewijs was van een fout van de plastisch chirurg en de vragen niet relevant waren voor de aansprakelijkheid.

Hoger beroep van [appellante] tegen afwijzing schadevergoeding door Nationale-Nederlanden na inbraak. Hof oordeelt dat [appellante] opzettelijk misleidende informatie heeft verstrekt. Vonnis van rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep van Axa Belgium over de uitleg van een vaststellingsovereenkomst en verjaring van vorderingen. Het hof oordeelt dat Axa Belgium 50% van de schadevergoeding moet betalen aan Reaal c.s. en vernietigt het eerdere vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over de ontvankelijkheid van het incidenteel appel van Erasmus UMC en de aansprakelijkheid jegens [appellant].

Hoger beroep over letselschade na aanrijding. Hof oordeelt dat appellante als passagier in de Nissan zat en dat de geïntimeerde aansprakelijk is voor de schade. Terugverwijzing naar rechtbank voor schadestaatprocedure.

Focusplus c.s. aansprakelijk voor schade door onjuiste belastingaangifte; hof bevestigt tekortkoming adviseur en wijst vorderingen af.

Hoger beroep over schadevergoeding na letselschade door fietsongeluk. Grieven van [appellant] verworpen, eerdere vonnissen bekrachtigd.

Gerechtshof Den Haag oordeelt over onrechtmatige daad en schadevergoeding na onvrijwillig bijwonen van get-zitting. Immateriële schade vastgesteld op € 5.000,--, materiële schade verwijst naar schadestaatprocedure.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het indienen van tuchtklachten door de deken van de Orde van Advocaten tegen [appellante] niet onrechtmatig was. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en legt de proceskosten bij [appellante].

Hoger beroep over verzekeringsclaim na gestelde diefstal van auto. Diefstal niet bewezen, geen uitkering verschuldigd.

Hoger beroep over aansprakelijkheid na ongeval op binnenwateren. Hof verhoogt aansprakelijkheidslimiet van € 137.000,- naar € 198.787,- en kent schadevergoeding van € 61.787,- toe aan [appellant].

Hoger beroep over betaling van kosten voor psychiatrische behandeling. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de kosten toe aan appellant.

Het hof oordeelt dat HDI aansprakelijk is voor het ongeval op de glijbaan in Center Parcs, waarbij [appellante] letsel opliep, en vernietigt het eerdere vonnis.

VSH vorderde betaling van onbetaalde facturen voor brandschadeherstel, maar het hof oordeelde dat er geen overeenkomst was en verwierp ook de gronden van zaakwaarneming en ongerechtvaardigde verrijking.

Het hof oordeelt dat de gemeente Wassenaar aansprakelijk is voor letselschade van [dochter] door een gebrekkig fietspad, en vernietigt de eerdere afwijzing van de vordering.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] geen bewijs heeft geleverd voor werkzaamheden voor [appellant] in 2007. De vorderingen van [geïntimeerde] worden afgewezen en het eerdere vonnis wordt vernietigd.

Hoger beroep over betaling van garagefacturen door [appellant] aan Arledo B.V. Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt [appellant] tot betaling van € 1.442,60, inclusief rente en kosten.

Hoger beroep over aansprakelijkheid na botsing tussen auto en tram; appellant vordert schadevergoeding, maar hof bevestigt afwijzing door kantonrechter op basis van reflexwerking art. 185 WVW.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling van € 300.000,- door SKM aan de Maatschap. Het hof oordeelt dat SKM dit bedrag kan terugvorderen, omdat er geen rechtsgrond voor de betaling is. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat Mocambo en Zegwaard aansprakelijk zijn voor de schade van [appellante] na een val in een vetput. De vordering tot voorschot wordt afgewezen, maar buitengerechtelijke kosten worden toegewezen.

Het hof oordeelt dat de opschorting van de rechtsbijstandverzekering door SRK niet gerechtvaardigd was en verplicht SRK om de uitvoering van de verzekering te hervatten en schadevergoeding te betalen aan [appellante].

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat het motiveringsgebrek in het rapport van de deskundige is hersteld door zijn nadere toelichting.

Hoger beroep over aansprakelijkheid en letselschade door shaken baby syndroom. Reaal veroordeeld tot betaling van € 20.000,- aan [J] voor schade van [M].

Het hof oordeelt dat de notaris niet tekort is geschoten in zijn zorgplicht bij de opeising van erfdeelvorderingen, en wijst de vorderingen van de appellanten af.

Geschil tussen ZLM en Hippo over aansprakelijkheid en onvruchtbaarheid van de dekhengst Thomas na een ongeval. ZLM vordert terugbetaling van schadevergoeding op basis van onverschuldigde betaling.

Hoger beroep over dekking van woonhuisverzekering na brandschade; vraag of sprake was van hennepkwekerij en risicowijziging. Hof oordeelt dat NN onvoldoende bewijs heeft geleverd voor risicowijziging.

Het Gerechtshof Den Haag wijst de vordering tot voeging af in een geschil tussen CCC en de Verzekeraars over schadevergoeding na het zinken van het passagierschip de 'Birknack'.

Hoger beroep inzake incassogeschil rechtsbijstand. [appellant] vordert vernietiging van het vonnis van de kantonrechter. Het hof vernietigt het vonnis voor wettelijke handelsrente en buitengerechtelijke kosten, en compenseert de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor lekkage in drinkwaterinstallatie. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en veroordeelt [appellant] tot betaling aan Dunea.

Holland Waterfiltration Systems B.V. verzet zich tegen naheffing griffierecht. Het hof oordeelt dat de griffier een evidente fout heeft gemaakt bij de heffing, maar verklaart het verzet ongegrond.

Hoger beroep van London Verzekeringen N.V. tegen afwijzing verzoek voorlopig deskundigenbericht. Hof bekrachtigt beschikking rechtbank en verwerpt grieven London.

Hoger beroep over beroepsfout advocaat en schadevergoeding. Het hof oordeelt dat de advocaat aansprakelijk is voor 50% van de schade. Vordering tot € 10.500,- voor arbeidsvermogensschade en € 8.750,- smartengeld toegewezen.

Hoger beroep over dekking brandverzekering; hof oordeelt dat [geïntimeerde] aan meldingsplicht heeft voldaan. Vordering van [geïntimeerde] wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat de verjaringstermijn van de vordering van [appellant] tegen BarentsKrans c.s. pas is gaan lopen na het arrest van 26 januari 2010, waardoor de vordering niet is verjaard. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt [appellant] in de proceskosten.

Hoger beroep over aansprakelijkheid assurantietussenpersoon en medewerkingsplicht verzekerde. BAVAM wordt niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep tegen tussenvonnissen. Vorderingen van [geïntimeerde] worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat Regma recht heeft op schadevergoeding onder de verzekering van Tepede, omdat het verzekerd belang is overgegaan. HDI's verweer wordt verworpen en eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Hoger beroep over leaseovereenkomst; De Jongens V.O.F. ontbindt lease vanwege gebreken aan de kopieermachine. Hof oordeelt dat ontbinding gerechtvaardigd was en veroordeelt De Jongens tot betaling van € 680,- aan Grenke.

Hoger beroep over betaling van facturen voor werkzaamheden door aannemer [Y] aan vennootschap [X]. Hof bevestigt dat [X] als opdrachtgever moet worden beschouwd en wijst vordering van [Y] toe.

Hoger beroep over beëindiging overeenkomst door T-Mobile wegens betalingsachterstand. Hof oordeelt dat vordering niet onredelijk bezwarend is, maar vernietigt beding in algemene voorwaarden. [appellant] moet € 955,24 betalen aan Lindorff.

Hof oordeelt dat waterschade aan pand van Zeijlemaker gedekt is onder polis, ondanks hennepkwekerij. Aegon moet € 103.133,57 betalen.

Hoger beroep over schadevergoeding na brand in woning, waarbij NN de claim afwees wegens risicowijziging door hennepkwekerij. Appellanten ontkennen dit en zijn toegelaten tot tegenbewijs.

Hoger beroep over diefstal van sieraden en zorgplicht verhuurder. Appellant moet € 55.503,58 vergoeden aan [geïntimeerde]. Vonnis van rechtbank vernietigd, kosten gecompenseerd.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van Brugman af. [appellant] krijgt € 9.697,65 terug, vermeerderd met rente, wegens vernietiging van de algemene voorwaarden.

Lidl verzoekt het hof om een rogatoire commissie in te stellen voor getuigenverhoor in Hong Kong. Het hof wijst het verzoek af, o.a. omdat de bezwaren van de getuige niet zwaarwegend genoeg zijn.

Het hof oordeelt dat het ontslag van de werknemer kennelijk onredelijk is, en kent een schadevergoeding van € 7.500,- toe, plus € 250,- voor VCA-diploma kosten.

Belfabriek B.V. deed onrechtmatige uitlatingen over MTTM Partners B.V. en Zakelijkenummers.nl B.V., wat leidde tot een rechtszaak. Het hof oordeelde dat de uitlatingen misleidend waren en bekrachtigde de eerdere uitspraak.

Het hof oordeelt dat BIS aansprakelijk is voor de gevolgen van een arbeidsongeval waarbij de appellant van een steiger viel. BIS heeft niet voldaan aan haar zorgplicht en moet de schade vergoeden.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en kent een immateriële schadevergoeding van € 3.500,- toe aan de appellante in een Second Opinion procedure.

Hoger beroep over verjaring van schadevergoeding na ongeval timmerman. Vordering van [appellant] is verjaard, hof bekrachtigt eerdere beschikking.

Hoger beroep over de overeenkomst 'no cure no pay' tussen [appellant] en [geïntimeerde] inzake hypotheeklasten. Vordering van [geïntimeerde] afgewezen, kostenveroordeling.

Hoger beroep van Laser Nederland B.V. tegen afwijzing vordering tot betaling. Hof oordeelt dat geen erkenning is door betalingen onder derdenbeslag. Vordering is verjaard. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over de redelijkheid van annuleringskosten in een koopovereenkomst. Het hof oordeelt dat de kosten niet onredelijk zijn en laat [appellant] toe tot bewijslevering.

Hoger beroep over honorarium bij letselschade onder no cure-no pay. Hof oordeelt dat appellant € 36.788,40 moet betalen aan [naam] Letselschade, vermeerderd met rente.

Hoger beroep over schadevergoeding na mishandeling. Vordering van € 3.038,84 toegewezen tot € 2.538,84. Veroordeling van [geïntimeerde] in kosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en verwerpt de grieven van [appellant] tegen het bindend advies van de Geschillencommissie Reizen.

Newco B.V. vordert schadevergoeding van Aegon na brand in pand met hennepkwekerij. Hof oordeelt dat Aegon ten onrechte dekking weigerde, maar schadevergoeding op basis van verkoopwaarde toekent.

Het hof oordeelt dat de gerechtsdeurwaarder niet verplicht was beslag te leggen op verzoek van [geïntimeerde], omdat er geen ministerieplicht bestond en geen contractuele verbintenis was om dit te doen.

Hoger beroep over dekking van schade aan B-generator van Essent onder all-risksverzekering. Hof bevestigt eerdere uitspraak dat schade onvoorzien is en niet het gevolg van slijtage. Verzekeraars in het ongelijk gesteld en moeten proceskosten vergoeden.

Het hof oordeelt dat Rabobank niet gerechtvaardigd kon vertrouwen op een drie jaar oud taxatierapport van AMR, waardoor het eerdere vonnis werd vernietigd en Rabobank in de kosten werd veroordeeld.

Hoger beroep van Allianz tegen beschikking rechtbank Rotterdam over verkeersongeval. Hof bevestigt dat rechtbank deelgeschilprocedure correct heeft toegepast en verwerpt het beroep.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van DFA af, omdat deze niet vorderingsgerechtigd is. Proceskosten worden aan DFA opgelegd.

Gerechtshof Den Haag oordeelt in verzekeringszaak over informatieplicht na diefstal kunstvoorwerpen. Chubb kan zich niet beroepen op informatieplichtclausule; vorderingen appellanten worden toegewezen.

Hoger beroep kort geding tussen Alres Products B.V. en DeF over internationale rechtsmacht en bevoegdheid voorzieningenrechter. Vordering van Alres afgewezen, bekrachtiging van het vonnis.

Hoger beroep over de levering van girale aandelen in Narrowstep Inc. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van [geïntimeerde] toe.

Hoger beroep over schadeverzekering bij verlies van diamanten. Het hof bevestigt eigen schuld van de verzekeringnemer en bekrachtigt eerdere vonnissen.

E.on Benelux N.V. verliest hoger beroep tegen Allianz en Electrorisk over dekking schade aan elektriciteitscentrale. Vervalbeding en verjaring zijn van toepassing. Vonnis rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep van Aegon over schadevergoeding na schade aan woonboerderij. Hof bekrachtigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat Aegon moet uitkeren op basis van herbouwwaarde.

Hoger beroep van APS Pensioenteam B.V. tegen Unit4 N.V. over onverschuldigd betaald loon en bemiddelingsovereenkomst. Het hof oordeelt dat APS geen recht heeft op loon door het niet melden van een indirect belang bij de pensioenovereenkomst.

Hoger beroep over aansprakelijkheid en schadevergoeding na bedrijfsongeval. Het hof bevestigt de toewijzing van smartengeld en beoordeelt de redelijkheid van buitengerechtelijke kosten.

Hoger beroep over de dekking van schade door brand aan de inboedel van [appellant]. Het hof oordeelt dat De Goudse niet gehouden is tot schadevergoeding vanwege merkelijke schuld van [appellant].

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat de Advantage hartkleppen geen gebrekkig product zijn. De appellante had geen klinische klachten en de behandelend cardioloog handelde redelijk. De grieven van de appellante worden verworpen.

Het hof oordeelt dat [B] onrechtmatig heeft gehandeld jegens [appellante] door haar niet tijdig te informeren over de financiële positie van [A], wat leidde tot schade. De vordering tot schadevergoeding wordt toegewezen.

Hoger beroep over letselschade en herberekening inkomensschade; schade vastgesteld op € 151.358,-, met wettelijke rente vanaf 1 januari 2012.

Het Gerechtshof 's-Gravenhage oordeelt dat de schade door het incident met melasse niet 'onmiddellijk' is veroorzaakt door een ontploffing, waardoor dekking onder de polis wordt geweigerd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt TMC in de proceskosten. TMC slaagt er niet in bewijs te leveren voor gemaakte afspraken over vergoeding van werkzaamheden.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Wallast voor letselschade door RSI-klachten van [verweerder] en verwerpt het hoger beroep.

Het hof wijst het verzoek van [appellant] inzake aansprakelijkheid af, omdat het in strijd is met de goede procesorde. Er zijn geen buitengerechtelijke onderhandelingen geweest en het verzoek kan niet bijdragen aan een vaststellingsovereenkomst.

Eternit is aansprakelijk voor de schade van timmerman [L] door blootstelling aan asbest. Het hof bevestigt dat Eternit onrechtmatig heeft gehandeld en wijst de schadevergoeding toe, ondanks verjaring.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat [appellant] aansprakelijk is voor schade na een aanrijding met een onverzekerde auto, omdat hij onvoldoende bewijs heeft geleverd voor zijn verweer.

Het hof oordeelt dat de kosten van het omleggen van de riolering onder de dekking van de AVB-verzekering vallen, en vernietigt eerdere vonnissen.

Gerechtshof 's-Gravenhage oordeelt over schadevergoeding na afgebroken onderhandelingen tussen [appellante] en Greenib, waarbij Greenib aansprakelijk wordt gesteld voor tevergeefs gemaakte kosten en gederfde winst.

Geschil over dekking brandverzekering na brand bij Bastini. Hof oordeelt dat Bastini redelijkerwijs mocht aannemen dat aan acceptatie-eisen was voldaan, ondanks striktere formulering in polis.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank die zich onbevoegd verklaarde in een geschil tussen ML en DNV op basis van een forumkeuzebeding voor de Noorse rechter.

Het hof oordeelt dat de Gemeente Rotterdam en DCMR aansprakelijk zijn voor schade door brand bij CMI Container Masters, wegens onvoldoende handhaving van vergunningvoorschriften. De vorderingen van de verzekeraars en PSC worden toegewezen.

Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen en oordeelt dat Benevia niet heeft aangetoond dat een verzekeringsovereenkomst voor de Jaguar tot stand is gekomen. Benevia wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst woning. Hof oordeelt dat [appellante] rechtsgeldig heeft ontbonden en wijst vordering van [geïntimeerde] af.

Hoger beroep over transportverzekering en bewijslevering inzake vermissing goederen. Gerling c.s. betwisten de schadeclaim van Enraf, die in eerste aanleg is toegewezen. Het hof laat bewijslevering toe.

Het hof oordeelt dat de arbeidsongeschiktheidsverzekering van [appellant] een sommenverzekering is, en niet een schadeverzekering. Goudse wordt veroordeeld tot doorbetaling van de uitkering en premievrijstelling.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Duinrell voor letselschade door een ongeval met de Engelse schommel, oordeelt dat de schommel een gevaar opleverde en bekrachtigt het eerdere vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de uitlatingen van fractievoorzitter [S] over voormalig wethouder [B] niet onrechtmatig zijn, gezien de steun in feiten en de context van het politieke debat.

Hoger beroep over schadevergoeding na brandschade door hennepkwekerij. Hof oordeelt dat verzekeraar niet kan terugvallen op artikel 293 K (oud) en laat bewijs toe over betrokkenheid van [appellant] bij hennepkwekerij.

Het hof oordeelt dat de flippermethode als 'braak' kan worden beschouwd in de context van een Elektronicaverzekering na diefstal van laptops, en bekrachtigt eerdere vonnissen.

Het hof oordeelt over medische aansprakelijkheid na een bevalling waarbij een baby overleed en de moeder onterecht werd gesteriliseerd. De schadevergoeding voor de moeder bedraagt € 17.500,-, terwijl de vordering van de echtgenoot wordt afgewezen.

Aansprakelijkheid van hoofdaannemer Heembouw voor schade door brand veroorzaakt door onderaannemer tijdens laswerkzaamheden. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en laat bewijslevering toe.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de voeging en tussenkomst door de Stichting, oordelend dat de belangen van de leden voldoende zijn gewaarborgd. De Stichting wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering van Zorg en Zekerheid tegen [geïntimeerde] wegens gebrek aan bewijs van bewuste roekeloosheid bij een bedrijfsongeval.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de aansprakelijkheid voor de brand voornamelijk bij Kemira ligt, niet bij Tributary, die haar werknemers ter beschikking stelde.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van makelaar voor onjuiste informatie over erfpachtsrecht bij woningverkoop. Het hof oordeelt dat makelaar mogelijk aansprakelijk is voor schade en laat tegenbewijs toe.

Het hof oordeelt dat de hoofdaannemer niet aansprakelijk is voor stormschade veroorzaakt door de onderaannemer, omdat er geen onzorgvuldig handelen van de hoofdaannemer is vastgesteld. De vordering van de verzekeraar wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat Voormolen aansprakelijk is voor stormschade aan een pand door gebrekkige dakbedekking. Voormolen moet schadevergoeding en expertisekosten betalen aan Erasmus, inclusief wettelijke rente.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de regresvordering van Erasmus op [geïntimeerde] wegens gebrek aan bewijs voor opzet bij de schadeveroorzaking.

Het hof oordeelt dat Jumbo Supermarkten aansprakelijk is voor letselschade van een klant door een vallend flesje. Getuigen bevestigen dat dit vaak voorkomt. Jumbo wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat ZLM aansprakelijk is voor 100% van de schade van de appellant na een verkeersongeval, ondanks eigen schuld, vanwege de ernst van de fouten van de bestuurder.

Eneco is niet aansprakelijk voor waterschade door een defecte leiding, omdat de exoneratieclausules in de algemene voorwaarden van toepassing zijn. De vordering van Vendorisk c.s. wordt afgewezen.

Het Gerechtshof 's-Gravenhage bekrachtigt de ontbinding van de koopovereenkomst van een appartementsrecht en oordeelt dat de appellant de contractuele boete van € 8.600,- verschuldigd is.

Het hof verbiedt CEF om conservatoir beslag te leggen ten laste van Bernard en andere geïntimeerden voor een bedrag boven de € 7 miljoen, wegens ondeugdelijkheid van de vordering en belangenafweging.

Hoger beroep kort geding over letselschade; voorschot van € 20.000,- toegewezen aan [appellant] na erkenning van aansprakelijkheid door Fortis.

Hoger beroep over de vernietigbaarheid van algemene voorwaarden en annuleringskosten in consumentenkoop. Het hof honoreert het beroep van [appellant] op vernietigbaarheid en wijst de vordering van [Gebroeders X.] af.

Het hof oordeelt dat Schildtvoorde B.V. tekort is geschoten in haar advisering aan [opdrachtgever] door belangenverstrengeling en geen recht heeft op courtage. De rechtbank heeft de vordering van [opdrachtgever] tot schadevergoeding toegewezen, wat door het hof wordt bekrachtigd.

Het hof bevestigt dat Aegon niet onrechtmatig handelde door de looptijd van verzekeringen te verkorten, waardoor Frisia geen recht op provisie meer had. Vordering van Frisia afgewezen.

Gerechtshof 's-Gravenhage bevestigt dat Van Erk enkel recht heeft op vergoeding van extra sloopkosten na brand, niet op herbouwwaarde, en bekrachtigt eerdere uitspraak.

Gerechtshof 's-Gravenhage oordeelt dat gynaecoloog aansprakelijk is voor schade door verkeerde informatie over anticonceptie, leidend tot ongewenste zwangerschap.

Hoger beroep over ziekengeldverzekering; NN stelt dat Hewi niet voldeed aan informatieverplichtingen. Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat NN niet in haar belangen is geschaad.

Hoger beroep over de vrijstelling van Regulerende Energiebelasting voor gaslevering aan Warmtekrachtkoppeling. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de stichtingen toe.

Het hof oordeelt dat de trambestuurder aansprakelijk is voor de schade na een aanrijding met een stilstaande auto, waarbij zorgplicht en eigen schuld worden vastgesteld. Schadevergoeding van € 7.817,03 wordt toegewezen.

Hof vernietigt eerdere uitspraak; gemeente niet gehouden tot schadevergoeding aan Rogom na afgebroken onderhandelingen over grondverkoop.

Het hof oordeelt dat garagehouder Dubbelsteyn tekortschiet in zorgplicht bij diefstal BMW; schadevergoeding aan Delta Lloyd wordt toegewezen.

Jumbo Supermarkten B.V. wordt aansprakelijk gesteld voor letselschade van [mevrouw] door een vallend flesje Bacardi Breezer. Het hof oordeelt dat [mevrouw] bewijs moet leveren van de feitelijke toedracht van het ongeval.

Geschil over schadevergoeding na afgebroken onderhandelingen tussen [appellante] en Greenib over een dealerovereenkomst voor Hyundai. Hof oordeelt over gerechtvaardigd vertrouwen en bewijsvoering.

Het Gerechtshof 's-Gravenhage oordeelt dat Staedion recht heeft op schadevergoeding van verzekeraars voor saneringskosten bij asbestverontreiniging, gebaseerd op maatschappelijke zorgvuldigheidsplicht en bereddingskosten.

Verkeersongeval met snorfiets leidt tot aansprakelijkheid van de gemeente als wegbeheerder. Gemeente onvoldoende maatregelen genomen, maar appellante ook deels verantwoordelijk. Schadevergoeding vastgesteld op 2/3 gemeente, 1/3 appellante.

De rechtbank heeft een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor toegewezen in een zaak tegen een geloofsgemeenschap, waarbij verzoekers stellen dat zij onder dwang geld hebben betaald aan verweerder.