mw. mr. L.M. Croes

Geschil over prijsafspraken in een overeenkomst van opdracht tussen Autobedrijf [appellante1] B.V. en [appellant2]. Vordering tot betaling van € 15.020,79 afgewezen. Hoger beroep faalt.

Het hof oordeelt dat de bank haar zorgplicht heeft geschonden bij de kredietovereenkomst, waardoor de DGA niet als borg kan worden aangesproken. De vorderingen van de bank worden afgewezen en de bank wordt in de proceskosten veroordeeld.

Hoger beroep over de verplichting van de eerste advocaat om betaalde facturen te crediteren na overstap naar een andere advocaat in een echtscheidingszaak. Het hof vernietigt het vonnis en wijst de vordering van de advocaat af, terwijl de tegenvordering van de cliënt wordt toegewezen.

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst tweedehands auto wegens dwaling; gebruiksvergoeding vastgesteld op € 0,19 per kilometer.

Geschil tussen advocaten over de nakoming van schikkingsafspraken en tuchtklachten, waarbij het hof Moszkowicz c.s. verplicht om tuchtklachten in te trekken en hen verbiedt nieuwe klachten in te dienen.

Hoger beroep over een tegenvordering van Senso wegens schade aan de gietvloer door schoonmaakwerkzaamheden. Vordering onvoldoende onderbouwd, vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep van de curator van J.T.M. Vastgoed B.V. tegen de afwijzing van vorderingen op basis van artikel 42 en 47 Fw. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de betalingen aan Ambojeba niet vernietigbaar zijn.

Hoger beroep over een koop-/aannemingsovereenkomst met opschortende financieringsvoorwaarde. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de geïntimeerde niet tekortgeschoten is.

Hoger beroep over dekking waterschade onder opstalverzekering en medewerking aan onderzoek. Vordering van [appellante] afgewezen, kostenveroordeling.

Het hof vernietigt eerdere vonnissen en oordeelt dat De Wolfershoeve recht heeft op terugbetaling van onverschuldigd betaalde bedragen aan BenFrank Beheer en Naast Boeren, met wettelijke rente.

Hoger beroep over bewijslevering van openstaande facturen door Mooring, waarbij het hof gedeeltelijk de vordering toewijst en de kosten van de procedure vaststelt.

Hoger beroep over uitleg overeenkomst van opdracht en aanspraak op redelijke vergoeding. Geen huurovereenkomst tot stand gekomen, dus geen recht op variabele beloning. Vonnis rechtbank bekrachtigd.

Het hof bevestigt de betalingsverplichting van [appellant] aan [geïntimeerde] uit hoofde van een beëindigingsovereenkomst en verwerpt het beroep op misbruik van omstandigheden.

Hoger beroep over de ontbinding van een aannemingsovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van [appellante] af.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de curator niet onrechtmatig heeft gehandeld. Bestuurders zijn hoofdelijk aansprakelijk voor het faillissement wegens onbehoorlijke taakvervulling.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van cessie en contractsoverneming in vastgoedfinanciering, waarbij de vorderingen van B&S worden afgewezen.

Geschil tussen Fa. Pannekoek en Achmea over schadevergoeding na uitbraak van bacterie in kwekerij. Hof oordeelt dat Achmea te laat reageerde op schademelding en dat teeltplanschade beoordeeld moet worden. Comparitie van partijen wordt bepaald.

Het hof oordeelt dat Aeroplus en SACP als reisorganisatoren aansprakelijk zijn voor wanprestatie en dat hun bestuurder ook aansprakelijk is voor de schade. De piloten krijgen terugbetaling van reissommen en schadevergoeding voor gederfd reisgenot.

Hoger beroep tegen verstekvonnis over bestuurdersaansprakelijkheid; appellant aansprakelijk voor schade van geïntimeerde; kosten toegewezen aan geïntimeerde.

Het hof oordeelt dat Bruil-Arnhem het voorkeursrecht niet heeft geschonden en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank. Bruil-Kombex wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep Fleaureijn Beheer B.V. tegen Park Point Benelux B.V. over beëindiging managementovereenkomst en vordering managementfee. Hof oordeelt dat managementovereenkomst niet beëindigd was en wijst vordering toe.

Hoger beroep over eindafrekening tussen Jobra Accountancy & Consultancy B.V. en ID-INFRA B.V. Het hof bekrachtigt het eindvonnis van de kantonrechter en veroordeelt Jobra in de kosten.

De Centrale Grondkamer herzien de pachtprijs van een ligboxenstal en jongveestal naar € 15.456,- per jaar, ingaande 20 december 2017, na beroep van de verpachter tegen de eerdere beslissing.

Het hof bekrachtigt de aansprakelijkheid van [appellant] als bestuurder voor schade aan FF door onrechtmatig handelen in het kader van een factoringovereenkomst, en legt de kosten van het hoger beroep aan hem op.

Hoger beroep van MillHill B.V. tegen Hawthorn Bloodstock Limited over aansprakelijkheid bij de verkoop van een pony. Het hof verklaart MillHill niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen Hawthorn en wijst de vorderingen tegen de bestuurders af.

Hoger beroep over de afwijzing van verzoek tot schorsing van parate executie van hypotheken door het hof bekrachtigd.

Hoger beroep van de curator in faillissement Luc B.V. over beslag door de Ontvanger. Het hof oordeelt dat de Ontvanger bevoegd was om zich te verhalen op de leaseauto, ondanks het faillissement. Grieven curator verworpen, vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over betalingen tussen partners en geldlening. Het hof bekrachtigt het eindvonnis van de kantonrechter en wijst de restitutievordering van [appellante] af.

Het hof wijst de vorderingen van de Jehovah’s Getuigen af wegens gebrek aan spoedeisend belang en parlementaire immuniteit van de Staat.

Hoger beroep over vorderingen van curator tegen voormalig bestuurder van failliete vennootschap. Grief faalt, vorderingen worden toegewezen.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellante wegens onvoldoende aflossingsplan en verzuim van informatieplicht.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant wegens gebrek aan een aflossingsplan en verzuim van informatieverplichtingen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de gemeente af, omdat onvoldoende bewijs is geleverd voor de tekortkomingen van Newae bij de aanleg van het hybride voetbalveld.

Hoger beroep van CTBB B.V. tegen Rabobank over onderverzekering. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van CTBB, oordelend dat Rabobank niet tekort is geschoten in haar zorgplicht.

Hoger beroep over notariële dienstverlening en facturering in nalatenschapskwestie tussen [appellante] en KienhuisHoving N.V. Het hof behandelt de omvang van de opdracht en de prijsafspraken.

Hoger beroep van [appellante] tegen Folly Group Corp. over bedrog en onrechtmatige daad. Het hof bevestigt dat [appellante] onrechtmatig heeft gehandeld door haar rol in de situatie en legt kosten op.

Hoger beroep over bedrog en wanprestatie door Blaustein CS B.V. en V. Blaustein tegen Folly Group Corp. Het hof bevestigt eerdere oordelen over tekortkomingen in juridische dienstverlening en bekrachtigt de schadevergoeding aan Folly.

Hoger beroep over compensatieregeling bij overkreditering. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de vordering van [appellant] af.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] als bestuurder van El-Ino-Venture Management B.V. aansprakelijk is voor het tekort in het faillissement wegens onbehoorlijk bestuur, en vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep van [appellant] tegen afwijzing schuldsaneringsregeling. Hof verklaart verzoek niet-ontvankelijk wegens onvoldoende goede trouw en inzicht in schulden.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van Montarlot aansprakelijk zijn voor het niet terugbetalen van een bedrag aan Sanitech na vernietiging van een gunstig vonnis, wegens onrechtmatig handelen en betalingsonwil.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schade-uitkering aan [appellant] door Achmea en oordeelt dat er sprake was van misleiding. [appellant] wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep van Zonmaat B.V. tegen DAS Beveiliging over onbetaalde facturen voor installatiewerkzaamheden. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de vorderingen van Zonmaat af.

Centrale Grondkamer herziening pachtprijs rietland; geen rekening met subsidies bij bepaling hoogst toelaatbare pachtprijs; nieuwe pachtprijs vastgesteld op € 1.122,68 per jaar.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van bestuurder voor schade door verzwijging hoofdelijke aansprakelijkheid. Hof oordeelt dat causaal verband onvoldoende is aangetoond en bekrachtigt eerdere vonnissen.

Hoger beroep over rentewijzigingsbeding in kredietovereenkomst. ABN AMRO moet vordering herberekenen. Vordering toegewezen, appellant veroordeeld tot betaling van € 50.871,75.

Hoger beroep over nakoming van een opdracht tussen Energy Exchange Enablers B.V. en For Your Energy Freedom B.V. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter, met aanpassing van de termijn voor nakoming.

Appellant eist schadevergoeding van accountant wegens fouten in jaarrekening. Hof bekrachtigt eerdere afwijzing vorderingen, onvoldoende bewijs voor beroepsfout.

Hoger beroep over de afgifte van geleende vulpistolen en lijmdoseringsunits. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat beslag niet aan afgifte in de weg staat.

Hoger beroep van Hoist Portfolio Holding Ltd. over de echtheid van een vervalste brief. Het hof oordeelt dat de geïntimeerde niet kon ontkrachten dat de brief vervalst was en wijst de vordering van Hoist toe.

Centrale Grondkamer verklaart pachtster niet-ontvankelijk in beroep wegens termijnoverschrijding. Beroep niet tijdig ingesteld na ontvangst beschikking.

Hoger beroep over terugbetaling geldlening; geen dwaling over volstorting aandelen; vordering verworpen.

Hoger beroep van Dexia over effectenlease en aansprakelijkheid door advisering van SpaarSelect. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vordering Dexia af.

Hoger beroep over de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote van de appellant. Het hof oordeelt dat de vernietiging rechtsgeldig is en wijst de vordering tot terugbetaling toe.

Hoger beroep over kredietovereenkomst en eenzijdig wijzigingsbeding; ABN AMRO heeft zorgplicht nageleefd, maar wijzigingsbeding wordt als oneerlijk beoordeeld.

Hoger beroep van [appellant] tegen afwijzing schadevergoeding wegens beroepsfout advocaat; hof oordeelt dat appellant geen recht had op het geld en faalt in zijn vordering.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verleent de schone lei aan de appellant, ondanks tekortkomingen in de sollicitatieverplichting, gezien de geringe betekenis daarvan.

Het hof verklaart de wettelijke schuldsaneringsregeling van toepassing voor appellant, na eerdere afwijzing door de rechtbank, en benadrukt het belang van naleving van verplichtingen.

Geschil over betaling van facturen tussen autohandelaar en Cargo Export B.V. Het hof bekrachtigt de eerdere veroordeling en oordeelt dat beide partijen onvoldoende bewijs hebben geleverd voor hun claims.

Hoger beroep over de uitleg van een fee-bepaling in een overeenkomst voor overheidssubsidies; Haviltex-norm toegepast; fee van € 167.284 toegewezen.

Hoger beroep over de beëindiging van een franchiseovereenkomst; verplichtingen van franchisenemer onredelijk bezwarend vernietigd.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat de ontbinding van de distributieovereenkomst door Source rechtsgeldig was. Column wordt veroordeeld tot ongedaanmaking van verrichte prestaties en in de kosten van beide instanties.

Hoger beroep over oneerlijke bedingen in effectenleasecontracten. Het hof oordeelt dat de boeterentes niet oneerlijk zijn en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Utrecht, met enkele aanpassingen.

Hoger beroep over vordering tot afgifte van stukken na bewijsbeslag door Provincie Gelderland tegen Brachium c.s. Het hof vernietigt de afwijzing van de vordering en staat inzage in bankafschriften toe.

Hoger beroep over aansprakelijkheid na valpartij in winkelcentrum; aannemer aansprakelijk, gebouweigenaar niet; schadevergoeding vastgesteld op 25%.

Hoger beroep over schadevergoeding voor brandschade na diefstal van een auto; ASR moet 30% van de brandschade vergoeden.

Hoger beroep over schending zorgplicht door Santander bij kredietverlening. Vordering van [appellant] wordt afgewezen, vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep in effectenleasezaak. Appellant vorderde verklaring voor recht dat Dexia aan verplichtingen had voldaan. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter, grieven appellant ongegrond.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellanten af wegens gebrek aan causaal verband tussen beroepsfout en schade.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomsten. Eiswijziging en belang van Dexia vastgesteld. Vordering van geïntimeerde afgewezen, kostenveroordeling voor Dexia.

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. over effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat Dexia geen misbruik van bevoegdheid maakt en dat appellant onvoldoende bewijs levert voor vordering op basis van advisering door SpaarSelect. Vordering van Dexia wordt niet toegewezen, maar vonnis van kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de advocaat van appellant tekort is geschoten door geen toevoeging aan te vragen voor gefinancierde rechtsbijstand, en wijst de vordering van appellant tot schadevergoeding toe.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Qnow B.V. onvoldoende bewijs heeft geleverd voor het causaal verband tussen de fout van arbiter [Geïntimeerde] en de geleden schade door de vernietiging van een arbitraal vonnis. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Limburg en veroordeelt Qnow in de proceskosten.

Hoger beroep over cessie en verjaringstermijn van 20 jaar van een in faillissement geverifieerde vordering. Hoist betwistte eerdere afwijzing van de vordering en vroeg om bewijslevering.

Hoger beroep over dekking brandverzekering geweigerd door ASR wegens premieachterstand. Hof oordeelt dat algemene voorwaarden van toepassing zijn en vernietigt eerdere uitspraak.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde niet heeft bewezen dat er een vaste prijsafspraak was gemaakt voor de rechtsbijstand. De vordering tot betaling van de declaratie wordt toegewezen, de tegenvordering afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart appellant niet-ontvankelijk in reconventionele vordering; bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt in proceskosten.

Hoger beroep over dekking autocascoverzekering na diefstal zonder klasse 3 alarm; rechtbank wees schadeclaims af; hof verwijst zaak voor verdere behandeling.

Het hof oordeelt dat de appellant, bestuurder van Horeca B.V., niet persoonlijk aansprakelijk is voor de schade van de geïntimeerde, omdat geen causaal verband bestaat tussen zijn handelen en de schade.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering tot levering van een kavel in faillissement, o.a. vanwege niet voldaan aan inschrijvingsvereisten. Beide hoger beroepen worden afgewezen.

Collectieve actie van VCG tegen Groeivermogen over effectenlease en zorgplicht. Hof oordeelt over eiswijzigingen, beleggingstechnische gebreken en verjaring van vorderingen.

Appellant aansprakelijk voor leaseovereenkomsten van niet-opgerichte B.V. Verjaring tijdig gestuit. Contractuele rente toegewezen, beroep op vernietigbaarheid afgewezen.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van [Appellant] als bestuurder van Matrassen Hannibal B.V. voor onbehoorlijke taakvervulling, leidend tot faillissement. Grieven worden verworpen en eerdere vonnissen bekrachtigd.

Hoger beroep over de niet-verlenging van hypothecaire geldleningen door FGH Bank N.V. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de vorderingen van de eisers af.

Het hof oordeelt dat de notaris zijn zorgplicht heeft geschonden bij de notariële vastlegging van een geldlening, wat leidde tot schade voor de nalatenschap van [X]. De notaris wordt veroordeeld tot betaling van € 391.951,03 aan de executeur.

Het hof oordeelt dat de bestuurder persoonlijk aansprakelijk is voor niet afgedragen pensioenpremies van zijn echtgenote en wijst de vordering van de stichting toe.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat geïntimeerde geen vordering heeft op Dexia en vernietigt eerdere vonnissen.

Hoger beroep over de vernietiging van een effectenleaseovereenkomst door de echtgenoot van de appellant. Het hof laat de appellant toe tot het leveren van tegenbewijs tegen de verjaring van de vernietigingsbevoegdheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat Dexia aan haar verplichtingen heeft voldaan in effectenleasezaak, zonder misbruik van bevoegdheid door Dexia. Geïntimeerden hebben geen vorderingen meer.

Herziening van de pachtprijs voor rietland; verpachter betwist pachtovereenkomst voor bepaalde percelen; deskundigen worden ingeschakeld voor taxatie.

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. over effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat Dexia aan verplichtingen heeft voldaan, behoudens restschuld van € 154,73. Geen aansprakelijkheid voor advisering door tussenpersoon.

Het hof oordeelt dat de gedaagde niet aansprakelijk is voor waterschade in het restaurant van de eiser, omdat onvoldoende bewijs is geleverd dat de schade is veroorzaakt door een gebrek in de privé-installatie van de gedaagde.

Hoger beroep over uitleg vaststellingsovereenkomst en nietigheid dividenduitkering. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Walas c.s. af.

Hoger beroep over verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling en opheffing faillissement. Appellant niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding.

Hoger beroep over de uitleg van overeenkomsten tot deponering van door derdenbeslagen gelden en hoofdelijke aansprakelijkheid. Vordering van appellanten toegewezen, geïntimeerden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van onttrokken gelden.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van [naam bedrijf 1] aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort door onbehoorlijk bestuur bij de verkoop van aandelen aan een katvanger.

Hoger beroep over effectenlease. Hof oordeelt dat Dexia aan verplichtingen heeft voldaan. Geen vordering wegens onjuiste afrekenkoers en verjaring van claims.

Hoger beroep over effectenlease. Hof oordeelt dat Dexia aan verplichtingen heeft voldaan. Geen vorderingen meer openstaand. Appellant verliest en wordt in proceskosten veroordeeld.

Hoger beroep in kort geding over leaseovereenkomst en eigendom van loterijapparatuur. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt Econocom in de kosten.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst tussen appellant en Dexia. Vordering tot verklaring voor recht toegewezen in eerste aanleg, maar in hoger beroep afgewezen. Veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep van Dexia over buitengerechtelijke kosten in effectenleasezaak. Hof oordeelt dat Dexia aan al haar verplichtingen heeft voldaan en vernietigt eerdere vonnissen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over de aansprakelijkheid van een arbiter voor de gevolgen van een onvolledig ondertekend arbitraal vonnis. De arbiter wordt aansprakelijk gesteld voor de schade van Qnow B.V. door grof plichtsverzuim.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt een vordering tot ontslag uit de pacht en gelast een comparitie van partijen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van De Politie tegen [geïntimeerde] wegens tekortkoming in de nakoming van een overeenkomst over netwerkbeveiliging. De Politie wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hof oordeelt dat verzekeraar onrechtmatig handelde door brief advocaat niet te overleggen, maar wijst vorderingen tot wijziging vaststellingsovereenkomst af.

Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in verzet tegen verstekvonnis, omdat verzet niet tijdig is ingesteld. Kostenveroordeling voor appellant.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat ex-bestuurders van een Stichting onterecht ontvangen vergoedingen moeten terugbetalen. Vordering deels toegewezen, totaalbedrag € 1.766,47.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde 1] persoonlijk aansprakelijk is voor de niet-betaling van huurpenningen door de stichting, terwijl [geïntimeerde 2] en [geïntimeerde 3] niet aansprakelijk zijn.

Hoger beroep over onterecht betaalde bedragen voor medische behandeling in China. Het hof oordeelt dat geen bewijs is voor de overeenkomst en wijst de vorderingen van [geïntimeerde] af, terwijl die van [appellante] worden toegewezen.

Het hof oordeelt dat [appellante] gebonden is aan verdelingsafspraken met [geïntimeerde] op basis van schijn van volmachtverlening, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia buitengerechtelijke kosten verschuldigd is aan de geïntimeerde, die de overeenkomsten heeft vernietigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst tussen appellant en Dexia. Vordering tot verklaring voor recht toegewezen in eerste aanleg, maar in hoger beroep afgewezen. Grieven falen, vonnis bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de wettelijke schuldsaneringsregeling van de appellant wegens schending van de informatieplicht en het ontstaan van nieuwe schulden.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; vernietiging door echtgenoot; vordering Dexia afgewezen.

Hoger beroep over de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenoot op grond van artikel 1:88 BW. Het hof laat appellant toe tot het leveren van tegenbewijs.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten. Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de echtgenote van de appellant de overeenkomsten tijdig heeft vernietigd. Dexia wordt in de proceskosten veroordeeld.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten. De vernietiging door de echtgenote van [appellant] wordt mogelijk geacht. Vordering van Dexia afgewezen.

Hoger beroep over effectenlease. Vordering van Dexia afgewezen. Appellant heeft mogelijk nog vorderingen op Dexia. Kostenveroordeling voor Dexia.

Het hof oordeelt over de beroepsfout van een notaris en de daaruit voortvloeiende schadevergoeding van € 399.046,40, vermeerderd met wettelijke rente. De uitspraak vernietigt het eerdere vonnis en legt de kosten bij de notaris.

Hoger beroep over betalingsverplichting van [appellante] aan Meester Advocaten B.V. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst kosten toe aan [appellante].

Geschil over advocatendeclaratie; bewijs van prijsafspraak niet geleverd; vordering tot betaling toegewezen, tegenvordering afgewezen.

Het hof oordeelt dat artikel 301 lid 2 Fw ook geldt voor verklaringsprocedures, waardoor de lopende procedures zijn geschorst. De zaak wordt verwezen naar de rol voor ambtshalve doorhaling.

Hoger beroep van een leerlinge tegen het CvTE wegens een fout in het correctievoorschrift van het centraal schriftelijk examen Frans VWO 2017. Het hof verklaart [appellante] niet-ontvankelijk in haar vordering bij de burgerlijke rechter.

Hoger beroep van Dexia tegen afwijzing vordering. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter, oordeelt dat buitengerechtelijke vernietiging tijdig is en dat vordering mogelijk bestaat.

Het hof wijst de vordering van Dexia af, omdat de geïntimeerde mogelijk nog vorderingen heeft op basis van advisering door een tussenpersoon. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof wijst de vordering van Dexia af, omdat de echtgenote van de appellant de overeenkomst heeft vernietigd. De verjaring is tijdig gestuit. Dexia wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof verklaart voor recht dat Dexia niets meer aan de geïntimeerde verschuldigd is, behoudens buitengerechtelijke kosten. De vordering van de geïntimeerde is onvoldoende onderbouwd.

Hoger beroep over de executie van een akte van aandelenoverdracht; het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van de appellant, maar gebiedt de geïntimeerde om de executie te staken voor onterecht berekende wettelijke rente.

Hoger beroep over leaseovereenkomst als huurkoop; ABN AMRO veroordeeld tot betaling van € 16.075,37 aan curatoren, vermeerderd met wettelijke rente.

Aansprakelijkheid van [appellant] als bestuurder voor onbehoorlijke taakvervulling en gevolgen voor faillissement van [bedrijf 1].

Het hof oordeelt dat VGZ niet gehouden is de kosten van langdurige antibioticabehandelingen voor Lyme te vergoeden, omdat deze niet voldoen aan de stand van de wetenschap en niet gebruikelijk zijn in de medische praktijk.

Hoger beroep tegen weigering homologatie akkoord tijdens schuldsaneringsregeling. Hof oordeelt dat overbesteding en onvoldoende waarborg voor schuldeisers gronden zijn voor weigering.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van Wolsden B.V. en [geïntimeerde sub 2] voor schade aan Igvo B.V. door tekortkoming in aandeelhoudersovereenkomst. Schadevergoeding vastgesteld op € 714.703,84, vermeerderd met wettelijke rente.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van Defam B.V. voor schade door effectenlease. Defam schoot tekort in zorgplicht. Vordering appellanten toegewezen.

Financiële afwikkeling van een samenwerking in bessenteelt tussen buren, met vorderingen tot schadevergoeding en gebruiksvergoeding. Het hof gelast een comparitie van partijen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de curator af, waarbij het de Rabobank toestaat huurpenningen te verrekenen met haar vorderingen uit de kredietrelatie.

Het hof wijst de vordering van Dexia tot verklaring voor recht af, omdat de geïntimeerde mogelijk nog vorderingen heeft. Vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Appellanten vorderden overlegging van bescheiden ex art. 843a Rv tegen Propertize B.V. Het hof wees de vorderingen af wegens gebrek aan rechtmatig belang.

Het hof oordeelt dat de Rabobank tekort is geschoten in haar zorgplicht als assurantietussenpersoon, waardoor de geïntimeerde geen verzekeringsuitkering ontving. Het causaal verband is vastgesteld en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenlease-overeenkomsten tussen [appellant] en Dexia. Het hof wijst de vordering van Dexia af voor de positieve overeenkomsten en bevestigt de vernietiging van de overeenkomst uit 2000. Dexia wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de pachtovereenkomst met [appellant 1] wegens niet-persoonlijk gebruik en wijst de indeplaatsstelling van zijn kleinzoon af.

Het hof heeft het verzoek van [appellant] tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling toegewezen, ondanks eerdere afwijzing door de rechtbank, en de looptijd vastgesteld op drie jaar.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde 2] onvoldoende heeft aangetoond dat hij als consument moet worden aangemerkt bij de koop van een paard, waardoor hij geen beroep kan doen op consumentenbescherming.

Hoger beroep over schorsing van de tenuitvoerlegging van een pachtvonnis. Het hof schorst de tenuitvoerlegging en verwijst de hoofdzaak naar de rol voor memorie van antwoord.

Het hof oordeelt dat het bewijs dat de longklachten van het paard Bikkel door stofwolken zijn veroorzaakt, niet is geleverd. De eerdere vonnissen worden bekrachtigd en appellante wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van [voetbalvereniging X] af, waarbij het hof oordeelt dat de KNVB in redelijkheid heeft gehandeld.

Hoger beroep over de verdeling van gemeenschapsopbrengsten uit een licentieovereenkomst. Het hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst de vordering van [geïntimeerde] af.

Hoger beroep over opzettelijke misleiding door verzekeringnemer leidt tot bekrachtiging van het eindvonnis; appellant verliest recht op uitkering en wordt veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over boekhoudkundige tekortkomingen leidend tot verzuimboeten; appellante veroordeeld tot betaling van € 6.211 aan geïntimeerde.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant na strafrechtelijke veroordeling, waarbij nieuwe schulden zijn ontstaan.

Het hof heeft het verzoek tot schuldsanering afgewezen wegens onvoldoende inzicht in de financiële situatie van de appellant en het ontbreken van goede trouw bij het ontstaan van de schulden.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de wettelijke schuldsaneringsregelingen van appellanten wegens substantiële boedelachterstand en tekortkomingen in de afdrachtverplichting.

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen afwijzing vordering. Hof oordeelt dat Dexia aan verplichtingen heeft voldaan. Vordering van geïntimeerde afgewezen. Proceskostenveroordeling blijft in stand.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Gelderland, waarbij de curator in verzet tegen de faillietverklaring ongegrond werd verklaard. De curator wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over ontruiming van gekraakt pand in Utrecht. Geen spoedeisend belang, grieven verworpen. Proceskostenveroordeling aan [appellant].

Het Gerechtshof ontbindt de pachtovereenkomst wegens niet-bewoning van de gepachte boerderij door de pachter, die zijn verplichtingen niet is nagekomen.

Geschil over schadevergoeding na brand in auto; appellant kan bewijs van aanschafwaarde niet leveren, Achmea biedt dagwaarde aan.

Hoger beroep over schadevergoeding wegens ongerechtvaardigde verrijking na afgebroken onderhandelingen. Vordering van ADCIM B.V. toegewezen voor € 34.420,42, vermeerderd met wettelijke rente.

Hoger beroep over pachtovereenkomst en zelfbewoning. Het hof oordeelt dat perceel 3 regulier is verpacht en wijst de ontbinding van de pachtovereenkomst af. Nieuwe pachtovereenkomst wordt vastgesteld.

Hoger beroep over tekortkoming in de levering van een wasinstallatie. Kannegiesser vorderde betaling en subsidie, De Beek eiste schadevergoeding. Hof bevestigde opschorting betaling en wees vorderingen Kannegiesser af.

Hoger beroep van Moslaan B.V. tegen ASR Schadeverzekering N.V. over dekking bij brandschade door hennepkwekerij. Het hof onderzoekt de toepassing van de NEN-clausule in de verzekeringsovereenkomst en gelast deskundigenonderzoek.

Hoger beroep over aansprakelijkheid uit borgstelling in zakelijke kredietrelatie. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de grieven van [appellant] af.

Hoger beroep over autoverzekering na aanrijding; hof oordeelt dat Achmea onterecht schadevergoeding weigerde en vernietigt eerdere uitspraak.

Schadestaatprocedure na onrechtmatige opzegging dealerovereenkomst. Vordering Smit afgewezen, behalve € 80.000 voor deskundigenkosten.

Hoger beroep over de dekking van een casco autoverzekering na brandstichting. Het hof laat appellant toe tot tegenbewijs tegen de stelling dat hij op de hoogte was van gebreken aan de auto voor de brand.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het faillissementsverzoek van Schoonmaakbedrijf [geïntimeerde] B.V. De Ontvanger heeft onvoldoende bewijs geleverd dat het bedrijf heeft opgehouden te betalen.

Het hof wijst de vordering van De Princepeel tot beëindiging van de pachtovereenkomst af, omdat onvoldoende is aangetoond dat het perceel dringend nodig is voor eigen gebruik. De belangen van de geïntimeerde wegen zwaarder.

Het hof heeft arrest gewezen in een pachtzaak, waarbij de comparitie van partijen niet wordt voortgezet. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten voor een schikking. Partijen moeten het procesdossier overleggen.

Hoger beroep over verjaring van vordering tot betaling van onbetaalde declaraties. Hof oordeelt dat [geïntimeerde] niet heeft bewezen dat aanmaningen zijn ontvangen door [appellante]. Vordering is verjaard en vonnis van de rechtbank wordt vernietigd.

Hoger beroep over consumentenbescherming bij de aankoop van een paard. Koper onderbouwt hoedanigheid als consument onvoldoende. Hof vraagt om nadere toelichting.

Echtgenote van gefailleerde kan woning niet terugnemen; onvoldoende bewijs voor eigen financiering. Vonnis rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de vergelijkende reclame van [bedrijf 1] misleidend is en bevestigt het vonnis van de rechtbank Gelderland. [bedrijf 1] wordt veroordeeld in de proceskosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over gebreken aan een gekocht zeiljacht. Klachtplicht geschonden, waardoor vorderingen van kopers niet toewijsbaar zijn. Vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenleasecontract. Hof oordeelt dat appellanten tijdig hebben geklaagd en dat Defam aansprakelijk is voor schending van zorgplicht.

Hoger beroep over effectenlease; klachtplicht, verjaring en rechtsverwerking. Appellanten vorderen vernietiging overeenkomst en schadevergoeding.

Het hof verklaart [appellante] niet-ontvankelijk in haar verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling, omdat zij niet heeft voldaan aan de verplichting tot het onderzoeken van een minnelijke regeling met schuldeisers.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; appellanten vorderen schadevergoeding van Defam en Afab. Hof oordeelt dat appellanten tijdig hebben geklaagd en verwijst de zaak voor verdere behandeling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote van de geïntimeerde, oordeelt dat de verjaring is gestuit en veroordeelt Dexia in de kosten.

Het hof oordeelt dat de curator onrechtmatig heeft gehandeld door [appellante] niet te informeren over de reservering van gelden, waardoor hij aansprakelijk is voor de schade. Schade wordt 80% aan [appellante] en 20% aan de curator toegerekend.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] als feitelijk beleidsbepalers aansprakelijk zijn voor de schade van Eurofactor, die voortvloeit uit onrechtmatige handelingen in het kader van een factoringovereenkomst.

Het hof bevestigt dat het UWV een vordering op [persoon 1] mag verrekenen met zijn WAO-uitkering in het kader van schuldsanering, omdat de schuld van het UWV vóór de schuldsanering was ontstaan.

Het hof oordeelt dat de advocaat [geïntimeerde 1] aansprakelijk is voor de schade van [appellant] door onvoldoende juridische bijstand in een Oostenrijkse procedure. Het eerdere vonnis wordt vernietigd en schadevergoeding wordt toegewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot vaststelling van een dwangakkoord, omdat de weigerachtige schuldeisers in redelijkheid hun instemming hebben kunnen weigeren.

Hoger beroep over opheffing conservatoir beslag op aandelen. Hof oordeelt dat beslag op aandelen moet worden opgeheven, maar andere vorderingen van [appellant] worden afgewezen. Kostenveroordeling voor [appellant].

Geschil over de uitleg en beëindiging van een franchiseovereenkomst tussen [appellant] en Blue Gum V.O.F. Het hof oordeelt dat [appellant] de overeenkomst op 2 augustus 2013 heeft beëindigd en bevestigt de schadevergoeding van € 2.500. De contractuele boete wordt gematigd tot € 1.500.

Het hof verklaart Cloudiax B.V. in staat van faillissement na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank Gelderland, op basis van bewijs van niet kunnen betalen.

Het hof vernietigt de tussentijdse beëindiging van de WSNP van de appellant, oordelend dat de rechtbank niet over alle relevante feiten beschikte bij de toelating tot de regeling.

Hoger beroep over tekortkomingen in contractuele verplichtingen; hof bekrachtigt vonnis rechtbank en wijst vordering appellante af.

Hoger beroep over beëindiging intentieovereenkomst zorgboerderij; geen tekortkoming of ongeoorloofd afbreken onderhandelingen; ongerechtvaardigde verrijking niet bewezen.

Hoger beroep over verzuimverzekering na ongeval werknemer. Sazas weigerde dekking, [appellante] vorderde uitkeringen. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank, [appellante] in kosten veroordeeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de Rabobank niet tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens de appellanten in het kader van het faillissement van de tegelhandel.

Hoger beroep over de vernietigbaarheid van een huurontbindingsovereenkomst tussen curator en Heineken. Het hof wijst de vorderingen van de curator af en bekrachtigt het eerdere vonnis.

Hof oordeelt dat TVOA de samenwerkingsovereenkomst met Rommana terecht heeft beëindigd wegens tekortkomingen. Rommana moet boetes betalen en winstaandelen aan TVOA, terwijl schadevergoeding aan Rommana is afgewezen.

Hoger beroep van Varde Investments tegen de verjaring van de bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging van een effectenleaseovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt Varde in de kosten.

Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter; appellant niet in zijn vordering tegen garagehouder. Geen tekortkoming in advies of uitvoering werkzaamheden vastgesteld.

Het hof oordeelt dat de koopovereenkomst tussen [appellant] en Restaurant The Hunting Lodge B.V. op 14 oktober 2011 is ontbonden. Het hof bekrachtigt het vonnis in conventie, maar vernietigt het vonnis in reconventie en wijst de vorderingen van Hunting Lodge af.

Het hof oordeelt dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft in een geschil tussen Tolsma en Mostostal over een forumkeuzebeding in een internationale overeenkomst. Het vonnis van de rechtbank wordt vernietigd en de zaak wordt terugverwezen.

Geschil over onbetaalde facturen tussen B.V. en eenmanszaak in tegelwerken. Hof oordeelt dat geïntimeerde recht heeft op betaling van € 11.085,32, met bewijslevering voor € 2.463,75.

Het hof oordeelt dat ontslag op staande voet na alcoholgebruik onder werktijd gerechtvaardigd is, ondanks de alcoholverslaving van de werknemer.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over onrechtmatige concurrentie door ex-werknemers van Ventilex B.V. tegen Tema Process B.V. en wijst schadevergoeding toe aan Ventilex.

Het hof oordeelt dat een niet bestaande vennootschap geen vorderingen kan bezitten en bevestigt dat het vonnis niet kan worden geëxecuteerd.

Het hof oordeelt dat de AVP dekking biedt voor schade door een auto-ongeval, indien aansprakelijkheid van de appellant vaststaat. De onduidelijkheid in de polisvoorwaarden leidt tot een gunstige uitleg voor de appellant.

Hof oordeelt dat vrouw, niet-Nederlands sprekend, gebonden is aan ondernemerskrediet bij ABN AMRO. Vordering van bank gedeeltelijk toegewezen, vrouw moet € 2.082,20 plus rente betalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat [geïntimeerde] onrechtmatig heeft gehandeld door handelsvoorraad van [appellant] te ontvreemden en kent schadevergoeding toe van € 83.909,30.

Het hof oordeelt dat Hanzevast III aansprakelijk is voor schadevergoeding aan G4 c.s. van € 1.210.250 na ontbinding van een overeenkomst, met wettelijke rente vanaf 14 februari 2006.

Geschil tussen erfgenamen over verdeling van erfenis en schadevergoeding. Hof vernietigt eerdere veroordeling tot betaling van € 40.000 en wijst vorderingen af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat CVO niet tekort is geschoten in haar verplichtingen om adequaat onderwijs te bieden aan de zieke leerling [appellant sub 3].

Burengeschil over hinder door bomen. Hof oordeelt dat bomen onrechtmatige hinder veroorzaken en legt snoeiplicht op tot vier meter.

Hoger beroep over NVM-koopovereenkomst en boetes bij niet-nakoming. Het hof oordeelt dat de geïntimeerden geen aanspraak meer kunnen maken op de boete van € 49.000 naast de verhoogde koopprijs van € 490.000. Schadevergoeding voor kosten wordt toegewezen.

Hoger beroep over de vernietiging van arbitrale vonnissen. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de grieven van [appellante] falen.

Het hof oordeelt dat de leverancier in verzuim is geraakt door het niet tijdig leveren van goederen, waardoor de afnemer haar betalingsverplichtingen mocht opschorten. Het eerdere vonnis wordt vernietigd en de vorderingen van de leverancier afgewezen.

Het hof heeft de vordering tot aanhouding van Ageas afgewezen en het vonnis van de rechtbank bekrachtigd, met veroordeling van Ageas in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep tussen VCG en Groeivermogen over de vraag of effecten daadwerkelijk zijn aangekocht. Het hof oordeelt dat VCG onvoldoende bewijs heeft geleverd voor haar stellingen.

Hoger beroep over kunstkoop; appellant stelt dat de sculpturen vervalsingen zijn en dat hij recht had op informatie over de authenticiteit. Het hof oordeelt dat de koopovereenkomst ontbonden kan worden voor de sculptuur van Degas, maar niet voor die van Zorn.

Het hof oordeelt dat hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank op grond van artikel 130 Rv niet openstaat. Vordering in het incident afgewezen, kostenveroordeling aan de zijde van appellanten.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland en oordeelt dat de gemeente niet aansprakelijk is voor de schade van een vrouw die over stroomkabels struikelde op de markt.

Het hof oordeelt dat de schending van de mededelingsplicht door de tussenpersoon geen schade heeft veroorzaakt, omdat de verzekeraar ook zonder deze tekortkomingen dekking had kunnen weigeren.

Hoger beroep over afrekening en goodwillvergoeding tussen maatschap en accountantskantoor. Maatschap veroordeeld tot € 308.291 aan goodwill en proceskosten.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de rechtbank Gelderland dat appellant zijn schuldeisers heeft benadeeld tijdens de schuldsaneringsregeling, waardoor de schone lei niet meer van toepassing is.

Hoger beroep van Thuiszorg van Oranje Service B.V. en Thuiszorg van Oranje Utrecht B.V. tegen Rommana Zorg B.V. over afwijzing van vorderingen op grond van artikel 843a Rv. Vorderingen afgewezen, kosten aan TVOA en TVO opgelegd.

Het hof bevestigt dat de bestuurder van [E] geen persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt voor onbetaalde facturen, ondanks de slechte liquiditeitspositie van de vennootschap. De appellante was op de hoogte van deze situatie en besloot desondanks te blijven leveren.

Appellant en appellante zijn niet-ontvankelijk verklaard in hun hoger beroep tegen de beëindiging van hun schuldsaneringsregeling, wegens termijnoverschrijding zonder verschoonbare redenen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van verzoeken tot instemming met schuldregeling en toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling door de rechtbank Gelderland.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Utrecht en wijst de herroeping van een eerder arrest af, waarbij de appellant in de kosten van het hoger beroep wordt veroordeeld.

Het hof heeft de wettelijke schuldsaneringsregeling van de appellant voortgezet en verlengd met vier maanden, ondanks eerdere beëindiging door de rechtbank vanwege detentie.

Het hof weigert de homologatie van het faillissementsakkoord van [geïntimeerde] na hoger beroep, omdat de transparantie over zijn financiële situatie onvoldoende was en het akkoord niet in het belang van de schuldeisers is.

Nodulair 10 B.V. verliest hoger beroep tegen ING Bank N.V. over akte niet dienen; het hof handhaaft eerdere beslissing en veroordeelt Nodulair in proceskosten.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde onrechtmatig heeft gehandeld door handelsvoorraad van de appellant te ontvreemden. De appellant heeft onvoldoende bewijs geleverd voor schadevergoeding. Een comparitie van partijen wordt gelast voor nadere inlichtingen en mogelijke schikking.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde opzettelijk onjuiste informatie heeft verstrekt aan Aegon, waardoor hij geen recht had op dekking. Het hoger beroep slaagt en de vordering van Aegon wordt toegewezen.

Het hof bekrachtigt het publicatieverbod en terughaalgebod van het boek 'De Ros-tapes' om de waarheidsvinding in de Passage-strafzaak te beschermen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de bevoegdheid van de Nederlandse rechter in een geschil tussen BNP Paribas Fortis en de Stichting Investor Claims Against Fortis, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Utrecht.

Het hof vernietigt het bevel van de rechtbank tot afgifte van het paspoort van de gefailleerde, oordelend dat alleen de rechter-commissaris bevoegd is tot inname.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van Beltman wegens onduidelijkheid in de koopovereenkomst, maar oordeelt dat de schade niet aan de geïntimeerden kan worden toegerekend.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] zijn informatieplicht heeft geschonden in het kader van een cascoverzekering, waardoor Bovemij in haar belangen is geschaad. De vorderingen van [geïntimeerde] worden afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat ING ComFin niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens gezamenlijke crediteuren bij financiering van een leveraged buyout, en wijst de vorderingen van de curator af.

Afrekening tussen ouders en schoonzoon na echtscheiding; wie is schuldenaar van de geldleningen voor de onderneming? Hof bevestigt eerdere uitspraak, ouders worden in kosten veroordeeld.

Hoger beroep over architectenovereenkomst voor retailconcept. Appellante aansprakelijk voor tekortkomingen. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, kent € 4.751,91 toe aan appellante, wijst overige vorderingen af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat ASR bevrijdend heeft betaald aan de neef van [appellant], die onherroepelijk als eerste begunstigde was aangewezen.

Het hof oordeelt dat het verzet van [appellante] tegen een verstekvonnis tijdig was en wijst de vordering van Wehkamp af wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep over bevoegdheidsincident en arbitrage tussen IMT Holding en Whitefox. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en verklaart IMT c.s. in de kosten van het hoger beroep.

Aegon vordert terugbetaling van schadevergoeding na een aanrijding die volgens hen in scene is gezet. Het hof verwijst de zaak voor verdere bewijslevering.

Het hof oordeelt dat Nationale-Nederlanden niet voldoende bewijs heeft geleverd voor opzet of roekeloosheid van de verzekerde bij de brand. Dekking voor schade wordt toegewezen, maar schadevergoeding afgewezen.

Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en oordeelt dat [appellante] haar psychische klachten niet heeft gemeld, waardoor de restrictie op de verzekering terecht is toegepast.

Het hof weigert de toepassing van de schuldsaneringsregeling voor [appellant sub 1] en [appellante sub 2] wegens onvoldoende verantwoord ondernemerschap en niet te goeder trouw handelen.

Hoger beroep van VCG tegen Groeivermogen N.V. over effectenlease en zorgplicht. VCG stelt dat Groeivermogen onrechtmatig heeft gehandeld en vordert verklaringen voor recht. Het hof behandelt de grieven en staat eiswijzigingen toe.

Hoger beroep over verzwijging van strafrechtelijk verleden bij verzekering. ASR heeft terecht de verzekering opgezegd. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hof bevestigt vernietiging arbeidsongeschiktheidsverzekering door verzwijging strafrechtelijk verleden door tandarts. Grieven van [appellant] worden verworpen; kosten hoger beroep voor [appellant].

Hoger beroep over non-conformiteit van een Volvo XC90; het hof oordeelt dat de auto niet voldeed aan de overeenkomst en vermindert de koopprijs tot € 12.750,--.

Hoger beroep over schending zorgplicht door [geïntimeerde] in beleggingsadviesrelatie. Hof oordeelt dat [appellant] tijdig heeft geprotesteerd en dat [geïntimeerde] tekort is geschoten in haar zorgplicht. Vonnis van de rechtbank wordt vernietigd en schadevergoeding wordt toegewezen.

Kunstkoper vordert terugbetaling na ontdekking dat gekochte sculpturen vervalsingen zijn. Hof oordeelt dat koper tijdig heeft geklaagd en laat bewijslevering toe.

HvA vordert inzage in documenten van T&vT op basis van artikel 843a Rv. Het hof wijst de vordering gedeeltelijk toe, met uitzondering van personeels- en financiële gegevens. T&vT moet binnen dertig dagen de gevraagde documenten verstrekken, onder dwangsom.

Geschil tussen Searocco Yachts B.V. en Altena Yachting B.V. over kosten van stalling en onderhoud van motorschip Femina. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt Searocco Yachts in proceskosten.

Het hof heeft de schuldsaneringsregeling van de verzoeker verlengd tot 5 januari 2015, ondanks tekortkomingen in de informatieplicht, omdat deze niet zwaarwegend genoeg waren voor het onthouden van de schone lei.

Het hof bekrachtigt de faillietverklaring van Stichting Welzijn Ouderen en oordeelt dat er geen sprake is van misbruik van faillissementsrecht. Appellanten worden veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof bekrachtigt de faillietverklaring van SWO en oordeelt dat er geen sprake is van misbruik van faillissementsrecht. Appellanten worden veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de varkensrechten niet tot de failliete boedel van [bedrijf 1] B.V. behoren en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Zutphen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 12 december 2013 de wettelijke schuldsaneringsregeling toegepast voor een (ex-)ondernemer met extreme schuldenlast, na vaststelling van goede trouw in de vijf jaar voorafgaand aan het verzoek.

Regresvordering van Univé tegen [Eiseres] wegens brand veroorzaakt door onrechtmatig handelen. Het hof bevestigt de toewijzing van de vordering, maar vernietigt de beslissing over de wettelijke rente.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat [B] B.V. gerechtigd was betaling van facturen op te schorten vanwege fraude door bestuurder van [A] B.V. Ontbinding contracten door [A] B.V. niet rechtsgeldig.

Appellante aansprakelijk voor overlijdensschade door moord; nalaten van kennisgeving aan autoriteiten en slachtoffer.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 25 november 2013 het verzoek van [appellant] tot schuldsanering behandeld na een faillissementsverzoek door een schuldeiser. Het hof onderzoekt de goede trouw van [appellant] met betrekking tot zijn schuldenlast van € 4.056.481,- en houdt verdere behandeling aan.

Het hof oordeelt dat Wolsden B.V. en [geintimeerde sub 2] aansprakelijk zijn voor schade door verkoop van Fa-med zonder toestemming van Igvo. De schadevergoeding wordt berekend op basis van de waarde van de aandelen.

Geschil over schadevergoeding na diefstal en brandschade van een auto. Het hof oordeelt dat Bovemij de bewijslast heeft voor uitsluitingsgronden en gelast een comparitie van partijen.

Hoger beroep over bewijsaanbod in een civiele procedure betreffende een geldlening. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat appellanten onvoldoende bewijs hebben geleverd voor terugbetaling aan [X].

Het hof vernietigt arbitraal vonnis wegens gebrek aan geldige overeenkomst tot arbitrage. Appellant in het ongelijk gesteld, kostenveroordeling volgt.

Hoger beroep over verzekering en vertegenwoordigingsbevoegdheid. Het hof heroverweegt eerdere oordelen en concludeert dat ASR zich niet kan beroepen op verzwijging van informatie door appellanten.

Het hof verklaart de maatschap niet-ontvankelijk in haar vordering wegens gebrek aan rechtsbevoegdheid, en legt de proceskosten op aan de appellante.

Het hof oordeelt dat Afab Geldservice B.V. tekort is geschoten in haar zorgplicht bij de bemiddeling van een kredietovereenkomst, waardoor zij aansprakelijk is voor de schade van appellanten.

Hoger beroep van [A] tegen Afab over effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat Afab zorgplicht heeft geschonden en dat schade voor 20% aan [A] zelf kan worden toegerekend.

Hoger beroep over gebrekkig melkpoeder; appellant klaagt te laat; geen causaal verband vastgesteld; vonnis rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over schadevergoeding na seksueel misbruik; hof bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt over wettelijke rente.

Het hof oordeelt dat de ontbinding van de koopovereenkomst door [A2] niet rechtsgeldig was, waardoor [A2] en haar bestuurder [A] schadeplichtig zijn. De schadevergoeding wordt vastgesteld op basis van de marktwaarde van de kantoorruimte.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot wettelijke schuldsanering van [A], oordelend dat hij niet te goeder trouw is geweest bij het ontstaan van zijn schulden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat beëindiging van de betalingsregeling door [A] onaanvaardbaar is. [A] wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof oordeelt dat Achmea niet heeft bewezen dat eiser niet heeft gemeld dat hij zich op 28 januari 2009 bij de spoedeisende hulp had gemeld. Eiser wordt arbeidsongeschikt verklaard en Achmea moet een uitkering betalen.

Het hof heeft het verzoek van [appellante] tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat zij minder dan tien jaar eerder al onder deze regeling had gestaan.

Hoger beroep van Paysquare B.V. tegen [geïntimeerde] over verzet en aanvang verzettermijn. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Zutphen en veroordeelt Paysquare in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over ontvankelijkheid na ontbinding van maatschap; appellanten zijn ontvankelijk in hun vordering. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het hof bevestigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant wegens schending van informatie- en sollicitatieplicht en het ontstaan van nieuwe schulden.

Het hof beëindigt de schuldsaneringsregeling van de appellant wegens niet-nakoming van de informatieplicht en bekrachtigt het eerdere vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over tekortkoming in zorgplicht bij beleggingsadviesrelatie. Hof oordeelt dat risicoprofiel niet passend was en dat appellant tijdig heeft geprotesteerd.

Hoger beroep over de geldigheid van een vaststellingsovereenkomst tussen Nethave N.V. en D-Age B.V. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen van Nethave af.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten gesloten door een minderjarige. Het hof oordeelt dat [appellante] gebonden is aan de WCAM-overeenkomst en verwerpt haar grieven.

Hoger beroep over onrechtmatige publicaties door PAL op internetfora. Hof oordeelt dat vrijheid van meningsuiting zwaarder weegt dan bescherming van eer van [appellant]. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Utrecht en oordeelt dat Belpharma niet kan terugvallen op de 'conciliatory settlement'-clausule in de aandelenovereenkomst met Amville, maar dat Amville recht heeft op de helft van het schikkingsbedrag.

Het hof beëindigt de schuldsaneringsregeling van [X] op grond van artikel 350 lid 3 sub f Fw, omdat zij niet te goeder trouw was in haar financiële verplichtingen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de rechtbank om de appellant toe te laten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens gebrek aan goede trouw en vernietiging van de boekhouding.

Hoger beroep over aandelenlease-overeenkomsten. Het hof oordeelt dat Levob tekort is geschoten in haar onderzoeksplicht en verwijst de zaak voor bewijslevering.

Het hof vernietigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellante, oordelend dat onvoldoende is aangetoond dat zij haar verplichtingen niet kon nakomen door gebrek aan adequate hulpverlening.

Het hof oordeelt dat de vordering van Allianz tegen [appellant] is verjaard, omdat Allianz al in 1997 bekend was met de schade en de aansprakelijke persoon. De eerdere vonnissen zijn vernietigd en de vorderingen van Allianz afgewezen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot wettelijke schuldsaneringsregeling, omdat de appellant niet te goeder trouw was en de wettelijke termijn van tien jaar van toepassing is.

Het hof oordeelt dat BDO aansprakelijk is voor de schade van Shipcon door tekortkomingen in de advisering over een financieringsconstructie. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat RadioAccess niet tijdig heeft opgezegd, waardoor zij verplicht is om de verzekeringspremies aan Interpolis te betalen.

Het hof bekrachtigt de faillissementsgijzeling van de appellant, oordelend dat hij zijn informatieverplichting niet is nagekomen en dat contactbeperkingen noodzakelijk zijn.

Hoger beroep over dekking inboedelverzekering na brand; RVS weigerde dekking wegens vermoedelijke brandstichting door [appellant]. Hof bevestigt eerdere uitspraak en wijst vordering af.

BBI verzet zich tegen een dwangbevel van de gemeente Barneveld voor verbeurde dwangsommen. Het hof oordeelt dat de gemeente bevoegd was om deze te innen, ondanks de verwijdering van de loodsen. Het verzet van BBI wordt deels gegrond verklaard.

Hoger beroep over schadevergoeding na malversaties. Appellant vordert € 346.704,- aan schadevergoeding en rente. Gerechtshof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen toe.

Het hof verklaart [bedrijf X] niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de aanhouding van het faillissementsverzoek van [bedrijf Y] in verband met een verzoek tot schuldsanering.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Almelo en oordeelt dat de Nederlandse rechter geen rechtsmacht heeft in het geschil tussen de vennootschappen en hun voormalige bestuurder, die in Duitsland woont.

Het hof oordeelt dat er geen causaal verband is tussen de overdosis Lioresal en het overlijden van de echtgenote van de appellant. Vorderingen worden afgewezen en appellant wordt in de proceskosten veroordeeld.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van de appellant tegen de notaris wegens te late klacht over uitbetaling aan de curator, in strijd met artikel 6:89 BW.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de curator niet onzorgvuldig heeft gehandeld bij de verkoop van goederen, waardoor de vordering van Fermax wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat schade aan tijdelijk opgeslagen bedrijfsinventaris niet onder de dekking van de inboedelverzekering valt. Vordering van [geïntimeerde] afgewezen.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens termijnoverschrijding, zonder verschoonbare redenen.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] als feitelijk beleidsbepaler van UG zich schuldig heeft gemaakt aan onbehoorlijk bestuur, wat heeft geleid tot het faillissement. Hij wordt veroordeeld tot betaling van het tekort in de faillissementsboedel en een voorschot van € 250.000,-.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat OWM de herbouwwaarde van de kapschuur en ligboxenstal moet vaststellen en de brandschade van [appellant] moet vergoeden, met toepassing van de verbruggingsregeling.

Hoger beroep over stille verpanding van toekomstige vorderingen door Dutch Aircargo Transports B.V. aan ABN Amro Bank N.V. Het hof bevestigt eerdere vonnissen en verwerpt de grieven van appellanten.

Het hof oordeelt dat Mecal B.V. de samenwerkingsovereenkomst met Euroact K.K. op 8 februari 2012 terecht heeft opgezegd. De vorderingen van Euroact en Mecal Asia worden afgewezen en Euroact wordt veroordeeld tot terugbetaling aan Mecal.

Geschil over arbeidsongeschiktheidsverzekering tussen [appellant] en Achmea. Hof oordeelt dat Achmea de verzekering rechtsgeldig heeft opgezegd wegens schending van de mededelingsplicht door [appellant].

Hoger beroep van ING Bank N.V. tegen bewindvoerder in schuldsanering. Bank gerechtigd om pandrecht uit te winnen; vorderingen van bewindvoerder afgewezen.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van Ongo B.V. en oordeelt dat [bedrijf X] niet heeft aangetoond dat er geen baten waren op het moment van ontbinding. [bedrijf Y] krijgt toestemming om de aandelen te verkopen.

Appellanten vorderen schadevergoeding na brand; ASR weigert uitkering. Hof laat bewijs toe over leegstand en vertegenwoordiging door Fortis Bank.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt over de verplichtingen van een vereffenaar in het erfrecht en bevestigt dat de vereffenaar niet ernstig tekort is geschoten, maar veroordeelt hem wel in de proceskosten van de eerste aanleg.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 28 februari 2012 in een letselschadezaak de appellante veroordeeld tot betaling van € 14.506,67 aan de geïntimeerde, na afwijking van de twee-conclusieregel.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Zutphen, oordelend dat er geen geldleningsovereenkomst tot stand is gekomen tussen Capital en Zeekate Beheer, en dat bestuurdersaansprakelijkheid niet aan de orde is.

Hoger beroep van Saxion over de bevoegdheid om de titel Master of Arts te verlenen aan studenten. Het hof oordeelt dat Saxion onrechtmatig heeft gehandeld en de studenten recht hebben op terugbetaling van een deel van het studiegeld.

Letselschade door een bierglasincident; appellante aansprakelijk met billijkheidscorrectie. Hoger beroep over schadevergoeding en eigen schuld.

Hoger beroep over schenking van grond door overleden moeder aan zoon. Appellante stelt bedrog, misbruik van omstandigheden en dwaling, maar het hof wijst dit af en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat Brink’s aansprakelijk is voor vermissingen van gelden uit geldautomaten, maar Rabo heeft onvoldoende bewijs geleverd voor andere vermissingen. De vordering van Rabo wordt gedeeltelijk toegewezen, met een schadevergoeding van € 242.140,-.

Menzis Zorgverzekeraar vordert volledige schadevergoeding na verkeersongeval. Hof oordeelt dat Menzis, gesubrogeerd in rechten van slachtoffers, volledige schade kan verhalen op Interpolis. Vonnis van rechtbank vernietigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Arnhem, waarbij de appellante niet heeft aangetoond dat zij een beheerd bedrag heeft terugbetaald. De grieven falen en de appellante wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Hof oordeelt over smartengeld na mishandelingen door ex-echtgenoot; immateriële schadevergoeding vastgesteld op € 5.500,-.

Het hof Amsterdam oordeelt dat een psychiater onrechtmatig heeft gehandeld door langdurig seksueel misbruik te plegen op zijn patiënte. De schadevergoeding is vastgesteld op € 89.835,--, vermeerderd met wettelijke rente.

Het hof oordeelt dat de Rabobank niet kan vertrouwen op aansprakelijkheid van de taxateur, gezien het beding in het taxatierapport. De grieven worden afgewezen en het vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenlease-overeenkomst; tekortkoming in zorgplicht door Defam B.V.; gedeeltelijke toewijzing van schadevergoeding aan [geïntimeerde sub 1].

Hoger beroep over de geldigheid van een opt out-verklaring in een effectenleasezaak. Het hof oordeelt dat de opt out-verklaring niet geldig is en bevestigt de binding aan de WCAM-overeenkomst.

Het hof oordeelt dat de verzekeringsovereenkomsten van [appellant] met Reaal sommenverzekeringen zijn, en veroordeelt Reaal tot betaling van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen aan [appellant].

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst tussen Defam B.V. en particuliere belegger, waarbij het hof oordeelt dat Defam tekortschiet in haar zorgplicht en de vergoedingsplicht voor de restschuld verminderd wordt.

Hoger beroep van [appellante] tegen Varde over een effectenleaseovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de grieven van [appellante] af, omdat zij niet tijdig een opt-out verklaring heeft ingediend.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor gebreken aan een woning en zwembad. Het hof bevestigt eerdere vonnissen en oordeelt dat de koper mocht verwachten dat het pand en zwembad geschikt waren voor normaal gebruik.

Appellant vordert schadevergoeding wegens onrechtmatige beslaglegging door financiële instellingen. Het hof oordeelt dat er geen causaal verband is tussen het beslag en de gestelde schade, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over effectenlease-overeenkomst; Defam B.V. aansprakelijk voor schade door tekortkoming in zorgplicht.

Hof bekrachtigt vonnis rechtbank: schade aan schuur met hennepkwekerij valt niet onder brandverzekering. Kosten voor [appellant].

Hoger beroep over effectenlease-overeenkomst tussen Defam B.V. en [geïntimeerde]. Het hof oordeelt dat Defam een zorgplicht had, maar dat [geïntimeerde] ook zelf verantwoordelijk was voor de gemaakte keuzes. De vergoedingsplicht van Defam wordt verminderd.

Hoger beroep van Levob Bank N.V. over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Levob haar zorgplicht heeft geschonden en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank met een schadeverdeling van 70% voor Levob en 30% voor de geïntimeerden.

Hoger beroep over effectenlease-overeenkomst tussen [geïntimeerde] en Defam, waarbij het hof oordeelt dat Defam tekort is geschoten in haar zorgplicht. Schadevergoeding vastgesteld op € 5.196,76, met een restschuld van € 8.085,42.

Hoger beroep van Levob Bank N.V. over schending van zorgplicht bij effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt aansprakelijkheid en kent schadevergoeding van € 3.602,40 toe aan appellanten.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Levob Bank N.V. voor schade door schending van de zorgplicht bij effectenleaseovereenkomsten, en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat het bemiddelingsbureau EHR aansprakelijk is voor schade door een huurder die een hennepkwekerij in de woning van de appellant heeft opgezet, en ontbindt de bemiddelingsovereenkomst.

Hoger beroep over incasso-opdracht tussen Mariënbergh en Level One. Hof oordeelt dat beëindiging aan Level One is toe te rekenen, maar dat 12% van het gehele bedrag niet redelijk is. Mariënbergh krijgt recht op 12% van daadwerkelijk geïncasseerde bedragen en contractuele rente wordt toegewezen.

Het hof verklaart ESB Barges B.V. niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de rechtbank Zutphen, wegens onbevoegdheid. ESB wordt veroordeeld in de proceskosten.

Hoger beroep van Brienissen Bomen B.V. tegen eerdere uitspraak over koopovereenkomst en klachttermijn. Alle grieven falen, vonnissen worden bekrachtigd.

Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank Utrecht dat de vordering van de appellant tot schadevergoeding is verjaard, omdat deze niet tijdig is ingesteld.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten en de toepassing van de WCAM. Appellant wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verweer. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Geschil tussen Triavium Holding B.V., Triavium Vastgoed B.V. en de Gemeente Nijmegen over herstelverplichtingen en aansprakelijkheid voor lekkages in het Triavium-complex. Het hof oordeelt dat de Gemeente aansprakelijk is voor schade door niet-nakoming van de overeenkomst.

Hoger beroep over effectenlease en WCAM-overeenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [appellant] zijn verplichtingen moet nakomen.

Hoger beroep over financieringsvoorbehoud in koopovereenkomst. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat beroep op ontbinding onaanvaardbaar is.

Hoger beroep over effectenlease-overeenkomst. Defam schond zorgplicht, restschuld voor 2/3 voor Defam, rente volledig voor [geïntimeerde].

Het hof oordeelt dat de notaris aansprakelijk is voor gebrekkige prestatie, maar dat Rabobank niet tijdig heeft geklaagd volgens artikel 6:89 BW. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd en Rabobank wordt in de kosten veroordeeld.

Het hof oordeelde dat Liander geen recht had op BTW over gestolen elektriciteit, omdat er geen rechtsgeldige overeenkomst was met de geïntimeerde. De vordering werd afgewezen en het vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

Eisers vorderden herroeping van een arrest wegens bedrog door de gemeente. Het hof wees de vordering af en veroordeelde eisers in de kosten.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van makelaar en de Staat bij verkoop militaire dienstwoning. Vorderingen van [X] afgewezen, hof bevestigt eerdere uitspraak.

Het Gerechtshof Arnhem verklaarde House of Brides niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen een tussenvonnis van de rechtbank Almelo, wegens het ontbreken van toestemming voor tussentijds hoger beroep.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat Sauna [A] niet aansprakelijk is voor het ongeval van [appellant] die uitgleed in de sauna. De huisregels waren duidelijk en [appellant] was zelf verantwoordelijk voor zijn veiligheid.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, oordeelt dat de appellant niet misleid was door AEGON en voldoende draagkracht had voor de effectenleaseovereenkomsten.

Het hof heeft het beslag op het zeeschip 'Lehmann Timber' opgeheven, oordelend dat Metall Market OOO tekortschiet in haar verplichtingen en dat de belangen van de rederij zwaarder wegen.

Het hof oordeelt dat er een schikking tot stand is gekomen tussen particuliere beleggers en Staalbankiers, waardoor de vorderingen van de beleggers niet toewijsbaar zijn.

Huurgeschil tussen Fransbergen en Sulfa over duwbakken; schadevergoeding en huur verschuldigdheid. Hof bevestigt eerdere uitspraken en benoemt deskundige.

Hoger beroep over nakoming van een overeenkomst tot overname van een kipproductenbedrijf. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat er wel degelijk een overeenkomst is gesloten op 10 januari 2008.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de stichting AK onvoldoende schade heeft aangetoond door onrechtmatig beslag. Kosten van het hoger beroep worden toegewezen aan Landinvest c.s.

Het Gerechtshof 's-Gravenhage heeft het faillissementsverzoek van de Ontvanger toegewezen, ondanks eerdere afwijzing door de rechtbank wegens afwezigheid van een advocaat. De wet verplicht niet altijd een advocaat bij faillissementsprocedures.

Haven Vlissingen vorderde schadevergoeding van Olau Line wegens niet-nakoming van afvaartverplichtingen. Het hof wees de vordering af, o.a. omdat geen recht op havengelden bestond zonder gebruik van de haven.

Vopak vordert vergoeding van kosten voor verwijdering van gevaarlijke stoffen na incidenten bij opslag. Hof oordeelt dat Altuglas aansprakelijk is en wijst vordering toe van € 178.669,60, vermeerderd met rente.

Het hof oordeelt dat de uitkoop van Ramsley B.V. op basis van de aandeelhoudersovereenkomst rechtsgeldig is, ondanks de arbeidsongeschiktheid van [OJ]. De vorderingen van Ramsley c.s. worden gedeeltelijk toegewezen.

Het hof oordeelt dat boedelschulden van ex-ondernemers zonder voorafgaand faillissement onder de schone lei vallen, en vernietigt het vonnis van de rechtbank.

Het Gerechtshof 's-Gravenhage oordeelt dat ROBEIN BANK N.V. aansprakelijk is voor verliezen van beleggers door schending van zorgplicht en margeverplichtingen, en veroordeelt de bank tot betaling van € 5.342.001,--.

Het hof oordeelt dat de afspraak om een lagere koopprijs te vermelden nietig is, maar de koopovereenkomst blijft in stand. Geïntimeerde wordt veroordeeld tot betaling van € 41.000,= aan appellante.

Het Gerechtshof 's-Gravenhage bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van [schuldenares] zonder schone lei, wegens niet-nakoming van haar inspanningsplicht.

Het hof wijst de incidentele vordering van D&T tot inzage af, o.a. omdat een behoorlijke rechtspleging gewaarborgd is zonder de gevraagde stukken.

Het hof verklaart appellante niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de beëindiging van de schuldsaneringsregeling, wegens overschrijding van de beroepstermijn.

Hoger beroep van appellanten tegen afwijzing schuldsaneringsregeling niet-ontvankelijk verklaard. Onvoldoende gronden tijdig aangevuld.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van een scheepvaartbedrijf voor schade aan de motor van de mts. Picardie, veroorzaakt door torsietrillingen. Verdere bewijslevering is nodig, comparitie op 18 september 2007.

Het hof bekrachtigt de uitspraak dat de bank bevoegd was om valutaposities van Jayaar te sluiten en dat teveel betaalde rente terugbetaald moet worden.

Het hof oordeelt dat de bank niet onzorgvuldig heeft gehandeld jegens de appellant in de zorgplicht bij marginverplichtingen. De primaire vorderingen worden afgewezen, maar er wordt een comparitie gelast over de sluiting van posities in oktober 1998.

Hoger beroep over de koopprijs van een onderneming en zwart betalen. Het hof oordeelt dat de koopprijs hoger was dan € 32.500,= en verwijst de zaak voor verdere behandeling.

Citibank vorderde betaling van KPN voor vorderingen van KPNQwest. Het hof wees de vorderingen grotendeels toe, maar verwierp de vorderingen IV en V op grond van actio pauliana en onrechtmatige daad.

Het hof oordeelt dat Cendris BSC niet tot de groep verbonden ondernemingen van TNT behoort en wijst de verzoeken van de COR af.

Het Gerechtshof 's-Gravenhage oordeelt dat ANWB onzorgvuldig handelde door onderzoeksresultaten niet voor publicatie aan Autobedrijf [appellante] voor te leggen. Rectificatie is verplicht.

Het hof oordeelt dat de Colportagewet van toepassing is op de kredietovereenkomst van [appellante] met Comfort Card, waardoor deze terecht is vernietigd. De vordering van [appellante] wordt toegewezen, terwijl de overeenkomst met Scheidegger standhoudt.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] tot nietigheid en vernietiging van de aandelenovereenkomsten, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof verklaart de Haven ontvankelijk in haar hoger beroep, ondanks niet-naleving van betekeningsvoorschriften, omdat Olau in rechte is verschenen en geen nadeel heeft ondervonden.

Het hof bekrachtigt de niet-ontvankelijkheid van [appellant] in zijn verzoek om inzage bij Dexia, omdat het verzoek is ingetrokken. Proceskosten worden gecompenseerd.

Het hof verklaart de geïntimeerde niet-ontvankelijk in haar verzoek om gegevens van Dexia, omdat zij geen belang meer heeft. De beschikking van de rechtbank wordt vernietigd en de proceskosten worden gecompenseerd.

Eisers vorderen schadevergoeding van CSG wegens onvoldoende passend onderwijs voor hun hoogbegaafde zoon. De rechtbank wijst de vorderingen af en oordeelt dat CSG voldoende maatregelen heeft getroffen.

De rechtbank wijst het verzoek tot schuldsanering af op basis van bestuurdersaansprakelijkheid en eerdere veroordelingen van de verzoeker.

Rechtbank Dordrecht oordeelt over huur en exploitatie van kiosken in Ahoy'. Kiosken zijn publiek toegankelijk volgens artikel 7:290 BW. Zaak wordt verwezen naar sector kanton.

De rechtbank verleent lijfsdwang aan de moeder in een zaak van kinderontvoering door de vader, die het kind zonder toestemming naar Tunesië heeft meegenomen.

Rechtbank Dordrecht oordeelt dat de hinder van orgel- en klokgeluid door de Gereformeerde Gemeente Leerdam niet onrechtmatig is. Eiser's vorderingen worden afgewezen.

Mr. verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot vaststelling van een declaratie door de Raad van Toezicht van de Orde van Advocaten.

De rechtbank Dordrecht wijst het verzoek tot schuldsaneringsregeling van een Belgische schuldenaar af, omdat hij niet te goeder trouw is geweest en de regeling niet bedoeld is voor zijn situatie.

Aansprakelijkheid bij aanrijding tussen eiseres en gedaagde, waarbij eiseres letselschade heeft opgelopen. Gedaagde betwist aansprakelijkheid en de rechtbank gelast een comparitie van partijen voor bewijsvoering.

De rechtbank verklaart dat de handtekening op de volmacht niet van de overledene is en wijst de vordering tot vermeerdering van eis af. De Bank wordt veroordeeld tot betaling van € 3.220,44 aan eisers c.s.

Rechtbank Dordrecht oordeelt dat Rabo Financieringsmaatschappij B.V. recht heeft op betaling van € 11.472,85 door gedaagde, inclusief rente en proceskosten, wegens bewezen inningsbevoegdheid.

De rechtbank oordeelt over de echtheid van een handtekening op een volmacht en de zorgvuldigheidsnorm van de bank. Een grafoloog wordt ingeschakeld om de handtekening te onderzoeken.

De rechtbank oordeelt over aansprakelijkheid na een medische fout bij de behandeling van een sportblessure. De eiser stelt blijvende schade te hebben door onjuiste behandeling. De verjaring van de vordering is gestuit. Verdere specificatie van schade is vereist.

De Rechtbank Dordrecht sprak op 11 juni 2002 de verdachte vrij van alle ten laste gelegde feiten wegens gebrek aan bewijs, waarbij de rol van de verdachte als penningmeester van de Nieuwe Nationale Partij niet overtuigend kon worden aangetoond.

De Rechtbank Dordrecht sprak op 11 juni 2002 de verdachte vrij van alle ten laste gelegde feiten in verband met een publicatie in het blad "Barricade", wegens gebrek aan bewijs.

De Rechtbank Dordrecht heeft op 11 juni 2002 een voorzitter van de Nieuwe Nationale Partij veroordeeld voor het aanzetten tot haat en discriminatie tegen Marokkanen via de internetsite van de partij. Hij kreeg een geldboete van € 660,- of dertien dagen hechtenis bij niet-betaling.

De rechtbank Dordrecht heeft een bedrijfsleider van [Bedrijf I] veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, voor milieudelicten en valsheid in geschrift.

De rechtbank Dordrecht heeft op 22 januari 2002 een verdachte veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk, voor milieudelicten en valsheid in geschrift, waarbij hij feitelijk leiding gaf aan verboden gedragingen van zijn bedrijf.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging voor feiten 1 tot en met 4, maar ontvankelijk voor feit 5. Verdere behandeling op 12 oktober 2001.