dhr. mr. K.E. Mollema

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de appellant niet heeft bewezen dat er een arbeidsovereenkomst bestond met de geïntimeerde in de relevante periode.

Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen van de rechtbank over vervalsing van schilderijen en wijst het verzoek om herroeping af.

Het hof oordeelt dat de appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de waardedaling van zijn kunstcollectie na de verkoop van twee valse schilderijen. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Eindarrest over tekortkomingen in zorg en voeding van lammeren in opfokovereenkomst, met schadevergoeding van € 31.240,52 aan geïntimeerden.

Het hof oordeelt dat de verhuurder niet kan verplichten tot opening op zondag, maar dat er wel boetes zijn voor te vroege sluitingen op koopavonden. De vennootschap moet zich houden aan de openingstijden en verbeurt een boete van € 7.000,- voor overtredingen.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een arbeidsovereenkomst in de horeca na faillissement van de werkgever, waarbij de werknemer stelt dat de nieuwe arbeidsovereenkomst een schijnconstructie is.

Het hof oordeelt dat Desmepol B.V. niet heeft bewezen schade te hebben geleden door de Provincie Overijssel, en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Ex-werknemer klaagt zijn voormalige werkgever aan wegens artrose, veroorzaakt door belastende werkzaamheden. Het hof oordeelt dat de werkgever niet aan zijn zorgplicht heeft voldaan.

Hof oordeelt over geschil tussen gemeente en Megahome over verbeurde boeten. Boete voor plandeel D niet verbeurd, voor plandeel E wel. Boete gematigd tot 50%. Gemeente moet €271.435,75 betalen aan Megahome.

Bouwgeschil tussen Panelen Holland B.V. en Prodema S.A. over aansprakelijkheid en verjaring van vorderingen inzake geleverde panelen.

Het hof oordeelt dat de EEX-Verordening van toepassing is en dat de gedaagden misbruik maken van procesrecht door zich te beroepen op onbevoegdheid van de Nederlandse rechter. De zaak wordt terugverwezen naar de rechtbank Midden-Nederland.

Hoger beroep over de interpretatie van parkkosten bij de koop van recreatiekavels. Het hof bevestigt dat parkkosten alleen verschuldigd zijn bij daadwerkelijk gebruik van de kavels en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep over de vraag of de bijdrage in parkkosten voor een kampeerkavel tijdsevenredig of als vast bedrag moet worden vastgesteld. Vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over de parkkosten bij de koop van recreatiekavels. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat parkkosten naar rato van gebruik moeten worden afgerekend. Vordering van [appellant] wordt afgewezen.

Hoger beroep over de betaling van parkkosten voor een kampeerkavel. Het hof bevestigt dat parkkosten alleen verschuldigd zijn bij gebruik van de kavel en wijst de vordering van [appellant] af.

Het hof oordeelt dat de geboden bankgarantie kwalitatief onvoldoende is en wijst de vordering tot opheffing van de beslagen af. Alle ten laste van Wellservices gelegde beslagen worden opgeheven.

Hoger beroep over huurkoopovereenkomst; huurverkoper vordert betaling van huurkooptermijnen en meerwerk, maar huurkoper betwist dit. Onvoldoende bewijs voor betalingsverplichting; bankgarantie voldoet niet aan eisen.

Hoger beroep in letselschadezaak door kattenbeet. Bewijs dat kat eigendom is van geïntimeerde niet geleverd. Vordering afgewezen, vonnis bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de appellant niet heeft voldaan aan de bewijsopdracht, waardoor zij gebonden blijft aan de vaststellingsovereenkomst.

Verzetzaak over bedrijfshuur van een restaurant met lekkageklachten, waarbij twee partijen zijn overleden. Het hof gelast comparitie.

Hoger beroep over loonvordering van voormalig werknemer tegen werkgever en bestuurders. Vordering toegewezen aan werkgever, maar bestuurders niet aansprakelijk gesteld. Hof bekrachtigt gedeeltelijk vonnis kantonrechter.

Hoger beroep over afgeleide schade en doorstartbeding in vennootschapsrecht. Hof oordeelt dat appellanten geen directe aanspraken hebben en stelt partijen in de gelegenheid om zich uit te laten over de waarde van de overgenomen voorraden.

Hoger beroep over ontruiming woning; vordering afgewezen omdat huurovereenkomst mogelijk is voortgezet. Hof bevestigt eerdere uitspraak.

Huurgeschil over kosten vervanging ventilatieroosters; hof oordeelt dat Buro360 € 1.916,- en € 1.000,- aan appellant moet betalen, met wettelijke rente.

Hoger beroep over ontslag op staande voet van werknemer die tijdens ziekte voor derden werkte. Hof bekrachtigt afwijzing loonvordering en oordeelt dat ontslag terecht was.

Hoger beroep over ongeldigverklaring inschrijving gemeente Kampen wegens ontbrekende bereidverklaring. Hof bevestigt eerdere vonnissen en oordeelt dat herstel niet mogelijk was.

Het hof oordeelt dat de Provincie Overijssel aansprakelijk is voor onrechtmatige overheidsdaad jegens Desmepol B.V. De primaire beslissing om stoffen als afval aan te merken was onjuist, maar er zijn nog onduidelijkheden over de schadevergoeding.

Het Gerechtshof bekrachtigt eerdere vonnissen inzake non-conformiteit van een geleverde auto, omdat de appellant bewijslevering heeft afgezien. Proceskosten worden aan de appellant opgelegd.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van ontslag op staande voet van illegaal verblijvende werknemer. Het hof oordeelt dat het ontslag niet onverwijld was en dat de werkgever niet verplicht was loon te betalen voor de periode na het ontslag.

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet van de werknemer onterecht was en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de kantonrechter. Vordering tot uitbetaling van overwerk wordt gedeeltelijk toegewezen.

Geschil over het toepasselijk tarief van netwerkbeheerder Enexis B.V. en de vervaltermijn volgens de Elektriciteitswet 1998. Het hof oordeelt dat de vervaltermijn voor alle afnemers geldt en kent een bedrag van € 17.429,28 toe aan Enexis.

Huurgeschil over parkeerterrein; geen toekenning van incassokosten voor onrealistisch hoge vordering. Vonnis van de kantonrechter gedeeltelijk bekrachtigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om tussentijdse cassatie af, omdat dit tot aanzienlijke vertraging zou leiden en de hoofdzaak inmiddels voor pleidooi staat.

Geschil over parkbijdragen tussen perceeleigenaren in recreatiepark; appellant moet bijdragen betalen ondanks niet gebruik van percelen.

Hoger beroep over wijziging van het rooster van ambulancepersoneel. Hof bevestigt dat wijziging geen schending van arbeidsvoorwaarden is en bekrachtigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over wijziging van het rooster van ambulancepersoneel. Hof bevestigt afwijzing van vordering, oordeelt dat wijziging geen schending van goed werkgeverschap is.

De zaak betreft de beëindiging van het dienstverband van een ambtenaar en de vraag of zij recht heeft op een WW-uitkering na het ondertekenen van een vaststellingsovereenkomst. De ambtenaar betwist de aanvaarding van de overeenkomst.

Hoger beroep over huurachterstand en ontruiming; appellante niet-ontvankelijk in beroep tegen deelvonnis; gezag van gewijsde van eerdere uitspraak.

Hoger beroep in kort geding over vordering tot tewerkstelling door Wehkamp B.V. na afwijzing door de kantonrechter. Vonnis bekrachtigd, appellante in kosten veroordeeld.

Letselschadezaak over arbeidsvermogensschade en smartengeld voor alleenstaande moeder met autistisch kind. Hof oordeelt over werkcapaciteit en smartengeld van € 60.000,-, toewijsbaar tot € 36.000,-.

Erfeniskwestie tussen broer en zus; hof oordeelt dat broer schenkingen heeft ontvangen en effectenoverdrachten zijn geschied bij aflossing van schenkingen. Zus moet terugbetalen aan broer.

Het hof bevestigt dat er geen arbeidsovereenkomst tot stand is gekomen tussen appellant en de Stichting, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van een BV hoofdelijk aansprakelijk is voor de verplichtingen uit een geldleningsovereenkomst, ondanks dat deze niet is ondertekend. De appellant wordt veroordeeld tot betaling van € 20.501,21 aan de geïntimeerde.

Hoger beroep over dwaling en bedrog bij huurkoop van een snackbar. Het hof wijst de vorderingen van de appellant toe en vernietigt het eerdere vonnis.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst de incidentele vorderingen van de appellanten af, die openlegging van de administratie van de geïntimeerde vorderden. De beslissing over de kosten wordt gereserveerd voor de einduitspraak in de hoofdzaak.

Het hof oordeelt dat de vordering van de advocaat tot betaling van declaraties toewijsbaar is, omdat de cliënt niet in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand.

Burengeschil over buurweg en erfdienstbaarheid; schorsing van de procedure wordt verworpen door het hof.

Het Gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter, oordelend dat appellante te laat verzet heeft gedaan tegen het verstekvonnis.

Het hof oordeelt dat er geen geldige koopovereenkomst tot stand is gekomen, omdat de ondertekende overeenkomst de verkoper niet had bereikt. De mededeling van de makelaar over financiering prevaleerde.

Hoger beroep over de afwijzing van een arbitragebeding tussen vennoten. Het hof oordeelt dat de rechtbank onbevoegd is en het arbitragebeding geldig is.