dhr. mr. H.A. Stalenhoef

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in de ontnemingszaak, waarbij het wederrechtelijk verkregen voordeel is vastgesteld op € 121.195,95.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de strafoplegging aan in een hennepkwekerijzaak.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 15 april 2025 een verdachte veroordeeld voor computervredebreuk en witwassen, met een gevangenisstraf van 20 maanden.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren en vrijheidsbeperkende maatregelen wegens belaging van een benadeelde partij.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor medeplegen van schuldwitwassen van giftcards en wijst de vorderingen van benadeelde partijen toe.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal en heling, maar veroordeelt hem tot 4 weken gevangenisstraf voor poging tot diefstal.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf voor witwassen en het niet doen van aangifte bij de douane, met een voorwaardelijk deel van één maand.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en vernietigt de strafoplegging, met een veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 170 uren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 80 uren voor het telen van 133 hennepplanten, met overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam heeft de betrokkene veroordeeld tot betaling van € 25.000,00 aan de Staat wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt, na schatting van het voordeel op € 54.747,99 en verdeling met een tweede betrokkene.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 februari 2025 een tussenarrest gewezen, waarbij voorwaardelijke getuigenverzoeken zijn toegewezen in het hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Amsterdam.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep, omdat hij zijn bezwaren heeft ingetrokken en er geen belang is voor verder onderzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat de verdachte het hoger beroep niet wilde handhaven.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 80 uren op voor het voorhanden hebben van vervalste reisdocumenten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 februari 2025 de verdachte veroordeeld voor opzetheling en een gevangenisstraf van 20 dagen opgelegd, met toewijzing van een schadevergoeding van € 35,00 aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte verplicht tot betaling van € 30.569,74 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij in zijn huurwoning.

Hoger beroep tegen veroordeling voor het telen van hennep in een woning; verdachte ontkent betrokkenheid, maar hof oordeelt dat hij verantwoordelijk is voor de hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor het opzettelijk gebruik maken van een vals reisdocument en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren en een taakstraf van zestig uren op.

Het hof spreekt de verdachte vrij van het primair tenlastegelegde, maar veroordeelt hem tot een taakstraf van 80 uren voor het onthouden van zorg aan zijn kat.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de oproeping in hoger beroep nietig wegens onvolledige adressering, waardoor de betekening niet rechtsgeldig was.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 34 maanden gevangenisstraf voor diefstal met bedreiging met geweld in vereniging, na een woningoverval op 28 september 2022.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 34 maanden gevangenisstraf voor diefstal met bedreiging met geweld, gepleegd in vereniging. Vorderingen van benadeelde partijen worden gedeeltelijk toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan bedreiging met een mes. Hij krijgt een taakstraf van 40 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, vernietigt de straf en legt een taakstraf van 40 uren op, waarvan 20 uren voorwaardelijk, in een zaak van mishandeling en bedreiging.

Het hof Amsterdam heeft op 13 december 2024 de verdachte schuldig bevonden aan dierenmishandeling en zware mishandeling met een afgebroken bierglas, en hem veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 240 uren.

De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, omdat hij heeft aangegeven het hoger beroep niet te willen handhaven.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de economische politierechter in de zaak tegen [verdachte] B.V. en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Verdachte schuldig aan witwassen van € 464.090,00; gevangenisstraf van 300 dagen, 140 dagen voorwaardelijk, en taakstraf van 120 uren; verbeurdverklaring van het geldbedrag.

Verdachte vrijgesproken van witwassen, maar veroordeeld tot taakstraf voor bezit van hasjiesj en hennep.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 4 weken gevangenisstraf, waarvan 2 weken voorwaardelijk, voor mishandeling en het verlaten van de plaats van een verkeersongeval. Schadevergoeding van € 697,88 aan benadeelde partij toegewezen.

Verdachte en dochter schuldig aan witwassen van € 6.360 en twee Rolex horloges, niet aangegeven bij douane. Veroordeeld tot 7 weken voorwaardelijke gevangenisstraf en verbeurdverklaring van goederen.

Verdachte en haar moeder schuldig aan witwassen van € 6.360 en twee Rolex horloges, niet aangegeven bij douane. Veroordeeld tot 4 weken voorwaardelijke gevangenisstraf en 30 uren taakstraf.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling van zijn levensgezel wegens onvoldoende bewijs, waarbij de verklaring van de getuige niet voldoende steun vond in ander bewijsmateriaal.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 37 maanden gevangenisstraf na terugwijzing door de Hoge Raad, wegens betrokkenheid bij heroïneproductie en hennepteelt, met verbeurdverklaring van jerrycans met olie.

Het hof Amsterdam heeft op 14 november 2024 de verdachte schuldig bevonden aan oplichting en diefstal, en hem veroordeeld tot 27 maanden gevangenisstraf. Vorderingen van benadeelde partijen zijn deels toegewezen en deels afgewezen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van kraken wegens gebrek aan bewijs en verklaart hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak van huisvredebreuk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 25 oktober 2024 in de megazaak Offside geoordeeld dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijkheid niet kan worden opgelegd, ondanks schendingen van procesprincipes. De procedure blijft eerlijk volgens artikel 6 EVRM.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen van € 8.389,43 en legt een betalingsverplichting op van € 7.550,00. De redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot een matiging van de verplichting.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de gevangenisstraf aan naar 27 maanden voor verduistering van 2 miljoen euro.

Hoger beroep over ontnemingsmaatregel; betaling van € 344.900,00 aan de Staat opgelegd na overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over ontnemingsmaatregel; betrokkene moet € 22.500,00 betalen aan de Staat wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit diefstal met geweld.

Hoger beroep over hennepteelt met 437 planten; verdachte ontkent betrokkenheid maar wordt veroordeeld tot voorwaardelijke taakstraf van 40 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 september 2024 de verplichting tot betaling van € 92.891,42 aan de Staat opgelegd aan de betrokkene voor wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt, gebaseerd op een BOOM-rapport.

Verdachte beledigt politieambtenaren en verzet zich met geweld tegen hun ambtshandeling. Veroordeeld tot 80 uren taakstraf en schadevergoeding van € 350,00 aan benadeelde partij.

Verdachte schuldig aan opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs; veroordeling tot geldboete van € 1.000 en taakstraf van 80 uren.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep omdat dit te laat is ingesteld, ondanks verweer van de raadsvrouw.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van witwassen, maar veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf voor drugshandel. De zaak is teruggewezen door de Hoge Raad.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke taakstraf van 20 uren voor mishandeling van zijn echtgenote, terwijl de vervolging voor vernieling is uitgesloten.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanpassing van de strafoplegging in een sociale zekerheidsfraudezaak, waarbij een taakstraf van 100 uren is opgelegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de straf in een sociale zekerheidsfraudezaak. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 100 uren.