dhr. mr. G.A. Diebels

Hoger beroep over reiskostenvergoeding en IKB-budget; vorderingen appellant afgewezen, kostenveroordeling.

Hoger beroep van [de werkneemster] over ontbinding arbeidsovereenkomst en verzoek om billijke vergoeding afgewezen. Geen schending re-integratieverplichtingen en geen recht op billijke vergoeding.

Het hof oordeelt dat EBN aansprakelijk is voor de RSI-klachten van de werknemer en tekort is geschoten in haar zorgplicht.

Hoger beroep van verhuurder over schadevergoeding afgewezen; kantonrechter blijft in stand.

Hoger beroep over loonvordering van [de werknemer] tegen Hupkes. Hof oordeelt dat er een 40-urige werkweek is overeengekomen, waardoor Hupkes niet te weinig loon heeft betaald. Vonnis kantonrechter vernietigd, bewindvoerder moet terugbetalen.

Hoger beroep over afwijzing verzoek billijke vergoeding en toekenning transitievergoeding. Hof wijst billijke vergoeding af, maar kent transitievergoeding van € 5.125,- toe.

Het hof bevestigt dat de kortingsregeling op weduwenpensioen niet in strijd is met de gelijke behandeling op grond van geslacht. De aanspraken zijn verschuldigd uit tijdvakken vóór 17 mei 1990, waardoor de Barber-richtlijn niet van toepassing is.

Het hof heeft het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor toegewezen in een civiele procedure tussen een VOF en Boomkwekerij Slangenbeek B.V. over schade aan buxusbollen.

Hoger beroep over pensioentoezegging afgewezen. Het hof oordeelt dat de gemaakte afspraken niet garandeerden dat [appellant] een pensioenregeling gelijk aan het ABP zou krijgen. Vordering tot schadevergoeding en verklaring voor recht afgewezen.

Het hof heeft het verzoek van [verzoeker] tot voorlopig getuigenverhoor deels toegewezen in de zaak van zijn ontslag op staande voet door de Universiteit Utrecht.

Het hof bekrachtigt het ontslag op staande voet van [appellant] door Remia C.V. wegens onrechtmatig toe-eigenen van bedrijfseigendommen en wijst verzoeken om schadevergoeding af.

Het hof bevestigt de vernietiging van het concurrentiebeding door de kantonrechter en oordeelt dat de werknemer geen boetes verschuldigd is aan WBB. Ook zijn er geen overtredingen van het relatie- en geheimhoudingsbeding aangetoond.

Het hof bevestigt de vernietiging van het concurrentiebeding door de kantonrechter en oordeelt dat WBB geen recht heeft op boetes. WBB moet de proceskosten van de werknemer vergoeden.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van WS Detachering en Hop voor de schade van [geïntimeerde] na een arbeidsongeval, op basis van artikel 7:658 BW.

Huurgeschil over bedrijfspand; hof oordeelt dat [geïntimeerde] onrechtmatig gebruik heeft gemaakt van het pand en moet gebruiksvergoeding betalen.

Het hof heeft een mondelinge behandeling gelast in een hoger beroep over een inzagevordering in een echtscheidingszaak, waarbij [appellante] stelt dat [geïntimeerde] belangrijke informatie heeft achtergehouden.

Het hof oordeelt dat de bedragen die [de vader] aan zijn zoons heeft verstrekt, als schenkingen moeten worden gekwalificeerd, en dat er geen terugbetalingsplicht bestaat.

Het hof oordeelt dat Ineos tekort is geschoten in herplaatsingsinspanningen bij ontslag van de werknemer en kent een billijke vergoeding van € 109.723,27 en een bonus van € 13.430 toe.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat Meso recht heeft op herstel van gebreken aan bedrijfshal, en dat opschorting van betaling gerechtvaardigd was.

Het hof bekrachtigt de uitspraak dat de werknemer in dienst mag treden bij A-ware Cheese, oordeelt dat het concurrentiebeding niet wordt overtreden en veroordeelt Vreugdenhil tot proceskosten.

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid. Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter en wijst verzoeken van [appellant] af.

Het hof oordeelt dat CMO onrechtmatig heeft gehandeld door de goedkeuring van [de werknemer] als krijgsmachtimam in te trekken zonder hoor en wederhoor, en kent schadevergoeding toe van € 70.600 bruto en € 4.400 netto.

Geschil tussen twee broers over eigendom van landbouwmachines. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] op basis van rechtsverwerking.

Het hof oordeelt dat de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van de werknemer bij UU onterecht was. De werknemer had nevenwerkzaamheden verricht zonder schriftelijke toestemming, maar had mondelinge toestemming gekregen. UU wordt veroordeeld tot betaling van een transitievergoeding van € 70.888,28 en een billijke vergoeding van € 60.000.

Hoger beroep over de vraag of een parkeerplaats onder het huurrecht van woonruimte valt. Het hof geeft [appellante] een bewijsopdracht.

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verwijtbaar handelen werknemer. Verzoek om billijke vergoeding afgewezen.

Hoger beroep over de kwalificatie van de overeenkomst tussen [appellant], RIVM en HeadFirst. Hof bevestigt dat er geen arbeidsovereenkomst bestaat en wijst verzoeken van [appellant] af.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] € 10.626,07 en € 22.085,45 moet terugbetalen aan [appellante] B.V. wegens fraude en ongeoorloofde betalingen, met wettelijke rente.

Hoger beroep over ontruiming ouderlijke woning. Vordering van [broer1] afgewezen; woning is verkocht en ontruimd. Proceskostenveroordeling voor [broer1].

Het hof oordeelt dat Vechtland aan Bouwbedrijf [appellante] B.V. een schadevergoeding van € 58.951,55 en € 526,70 inclusief btw moet betalen, te vermeerderen met wettelijke rente, wegens uitsluiting van onderhandelingen zonder vergoeding van gemaakte kosten.

Het hof oordeelt dat BCIJ aansprakelijk is voor gebreken aan het dak en veroordeelt tot schadevergoeding van € 26.287,18, te vermeerderen met rente.

Hoger beroep over aanneemovereenkomst; ontbinding niet rechtsgeldig. Hof kent aanneemsom toe, verminderd met besparingen. Vordering van [geïntimeerde] deels toegewezen, [appellanten] moeten € 60.795,- betalen.

Huurgeschil over beëindiging huurovereenkomst en bewijsopdracht sleutels. Huurovereenkomst rechtsgeldig geëindigd per 1 december 2022. Bewijsopdracht aan [appellant] over teruggave sleutels.

Hof oordeelt in loonvordering van werkneemster in beroepsgoederenvervoer, kent € 21.427,36 toe en matigt boete voor nevenwerkzaamheden tot € 5.500.

Wooldstraat Winterswijk B.V. wint hoger beroep tegen Big Bazar B.V. over contractuele boetes voor huurachterstand. Hof kent € 1.750,- toe en wijst proceskosten toe.

Het hof oordeelt dat de telers niet hebben aangetoond dat Substraatbedrijf Horst opzettelijk ondeugdelijk substraat heeft geleverd. De aansprakelijkheid is uitgesloten op basis van de algemene voorwaarden. Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen, met een beperking van het verbod op uitlatingen in het openbaar.

Het hof vernietigt het ontslag op staande voet van [appellant] en wijst vergoedingen toe, waaronder een transitievergoeding en een billijke vergoeding.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van een stichting niet aansprakelijk is voor huurachterstanden en herstelkosten, omdat er geen bewijs is van persoonlijke betrokkenheid bij illegale activiteiten.

Kort geding tussen [eiseres] en Jumbo over exclusiviteit van leveringen van Import Fruit. Vordering tot nakoming afgewezen, maar Jumbo moet rectificatie aan bananenleverancier [A] sturen.

Eiser vordert toegang tot zijn volkstuin na onterecht royement door stichting. De voorzieningenrechter oordeelt dat de opzeggingsgronden onvoldoende zijn en gebiedt de stichting eiser het huurgenot te verschaffen.

Kort geding tussen sterrenkok en ex-partner over onrechtmatige uitlatingen en aandelenoverdracht. Contactverbod voor gedaagde 2 en verplichting tot verwijderen van uitingen voor gedaagde 1.

Geschil over managementvergoeding en schorsing tijdelijk bestuurder; voorzieningenrechter verhoogt dwangsommen en wijst vorderingen tot terugbetaling toe.

Kantonrechter oordeelt dat ontslag op staande voet onterecht was en kent vergoedingen toe aan werkneemster.

De kantonrechter ontbindt de arbeidsovereenkomst van een werkneemster die zich onterecht ziek meldde om een bruiloft bij te wonen. Transavia krijgt de ontbinding toegewezen, met toekenning van een transitievergoeding aan de werkneemster, maar zonder billijke vergoeding.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat ZBVO een overeenkomst tot koop van aandelen in Semper B.V. met Sempre Terapista is aangegaan en wijst de vordering tot nakoming toe.

Sun Track B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de voorzieningenrechter. Het hof heeft geoordeeld dat niet in hoge mate waarschijnlijk is dat [de werkneemster] gebonden is aan beperkende bedingen of onrechtmatig handelt. Vordering om inzage in bescheiden afgewezen. Vonnis bekrachtigd.

Kort geding over schorsing van executie van hypotheekakte. De voorzieningenrechter schorst de executie in afwachting van de bodemprocedure, omdat gedaagde niet aannemelijk heeft gemaakt dat eisers in verzuim zijn.

Hoger beroep over de ontbinding van een huurovereenkomst. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de appellant niet heeft aangetoond dat zijn woonbelang zwaarder weegt dan de tekortkomingen in de huurovereenkomst.

Het hof oordeelt dat de cao voor de Betonproductenindustrie van toepassing is op de arbeidsovereenkomst tussen KST en de werknemer, en wijst de vorderingen van KST in hoger beroep af.

Het hof beëindigt de huurovereenkomst per 1 september 2023 vanwege ernstige overlast door de huurster en haar bezoekers.

Wrakingsverzoek ongegrond verklaard; procesrechtelijke beslissingen zijn geen grond voor wraking.

Hoger beroep over erfpachtvoorwaarden door gemeente Utrecht. Appellanten vorderen vernietiging van onredelijke bedingen in ABU74 en ABU83. Vorderingen afgewezen, geen strijd met behoorlijk bestuur.

Hof oordeelt dat huurders woning niet correct hebben opgeleverd en veroordeelt verhuurder tot betaling van € 209,30 na verrekening van de waarborgsom.

Het hof oordeelt dat de makelaar niet waarschuwde voor een nietig beding in de huurovereenkomst, waardoor hij schadevergoeding moet betalen. De schadevergoeding wordt vastgesteld op € 5.668,75.

Het hof heeft de werking van concurrentie- en relatiebedingen in een vaststellingsovereenkomst beperkt tot 15 maanden na beëindiging van de arbeidsovereenkomst, waarbij de belangen van de werknemer zwaarder wogen dan die van de werkgever.

Het hof oordeelt dat het relatiebeding van Fortec rechtsgeldig is en dat het belemmeringsverbod ex artikel 9a Waadi niet van toepassing is. De vordering van [appellante] wordt afgewezen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het ontslag op staande voet van de werknemer terecht was vanwege intimiderend en agressief gedrag, ondanks eerdere waarschuwingen.

Het hof oordeelt dat de Gemeente € 15.000 aan Transparent moet betalen voor vergeefse werkzaamheden, maar wijst overige vorderingen af.

Het hof oordeelt dat Vechtland de samenwerking met [appellante] ten onrechte heeft verbroken zonder kostenvergoeding. [appellante] krijgt de kans om gemaakte kosten nader toe te lichten.

Hof oordeelt dat huurovereenkomst niet is vernietigd door [appellante] op grond van bedrog of dwaling; Heineken krijgt gelijk in huurgeschil.

Het hof oordeelt dat de huurovereenkomst niet eindigt, maar dat [geïntimeerde] de huurachterstand van € 2.332,64 moet betalen. De huurprijs kan niet worden verhoogd op basis van een redelijk aanbod.

Hoger beroep van appellanten om verwijdering harde vloerbedekking door bovenbuurman faalt; geïntimeerde1 is geen eigenaar meer. VvE-reglement niet geldig, geen onredelijke hinder aangetoond.

Hoger beroep over onterecht ontbonden overeenkomst van opdracht tussen EduSense en BrinQer. Hof oordeelt dat BrinQer aansprakelijk is voor schadevergoeding van € 59.397,46.

Hoger beroep over de verdeling van makelaarscourtage bij collegiale verkoop van onroerend goed. Het hof oordeelt dat [geïntimeerde2] € 45.375 aan [appellant] moet betalen, vermeerderd met wettelijke rente.

Het hof oordeelt dat Svedex ernstig verwijtbaar heeft gehandeld en kent [appellant] een billijke vergoeding van € 20.000 toe.

Hoger beroep in bouwgeschil over gebrekkige dakplaten. Hof oordeelt dat appellanten bewijs mogen leveren en dat vordering niet is verjaard. Geen rechtsverwerking vastgesteld.

Hoger beroep over de vraag of een huurovereenkomst tot stand is gekomen tussen Vago Barneveld B.V. en Ormco B.V. Het hof laat Vago toe tot bewijsvoering over het voorbehoud van goedkeuring door het hoofdkantoor.

Hoger beroep over ontbinding huurovereenkomst door verhuurder wegens onderverhuur door huurder. Het hof geeft verhuurder bewijsopdracht en stelt getuigenverhoren vast.

Hoger beroep over schadevergoeding aan huurder na renovatie huurwoning. Verhuurder moet € 75 per dag betalen vanaf 1 januari 2022 tot terugkeer huurder.

Hoger beroep over loondoorbetaling en pensioenpremie tijdens ziekte. Het hof oordeelt dat de werknemer recht heeft op 100% loondoorbetaling, ondanks schorsing door de werkgever. De werknemer moet een deel van het onverschuldigd betaalde loon terugbetalen.

Hoger beroep afgewezen; arbeidsovereenkomst ontbonden op g-grond. Geen billijke vergoeding toegekend.

Hoger beroep in kort geding over onrechtmatige concurrentie tussen SGR c.s. en [geïntimeerden]. Vorderingen afgewezen, hof bekrachtigt vonnis en veroordeelt SGR c.s. in kosten.

In deze zaak oordeelt het hof over de bewijswaardering van een handtekening en de vraag of een lening is verstrekt. Deskundige bevindingen ondersteunen de stelling van geïntimeerde. Een mondelinge behandeling wordt gepland voor verdere bewijslevering.

Burenconflict over dakgoot, riolering en erfdienstbaarheid. Hoger beroep van [appellant] afgewezen, eerdere uitspraak bekrachtigd.

Hoger beroep over schadeplichtigheid en vergoeding voor taxiritten. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en oordeelt dat [appellant] wist dat [geïntimeerde1] uit eigen naam handelde.

Hoger beroep over huurprijsvermindering wegens gebreken aan bedrijfsruimte. Lekkages en afspraken over dubbelglas worden besproken. Het hof laat partijen toe tot bewijslevering.

Het hof bevestigt de nietigheid van het ontslag op staande voet van een gemeente-werknemer die dronken aan een Zoom-vergadering deelnam, en oordeelt dat de gemeente onvoldoende rekening hield met zijn alcoholverslaving als ziekte.

Appellant moet onbetaalde factuur van aannemer betalen. Beroep op richtprijs en onverschuldigde betaling afgewezen. Buitengerechtelijke incassokosten zijn verschuldigd.

Auto Lemmer vordert schadevergoeding van QueLED voor ondeugdelijk werk bij zonnepanelen. Het hof wijst € 1.460,96 toe voor lekkage door een gescheurde dakplaat en bevestigt de proceskostenveroordeling van de kantonrechter.

Het hof bevestigt de afwijzing van de ontruimingsvordering van Mitros wegens onvoldoende bewijs van recente overlast door [naam1].

Het hof oordeelt dat de werknemer recht heeft op onregelmatigheidstoeslag over bovenwettelijke verlofuren, die als vakantie worden aangemerkt.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de vordering van [geïntimeerde] tot betaling van onregelmatigheidstoeslag over bovenwettelijke verlofuren toegewezen, oordelend dat deze uren als vakantie moeten worden aangemerkt.

Hof oordeelt dat arbeidsovereenkomst onregelmatig is opgezegd door werkgever. Werknemer krijgt transitievergoeding en schadevergoeding, maar geen billijke vergoeding.

Het hof bekrachtigt de toewijzing van de loonvordering van [geïntimeerde] door de kantonrechter, oordeelt dat hij arbeidsongeschikt was en bevestigt de wettelijke verhoging van 25%.

Hof oordeelt dat ontslag van directeur door Centric niet volgens de regels was, maar dat ook directeur ernstig verwijtbaar heeft gehandeld. Billijke vergoeding vastgesteld op € 100.000.

Het hof bevestigt dat de arbeidsovereenkomst van de appellant rechtsgeldig is beëindigd op 6 juli 2017. Het hoger beroep faalt en de appellant wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst van [verweerster] wegens disfunctioneren en registratieproblemen, oordelend dat Radboudumc onvoldoende gelegenheid tot verbetering heeft geboden.

Hoger beroep over ontslag op staande voet en transitievergoeding. Het hof bevestigt het ontslag, maar kent [appellant] een transitievergoeding van € 11.090,- toe en veroordeelt PontMeyer tot terugbetaling van € 115,60.