mw. mr. O.R.M. van Dam

Eiseres vordert schadevergoeding van haar collega-anesthesioloog en het ziekenhuis wegens COVID-19 besmetting. De rechtbank vraagt om bewijs van onrechtmatig handelen en houdt verdere beslissingen aan.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt over terugverkoopprijs van woningen door Woonwijze, waarbij leemte in overeenkomst wordt ingevuld. Woonwijze wordt veroordeeld in proceskosten.

De rechtbank Oost-Brabant wijst het verlofverzoek van de gedaagde af, omdat de aangevoerde beslissingen niet als materiële beslissingen kunnen worden aangemerkt.

Eisers hebben vorderingen ingesteld tegen gedaagden wegens vervalsing van handtekeningen. De rechtbank oordeelt dat eisers niet in hun bewijs zijn geslaagd en wijst de vorderingen af.

Verzoeker vraagt om 50% schadevergoeding na ongeval, maar rechtbank wijst verzoek af vanwege extreme snelheidsovertreding van verzoeker.

De rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat het deskundigenrapport in een letselschadezaak niet bindend is en kent verzoekster een aanvullend voorschot van € 150.000,- toe, met volledige kostenveroordeling voor verweerster.

De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis aansprakelijk is voor de delay in de behandeling van een hersentumor, maar wijst verzoeken om deskundigenrapport als uitgangspunt voor schadeafwikkeling af.

Zaak over financiële afwikkeling na niet goedgekeurde overname van FC Den Bosch, waarbij de rechtbank oordeelt dat FC Den Bosch nog € 241.349,- aan hoofdsom verschuldigd is aan de investeerder.

Eiseres vordert schadevergoeding van ASR, die dit betwist en terugbetaling van schade-uitkeringen eist wegens vermeende verzekeringsfraude. De rechtbank wijst de vordering van eiseres af en veroordeelt haar tot terugbetaling aan ASR.

De rechtbank oordeelt dat de gedaagde persoonlijk aansprakelijk is voor de openstaande vordering van € 33.968,74 na een onrechtmatige turboliquidatie van de vennootschap.

De rechtbank Oost-Brabant heeft gedaagden hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor het boedeltekort van House of Shoes Nederland B.V. en House of Shoes Retail B.V. wegens onbehoorlijk bestuur en ontoereikende financiering.

De rechtbank oordeelt dat de Nationale-Nederlanden gebonden is aan twee rapporten van psychiater Schoutrop en wijst de vordering tot schadevergoeding toe, met verwijzing naar de schadestaat.

De rechtbank oordeelt dat de accountant aansprakelijk is voor schade door onjuiste advisering bij verpanding van vorderingen, die door de curator is vernietigd.

De rechtbank oordeelt dat Van Lanschot haar zorgplicht heeft geschonden bij het adviseren over renteswaps aan [eiser], die als niet-professionele belegger wordt aangemerkt. De zaak gaat verder met het vaststellen van de schade.

De rechtbank vernietigt drie besluiten van de AVA van Secmatix B.V. op grond van strijd met de redelijkheid en billijkheid, en verbiedt uitvoering van deze besluiten.

De rechtbank oordeelt dat Enexis onrechtmatig heeft gehandeld door onjuiste mededelingen te doen aan een aannemer, wat leidde tot het faillissement van die aannemer. Causaal verband is vastgesteld, maar schadevergoeding wordt aangehouden voor nadere informatie.

Rechtbank Oost-Brabant bekrachtigt verstekvonnis inzake geldleningsovereenkomst en veroordeelt Boschlaendt in kosten van verzetprocedure.

Bodemzaak letselschade na verkeersongevallen, deskundige benoemd voor psychische klachten. Vonnis uitgesproken op 6 maart 2019.

Eisers vorderen schadevergoeding wegens non-conformiteit van een woning met asbest. De rechtbank wijst de vorderingen af, oordelend dat eisers het risico van asbest hebben aanvaard in de koopovereenkomst.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat [gedaagde] onrechtmatig heeft gehandeld bij het sluiten van een franchiseovereenkomst met [eiseres], en veroordeelt [gedaagde] tot schadevergoeding en terugbetaling van franchise-fee.

Bodemzaak letselschade na twee verkeersongevallen. De rechtbank beveelt een deskundigenonderzoek naar de psychische klachten van eiseres en wijst verzoek om terug te komen op eerdere beslissingen af.

De rechtbank verklaart Attent en Emté Serooskerke niet ontvankelijk in hun verzet tegen de splitsing van Sligro Food Group en Emté Serooskerke i.o., en heft het verzet op.

De rechtbank verklaart het verzet van Supermarkt [verzoekster] B.V. tegen de splitsing van Sligro ongegrond en niet-ontvankelijk tegen Emté Oudewater i.o., met proceskostenveroordeling.

Melmans B.V. werd niet-ontvankelijk verklaard in haar verzet tegen de splitsing van Sligro Food Group en Emté Holding. De rechtbank oordeelde dat Melmans geen partij was bij de relevante rechtsverhouding.

Civiele procedure tussen partners na vertrek van een partner. De rechtbank oordeelt over geheimhoudingsbedingen, dwaling en onrechtmatige concurrentie. Aanvaarding van voorwaarden onder invloed van dwaling vernietigd.

Eiser valt van een fitness-apparaat en lijdt een hoge dwarslaesie. De rechtbank oordeelt dat de Gemeente niet aansprakelijk is voor het ongeval en wijst de vorderingen van eiser af.

Bodemprocedure over letselschade na twee verkeersongevallen. De rechtbank vraagt om nadere verduidelijking van de psychiatrische expertise en bepaalt dat NN het voorschot voor de deskundige moet betalen.

Eiseres vordert schadevergoeding wegens dwaling bij franchiseovereenkomst door onzorgvuldige omzetprognose van gedaagde. Rechtbank oordeelt dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld en stelt schadevergoeding vast op 50%.

De rechtbank wijst de verzoeken van verzoekster af in een deelgeschil letselschade, omdat zij zich niet met succes op overmacht kan beroepen. Kosten worden gematigd.

De rechtbank oordeelt dat de vader van verzoekster als opstalbezitter aansprakelijk was voor 40% van de schade na een val door een gebrekkig dak. De eigen schuld van verzoekster wordt op 60% gesteld. Vordering tegen zussen afgewezen.

Eiseres vordert aansprakelijkheid van JBZ voor letselschade door PIP-implantaat. Rechtbank wijst vorderingen af, oordelend dat JBZ niet aansprakelijk is.

Civiele zaak over wederzijdse claims van mishandeling tijdens mountainbiketocht. Eiser vordert schadevergoeding voor letsel, gedaagden betwisten aansprakelijkheid. Vonnis afgewezen wegens onvoldoende bewijs.

Eiser vordert schadevergoeding na ongeval, maar rechtbank oordeelt dat toegenomen klachten onvoldoende zijn geobjectiveerd en wijst vorderingen af.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat [naam eiseres] geen pandrecht heeft op vorderingen van Bowie op Heijmans en dat Heijmans zich kan beroepen op verrekening. Vordering van [naam eiseres] wordt afgewezen.

De rechtbank verklaart de contractsoverneming van Van Lanschot aan Promontoria nietig, omdat de toestemming van eiser niet geldig was. Vorderingen op basis van onrechtmatig handelen worden afgewezen.

De rechtbank wijst het verzoek van [eiser] om schadevergoeding af, omdat onvoldoende bewijs is voor het causaal verband tussen zijn klachten en het ongeval.

Tussenuitspraak in letselschadezaak; comparitie gelast door Rechtbank Oost-Brabant op 6 september 2017.

De kantonrechter oordeelt dat zowel de werkgever als de directeur in privé aansprakelijk zijn voor de schade van de personal assistant na een arbeidsongeval. Beide werkgevers hebben hun zorgverplichtingen geschonden, wat leidt tot een veroordeling tot schadevergoeding.

De rechtbank verklaart eiser niet-ontvankelijk in zijn letselvordering tegen Reaal, omdat hij niet de vorderingsgerechtigde is.

Geschil tussen partners van PlantLab over certificaten en onrechtmatige concurrentie, met vorderingen tot schadevergoeding en geheimhouding.

De rechtbank verklaart verzoekers niet ontvankelijk in hun vordering tegen Van den Bosch Transporten wegens onvoldoende bewijs van aansprakelijkheid na een verkeersongeval.

De rechtbank oordeelt dat de aansprakelijkheidsvraag in een letselschade deelgeschil nog niet beantwoord kan worden en verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot betaling van een voorschot.

De rechtbank Oost-Brabant wijst het verzoek van eiseres tot het stellen van een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad af, omdat de vraag te algemeen is en eerst relevante feiten vastgesteld moeten worden.

Eiser vordert schadevergoeding van gedaagden wegens onrechtmatig ontslag en malversaties. De rechtbank oordeelt dat de vorderingen zijn verjaard, maar houdt de beslissing aan voor verdere beoordeling.

De rechtbank Oost-Brabant wees de vorderingen van de curator af, oordelend dat er geen sprake was van een tegenstrijdig belang bij de pandovereenkomst. De curator werd veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat [gedaagde] de opbrengst van de inboedels aan de curatoren moet afdragen, omdat het fiscale bodemrecht van de fiscus voorrang heeft boven het pandrecht van [gedaagde].

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat Achmea niet mag verrekenen met uitkeringen uit arbeidsongeschiktheidsverzekering bij schadevergoeding voor letselschade van zzp-er.

De rechtbank heeft de verzoeken van de verzoeker afgewezen, maar HDI-Gerling moet wel de kosten van de procedure van € 5.695,60 betalen.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt over vorderingen tot betaling van royalty's en schadevergoeding in een geschil tussen een vennootschap en een partner. Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling en moet financiële gegevens overleggen.

De rechtbank verklaart de Stichting Renteswapschadeclaim niet-ontvankelijk in haar vorderingen tegen Rabobank vanwege onvoldoende waarborgen voor de belangen van gedupeerden en het ontbreken van gelijksoortige belangen.

Geschil tussen partners van PlantLab over de koopprijs van certificaten. Vordering tot betaling van marktconforme prijs afgewezen; rechtbank oordeelt dat geen overeenstemming bestond over prijs.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de franchiseovereenkomst tussen Nu Wonen B.V. en Nu Wonen Eindhoven B.V. niet rechtsgeldig is en wijst vorderingen in conventie en reconventie af.

De rechtbank oordeelt dat de bestuurder van Aino N.V. niet aansprakelijk is voor onbehoorlijk bestuur en dat de administratieplicht niet is geschonden. Vorderingen van de curator worden afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat Klaverblad aansprakelijk is voor de letselschade van verzoeker na een val van een aanhangwagen. De bestuurder heeft onrechtmatig gehandeld. Klaverblad moet de kosten van het deelgeschil vergoeden, begroot op € 2.683,84.

De rechtbank oordeelt dat het opfokbedrijf zijn zorgplicht heeft geschonden door Jenarc niet tijdig te informeren over de ziekte van de paarden. Jenarc krijgt een schadevergoeding van € 4.850,- voor het verlies van Handyman, maar de vordering voor Happy Boy wordt afgewezen.

Vonnis van 13 januari 2016 over aansprakelijkheid en omslagregeling in faillissement, waarbij de curator vorderingen indiende tegen de gedaagde.

De rechtbank oordeelt dat Nationale Nederlanden 90% van de schade moet vergoeden na een dodelijk ongeval, ondanks 25% eigen schuld van de motorrijder. Kosten deelgeschilprocedure vastgesteld op € 11.148,38.

Eiser vordert schadevergoeding na letsel door vuurwerk, gedaagde is voor 50% aansprakelijk. De rechtbank kent € 397.984,14 toe aan eiser voor verlies van verdienvermogen en smartengeld.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat Il Primo B.V. en Il Meglio B.V. onrechtmatig hebben gehandeld jegens SHS door aandelenemissie zonder haar te informeren. Vordering tot terugbetaling van € 279.000,00 toegewezen.

De rechtbank oordeelt dat Rabobank haar zorgplicht heeft geschonden bij het adviseren over een renteswap zonder onderliggende financiering, en veroordeelt de bank tot schadevergoeding aan Spant Best.

De rechtbank oordeelt dat de vader aansprakelijk is voor de letselschade van zijn zoon door Shaken Baby Syndroom en dat ASR dekking moet verlenen, ondanks de opzetclausule.

De rechtbank wees de vorderingen van de eisers af en oordeelde dat de gedaagde niet persoonlijk aansprakelijk was voor de schade van de stichting.

Curator vordert betaling borgsom van € 100.000 door gedaagde. Vordering afgewezen omdat gedaagde niet intern draagplichtig is. Curator kan onvoldaan deel vordering omslaan. Vordering gedaagde op Kavelruil afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat Emté niet gerechtigd was € 24.092,-- in te houden en matigt de boete tot € 82.000,--. Emté wordt veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat uitkeringen uit een particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering van eiser verrekend mogen worden met de schadevergoeding van Allsecur. Kosten van de procedure worden begroot op € 7.531,35.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat Rabobank haar zorgplicht heeft geschonden bij het afsluiten van derivaten, met toekenning van € 250.000,00 voorschot op schadevergoeding aan eisers.

Verzoekster stelt ziekenhuis aansprakelijk voor aanhoudende pijn na borstverwijdering, maar onderbouwt haar verwijt onvoldoende. Verzoek afgewezen, kosten deelgeschil begroot op € 1.850,-.

De rechtbank Oost-Brabant wijst de vorderingen van de curator af in een faillissementspauliana, oordelend dat de cessie van vorderingen niet als rechtshandeling om niet kan worden gekwalificeerd.

De rechtbank oordeelt dat de echtgenote van de schuldenaar onrechtmatig tot extra verhaalschuldenaar is gemaakt en niet gehouden kan worden aan de overeenkomst. De schuldeiser en zijn kinderen worden veroordeeld tot schadevergoeding.

De rechtbank oordeelt dat Trebs B.V. aansprakelijk is voor de schade van de eiseres na een val met een gebrekkige uitschuifladder, ondanks de twijfel over de gebrekkigheid.

De rechtbank Oost-Brabant wees de vorderingen van [eiseres hoofdzaak] af wegens verjaring en tekortkomingen van de assurantietussenpersoon Taylor Mates. Proceskosten werden toegewezen aan de in het ongelijk gestelde partijen.

Vonnis over schadevergoeding in vermogensbeheer tussen Plus Minus B.V. en F. van Lanschot Bankiers N.V. De rechtbank oordeelt dat Van Lanschot niet adequaat heeft gehandeld en dat er nader onderzoek naar de schade moet plaatsvinden.

De rechtbank oordeelt dat verzoekster recht heeft op € 20.000,- smartengeld na een medische fout tijdens een galblaasoperatie, met blijvende klachten als gevolg.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat arts onrechtmatig heeft gehandeld door een rapport op te stellen dat de eiser in zijn persoon aantastte, en kent een voorschot op schadevergoeding toe van € 10.000.

Letselschadeadvocaat vordert betaling van honorarium en succes fee van cliënt na beëindiging van de overeenkomst. Rechtbank oordeelt dat cliënt € 9.650,00 moet betalen, vermeerderd met rente.

De rechtbank oordeelt dat Aegon 100% aansprakelijk is voor de schade van verzoekster na een verkeersongeval, waarbij de fietsster ernstig letsel opliep. Aegon moet de kosten van de procedure vergoeden.

De rechtbank oordeelt dat de toezichthouders van woningstichting Servatius niet aansprakelijk zijn voor onbehoorlijk handelen van de oud-directeur, ondanks mogelijke tekortkomingen in toezicht.

De rechtbank oordeelt dat verzoeker aansprakelijk is voor de letselschade van verweerder na een ongeval op een waterglijbaan, waarbij een verhoogde aansprakelijkheidsdrempel van toepassing is.

De rechtbank oordeelt dat gedaagde 1 onbehoorlijk bestuur heeft gepleegd, wat bijgedragen heeft aan het faillissement van BBS. Gedaagde 2 kan niet als beleidsbepaler worden aangemerkt. Gedaagde 1 krijgt de kans om tegenbewijs te leveren.

De rechtbank oordeelt dat de directeur van woningstichting Servatius aansprakelijk is voor schade door onbehoorlijk bestuur in een bouwproject, dat zonder goedkeuring van de Minister is gestart. De schade bedraagt in beginsel meer dan € 10 miljoen.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat ABN Amro niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens Sera bij de uitwinning van pandrecht. Vorderingen van Sera worden afgewezen en proceskosten worden toegewezen aan ABN Amro.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt over schadevergoeding na advies belastingadviseur over inbreng onroerend goed in B.V. en wijst schadebedragen toe aan eisers.

Eisers vorderden schadevergoeding van de Rabobank wegens verliezen door derivaten. De rechtbank oordeelde dat de Rabobank niet tekort was geschoten en wees de vorderingen af.

De rechtbank oordeelt dat de hoofdaannemer aansprakelijk is voor de schade van de stukadoor, maar wijst de vordering tot schadevergoeding af omdat deze volledig is gedekt door eerdere betalingen.

Eiseres vorderde schadevergoeding na letsel door een val van een klimtoren. De rechtbank oordeelde dat er geen gebrekkige zaak was en wees de vorderingen af.

Eiseres vordert schadevergoeding van Trebs B.V. wegens letsel door een gebrekkige ladder. De rechtbank oordeelt dat de ladder gebrekkig was, tenzij Trebs tegenbewijs levert.

De rechtbank wijst de vorderingen van Chubb af wegens onvoldoende onderbouwing van aansprakelijkheid van de gedaagden in een arbeidsongeval.

De rechtbank oordeelt dat de vordering van [gedaagde] tot schadevergoeding niet is verjaard, omdat de termijn pas begon te lopen in 2007, toen hij bekend werd met de schade.

De rechtbank oordeelde dat het advies van belastingadviseur Inventive Control om onroerend goed in te brengen in een B.V. onjuist was, wat leidde tot een schadevergoeding van EUR 162.149 aan de eisers.

De rechtbank oordeelt dat de Gemeente aansprakelijk is voor letselschade van een fietser na een ongeval. Het verstekvonnis heeft gezag van gewijsde, en de Gemeente kan zich niet beroepen op eigen schuld. De Gemeente wordt veroordeeld tot schadevergoeding en proceskosten.

Vier Indiase hartpatiënten vorderen schadevergoeding van een Nederlandse producent voor onrechtmatig handelen bij klinisch onderzoek. De rechtbank wijst de vorderingen af wegens gebrek aan bewijs.

De rechtbank oordeelt dat de curator onrechtmatig heeft gehandeld jegens de Rabobank door haar te hinderen in de uitoefening van haar rechten als pandhouder. De curator wordt veroordeeld tot schadevergoeding van € 39.444,82 en 60% van toekomstige incassobezittingen.

De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis aansprakelijk is voor 50% van de schade van [eiser] door een medische fout bij anesthesie. Een voorschot van € 37.500,- en buitengerechtelijke kosten worden toegewezen.

De rechtbank oordeelt dat de bestuurders van Boswerk B.V. aansprakelijk zijn voor het faillissement op basis van onbehoorlijk bestuur, en wijst de vordering van de curator tot betaling van het tekort in het faillissement toe.

De rechtbank wees de vordering van de verhuurder af om als concurrent schuldeiser in het faillissement van Nexpak B.V. te worden toegelaten, omdat de huurovereenkomst was geëindigd door opzegging van de curator.

Nationale-Nederlanden vorderde terugbetaling van uitkeringen van [X] wegens schending van de mededelingsplicht bij de verzekering. De rechtbank oordeelde dat [X] onterecht had verklaard niet langer dan twaalf maanden arbeidsongeschikt te zijn geweest en wees de vordering toe.

Ampferl vordert erkenning van een bedrag in een rangregelingsprocedure. De rechtbank oordeelt dat door wijziging van de grondslag van de vordering, Ampferl geen rechten kan ontlenen aan het eerder gelegde beslag en verwijst de zaak terug naar de rechter-commissaris.

De rechtbank wijst het verzoek van Aegon om hoger beroep tegen een beschikking in een deelgeschil af, en ook het verzoek van [X] om ontslag van instantie wordt afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat de indirect bestuurder aansprakelijk is voor de schade van de aandeelhouder door onrechtmatig handelen, leidend tot faillissement van de vennootschap.

De rechtbank beoordeelt de arbeidsongeschiktheid van eiser [x] na twee ongevallen, met focus op psychische en cognitieve gevolgen. De zaak is aangehouden voor nadere informatie over werkintensiteit.

De rechtbank oordeelt dat het Catharina Ziekenhuis geen medische fout heeft gemaakt door geen kweek van de kathetertip te nemen. Eiseres' vorderingen worden afgewezen en het ziekenhuis wordt veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank wijst het verzoek van [partij A] om schadevergoeding en voorschot af, omdat nader onderzoek vereist is en onvoldoende aanknopingspunten voor toekenning van voorschot bestaan.

De rechtbank wijst de vorderingen van eiser af wegens onvoldoende onderbouwing van letsel en verlies van zelfwerkzaamheid na twee ongevallen.

De rechtbank oordeelt dat de behandeling van eiseres [X] door het Jeroen Bosch Ziekenhuis conform de professionele standaard was en wijst haar vorderingen af.

Eiseres vorderde schadevergoeding van arts wegens schending van zorg- en informatieplicht. Rechtbank oordeelde dat gedaagde correct handelde en wees de vordering af.

De rechtbank wijst de vordering van AEGON SCHADEVERZEKERINGEN N.V. tot terugbetaling van voorschotten en onderzoekskosten af, oordelend dat onvoldoende bewijs is voor bedrog door de gedaagde.

De rechtbank oordeelt over schadevergoeding na mislukte sterilisatie. Verzoekster vraagt om vergoeding van verlies aan verdienvermogen en buitengerechtelijke kosten. De rechtbank wijst de verzoeken gedeeltelijk toe en bepaalt de kosten.

De rechtbank heeft de verzoeken van de nabestaanden om aansprakelijkheid vast te stellen afgewezen, omdat er te veel onduidelijkheid is over de feiten en uitvoerige bewijsvoering nodig is.

De rechtbank oordeelt dat Allianz en de Regiopolitie aansprakelijk zijn voor de overlijdensschade van de eisers na een verkeersongeval. Vordering tot vergoeding van begrafeniskosten wordt toegewezen, andere vorderingen deels afgewezen.

Rechtbank 's-Hertogenbosch vernietigt koopovereenkomst tussen [partij A] en [partij B] wegens bedrog en oordeelt dat [partij B] moet terugbetalen.

Eisers vorderen schadevergoeding na brandstichting door gedaagden, die leidde tot de dood van hun kinderen en ernstig letsel. De rechtbank kent EUR 335.713,96 toe voor materiële en immateriële schade.

De rechtbank wijst de vordering van een moeder af die shockschade claimt na de dood van haar baby door mishandeling. Niet voldaan aan de criteria van het Taxibus-arrest.

Letselschadezaak over aansprakelijkheid na twee verkeersongevallen met whiplashletsel en pre-existente klachten. De rechtbank oordeelt dat ASR aansprakelijk is voor de schade na het tweede ongeval.

De rechtbank wijst het verzoek van [partij B] af om de bewijsrechtelijke waarde van filmbeelden te bepalen en concludeert dat de kosten van de procedure niet voor vergoeding in aanmerking komen.

Eiser verwijt gedaagde een beroepsfout bij de afwikkeling van een schikking met de curator. De rechtbank oordeelt dat het causaal verband ontbreekt en wijst de vorderingen af.

De rechtbank wijst de vorderingen van de curator af, o.a. wegens onvoldoende bewijs van onbehoorlijk bestuur door de bestuurder, [Partij B].

Verkeersongeval door bestuurder onder invloed; Polis Direct vordert verhaal op gedaagde voor schadevergoeding aan slachtoffer.

De rechtbank wijst de vordering van eiseres tot schadevergoeding af, omdat het eerdere arrest van het hof gezag van gewijsde heeft. Eiseres wordt veroordeeld in de proceskosten van EUR 1.978,00.

Rechtbank 's-Hertogenbosch oordeelt dat eiseres recht heeft op hogere eindleeftijd voor huishoudelijke hulp na busongeval. Totale schadevergoeding vastgesteld op EUR 33.440,35, vermeerderd met wettelijke rente.

Rechtbank 's-Hertogenbosch oordeelt dat [partij B] niet aansprakelijk is voor het rijden zonder rijbewijs en onder invloed van alcohol door [L], omdat hij niet op de hoogte was van deze omstandigheden.

Eiseressen vorderen vergoeding van overlijdensschade na het overlijden van hun echtgenoot/vader. De rechtbank wijst de vorderingen af wegens onvoldoende onderbouwing, behalve de kosten van lijkbezorging die worden toegewezen.

Eisers vorderen schadevergoeding van Inventive Control wegens onjuist advies over onroerend goed. De rechtbank benoemt een deskundige om de financiële gevolgen van het advies te onderzoeken.

Letselschadezaak na verkeersongeval; Aegon vordert terugbetaling op basis van vermeende misleiding door benadeelde. Rechtbank oordeelt dat bewijs van misleiding niet voldoende is.

De rechtbank oordeelt dat Fortis zich kan verhalen op gederfde factorloon en rente na faillissement van [A] en [B], en wijst de vorderingen van de curatoren af.

De rechtbank oordeelt dat huisartsen tekort zijn geschoten in de zorg voor een ernstig ziek meisje, wat leidt tot aansprakelijkheid voor de gevolgen van hun handelen.

Inbev en Modern Vught strijden over de rechtsgeldigheid van een exclusieve drankafnameovereenkomst. De rechtbank oordeelt dat Inbev bewijs moet leveren van de totstandkoming van deze overeenkomst en houdt de zaak aan voor verdere bewijslevering.

De rechtbank oordeelt over de verwijtbaarheid van de gedaagde in een zaak van alcoholgebruik en rijden zonder rijbewijs. Eiseres heeft bewijs geleverd dat de bestuurder de wettelijke norm voor alcoholgebruik heeft overschreden. Gedaagde moet nu bewijzen dat hij niet op de hoogte was van het alcoholgebruik.

Eiser vordert schadevergoeding van EUR 50.000,- wegens mishandeling door gedaagde, maar de rechtbank oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor onrechtmatig handelen en causaal verband.

Eiseres vordert schadevergoeding na letsel door gebrekkige pilaar. De rechtbank oordeelt dat medebezitters ook aansprakelijk kunnen zijn, maar eiseres moet 50% van de schade zelf dragen. Hoger beroep is toegestaan.

De rechtbank verwerpt het verweer van [gedaagde] wegens schending van de waarheidsplicht en veroordeelt [P] Holding B.V. en [P] tot betaling van EUR 48.439,92 aan [eiseres].

De rechtbank oordeelt over de onrechtmatigheid van de Rabobank bij derdenbeslag op effectenrekening van De Lepelaer. De zaak wordt aangehouden voor verdere toelichting.

Rechtbank 's-Hertogenbosch beveelt comparitie voor overleg over deskundigenonderzoek naar Implanon en aansprakelijkheid van Organon en artsen.

De rechtbank oordeelt dat Bureau Pals geen derde is in de zin van artikel 6:107 BW en wijst de vorderingen af. Pals kan geen vergoeding van buitengerechtelijke kosten vorderen van Winterthur.

Rechtbank 's-Hertogenbosch oordeelt dat [gedaagde] aansprakelijk is voor het onbetaald gebleven deel van de schade van [eiseres] na een ongeval met een paard. Vordering tot betaling van EUR 149.155,- toegewezen.

De rechtbank oordeelt over de geldigheid van een non-concurrentiebeding in een koopovereenkomst en de toepassing van de Mededingingswet. Het beding is nietig verklaard wegens een te lange duur.

De rechtbank vernietigt de overeenkomst tussen SP en RDM-H, oordeelt dat deze benadeling van schuldeisers met zich meebracht en veroordeelt RDM-H tot terugbetaling van EUR 6.800.000 aan de curator.

De rechtbank verklaart de onderneming failliet en wijst mr. G. te Biesebeek aan als curator, ondanks een verzoek tot schuldsanering dat niet tijdig was ingediend.

VastNed vraagt faillissement van Ravenswade aan. Het hof vernietigt de eerdere afwijzing en verklaart Ravenswade in staat van faillissement, o.a. vanwege onvoldoende aannemelijkheid van tegenvorderingen.