mw. mr. O.R.M. van Dam

De rechtbank wijst het verzoek van verzoekster in een deelgeschil letselschade af, omdat er geen contact is geweest met verweerster en het verzoek onvoldoende onderbouwd is.

Eiseres vordert schadevergoeding van haar collega-anesthesioloog en het ziekenhuis wegens COVID-19 besmetting. De rechtbank vraagt om bewijs van onrechtmatig handelen en houdt verdere beslissingen aan.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt over terugverkoopprijs van woningen door Woonwijze, waarbij leemte in overeenkomst wordt ingevuld. Woonwijze wordt veroordeeld in proceskosten.

De rechtbank Oost-Brabant wijst het verlofverzoek van de gedaagde af, omdat de aangevoerde beslissingen niet als materiële beslissingen kunnen worden aangemerkt.

Eisers hebben vorderingen ingesteld tegen gedaagden wegens vervalsing van handtekeningen. De rechtbank oordeelt dat eisers niet in hun bewijs zijn geslaagd en wijst de vorderingen af.

Verzoeker vraagt om 50% schadevergoeding na ongeval, maar rechtbank wijst verzoek af vanwege extreme snelheidsovertreding van verzoeker.

De rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat het deskundigenrapport in een letselschadezaak niet bindend is en kent verzoekster een aanvullend voorschot van € 150.000,- toe, met volledige kostenveroordeling voor verweerster.

De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis aansprakelijk is voor de delay in de behandeling van een hersentumor, maar wijst verzoeken om deskundigenrapport als uitgangspunt voor schadeafwikkeling af.

Zaak over financiële afwikkeling na niet goedgekeurde overname van FC Den Bosch, waarbij de rechtbank oordeelt dat FC Den Bosch nog € 241.349,- aan hoofdsom verschuldigd is aan de investeerder.

Eiseres vordert schadevergoeding van ASR, die dit betwist en terugbetaling van schade-uitkeringen eist wegens vermeende verzekeringsfraude. De rechtbank wijst de vordering van eiseres af en veroordeelt haar tot terugbetaling aan ASR.

De rechtbank oordeelt dat de gedaagde persoonlijk aansprakelijk is voor de openstaande vordering van € 33.968,74 na een onrechtmatige turboliquidatie van de vennootschap.

De rechtbank Oost-Brabant heeft gedaagden hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor het boedeltekort van House of Shoes Nederland B.V. en House of Shoes Retail B.V. wegens onbehoorlijk bestuur en ontoereikende financiering.

De rechtbank oordeelt dat de Nationale-Nederlanden gebonden is aan twee rapporten van psychiater Schoutrop en wijst de vordering tot schadevergoeding toe, met verwijzing naar de schadestaat.

De rechtbank oordeelt dat de accountant aansprakelijk is voor schade door onjuiste advisering bij verpanding van vorderingen, die door de curator is vernietigd.

De rechtbank oordeelt dat Van Lanschot haar zorgplicht heeft geschonden bij het adviseren over renteswaps aan [eiser], die als niet-professionele belegger wordt aangemerkt. De zaak gaat verder met het vaststellen van de schade.

De rechtbank vernietigt drie besluiten van de AVA van Secmatix B.V. op grond van strijd met de redelijkheid en billijkheid, en verbiedt uitvoering van deze besluiten.

De rechtbank oordeelt dat Enexis onrechtmatig heeft gehandeld door onjuiste mededelingen te doen aan een aannemer, wat leidde tot het faillissement van die aannemer. Causaal verband is vastgesteld, maar schadevergoeding wordt aangehouden voor nadere informatie.

Rechtbank Oost-Brabant bekrachtigt verstekvonnis inzake geldleningsovereenkomst en veroordeelt Boschlaendt in kosten van verzetprocedure.

Bodemzaak letselschade na verkeersongevallen, deskundige benoemd voor psychische klachten. Vonnis uitgesproken op 6 maart 2019.

Eisers vorderen schadevergoeding wegens non-conformiteit van een woning met asbest. De rechtbank wijst de vorderingen af, oordelend dat eisers het risico van asbest hebben aanvaard in de koopovereenkomst.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat [gedaagde] onrechtmatig heeft gehandeld bij het sluiten van een franchiseovereenkomst met [eiseres], en veroordeelt [gedaagde] tot schadevergoeding en terugbetaling van franchise-fee.

Bodemzaak letselschade na twee verkeersongevallen. De rechtbank beveelt een deskundigenonderzoek naar de psychische klachten van eiseres en wijst verzoek om terug te komen op eerdere beslissingen af.

De rechtbank verklaart Attent en Emté Serooskerke niet ontvankelijk in hun verzet tegen de splitsing van Sligro Food Group en Emté Serooskerke i.o., en heft het verzet op.

De rechtbank verklaart het verzet van Supermarkt [verzoekster] B.V. tegen de splitsing van Sligro ongegrond en niet-ontvankelijk tegen Emté Oudewater i.o., met proceskostenveroordeling.

Melmans B.V. werd niet-ontvankelijk verklaard in haar verzet tegen de splitsing van Sligro Food Group en Emté Holding. De rechtbank oordeelde dat Melmans geen partij was bij de relevante rechtsverhouding.

Civiele procedure tussen partners na vertrek van een partner. De rechtbank oordeelt over geheimhoudingsbedingen, dwaling en onrechtmatige concurrentie. Aanvaarding van voorwaarden onder invloed van dwaling vernietigd.

Eiser valt van een fitness-apparaat en lijdt een hoge dwarslaesie. De rechtbank oordeelt dat de Gemeente niet aansprakelijk is voor het ongeval en wijst de vorderingen van eiser af.

Bodemprocedure over letselschade na twee verkeersongevallen. De rechtbank vraagt om nadere verduidelijking van de psychiatrische expertise en bepaalt dat NN het voorschot voor de deskundige moet betalen.

Eiseres vordert schadevergoeding wegens dwaling bij franchiseovereenkomst door onzorgvuldige omzetprognose van gedaagde. Rechtbank oordeelt dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld en stelt schadevergoeding vast op 50%.

De rechtbank wijst de verzoeken van verzoekster af in een deelgeschil letselschade, omdat zij zich niet met succes op overmacht kan beroepen. Kosten worden gematigd.

De rechtbank oordeelt dat de vader van verzoekster als opstalbezitter aansprakelijk was voor 40% van de schade na een val door een gebrekkig dak. De eigen schuld van verzoekster wordt op 60% gesteld. Vordering tegen zussen afgewezen.

Eiseres vordert aansprakelijkheid van JBZ voor letselschade door PIP-implantaat. Rechtbank wijst vorderingen af, oordelend dat JBZ niet aansprakelijk is.

Civiele zaak over wederzijdse claims van mishandeling tijdens mountainbiketocht. Eiser vordert schadevergoeding voor letsel, gedaagden betwisten aansprakelijkheid. Vonnis afgewezen wegens onvoldoende bewijs.

Eiser vordert schadevergoeding na ongeval, maar rechtbank oordeelt dat toegenomen klachten onvoldoende zijn geobjectiveerd en wijst vorderingen af.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat [naam eiseres] geen pandrecht heeft op vorderingen van Bowie op Heijmans en dat Heijmans zich kan beroepen op verrekening. Vordering van [naam eiseres] wordt afgewezen.

De rechtbank verklaart de contractsoverneming van Van Lanschot aan Promontoria nietig, omdat de toestemming van eiser niet geldig was. Vorderingen op basis van onrechtmatig handelen worden afgewezen.

De rechtbank wijst het verzoek van [eiser] om schadevergoeding af, omdat onvoldoende bewijs is voor het causaal verband tussen zijn klachten en het ongeval.

Tussenuitspraak in letselschadezaak; comparitie gelast door Rechtbank Oost-Brabant op 6 september 2017.

De kantonrechter oordeelt dat zowel de werkgever als de directeur in privé aansprakelijk zijn voor de schade van de personal assistant na een arbeidsongeval. Beide werkgevers hebben hun zorgverplichtingen geschonden, wat leidt tot een veroordeling tot schadevergoeding.

De rechtbank verklaart eiser niet-ontvankelijk in zijn letselvordering tegen Reaal, omdat hij niet de vorderingsgerechtigde is.

Geschil tussen partners van PlantLab over certificaten en onrechtmatige concurrentie, met vorderingen tot schadevergoeding en geheimhouding.

De rechtbank verklaart verzoekers niet ontvankelijk in hun vordering tegen Van den Bosch Transporten wegens onvoldoende bewijs van aansprakelijkheid na een verkeersongeval.

De rechtbank oordeelt dat de aansprakelijkheidsvraag in een letselschade deelgeschil nog niet beantwoord kan worden en verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot betaling van een voorschot.

De rechtbank Oost-Brabant wijst het verzoek van eiseres tot het stellen van een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad af, omdat de vraag te algemeen is en eerst relevante feiten vastgesteld moeten worden.

Eiser vordert schadevergoeding van gedaagden wegens onrechtmatig ontslag en malversaties. De rechtbank oordeelt dat de vorderingen zijn verjaard, maar houdt de beslissing aan voor verdere beoordeling.

De rechtbank Oost-Brabant wees de vorderingen van de curator af, oordelend dat er geen sprake was van een tegenstrijdig belang bij de pandovereenkomst. De curator werd veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat [gedaagde] de opbrengst van de inboedels aan de curatoren moet afdragen, omdat het fiscale bodemrecht van de fiscus voorrang heeft boven het pandrecht van [gedaagde].

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat Achmea niet mag verrekenen met uitkeringen uit arbeidsongeschiktheidsverzekering bij schadevergoeding voor letselschade van zzp-er.

De rechtbank heeft de verzoeken van de verzoeker afgewezen, maar HDI-Gerling moet wel de kosten van de procedure van € 5.695,60 betalen.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt over vorderingen tot betaling van royalty's en schadevergoeding in een geschil tussen een vennootschap en een partner. Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling en moet financiële gegevens overleggen.