mw. mr. M.F.A. Evers

Huurgeschil over bedrijfspand; hof oordeelt dat [geïntimeerde] onrechtmatig gebruik heeft gemaakt van het pand en moet gebruiksvergoeding betalen.

Hoger beroep over samenwerking in bouwteam; geen overeenkomst van opdracht; vorderingen afgewezen; proceskostenveroordeling.

Hof vernietigt ontbinding huurovereenkomst wegens drugs in woning; [appellante] had geen wetenschap van drugs. Vordering Vivare afgewezen.

Het hof oordeelt dat Ter Steege geen schade heeft geleden door de wanprestatie van M&B, maar juist een hogere winst heeft behaald door een ander project uit te voeren.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat huurders belang hebben bij vaststelling van betalingsverplichtingen ondanks cessie aan vof. Vordering verhuurder tot inzage in akten van cessie afgewezen. Vonnissen kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep in huurrechtelijke zaak over cessie van vorderingen door huurders aan vennootschap onder firma. Hoger beroep van verhuurder afgewezen, vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de ontbinding van de huurovereenkomst wegens langdurige huurachterstand en verplicht de verhuurder om afschriften van servicekosten te verstrekken.

Huurgeschil over beëindiging huurovereenkomst en bewijsopdracht sleutels. Huurovereenkomst rechtsgeldig geëindigd per 1 december 2022. Bewijsopdracht aan [appellant] over teruggave sleutels.

Het hof heeft het hoger beroep van La Dolce Vita afgewezen en haar veroordeeld tot betaling van proceskosten, omdat zij niet ontvankelijk was in haar verzet tegen de huurprijsbeslissing van de huurcommissie.

Hoger beroep over ontruiming huurovereenkomst. Het hof wijst de vordering van Stichting NabijWonen af en vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep over huurovereenkomst; hof oordeelt dat [geïntimeerde] oneerlijke handelspraktijk heeft gepleegd door niet te informeren over ontbrekende vergunningen. Terugbetaling van € 9.792,12 aan [appellante] vastgesteld.

Hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst huurprijsvermindering af; Sportcentrum kan coronaschade niet onderbouwen.

Hof bekrachtigt ontbinding huurovereenkomst door huurder wegens verzuim verhuurder; onrechtmatige onderhuur niet bewezen.

Hoger beroep over uitleg speciebeding bij ontgraving percelen in Millingerwaard. Hof bevestigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen van appellanten af.

Hoger beroep van Agro Land Rewa B.V. tegen Gemeente De Ronde Venen over eigendom en gebruik van perceel met parkeerterrein. Hof bevestigt dat perceel openbare weg is; vorderingen Agro afgewezen.

Hoger beroep over beëindiging huur bedrijfsruimte, matiging boete en herstelkosten. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van [appellant] af.

Tussenarrest over aanneming van werk voor een paardenstal; bouwtijdoverschrijding en constructieve gebreken. Hof benoemt deskundige voor schadevergoeding.

Twentevis huurde een bedrijfshal van [geïntimeerde1], die de huurovereenkomst opzegde. Het hof oordeelt dat er geen misbruik van bevoegdheid is en dat Twentevis de visbassins moet verwijderen. Vorderingen van [geïntimeerde1] worden toegewezen.

Hof oordeelt dat de landbouwer niet heeft bewezen dat het koelbedrijf tekortschiet in de bewaring van peen. Vorderingen afgewezen en vonnis bekrachtigd.

Hof bevestigt aansprakelijkheid huurder voor schade door brand veroorzaakt door hennepkwekerij. Huurder betwist aansprakelijkheid, maar hof oordeelt dat bewijs voldoende is.

Hoger beroep over schade aan gehuurde onderlossers. MMVK vordert schadevergoeding, maar het hof stelt bewijsopdracht voor verzekeringsovereenkomst en oordeelt dat schadevergoeding maximaal € 18.000 bedraagt.

Het hof oordeelt dat de koper niet heeft bewezen dat Vepo heeft meegewerkt aan de overgang van de economische eigendom van de panden. Het eerdere vonnis wordt vernietigd en de vorderingen van de koper worden afgewezen.

Hoger beroep van [appellant] tegen de gemeente Hengelo over onvoorziene omstandigheden en gezag van gewijsde. Het hof bevestigt eerdere oordelen en wijst de vorderingen van de appellant af.

Hof oordeelt dat Lounge 3 schadeplichtig is aan [appellant] voor € 20.000 wegens tekortkomingen in de huurovereenkomst. Vordering tot kosten vuilwaterafvoer afgewezen. Opschorting bankgarantie toegewezen.

Hoger beroep over verbouwing en gevolgen voor geluidsisolatie en stabiliteit. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak, geen schade voor appellant vastgesteld.

Geschil over bewaarneming van peen tussen landbouwer en koelbedrijf; schade door ontoereikende bewaring. Hof vraagt om nadere toelichting van deskundigen.

Hoger beroep over ontruiming wegens ernstige geluidsoverlast door huurder. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en stelt ontruimingstermijn op vier weken.

Het hof wijst de vordering van de appellante af, omdat onvoldoende aannemelijk is dat de andere huurder ernstige overlast veroorzaakt. De proceskosten worden aan de appellante opgelegd.

Het hof oordeelde dat de eigenaar van een gehuurd vliegtuig geen bewijs had geleverd voor de aansprakelijkheid van de piloot na schade tijdens de landing. De vordering werd afgewezen en het vonnis van de kantonrechter bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de huurovereenkomst niet is geëindigd en dat de verhuurder wanprestatie heeft gepleegd door de huurder te dwingen tot ontruiming. De verhuurder moet de schade vergoeden.

Hoger beroep over schadevergoeding wegens onjuiste oplevering van gehuurde bedrijfsruimte. Appellanten zijn hoofdelijk aansprakelijk en niet-ontvankelijk in hun hoger beroep tegen eerdere vonnissen. Schadevergoeding vastgesteld op € 45.186,80.

Het hof vraagt de Hoge Raad of tijdelijke intrek in een wisselwoning als verhuizing geldt voor verhuiskostenvergoeding, met relevante feiten en omstandigheden.

Tussenarrest over de overgang van economische eigendom van onroerend goed, waarbij het hof de koper toelaat tot bewijslevering over de medewerking van Vepo aan de contractsoverneming.

Hof oordeelt dat huurder geen recht heeft op verhuiskostenvergoeding na renovatiewerkzaamheden, omdat verhuizing niet noodzakelijk was. Eerdere uitspraak kantonrechter wordt bevestigd.

Hof oordeelt dat huurder geen recht heeft op verhuiskostenvergoeding omdat hij niet is verhuisd. Vorderingen tot schadevergoeding afgewezen wegens gebrek aan bewijs.

Het hof behandelt de vraag of huurder recht heeft op verhuiskostenvergoeding door renovatiewerkzaamheden. Het hof twijfelt of tijdelijke intrek in wisselwoning als verhuizing geldt en stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Hof oordeelt dat huurder geen recht heeft op verhuiskostenvergoeding na renovatiewerkzaamheden, omdat hij niet is verhuisd. Andere schadevergoedingen worden ook afgewezen.

Hof oordeelt dat huurder geen recht heeft op verhuiskostenvergoeding na renovatie, omdat hij niet is verhuisd. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Hof oordeelt dat huurder geen recht heeft op verhuiskostenvergoeding na renovatiewerkzaamheden, omdat hij niet is verhuisd. Vordering tot schadevergoeding wordt ook afgewezen.

Het hof oordeelt dat de opzegging van de huurovereenkomst voor een recreatiewoning zonder voldoende zwaarwegende redenen is en verklaart beide partijen niet-ontvankelijk in hun vorderingen in hoger beroep.

Hoofdelijke aansprakelijkheid van indirect bestuurders voor huurachterstand en schadevergoeding aan EJW Vastgoedbeleggingen B.V. door tekortkomingen van zorginstelling LunterenZorg.

Hoger beroep over ontruiming kraakpand; belangen van de Staat wegen zwaarder dan woonbelang krakers. Vonnis van voorzieningenrechter bekrachtigd.

Hoger beroep over schadevergoeding na ontruiming van gehuurde panden door Woonstichting De Woonplaats. Het hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen van appellanten af.

Hof bevestigt dat verhuurder verantwoordelijk is voor herstel van lekkages in gehuurde woning en wijst huurprijsvermindering van 40% toe.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van Portaal af, omdat de huurschuld niet voldoende was voor ontbinding van de huurovereenkomst.

Hof vernietigt vonnis kantonrechter en wijst vorderingen tot ontbinding huurovereenkomst en ontruiming af. Huurster hield hoofdverblijf in gehuurde woning.

Het hof wijst de vordering van [appellant] af wegens onjuiste informatie van de gemeente over sluitingstijd café. Geen onrechtmatig handelen aangetoond.

Hoger beroep over nabetaling bij koop recreatiepark. Hof bevestigt toewijzing van € 250.000, maar niet van € 2,25 miljoen. Beide partijen tekortgeschoten in verplichtingen.

Hoger beroep over ontbinding van huurovereenkomsten tussen Kippersluis en Jumbo, waarbij Kippersluis eigen schuld aan de schade wordt toegeschreven. Vorderingen van Kippersluis worden afgewezen.

Het hof vernietigt het besluit van de VvE dat [appellant] verplicht lid is van de winkeliersvereniging, omdat onvoldoende bewijs is geleverd dat hij geen schade lijdt.