Veroordeling wegens het handelen in strijd met de Wet wapens en munitie en opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet
9 april 2025Het hof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt de verdachte tot 20 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van vuurwapens en een grote hoeveelheid hasj, met onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen.
Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling en belediging van een politieambtenaar
9 april 2025Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 100 uren taakstraf voor mishandeling en belediging van een politieambtenaar.
Bevestiging van het vonnis van de rechtbank met betrekking tot schadevergoeding en causale verband in strafzaak
2 april 2025Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, wijzigt de schadevergoeding aan de benadeelde partij tot € 28.255,30 en legt gijzeling op bij niet-betaling.
Vernietiging vonnis en vrijspraak verdachte in witwaszaak, gevangenisstraf en taakstraf voor winkeldiefstal
12 maart 2025Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van witwassen, maar legt een gevangenisstraf van één dag en een taakstraf van veertig uren op voor winkeldiefstal.
Vernietiging vonnis en vrijspraak medeplegen, veroordeling voor medeplichtigheid aan woninginsluiping
12 maart 2025Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank, spreekt verdachte vrij van medeplegen, maar veroordeelt hem voor medeplichtigheid aan woninginsluiping met een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf.
Hoger beroep inzake poging tot doodslag met uitgaansgeweld en bewijsverweer
26 februari 2025Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag na uitgaansgeweld. Vonnis van rechtbank vernietigd, gevangenisstraf van 30 maanden gehandhaafd. Vordering benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen.
Vrijspraak van medeplegen van hennepteelt en veroordeling voor medeplichtigheid aan hennepteelt met voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf
26 februari 2025Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van medeplegen van hennepteelt, maar veroordeeld voor medeplichtigheid aan hennepteelt met een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van 80 uren.
Rijden onder invloed van alcohol met verwerping van het alternatieve scenario van de verdachte
26 februari 2025Het hof oordeelt dat de verdachte onder invloed van alcohol heeft gereden en legt een gevangenisstraf van twee weken en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor vijftien maanden op.
Vrijspraak in hoger beroep wegens tegenstrijdigheden in bewijsvoering bij winkeldiefstal
5 februari 2025Het hof spreekt de verdachte vrij van winkeldiefstal wegens onvoldoende bewijs en tegenstrijdigheden in het dossier.
Vrijspraak van rijden met ongeldig rijbewijs en veroordeling voor rijden onder invloed van alcohol
21 januari 2025Het hof sprak de verdachte vrij van rijden met een ongeldig rijbewijs, maar veroordeelde hem voor rijden onder invloed van alcohol tot een geldboete van € 550,- of 11 dagen hechtenis.
Verzoek om proceskostenvergoeding en schadevergoeding na intrekking van beroep tegen aanslag gemeentelijke heffingen
29 november 2024Rechtbank Zeeland-West-Brabant wijst verzoek om proceskostenvergoeding en schadevergoeding af, omdat aanmaningskosten terecht waren opgelegd en er geen onrechtmatig besluit is.
Beoordeling WOZ-waarde woning en schending artikel 40 Wet WOZ
29 november 2024De rechtbank verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond, maar constateert schending van artikel 40 Wet WOZ. De WOZ-waarde van € 479.000 blijft gehandhaafd.
Beoordeling WOZ-waarde woning en aanslag onroerendezaakbelastingen
29 november 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning te hoog is vastgesteld en vermindert deze tot € 590.000, met een bijbehorende vermindering van de aanslag OZB.
Beoordeling WOZ-waarde woning en schending van artikel 40 Wet WOZ
29 november 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat de schending van artikel 40 Wet WOZ niet leidt tot vernietiging van de uitspraak op bezwaar. Het beroep is ongegrond.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een vrijstaande woning in Schouwen-Duiveland
29 november 2024De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en handhaaft de WOZ-waarde van € 262.000. De heffingsambtenaar moet het griffierecht en proceskosten vergoeden.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een vrijstaande woning in Schouwen-Duiveland
29 november 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en verklaart het beroep ongegrond.
Beoordeling WOZ-waarde woning en aanslag onroerendezaakbelastingen
29 november 2024De rechtbank verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond en handhaaft de WOZ-waarde van € 241.000 en de aanslag OZB.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning en de gevolgen van schending van artikel 40 van de Wet WOZ
29 november 2024De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en handhaaft de WOZ-waarde van € 310.000. De heffingsambtenaar moet het griffierecht en proceskosten vergoeden.
Beoordeling WOZ-waarde woning en schending artikel 40 Wet WOZ
29 november 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld, ondanks schending van artikel 40 Wet WOZ. Het beroep is ongegrond en de heffingsambtenaar moet griffierecht en proceskosten vergoeden.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning en de gevolgen van schending van informatieplicht door de heffingsambtenaar
27 november 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning te hoog is vastgesteld en verlaagt deze naar € 229.000. De heffingsambtenaar moet griffierecht en proceskosten vergoeden.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning en de gevolgen van schending van informatieplicht door de heffingsambtenaar
27 november 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning te hoog is vastgesteld op € 335.000 en verlaagt deze naar € 322.000. De heffingsambtenaar heeft niet voldaan aan de informatieplicht, maar dit gebrek is hersteld in de beroepsfase.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning en de verplichtingen van de heffingsambtenaar
27 november 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning te hoog is vastgesteld en verlaagt deze naar € 298.000. De heffingsambtenaar heeft niet voldaan aan de informatieplicht.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning en de gevolgen van schending van informatieplicht
27 november 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning te hoog is vastgesteld en verlaagt deze tot € 479.000. De heffingsambtenaar heeft niet voldaan aan de informatieplicht, wat leidt tot een gegrond beroep.
Beoordeling van de rechtmatigheid van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in Tilburg
27 november 2024De rechtbank verklaart het beroep van belanghebbende tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting ongegrond, omdat zij haar kenteken in de verkeerde zone heeft aangemeld.
Beoordeling van een naheffingsaanslag parkeerbelasting door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant
27 november 2024De rechtbank verklaart het beroep van belanghebbende tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting ongegrond, omdat de vergunning niet geldig was in de parkeergelegenheid.
Beoordeling van een beroep tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting door de rechtbank
27 november 2024De rechtbank verklaart het beroep ongegrond, waardoor de naheffingsaanslag parkeerbelasting in stand blijft. Er is geen schending van het hoorrecht vastgesteld.
Beoordeling van een naheffingsaanslag parkeerbelasting door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant
27 november 2024De rechtbank verklaart het beroep van de belanghebbende tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting ongegrond, omdat er onvoldoende bewijs is voor een onafgebroken parkeeractie.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning en de gevolgen van schending van informatieplicht door de heffingsambtenaar
14 november 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning te hoog is vastgesteld op € 276.000 en verlaagt deze naar € 261.000. De heffingsambtenaar heeft informatieplicht geschonden, maar dit leidt niet tot vernietiging van de uitspraak op bezwaar.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning in Steenbergen
14 november 2024De rechtbank verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond en handhaaft de WOZ-waarde van € 333.000. De heffingsambtenaar moet het griffierecht en proceskosten vergoeden.
Beoordeling van een naheffingsaanslag parkeerbelasting en de toekenning van kostenvergoeding in bestuursrechtelijke context
14 november 2024De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en wijst het verzoek om kostenvergoeding af, omdat de naheffingsaanslag terecht was opgelegd.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een niet-vrijstaande woning en de aanslag onroerendezaakbelastingen
14 november 2024De rechtbank verklaart het beroep van de belanghebbende ongegrond, waardoor de WOZ-waarde van € 337.000 en de aanslag onroerendezaakbelastingen gehandhaafd blijven.
Beoordeling van een naheffingsaanslag parkeerbelasting door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant
14 november 2024De rechtbank oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd, maar de heffingsambtenaar moet het griffierecht vergoeden vanwege gebrekkige motivering.
Beoordeling van een naheffingsaanslag parkeerbelasting door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant
14 november 2024De rechtbank verklaart het beroep van belanghebbende tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting ongegrond, waardoor de aanslag in stand blijft.
Beoordeling van beroep tegen gemeentelijke heffingen en verzoek om proceskostenvergoeding
14 november 2024Rechtbank Zeeland-West-Brabant verklaart het beroep gegrond, vermindert aanslagen gemeentelijke heffingen en wijst verzoek om proceskostenvergoeding af.
Beoordeling van de ontvankelijkheid en de rechtmatigheid van naheffingsaanslagen parkeerbelasting door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant
14 november 2024Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt naheffingsaanslagen parkeerbelasting wegens inconsistent coulancebeleid; beroep BRE 22/5003 niet-ontvankelijk.
Beoordeling van de aanslag rioolheffing en WOZ-waarde in het kader van de opbrengstlimiet
14 november 2024De rechtbank verklaart het beroep gegrond voor de WOZ-waarde en aanslagen OZB en watersysteemheffing, maar ongegrond voor de aanslag rioolheffing. De waarde van het object wordt vastgesteld op € 537.000.
Beoordeling WOZ-waarde van een restaurant en de gevolgen van overschrijding van de redelijke termijn
25 september 2024De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en handhaaft de WOZ-waarde van € 1.067.000 voor het restaurant. Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn wordt afgewezen.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een recreatiewoning met constructiefouten
18 september 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van een recreatiewoning te hoog is vastgesteld en verlaagt deze tot € 155.000. Het verzoek om proceskostenvergoeding wordt afgewezen.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning en de gevolgen van overschrijding van de redelijke termijn
18 september 2024De rechtbank verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond en handhaaft de WOZ-waarde van € 434.000. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn wordt afgewezen, maar proceskosten worden vergoed.
Hersteluitspraak inzake WOZ-woning door Rechtbank Zeeland-West-Brabant
11 september 2024Hersteluitspraak van 11 september 2024 door Rechtbank Zeeland-West-Brabant inzake WOZ-woning, waarbij fouten in de naam van de heffingsambtenaar en proceskostenvergoeding zijn gecorrigeerd.
Hersteluitspraak inzake WOZ-woning met correctie van heffingsambtenaar en proceskostenveroordeling
11 september 2024Hersteluitspraak van 11 september 2024 over WOZ-woning, waarbij de naam van de heffingsambtenaar en proceskostenveroordeling zijn gecorrigeerd.
Hersteluitspraak inzake WOZ woning met correctie van heffingsambtenaar en proceskostenveroordeling
11 september 2024Hersteluitspraak van 11 september 2024 over WOZ woning, waarbij de naam van de heffingsambtenaar en proceskostenveroordeling zijn gecorrigeerd.
Hersteluitspraak inzake WOZ woning met correctie van heffingsambtenaar en proceskostenverdeling
11 september 2024Hersteluitspraak van de rechtbank over WOZ woning, correctie heffingsambtenaar en proceskostenverdeling.
Hersteluitspraak inzake WOZ woning met betrekking tot immateriële schadevergoeding
11 september 2024Hersteluitspraak van 11 september 2024 over WOZ woning, waarbij de Staat der Nederlanden wordt veroordeeld tot betaling van € 37,50 immateriële schade aan belanghebbende.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een onroerende zaak en schending van de hoorplicht door de heffingsambtenaar
6 september 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning te hoog is vastgesteld en verlaagt deze naar € 526.000. Tevens wordt schadevergoeding toegekend wegens schending van de hoorplicht en overschrijding van de redelijke termijn.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning en de daaruit voortvloeiende aanslagen door de rechtbank
4 september 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en wijst het beroep van de belanghebbende af, maar kent een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning en schending van hoorrecht in bestuursrechtelijke procedure
4 september 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld, maar constateert een schending van het hoorrecht. Het beroep is ongegrond, maar de heffingsambtenaar moet schadevergoeding betalen.
Beoordeling van de naheffingsaanslag parkeerbelasting en de kenbaarheid van het parkeerregime
2 september 2024De rechtbank verklaart het beroep van belanghebbende gegrond en vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting, omdat de heffingsambtenaar niet voldoende kenbaarheid heeft aangetoond van de gewijzigde parkeerregels.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning en de aanslag onroerendezaakbelastingen
2 september 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en wijst het beroep van de belanghebbende af. De heffingsambtenaar moet griffierecht en proceskosten vergoeden.
Beoordeling van de WOZ-waarde van een woning in Middelburg en de gevolgen voor de onroerendezaakbelastingen
2 september 2024De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van een woning in Middelburg te hoog is vastgesteld op € 200.000 en verlaagt deze naar € 180.000. Het beroep van belanghebbende is gegrond.