ECLI:NL:RBZWB:2024:6283

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
11 september 2024
Publicatiedatum
11 september 2024
Zaaknummer
AWB-22_5281
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake WOZ woning met correctie van heffingsambtenaar en proceskostenverdeling

In deze zaak heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant op 11 september 2024 een hersteluitspraak gedaan in het kader van een eerder genomen beslissing op 12 juni 2024. De zaak betreft een WOZ-waarde van een woning, waarbij de heffingsambtenaar, vertegenwoordigd door de gemeente Schouwen-Duiveland, een herzieningsverzoek heeft ingediend. Dit verzoek was gericht op het corrigeren van een fout in de eerdere uitspraak, waarin de naam van de heffingsambtenaar onjuist was vermeld als 'Sabewa Zeeland'. De rechtbank heeft vastgesteld dat deze misslag hersteld moest worden en dat de juiste naam 'Samenwerking Belastingen Walcheren en Schouwen-Duiveland' is.

Daarnaast is er een correctie aangebracht in de proceskostenverdeling. In de eerdere uitspraak was ten onrechte vermeld dat de heffingsambtenaar de proceskosten moest vergoeden, terwijl dit in werkelijkheid de verantwoordelijkheid van de Staat der Nederlanden was. De rechtbank heeft deze misslag gecorrigeerd en bevestigd dat het dictum van de eerdere uitspraak correct was. De rechtbank heeft de herstelde uitspraak openbaar gemaakt en een afschrift naar de betrokken partijen verzonden.

Tegen deze hersteluitspraak staat geen hoger beroep open, zoals bevestigd door eerdere arresten van de Hoge Raad. De uitspraak is gedaan door mr. M.E. de Boer, met W.M.C. Oomen als griffier, en is openbaar gemaakt op www.rechtspraak.nl.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Zittingsplaats Middelburg
Belastingrecht
zaaknummer: BRE 22/5281
hersteluitspraak van 11 september 2024 ter verbetering van de uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 juni 2024 in de zaak tussen

[belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende,

(gemachtigde: mr. R. van der Weide, verbonden aan Bezwaarmaker.nl),
en
de heffingsambtenaar van Samenwerking Belastingen Walcheren en Schouwen-Duiveland(gemeente Schouwen-Duiveland),
en

de Staat der Nederlanden (de Minister van Justitie en Veiligheid).

Overwegingen

1. De rechtbank heeft in deze zaak op 12 juni 2024 uitspraak gedaan. De heffingsambtenaar heeft op 7 augustus 2024 een herzieningsverzoek ingediend. Hierin heeft de heffingsambtenaar aangegeven dat in de uitspraak de naam van de heffingsambtenaar onjuist is opgenomen. Tevens worden de proceskosten in overweging 10.1 toebedeeld aan de heffingsambtenaar en in de beslissing wordt de Staat veroordeeld.
1.1.
De rechtbank stelt vast dat de uitspraak van de rechtbank een misslag bevat. Op pagina 1 van de uitspraak staat als naam van de heffingsambtenaar “Sabewa Zeeland”.
1.2.
Ter voorkoming van misverstanden wordt deze misslag hierbij hersteld. Herstel van de misslag brengt mee dat de naam van de heffingsambtenaar komt te luiden: “Samenwerking Belastingen Walcheren en Schouwen-Duiveland”.
1.3.
De rechtbank heeft in rechtsoverweging 10.1 van de uitspraak onder meer overwogen:
“[…] De vergoeding bedraagt dus € 218,75, te betalen door de heffingsambtenaar.”
1.4.
De rechtbank is van oordeel dat daar had moeten staan.
“De vergoeding bedraagt dus € 218,75, te betalen door de Staat.”
1.5.
De rechtbank merkt op dat het dictum correct is en dit leidend is.
1.6.
Hetgeen de heffingsambtenaar voor het overige aanvoert,, betreft geen kennelijke misslag. Om die reden ziet de rechtbank geen aanleiding voor een herstelbeslissing daarin.

Beslissing

De rechtbank verbetert de misslag in de uitspraak op de wijze als hiervoor in 1.2 en 1.4 beschreven en verstaat dat de uitspaak aldus verbeterd moet worden gelezen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M.E. de Boer, in aanwezigheid van W.M.C. Oomen, griffier, op 11 september 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier
rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze hersteluitspraak staat geen hoger beroep dan wel een ander rechtsmiddel open (onder meer: arrest van de Hoge Raad van 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV2583 en van 6 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1449).