dhr. mr. drs. J.W.H.G. Loyson

Het hof Amsterdam heeft de betrokkene verplicht tot betaling van € 427.379,00 aan de Staat wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit ondergronds bankieren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene niet aannemelijk heeft gemaakt dat een geldbedrag van € 162.600,00 legaal is verkregen en legt een betalingsverplichting op van € 259.224,00.

Het hof sprak de verdachte vrij van moord, maar veroordeelde hem voor doodslag en het wegmaken van een lijk. De verdachte kreeg 12 jaar gevangenisstraf en moest schadevergoeding betalen aan benadeelde partijen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 maart 2025 de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit heroïneverkoop vastgesteld op € 400.000,00, na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de ontnemingsmaatregel van € 24.606,50 tegen de betrokkene, die veroordeeld is voor drugshandel, en oordeelt dat de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel correct is.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 24 uur voor het verrichten van taxivervoer zonder vergunning.

Hoger beroep over mensensmokkel; gevangenisstraf van drie maanden wordt verlaagd naar twee maanden vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal en heling, maar veroordeelt hem tot 4 weken gevangenisstraf voor poging tot diefstal.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 februari 2025 een verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zeven dagen voor het opzettelijk niet voldoen aan een ambtelijk bevel.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 20 februari 2025 het vonnis van de politierechter in de rechtbank Midden-Nederland van 24 oktober 2023.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot vier weken gevangenisstraf, waarvan twee weken voorwaardelijk, voor bedreiging en diefstal, met een taakstraf van 120 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot drie weken gevangenisstraf, waarvan één week voorwaardelijk, voor erfvredebreuk en belediging van een ambtenaar.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt over een ontnemingsmaatregel in hoger beroep, bevestigt eerdere veroordelingen en legt een verplichting op tot betaling aan de Staat.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 februari 2025 de verdachte vrijgesproken van het besturen van een voertuig onder invloed van cannabis, omdat niet voldaan was aan de wettelijke eisen voor bloedonderzoek.

Hoger beroep over overtredingen van de Wet dieren door de verdachte, met een bevestiging van de geldboete en verlenging van de proeftijd.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak op 11 februari 2025 de verdachte vrij van poging tot witwassen wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van poging tot witwassen wegens onvoldoende bewijs en vernietigde het eerdere vonnis.

Hof Amsterdam oordeelt over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit professionele hennepkwekerij, vaststelling op € 632.316,13.

Het hof sprak de verdachte vrij van vernieling van een elektriciteitswerk, maar veroordeelde hem voor het kweken van hennep en diefstal van elektriciteit en water tot een taakstraf van 200 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat de verdachte het hoger beroep niet wilde handhaven.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 80 uren op voor het voorhanden hebben van vervalste reisdocumenten.

Het hof vernietigt de betalingsverplichting van de betrokkene en stelt deze op nihil, gezien zijn medische omstandigheden en draagkracht.

Hoger beroep over hennepkwekerij en diefstal elektriciteit; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en moet schadevergoeding betalen aan Liander N.V.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van het telen van hennep en diefstal van elektriciteit, maar hem medeplichtig verklaard aan het telen van hennep. Hij is veroordeeld tot 40 uren taakstraf en 20 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af, omdat er onvoldoende bewijs is voor de hoogte van het voordeel.

Het hof Amsterdam heeft op 31 januari 2025 de verdachte schuldig bevonden aan witwassen en hem veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor witwassen van geldbedragen, met een taakstraf van 100 uren en schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter over niet tijdig openbaar maken jaarrekening door rechtspersoon. Geen straf opgelegd.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor poging tot brandstichting en poging tot doodslag, met een gevangenisstraf van vier jaar en een contact- en locatieverbod.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, verhoogt de straf naar 44 maanden en legt een gebieds- en contactverbod op voor vijf jaar in een zaak van poging tot afpersing en bedreiging.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte € 4.918,00 aan de Staat moet betalen wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit opzetheling en omkatten van voertuigen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter, omdat de verdachte het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de politierechter in Amsterdam vanwege onterecht verstek verleend aan de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de politierechter voor herbehandeling.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor witwassen van € 72.000,- coronasteun, en de vordering van de RVO tot € 71.500,- toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot drie maanden gevangenisstraf voor witwassen van coronasteun, met een schadevergoeding van € 47.000 aan de benadeelde partij.

Het hof veroordeelt de verdachte voor de handel in vuurwapens en voorbereidingshandelingen voor de invoer van 100 kilo cocaïne, met een gevangenisstraf van zes jaar.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor weerspannigheid bij het afnemen van vingerafdrukken. De verdachte verzette zich tegen ambtenaren en weigerde zijn identiteit te tonen. Hij kreeg een gevangenisstraf van twee weken.

Het hof spreekt de verdachte vrij van oplichting van een bejaard slachtoffer, omdat er geen onjuiste voorstelling van zaken is gegeven, ondanks het gebruik van oplichtingsmiddelen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar vier dagen gevangenisstraf en 100 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belediging van ambtenaren en wederspannigheid, met een taakstraf van 40 uren. Vorderingen van benadeelde partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter; verdachte schuldig aan poging tot diefstal, diefstal, mishandeling en witwassen; nieuwe straf: taakstraf van 100 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 december 2024 de verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren en voorhanden hebben van cocaïne, met gedeeltelijke vrijspraak voor medeplegen.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter; verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, voor vernieling, bedreiging en diefstal met geweld.

Het hof sprak de verdachte vrij van witwassen, oordelend dat haar verklaring over de herkomst van het geld ongeloofwaardig was. De inbeslaggenomen voorwerpen blijven bewaard ten behoeve van de rechthebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van 100 euro voor mishandeling, waarbij zij de aangever met een vuistslag in het gezicht heeft geslagen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens het overlijden van de verdachte op 8 november 2024.