dhr. mr. drs. J.W.H.G. Loyson

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van het telen van hennep en diefstal van elektriciteit, maar hem medeplichtig verklaard aan het telen van hennep. Hij is veroordeeld tot 40 uren taakstraf en 20 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af, omdat er onvoldoende bewijs is voor de hoogte van het voordeel.

Het hof Amsterdam heeft op 31 januari 2025 de verdachte schuldig bevonden aan witwassen en hem veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor witwassen van geldbedragen, met een taakstraf van 100 uren en schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter, omdat de verdachte het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de politierechter in Amsterdam vanwege onterecht verstek verleend aan de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de politierechter voor herbehandeling.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor witwassen van € 72.000,- coronasteun, en de vordering van de RVO tot € 71.500,- toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot drie maanden gevangenisstraf voor witwassen van coronasteun, met een schadevergoeding van € 47.000 aan de benadeelde partij.

Het hof veroordeelt de verdachte voor de handel in vuurwapens en voorbereidingshandelingen voor de invoer van 100 kilo cocaïne, met een gevangenisstraf van zes jaar.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor weerspannigheid bij het afnemen van vingerafdrukken. De verdachte verzette zich tegen ambtenaren en weigerde zijn identiteit te tonen. Hij kreeg een gevangenisstraf van twee weken.

Het hof spreekt de verdachte vrij van oplichting van een bejaard slachtoffer, omdat er geen onjuiste voorstelling van zaken is gegeven, ondanks het gebruik van oplichtingsmiddelen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar vier dagen gevangenisstraf en 100 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belediging van ambtenaren en wederspannigheid, met een taakstraf van 40 uren. Vorderingen van benadeelde partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter; verdachte schuldig aan poging tot diefstal, diefstal, mishandeling en witwassen; nieuwe straf: taakstraf van 100 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 december 2024 de verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren en voorhanden hebben van cocaïne, met gedeeltelijke vrijspraak voor medeplegen.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter; verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, voor vernieling, bedreiging en diefstal met geweld.

Het hof sprak de verdachte vrij van witwassen, oordelend dat haar verklaring over de herkomst van het geld ongeloofwaardig was. De inbeslaggenomen voorwerpen blijven bewaard ten behoeve van de rechthebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van 100 euro voor mishandeling, waarbij zij de aangever met een vuistslag in het gezicht heeft geslagen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens het overlijden van de verdachte op 8 november 2024.

Hoger beroep over belastingfraude en valsheid in geschrifte; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en taakstraf van 240 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte voor witwassen tot een geldboete van € 500,00 en 10 dagen hechtenis. Schadevergoedingen aan benadeelde partijen zijn toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt geen straf op voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en belediging van ambtenaren, gezien de recente ISD-maatregel.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het niet voldoen aan een ambtelijk bevel, maar geen straf opgelegd vanwege de reeds opgelegde ISD-maatregel.

Het hof Amsterdam heeft op 14 november 2024 de verdachte schuldig bevonden aan oplichting en diefstal, en hem veroordeeld tot 27 maanden gevangenisstraf. Vorderingen van benadeelde partijen zijn deels toegewezen en deels afgewezen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van kraken wegens gebrek aan bewijs en verklaart hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak van huisvredebreuk.

De rechtbank Amsterdam heeft op 12 september 2024 de vordering tot gijzeling van de veroordeelde toegewezen voor 365 dagen, omdat hij onwillig is om de ontnemingsmaatregel te voldoen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot zes maanden gevangenisstraf, waarvan drie maanden voorwaardelijk, voor het vervoeren van 664 kilogram lachgasflessen.

De rechtbank heropent het onderzoek naar de toegang tot digitale uitgegrijsde gegevens in een fraudezaak en verzoekt de officier van justitie om toelichting.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf voor belaging, bedreigingen, vernieling, mishandeling, diefstal en erfvredebreuk, met een contactverbod voor 5 jaar.

De rechtbank Amsterdam verklaart het verzoek tot het horen van verbalisanten ongegrond, omdat dit niet bijdraagt aan de beslissing in de zaak.

De rechtbank Amsterdam heeft de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen, omdat de veroordeelde legale inkomsten heeft aangetoond die het geschatte voordeel overstijgen.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van de ontvoering van een 15-jarige jongen in Amsterdam tot 36 maanden gevangenisstraf en een contactverbod van 3 jaar.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en witwassen, gevangenisstraf van 33 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving van een 15-jarige jongen in Amsterdam, met een contactverbod voor 3 jaar.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving van een 15-jarige jongen in Amsterdam tot 30 maanden gevangenisstraf en 3 jaar contactverbod.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving van een 15-jarige jongen in Amsterdam tot 24 maanden gevangenisstraf en contactverbod van 3 jaar.

Verdachte vrijgesproken van medeplegen van vrijheidsberoving, maar veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf voor wapenbezit.

De rechtbank spreekt verdachte vrij van het medeplegen van wederechtelijke vrijheidsberoving van een 15-jarige jongen in Amsterdam, wegens onvoldoende bewijs van medeplichtigheid.

Verdachte veroordeeld voor poging tot zware mishandeling na vechtpartij in Amsterdam. Gevangenisstraf van zes maanden en schadevergoeding van € 10.026,39 aan slachtoffer.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van poging tot doodslag, maar acht poging tot zware mishandeling bewezen. De verdachte krijgt negen maanden gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Een 26-jarige man is veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor het veroorzaken van een explosie in Amsterdam en het voorhanden hebben van vuurwapens en MDMA.

De rechtbank heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal en bedreiging, en een ISD-maatregel van 2 jaar opgelegd.

De rechtbank verklaart het bezwaar ongegrond tegen de weigering van de rechter-commissaris om getuigen te horen in een strafzaak.

Verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor het voorbereiden van moord en bedreiging van zijn werkgever, met een mes in de bus.

De rechtbank verklaart dat de verdachte vermoedelijk een psychische stoornis heeft en niet in staat is zijn belangen te behartigen, en wijst een raadsman aan.

De rechtbank Amsterdam legt een ISD-maatregel van twee jaar op aan een recidivist voor winkeldiefstal, na bewezenverklaring van de feiten.

De politierechter in Amsterdam sprak de verdachte vrij van het niet voldoen aan een noodbevel van de locoburgemeester, omdat de rechtmatigheid van het noodbevel niet kon worden vastgesteld.

De rechtbank heeft het bezwaar van de bezwaarde tegen de afwijzing van het horen van getuigen deels gegrond verklaard en bepaalde getuigen alsnog toegewezen. Voor andere getuigen is het bezwaar ongegrond verklaard.

De rechtbank heeft het bezwaar van de bezwaarde tegen de afwijzing van onderzoekswensen gegrond verklaard voor enkele getuigen en de beslissing van de rechter-commissaris vernietigd. Voor andere getuigen is het bezwaar ongegrond verklaard.

De rechtbank heeft het bezwaar tegen de afwijzing van getuigenverhoor deels gegrond verklaard en bepaalde getuigen moeten alsnog gehoord worden, terwijl het verzoek om getuige M ongegrond werd verklaard.

De rechtbank heeft het beklag van klager inzake inbeslaggenomen goederen deels ongegrond verklaard en deels gegrond, waarbij de teruggave van de Volkswagen Caddy en contant geld werd geweigerd, maar bepaalde elektronische gegevensdragers werden teruggegeven.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van zware mishandeling, wapenbezit, MDMA en witwassen wegens onvoldoende bewijs en vormverzuim.

Verdachte is schuldig bevonden aan mishandeling en winkeldiefstal, met oplegging van een ISD-maatregel van twee jaar.

Verdachte veroordeeld voor auto-inbraak en poging tot diefstal, vrijgesproken van mishandeling en diefstal. Taakstraf van 150 uur opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld, poging tot inbraak en openlijke geweldpleging. Gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Rechtbank Amsterdam verklaart beklag van [klager] gedeeltelijk gegrond en ongegrond, oordeelt dat inbeslaggenomen onderzoeksrapporten relevant zijn voor waarheidsvinding in strafzaak tegen [verdachte].

Rechtbank Amsterdam verklaart beklag ex art. 552a Sv ongegrond; beslag op bankrekening klager blijft in stand.

Rechtbank Amsterdam verklaart klager niet-ontvankelijk in beklag ex art. 552a Sv; beslag op bankrekening reeds beëindigd.

Rechtbank Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek om vergoeding kosten raadsman in strafrechtelijk onderzoek 13Rawlings.

Rechtbank Amsterdam verklaart bezwaar gegrond en bepaalt dat getuigen alsnog gehoord moeten worden in strafzaak over overtreding EU-houtverordening.

Verdachte veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf (4 maanden voorwaardelijk) voor vier gekwalificeerde diefstallen, met schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Verdachte veroordeeld voor huiselijk geweld, poging tot zware mishandeling en vrijheidsberoving van zijn echtgenote en kinderen. Gevangenisstraf van 180 dagen, deels voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

De rechtbank heeft de verdachte schuldig bevonden aan twee gekwalificeerde diefstallen en medeplichtigheid aan een derde, met een taakstraf van 180 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden.

Bezwaar ongegrond verklaard tegen weigering onderzoekshandelingen in strafzaak; rechtbank oordeelt dat camerabeelden voldoende zijn voor beoordeling.

De rechtbank heeft de ISD-maatregel afgewezen en de verdachte veroordeeld tot 6 weken gevangenisstraf voor winkeldiefstal, met aftrek van voorarrest.

Rechtbank Amsterdam spreekt verdachte vrij van hennepteelt en diefstal van elektriciteit wegens onherstelbare vormverzuimen bij binnentreden woning en bewijsuitsluiting.

De rechtbank verlengt de terbeschikkingstelling van een 67-jarige man met schizofrenie met twee jaar, gezien het risico op recidive en het gebrek aan zicht op uitstroom.

De rechtbank heeft de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling van de betrokkene met twee jaar toegewezen, gezien het recidiverisico en de voortgang van de behandeling.

De rechtbank heeft de terbeschikkingstelling van een man met schizofrenie en autismespectrumstoornis met twee jaar verlengd, op basis van een advies van de officier van justitie en deskundigen.

De rechtbank heeft de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling van de betrokkene met één jaar toegewezen op 11 juli 2023.

Rechtbank Amsterdam verlengt terbeschikkingstelling met één jaar en beëindigt dwangverpleging onder voorwaarden.

De rechtbank heeft de verdachte schuldig bevonden aan twee winkeldiefstallen en een ISD-maatregel van twee jaar opgelegd, maar vrijgesproken van de geweldscomponent.

De rechtbank heeft het hoger beroep gegrond verklaard en de machtiging tot ontruiming vernietigd, omdat er onvoldoende spoedeisend belang was aangetoond en de machtiging in strijd was met het huisrecht van de appellant.

De rechtbank verklaart het hoger beroep gegrond en vernietigt de machtiging tot ontruiming, omdat het spoedeisend belang onvoldoende is onderbouwd en in strijd is met het huisrecht.

Een 19-jarige man is veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van een ontploffing en het voorhanden hebben van een explosief in Schiedam op 29 augustus 2022.

De rechtbank legt een ISD-maatregel van 2 jaar op aan de verdachte voor het opzettelijk vernielen van een ruit, en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering.

De rechtbank heeft de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke ISD-maatregel toegewezen wegens recidive bij winkeldiefstal, zonder aanvullende straf op te leggen.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 80 dagen gevangenisstraf en een contactverbod voor bedreigingen aan medewerkers van de rechtspraak.

Verdachte vrijgesproken van poging tot zware mishandeling, maar veroordeeld voor mishandeling met een taakstraf van 60 uren, waarvan 30 uren voorwaardelijk, en bijzondere voorwaarden.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering tot verpleging van terbeschikkinggestelde toe na onttrekking aan voorwaarden, gezien de ernstige psychiatrische stoornis en risico op gewelddadig gedrag.

De rechtbank verklaart het bezwaar tegen DNA-afname gegrond en beveelt vernietiging van het celmateriaal.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van poging tot diefstal en diefstal, maar vond schuldheling van een auto en autosleutels bewezen. De verdachte kreeg 90 dagen gevangenisstraf.

Verdachte vrijgesproken van brandstichting, maar schuldig bevonden aan het bewerken van MDMA in hotelkamer. Gevangenisstraf van 12 maanden opgelegd.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 12 maanden gevangenisstraf voor het bewerken van MDMA in een hotelkamer, maar spreekt hem vrij van brandstichting.

De rechtbank heeft de verdachte schuldig bevonden aan poging tot diefstal met geweld en mishandeling, maar sprak hem vrij van zwaardere aanklachten. Hij kreeg een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan vijf voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uren.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor poging tot diefstal met geweld en mishandeling, maar sprak hem vrij van zwaardere aanklachten.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van diefstal met geweld en poging tot zware mishandeling, maar verklaarde mishandeling bewezen en legde 40 dagen gevangenisstraf op.

De rechtbank verklaart het bezwaar van een minderjarige veroordeelde tegen DNA-afname ongegrond, gezien het recidivegevaar en de aard van de misdrijven.

Rechtbank Amsterdam wijst verzoek om schadevergoeding af, maar kent wel standaardvergoeding van € 680,- toe voor kosten van het verzoekschrift.

De Rechtbank Amsterdam verklaart het beklag ongegrond inzake de inbeslagname van € 1.271,80, omdat het strafvorderlijk belang zich verzet tegen teruggave.

Rechtbank Amsterdam kent vergoeding toe voor kosten rechtsbijstand na sepot, o.b.v. artikel 530 Sv, met onvoldoende vermoedens van schuld.

Rechtbank Amsterdam verklaart bezwaar tegen DNA-afname ongegrond; omstandigheden bieden geen uitzonderingsgrond.

Rechtbank Amsterdam kent schadevergoeding toe aan verzoeker na sepot van strafzaak wegens onvoldoende aanwijzingen voor schuld.

Rechtbank Amsterdam verklaart beklag gegrond en gelast teruggave van inbeslaggenomen Apple voorwerpen aan klaagster.

Rechtbank Amsterdam verklaart het beklag van klager gegrond en gelast de teruggave van inbeslaggenomen telefoons.

Rechtbank Amsterdam verklaart beklag gegrond en gelast teruggave van inbeslaggenomen Kia Picanto aan de moeder van klager.

Rechtbank Amsterdam verklaart beklag over inbeslagname telefoon gegrond, maar beklag over geldbedrag ongegrond wegens strafvorderlijk belang.

Rechtbank Amsterdam verklaart beklag gegrond en gelast teruggave rijbewijs aan klaagster, die het nodig heeft voor haar werk.

Rechtbank Amsterdam verklaart beklag gegrond en gelast teruggave rijbewijs aan klager, dat was ingevorderd na verdenking van niet meewerken aan ademanalyse.

Rechtbank Amsterdam verklaart beklag gegrond en gelast teruggave rijbewijs aan klager, die zijn rijbewijs nodig heeft voor werk.

Rechtbank Amsterdam kent een schadevergoeding van € 550,- toe aan verzoeker voor kosten van een raadsman op grond van artikel 533 Sv, na behandeling van het verzoek op 28 februari 2023.

De rechtbank verklaart het beklag van klager deels niet-ontvankelijk en deels ongegrond, betreffende inbeslagname van twee telefoons.

Rechtbank Amsterdam verklaart beklag gegrond en gelast teruggave rijbewijs na rijden onder invloed.

Rechtbank Amsterdam wijst gijzeling toe voor 37 dagen op grond van artikel 6:6:25 Sv in ontnemingszaak, waarbij de veroordeelde niet aan betalingsverplichting heeft voldaan.

Rechtbank Amsterdam wijst gijzeling toe voor 25 dagen wegens niet-nakoming betalingsverplichting van € 25.000,- door veroordeelde.

De rechtbank heeft het hoger beroep ongegrond verklaard en de beslissing van de rechter-commissaris om getuige NN1 de status van bedreigde getuige toe te kennen bevestigd.

De rechtbank Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de status van bedreigde getuige voor NN1 in liquidatiezaken.

Verdachte veroordeeld voor meerdere diefstallen en poging tot diefstal, met taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van poging doodslag en mishandeling, maar veroordeelde hem tot een geldboete van € 750,00 voor het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne.

De rechtbank verklaart het bezwaar tegen DNA-afname gegrond, omdat DNA-onderzoek niet van betekenis is voor de opsporing van de gepleegde misdrijven.

Rechtbank Amsterdam wijst verzoek om vergoeding van kosten voor rechtsbijstand af, maar kent wel standaardvergoeding van € 680,- toe voor opmaken en indienen verzoekschrift.

De rechtbank verklaart het bezwaar van de veroordeelde tegen DNA-afname ongegrond, omdat er geen uitzonderingen van toepassing zijn en recidivegevaar niet kan worden uitgesloten.

Rechtbank Amsterdam kent verzoeker € 130,- schadevergoeding toe na inverzekeringstelling op grond van artikel 533 Sv.

Rechtbank Amsterdam verklaart beklag gegrond en gelast teruggave van snorfiets aan klaagster, een alleenstaande moeder, na inbeslagname.

Bezwaar tegen vervangende hechtenis gegrond verklaard; taakstraf van 200 uur moet vóór 10 september 2024 worden verricht.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 9 maanden voorwaardelijk, voor het voorhanden hebben van een pistoolmitrailleur en MDMA.

Verdachte veroordeeld tot 12 maanden jeugddetentie voor het medeplegen van het overdragen, voorhanden hebben en transformeren van vuurwapens en munitie, met bijzondere voorwaarden.

Verdachte is schuldig bevonden aan het medeplegen van het overdragen, voorhanden hebben en transformeren van vuurwapens en munitie, en het voorhanden hebben van vuurwerk. Veroordeeld tot 15 maanden jeugddetentie, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Rechtbank Amsterdam legt ISD-maatregel op voor diefstal en vernieling van een fiets, maar spreekt verdachte vrij van opzetheling.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van poging tot doodslag en zware mishandeling, omdat hij de aanmerkelijke kans op de dood van het slachtoffer niet bewust heeft aanvaard.

Een man is veroordeeld tot 240 dagen gevangenisstraf, waarvan 66 dagen voorwaardelijk, voor belaging van zijn ex-partner. Hij moet zich houden aan bijzondere voorwaarden, waaronder een meldplicht en opname in een zorginstelling.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van poging zware mishandeling, maar hem wel schuldig bevonden aan mishandeling en bedreiging, met oplegging van een ISD-maatregel van 2 jaar.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van medeplegen van diefstal met geweld, maar bewezen verklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan schuldheling van een fiets, waarvoor hij 2 weken gevangenisstraf kreeg.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van seksuele uitbuiting en mensenhandel, omdat de verklaringen van de aangeefster onvoldoende steunbewijs boden. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering.

Klaagschrift van klager tegen beslag bij notaris ongegrond verklaard; rechtbank oordeelt dat belang van waarheidsvinding zwaarder weegt dan verschoningsrecht.

Rechtbank Amsterdam verklaart klaagschriften van notaris en B.V. ongegrond in verband met verdenkingen van niet melden van ongebruikelijke transacties en schuldwitwassen.

Een man is veroordeeld tot 4 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 160 uur taakstraf voor mishandeling, belaging, bedreiging en belediging van zijn ex-vriendin.

De rechtbank legt een ISD-maatregel van twee jaar op aan een verdachte voor meermalen winkeldiefstal, met inachtneming van zijn verslavingsproblematiek.

De rechtbank spreekt een 34-jarige man vrij van verkrachting wegens onvoldoende bewijs. De verklaringen van de aangeefster en verdachte verschilden sterk, en er was geen steunbewijs voor de beschuldiging.

Een 70-jarige man is ontslagen van rechtsvervolging wegens een waanstoornis, maar krijgt tbs met voorwaarden voor bedreiging van zijn buurvrouwen.

De rechtbank beëindigt de ISD-maatregel van de veroordeelde, die na beëindiging zal worden overgeleverd aan Roemenië voor een gevangenisstraf van twee jaar.

De rechtbank heeft de ISD-maatregel voor een ongewenst vreemdeling met alcoholproblematiek voortgezet, gezien het recidivegevaar en de bescherming van andere EU-lidstaten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een drugshandelszaak, waarbij de verdachte en medeverdachte werden betrapt met ruim 3 kg cocaïne.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter; verdachte veroordeeld voor diefstal met valse sleutels en rijden zonder rijbewijs; gevangenisstraf van 5 maanden opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 40 uren wegens wederspannigheid tegen opsporingsambtenaren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte, werkzaam bij PostNL, zich schuldig heeft gemaakt aan verduistering van poststukken en deelname aan een criminele organisatie. Hij wordt veroordeeld tot 16 maanden gevangenisstraf en 240 uur taakstraf.

Hoger beroep tegen veroordeling voor witwassen en vals geschrift; vrijspraak voor deelname aan criminele organisatie. Verdachte veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek tot horen van anonieme getuige D toegewezen, waarbij de anonimiteit gewaarborgd blijft. De zaak wordt verwezen naar de raadsheer-commissaris.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank inzake de invoer van 6,675 kilo cocaïne, oordelend dat de verdachte (voorwaardelijk) opzet had op de gehele hoeveelheid.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging zware mishandeling, maar oordeelde dat hij zich schuldig maakte aan mishandeling, met een taakstraf van 30 uren en schadevergoeding van € 537,69 aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 8 juli 2020 uitspraak gedaan in hoger beroep, waarbij de verdachte niet-ontvankelijk is verklaard in het hoger beroep tegen vrijspraken. Diverse getuigenverzoeken en onderzoekswensen zijn beoordeeld en deels toegewezen.

Het hof sprak de verdachte vrij van fraude met creditcards, omdat de tenlastelegging niet bewezen kon worden. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in haar schadevergoeding.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belastingfraude en valsheid in geschrifte, o.a. omdat de aangifte niet als geldig kon worden beschouwd.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belastingfraude en valsheid in geschrifte, omdat de aangifte te laat was ingediend en niet als geldig kon worden beschouwd.

Verdachte schuldig aan mensenhandel en gewoontewitwassen, veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf en schadevergoeding van €171.500,00 aan benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 2 dagen gevangenisstraf en 80 uren taakstraf voor winkeldiefstal.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor wapenbezit en drugsbezit, opgelegd door de rechtbank Amsterdam, en legt een gevangenisstraf van 6 maanden op.

Het hof spreekt de verdachte vrij van hennepteelt, maar veroordeelt hem tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 150 uren voor medeplichtigheid aan hennepteelt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in de zaak van invoer van cocaïne, met een gevangenisstraf van 38 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 28 januari 2020 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake de invoer van cocaïne, na hoger beroep door de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldspleging en mishandeling wegens onvoldoende bewijs. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn schadevergoeding.

Verdachte veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf voor diefstal van motorfietsen; vrijspraak voor andere tenlasteleggingen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf, waarvan 1 week voorwaardelijk, voor winkeldiefstal met recidive.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 16 uren voor mishandeling. Vordering benadeelde partij toegewezen tot € 570,22.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan oplichting en diefstal, en legt een gevangenisstraf van 4 maanden op.

Het hof Amsterdam heeft op 11 november 2019 de verdachte veroordeeld tot 70 maanden gevangenisstraf voor meerdere straatroven, witwassen, wapenbezit en woninginbraak, met schadevergoeding voor de slachtoffers.

Het hof Amsterdam heeft op 11 november 2019 de verdachte veroordeeld tot 72 maanden gevangenisstraf voor afpersing, verkrachting en andere gewelddadige misdrijven, gepleegd tussen september en november 2015.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf voor meerdere straatroven, mishandeling en witwassen, met schadevergoedingen voor de slachtoffers.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in hoger beroep inzake meineed, met een gevangenisstraf van drie maanden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen, omdat hij een verifieerbare verklaring gaf voor de herkomst van 5.000 euro, zonder bewijs van criminele herkomst.

Verdachte schuldig aan witwassen van 13.161,92 US dollar; gevangenisstraf van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk.

Verdachte veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie en diefstal van voertuigen, met plofkraken als doel.

Het hof vernietigt de opgelegde straf voor het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk en legt een geldboete van € 2.000,00 op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 augustus 2019 in hoger beroep geoordeeld dat de verdachte huisraad van de derde verdieping heeft gegooid, wat hinder voor het milieu veroorzaakte. De verdachte is vrijgesproken van andere tenlastegelegde feiten en er is geen straf opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 1.000 voor overtreding van de Wet wegvervoer goederen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot vermindering van de ontnemingsmaatregel af, omdat de feiten reeds bekend waren bij de ontnemingsrechter.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 augustus 2019 de verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde feit van het aanwezig hebben van hennep, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het hof spreekt de verdachte vrij van de primaire beschuldiging, maar acht medeplichtigheid aan diefstal bewezen en legt een taakstraf van 80 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en belang bij verder onderzoek.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op voor woninginbraak, met bijzondere voorwaarden en gedeeltelijke toewijzing van de vordering van de benadeelde partij.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstallen en heling, o.a. door bewijsuitsluiting en geslaagd Salduz-verweer. De straf voor andere feiten wordt vastgesteld op zes weken gevangenisstraf.

Hoger beroep over woninginbraak en voorhanden hebben van een gasbusje; verdachte krijgt 3 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank en verlengt de proeftijd van de verdachte met één jaar.

Verdachte heeft de Belastingdienst opgelicht door valse aanvragen voor Kinderopvangtoeslag in te dienen en zich schuldig gemaakt aan witwassen. Veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 160 uren voor het opzettelijk nalaten van het verstrekken van benodigde gegevens aan de gemeentelijke uitkeringsinstantie.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform artikel 416 lid 2 Sv.

Hoger beroep over hennepbezit en -teelt; verdachte aanwezig gehad 63 hennepplanten; geldboete € 500 en 10 dagen hechtenis opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in hoger beroep, met aanvullingen en verbeteringen, en legt dezelfde straf op als eerder door de politierechter.

Het hof bevestigt de verplichting van de veroordeelde tot betaling van € 19.671,66 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, ondanks verweren over draagkracht en conservatoir beslag.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang af, omdat de veroordeelde niet 'onvindbaar' was en bereid is tot betaling.

Verdachte schuldig aan witwassen van ruim één miljoen euro en bezit van hasjiesj. Veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de opgelegde straf in verband met heling van een motorscooter en legt een gedeeltelijke gevangenisstraf op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland en wijzigt de bewijsbeslissing in de zaak van medeplichtigheid aan brandstichting.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de gevangenisstraf, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden op met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de invoer van cocaïne op 17 oktober 2017, na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over overtreding van artikel 5.3 Wet Luchtvaart door gezagvoerder; verdachte in gevaar gebracht andere luchtvaartuigen; geldboete van € 300,00 en 6 dagen hechtenis opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor diefstal van mobiele telefoons en geldbedragen door insluiping. Veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf, met bijzondere voorwaarden voor reclassering.

Verdachte veroordeeld voor diefstal van €100 uit woning en fles wodka uit restaurant. Hoger beroep leidt tot onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden en schadevergoeding van €20 aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 22 februari 2019 het wederrechtelijk verkregen voordeel van de veroordeelde vastgesteld op € 91.832,00, na terugwijzing door de Hoge Raad. De zaak betreft profijtontneming in verband met illegale praktijken.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van 500 euro voor het niet voldoen aan de aangifteplicht van liquide middelen op Schiphol, maar sprak hem vrij van witwassen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan opzetheling van een Samsung Galaxy 6, en legt een taakstraf van 30 uren op.

Het hof bevestigt het vonnis in hoger beroep inzake diefstal van een telefoon, ondanks bewijsverweer van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank dat het OM niet-ontvankelijk is in de ontnemingsvordering. Veroordeelde moet € 50.000,- betalen.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belastingconsulent opzettelijk onjuiste aangiften heeft gedaan. Verdachte krijgt 14 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, en een beroepsverbod van 3 jaar.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 november 2018 een verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 1.500,00 voor het aanbieden van illegale taxidiensten op Schiphol.

Hoger beroep over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïnehandel, met overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor seks met een minderjarige prostituee, maar past de straf aan naar 30 dagen gevangenisstraf, waarvan 29 voorwaardelijk, en 120 uren taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs van poging tot moord en mishandeling, vernietigt het eerdere vonnis en doet opnieuw recht.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit, met een taakstraf van 80 uren en 40 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling en belediging van een ambtenaar, met een geldboete van € 750 en 15 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de zaak terugverwezen naar de politierechter wegens het ontbreken van een vertaling van de dagvaarding, wat in strijd is met de wet.

Het gerechtshof Amsterdam verwerpt het beroep op afwezigheid van alle schuld en bevestigt de straf voor ambtsdelict: 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 180 uren taakstraf.

Het hof sprak de verdachte vrij van het voorhanden hebben van een Italiaanse identiteitskaart, maar veroordeelde hem voor druggerelateerde feiten tot dertien maanden gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf voor witwassen en het aanwezig hebben van hennep, met een totaalbedrag van 50.450 euro.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en diefstal, en oordeelt dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor het telen van hennep en diefstal van elektriciteit, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van 120 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om schadevergoeding af, maar kent een forfaitaire vergoeding van € 280,00 toe voor rechtsbijstandskosten in een strafzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de beschikking van de rechtbank over vergoeding uit 's Rijks kas voor rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding en kosten in verband met voorlopige hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van € 150.432,23 aan wederrechtelijk verkregen voordeel van een veroordeelde in een drugshandelzaak, na vermindering wegens termijnoverschrijding.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde 900.000 euro moet ontnemen, maar de 17 miljoen euro niet, omdat dit bedrag door een andere veroordeelde is verkregen zonder overleg met de veroordeelde.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 24.493.121,78 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit afpersing en witwassen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in hoger beroep.

Hoger beroep over belaging; verdachte veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf. Vordering benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen wegens onvoldoende bewijs van wetenschap van misdrijf. Het vonnis van de politierechter werd vernietigd en de in beslag genomen geldbedragen werden teruggegeven.

Hoger beroep over rijden onder invloed en ongeldig rijbewijs; vrijspraak voor witwassen. Verdachte krijgt 4 weken gevangenisstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke taakstraf op voor opzettelijk niet voldoen aan een ambtelijk bevel.

Hoger beroep over diefstal van ijzerwaren; verdachte krijgt lagere taakstraf van 60 uren en moet € 1.306,50 schadevergoeding betalen aan benadeelde partij.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 100 uren taakstraf voor diefstal, met schadevergoeding van € 1.306,50 aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af op basis van oude wetgeving en overschrijding van de redelijke termijn, en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van opzetheling van kledingstukken, met een gevangenisstraf van vijf weken als gevolg.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan het bezit van 10,45 gram cocaïne en een boksbeugel, en vernietigde het eerdere vonnis. De verdachte kreeg een taakstraf van 90 uren en een geldboete van € 225,00.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van poging tot diefstal uit een niet afgesloten auto en wijst de vordering tot tenuitvoerlegging af.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de fouillering van de verdachte onrechtmatig was, waardoor er geen straf of maatregel wordt opgelegd voor het bezit van cocaïne en MDMA.

Hoger beroep tegen vrijspraak van poging tot diefstal; verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak; poging tot diefstal bewezen; ontslag van rechtsvervolging voor witwassen.

Hoger beroep tegen vrijspraak van mishandeling en vernieling; verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep voor vrijspraak; veroordeling tot taakstraf en schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof sprak de verdachte vrij van moord wegens noodweer, maar veroordeelde hem wel voor het voorhanden hebben van wapens en munitie met een geldboete van € 1.800,00.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 3 februari 2017 het vonnis van de politierechter in de zaak van schuldwitwassen, waarbij de verdachte onvoorzichtig handelde met gestorte bedragen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 februari 2017 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en de verplichting tot betaling van € 39.275,44 aan de Staat opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, verhoogt de straf voor witwassen naar 15 weken gevangenisstraf en verklaart € 47.000 verbeurd.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplichtigheid aan oplichting, omdat niet bewezen was dat hij betrokken was bij de oplichtingspraktijken. Vorderingen van benadeelde partijen werden niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering na vrijspraak van de verdachte.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot diefstal door middel van braak en legt een gevangenisstraf van vier weken op.

Hoger beroep over diefstal in woning met braak; verdachte schuldig bevonden en veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf (voorwaardelijk) en 60 uur taakstraf, plus schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 weken gevangenisstraf voor winkeldiefstallen, bewezen door camerabeelden en bekentenis.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal van elektriciteit, maar veroordeelt hem voor het telen van hennepplanten met een taakstraf van 36 uren, rekening houdend met overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering afgewezen, omdat niet aannemelijk is dat de veroordeelde voordeel heeft behaald uit de hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 november 2016 de verdachte vrijgesproken van het telen en bezitten van hennepplanten, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij de feiten had begaan.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, opgelegd aan de veroordeelde.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 175.730,75 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van gewoontewitwassen wegens onvoldoende bewijs van criminele herkomst van geldbedragen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens belediging van een conducteur, omdat deze niet als ambtenaar kan worden aangemerkt.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van andere tenlastegelegde feiten. Geen straf opgelegd wegens tijdsverloop en geringe ernst.

Hoger beroep over diefstal in vereniging; verdachte krijgt 2 weken gevangenisstraf voor winkeldiefstal bij Kruidvat.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van diefstal, waarbij de verdachte dezelfde straf krijgt als eerder opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaarschrift gegrond en bepaalt dat de veroordeelde 12 uren taakstraf moet voltooien binnen 6 maanden, na niet-uitvoering van een eerdere taakstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij geen belang meer hecht aan de voortzetting van de behandeling.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte op 8 juli 2016 veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld en verduistering, gepleegd in Amsterdam.

Het hof Amsterdam oordeelt in een ontnemingszaak dat de veroordeelde € 6.500 moet betalen aan de Staat, na aanpassing van het wederrechtelijk verkregen voordeel tot € 9.416.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 mei 2016 de verplichting opgelegd aan een veroordeelde om € 600 te betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit medeplichtigheid aan hennepteelt.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplichtigheid aan hennepteelt en diefstal van elektriciteit, maar oordeelde dat hij wel gelegenheid had verschaft voor hennepteelt. Hij kreeg een taakstraf van 90 uren.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van mishandeling van zijn ex-partner, met gebitsletsel, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van 120 uren op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor voorbereidingshandelingen ten behoeve van drugshandel, met herroeping van voorwaardelijke invrijheidstelling.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor witwassen en opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, met inachtneming van eerdere vrijspraken. De vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling is toegewezen.

De verdachte, een deskundig toezichthouder asbestverwijdering, werd vrijgesproken van het onzorgvuldig verwijderen van asbest tijdens saneringswerkzaamheden in Hilversum. Het hof oordeelde dat niet bewezen kon worden dat er gevaar voor de openbare gezondheid was.

Vrijspraak van laborant in asbestsanering; onvoldoende bewijs van asbest en valsheid in geschrifte.

Het hof sprak de verdachte vrij van het opzettelijk in de lucht brengen van asbest en valsheid in geschrifte, wegens gebrek aan bewijs van asbestaanwezigheid.

Het hof sprak de verdachte vrij van het opzettelijk in de lucht brengen van asbest en valsheid in geschrifte, omdat niet bewezen was dat er zichtbaar asbest aanwezig was in de vrijgegeven containments.

De verdachte is vrijgesproken van het ten laste gelegde asbestdelict, omdat niet bewezen is dat de inspecties en vrijgaven onjuist waren. Het hof vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep over openlijke geweldpleging; taakstraf van 100 uren opgelegd, deels voorwaardelijk, na aanvankelijke veroordeling tot 50 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 april 2016 de verdachte veroordeeld voor mishandeling van zijn levensgezel, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week en een taakstraf van dertig uren.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling en openlijk geweld, wegens gebrek aan bewijs voor opzettelijk handelen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling met zwaar lichamelijk letsel, waarbij het slachtoffer blind is geraakt aan één oog. De verdachte kreeg een taakstraf van 240 uren en 120 dagen hechtenis, en moet € 11.271,95 schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal in vereniging en poging daartoe, met een gevangenisstraf van 12 maanden. De verdachte werd vrijgesproken van een ander feit wegens gebrek aan bewijs.

Hoger beroep tegen veroordeling voor overtredingen van de Wet milieubeheer, met uiteindelijke veroordeling tot geldboete van € 150,00 en 3 dagen hechtenis.

Verdachte veroordeeld voor meermalen verkrachting en wapenbezit, gevangenisstraf van 60 maanden opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan witwassen van € 44.000, dat hij niet kon verantwoorden. Hij krijgt een taakstraf van 100 uren en 50 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 26 maanden gevangenisstraf voor wapenbezit en invoer van cocaïne, na vernietiging van een eerdere vrijspraak.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor medeplichtigheid aan diefstal en schuldheling van een sloep, met een gevangenisstraf van drie maanden.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigde het vonnis van de politierechter en sprak de verdachte vrij van andere tenlasteleggingen, maar oordeelde dat hij in strijd met de Wet wapens en munitie had gehandeld. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal wegens onvoldoende bewijs voor haar bestuurderschap van de auto tijdens de diefstal.

Het hof oordeelde dat de verdachte medeplichtig was aan het organiseren van illegale pokertoernooien zonder vergunning. Hij kreeg een voorwaardelijke geldboete van € 500,00 opgelegd.

Het hof oordeelt dat poker een kansspel is en veroordeelt de verdachte voor het organiseren van pokertoernooien zonder vergunning tot een voorwaardelijke geldboete van € 1.250 en 22 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte pokertoernooien organiseerde zonder vergunning, wat in strijd is met de Wet op de kansspelen. Hij werd veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 1.250,00 en 22 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van de zwaarste beschuldigingen, maar veroordeelt hem tot 15 weken gevangenisstraf en schadevergoeding aan slachtoffer 1 van € 3.953,65.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van voorbereidingshandelingen voor diefstal met geweld, omdat niet bewezen kon worden dat hij de voorwerpen met een crimineel doel had verworven. De straffen voor andere feiten werden vastgesteld op 2 maanden gevangenisstraf en 120 uur taakstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte heeft geprobeerd een concurrent in de escortbranche te laten vermoorden. Vormverzuimen werden verworpen. De verdachte krijgt 7,5 jaar gevangenisstraf.

Hoger beroep tegen vonnis rechtbank Amsterdam over opzettelijk gebruik van valse papieren; gevangenisstraf van 7 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat Johannes Evenboer faillissementsfraude heeft gepleegd en legt hem een gevangenisstraf van 12 maanden op, met bijzondere voorwaarden.

Het hof Amsterdam heeft de veroordeelde in hoger beroep verplicht tot betaling van € 10.000,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit oplichting, na herziening van de eerdere vordering van € 47.586,04.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 47.850 aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen na een gewapende overval op een juwelier en legt een betalingsverplichting van € 593,42 op.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van witwassen van een auto wegens gebrek aan bewijs van criminele herkomst van de gelden.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van oplichting en opzetheling, maar achtte schuldheling bewezen. Geen straf opgelegd vanwege persoonlijke omstandigheden en tijdsverloop.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging doodslag, maar vond hem schuldig aan mishandeling en bedreiging. Hij kreeg een gevangenisstraf van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte betrokken was bij de invoer van cocaïne en veroordeelde hem tot 30 maanden gevangenisstraf, ondanks zijn pleidooi voor vrijspraak.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over hennepkwekerijen en valsheid in geschrift, legt 8 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf op met elektronisch toezicht en wijst schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot zwaar lichamelijk letsel, maar veroordeelde hem voor mishandeling van zijn vriendin tot 100 uren taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 jaren met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen wegens gebrek aan bewijs en gelastte teruggave van in beslag genomen geldbedragen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan doodslag na een steekincident in Amsterdam, en bevestigt een gevangenisstraf van 12 jaar.

Het hof oordeelt dat de verdachte in noodweer handelde bij poging doodslag op zijn schoonzoon en ontslaat hem van alle rechtsvervolging.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het onrechtmatig storten van afvalstoffen en legt een voorwaardelijke geldboete op van 2000 euro.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een zaak van witwassen, waarbij het verweer van de verdachte over de herkomst van het geld niet geloofwaardig werd geacht.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen, omdat niet bewezen kon worden dat het geld van misdrijf afkomstig was. Het vonnis van de rechtbank werd vernietigd en de teruggave van € 3.100,00 gelast.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor de vrijspraak, maar bevestigt de bewezenverklaring van wapenbezit en witwassen. Veroordeling tot voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen, omdat niet bewezen kon worden dat het geld van misdrijf afkomstig was. Het in beslag genomen bedrag van € 20.000,00 wordt teruggegeven.

Hoger beroep over Kinderopvangtoeslagfraude; verdachte schuldig aan oplichting, valsheid in geschrift en witwassen; gevangenisstraf van 6 maanden en taakstraf van 240 uren opgelegd.

Het hof oordeelt dat de verdachte medeplegen van witwassen heeft gepleegd, maar legt geen straf op vanwege bijzondere persoonlijke omstandigheden.

Het hof Amsterdam heeft op 22 juni 2015 de verdachte veroordeeld voor moord op de eigenaar van café [bedrijf 1] en het bezit van cocaïne. De verdachte kreeg 16 jaar gevangenisstraf en moet € 14.034,60 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de inbeslagname van de smartphone van de verdachte en herzien de straf van 10 maanden naar 7 maanden gevangenisstraf in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake een sepotbeslissing van de officier van justitie in een mishandelingszaak, waarbij klager onduidelijkheid ervaart over de gevolgen voor beklaagde.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor ontuchtige handelingen met een minderjarige, met een gevangenisstraf van 19 maanden en een taakstraf van 240 uur. Schadevergoeding aan het slachtoffer is gedeeltelijk toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt de vervolging van beklaagde wegens diefstal en heling van een fiets, na klachten van klaagster over een strafbeschikking van € 360,-.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de opgeëiste persoon niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de verlenging van de overleveringsdetentie en wijst het verzoek tot schorsing af.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen wegens gebrek aan bewijs, na een hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van valsheid in geschrifte bij een hypotheekaanvraag, wegens onvoldoende bewijs van opzet en betrokkenheid.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van primair geweld, maar hem schuldig bevonden aan mishandeling en bezit van munitie, met een taakstraf van 100 uren en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van valsheid in geschrifte bij een hypotheekaanvraag, wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 42 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de invoer van 6.870,30 gram cocaïne op Schiphol, met gebruik van telefoongegevens en instructies aan koeriers.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot schadevergoeding. De vordering kan bij de burgerlijke rechter worden ingediend.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 8 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld, afpersing, mishandeling en wapenbezit, na een reeks gewapende overvallen in 2011.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van de meeste tenlastegelegde feiten, maar acht diefstal van een aansteker en sigaretten bewezen en legt een gevangenisstraf van twee weken op.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van de verdachte wegens hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heropent het onderzoek in hoger beroep wegens onvolledige behandeling van de zaak en geeft de advocaat-generaal opdracht om ontbrekende bewijsstukken toe te voegen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor gewoontewitwassen en het zonder vergunning uitoefenen van betaaldiensten, met een gevangenisstraf van 30 maanden.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van Opiumwet overtredingen en witwassen, met een gevangenisstraf van 24 maanden.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor het zonder vergunning uitoefenen van het bedrijf van betaaldienstverlener, maar spreekt hem vrij van witwassen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor voorbereidingshandelingen en het aanwezig hebben van heroïne en cocaïne, met een gevangenisstraf van 2 jaar.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de staandehouding van de verdachte rechtmatig was en bevestigde de bewezenverklaring van schuldheling van een bromfiets, met een taakstraf van 60 uren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van diefstal met braak, na bevestiging van het eerdere vonnis van de rechtbank, met afwijzing van de vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 november 2014 uitspraak gedaan in hoger beroep inzake opzetheling. De verdachte is vrijgesproken van het primair ten laste gelegde, maar schuldig bevonden aan het voorhanden hebben van gestolen goederen. Hij is veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf en 160 uren taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd in hoger beroep inzake ISD-maatregel en verwijst de zaak naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Verdachte is niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor het overige.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak, maar schuldig aan wapenbezit en legt een werkstraf op.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan witwassen van 88.500 euro, aangetroffen op Schiphol. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en een onvoorwaardelijke werkstraf van 180 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verwijst de zaak terug naar de rechtbank Noord-Holland, omdat de verdachte niet op de hoogte was van de zitting.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan rijden onder invloed en niet meewerken aan een ademonderzoek, en legde een werkstraf van 40 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 9 maanden op.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens te late indiening van de appelschriftuur.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van valsheid in factuur wegens onvoldoende bewijs. De verdachte ontkende betrokkenheid en het hof oordeelde dat niet kon worden bewezen dat hij de factuur had opgemaakt.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging van de verdachte wegens overtreding van de Opiumwet en wijst de zaak terug naar de rechtbank Noord-Holland.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de ontnemingszaak teruggeworpen naar de rechtbank Noord-Holland wegens schending van het recht op een onpartijdige rechter, na uitlatingen van de voorzitter in de media.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een werkstraf van 100 uren voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over niet naleven verwijderingsbevel burgemeester Amsterdam. Verdachte vrijgesproken wegens gebrek aan wettelijke grondslag voor bevel.

Hoger beroep over bijstandsfraude; verdachte meldde geen bankrekeningen en inkomsten uit PGB. Veroordeeld tot 150 uur taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 100 uren voor mishandeling van zijn (ex) levensgezel en vernieling van haar scooter, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal van elektriciteit, maar achtte het bewezen dat hij hennep had geteeld. Hij kreeg een taakstraf van 120 uren.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk een ambtenaar beledigde met het woord 'lamlul'. Hij wordt veroordeeld tot een geldboete van € 250,00, met een voorwaardelijke straf.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen en wederspannigheid, maar veroordeelde hem voor verduistering en belediging. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week en een geldboete van €300,00.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot diefstal van koperen leidingen en het doen van een valse aangifte. Hij krijgt 90 dagen gevangenisstraf, waarvan 39 voorwaardelijk, en moet schadevergoeding betalen aan de Politie Kennemerland.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verduistering en witwassen van verzekeringsgelden, en legt een gevangenisstraf van 12 maanden op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juni 2014 de verdachte veroordeeld voor Wegenverkeerswetdelicten, waaronder rijden met hoge snelheid en negeren van verkeerslichten, met een gevangenisstraf van één maand en een geldboete van € 1.000,00.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van hennepteelt en diefstal van elektriciteit wegens onvoldoende bewijs.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal in het openbaar vervoer en ongewenst verblijf in Nederland, en bevestigde een gevangenisstraf van 16 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 16 mei 2014 de verplichting tot betaling van € 1.500,00 aan de Staat opgelegd voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepplantage.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor belediging van een ambtenaar, met een geldboete van € 200,00 en 4 dagen hechtenis. Daarnaast moet hij € 100,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft de betalingsverplichting voor wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil gesteld, rekening houdend met de draagkracht van de veroordeelde.

Het hof vernietigt de eerdere veroordeling en legt een voorwaardelijke taakstraf van 20 uren en 10 dagen hechtenis op voor het opzettelijk aanwezig hebben van hennepplanten.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 17.318,00 aan de Staat moet betalen als wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak op 16 mei 2014 de echtgenote vrij van de beschuldigingen van hennepteelt en elektriciteitsdiefstal, wegens onvoldoende bewijs voor medeplegen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 16 mei 2014 de verplichting tot betaling van € 7.112,00 aan de Staat opgelegd voor wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Verdachte veroordeeld voor het telen van hennep, vrijgesproken van diefstal van elektriciteit. Taakstraf van 40 uren opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het telen van hennep en het illegaal afnemen van elektriciteit, wegens gebrek aan bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het telen van hennepplanten en het stelen van elektriciteit wegens gebrek aan bewijs.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan wapenbezit en legt een gevangenisstraf van drie maanden op, ondanks verweren over de betrouwbaarheid van anonieme informatie.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 31.396,60 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte op 8 april 2014 veroordeeld tot 14 weken gevangenisstraf voor heling van kostuums, na een terugverwijzing door de Hoge Raad. De verdachte werd vrijgesproken van heling van bruidsjurken door gebrek aan bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting van € 4.000,00 op ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van zware mishandeling van een hond, maar veroordeelde haar voor vernieling en belediging van een ambtenaar tot een taakstraf van 100 uren en 50 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 maart 2014 de verdachte vrijgesproken van poging tot inbraak wegens onvoldoende bewijs van opzet, ondanks aanwezigheid in de woning.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich aanmerkelijk onvoorzichtig heeft gedragen in het verkeer, wat leidde tot een ongeval met zwaar letsel voor een motorrijder. De verdachte krijgt een taakstraf van 100 uren en een ontzegging van 6 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot negen maanden gevangenisstraf voor gewelddadige woninginbraak, waarbij het slachtoffer werd vastgepakt en tegen een hek werd gegooid. De vordering van de benadeelde partij is gedeeltelijk toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van medeplegen van een gewapende overval, omdat onvoldoende bewijs aanwezig is voor zijn betrokkenheid.

Het hof oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan een gewapende overval op een supermarkt, omdat hij de dader naar de locatie heeft gereden en op hem heeft gewacht.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en actieve proceshouding in een relatief lichte strafzaak.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van het helpen van een medepassagier bij toegang tot Nederland en doorreis naar Spanje, wegens gebrek aan bewijs.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor meermalen afpersing en zware mishandeling van slachtoffers, met ernstige gevolgen voor hen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 februari 2014 een schikking bekrachtigd tussen het Openbaar Ministerie en de veroordeelde, waarbij de veroordeelde € 3.500,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering wegens te late aankondiging, waardoor de belangen van de veroordeelde zijn geschaad.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte als medepleger illegaal vuurwerk voorhanden had in haar woning. Ze krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling, oordelend dat het geweld niet wederrechtelijk was door noodzakelijke verdediging. Vordering tot schadevergoeding werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van opzettelijke invoer van cocaïne, maar oordeelt dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld. Veroordeling tot 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van taxivervoer zonder vergunning wegens gebrek aan bewijs. Het vonnis van de rechtbank werd vernietigd.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter over geweld tegen opsporingsambtenaren en voorhanden hebben van een stroomstootwapen. Verdachte werd schuldig bevonden en kreeg een geldboete van €780,00 en 15 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 november 2013 de verdachte vrijgesproken van het meedelen van voorwetenschap, omdat de informatie reeds eerder openbaar was gemaakt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 november 2013 de verdachte vrijgesproken van het meedelen van voorwetenschap, omdat de informatie al eerder openbaar was gemaakt.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van drugszaken met betrekking tot hasjtransporten, o.a. vanwege onvoldoende bewijs en niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in hoger beroep.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor witwassen van € 25.995, aangetroffen op Schiphol, zonder verifieerbare herkomst.

Verdachte en dochters betrokken bij witwassen van aanzienlijke contante bedragen. Veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal met valse betaalpas en witwassen, maar veroordeeld voor diefstal met valse sleutel en schuldheling, met een gevangenisstraf van zes maanden.

Hoger beroep in megazaak skimming; verdachte betrokken bij vals opgemaakte betaalpassen en diefstal. Veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf voor skimming en witwassen, na vrijspraak in eerste aanleg. De verdachte had apparatuur voor skimming en verwierf geld en een auto uit misdrijf.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot vijf jaar gevangenisstraf voor de mishandeling van zijn echtgenote, die overleed door het toegepaste geweld.

Het hof Amsterdam bevestigt een gevangenisstraf van 21 maanden voor de verdachte wegens opzettelijke invoer van cocaïne en gebruik van een niet op naam gesteld reisdocument.

De verdachte is veroordeeld voor een gewelddadige woningoverval met zwaar lichamelijk letsel aan de slachtoffers, resulterend in een gevangenisstraf van zes jaar en schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan een gewelddadige woningoverval, ondanks haar afwezigheid tijdens de uitvoering. Ze krijgt 12 maanden gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen aan de slachtoffers.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte op 11 januari 2013 veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf voor gewoontewitwassen en het voorhanden hebben van een vuurwapen, waarbij hij luxe voertuigen op zijn naam registreerde terwijl het gebruik bij anderen lag.

Het Gerechtshof Amsterdam beoordeelt verzoeken om AIVD-medewerkers als getuigen te horen, waarbij de belangen van staatsveiligheid en het recht op een eerlijk proces tegen elkaar worden afgewogen. Het hof wijst het primaire verzoek af, maar staat een verkenning door de rechter-commissaris toe.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 48 maanden gevangenisstraf voor bedreiging, vrijheidsberoving en diefstal, met bijzondere voorwaarden voor behandeling.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontvankelijkheid van de officier van justitie en bewijsvoering bij gekwalificeerde diefstal en witwassen. De verdachte wordt veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf voor bewezen diefstallen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte een verboden wapen heeft geïmporteerd en verwierp het verweer van rechtsdwaling. Geen straf opgelegd, maar onttrekking aan het verkeer van het wapen.

Het hof sprak de verdachte vrij van de overval op McDonald's te Santpoort-Noord, omdat niet met voldoende zekerheid kon worden vastgesteld dat hij de dader was. De herkenningen waren niet betrouwbaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van de advocaat-generaal tot niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie af, en besluit de zaak in hoger beroep voort te zetten.

Het hof verwierp het beroep op niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en oordeelde dat de verdachte in het bezit was van een vervalst reisdocument, wat leidde tot een gevangenisstraf van twee maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam verwierp het beroep op niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en oordeelde dat de verdachte zich niet onverwijld bij de autoriteiten had gemeld. De verdachte is schuldig bevonden aan het in bezit hebben van vervalste documenten, maar er is geen straf opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor wederspannigheid na verzet tegen politie tijdens aanhouding, met een werkstraf van 20 uren.

Verdachte veroordeeld voor diefstal in vereniging van 50 euro uit een pinautomaat door gebruik van een plakstrip. Gevangenisstraf van 3 maanden opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de overleden verdachte in een zaak van woningoverval met geweld.

Het hof sprak de verdachte vrij van de beschuldigingen van woningoverval met geweld, wegens onvoldoende bewijs. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep over woningoverval met geweld; verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, en € 500 schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van de verdachte in het onderzoek Positano.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de inleidende dagvaarding nietig wegens onvoldoende begrijpelijke tenlastelegging van samenscholing na Ajax-Juventus op 18 februari 2010.

Het hof veroordeelt de verdachte voor doodslag en wapenbezit na het steken van M. in Alkmaar, en bevestigt de gevangenisstraf van zeven jaar.

Het hof sprak de verdachte vrij van opzettelijke invoer van cocaïne, maar verklaarde de subsidiaire overtreding van de Opiumwet bewezen en legde een hechtenis van drie maanden op.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak op 1 mei 2012 de verdachte vrij van het niet opvolgen van een politiebevel, omdat er geen wettelijke basis voor het bevel was.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte niet opzettelijk haar kinderen onttrok aan het gezag van de vader. Geen straf opgelegd.

Het hof oordeelt dat DNA-bewijs sterk is in inbraakzaak bij de Vrije Universiteit. Verdachte krijgt 10 weken gevangenisstraf, waarvan 4 weken voorwaardelijk.

Verdachte veroordeeld voor poging plofkraak en poging tot doodslag op politieambtenaren. Gevangenisstraf van 30 maanden en ontzegging rijbevoegdheid.

Verdachte veroordeeld voor poging tot plofkraak en poging tot doodslag op politieambtenaren, gevangenisstraf van 24 maanden en rijontzegging voor 1 jaar.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot dertig maanden gevangenisstraf voor seksueel misbruik van twee buurjongens, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding aan het slachtoffer.

De rechtbank verklaart het wrakingsverzoek van [verzoeker] als tardief en niet-ontvankelijk, zonder grond voor wraking van mr. [A].

Wrakingsverzoek tegen rechter-commissaris afgewezen wegens gebrek aan objectieve gronden voor partijdigheid.

Verdachte vrijgesproken van diefstal en verduistering, maar veroordeeld voor witwassen en schuldheling. Gevangenisstraf van 10 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van witwassen, schuldheling en handelen in strijd met de Wet wapens en munitie.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van medeplegen, maar verklaarde opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet bewezen. Vanwege psychische overmacht werd de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 18 jaar gevangenisstraf voor diefstal met geweld en poging tot moord tijdens een woningoverval in Bloemendaal op 29 april 2008.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 4 jaar gevangenisstraf voor een gewelddadige beroving in Purmerend, waarbij het slachtoffer ernstig is bedreigd. De vordering van de benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Verdachte veroordeeld voor poging tot moord en brandstichting; gevangenisstraf van 12 jaar opgelegd.

Verdachte en medeverdachten schuldig aan poging tot moord; slachtoffer overleefde schietpartij en brand.

Verdachte veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot moord en brandstichting, na het slachtoffer onder bedreiging in een auto te hebben meegenomen en te hebben beschoten.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van ontuchtige handelingen tijdens een rit met een Connexxion-busje, wegens gebrek aan bewijs. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 320 dagen gevangenisstraf voor voorbereidingshandelingen voor een gewelddadige overval op een vrachtwagen, met inbeslagname van relevante voorwerpen.

Verdachte is op 25 mei 2011 op Schiphol betrapt op de opzettelijke invoer van 1567,7 gram cocaïne. De rechtbank oordeelt dat hij op de hoogte was van de inhoud van de koffer en legt een gevangenisstraf van 12 maanden op.

De Rechtbank Haarlem heeft op 19 september 2011 een verdachte veroordeeld tot 46 maanden gevangenisstraf voor de opzettelijke invoer van 11.808,2 gram cocaïne, waarbij het verweer van psychische overmacht werd verworpen.

De rechtbank Haarlem oordeelde dat de verdachte opzettelijk 1500 gram cocaïne heeft ingevoerd. Het verweer van de verdediging werd verworpen. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van 12 maanden opgelegd.

De rechtbank veroordeelt een Schipholmedewerker tot 52 maanden gevangenisstraf voor de opzettelijke invoer van 11.808,2 gram cocaïne, waarbij hij een cruciale rol speelde in de drugshandel.

Verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor poging doodslag en bedreiging met vuurwapen. Vorderingen benadeelde partijen toegewezen tot € 27.710,07 en € 4.000,-.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte schuldig is aan mensensmokkel, maar legt een taakstraf van 100 uren op in plaats van een gevangenisstraf, gezien de relatief lichte omstandigheden van de zaak.

Verdachte schuldig aan mensensmokkel, witwassen en wapenbezit. Vonnis van 29 juni 2011 door Rechtbank Haarlem, gevangenisstraf van 20 maanden opgelegd.

De wrakingskamer heeft het verzoek tot wraking van de kantonrechter toegewezen, omdat de vrees voor onpartijdigheid objectief gerechtvaardigd was. De hoofdzaak zal door een andere kantonrechter worden behandeld.

De rechtbank verwerpt verweren inzake onrechtmatig verkregen bewijs en getuigenverklaring in cocaïne-invoervzaak. Verdachte krijgt 44 maanden gevangenisstraf.

Minderjarige verdachte veroordeeld tot 12 maanden jeugddetentie voor (verlengde) invoer van cocaïne. Verweer over onrechtmatig bewijs en schending IVRK verworpen.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van (verlengde) invoer van cocaïne wegens gebrek aan bewijs. Er was onvoldoende aangetoond dat de verdachte op de hoogte was van de drugshandel.

De rechtbank oordeelt dat anonieme informatie rechtmatig gebruikt kan worden voor opsporing. Verdachte schuldig aan cocaïnehandel, veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf, 8 maanden voorwaardelijk.

Verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor poging tot ramkraak, ontploffing en brandstichting in Zaandam.

De rechtbank Haarlem sprak de verdachte vrij van cocaïnehandel wegens onherstelbare vormverzuimen bij de insluitingsfouillering, waarbij de verbalisanten buiten hun bevoegdheden handelden.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van handel in cocaïne en gedeeltelijk van medeplegen van aanwezig hebben van cocaïne. Hij werd wel schuldig bevonden aan het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en kreeg een gevangenisstraf van twee weken.

De rechtbank Amsterdam heeft op 18 april 2011 het wrakingsverzoek van Geert Wilders afgewezen, oordelend dat er geen grond was voor partijdigheid van de rechters.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor het dealen van harddrugs, waaronder cocaïne en MDMA, in de periode van 2008 tot 2010.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, voor een overval op een pizzeria en poging tot afpersing. Schadevergoeding van € 1.400,- aan slachtoffer en teruggave van € 424,90 aan de pizzeria.

Rechtbank Haarlem verlengt op 30 maart 2011 de terbeschikkingstelling van een man met antisociale persoonlijkheidsstoornis en pedofilie met twee jaren, na beoordeling van deskundigenadviezen en het risico op recidive.

De rechtbank spreekt verdachte vrij van voorbedachte raad bij doodslag, verklaart hem ontoerekeningsvatbaar en legt terbeschikkingstelling met verpleging op.

Rechtbank Haarlem ontslaat verdachte van rechtsvervolging wegens niet-strafbaarheid door geestelijke stoornis en legt plaatsing in psychiatrisch ziekenhuis op voor één jaar.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 50 maanden gevangenisstraf voor een gewapende overval met mishandeling en diefstal van waardevolle goederen, met schadevergoedingsmaatregelen voor de slachtoffers.

Verdachte veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en andere strafbare feiten met een bestelauto, met een gevangenisstraf van 24 maanden en ontzegging van rijbevoegdheid.

De rechtbank veroordeelt een jeugdige dader tot 160 dagen jeugddetentie voor poging tot diefstal met geweld, waarbij het slachtoffer werd gestoken. Vrijspraak voor poging tot inbraak in bedrijfspand.

De rechtbank heeft een verdachte veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag op een zeventienjarige jongen in Heemstede, waarbij het slachtoffer in de lever werd gestoken.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van cocaïnehandel wegens onvoldoende bewijs, waarbij getuigenverklaringen niet voldoende steun bieden voor de beschuldigingen.

Verdachte veroordeeld voor poging tot feitelijke aanranding en bedreiging met verkrachting. Taakstraf van 102 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden opgelegd.

De rechtbank Haarlem heeft op 13 januari 2011 een wrakingsverzoek afgewezen, omdat de rechters niet vooringenomen waren en de term 'opsporing' in de context van de beschikking verwees naar formele opsporing.

Verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor oplichting en poging tot oplichting via internet, met schadevergoeding aan benadeelde partijen.

De politierechter veroordeelt de verdachte tot 48 uren werkstraf en 21 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid voor rijden onder invloed, ondanks onjuiste verwijzingen in het proces-verbaal.

Verdachte vrijgesproken van oplichting, maar schuldig aan gebruik maken van een niet op naam gesteld reisdocument. Gevangenisstraf van 2 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld tot terbeschikkingstelling met voorwaarden wegens brandstichting en bedreiging. Gevangenisstraf van 200 dagen, waarvan 14 dagen voorwaardelijk.

Minderjarige verdachte veroordeeld tot 9 maanden jeugddetentie voor inbraken bij tankstation en drogisterij, met schadevergoeding van € 4.672,49 aan benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor afpersing, vrijspraak voor poging tot overval.

Hoofdparkeerwachter verduistert parkeergelden van 190.000 euro; veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Verdachte veroordeeld tot 80 dagen jeugddetentie voor poging tot diefstal in vereniging met braak; vorderingen benadeelde partijen toegewezen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot vier jaar gevangenisstraf voor zijn rol in een gewapende overval, waarbij geweld en bedreiging met een vuurwapen zijn gebruikt.

Verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor betrokkenheid bij criminele organisatie en invoer van cocaïne via Schiphol.

De Rechtbank Haarlem heeft op 16 december 2009 een verdachte veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor zijn rol in een criminele organisatie die cocaïne invoerde via Schiphol.

De verdachte is veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie en opzettelijke invoer van cocaïne op Schiphol.

Verdachte veroordeeld tot 9 jaar gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie en invoer van cocaïne via Schiphol.

De rechtbank Haarlem veroordeelt een 64-jarige vrouw tot 8 jaar gevangenisstraf voor de dubbele moord op haar echtgenoot en dochter, met discussie over opzet en toerekenbaarheid.

Verdachte is schuldig bevonden aan het wederrechtelijk van de vrijheid beroven van zijn vriendin en veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf, met een schadevergoeding van € 1.000,- aan het slachtoffer.

Verdachte veroordeeld tot 42 maanden gevangenisstraf voor mensensmokkel van zeven personen, waaronder vijf kinderen, bij wederrechtelijke inreis in Nederland.

De rechtbank Haarlem veroordeelt de verdachte tot 3,5 jaar gevangenisstraf voor poging tot beroving van zijn oom en tante, met bedreiging van geweld. Schadevergoedingen aan slachtoffers zijn toegewezen.

Verdachte veroordeeld voor roekeloos rijgedrag zonder rijbewijs, leidend tot zwaar lichamelijk letsel van een ander. Gevangenisstraf van 100 dagen, 200 uur taakstraf en 5 jaar ontzegging rijbevoegdheid opgelegd.

De Rechtbank Haarlem heeft op 14 september 2009 een verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor opzettelijke brandstichting in Zaandam, met gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor omwonenden.

De rechtbank legt een voorwaardelijke ISD-maatregel op aan de verdachte voor bedreiging met een mes en opzetheling van gestolen goederen, met bijzondere voorwaarden voor reclassering.

Verdachte is veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor meerdere diefstallen uit auto’s en een poging tot diefstal uit een schuur. De rechtbank legt ook schadevergoedingsmaatregelen op aan benadeelde partijen.

Verdachte is veroordeeld voor de verkrachting van een 14-jarig meisje in Zaandam, met een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de opgelegde boetes aan bouwondernemingen voor mededingingsverstorende gedragingen rechtmatig zijn en verklaart de beroepen ongegrond.

Rechtbank Rotterdam bevestigt boete voor Kindeg B.V. wegens deelname aan kartel in de installatie-sector. Eiseres heeft feiten niet betwist en boetegrondslag is niet onredelijk. Beroep ongegrond verklaard.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over overtredingen van de Mededingingswet door hoveniersbedrijven bij openbare aanbestedingen. De rechtbank vernietigt de boetebesluiten van de NMa en verplicht deze tot heroverweging.

De rechtbank vernietigt het besluit van de NMa om geen boete op te leggen aan een onderneming wegens overtreding van de Mededingingswet en oordeelt dat de NMa opnieuw moet beslissen.

Rechtbank vernietigt boete wegens onvoldoende bewijs van deelname aan kartel in de installatie-sector. NMa niet bevoegd om boete op te leggen.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat SURFnet B.V. niet als aanbieder van openbare elektronische communicatiediensten kan worden aangemerkt, omdat de diensten enkel toegankelijk zijn voor een afgebakende groep instellingen.

Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van BNR Nieuwsradio B.V. ongegrond inzake afwijzing optimalisatieverzoek frequentie 99.8 MHz door Staatssecretaris van Economische Zaken.

De rechtbank verklaart het beroep van Radio 538 B.V. ongegrond, omdat de ontvangstklachten buiten het verzorgingsgebied vallen. Verweerder heeft de optimalisatieverzoeken terecht afgewezen.

De rechtbank verklaart het beroep van Stichting Lokale Omroep De Bilt ongegrond, omdat de mededeling van verweerder over optimalisatiemogelijkheden geen besluit in de zin van de Awb is.

Rechtbank Rotterdam verklaart beroep van eiseres 7 gegrond en vernietigt bestreden besluit. Overige eiseressen niet-ontvankelijk in hun beroep. Proceskosten vastgesteld op € 644,-.

Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van Alarm Centrale Nederland B.V. ongegrond en oordeelt dat de politie niet als onderneming handelt, waardoor de Mededingingswet niet van toepassing is.

De rechtbank heeft het verzoek om voorlopige voorziening inzake de bouwvergunning voor het Calypsoproject in Rotterdam afgewezen, omdat de onderliggende beroepen naar verwachting niet zullen slagen.

Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van Stichting Lokale Omroep Gemeente Twenterand ongegrond inzake afwijzing etherfrequentie voor Piratenradio.

Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van eiseres ongegrond inzake de weigering van een urgentieverklaring door de Stichting Urgentiebepaling Woningzoekenden Rijnmond.

Rechtbank Rotterdam bevestigt boete van € 75.000 voor overtreding spamverbod door eiser, oordeelt dat de boete niet onevenredig is en dat de overtreding als ernstig moet worden gekwalificeerd.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over de vergunningverlening voor DVB-T aan Digitenne. Eiseres, actief in dezelfde markt, maakt bezwaar. De rechtbank vernietigt enkele besluiten wegens schending van de hoorplicht, maar laat de rechtsgevolgen in stand.

De rechtbank oordeelt dat eiseres, een professionele verhuurster, verantwoordelijk is voor de kosten van bestuursdwang vanwege een illegale hennepkwekerij in haar pand. Het beroep wordt ongegrond verklaard.

Rechtbank Rotterdam vernietigt het besluit van het dagelijks bestuur van de deelgemeente Noord over hondenuitlaat- en hondenuitrengebieden en verplicht verweerder een nieuw besluit te nemen.

De rechtbank vernietigt het besluit van de gemeente Rotterdam inzake de openbaarmaking van documenten op grond van de Wob, omdat de gemeente niet correct heeft gehandeld en onvoldoende heeft gemotiveerd waarom bepaalde documenten niet openbaar mochten worden.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de bouwvergunning voor wijziging winkelpassage in Spijkenisse rechtmatig is verleend, ondanks bezwaren van eiseres over inbreuk op haar uitstallingsvergunning. Beroep ongegrond verklaard.

Rechtbank Rotterdam verklaart beroep ongegrond inzake bouwvergunning appartementencomplex; overschrijding bouwhoogte met 1,13 meter is acceptabel en schending privacy niet onevenredig.

Rechtbank Rotterdam vernietigt de plaatsing van klacht 143 op lijst B en oordeelt dat verweerder opnieuw moet beslissen op het bezwaar van BNR Nieuwsradio.

Rechtbank Rotterdam vernietigt het bestreden besluit van de Staatssecretaris van Economische Zaken, handhaaft het primaire besluit en oordeelt dat klachten van eiseres niet als reparatieverzoek konden worden behandeld.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eiser recht heeft op bijstandsuitkering na afwijzing aanvraag, wegens onvoldoende middelen van bestaan vanaf 16 juli 2007.

De Rechtbank Rotterdam weigert de huisvestingsvergunning van eiseres wegens onvoldoende woonduur en inkomenseisen. Eiseres kan in de toekomst opnieuw aanvragen indien zij aan de eisen voldoet.

De voorzieningenrechter schorst de weigering van de exploitatievergunning voor Gay Palace, o.b.v. onvoldoende bewijs van strafbare feiten.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de terugvordering van bijstand onterecht is zonder rekening te houden met betaalde premies voor de verzekering van eiseres. Het bestreden besluit wordt vernietigd.

De rechtbank oordeelt dat C. Engel Vastgoed Rotterdam B.V. als eigenaar van een pand waar een hennepkwekerij was, verantwoordelijk is voor de kosten van bestuursdwang. Het beroep is ongegrond verklaard.

De rechtbank oordeelt dat het UWV de arbeidsongeschiktheid van eiser correct heeft vastgesteld en de offshore-toeslag niet volledig heeft hoeven betrekken bij het maatmaninkomen. De afwijzing van de WIA-uitkering blijft in stand.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de Handhavingsverordening onverbindend is, maar bevestigt de herziening van bijstandsuitkering van eiser wegens niet gemelde inkomsten uit zwart werk. Beroep ongegrond verklaard.

Fysiotherapeuten dienden een klacht in over zorgverzekeraars voor misbruik van machtspositie. De rechtbank oordeelde dat zij als belanghebbenden moeten worden aangemerkt en vernietigde de besluiten van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.

De rechtbank oordeelt dat een vrijgevestigd mondhygiëniste ten onrechte niet als belanghebbende is aangemerkt in haar klacht tegen zorgverzekeraar Agis over misbruik van machtspositie. Het bestreden besluit wordt vernietigd.

De rechtbank verklaart het beklag van een notariskantoor over de inbeslagneming van dossiers ongegrond, gezien uitzonderlijke omstandigheden die een doorbreking van het verschoningsrecht rechtvaardigen.

De rechtbank verklaart het beklag van een notariskantoor over onrechtmatige inbeslagneming ongegrond, gezien uitzonderlijke omstandigheden die een doorbreking van het verschoningsrecht rechtvaardigen.

De rechtbank verklaart het beroep van de Stichting Japanse Ereschulden niet-ontvankelijk, omdat het bezwaar gegrond was verklaard en er geen procesbelang meer was.