Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2025:484

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
20 februari 2025
Publicatiedatum
24 februari 2025
Zaaknummer
23-001626-24
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 14a SrArt. 14b SrArt. 14c SrArt. 57 SrArt. 63 Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens erfvredebreuk en belediging ambtenaar met gevangenisstraf

Op 10 mei 2024 pleegde de verdachte te Amsterdam twee feiten: het wederrechtelijk betreden van een besloten erf zonder zich op vordering te verwijderen, en het eenvoudig beledigen van een ambtenaar tijdens diens rechtmatige bediening. De politierechter in Amsterdam veroordeelde verdachte, maar het hof vernietigde dit vonnis in hoger beroep.

Het hof oordeelde dat de bewezenverklaring van beide feiten stand hield en veroordeelde de verdachte tot een gevangenisstraf van drie weken, waarvan één week voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Tevens wees het hof de vordering van de officier van justitie af tot tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf.

De wettelijke grondslagen voor de veroordeling zijn artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 63, 138, 266 en 267 van het Wetboek van Strafrecht. Het vonnis is gewezen door rechter J.W.H.G. Loyson, in aanwezigheid van griffier S. den Hartog.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot drie weken gevangenisstraf, waarvan één week voorwaardelijk met proeftijd.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer(s) eerste aanleg : 13-157106-24 en 09-332836-22 (TUL)
parketnummer hoger beroep : 23-001626-24
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 20 februari 2025 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 4 juli 2024 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1986 te [geboorteplaats]
thans uit anderen hoofde gedetineerd te: [detentieadres]

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1 bewezenverklaarde levert op:
wederrechtelijk in het besloten erf vertoevende, zich niet op de vordering van of vanwege de rechthebbende aanstonds verwijderen.
Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:
eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening.
gepleegd
feit 1:
op 10 mei 2024 te Amsterdam;
feit 2:
op 10 mei 2024 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 63, 138, 266 en 267 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
3 (drie) weken.
Bepaalt dat een gedeelte van de gevangenisstraf, groot
1 (één) week, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Wijst af de vordering van de officier van justitie van het Parket OVJ Amsterdam van 10 mei 2024, strekkende tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Den Haag van 18 januari 2023, parketnummer 09-332836-22, voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf voor de duur van twee weken, met een proeftijd van twee jaren.
Gewezen door mr. J.W.H.G. Loyson, in bijzijn van mr. S. den Hartog, griffier.
mr. J.W.H.G. Loyson