dhr. mr. J.M. Reinking

Wethouder in Den Haag vrijgesproken van omkoping, maar schuldig bevonden aan schending ambtsgeheim. Voorwaardelijke geldboete van € 2.000,- opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van actieve ambtelijke omkoping van raadsleden en wethouders, oordelend dat de giften niet waren gedaan met het oogmerk om hen te beïnvloeden.

Het Gerechtshof Den Haag sprak de verdachte vrij van actieve ambtelijke omkoping van wethouders, omdat niet bewezen kon worden dat hij als pleger of medepleger handelde.

Het hof sprak de verdachte vrij van omkoping, maar vond hem schuldig aan schending van het ambtsgeheim. Geen straf opgelegd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof sprak de verdachte vrij van actieve ambtelijke omkoping en schending van ambtsgeheim door wethouders in Den Haag, omdat niet bewezen kon worden dat de giften met omkoping bedoeld waren.

Het hof sprak de verdachte vrij van actieve ambtelijke omkoping en schending van het ambtsgeheim, omdat niet bewezen kon worden dat de giften met het oogmerk van voorkeursbehandeling waren gedaan.

Verdachte vrijgesproken van actieve ambtelijke omkoping; geen bewijs voor omkoping aangetoond.

Het hof verklaart het OM deels niet-ontvankelijk wegens verjaring en spreekt de verdachte vrij van actieve ambtelijke omkoping, omdat niet bewezen is dat hij kortingen heeft verleend.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 5 oktober 2023 het vonnis van de politierechter bevestigd, behalve de beslissing op de vordering van de benadeelde partij, die niet-ontvankelijk is verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 15 mei 2023 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Rotterdam inzake woninginbraak en diefstal van hennep, waarbij de verdachte is veroordeeld tot 5 dagen gevangenisstraf en 240 uren taakstraf.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 12 januari 2023 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien de ernst van de bezwaren en de geldende executie-volgorde.

De verdachte, een advocaat-generaal, werd veroordeeld voor valsheid in geschrift en het verstrekken van onjuiste gegevens aan de Belastingdienst, maar vrijgesproken van onjuiste belastingaangiften. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden.

Het Gerechtshof Den Haag schorst de voorlopige hechtenis van de verdachte en verklaart het hoger beroep gegrond voor feiten 1 en 4, maar ongegrond voor feiten 2 en 3.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de afwijzing van zijn verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis.

Het Gerechtshof Den Haag sprak de verdachte vrij van feiten 1 en 2, maar veroordeelde hem voor feit 3 tot een geldboete van € 7.500,- voor het opzettelijk onjuist doen van aangiften inkomstenbelasting.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 10 mei 2021 het wrakingsverzoek van verzoeker toegewezen voor mr. W.M. Limborgh, maar afgewezen voor mrs. De Haan-Boerdijk, Pit en Reinking, vanwege betrokkenheid in eerdere beslissingen.

Het Gerechtshof Den Haag kent een schadevergoeding van € 11.835,- toe aan de verzoeker voor immateriële schade na voorlopige hechtenis, maar wijst het verzoek om loonderving af.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart de oproeping in eerste aanleg nietig wegens onvoldoende feitelijke omschrijving in de tenlastelegging, wat leidt tot de vernietiging van het vonnis.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt het vonnis van de rechtbank in een zaak over hennepteelt, opzettelijk aanwezig hebben van hennep en diefstal van elektriciteit, met een bekennende verklaring van de verdachte.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de ontnemingsmaatregel van € 30.004,77 voor wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt en diefstal elektriciteit, met een gijzeling van maximaal 185 dagen.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 5 oktober 2020 geoordeeld dat de verdachte, die was veroordeeld voor poging tot zware mishandeling, een geslaagd beroep op noodweer toekomt en hem ontslagen van alle rechtsvervolging.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel door coffeeshop Checkpoint, waarbij de rol van de overheid in het gedoogbeleid centraal staat. De betalingsverplichting wordt vastgesteld op € 3.500.000,- na matiging van 50%.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 16 september 2020 de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van de coffeeshop Checkpoint vastgesteld op € 7.500.000,-, na eerder een bedrag van € 22.767.439,- te hebben geschat.

Geert Wilders is veroordeeld voor groepsbelediging wegens zijn uitlatingen over Marokkanen, maar vrijgesproken van aanzetten tot haat of discriminatie. Het hof oordeelde dat de uitlatingen beledigend waren, maar geen straf of maatregel werd opgelegd.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 19 maart 2020 de verdachte vrijgesproken van het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk, omdat er onvoldoende bewijs was voor de ten laste gelegde feiten.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 19 maart 2020 de verdachte vrijgesproken van het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk, omdat er onvoldoende bewijs was voor de tenlastelegging.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 19 maart 2020 in hoger beroep geoordeeld dat de verdachte geen zeebaars voorhanden mocht hebben, maar legt geen straf op en verklaart de in beslag genomen zeebaars verbeurd.

Het Gerechtshof Den Haag heeft de verdachte vrijgesproken van overtreding van de geluidsnorm, omdat het geluidsonderzoek niet in een aanpandig gevoelig gebouw heeft plaatsgevonden, waardoor het bewijs niet wettig en overtuigend was.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 19 maart 2020 de betalingsverplichting voor wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 1.500,00, na hoger beroep van de betrokkene.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering wegens termijnoverschrijding, zonder bijzondere omstandigheden die dit rechtsgevolg kunnen uitsluiten.

Het hof wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af, omdat onvoldoende bewijs is voor het voordeel dat de veroordeelde heeft verkregen.

Apotheker veroordeeld voor valsheid in geschrift door valse declaraties voor medicijn Atripla; gevangenisstraf van 1 jaar voorwaardelijk en taakstraf van 240 uren.

Verdachte, voorzitter en penningmeester van een hockeyvereniging, veroordeeld voor verduistering van € 221.714,50. Gerechtshof legt 9 maanden gevangenisstraf op, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 14 september 2018 een verzoek om schadevergoeding van € 550,- voor kosten van rechtsbijstand toegewezen na een vrijspraak in een strafzaak.

Het hof vernietigt de niet-ontvankelijkheid van het OM in de ontnemingsvordering en verwijst de zaak terug naar de rechtbank Rotterdam voor verdere behandeling.

Veroordeling van voormalig directeur voor valsheid in geschrift en belastingfraude, met taakstraf van 210 uren en verjaring van een deel van de aanklachten.

Het hof heeft de ontnemingsvordering afgewezen omdat het netto wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil is vastgesteld, ondanks dat de veroordeelde € 317.864,00 ontving.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de Nationale Politie verantwoordelijk is voor de vergoeding van rechtsbijstandskosten van een vrijgesproken politieagent, die handelde binnen zijn functie.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigde het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de gevangenisstraf in een zaak van niet-ambtelijke omkoping en valsheid in geschrift.

Gerechtshof Den Haag heropent onderzoek naar kwalificatie van goederen als afvalstoffen en stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de EU.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 1 juni 2017 het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand in verband met deelname aan een alcoholslotprogramma afgewezen, omdat er onvoldoende gronden van billijkheid aanwezig waren.

Het Gerechtshof Den Haag veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor het in voorraad hebben van valse merkkleding, met vrijspraak voor andere ten laste gelegde feiten.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan criminele organisatie en witwassen van geld van de Belastingdienst, gevangenisstraf van 23 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan criminele organisatie en witwassen van geld verkregen uit oplichting van de Belastingdienst, met een gevangenisstraf van 17 maanden.

Verdachte veroordeeld tot 23 maanden gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie en witwassen van oplichtingsgeld van de Belastingdienst.

Verdachte veroordeeld tot 23 maanden gevangenisstraf voor oplichting, gewoontewitwassen en gebruik van valse geschriften, met niet-ontvankelijkheid van schadevergoeding door faillissement.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 70 uren taakstraf voor valsheid in geschrift, maar spreekt hem vrij van oplichting en witwassen wegens gebrek aan bewijs.

Het Gerechtshof Den Haag sprak de verdachte vrij van witwassen van geldbedragen, omdat niet bewezen was dat deze een criminele herkomst hadden. Het vonnis van de politierechter werd vernietigd.

Verdachte heeft de Belastingdienst opgelicht door onterecht kinderopvangtoeslag aan te vragen en valse documenten in te dienen. Hij is veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf en een geldboete van €75.000.

Verdachte heeft de Belastingdienst opgelicht door valse aanvragen voor kinderopvangtoeslag in te dienen en documenten te vervalsen. Hij is veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf en een geldboete van € 75.000,--.