dhr. mr. J. Smit

Het hof heeft de vorderingen van het Waterschap afgewezen en geoordeeld dat aannemer ADS niet aansprakelijk is voor gebreken aan de bollenplaatvloer, omdat onvoldoende bewijs is geleverd voor instortingsgevaar.

Hof oordeelt dat [appellant] tekort is geschoten in advisering over zonnepanelen, waardoor hij € 14.750,- schadevergoeding moet betalen aan Harmes. Eindvonnis van kantonrechter deels bekrachtigd, met aanpassing van te betalen bedragen.

Hof oordeelt dat de bestuurder van de failliete aannemer niet persoonlijk aansprakelijk is voor schade door niet geleverde kozijnen. Vordering opdrachtgevers afgewezen.

Het hof heeft de vorderingen van de curator tegen de Stichting Timpaan Groep afgewezen, oordelend dat er geen sprake was van onbehoorlijk bestuur dat het faillissement van de kinderopvangbedrijven heeft veroorzaakt.

Het hof wijst het verzoek van [appellant] tot een voorlopig getuigenverhoor af, omdat het niet voldoet aan de vereisten van artikel 187 lid 3 Rv. De rechtbank had eerder het verzoek afgewezen wegens onvoldoende concretisering.

Hoger beroep over de kapitaalrekening van een vennoot in een v.o.f. Het hof oordeelt dat de vennoot € 25.050,- moet betalen aan de v.o.f. en compenseert de proceskosten.

Hoger beroep van Drenth Installatietechniek B.V. tegen Medisch Centrum Hoogezand-Sappemeer B.V. over betaling van meerwerk. Hof oordeelt dat geen opdracht tot meerwerk is gegeven en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat appellant € 990.000,- aan de curatoren moet betalen, met proceskosten.

Geschil tussen HEG en CES over oplevering energieopslagsysteem; hof bevestigt eerdere uitspraak dat CES het systeem op 4 juni 2020 heeft opgeleverd; bestuurdersaansprakelijkheid vastgesteld.

In een bouwgeschil oordeelt het hof dat Altea bewijs moet leveren van de garantstelling door de bestuurders van Reno Systems voor de verplichtingen uit de vaststellingsovereenkomst.

Hoger beroep over ontruiming en verwerping van verkrijgende verjaring; appellanten winnen en krijgen vorderingen toegewezen.

Het hof heeft het verzoek om een voorlopig deskundigenbericht in een letselschadezaak toegewezen en TVM veroordeeld in de proceskosten. De deskundige moet voor 31 mei 2025 rapporteren.

Het hof heeft een verzoek om een voorlopig deskundigenbericht toegewezen en de heer [naam2] benoemd als deskundige voor bouwkundige expertise. Het voorschot op de kosten is vastgesteld op € 22.700,-.

Hoger beroep over afwijzing verzoek heropening vereffening Delta Outdoor Emmen B.V. afgewezen; onvoldoende bewijs van baten.

Zorgverlener stelt gemeente aansprakelijk voor schade door onderzoek naar PGB-tarieven. Hof oordeelt dat gemeente niet onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt eerdere vonnissen.

Eigenaren van een boerderij en waterbron in aardbevingsgebied vorderen schadevergoeding van de Staat. Hoger beroep afgewezen voor alle vorderingen.

Hoger beroep over zorgverlening onder Wmo; Omegagroep heeft geen zorg verleend en moet € 47.954,79 terugbetalen aan de gemeente.

Het hof wijst de inzagevorderingen van EWC af omdat niet aan de wettelijke vereisten is voldaan. De rechtsbetrekking is onvoldoende aannemelijk gemaakt, waardoor er geen belang bij inzage bestaat.

Appellant trekt hoger beroep in. Hof verklaart appellant niet-ontvankelijk en compenseert proceskosten tussen partijen.

Hoger beroep verzet over aansprakelijkheid voor leningen aan Kranti B.V. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat de lening stilzwijgend is bekrachtigd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over verzoek tot voorlopig deskundigenbericht in letselschadezaak na verkeersongeval, waarbij causaal verband betwist wordt.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellanten af, omdat de bouwer finale kwijting heeft gekregen voor gebreken.

Koper stelt verkopers aansprakelijk voor gebreken aan de afvoer van een woning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst beroep verkopers af.

Geschil over eigendom van water en pier tussen eigenaren van woningen. Het hof oordeelt dat het driehoekje water eigendom is van de appellanten, terwijl de pier eigendom is van de geïntimeerden. Vorderingen om gebruik van de pier worden afgewezen.

Het hof vernietigt de faillietverklaring van de appellant en stelt de faillissementskosten vast op € 11.760,30, te vermeerderen met 21% btw, ten laste van de appellant.

Het hof vernietigt de akte van niet-dienen en verwijst de zaak voor memorie van antwoord door [geïntimeerde].

Hoger beroep over betekening van dagvaarding in Denemarken. Het hof concludeert dat verstekverlening aan [geïntimeerde2] niet mogelijk is door te late betekening.

Hoger beroep van [verzoeker] tegen afwijzing dwangakkoord door rechtbank. Hof oordeelt dat [verweerster] in redelijkheid niet kon weigeren in te stemmen met schuldenregeling. Vonnis van rechtbank vernietigd.

Hoger beroep over executiegeschil en informatieverplichting. Hof vernietigt gedeeltelijk vonnis en heft dwangsom op voor Stak, bekrachtigt voor Nijstad en Hoendiep.

Dexia vordert oproeping in vrijwaring van een tussenpersoon, maar het hof verklaart Dexia niet-ontvankelijk in haar vordering. Er is geen ondeelbare rechtsverhouding en Dexia moet de proceskosten betalen.

Hoger beroep over schorsing tenuitvoerlegging. Vordering van [geïntimeerde] tot schorsing afgewezen. Belangenafweging in het voordeel van [appellante].

Motorparts is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en verzoek tot doorhaling. Motorparts moet de proceskosten betalen aan de geïntimeerden.

WNG werd niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens onvoldoende motivatie en intrekking van de zaak. Proceskosten werden aan WNG opgelegd.

Het hof oordeelt dat Jager de aannemingsovereenkomst terecht heeft ontbonden wegens tekortschieten door [appellant]. [appellant] wordt veroordeeld tot betaling van € 42.786,05 aan Jager, vermeerderd met rente en incassokosten.

Hoger beroep over een vordering in faillissement, waarbij het hof de beslissing van de rechtbank deels vernietigt en Westerman de gelegenheid biedt om een arbitrageprocedure te starten.

Hoger beroep van [appellante] niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening. Proceskostenveroordeling aan [geïntimeerde].

Het hof oordeelt dat de beëindiging van de aannemingsovereenkomst door de opdrachtgever moet worden gekwalificeerd als een opzegging, waardoor de opdrachtgever de aanneemsom moet betalen, verminderd met besparingen.

Hof vernietigt vonnis kantonrechter en wijst vorderingen Vastgoed toe. [geïntimeerde] moet € 3.057,87 aan huur betalen en autobox ontruimen binnen 14 dagen.

Tussenuitspraak over verzoek om inzage en afschrift van bescheiden in verband met een onroerend goed-project in Costa Rica, met internationale aspecten en rechtsmacht van de Nederlandse rechter.

Het hof oordeelt dat de eigenaar van een jacht onvoldoende bewijs heeft geleverd voor aansprakelijkheid van de werf na het zinken van het jacht. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Geschil over nakoming aannemingsovereenkomst; opdrachtgever vordert hervatting werkzaamheden, vordering toegewezen; aannemer moet zekerheid stellen voor betaling.

Het hof oordeelt dat de werf aansprakelijk is voor schade door het zinken van de boot na onderhoud, wegens het nalaten van inspectie van de standpijp. De werf moet schadevergoeding betalen aan [appellant].

Het hof heeft het verzoek tot schorsing van beslag afgewezen, omdat de noodsituatie van de zzp’er niet meer aanwezig was. De inkomsten waren genormaliseerd.

Hoger beroep over schadevergoeding in aannemingsovereenkomst; bewijsopdracht aan Wilting om toestemming van geïntimeerden aan te tonen.

Het hof oordeelt dat de verjaring van de vordering is gestuit en dat de buitengerechtelijke ontbinding van de overeenkomst gerechtvaardigd is. De vorderingen van de appellante worden toegewezen.

Koper stelt verkoper aansprakelijk voor wateroverlast door bodemvreemd materiaal. Hof wijst vorderingen af, oordeelt dat verkoper niet tekort is geschoten.

Hoger beroep over non-conformiteit van tweedehands auto. Hof vernietigt eerdere uitspraak en kent herstelkostenvergoeding toe aan [appellant].

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de schadevergoeding van appellanten af, met uitzondering van enkele notariskosten. Iedere partij draagt de eigen proceskosten.

Het hof heeft de vorderingen van de geïntimeerden afgewezen en het vonnis van de rechtbank vernietigd, omdat zij niet voldoende bewijs hebben geleverd voor hun claim op de grond.

Het hof heeft de vorderingen van [naam1] tot schorsing van de tenuitvoerlegging en zekerheidstelling afgewezen, oordelend dat de belangen van Harmes zwaarder wegen.