dhr. mr. F. van der Hoek

Hof oordeelt dat [appellante] in hoger beroep ontvankelijk is en wijst haar vordering tot huurprijsaanpassing toe, met een aanvangshuurprijs van € 237,60 per maand.

Hoger beroep van [appellant] tegen afwijzing verzoek tot schorsing ontruiming huurwoning. Vonnis bekrachtigd, kostenveroordeling aan [appellant].

Tussenarrest over ontbinding huurovereenkomst sociale huurwoning; huurder krijgt kans aanvullend tegenbewijs te leveren.

Hof bevestigt ontruiming bedrijfsruimte door betalingsachterstanden en wijst geldvorderingen toe. [appellante] kan niet ontslagen worden van betalingsverplichtingen door omstandigheden.

Hoger beroep over huurachterstand en boetebeding na ontdekking hennepkwekerij. Richtlijn oneerlijke bedingen niet van toepassing. Vordering van € 14.367,50 toegewezen.

Het hof ontbindt de huurovereenkomst tussen [appellante] en Staffhousing wegens onderverhuur aan te veel bewoners en veroordeelt Staffhousing tot schadevergoeding van € 5.000,- en verstrekking van gegevens.

Hof oordeelt dat huurovereenkomst is beëindigd na ontdekking hennepkwekerij. Schadevergoeding gedeeltelijk toegewezen, boetebeding wordt verder onderzocht.

Hof bevestigt ontbinding huurovereenkomst en ontruiming wegens drugsgerelateerde activiteiten. Hoger beroep van [appellant] slaagt niet.

Het hof ontbindt de huurovereenkomst tussen Trinity en de maatschap per 1 oktober 2017, oordeelt dat Trinity tekort is geschoten door zonder toestemming te verhuren aan een derde, en veroordeelt tot terugbetaling van onverschuldigde huur.

Het hof bevestigt de veroordeling van Badhuiskade tot betaling van VvE-bijdragen, oordeelt dat de besluiten van de VvE rechtsgeldig zijn en wijst de vorderingen van Badhuiskade af.

Het hof oordeelt dat er een huurovereenkomst is ontstaan tussen Stichting GOUDasfalt en [verweerder], die ontbonden kan worden wegens huurachterstand van € 6.346,-. [verweerder] wordt veroordeeld tot ontruiming van het pand en betaling van een gebruiksvergoeding.

Het hof oordeelt dat [appellant] aansprakelijk is voor gebrekkige bouwwerkzaamheden, ondanks zijn verweer dat hij geen partij was bij de overeenkomst. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de zoon recht heeft op voortzetting van de huurovereenkomst na het overlijden van zijn moeder, omdat er sprake was van een duurzame gemeenschappelijke huishouding.

Het hof oordeelt dat [appellante] geen onderhuurbescherming toekomt en de woning moet verlaten, omdat er geen sprake is van onderhuur. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Huurder moet schadevergoeding betalen aan verhuurder wegens onvoldoende medewerking aan herstel van lekkage in huurwoning.

Hoger beroep over tijdelijke ontruiming van woning wegens wanprestatie huurder. Het hof bevestigt dat ontbinding van de huurovereenkomst niet gerechtvaardigd is, maar tijdelijke ontruiming wel.

Hof oordeelt dat [geïntimeerde] heeft bewezen dat de huurprijs € 1.000,- per maand bedraagt. Vordering gedeeltelijk toegewezen, tegenvordering [appellant] afgewezen. Grieven [appellant] verworpen, eerdere vonnissen bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat SRC c.s. tekort is geschoten in de huurovereenkomst met Weidevogels, wat leidde tot de ontbinding van de overeenkomst en schadevergoeding voor Weidevogels.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 28 september 2021 geoordeeld dat de huurprijs van de door [geïntimeerde] gehuurde woning geliberaliseerd is, en heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd voor zover deze de vordering in conventie afwees.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van [appellant] af in het kort geding over de ontruiming van zijn woning na ontbinding van de huurovereenkomst.

Hoger beroep over de verlengingsmogelijkheid van een huurovereenkomst voor bepaalde tijd; het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de verhuurder af.

Hof wijst verzoek tot schorsing tenuitvoerlegging vonnis in huurzaak af; belang huurder bij renovatie weegt zwaarder dan belang verhuurder.

Het Gerechtshof Den Haag ontbindt de huurovereenkomst van Stichting Maasdelta Groep met huurder [geïntimeerde] wegens drugsbezit en -handel in de woning, ondanks eerdere afwijzing door de kantonrechter.

Hof vernietigt vonnis kantonrechter en wijst ontruimingsvordering Woonplus toe; huurovereenkomst rechtsgeldig ontbonden wegens gebruik voor prostitutie.

Hoger beroep over schade aan woonwagen door gebrekkige fundering. Vordering afgewezen, onvoldoende bewijs voor causaal verband.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een besluit van de VvE tot bijdrage voor waterleidingen. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat Parking moet bijdragen aan de kosten.

Hof oordeelt dat verhuurder aansprakelijk is voor boete aan huurder wegens ontbreken huisvestingsvergunning. Verhuurder had informatieplicht en moet schade vergoeden.

Hoger beroep over ontbinding huurovereenkomst en betaling achterstallige huur. Vordering van [geïntimeerde] gedeeltelijk toegewezen, met uitzondering van onvoldoende onderbouwde heffingen.

Huurgeschil tussen Korfbalvereniging Weidevogels en SRC over verbouwing en toegang tot de sporthal. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt SRC in proceskosten.

Hoger beroep over de ontbinding van een huurovereenkomst door de Gemeente Rotterdam wegens geweldsincidenten. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de vorderingen van de Gemeente af.

Het hof verleent goedkeuring aan afwijkingen van huurbescherming in de onderhuurovereenkomst tussen Coop en [verweerster].

Hoger beroep over huurrecht en servicekosten, waarbij het hof de niet-ontvankelijkheid van [appellante] in haar vorderingen bevestigt en het vonnis van de kantonrechter bekrachtigt.

De Rechtbank Amsterdam oordeelt over een huurprijswijziging tussen Bestseller Retail Benelux B.V. en Eurosan V.O.F. en stelt de huurprijs vast op € 331.430,00 per jaar, waarbij de vorderingen van Eurosan in reconventie worden afgewezen.

De Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de loonstop door werkgever onterecht was, eiser wordt in het gelijk gesteld en krijgt achterstallig loon toegewezen.

Hoger beroep over ontbinding aannemingsovereenkomst wegens gebrekkige uitvoering. Appellant moet schadevergoeding betalen aan geïntimeerde.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat er geen aannemingsovereenkomst tot stand is gekomen tussen de appellante en de geïntimeerden, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een VvE-besluit tot werkzaamheden aan de achtergevel van een appartementsgebouw. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat de besluiten niet rechtsgeldig zijn genomen.

Huurgeschil tussen [appellante] en Eigen Haard over gebreken na renovatie. Vordering tot huurvermindering afgewezen. Vonnis van de kantonrechter bekrachtigd.

Hof Amsterdam stelt huurprijs bedrijfsruimte vast op € 117.594,49 per jaar, volgt advies BHAC en wijst wettelijke rente toe vanaf 3 juni 2009.

Hoger beroep over huurachterstand en beëindiging huurovereenkomst. Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] onvoldoende bewijs heeft geleverd voor opzegging en kent vorderingen van [appellant] deels toe.

Hoger beroep over huurverhoging van bedrijfsruimte; huur mag verhoogd worden ondanks weigering huurder en dreigend faillissement. Huurprijs vastgesteld op € 1.943,74 per maand vanaf 12 januari 2011.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor schade door gebrekkige rolstoel. Vordering van € 4.944,10 afgewezen. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter.

Het hof bekrachtigt de verplichting van de werknemer om studiekosten terug te betalen na beëindiging van de arbeidsovereenkomst op eigen verzoek, en wijst de vordering tot doorbetaling van loon tijdens ziekte af.

Hoger beroep over beëindiging huur bedrijfsruimte. Het hof oordeelt dat de belangen van de huurder zwaarder wegen dan die van de verhuurder, en wijst de vorderingen van de verhuurder af.

Hof bekrachtigt vonnissen kantonrechter; verhuurder onvoldoende bewijs voor wijziging inrichting en onderverhuur zonder toestemming.

Geschil over erfdienstbaarheid van toegangsweg ontstaan door verjaring. Appellanten betwisten retributieplicht. Hof oordeelt dat erfdienstbaarheid is ontstaan en houdt verdere beslissing aan voor comparitie.

Geschil over erfdienstbaarheid en omvang van een terras. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en wijst appellanten in de kosten.

Hoger beroep over wanprestatie en onrechtmatige daad in een overeenkomst van opdracht tussen twee kraanverhuurbedrijven. Appellant moet € 118.647,17 betalen aan geïntimeerde, vermeerderd met wettelijke rente.

De rechtbank oordeelt dat de ex-directeur het concurrentiebeding heeft geschonden door betrokkenheid bij een concurrerende onderneming. De verbeurde boetes worden gematigd tot € 256.250,00.

De Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de vordering van een passagier voor compensatie wegens een vertraagde vlucht wordt afgewezen, omdat extreme winterse omstandigheden als buitengewone omstandigheden worden erkend. De passagier wordt veroordeeld in de proceskosten.

Kantonrechter ontbindt arbeidsovereenkomst tussen coffeeshop eigenaar en medewerkster wegens geschil over arbeidsongeschiktheid na mishandeling.

IDTV MEDIA GROUP B.V. vordert huurprijsvermindering wegens gebreken aan klimaat- en parkeerinstallaties van een kantoorgebouw. De rechtbank oordeelt dat de gedaagden verantwoordelijk zijn voor de gebreken en dat deskundigen moeten worden ingeschakeld om de omvang van de huurprijsvermindering vast te stellen.

Eiser heeft zijn sportschoolabonnement per e-mail opgezegd. De rechter oordeelt dat de eis van schriftelijke opzegging aan de balie onredelijk bezwarend is en dat de opzegging geldig is. Club Sportive moet terugbetalen.

De Rechtbank Amsterdam oordeelde dat Woningstichting Rochdale de verwarmingskosten over 2009 mocht afrekenen volgens een verdeelsleutel van 74% variabel en 26% vast, zonder instemming van 70% van de huurders.

Geschil over opzegging huurovereenkomst na weigering huurprijsverhoging. Deskundige benoemd voor redelijkheid huurprijsverhogingen.

Eisers vorderden in kort geding hun schorsing door ABN AMRO BANK N.V. ongedaan te maken. De kantonrechter wees de vorderingen af, oordelend dat de bank voldoende gronden had voor de schorsing in het kader van een onderzoek naar beschuldigingen van blackmailing.

De kantonrechter oordeelt dat de huurder wanprestatie pleegt door het gehuurde niet conform de bestemming te gebruiken. De vordering tot ontruiming wordt toegewezen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over de opzegging van de huurovereenkomst door Monumentel BV en de belangen van de curators van de failliete huurder Sabon Nederland BV. De opzegging wordt als misbruik van recht gekwalificeerd.

Passagiers vorderen compensatie van British Airways voor vertraging van hun vlucht onder EU Verordening 261/2004. De kantonrechter oordeelt dat zij recht hebben op compensatie en wijst de vordering toe.

De rechtbank oordeelt dat de werknemer recht heeft op wedertewerkstelling en doorbetaling van salaris, omdat er een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd is ontstaan. De tegenvordering van Sparkoptimus wordt afgewezen.

Passagiers vorderen compensatie van British Airways wegens vertraging van hun vlucht. De kantonrechter oordeelt dat de vertraging niet als buitengewone omstandigheid geldt en wijst de vordering toe op basis van het Sturgeon-arrest.

De kantonrechter oordeelt dat de passagier recht heeft op compensatie van KLM wegens vertraging van zijn vlucht, op basis van EU-verordening. Vordering wordt toegewezen.

De kantonrechter ontbindt de arbeidsovereenkomst van verzoekster met de stichting Cultuur-Ondernemen per 1 mei 2012, zonder vergoeding, vanwege de afschaffing van de WWIK.

Eiseres vorderde schadevergoeding voor een vertraagde vlucht, maar werd niet ontvankelijk verklaard wegens verstrijken van de vervaltermijn van twee jaar.

Eiseres vorderde schadevergoeding wegens vertraging van haar vlucht naar San José. De kantonrechter oordeelde dat gedaagde niet voldoende bewijs had geleverd voor buitengewone omstandigheden en wees een vergoeding van € 1.200,00 toe.

Kantonrechter wijst vordering van provider af; gedaagde heeft onder invloed van geestelijke stoornis overeenkomsten gesloten, provider schoot tekort in onderzoeksplicht.

De rechtbank Amsterdam heeft de vordering tot beëindiging van de huurovereenkomst en ontruiming afgewezen, omdat de eiser niet aannemelijk maakte dat hij het gehuurde dringend nodig had voor eigen gebruik.

Eiser vorderde schorsing van een non-concurrentiebeding. De kantonrechter oordeelde dat zijn belangen zwaarder wogen dan die van gedaagde en schorste het beding gedeeltelijk.

De kantonrechter oordeelt dat de verhuurder verplicht is om een afrekening van servicekosten te verstrekken en geen aanspraak kan maken op leegstands- of reserveringskosten, maar wel op een vaste vergoeding voor inventaris en schoonmaak.

De rechtbank ontbindt de huurovereenkomst tussen [eiseres] en [gedaagde 1] wegens ingebruikgeving aan derden en beëindigt de onderhuurovereenkomst met [gedaagde 2].

Kantonrechter oordeelt dat de werkgever de bonusregeling niet eenzijdig mocht wijzigen en wijst de vordering van de werknemer toe.

Kantonrechter oordeelt dat ontslag van werknemer kennelijk niet onredelijk is; gevolgen voor werknemer wegen niet op tegen voordelen voor werkgever bij reorganisatie.

Eisers vorderden compensatie van KLM voor vertraging van een vlucht uitgevoerd door Air France. De kantonrechter wees de vordering af, oordelend dat KLM niet de uitvoerende luchtvaartmaatschappij was.

De kantonrechter oordeelt dat KLM aansprakelijk is voor compensatie aan passagiers wegens vertraging van hun vlucht, ondanks het beroep op buitengewone omstandigheden.

Eiser vorderde schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag. De kantonrechter oordeelde dat het ontslag kennelijk onredelijk was en kende € 6.000,00 schadevergoeding toe, terwijl andere vorderingen werden afgewezen.

Eisers vorderden schadevergoeding wegens annulering van hun vlucht door FOD. De kantonrechter wees de vordering af, oordelend dat de gedaagde niet aansprakelijk was voor de schade.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat KLM schadevergoeding moet betalen aan eisers vanwege vertragingen van hun vluchten, met uitzondering van de minderjarigen die niet-ontvankelijk zijn verklaard.

Eisers vorderden compensatie wegens vertraging van een vlucht, maar werden niet ontvankelijk verklaard vanwege het verstrijken van de vervaltermijn van twee jaar.

Hoger beroep over weigering van de VVE om toestemming te geven voor verbouwing. Hof oordeelt dat de weigering op redelijke gronden is gebaseerd en vernietigt de eerdere beschikking.

Hof oordeelt dat de opzegging van de huurovereenkomst door de eigenaar/verhuurder terecht was wegens dringend eigen gebruik. Ontruiming vastgesteld op 1 juni 2011.

Hoger beroep over huur bedrijfsruimte en ontruimingsbescherming; Gemeente Den Haag verliest en ontruimingstermijn wordt verlengd tot 1 maart 2010.

Eiseres vorderde in kort geding dat gedaagden het gebruik van gehuurde bedrijfsruimte staken. De kantonrechter wees de vordering af, oordelend dat gedaagden niet in verzuim waren en dat er onvoldoende bewijs was voor ontbinding van de huurovereenkomst.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over huurprijsvermindering en ontbinding huurovereenkomst wegens asbestverontreiniging.

Eiser vorderde loondoorbetaling na opschorting door werkgever wegens gebrek aan medewerking aan reïntegratie. De rechter wees de vorderingen toe, met uitzondering van het volledige salaris, en beperkte de wettelijke verhoging tot 10%.

Kantonrechter oordeelt dat gedaagde geen verhuurder meer is en schorst het geding. Eiseres krijgt gelegenheid om nieuwe verhuurder in procedure te betrekken.

Eiser vordert beëindiging huurovereenkomst voor renovatie en eigen gebruik. De rechter wijst de vordering af wegens onvoldoende onderbouwing van dringende reden.

Kantonrechter oordeelt over loonvordering na arbeidsconflict. [Eiser] heeft recht op 90% van zijn salaris over de periode van arbeidsongeschiktheid. Vordering in reconventie afgewezen.

Hoger beroep over de verantwoordelijkheid van de VvE voor onderhoud van kozijnen en de bijdrage van [appellant]. Het hof verklaart dat de VvE niet meer kan eisen dan het breukdeel van [appellant].

Kantonrechter oordeelt dat KLM verplicht is tot compensatie van passagiers wiens vorderingen rechtsgeldig zijn gecedeerd aan EUclaim B.V. onder EG-verordening 261/2004.

De Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de eisers, vertegenwoordigd door VSI, geen recht hebben op een gelijke compensatie als de eenmalige uitkering in de CAO. De vorderingen worden afgewezen en eisers worden veroordeeld in de proceskosten.

De kantonrechter oordeelt dat de vordering van eiseres jegens Arkin geen toereikende grondslag heeft en verklaart zich onbevoegd ten aanzien van Jellinek Curaçao. Eiseres wordt in de proceskosten veroordeeld.

Eiseres vorderde een verklaring voor recht over de woningkwaliteit, maar de kantonrechter oordeelde dat er geen geschil was en verklaarde eiseres niet ontvankelijk in haar vorderingen.

Het hof bevestigt de beëindiging van de huurovereenkomst voor een standplaats van een kiosk door de Gemeente Den Haag, omdat de huurder zijn bedrijf had gestaakt. De Gemeente wordt in het gelijk gesteld en de huurder moet de standplaats ontruimen.

De kantonrechter wees de vordering tot beëindiging van de huurovereenkomst af, oordelend dat het dringend eigen gebruik niet voldoende was onderbouwd. De huurovereenkomst werd verlengd voor onbepaalde tijd.

Eiser vorderde betaling van niet uitbetaalde vakantiedagen na ontslag. De rechter wees de vordering af, oordelend dat eiser feitelijk gebruik had gemaakt van zijn vakantiedagen en dat gedaagde niet kon verplichten om deze op te nemen tijdens non-actiefstelling.

Kantonrechter wijst vorderingen ex-werknemer ABN AMRO af inzake afvloeiingsvergoeding en bonus, o.a. door gewijzigde omstandigheden en gebrek aan bewijs.

Verzoeker vraagt vernietiging van besluiten van de VvE over verzekeringspremies en herbouwwaarde. De rechtbank verleent verzoeker machtiging voor taxatie en verzekering.

Rechtbank Amsterdam ontbindt de arbeidsovereenkomst van een langdurige expat en kent een vergoeding van € 650.000,00 toe, na in mindering brengen van een eerder betaalde ontslagvergoeding van € 194.000,00.

Kantonrechter oordeelt dat ontslag van eiser kennelijk onredelijk is en kent schadevergoeding van € 9.000,00 toe.

De kantonrechter heeft Ayasofya veroordeeld tot ontruiming van het gehuurde pand per 1 december 2009 in verband met nieuwbouwplannen van Stadgenoot. De vorderingen van Ayasofya zijn afgewezen en zij is veroordeeld in de proceskosten.

De kantonrechter ontbindt de arbeidsovereenkomst van de AIOS wegens beëindiging van zijn opleiding door ongeschiktheid, met ingang van 1 november 2008.

De kantonrechter oordeelt dat de huurovereenkomst tussen Ayasofia en Stadgenoot voor onbepaalde tijd is aangegaan en dat de opzegging door Stadgenoot rechtsgeldig is. Ayasofia moet het gehuurde ontruimen.

Asterisk vorderde terugbetaling van onverschuldigd betaald salaris van werknemer [gedaagde]. De rechter matigde de vordering tot € 24.694,86, rekening houdend met omstandigheden.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de samenwerking tussen eiser en gedaagde 1 als agentuurovereenkomst kwalificeert. Eiser krijgt een beloning van € 5.000,00 per maand toegewezen.

De Rechtbank Amsterdam oordeelt over de handhaving van stadionverboden door de KNVB en bevestigt de geldigheid van de standaardvoorwaarden en de opgelegde sancties aan de gedaagde.

Eiser vordert schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag. De rechtbank oordeelt dat gedaagde voldoende heeft geïnformeerd en voorzieningen heeft getroffen. Vordering afgewezen en eiser veroordeeld in proceskosten.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over de vernietiging van effectenlease-overeenkomsten door eisers op basis van dwaling en zorgplicht van Dexia. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding.

De kantonrechter oordeelt dat het bestuur van islamitische basisscholen in gebreke is gebleven bij informatieverstrekking aan de medezeggenschapsraden en wijst de vorderingen van de eisers grotendeels toe.

Dexia betwistte de bevoegdheid van de kantonrechter in een zaak over een effectenlease-overeenkomst. De kantonrechter wees de vordering van Dexia af en oordeelde dat de lease-overeenkomst voldoet aan de voorwaarden van huurkoop.