dhr. mr. E.H. Pijnacker Hordijk

Hoger beroep over incassogeschil tussen [appellant] en UMM Services B.V. over telemarketingopdracht. Hof vernietigt vonnis kantonrechter en wijst vorderingen UMM af, veroordeelt tot terugbetaling aan [appellant].

Arrest over de inroepbaarheid van het retentierecht door [geïntimeerde] op het appartement van [appellante]. Het hof oordeelt dat er onvoldoende samenhang is tussen de vordering en de zaak, waardoor het retentierecht niet kan worden ingeroepen.

Hoger beroep over onrechtmatige daad door valse verklaringen. Schadevergoeding voor advocaatkosten toegewezen.

Hoger beroep over ontbinding koopoptieovereenkomst na verkoop bedrijfspand aan derde. Hof bevestigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen FXX-K af.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van Cycling Service c.s. inzake de centralisering van prijzenmanagement door UCI/CPA, oordelend dat geen mededingingsbeperking is aangetoond.

Kamer8cht V.O.F. vordert schadevergoeding van Adviesgroep [x] B.V. na afwijzing dekking door ASR. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen en oordeelt dat Kamer8cht zelf verantwoordelijk was voor het voldoen aan de beveiligingseisen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat makelaar niet aansprakelijk is voor niet doorgegeven bod van potentiële koper. Vonnis van rechtbank Limburg bekrachtigd.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 20 december 2022 een herstelarrest gewezen wegens een kennelijke verschrijving in een eerder arrest, waarbij een datum is gecorrigeerd van 19 februari 2021 naar 19 februari 2020.

De rechtbank oordeelt dat de gemeente Den Helder onrechtmatig heeft gehandeld door een aanbesteding niet aan de Combinatie te gunnen. De gemeente wordt veroordeeld tot betaling van € 107.865,30 aan schadevergoeding.

Het hof oordeelt dat er geen koopovereenkomst tot stand is gekomen tussen [Grieks specialiteitenrestaurant] en [Tapasbar]. De conservatoire beslagen zijn onrechtmatig en moeten worden opgeheven.

Hoger beroep over de vraag of een koopovereenkomst voor de inventaris en goodwill van [tapasbar] tot stand is gekomen. Het hof oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor een overeenkomst en wijst de grieven van [tapasbar] af.

Het hof heeft de vordering in vrijwaring afgewezen en de appellanten in de proceskosten veroordeeld, omdat de grondslag voor de vordering ontbreekt.

Hoger beroep over onrechtmatige uitlatingen in huurcommissiebrief; vorderingen afgewezen; kostenveroordeling.

Het hof oordeelt dat de erfdienstbaarheid van onderdoorgang is ontstaan door verjaring en dat de appellant aansprakelijk is voor schade door lekkage. De eerdere uitspraak wordt gedeeltelijk vernietigd en de kosten worden gecompenseerd.

Hof oordeelt over opzegging aanneming van werk en vergoeding op basis van artikel 7:764 lid 2 BW. Appellant krijgt € 18.158,40 toegewezen, te vermeerderen met rente.

Hoger beroep over aansprakelijkheid hypotheekadviseur. Appellanten stellen schade te lijden door onjuist advies, maar het hof oordeelt dat de schade niet aan de adviseur kan worden toegerekend, omdat appellanten zelf de keuze maakten om het tegoed niet in te brengen in de nieuwe hypotheek.

Hoger beroep in kort geding over aanbesteding specialistische ggz. Appellante mag inschrijving niet wijzigen. Vonnis voorzieningenrechter bekrachtigd.

Hoger beroep over opzegging van een aannemingsovereenkomst. Het hof verwijst de zaak naar de rol voor bewijslevering door [de eenmanszaak].

Hoger beroep over declaraties van een advocaat in een echtscheidingsprocedure, waarbij het hof de grieven van de appellant ongegrond verklaart en het vonnis van de kantonrechter bekrachtigt.

Hoger beroep over de vraag of de opdracht tot schadeherstel aan een auto is gegeven namens een besloten vennootschap of privé. Het hof vernietigt het eerdere vonnis en wijst de vordering tot betaling van € 4.679,41 af, maar toewijst € 603,-- aan verkeersboetes en eigen risico.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor lekkages aan woning. [appellant] krijgt schadevergoeding van € 7.260,- van [geïntimeerde] voor ondeugdelijk kitwerk, maar constructiefout is voor risico van [appellant].

Hoger beroep over uitsluiting van een vennootschap in aanbestedingsprocedure cateringdiensten Gemeente Helmond. Het hof bevestigt de uitsluiting van de appellante en wijst haar vorderingen af.

Hoger beroep over beroepsfout juridisch adviseur bij vestiging pandrecht. Vordering Previtech afgewezen.

Hoger beroep van [bouw] Bouw B.V. tegen Stichting Markland College over aanbesteding. Het hof vernietigt de niet-ontvankelijkheid, maar wijst de vorderingen van [appellante] af wegens onvoldoende onderbouwing.

Het hof oordeelt dat de assurantietussenpersoon niet aansprakelijk is voor de schade van de appellant, die onvoldoende bewijs heeft geleverd van toerekenbare tekortkomingen.

Hoger beroep van Attero Zuid B.V. tegen Gemeenschappelijke Regeling Cure over aanbestedingsrecht en afvalverwerking. Het hof oordeelt dat de opdracht in hoofdzaak biogasproductie betreft en wijst de vorderingen van Attero af.

Hoger beroep van Attero Zuid B.V. tegen Cure REnescience B.V. en Ørsted over de gunning van een aanbesteding voor afvalverwerking. Het hof oordeelt dat de Joint Venture terecht een beroep doet op speciale-sectoropdrachten en wijst de vorderingen van Attero af.

Hoger beroep over wijziging van betalingsvoorwaarden door energieleverancier na invoering van Europese regelgeving. Hof oordeelt dat wijziging gerechtvaardigd is door onvoorziene omstandigheden.

Hoger beroep over verjaring van een vordering en stuitingshandelingen. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de vordering is verjaard.

Hoger beroep over wanprestatie en onrechtmatige daad in samenwerkingsovereenkomst voor biomassavergistingsinstallatie. Vonnis van rechtbank bekrachtigd, appellanten in proceskosten veroordeeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant en wijst de vordering van het varkensbedrijf af, oordelend dat de schade niet buiten het normale bedrijfsrisico valt.

Hoger beroep van [appellante] tegen de Gemeente Maastricht over de gunningsbeslissing van een aanbesteding voor een kerstevenement. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellante] en oordeelt dat de Gemeente de gunningsbeslissing correct heeft gemotiveerd.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van Alizonne B.V. af, maar kent de vordering van Alcosh tot betaling van openstaande facturen toe.

Het hof oordeelt dat een geldleningsovereenkomst tussen [appellant] en de dochter van [geïntimeerden c.s.] nietig is wegens strijd met de goede zeden. Het pandrecht dat hieruit voortvloeit is eveneens nietig. De vorderingen van [appellant] worden afgewezen.

Hoger beroep van Bouwbedrijf [bouwbedrijf A] tegen Stichting [stichting] c.s. over aanbesteding en gelijkwaardigheid van veiligheidssystemen. Vordering afgewezen, kosten voor [bouwbedrijf A].

Hoger beroep over aanbesteding groenonderhoud gemeente Vught. Hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter; [Landscaping] voldoet aan ervaringseisen. Combinatie in het ongelijk gesteld.

Hoger beroep over aanbesteding gemeente Roermond voor de Synergieschool. Hof vernietigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen van Instaan en Electrotechniek af.

De zaak betreft de vraag of Connexxion Taxi Services B.V. uitgesloten mocht worden van een aanbesteding op basis van een ernstige beroepsfout. De Hoge Raad bevestigt dat een proportionaliteitstoets vereist is bij uitsluitingen.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelde dat de Gemeente onrechtmatig handelde door de opslag van MGX te sluiten zonder voldoende bewijs van gevaarlijke stoffen. MGX kreeg € 160.000 schadevergoeding toegewezen.

Hoger beroep over afrekening na beëindiging surveillanceovereenkomst tussen Boss Beveiliging BV en Stichting Criminaliteitspreventie. Vonnis bekrachtigd, kostenveroordeling voor beide partijen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor schade aan woning door bouwwerkzaamheden. Vordering afgewezen wegens gebrek aan bewijs voor causaal verband. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over executiegeschil en dwangsommen in auteursrechtenkwestie tussen [appellant] en Eestairs Nederland B.V. Het hof bevestigt verbeurte van dwangsommen en wijst vorderingen tot schorsing af.

Hoger beroep over de totstandkoming van een overeenkomst inzake de aanwending van opbrengsten uit een bedrijfspand. Het hof laat bewijslevering toe.

Hoger beroep van [X.] TAXI B.V. tegen Licom N.V. over de geldigheid van inschrijving bij aanbesteding voor werknemervervoer. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak en wijst de vorderingen van [X.] af.

Hoger beroep over verjaring en niet-nakoming van leveringsverplichtingen door [Z.]. Vordering van [X.] en [Y.] toegewezen, vonnis rechtbank vernietigd.

Hoger beroep over faillissementsrecht en bestuurdersaansprakelijkheid. Het hof oordeelt dat Krimat en [geïntimeerde 2] onrechtmatig hebben gehandeld en kent schadevergoeding toe aan de curator.