mw. mr.drs. A.M. Ruige

Verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor grootschalige belastingfraude door onjuiste aangiften omzetbelasting en valsheid in geschrift.

Rechtbank Overijssel veroordeelt [verdacht bedrijf] B.V. tot € 35.000,00 boete voor belastingfraude door onjuiste aangiften omzetbelasting in btw-carrousel.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 19 september 2018 de beschikking van de rechtbank vernietigd en de vordering tot gevangenhouding van de verdachte voor 90 dagen toegewezen, wegens vluchtgevaar en verdenking van mensenhandel.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het schorsingsverzoek van de verdachte af, gezien de ernstige bezwaren en het ontbreken van een rapportage over recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, o.a. vanwege onvoldoende argumenten en geen schending van het gelijkheidsbeginsel.

Het hof bevestigt de 24 maanden gevangenisstraf voor smokkel van bijna 2 kilo cocaïne, zonder voorwaardelijke straf.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met uitzondering van beslissingen op vorderingen tenuitvoerlegging en benadeelde partijen. Vordering [slachtoffer 2] niet-ontvankelijk, vordering [slachtoffer 1] gedeeltelijk toegewezen.

Het hof bevestigt de straf voor doodsbedreigingen aan de ex-echtgenote, met een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk, en bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor winkeldiefstal, bedreiging, drugsbezit, valse bankbiljetten en diefstal met pinpas, en legt een ISD-maatregel op.

Het hof vernietigt eerdere vonnissen en legt de verdachte een gevangenisstraf van drie maanden op voor twee winkeldiefstallen, waarbij recidive een rol speelt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 augustus 2018 uitspraak gedaan over een verzoek om kostenvergoeding na inbeslagname van een hond. Het hof kende een vergoeding van € 250,00 toe voor rapportagekosten en € 830,00 voor rechtsbijstand, en vernietigde de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, en wijst de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 1] toe tot € 3.476,20.

Hoger beroep tegen vonnis kantonrechter over verkeersdelict; verdachte krijgt €800 boete of 16 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal van een fiets en verklaarde de inleidende dagvaarding voor het subsidiaire feit nietig wegens gebrek aan feitelijke handeling.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan medeplegen van diefstal door middel van braak en opgelegd een taakstraf van 30 uren. Vrijspraak voor andere tenlasteleggingen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 7 weken gevangenisstraf voor schuldheling, vernieling en diefstal, en heeft vorderingen van benadeelde partijen toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van wederspannigheid en verklaart hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak door de politierechter.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan mishandeling en legt een gevangenisstraf van 4 weken op, waarvan 2 voorwaardelijk, na hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan medeplegen woninginbraak en hem veroordeeld tot 14 dagen voorwaardelijke jeugddetentie en 50 uren werkstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanpassing van een bewijsmiddel en aanvullende motivering voor de ISD-maatregel.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de ISD-maatregel. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van zes maanden opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanvullende bewijsoverweging en motivering voor de ISD-maatregel, gezien het hoge recidiverisico van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte verantwoordelijk is voor de invoer van heroïne via Schiphol en legde een gevangenisstraf van 36 maanden op.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van €1.000,- of 20 dagen hechtenis voor wederspannigheid en belediging van politieambtenaren.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over diefstal; verdachte krijgt taakstraf van 20 uren en schadevergoeding van € 147 toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en past artikel 63 Sr toe in hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 mei 2018 de verdachte veroordeeld voor rijden onder invloed van alcohol, met een geldboete van €750,- en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor zes maanden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en bevestigt de veroordeling van de verdachte voor wederspannigheid met een geldboete van €350,- of 7 dagen hechtenis.

Hof vernietigt vonnis politierechter en spreekt verdachte vrij van overige tenlasteleggingen. Geen straf opgelegd vanwege psychische problemen en geringe ernst van de feiten.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van de meeste aanklachten, maar acht diefstal van twee goederen bewezen. Geen straf opgelegd vanwege psychische problemen.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van andere ten laste gelegde feiten. Geen straf of maatregel opgelegd vanwege psychische problemen en geringe ernst van het feit.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van doodslag en het verbergen van een lijk, met een gevangenisstraf van 13 jaren.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van doodslag en het verbergen van een lijk. Totale gevangenisstraf van 13 jaren opgelegd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het medeplegen van het verbergen, wegvoeren en wegmaken van een lijk, met een gevangenisstraf van 21 maanden.

Het hof vernietigt het vonnis en wijst de zaak terug naar de politierechter wegens nietigheid van het onderzoek in eerste aanleg.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belaging met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 130 uren, inclusief een contactverbod. De vordering van de benadeelde partij is toegewezen tot € 1.865,60.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld, gepleegd in vereniging. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van 180 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot doodslag en veroordeelt hem tot 3 jaar en 3 maanden gevangenisstraf. Tevens wordt een schadevergoeding van € 7.250,67 aan het slachtoffer toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor roekeloos rijgedrag dat leidde tot een verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel voor het slachtoffer. De verdachte krijgt een taakstraf van 100 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 12 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor overtredingen van de Wegenverkeerswet, legt een geldboete op en ontzegt de rijbevoegdheid.

Verdachte, fysiotherapeut, pleegde meermalen ontucht met patiënt. Hoger beroep leidde tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Verdachte schuldig aan openlijke geweldpleging met stokken tegen slachtoffer; voorwaardelijke taakstraf van 40 uren opgelegd.

Verdachte schuldig aan openlijke geweldpleging met stokken tegen slachtoffers; veroordeeld tot voorwaardelijke taakstraf van 40 uren.

Verdachte schuldig aan gevaarlijk rijgedrag en poging zware mishandeling van politieambtenaar. Vonnis van politierechter vernietigd, taakstraf en ontzegging rijbevoegdheid opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van de verzoeker afgewezen omdat het verzoekschrift niet ondertekend was door de verzoeker zelf, wat noodzakelijk is volgens de wet.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 maart 2018 een verzoek om vergoeding van kosten rechtsbijstand toegewezen, met een totaalbedrag van € 24.717,56, op basis van artikel 591a Sv.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 maart 2018 een verzoek om schadevergoeding na preventieve detentie beoordeeld en een forfaitaire vergoeding van € 210,00 toegekend, maar het verzoek om immateriële schade afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van de appellante afgewezen en een schadevergoeding van € 240,00 toegekend voor de schade door preventieve detentie, waarbij bijzondere omstandigheden zijn meegewogen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 maart 2018 een verzoek om schadevergoeding afgewezen, met uitzondering van een vergoeding van € 980,00 en € 10.064,72, na beoordeling van de omstandigheden van de voorlopige hechtenis en inverzekeringstelling.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding van € 21.419,41 toe wegens tijdverzuim in de strafprocedure, maar wijst een deel van het verzoek af.