dhr. mr. R.J.A. Dil

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:

  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Onderwerpen

  • Civiel recht35
  • Civiel recht; Arbeidsrecht14
  • Civiel recht; Burgerlijk procesrecht1
  • Civiel recht; Aanbestedingsrecht1

Uitspraken (51)

Uitspraken 1 t/m 50 van 51

ECLI:NL:GHARL:2025:363
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst en verzoek om billijke vergoeding na langdurige arbeidsongeschiktheid

27 januari 2025

Hoger beroep van [de werkneemster] over ontbinding arbeidsovereenkomst en verzoek om billijke vergoeding afgewezen. Geen schending re-integratieverplichtingen en geen recht op billijke vergoeding.

ECLI:NL:GHARL:2024:7241
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Ontslag op staande voet wegens onrechtmatig toe-eigenen van bedrijfseigendommen met betrekking tot de ontvankelijkheid van verzoekschrift en vervaltermijn

25 november 2024

Het hof bekrachtigt het ontslag op staande voet van [appellant] door Remia C.V. wegens onrechtmatig toe-eigenen van bedrijfseigendommen en wijst verzoeken om schadevergoeding af.

ECLI:NL:GHARL:2024:7035
Civiel rechtUitspraak

Aansprakelijkheid van Achmea voor burn-out en arbeidsongeschiktheid van werknemer in relatie tot zorgplicht en arbeidsovereenkomst

19 november 2024

Hoger beroep van [appellant] tegen Achmea over aansprakelijkheid voor burn-out en arbeidsongeschiktheid. Hof bekrachtigt afwijzing vorderingen door kantonrechter.

ECLI:NL:GHARL:2024:4863
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Ontbinding arbeidsovereenkomst en nevenwerkzaamheden bij Universiteit Utrecht

23 juli 2024

Het hof oordeelt dat de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van de werknemer bij UU onterecht was. De werknemer had nevenwerkzaamheden verricht zonder schriftelijke toestemming, maar had mondelinge toestemming gekregen. UU wordt veroordeeld tot betaling van een transitievergoeding van € 70.888,28 en een billijke vergoeding van € 60.000.

ECLI:NL:GHARL:2024:4119
Civiel rechtUitspraak

Aansprakelijkheid van werknemer voor schade aan werkgever in arbeidsrechtelijke context

18 juni 2024

Het hof oordeelt dat Econocom niet in het bewijs is geslaagd voor schadevergoeding door werknemer. [appellant] is € 323.013,35 aan Econocom verschuldigd, vermeerderd met rente.

ECLI:NL:GHARL:2024:3891
Civiel rechtUitspraak

Eigen vorderingsrecht van zorgverzekeraar voor schadevergoeding bij zorgaanbieder

11 juni 2024

Het hof oordeelt dat Zilveren Kruis een zelfstandig vorderingsrecht heeft om schade te verhalen op Fundament voor niet-verleende zorg, en vernietigt de eerdere afwijzing door de rechtbank.

ECLI:NL:GHARL:2024:3273
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Toewijzing verzoek werknemer om toekenning billijke vergoeding na ontslag na twee jaar arbeidsongeschiktheid

13 mei 2024

Het hof kent een billijke vergoeding van € 60.000,- toe aan de werknemer na ontslag na twee jaar arbeidsongeschiktheid, wegens ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever.

ECLI:NL:GHARL:2024:1977
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep over de uitleg en toepassing van een relatiebeding in een overeenkomst van opdracht tussen een zorginstelling en een zzp’er

19 maart 2024

Hoger beroep over de uitleg van een relatiebeding in een overeenkomst van opdracht tussen Acvita Zorg U.A. en een zzp’er. Het hof oordeelt dat het relatiebeding niet zo ruim is als Acvita stelt, en bekrachtigt de eerdere uitspraak.

ECLI:NL:GHARL:2024:1737
Civiel rechtUitspraak

Ontbinding arbeidsovereenkomst en klokkenluidersbescherming in het kader van een ernstig verstoorde arbeidsverhouding

11 maart 2024

Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst van de werknemer terecht is ontbonden, ondanks zijn klokkenluidersmelding. Er was geen causaal verband tussen de melding en de ontbinding. De verzoeken van de werknemer worden afgewezen.

ECLI:NL:GHARL:2024:1642
Civiel rechtUitspraak

Hoofdelijkheid van aansprakelijkheid bij onverschuldigde betaling zorgkosten en onrechtmatig handelen

5 maart 2024

Het hof bekrachtigt de veroordeling van [de verzekeringnemer] en [de verzekerde] tot betaling van € 112.671,24 aan ONVZ wegens onverschuldigde betaling van zorgkosten, met wettelijke rente en kosten.

ECLI:NL:GHARL:2024:758
Civiel rechtUitspraak

Aansprakelijkheid bij arbeidsongeval en zorgplicht werkgever

30 januari 2024

Het hof oordeelt dat Diekshuus aansprakelijk is voor de schade van [appellante] na een arbeidsongeval, wegens tekortkomingen in de zorgplicht. Vordering tot schadevergoeding wordt toegewezen.

ECLI:NL:GHARL:2024:760
Civiel rechtUitspraak

Aansprakelijkheid van werknemer voor schade aan werkgever door onrechtmatige transacties en kickback-constructies

30 januari 2024

Het hof oordeelt dat [appellant] aansprakelijk is voor schade aan Econocom door onrechtmatige transacties en kickback-constructies, en laat Econocom toe tot bewijslevering.

ECLI:NL:GHARL:2023:10774
Civiel rechtUitspraak

Geschil over betaling facturen tussen een architect en een architectenbureau

19 december 2023

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat De Architekten Cie. B.V. de factuur van [geïntimeerde] voor de TO-fase moet betalen, met veroordeling in proceskosten.

ECLI:NL:GHARL:2023:10310
Civiel rechtUitspraak

Ontslag op staande voet en billijke vergoeding in arbeidsovereenkomst

5 december 2023

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet van [verweerder] door Wacker Neuson nietig is en kent een billijke vergoeding van € 50.000,00 bruto toe.

ECLI:NL:GHARL:2023:9880
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep over nabetaling loon en arbeidsvoorwaarden in de periode van arbeidsovereenkomst

21 november 2023

Hoger beroep over nabetaling loon; hof wijst vordering voor januari 2018 tot augustus 2018 toe, maar wijst overige vorderingen af.

ECLI:NL:GHARL:2023:9613
Civiel rechtUitspraak

Onrechtmatige concurrentie door ex-werknemers zonder concurrentiebeding

14 november 2023

Agib B.V. verliest hoger beroep tegen ex-werknemers over onrechtmatige concurrentie. Hof oordeelt dat geen vertrouwelijke informatie is gebruikt en bekrachtigt eerdere uitspraak.

ECLI:NL:GHARL:2023:9551
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Geen voortzetting arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd; geschil over geschiktheid en beleidsvrijheid van de werkgever

13 november 2023

Hoger beroep over de vraag of de NVWA verplicht was de arbeidsovereenkomst van [appellant] te verlengen. Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter en oordeelt dat de NVWA voldoende gemotiveerd heeft waarom de arbeidsovereenkomst niet werd verlengd.

ECLI:NL:GHARL:2023:9394
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep kort geding over registratie van persoonsgegevens door bank in incidentenregister en beëindiging bankrelatie

7 november 2023

Hoger beroep over registratie persoonsgegevens door Rabobank in IVR, EVR en beëindiging bankrelatie. Vordering van [de klant] afgewezen, proceskostenveroordeling.

ECLI:NL:GHARL:2023:8696
Civiel rechtUitspraak

Ontbinding van een SaaS-overeenkomst en de gevolgen voor schadevergoeding

17 oktober 2023

Het hof heeft Medicore een aanvullende schadevergoeding van € 117.964,16 toegewezen in een geschil over de ontbinding van een SaaS-overeenkomst met MVS, waarbij MVS niet in haar recht stond om de overeenkomst te ontbinden.

ECLI:NL:GHARL:2023:8057
Civiel rechtUitspraak

Afwijzing vordering ex artikel 834a Rv. van werkgever tegen ex-werknemer. Uitleg relatiebeding.

26 september 2023

Het hof heeft de vorderingen van Innova tegen ex-werknemer [geïntimeerde] afgewezen, o.a. inzake inzage in e-mails en overtreding van het relatiebeding. Het hof bekrachtigde het vonnis van de kantonrechter en veroordeelde Innova tot betaling van proceskosten.

ECLI:NL:GHARL:2023:7035
Civiel rechtUitspraak

Aansprakelijkheid werkgever bij bedrijfsongeval en schending zorgplicht

22 augustus 2023

Het hof oordeelt dat McDonald's haar zorgplicht heeft geschonden bij een bedrijfsongeval van een werkneemster in de vriescel, en veroordeelt tot schadevergoeding.

ECLI:NL:GHARL:2023:4520
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep over gebreken aan een woning en herstelkosten

30 mei 2023

Hoger beroep over gebreken aan een woning; vorderingen tot vergoeding van herstelkosten afgewezen. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellanten af.

ECLI:NL:GHARL:2023:3896
Civiel rechtUitspraak

Beperking van de werking van concurrentie- en relatiebedingen in vaststellingsovereenkomst na beëindiging arbeidsovereenkomst

9 mei 2023

Het hof heeft de werking van concurrentie- en relatiebedingen in een vaststellingsovereenkomst beperkt tot 15 maanden na beëindiging van de arbeidsovereenkomst, waarbij de belangen van de werknemer zwaarder wogen dan die van de werkgever.

ECLI:NL:GHARL:2023:3689
Civiel rechtUitspraak

Aansprakelijkheid voormalig bestuurder voor loonvordering van werknemer na ontbinding vennootschap

2 mei 2023

Het hof oordeelt dat de voormalig bestuurder aansprakelijk is voor loonvordering van de werknemer, inclusief schadevergoeding voor overuren en wettelijke verhoging.

ECLI:NL:GHARL:2023:3052
Civiel rechtUitspraak

Uitleg overeenkomst en verplichting tot levering van perceel in civiele zaak

11 april 2023

Het hof oordeelt dat appellanten verplicht zijn om een perceel aan Klok te leveren voor € 2.200.000,-, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

ECLI:NL:GHARL:2023:2210
Civiel rechtUitspraak

Uitleg bepaling in overeenkomst gesloten tussen commerciële partijen met betrekking tot bonusclaims

14 maart 2023

Het hof bevestigt de afwijzing van de bonusvordering van [appellant] wegens het ontbreken van concrete afspraken en negatieve bedrijfsresultaten.

ECLI:NL:GHARL:2023:593
Civiel rechtUitspraak

Aansprakelijkheid van werkgever voor bedrijfsongeval op busstation

24 januari 2023

Het hof oordeelt dat Connexxion aansprakelijk is voor de schade van de appellant na een bedrijfsongeval op 23 november 2012, waarbij de appellant van een natte trap viel. De eerdere vonnissen van de kantonrechter zijn vernietigd.

ECLI:NL:GHARL:2022:10963
Civiel rechtUitspraak

Loonvordering van een chauffeur bij een uitvaartvervoerbedrijf, geschil over cao-toepassing en salarisbetaling

20 december 2022

Het hof oordeelt dat Van Kleef Vervoer B.V. € 22.086,49 aan achterstallig loon en € 2.208,65 aan wettelijke verhoging moet betalen aan de chauffeur, wegens strijd met de cao en onduidelijke loonadministratie.

ECLI:NL:GHARL:2022:10637
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Billijke vergoeding bij ernstig verwijtbaar handelen van werkgever in arbeidsrelatie

12 december 2022

Het hof oordeelt dat Svedex ernstig verwijtbaar heeft gehandeld en kent [appellant] een billijke vergoeding van € 20.000 toe.

ECLI:NL:GHARL:2022:8445
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Ontslag op staande voet wegens overhandigen mobiele telefoon aan gedetineerde

3 oktober 2022

Het hof bekrachtigt het ontslag op staande voet van de verzoekster wegens het overhandigen van een mobiele telefoon aan een gedetineerde, en veroordeelt haar in de proceskosten.

ECLI:NL:GHARL:2022:5247
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren en verstoorde arbeidsverhouding

22 juni 2022

Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst van [verzoeker] met CEVA niet op de d-grond kan worden ontbonden, maar wel op de g-grond wegens een ernstig verstoorde arbeidsverhouding. De eerdere beslissing van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

ECLI:NL:GHARL:2022:5128
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Afwijking in cao-NU opvolgend werkgeverschap en de toepassing van artikel 7:668a BW

20 juni 2022

Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst van [verweerder] tot 1 april 2021 een overeenkomst voor bepaalde tijd was, en bevestigt de toepassing van cao-NU zonder strijd met de wet.

ECLI:NL:GHARL:2021:11188
Civiel rechtUitspraak

Einde arbeidsovereenkomst en loonverplichtingen bij statutair bestuurder

6 december 2021

Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst van [verweerder] niet is geëindigd door zijn opzegging, maar door de opzegging door NewThex. NewThex is verplicht om loon te betalen over de tussenliggende periode en de contractuele ontslagvergoeding, maar de billijke vergoeding wordt afgewezen.

ECLI:NL:GHARL:2021:11202
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Ontslag op staande voet door werknemer niet rechtsgeldig; afwijzing van verzochte vergoedingen

6 december 2021

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet door de werknemer niet rechtsgeldig is en wijst de verzochte vergoedingen af.

ECLI:NL:GHARL:2021:9620
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep over de verantwoording van loon bij asbestsaneringswerkzaamheden

12 oktober 2021

Hoger beroep over de betaling van facturen voor asbestsaneringswerkzaamheden door AMF aan Berg. Het hof oordeelt dat AMF voldoende verantwoording heeft afgelegd en wijst de vorderingen toe.

ECLI:NL:GHARL:2021:7146
Civiel rechtUitspraak

Ontbinding van een vaststellingsovereenkomst en schadevergoeding in een geschil tussen twee besloten vennootschappen

27 juli 2021

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de vaststellingsovereenkomst door KBA en wijst de vorderingen van Phycom en Nutress af, terwijl KBA recht heeft op schadevergoeding en boete.

ECLI:NL:GHARL:2021:6397
Civiel recht; Burgerlijk procesrechtUitspraak

Hoger beroep kort geding over deelname coach aan begeleidingsteam Olympische Spelen

30 juni 2021

Hoger beroep over vordering coach om deel uit te maken van begeleidingsteam Olympische Spelen. KNGU's besluit om coach niet op te nemen is niet in strijd met goed werkgeverschap. Vordering afgewezen.

ECLI:NL:GHARL:2021:5230
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Beoordeling bewijs van aanzegging door werkgever aan werknemer in arbeidsrechtelijke geschil

31 mei 2021

Het hof oordeelt dat Maxs NL B.V. niet heeft bewezen dat de aanzegbrief aan [appellant] is overhandigd of verzonden. Maxs wordt veroordeeld tot betaling van € 3.200 aan aanzegvergoeding en in de proceskosten.

ECLI:NL:GHARL:2021:5003
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep kort geding over de kwalificatie van een arbeidsrelatie als payrollovereenkomst versus uitzendovereenkomst

25 mei 2021

Hoger beroep over de kwalificatie van een arbeidsrelatie als payrollovereenkomst of uitzendovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de appellante af.

ECLI:NL:GHARL:2021:4206
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ernstig verwijtbaar handelen van werkgever in relatie tot verstoorde werkverhoudingen

3 mei 2021

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Teijin ernstig verwijtbaar heeft gehandeld door niet in te grijpen in verslechterde werkverhoudingen, ontbinding arbeidsovereenkomst gewijzigd naar 1 februari 2021, billijke vergoeding van € 11.000,- toegekend.

ECLI:NL:GHARL:2021:2749
Civiel rechtUitspraak

Beoordeling van de overtreding van geheimhoudingsbedingen door een werknemer in dienst van twee verschillende vennootschappen

23 maart 2021

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van WBB af, omdat niet is aangetoond dat [de werknemer] de geheimhoudingsbedingen heeft overtreden.

ECLI:NL:GHARL:2021:1599
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake ontbinding arbeidsovereenkomst en transitievergoeding

18 februari 2021

Het hof oordeelt dat de kantonrechter terecht de arbeidsovereenkomst van [verzoekster] heeft ontbonden, maar kent een gedeeltelijke transitievergoeding van € 2.000 toe.

ECLI:NL:GHARL:2021:1473
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep over intrekking leaseauto en arbeidsvoorwaarden

16 februari 2021

Hoger beroep over intrekking leaseauto; hof bevestigt dat geen vaste arbeidsvoorwaarde is ontstaan en bekrachtigt eerdere uitspraak.

ECLI:NL:GHARL:2021:1404
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst en billijke vergoeding na ernstig verstoorde arbeidsverhouding

15 februari 2021

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst en afwijzing billijke vergoeding. Het hof oordeelt dat de werkgever geen ernstig verwijtbaar handelen heeft gepleegd en wijst het verzoek van de werknemer af.

ECLI:NL:GHARL:2020:10269
Civiel rechtUitspraak

Ontslag van statutair bestuurder en de rechtsgeldigheid van de arbeidsovereenkomst

8 december 2020

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] als statutair bestuurder van SterGro moet worden aangemerkt en dat zijn ontslag rechtsgeldig is. Vorderingen tot hervatting van werkzaamheden worden afgewezen.

ECLI:NL:GHARL:2020:9326
Civiel rechtUitspraak

Uitleg contractuele beëindigingsvergoeding van vóór invoering Wwz op basis van de kantonrechtersformule

2 november 2020

Het hof oordeelt dat [verzoeker] recht heeft op de contractuele beëindigingsvergoeding van € 243.793,- bruto, ondanks de ontbinding van de arbeidsovereenkomst door de kantonrechter op de e-grond.

ECLI:NL:GHARL:2020:9078
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Hoger beroep inzake aanzegverplichting en bewijslastverdeling in arbeidsrechtelijke geschil

12 oktober 2020

Hoger beroep over aanzegverplichting en bewijslast in arbeidsrechtelijke geschil tussen [appellant] en Maxs NL B.V. Het hof laat Maxs toe tot bewijslevering over schriftelijke mededeling van contractbeëindiging.

ECLI:NL:GHARL:2020:9089
Civiel recht; AanbestedingsrechtUitspraak

Hoger beroep inzake aanzegverplichting en bewijslastverdeling in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd

12 oktober 2020

Hoger beroep over aanzegverplichting en bewijslast bij arbeidsovereenkomst. [appellant] vordert aanzegvergoeding van € 3.200. Hof laat Maxs toe tot bewijslevering.

ECLI:NL:GHARL:2020:8352
Civiel recht; ArbeidsrechtUitspraak

Ontslag op staande voet en ontbinding van de arbeidsovereenkomst met toekenning van een billijke vergoeding

5 oktober 2020

Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet van [geïntimeerde] door Othmar Decorations B.V. niet rechtsgeldig was en kent een billijke vergoeding van € 17.500,- toe.

ECLI:NL:GHARL:2020:7032
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep kort geding over de geldigheid van een non-concurrentiebeding en onbillijke benadeling van de werknemer

8 september 2020

Hoger beroep over de geldigheid van een non-concurrentiebeding. Het hof oordeelt dat [appellant] onbillijk benadeeld wordt en schorst het beding, met terugbetaling door Meijndert Trucking aan [appellant].