mw. mr. M. van Walraven

Herstelvonnis van 17 juli 2024 in een civiele zaak tussen [eiser] en Europarcs c.s., waarbij kennelijke fouten in een eerder vonnis zijn gecorrigeerd.

De rechtbank heeft de vorderingen van [eiseres] afgewezen, oordelend dat Stichting Orion haar zorgplicht niet heeft geschonden bij een ongeval op het schoolplein.

Proximedia vorderde betaling van [gedaagde] wegens niet-nakoming van een overeenkomst voor internetdiensten. De kantonrechter oordeelde dat [gedaagde] de overeenkomst terecht had ontbonden en wees een deel van de vordering toe.

Eisers vorderen schadevergoeding van Dexia voor onrechtmatig handelen bij effectenleaseovereenkomst. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding en proceskosten.

De kantonrechter heeft de verzoeken van de eigenaar tot nietigverklaring van VvE-besluiten afgewezen, oordelend dat de VvE niet onredelijk heeft gehandeld en de verzoeker verantwoordelijk is voor het onderhoud van zijn ramen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleaseovereenkomst met [eiser01] en vernietigt eerder vonnis.

Ymere mag renovatiewerkzaamheden uitvoeren aan de woning van [gedaagde]. De huurder moet de werkzaamheden gedogen, maar de vordering tot tijdelijke ontruiming is afgewezen.

Kantonrechter oordeelt dat [opposant] niet heeft aangetoond dat hij heeft betaald voor getankte brandstof, waardoor hij aansprakelijk is voor schadevergoeding aan [geopposeerde].

Kantonrechter oordeelt dat DEXIA leaseovereenkomsten heeft vernietigd en moet terugbetalen aan [eiseres], inclusief wettelijke rente en proceskosten.

Eisers vorderen schadevergoeding van Dexia wegens onrechtmatige daad in het kader van een effectenleaseovereenkomst. De kantonrechter oordeelt dat Dexia haar zorgplicht heeft geschonden en wijst de vordering toe.

OHRA vordert betaling van zorgpremie door gedaagde. Gedaagde betwist bijkomende kosten. Kantonrechter oordeelt dat gedaagde moet betalen en wijst vordering toe.

Vonnis in effectenleasezaak tussen DEXIA NEDERLAND B.V. en gedaagde partijen over onrechtmatige daad en schadevergoeding, waarbij DEXIA aansprakelijk wordt gesteld voor schade door schending van zorgplichten.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser door hem als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon. Dexia moet schadevergoeding betalen.

De kantonrechter heeft op 24 augustus 2023 indeplaatsstelling van [naam 3] als huurder toegewezen, met inachtneming van artikel 7:307 BW, en Novomatic veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank vernietigt effectenleaseovereenkomsten wegens gebrek aan toestemming van [eiser 2] en veroordeelt Dexia tot terugbetaling aan [eiser 1].

Q-Park vordert betaling van parkeerkosten en schadevergoeding van de gedaagde wegens 'treintje rijden'. De kantonrechter oordeelt dat de gedaagde toerekenbaar tekort is geschoten en wijst de vordering toe.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens [eiser01] in effectenleaseovereenkomst; schadevergoeding toegewezen.

Eiseres verzoekt vernietiging van een effectenleaseovereenkomst, maar Dexia stelt dat de bevoegdheid tot vernietiging is verjaard. De rechtbank oordeelt dat eiseres onvoldoende bewijs heeft geleverd en wijst de vordering af.

Twee werknemers spannen een rechtszaak aan tegen Vattenfall N.V. wegens benadeling na het melden van misstanden. De rechtbank oordeelt dat Vattenfall onrechtmatig heeft gehandeld en dat de werknemers recht hebben op schadevergoeding.

De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de eiser als cliënt te accepteren zonder dat de tussenpersoon over een vergunning beschikte. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de eiser.

Rechtbank Limburg oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleasezaak. Vordering van Dexia afgewezen; schadevergoeding aan gedaagde toegewezen.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens [partij A] door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding.

De rechtbank oordeelt dat een huurder zijn tuin moet onderhouden en stelt een dwangsom in van € 25,00 per dag bij niet-naleving, tot maximaal € 5.000,00.

Verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst door BNP Paribas afgewezen; onvoldoende bewijs van disfunctioneren en opzegverbod tijdens ziekte.

De kantonrechter heeft op 20 juni 2023 beslist dat de verweerder moet meewerken aan de overdracht van 25% van zijn woning aan de verzoekster, zonder toestemming van zijn echtgenote.

De rechtbank heeft de effectenleaseovereenkomsten vernietigd wegens gebrek aan toestemming van de echtgenote van de contractant. Dexia moet terugbetalen aan [eiser] en de vorderingen van Dexia zijn verjaard.

Dexia vordert verklaring voor recht dat zij niets meer aan gedaagde verschuldigd is. De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en aansprakelijk is voor de schade van gedaagde. Vordering van Dexia wordt toegewezen, maar niet vastgesteld dat zij niets meer verschuldigd is.

De kantonrechter oordeelt dat Juristu Incassodiensten € 1.249,66 plus rente moet terugbetalen aan [eiser] wegens gebrekkige informatieverstrekking en misleidende voorwaarden, en daarnaast € 550,00 als schadevergoeding.

De rechtbank oordeelt dat Juristu Incassodiensten niet voldeed aan haar informatieverplichtingen en veroordeelt hen tot terugbetaling van € 1.279,00 aan de consument, vermeerderd met wettelijke rente.

Kantonrechter oordeelt dat Juristu Incassodiensten niet voldeed aan informatieverplichtingen en veroordeelt tot terugbetaling van € 1.249,66 aan [eiser].

De kantonrechter oordeelt dat de aannemer € 14.069,67 en € 928,99 aan buitengerechtelijke kosten moet terugbetalen aan de woningeigenaar wegens tekortkomingen in de verbouwingswerkzaamheden.

Dexia vorderde betaling van € 6.743,03 van de gedaagde, maar de kantonrechter wees de vordering af omdat Dexia het verweer van de gedaagde niet had weersproken. Dexia werd veroordeeld in de proceskosten.

De kantonrechter heeft de geldvordering van [naam 1] vastgesteld op € 96.757,00 en verdere verzoeken aangehouden tot een voortgezette mondelinge behandeling.

Kantonrechter oordeelt dat No Label B.V. recht heeft op huurkorting van € 5.699,00 vanwege coronamaatregelen, met een resterende huurachterstand van € 4.685,00.

Kantonrechter verklaart dat Dexia niets meer aan gedaagde c.s. verschuldigd is na uitbetaling van schadevergoeding. Dexia wordt veroordeeld in proceskosten.

Dexia vordert verklaring voor recht dat zij niets meer aan gedaagde verschuldigd is. De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en wijst de vordering af.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser in een effectenleasezaak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Avidus verzoekt vernietiging van VvE-besluit over dakopbouw. Kantonrechter wijst verzoek af, besluit niet in strijd met redelijkheid en billijkheid.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat een bindende huurovereenkomst tot stand is gekomen tussen Florisse en Aragosta. Vordering tot ondertekening en betaling van huurachterstand toegewezen.

De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in de effectenleaseovereenkomst en dat zij niets meer aan de gedaagde verschuldigd is, na uitbetaling van de schadevergoeding.

Dexia vordert betaling van € 3.077,82 van de gedaagde in een effectenleasezaak. De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en dat de gedaagde schade heeft geleden. De vordering wordt voorwaardelijk toegewezen.

Dexia werd aansprakelijk gesteld voor onrechtmatig handelen door een tussenpersoon zonder vergunning. De rechtbank oordeelde dat Dexia schadevergoeding moest betalen aan [eisers gezamenlijk].

De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens de eiser door hem als cliënt te accepteren zonder dat de tussenpersoon over de benodigde vergunning beschikte. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleaseovereenkomst en veroordeelt tot schadevergoeding aan eiser.

Dexia vordert betaling van € 559,09 van gezamenlijke gedaagden in een effectenleasezaak. De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en wijst de vordering toe, maar verklaart dat Dexia niets meer aan de gedaagden verschuldigd is na schadevergoeding.

Effectenleasezaak tussen Dexia en gedaagde over leaseovereenkomst; rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en wijst vordering af.

Eiser vordert wedertewerkstelling na schorsing wegens seksuele intimidatie. Vordering afgewezen; werkgever had redelijke grond voor schorsing.

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van Rappange af; onvoldoende bewijs dat huurders de woonruimte niet meer bewoonden. Proceskosten van € 561,00 voor Rappange.

Dexia vorderde verklaring voor recht dat zij niets meer aan gedaagden verschuldigd was. De rechtbank oordeelde dat Dexia onrechtmatig handelde en aansprakelijk was voor de schade van gedaagden. Vordering werd voorwaardelijk toegewezen.

Kantonrechter ontbindt arbeidsovereenkomst advocaat-medewerker per 1 februari 2023, kent transitievergoeding en billijke vergoeding toe wegens ernstig verwijtbaar handelen van werkgever.