ECLI:NL:RBAMS:2024:4602

• Datum uitspraak: 17 juli 2024
• Publicatiedatum: 25 juli 2024
• Zaaknummer: C/13/751800 HA ZA 24-602
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M. van Walraven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake verbetering van een eerder vonnis in een civiele zaak tussen een eiser en Europarcs c.s.

In deze civiele zaak, behandeld door de Rechtbank Amsterdam, heeft de rechtbank op 17 juli 2024 een herstelvonnis uitgesproken in de zaak tussen [eiser] en Europarcs c.s. Het herstelvonnis volgt op een verzoek van [eiser] om verbetering van een eerder vonnis dat op 12 juni 2024 was gewezen. In de e-mail van 19 juni 2024 heeft [eiser] de rechtbank verzocht om correcties aan te brengen in het vonnis van 12 juni 2024, omdat er sprake was van kennelijke fouten die eenvoudig te herstellen waren. De rechtbank heeft dit verzoek toegewezen en heeft ambtshalve ook andere fouten gecorrigeerd, waaronder de hoogte van het griffierecht.

De rechtbank heeft in het herstelvonnis verschillende wijzigingen aangebracht in de formuleringen van het eerdere vonnis. Zo is de term 'gemachtigde' gewijzigd in 'advocaat' en zijn de bedragen voor de proceskosten aangepast. De rechtbank heeft bepaald dat Europarcs c.s. hoofdelijk moeten betalen aan [eiser] en heeft de totale proceskosten verlaagd van € 8.461,14 naar € 8.112,14. De verbeteringen zijn genoteerd met de datum van het herstelvonnis, en partijen zijn gelast om de ontvangen documenten van het eerdere vonnis te retourneren aan de griffie.

Dit herstelvonnis is openbaar uitgesproken door mr. M. van Walraven, en het benadrukt het belang van zorgvuldigheid in juridische documenten, evenals de mogelijkheid voor partijen om correcties aan te vragen wanneer er fouten worden ontdekt.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Civiel recht

Zaaknummers: 10746535 \ CV EXPL 23-13488 en C/13/751800 HA ZA 24-602

Herstelvonnis van 17 juli 2024

in de zaak van

[eiser] ,

te [woonplaats] ,

eisende partij in conventie,

verwerende partij in reconventie,

hierna te noemen: [eiser] ,

advocaat: mr. D. Kohelet,

tegen

1. EUROPARCS REAL ESTATE B.V.,

te Apeldoorn,
2.
RESORT KAATSHEUVEL B.V. ,

te Kaatsheuvel,

gedaagde partijen in conventie,

eisende partijen in reconventie,

advocaat: mr. M. Vos.

Gedaagden worden hierna ieder afzonderlijk Europarcs en Resort Kaatsheuvel en gezamenlijk Europarcs c.s. genoemd.

1. Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij e-mail van 19 juni 2024 is namens [eiser] de rechtbank verzocht om verbetering van het op 12 juni 2024 gewezen vonnis.

2. De beoordeling

2.1.

De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 12 juni 2024 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen.

2.2.

Daarnaast verbetert de rechtbank ambtshalve een andere kennelijke fout die zich eenvoudig voor herstel leent. De hoogte van het griffierecht.

2.3.

De rechtbank verbetert het vonnis als volgt.

3. 3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

bepaalt dat onder de aanduiding van partijen op pagina 1 en in nummers 1.2 en 4.8 van het op 12 juni 2024 tussen [eiser] en Europarcs c.s. gewezen vonnis, waar staat:

“gemachtigde” of “gemachtigden”

wordt gewijzigd in:

“advocaat” of “advocaten”,

3.2.

bepaalt dat nummer 4.7 van het op 12 juni 2024 tussen [eiser] en Europarcs c.s. gewezen vonnis, waar staat:

“De vorderingen van [eiser] zijn grotendeels toewijsbaar:
- de vordering tot vernietiging van de overeenkomsten,
- de gevorderde verklaringen voor recht dat de overeenkomsten een gevolg zijn van een oneerlijke handelspraktijk van Europarcs en dat Europarcs onrechtmatig jegens [eiser] heeft gehandeld en
- de vordering tot betaling, met wettelijke rente vanaf de dagvaarding.

Europarcs c.s. zullen hoofdelijk worden veroordeeld in de proceskosten, tot heden aan de zijde van [eiser] begroot op:

€ 129,14 aan explootkosten
€ 2.626,00 aan griffierecht
€ 5.428,00 aan salaris gemachtigde (2 x € 2.714,00 volgens het liquidatietarief)
€ 278,00 aan nakosten € 8.461,14 in totaal.
Partijen zullen nog een naheffing griffierecht krijgen.”

wordt gewijzigd in:

“De vorderingen van [eiser] zijn grotendeels toewijsbaar:
- de vordering tot vernietiging van de overeenkomsten,
- de gevorderde verklaringen voor recht dat de overeenkomsten een gevolg zijn van een oneerlijke handelspraktijk van Europarcs en dat Europarcs onrechtmatig jegens [eiser] heeft gehandeld en
- de vordering tot betaling, met wettelijke rente vanaf de dagvaarding.

Europarcs c.s. zullen hoofdelijk worden veroordeeld in de proceskosten, tot heden aan de zijde van [eiser] begroot op:

€ 129,14 aan explootkosten
€ 2.277,00 aan griffierecht
€ 5.428,00 aan salaris advocaat (2 x € 2.714,00 volgens het liquidatietarief)
€ 278,00 aan nakosten € 8.112,14 in totaal.
Partijen zullen nog een naheffing griffierecht krijgen.”,

3.3.

bepaalt dat nummer 5.6 van het op 12 juni 2024 tussen [eiser] en Europarcs c.s. gewezen vonnis, waar staat:

“veroordeelt Europarcs c.s. hoofdelijk om aan [eiser] te betalen een bedrag van € 8.461,14 aan proceskosten,”

wordt gewijzigd in:

“veroordeelt Europarcs c.s. hoofdelijk om aan [eiser] te betalen een bedrag van € 8.112,14 aan proceskosten,”,

3.4.

bepaalt dat deze verbeteringen onder vermelding van de datum 17 juli 2024 worden vermeld op de minuut van het vonnis van 12 juni 2024,

3.5.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 12 juni 2024 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mr. M. van Walraven en in het openbaar uitgesproken op 17 juli 2024.