mw. mr. M. Schoneveld

Het College verklaart de beroepen van vier landbouwers gegrond, vernietigt de afwijzingen van hun GLB-aanmeldingen en herroept de besluiten van de minister, vanwege onbillijkheid door uitzonderlijke omstandigheden.

Het College verklaart het beroep van Melkveebedrijf [naam 1] ongegrond, omdat de aanmelding voor GLB-steun te laat is ontvangen. De minister heeft legitieme doelen gediend met de uiterste aanmelddatum.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart het beroep van RWE ongegrond, bevestigt de correctie van GvO’s door de minister en oordeelt dat de rapportageverplichting niet in strijd is met het evenredigheidsbeginsel.

Tussenuitspraak over intrekking KTB-vergunning taxi Breda wegens overtredingen; voorzieningenrechter oordeelt dat besluit niet deugdelijk gemotiveerd is.

Het College verklaart het verzet van [naam 1] B.V. ongegrond, bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart het verzet van [naam] B.V. ongegrond, omdat het bezwaar tegen de intrekking van de subsidie te laat was ingediend.

Het College verklaart het verzet van [naam 1] B.V. gegrond, vernietigt de niet-ontvankelijk verklaring van het bezwaar en oordeelt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar was door een verkeerd opgegeven e-mailadres.

Tussenuitspraak over afwijzing subsidieaanvraag warmtepomp; minister moet gebrek in besluit herstellen.

Tussenuitspraak over afwijzing subsidieaanvraag warmtepomp; minister moet besluit herstellen binnen zes weken.

Tussenuitspraak over afwijzing subsidieaanvraag warmtepomp; minister moet gebrek in besluit herstellen.

Tussenuitspraak over afwijzing subsidieaanvraag warmtepomp; eerdere subsidieverstrekking aan EERB leidt tot afwijzing. Minister moet gebrek in besluit herstellen.

Tussenuitspraak over afwijzing subsidieaanvraag warmtepomp; minister moet besluit herstellen wegens gebrek aan motivatie over gelijkheidsbeginsel.

Tussenuitspraak over afwijzing subsidieaanvraag warmtepomp; minister moet besluit herstellen wegens gebrek aan motivatie over gelijkheidsbeginsel.

Verzet gegrond verklaard; beroep ongegrond. Termijnoverschrijding in beroep verschoonbaar, maar in bezwaar niet.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart het beroep van de ondernemer ongegrond wegens termijnoverschrijding in bezwaar, niet verschoonbaar.

Beroep ongegrond verklaard; termijnoverschrijding in bezwaar tegen subsidie COVID-19 niet verschoonbaar.

Verzoek om herziening van eerdere uitspraak inzake subsidies COVID-19 afgewezen door het College van Beroep voor het bedrijfsleven op 15 oktober 2024.

Het CBB vernietigt het besluit van de KvK om de Stichting als bestuurder van de VvE in te schrijven, wegens gerede twijfel over de juistheid van de opgave zonder schriftelijke bevestiging van de benoeming.

Het College verklaart het verzet van Stichting [naam 1] tegen de ongegrondverklaring van hun bezwaar tegen een subsidiebesluit van de minister van Economische Zaken ongegrond.

Het College van Beroep verklaart het verzet van [naam 1] B.V. ongegrond, bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de bezwaarschriften niet tijdig zijn ingediend.

Het College van Beroep verklaart het verzet van de stichting ongegrond, waardoor de eerdere niet-ontvankelijk verklaring van het beroep tegen de subsidieaanvraag blijft staan.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het verzet van een ondernemer ongegrond tegen de niet-ontvankelijk verklaring van zijn subsidieaanvraag COVID-19.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het verzet van [naam] B.V. ongegrond, bevestigt de eerdere niet-ontvankelijk verklaring van de subsidieaanvraag en sluit de zaak af.

Het College van Beroep verklaart het verzet van de onderneemster ongegrond, waardoor de eerdere uitspraak over de niet-ontvankelijkheid van haar subsidieaanvraag blijft staan.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het verzet van [naam] B.V. ongegrond, omdat het beroep te laat was ingediend en geen verschoonbare omstandigheden zijn aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van NOW-3 aanvragen voor startende ondernemers in strijd is met het evenredigheidsbeginsel. Minister moet nieuwe besluiten nemen.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt dat de minister de subsidie voor de TU Delft terecht heeft vastgesteld op een lager bedrag, omdat het project niet volledig is uitgevoerd. Het beroep van de TU Delft wordt ongegrond verklaard.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft het beroep van [naam 1] B.V. ongegrond verklaard tegen de intrekking van de SDE-subsidie wegens onjuiste informatie in de aanvraag.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft op 5 juni 2024 besloten dat geheimhouding van bepaalde grafieken gerechtvaardigd is, maar niet voor alle informatie. De NZa had om geheimhouding verzocht vanwege vertrouwelijke gegevens over zorgaanbieders.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk na gegrondverklaring bezwaren door Uwv. Schadevergoeding afgewezen, proceskosten toegewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de lagere subsidie voor loonkosten op € 19.243,- en terugvordering van € 276.704,- aan appellante, gebaseerd op de NOW-1 regeling.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de subsidieaanvraag NOW-2 van [betrokkene B.V. 1] terecht is afgewezen en verklaart het beroep van [betrokkene B.V. 2] niet-ontvankelijk.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister de subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1 terecht heeft vastgesteld op € 28.667,-, ondanks eerdere tegenstrijdige oordelen van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt lagere vaststelling NOW-1 subsidie door minister. Hoger beroep van appellanten ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering per 13 maart 2021 na zorgvuldige medische beoordeling. Appellant heeft geen nieuwe medische gegevens ingediend die de eerdere beoordeling weerleggen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van de afwijzing van de Wajong-aanvraag van appellant, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv in proceskosten van appellant moet vergoeden na intrekking hoger beroep, omdat het Uwv tegemoetkwam aan bezwaren.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellante. Totaalbedrag van € 3.937,50 en vergoeding griffierecht van € 335,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de proceskosten van appellant moet vergoeden na intrekking van het hoger beroep, met een totaalbedrag van € 2.625,- en griffierecht van € 186,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante per 22 november 2021, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig is en geen schending van het beginsel van equality of arms heeft plaatsgevonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante per 20 september 2021, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig is verricht en de geselecteerde functies geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 65,49% en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medische beoordeling door Uwv wordt onderschreven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van de IVA-uitkering op 1 maart 2018 en oordeelt dat er geen medische gronden zijn aangevoerd tegen de vaststelling van arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering appellant per 18 oktober 2021; appellant is arbeidsgeschikt voor andere functies.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de verrekening van WGA-uitkering met bijstandsbetalingen en toekenningsprocedures. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellant onvoldoende heeft gemotiveerd en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten en griffierecht na intrekking hoger beroep door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van de NOW-1 subsidie door de minister, waarbij de omzetdaling van 65% correct is vastgesteld. Hoger beroep van appellanten ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister de subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1 terecht heeft vastgesteld op € 3.542,-, en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank die de subsidie op € 15.699,06 had vastgesteld.

Hoger beroep over de vaststelling van NOW-3 subsidie. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskosten en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante per 14 december 2019, oordelend dat het Uwv zorgvuldig medisch onderzoek heeft verricht en geen aanleiding ziet voor twijfel aan de medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over WGA-uitkering en bevestigt dat appellant met ingang van 6 april 2020 volledig, maar niet duurzaam arbeidsongeschikt is.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat verzoekster geen nieuwe feiten heeft aangedragen die herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskostenvergoeding na intrekking hoger beroep door appellante, waarbij het Uwv geheel tegemoet is gekomen aan de bezwaren.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv bij de dagloonberekening van appellante in strijd heeft gehandeld met het evenredigheidsbeginsel. Het Uwv moet een nieuw besluit nemen en schadevergoeding betalen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister de subsidie voor loonkosten op € 0,- mocht vaststellen en het voorschot van € 31.962,- mag terugvorderen. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante een WIA-uitkering toe te kennen, omdat er geen toegenomen beperkingen zijn vastgesteld binnen vijf jaar na de eerdere weigering.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister gehouden is aan de gerechtvaardigde verwachtingen van appellante over de NOW-subsidie, en vernietigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenveroordeling, met schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning WGA-uitkering van 48,79% arbeidsongeschiktheid aan appellant, oordeelt dat FML adequaat is en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is en geen recht heeft op IVA-uitkering. Uwv veroordeeld in proceskosten van appellant tot € 4.603,50.

Hoger beroep over de vaststelling van NOW-subsidie op € 0,- door de minister, rechtbank stelde subsidie vast op € 4.626,60. Centrale Raad oordeelt dat minister terecht subsidie op € 0,- heeft vastgesteld en terugvordering gerechtvaardigd is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor tegemoetkoming in loonkosten NOW-4 door de minister, omdat de referentiemaand februari 2021 niet representatief was voor appellante.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister de NOW-2 subsidie terecht op € 0,- heeft vastgesteld, omdat betrokkene een ontslagaanvraag niet tijdig heeft ingetrokken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland over de arbeidsongeschiktheid van appellante en de weigering van haar WIA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante per 1 januari 2017 en oordeelt dat het Uwv onvoldoende heeft aangetoond dat appellante geschikt was voor haar maatgevende arbeid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellante op 77,96% en oordeelt dat de geselecteerde functies passend zijn, ondanks haar klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv terecht niet terugkwam op de beslissing om appellante geen WAO-uitkering toe te kennen, ondanks nieuwe diagnose ASS.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante per 22 februari 2021, oordelend dat het Uwv terecht heeft gehandeld en dat er geen schending van het beginsel van equality of arms is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van WIA-uitkering, maar laat rechtsgevolgen in stand. Proceskosten van € 6.997,99 worden vergoed aan appellant.

Hoger beroep over intrekking en hervatting WAO-uitkering na detentie. Appellant betwist de medische beoordeling van zijn klachten. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen aanleiding voor deskundigenbenoeming.

Hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk verklaard wegens vervallen procesbelang; Uwv veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen toename van medische beperkingen is, waardoor geen recht op WIA-uitkering ontstaat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-vervolguitkering van appellante, die geen nieuwe medische informatie heeft ingediend ter ondersteuning van haar claim van volledige arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante terecht op minder dan 35% is vastgesteld, waardoor WIA-uitkering is geweigerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de arbeidsongeschiktheid van appellante terecht op minder dan 35% is vastgesteld, en de WIA-uitkering is beëindigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering, oordeelt over schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk en veroordeelt Uwv in proceskosten van € 9.123,95; Staat der Nederlanden moet € 1.000,- schadevergoeding betalen wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van NOW-subsidies en terugvordering van voorschotten. Belangenafweging door de minister is niet onevenredig.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de ontslagaanvraag van appellante gevolgen heeft voor de NOW-1-subsidie, omdat deze niet tijdig is ingetrokken, wat leidt tot een correctie in de subsidie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellante na zorgvuldig medisch onderzoek. Uwv veroordeeld in proceskosten van € 5.962,43.

Hoger beroep over de onregelmatigheidstoeslag en de berekening van het dagloon voor de IVA-uitkering. De Raad bevestigt dat de ORT niet kan worden meegenomen in de berekening van het dagloon, dat is vastgesteld op € 51,79.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk en bevestigt de kostenvergoeding van € 895,50 voor rechtsbijstand door het Uwv.

Het College verklaart het beroep van [naam 1] e.a. niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht, omdat zij geen verklaring voor recht hebben overgelegd voor inschrijving in het handelsregister.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het boetebesluit van het Uwv evident onredelijk is en verlaagt de boete van € 3.571,03 naar € 714,21. Kosten van appellant worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing NOW-2 aanvraag wegens te late indiening; geen ruimte voor maatwerk of hardheidsclausule.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen NOW-3 en NOW-4; geen loonaangifte in referentiemaanden.

College van Beroep voor het bedrijfsleven wijst beroep van Logistic Intermodal Services B.V. af inzake energie-investeringsaftrek; besparingseis niet gehaald.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om WIA-uitkering toe te kennen, o.a. wegens zorgvuldig medisch onderzoek en geschiktheid van functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldige medische beoordeling. Appellant was in staat om meer dan 65% van zijn maatmaninkomen te verdienen.

Het beroep van [naam 1] e.a. is niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling van het griffierecht, ondanks herhaalde aanmaningen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante per 19 maart 2021, oordeelt dat belastbaarheid niet is veranderd en wijst verzoek om onafhankelijk deskundige af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-vervolguitkering van appellant, die zijn arbeidsongeschiktheid op 39,30% vastgesteld zag. De rechtbank oordeelt dat de medische beoordeling door het Uwv zorgvuldig is geweest.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende heeft gemotiveerd waarom appellant geen WIA-uitkering krijgt en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk en kent schadevergoeding van € 1.000,- toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat de medische beoordeling correct was en de geselecteerde functies geschikt zijn.

Hoger beroep over arbeidsongeschiktheid en geschiktheid van functies. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank en verklaart het beroep tegen het Uwv ongegrond, omdat appellant niet in aanmerking komt voor TOFA.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag NOW-3 voor loonkosten door nul-aangifte in referentiemaand juni 2020.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beslissing van de minister over de vaststelling van NOW-subsidie aan appellante, een voetbalvereniging, en oordeelt dat de minister de subsidie correct heeft vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de minister de NOW-subsidie correct heeft vastgesteld, ondanks gebrekkige motivering. Appellante krijgt griffierecht vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over arbeidsongeschiktheid; appellante onderbouwt standpunt niet met medische gegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de minister niet verplicht is om een NOW-subsidie aanvraag te herzien op basis van een kennelijke vergissing bij de aanvrager.

Hoger beroep over loonaanvullingsuitkering en vervolguitkering WIA. Appellant ontving ten onrechte loonaanvullingsuitkering. Uwv heeft nabetaling inzichtelijk gemaakt. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep rectificeert eerdere uitspraak van 29 december 2022 inzake griffierecht van € 1.064,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van appellant gegrond. Schadevergoeding van € 1.000,- wegens overschrijding van de redelijke termijn toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op IVA-uitkering en dat het dagloon correct is vastgesteld op € 27,27.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; betrokkene heeft niet aangetoond dat urenvermindering medische noodzaak had.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van compensatie voor transitievergoedingen aan Wsw-werknemers, omdat arbeidsovereenkomsten zijn beëindigd voor de termijn van twee jaar van het opzegverbod tijdens ziekte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante, o.b.v. een deskundigenrapport dat de geschiktheid van de functies bevestigt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het Uwv over arbeidsongeschiktheid wegens onvoldoende motivering en geeft opdracht tot herbeoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Uwv niet meer compenseert dan wettelijk verschuldigde transitievergoeding. Individuele afspraken tussen werkgever en werknemer zijn niet relevant voor compensatie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de WAO-uitkering van appellant terecht is teruggevorderd wegens inkomsten uit criminele activiteiten. Boete verlaagd van € 5.400,- naar € 4.860,- wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over NOW-subsidie; minister mag subsidie lager vaststellen; belangenafweging onvoldoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-vervolguitkering; voldoende medische en arbeidskundige grondslag voor beslissing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante geschikt voor geselecteerde functies ondanks psychische klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening WIA-uitkering en terugvordering door Uwv voor periode van 29 augustus 2018 tot 31 december 2018, maar vernietigt herziening voor eerdere periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering Wajong-uitkering na aantreffen hennepkwekerij en oplegging van boete wegens schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond; weigering WIA-uitkering op basis van medische geschiktheid is toereikend gemotiveerd.

Hoger beroep over bestuurlijke boete en inbewaringneming van tonijn met koolmonoxide. Appellanten betwisten toevoeging als additief. College oordeelt dat minister ten onrechte belanghebbende niet erkende en verlaagt boete.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op WGA-vervolguitkering van 65-80% arbeidsongeschiktheid, vernietigt eerdere besluiten Uwv en veroordeelt in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de indeling van appellant in de arbeidsongeschiktheidsklasse 65-80% en oordeelt dat de geselecteerde functies medisch geschikt zijn.

De CRvB oordeelt dat het Uwv de heroverweging van een bestuurlijke boete moet toestaan, omdat deze evident onjuist is. De boete wordt verlaagd naar € 1.107,96.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-vervolguitkering; zorgvuldig onderzoek en voldoende medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep na toekenning WGA-uitkering en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Tussenuitspraak over WIA-beoordeling van appellant; onvoldoende rekening gehouden met belastbaarheid op beoordelingspunt 1.9.10. Uwv moet besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op een WGA-uitkering van 100% per 26 februari 2018, wegens onvoldoende onderbouwing van arbeidsongeschiktheid door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om voorlopige voorziening in WIA-zaak; geen recht op terugwerkende kracht van uitkering verder dan 52 weken voor aanvraagdatum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op een IVA-uitkering, omdat geen duurzame arbeidsongeschiktheid is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstand en WIA-uitkering. Appellant krijgt schadevergoeding van € 500,- wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van 78,91% voor appellante, oordeelt dat er voldoende medische grondslag is en dat de indeling van functies correct is.

Het College verklaart het beroep van appellant gegrond, vernietigt het bestreden besluit van de KvK en veroordeelt de Staat tot betaling van € 500,- schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant, oordeelt dat Uwv psychische belastbaarheid niet heeft overschat en geen deskundige nodig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldige medische beoordeling. Appellant's gronden in hoger beroep worden verworpen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht in het verzekeringsgeneeskundig onderzoek van appellant in WIA-zaak en draagt het Uwv op het gebrek te herstellen.

Hoger beroep van meerdere B.V.'s tegen niet-ontvankelijk verklaring van aanvragen NOW-subsidie. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank, geen procesbelang.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om terug te komen van een WIA-besluit. Geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante per 29 juli 2019; medische beoordeling niet onzorgvuldig.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat verzoeker geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die aan de voorwaarden van artikel 8:119 Awb voldoen.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing WIA-aanvraag. Geen schending van equality of arms. Geschiktheid van functies bevestigd. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ziekengeld per 11 mei 2020, oordeelt dat medisch onderzoek niet zorgvuldig was, maar gebrek hersteld in hoger beroep. Uwv veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de arbeidsongeschiktheid van appellante terecht op minder dan 35% is vastgesteld en de WGA-uitkering is beëindigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herhaalde WAO-aanvraag; geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af; verzoeker heeft geen nieuwe feiten aangedragen die voldoen aan de voorwaarden van artikel 8:119 Awb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering WW-uitkering van appellante wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellant's beperkingen zijn niet onderschat volgens FML.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat de medische en arbeidskundige beoordeling van het Uwv juist is.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de besluitvorming van het Uwv over de beëindiging van de Ziektewet-uitkering van appellant onzorgvuldig is en geeft het Uwv opdracht om de gebreken te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om een WIA-uitkering toe te kennen aan appellante, na zorgvuldig medisch onderzoek en juiste FML.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering; zorgvuldig onderzoek en geen twijfel aan FML.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart de ontbinding van [naam 1] B.V., [naam 2] B.V. en [naam 3] B.V. op grond van artikel 2:19a BW terecht, omdat zij niet actief waren in het maatschappelijk verkeer en hun verplichtingen niet nakwamen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de arbeidskundige grondslag van het besluit niet deugdelijk heeft gemotiveerd en draagt het Uwv op het gebrek te herstellen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende heeft gemotiveerd dat appellante geen benutbare mogelijkheden had. Uwv moet besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat WIA-uitkering van appellant terecht pas per 22 mei 2017 is hervat, omdat hij niet eerder aan zijn verplichtingen voldeed.

Appellante heeft geen recht op WW-uitkering omdat zij buiten Nederland verbleef voor een langere periode, hoofdzakelijk in verband met de stage van haar partner.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat nul-aangifte niet betekent dat er geen loongegevens zijn. De minister moet uitgaan van de loonsom over juni 2020 voor de NOW-3 regeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt opschorting WW-uitkering wegens niet-inschrijving in de BRP. Appellant heeft niet tijdig zijn inschrijving hersteld.

Hoger beroep over weigering IVA-uitkering. Centrale Raad bevestigt dat appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt is, ondanks volledige arbeidsongeschiktheid. Uwv heeft zorgvuldig onderzoek uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante per 2 augustus 2019 een ZW-uitkering toe te kennen, op basis van een zorgvuldige medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant op basis van medische en arbeidskundige beoordeling, oordeelt dat het Uwv terecht minder dan 35% arbeidsongeschiktheid heeft vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van verkoopster; appellante niet in staat haar werk te verrichten volgens verzekeringsarts.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid van appellant op 15 tot 25% per 1 november 2015, na hoger beroep tegen de beslissing van het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante per 19 augustus 2019 en 8 oktober 2019 in staat was om functies te vervullen, ondanks haar medische klachten. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de lagere vaststelling van de NOW-1 subsidie en de terugvordering van het voorschot, oordelend dat de minister de loongegevens correct heeft vastgesteld op basis van de peildata.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat werkgevers recht hebben op compensatie van transitievergoeding voor slapende dienstverbanden, ook als de ongeschiktheid vóór 1 juli 2015 eindigde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WW-uitkering aan appellante na afwijzing van passend aanbod van ex-werkgever.

Centrale Raad bevestigt dat werkgever recht heeft op compensatie transitievergoeding bij beëindiging dienstverband na langdurige ziekte, ondanks eerdere vaststelling van € 0,- door Uwv.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een werkgever recht heeft op compensatie van de transitievergoeding bij beëindiging van het dienstverband na langdurige ziekte, ondanks dat de tweejaarstermijn voor 1 juli 2015 is verstreken. Het Uwv heeft een onjuiste wetsuitleg gehanteerd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht in het verzekeringsgeneeskundig onderzoek van appellant, en draagt het Uwv op het gebrek te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering; geen twijfel aan arbeidsongeschiktheid van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv appellant terecht geschikt achtte voor zijn maatgevende arbeid en WIA-uitkering weigerde, ondanks toegenomen klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering; medisch onderzoek zorgvuldig, geen reden tot twijfel aan beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant, oordeelt dat medisch onderzoek zorgvuldig was en dat arbeidsongeschiktheid terecht op minder dan 35% is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant, oordeelt dat medisch onderzoek zorgvuldig was en beperkingen correct zijn vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante een WIA-uitkering toe te kennen, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Proceskosten worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldige medische beoordeling door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellante tot € 6.094,28 na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake WIA-uitkering. Uwv moet proceskosten van appellante vergoeden tot € 9.717,03.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft het wrakingsverzoek van 8 april 2022 afgewezen, omdat verzoeksters geen relevante feiten hebben aangedragen en misbruik maken van het wrakingsmiddel.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft het wrakingsverzoek van [naam 1] B.V., [naam 2] B.V. en [naam 3] B.V. afgewezen wegens evident misbruik van het wrakingsmiddel, zonder relevante gronden voor wraking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing IVA-uitkering en toekenning WGA-uitkering, oordelend dat appellante niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn eerste arbeidsongeschiktheidsdag eerder dan 29 augustus 1988 was. Het beroep tegen de beslissing van het Uwv wordt ongegrond verklaard.

Hoger beroep over de weigering van de WW-uitkering van betrokkene wegens verwijtbare werkloosheid na grensoverschrijdend gedrag. De Raad oordeelt dat het Uwv terecht de uitkering heeft geweigerd.

Appellant verliest hoger beroep over de verrekening van prepensioen met WW-uitkering. De Centrale Raad bevestigt dat prepensioen in mindering moet worden gebracht op WW-uitkering, en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante verwijtbaar werkloos is geworden, waardoor haar WW-uitkering terecht is geweigerd.

Intrekking van subsidieverlening en terugvordering van voorschot na wijzigingsverzoek door Leidingbedrijf Heusden B.V.; beroep van appellante 1 niet-ontvankelijk, beroep van appellante 2 ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over WIA-uitkering en oordeelt dat Uwv opnieuw moet beslissen op bezwaar van betrokkene.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep ongegrond inzake de intrekking van SDE-subsidie voor zonnepanelen door onjuiste gegevensverstrekking over vergunningen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op 65-80% en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; medische beoordeling van beperkingen door deskundige is overtuigend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van een ex-werkneemster op 67,88% in het kader van de WIA, na hoger beroep door de Stichting.

Beroepen ongegrond verklaard; afwijzing ISDE-subsidieaanvragen voor zakelijke aanvrager bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg dat het Uwv de WAO-uitkering van appellant terecht niet heeft herzien. Appellant heeft geen nieuwe medische gegevens ingebracht die de eerdere beoordeling kunnen weerleggen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering IVA-uitkering; geen duurzame arbeidsongeschiktheid vastgesteld. Proceskosten Uwv vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over de arbeidsongeschiktheid van appellant, die zich ziek meldde met angstklachten. De Raad oordeelt dat het medisch onderzoek zorgvuldig is verricht en dat de functies medisch geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering en afwijzing WIA-uitkering wegens niet doorlopen wachttijd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op ziekengeld. Medisch onderzoek door Uwv is zorgvuldig en er is voldoende rekening gehouden met haar beperkingen.

Taxichauffeur uit Amsterdam verliest beroep tegen last onder dwangsom voor het aanbieden van taxivervoer zonder vergunning. College oordeelt dat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zich op de betreffende data niet schuldig maakte aan overtredingen.

Het College bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat verweerster in haar verdedigingsrechten is geschaad door te late kennisgeving van de overtreding.

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen een boete van € 600,- wegens overtreding van de Tabaks- en rookwarenwet. Het College oordeelt dat de dwangsom ten onrechte is vastgesteld op € 140,- en stelt deze vast op € 180,-.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om herziening van een eerdere uitspraak inzake invaliditeitsuitkering afgewezen, omdat verzoeker geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid heeft aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA- en ZW-uitkering aan appellante na auto-ongeval, o.b.v. deskundigenrapport.

Appellant verliest hoger beroep tegen afwijzing NOW-1 en NOW-2 voor dochter, niet als werknemer erkend. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, omdat het Uwv onterecht vakantiebijslag volledig in mindering bracht op de WW-uitkering van appellant over mei 2019.

Hoger beroep over schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die geen melding maakte van inkomsten uit hennep. Boete verlaagd van € 650,40 naar € 40,-.

Hoger beroep van appellant tegen intrekking WW-uitkering door Uwv. Appellant verbleef op 3 juli 2017 buiten Nederland. Hoger beroep ongegrond verklaard en uitspraak bevestigd.

Het College bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de exploitant van een horeca-inrichting niet heeft overtreden, omdat de geur van tabaksrook onvoldoende bewijs was voor een boete.

Het College verklaart het beroep gegrond, vernietigt het besluit van 16 december 2019 en draagt de minister op binnen vier weken een nieuw besluit te nemen, met een dwangsom bij niet-naleving.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante na medische beoordeling. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering; appellante onvoldoende arbeidsongeschikt bevonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv terecht heeft vastgesteld dat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is en weigert hem een WIA-uitkering toe te kennen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldige medische beoordeling en arbeidskundige rapporten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-aanvraag; geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante op basis van medische beoordeling van arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank, maar vernietigt deze voor wat betreft de kostenvergoeding aan appellante, die in totaal € 2.992,- bedraagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellante beschikte over arbeidsvermogen ondanks tijdelijke zwangerschap.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het medisch onderzoek door het Uwv niet zorgvuldig is uitgevoerd en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Het College heeft het beroep van [naam 1] B.V. gegrond verklaard, de subsidie vastgesteld op € 1.607.261,40 en de minister veroordeeld tot schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang na gewijzigde beslissing op bezwaar door Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid van appellant en de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellant, oordeelt dat medisch onderzoek zorgvuldig was en dat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat het medisch onderzoek voldoende was en appellant niet meer dan 35% arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering van appellant, die minder dan 35% arbeidsongeschikt is bevonden na herbeoordeling.

Tussenuitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven over verzoek tot verlenging van de termijn voor herstel van gebreken in bestuursbesluit, met een nieuwe deadline tot 7 december 2021.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing laattijdige Wajong-aanvraag wegens gebrek aan medische gegevens over appellant's arbeidsbeperkingen.

Hoger beroep van appellante tegen beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat Uwv adequaat heeft gemotiveerd en geen reden ziet om aan de geschiktheid van de functies te twijfelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante kan meer dan 65% van maatmaninkomen verdienen en geselecteerde functies zijn passend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering; appellant heeft geen nieuwe medische informatie ingediend die verslechtering aantoont.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-vervolguitkering; geen reden om medische conclusies Uwv te betwisten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing uitkering WW; appellant voldeed niet aan referte-eis door detentie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de WGA-vervolguitkering terecht heeft beëindigd en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op WIA-uitkering wegens gebrek aan toegenomen beperkingen binnen vijf jaar na eerdere beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op een IVA-uitkering, omdat haar arbeidsongeschiktheid niet duurzaam is. De eerdere WGA-uitkering blijft van kracht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de WAO-uitkering van appellant door het Uwv, oordelend dat de FML juist is en dat er geen nieuwe medische informatie is ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellante op 43,74% en oordeelt dat het Uwv zorgvuldig heeft gehandeld in de beoordeling van haar WIA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van 55,24% voor WGA-vervolguitkering, Uwv heeft medische onderbouwing hersteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WW-uitkering aan appellant, omdat hij niet in voldoende weken had gewerkt en de ontvangen ontslagvergoeding niet als loon kon worden gekwalificeerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg en oordeelt dat het hoger beroep van appellante niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland dat appellant niet volledig arbeidsongeschikt is en de functies die aan de schatting ten grondslag liggen, geschikt zijn.

Hoger beroep over beëindiging en terugvordering van WW- en ZW-uitkering wegens schending van de inlichtingenplicht door appellant, die betrokken was bij een hennepkwekerij.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Raad vernietigt besluit Uwv over inkomenseis en herroept eerdere beslissing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante arbeidsvermogen heeft en dat de Wajong-uitkering terecht is verlaagd. Geen onzorgvuldig onderzoek door Uwv aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening WAO-uitkering en oplegging boete aan appellant wegens schending inlichtingenplicht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de WIA-uitkering van appellante onterecht heeft geweigerd en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering WW-uitkering wegens schending inlichtingenplicht door appellant.

Hoger beroep over wijziging ingangsdatum meetperiode NOW-subsidie. Centrale Raad bevestigt dat wijziging niet mogelijk is na aanvraag. Geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de NOW-regeling geen ruimte biedt voor loonsomverhoging bij afwijkende aangiftetijdvakken. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellante op 44,53% en veroordeelt het Uwv in proceskosten van € 4.150,26.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland. Appellant's hoger beroep over zijn arbeidsongeschiktheid onder de WIA wordt afgewezen, er zijn geen nieuwe medische gegevens die zijn standpunt onderbouwen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; onvoldoende medische gegevens voor arbeidsbeperkingen op 18e verjaardag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WGA-loonaanvullingsuitkering van appellant, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Appellant heeft geen nieuwe medische gegevens overgelegd die de eerdere beoordeling in twijfel trekken.

Tussenuitspraak over subsidieaanvraag voor CO2-reductie door [naam 1] B.V. Het College oordeelt dat de afwijzing door de minister onvoldoende gemotiveerd is en draagt op het besluit te herstellen.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de afwijzing van ontheffingsverzoeken voor wijzigingen in duurzame energieprojecten onder de SDE-regeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de vordering van het Uwv op appellant niet is verjaard, omdat appellant de vordering heeft erkend door een betalingsvoorstel en maandelijkse aflossingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging Ziektewet-uitkering; appellant kan arbeid als magazijnmedewerker verrichten. Hoger beroep slaagt niet.

Hoger beroep tegen de weigering van een WIA-uitkering. De Raad bevestigt dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig was en dat appellant niet volledig arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellante, oordeelt dat medisch onderzoek voldoende zorgvuldig was en dat beperkingen correct zijn vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant onvoldoende sollicitatieactiviteiten heeft verricht, waardoor opgelegde maatregelen terecht zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een ZW-uitkering aan appellant per 18 januari 2018, op basis van voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat geen toegenomen beperkingen zijn vastgesteld die voortvloeien uit dezelfde ziekteoorzaak als eerdere WIA-uitkering van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WAZ-uitkering wegens ontbrekende inkomensgegevens en arbeidsongeschiktheid onder de 25%.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellante, omdat er geen toegenomen beperkingen zijn vastgesteld uit dezelfde ziekteoorzaak.

Hoger beroep over intrekking WW-uitkering en terugvordering door het Uwv. Appellant was directeur-grootaandeelhouder en niet verzekerd voor WW. Vertrouwensbeginsel en schadevergoeding afgewezen. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geschikt is voor zijn werk als inpakker en dat het Uwv correct heeft geoordeeld over zijn recht op ZW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellant, oordeelt dat medische beoordeling door Uwv juist is en dat geselecteerde functies passend zijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv terecht de herziening van de WAO-uitkering van appellant heeft geweigerd, omdat er geen toename van arbeidsongeschiktheid binnen vijf jaar was vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op IVA-uitkering, omdat hij op 28 februari 2018 volledig en duurzaam arbeidsongeschikt was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv terecht de WAO-uitkering van appellant niet heropende, omdat de arbeidsongeschiktheid minder dan 15% was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellante, o.b.v. minder dan 35% arbeidsongeschiktheid en voldoende medische onderbouwing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 57,75% en oordeelt dat het Uwv zorgvuldig heeft gehandeld. Proceskosten van € 1.068,- worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WAZ-aanvraag en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 39,90% per 1 maart 2018, ondanks zijn beperkte taalvaardigheid, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de ongegrondverklaring van de WIA-aanvraag van appellant, die laattijdig was ingediend. Deskundige kon geen beperkingen vaststellen op de relevante datum.

Hoger beroep over WW-uitkering en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Boete vastgesteld op € 5.200,-.

Centrale Raad bevestigt dat Uwv in strijd handelde met onschuldpresumptie bij herziening Wajong-uitkering na vrijspraak van diefstal van elektriciteit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van onverschuldigd betaalde WAO-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening en terugvordering van Wajong-uitkering wegens onvoldoende bewijs van eerdere hennepkweek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank en verklaart bezwaar van appellant tijdig ingediend; Uwv moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant per 13 juli 2018; geen twijfel aan medische beoordeling door Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering; medisch oordeel van Uwv niet in twijfel getrokken.

Hoger beroep tegen de weigering van een WIA-uitkering. Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank, geen reden om te twijfelen aan de medische grondslag en geschiktheid voor geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is en dat de medische beoordeling door het Uwv voldoende was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen dwangsom kan worden opgelegd voor niet tijdig nemen van een gewijzigde beslissing op bezwaar. Proceskostenvergoeding verhoogd van € 1.252,50 naar € 2.670,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van onterecht betaalde toeslag aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting met betrekking tot hondenfokkerij.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WGA-uitkering van appellant, oordelend dat het Uwv voldoende zorgvuldig medisch onderzoek heeft verricht en dat de FML adequaat was.

Centrale Raad bevestigt beëindiging ZW-uitkering en geschiktheid voor functies na zorgvuldige onderzoeken. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar van de appellant wegens te late indiening zonder bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-vervolguitkering; voldoende zorgvuldig onderzoek door Uwv.

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen de niet-ontvankelijkheid van zijn bezwaar tegen een besluit van het Uwv over zijn WW-uitkering. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het Uwv het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid van appellant op 55,24% niet deugdelijk is gemotiveerd en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering; medisch onderzoek voldoende zorgvuldig, geen onjuiste vaststelling van beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante op 53,91% in het kader van de Wet WIA, na zorgvuldige beoordeling van medisch onderzoek en argumenten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op 65 tot 80% en oordeelt dat het Uwv zorgvuldig heeft gehandeld in de beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van toeslag wegens schending van de inlichtingenplicht door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; medisch onderzoek door Uwv was zorgvuldig.

Hoger beroep over de weigering van een WIA-uitkering. Geen toegenomen beperkingen vastgesteld binnen vijf jaar na eerdere beoordeling. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van toeslag en boete door het Uwv, oordeelt dat appellante haar inlichtingenplicht heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; geen onderschatting beperkingen appellant in FML.

Centrale Raad bevestigt terugvordering van € 62.951,84 aan appellant wegens te veel ontvangen WAO-uitkering. Rechtszekerheid en schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het Uwv appellante terecht geschikt achtte voor haar werk als administratief medewerkster na ziekmelding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering op basis van verdiencapaciteit; geen reden om te twijfelen aan FML.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland dat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is en geen recht heeft op WIA-uitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het bezwaar van de appellant tegen de afwijzing van zijn uitkeringsaanvraag niet-ontvankelijk is wegens te late indiening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op 57,07% na herbeoordeling door het Uwv. Hoger beroep niet geslaagd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant per 14 september 2017, oordelend dat medische beperkingen correct zijn vastgesteld en geen onafhankelijke deskundige nodig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WGA-uitkering van appellant, oordelend dat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is en dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WAZ-uitkering wegens gebrek aan bewijs van arbeidsongeschiktheid gedurende 52 weken.

Hoger beroep van een B.V. tegen de afwijzing van loonkostensubsidies op basis van de NOW-regeling. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing, maar veroordeelt de minister tot vergoeding van proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante niet wijzigt, en dat de WGA-uitkering correct is vastgesteld op basis van 45 tot 55% arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante, oordelend dat medisch onderzoek zorgvuldig was en geen reden voor twijfel aan conclusies van verzekeringsarts.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellante correct heeft vastgesteld. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verrekening van prepensioen met WW-uitkering; hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geschikt is voor de functie van wikkelaar, zonder urenbeperking, en dat het hoger beroep niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak van 5 augustus 2020 inzake WIA, waarbij het Uwv wordt veroordeeld tot betaling van € 1.837,50 aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op ZW-uitkering; medisch onderzoek zorgvuldig, appellant geschikt voor functie inpakker.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van het Uwv niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, en veroordeelt het Uwv in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante per 17 juni 2015, oordeelt dat zij geschikt is voor de functie van administratief medewerker.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op WIA-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning loongerelateerde WGA-uitkering aan appellante, die 42,64% arbeidsongeschikt is, en oordeelt dat medische beoordeling voldoende is gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het toekenningsbesluit van 27 september 2017 geen wijziging brengt in het beëindigingsbesluit van 19 september 2017. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante heeft geen nieuwe medische gegevens ingebracht die eerdere conclusies van verzekeringsartsen in twijfel trekken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering; geen nieuwe medische feiten, appellante geschikt voor eigen werk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant per 10 augustus 2018, oordeelt dat eerdere medische beoordelingen juist zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet in aanmerking komt voor een urenbeperking op basis van de Wet WIA. De medische beoordeling door het Uwv wordt onderschreven.

Hoger beroep over loonbetalingsverplichtingen van appellant. De Raad oordeelt dat de vordering van appellant niet aan gerede twijfel onderhevig is en kent hem een uitkering van € 2.700,- toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WW-uitkering aan appellant na ontslag wegens zedenmisdrijf, oordelend dat er sprake is van verwijtbare werkloosheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WW-uitkering aan appellante wegens oneigenlijk gebruik van Suwinet, waarbij 350 keer vertrouwelijke gegevens zijn opgevraagd zonder zakelijke noodzaak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellante, waarbij de medische beoordeling van haar beperkingen correct is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de toeslag op grond van de Toeslagenwet door het Uwv, oordelend dat de appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor een buitensporig zware last door de kostendelersnorm.

Hoger beroep van appellant tegen de afwijzing van zijn verzoek om herziening van een WAO-besluit. De Centrale Raad bevestigt dat er geen nieuwe feiten zijn die de herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de arbeidsongeschiktheid van appellante, die geen nieuwe medische gegevens heeft overgelegd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraken van de rechtbank en oordeelt dat appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt is, waardoor zij geen recht heeft op een IVA-uitkering. De beroepsgronden van appellante worden verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning loongerelateerde WIA-uitkering van 59,83% aan appellant. Medische beoordeling door Uwv is voldoende gemotiveerd; geen aanleiding voor onafhankelijke deskundige.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de Ziektewet-uitkering van appellante, oordelend dat nieuwe medische gegevens geen ander oordeel rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldige beoordeling van beperkingen. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Hoger beroep over de hoogte van de WGA-vervolguitkering. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de referteperiode correct is vastgesteld en het dagloon van € 7,11 juist is berekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante, oordeelt dat medische beoordeling zorgvuldig was en dat appellante geschikt is voor arbeid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering wegens geen toegenomen beperkingen na eerdere beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de WGA-vervolguitkering van appellante, waarbij de geschiktheid van functies en medische beoordeling worden onderschreven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene recht heeft op een WIA-uitkering per 3 maart 2016, en dat zowel artikel 55 als 57 van de Wet WIA van toepassing zijn. Het Uwv moet een nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv in de proceskosten van appellante moet worden veroordeeld na intrekking van het hoger beroep, met een totale vergoeding van € 3.750,79.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank Rotterdam en verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldige medische beoordeling; appellant's klachten niet onderschat.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met nieuwe beslissing geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling van € 4.164,89 aan appellant.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling van € 3.186,20.

Hoger beroep over de hoogte van de WGA-vervolguitkering. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om herziening Ziektewetuitkering; geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellant, oordeelt dat de rechtbank de beroepsgronden afdoende heeft besproken en geen aanleiding ziet voor een deskundige.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de Ziektewetuitkering van appellante, oordeelt dat de psychiatrische expertise van Cohen correct is toegepast en dat er geen nieuwe gronden zijn voor een ander oordeel.

Hoger beroep over WGA-vervolguitkering en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en kent schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beoordeling van het Uwv dat appellant, een tandarts, 77,86% arbeidsongeschikt is na een fietsongeval. Geen aanleiding om te twijfelen aan de medische grondslag van het besluit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellante, oordelend dat medische beperkingen correct zijn vastgesteld en geen nieuwe gegevens zijn overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. Appellante heeft geen nieuwe medische gegevens overgelegd die haar standpunt onderbouwen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat niet is gebleken dat appellant verzekerd is voor de Wet WIA.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om kwijtschelding van WAO-schuld; geen bijzondere omstandigheden aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellant geschikt voor functie samensteller kunststof- en rubberindustrie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op 73,43% en de geschiktheid van de geselecteerde functies, ondanks nieuwe medische informatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellant, oordeelt dat medisch onderzoek zorgvuldig was en geen schending van equality of arms heeft plaatsgevonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldig medisch onderzoek; appellant geschikt voor arbeid.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellante tot € 2.100,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep rectificeert proceskosten in hoger beroep WIA, vastgesteld op € 1.575,- en vergoedt griffierecht van € 170,- aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op 59,84% na herbeoordeling door het Uwv. De rechtbank oordeelt dat het medisch onderzoek zorgvuldig is uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep herstelt de vaststelling van het dagloon voor Ziektewet-uitkering van appellant naar € 98,83, na onterecht vastgestelde nul door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante; geen nieuwe medische gegevens die beperkingen onderbouwen.

Hoger beroep over beëindiging ZW-uitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank. Geen nieuwe medische gegevens ingediend door appellant.

Hoger beroep over WGA-uitkering; geen recht op uitkering vastgesteld door Uwv; intrekking per 31 maart 2018; geen strijd met reformatio in peius; medische beoordeling door verzekeringsarts bevestigd.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van gronden en ondertekening. Griffierecht van € 532,- wordt geheven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de toeslag op basis van de Toeslagenwet niet kan worden aangevuld tot het sociaal minimum. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellant, o.b.v. minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Geen nieuwe medische informatie ingediend. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen herzienings- en terugvorderingsbesluit tijdig is ingediend; bevestiging van eerdere uitspraak rechtbank.

Verzoek om herziening niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken van gronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering ZW-uitkering wegens geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. Schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegewezen.

Hoger beroep over WIA-uitkering; verzoek om herbeoordeling afgewezen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank Gelderland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van het ziekengeld door het Uwv op basis van de polisadministratie, appellante kan geen onjuistheid aantonen.

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen de afwijzing van haar WIA-uitkering. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de beperkingen juist zijn vastgesteld en dat er geen aanleiding is voor een verdergaande urenbeperking.

Hoger beroep van appellant tegen de vaststelling van 36,10% arbeidsongeschiktheid door het Uwv. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen aanleiding tot twijfels over medische beoordeling.

Herziening en terugvordering van WIA-uitkering wegens niet gemelde pgb-inkomsten. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden. Geen dringende redenen voor terugvordering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland dat appellant op 23 mei 2016 niet duurzaam arbeidsongeschikt was, ondanks eerdere behandelingen. Er waren reële behandelmogelijkheden, maar appellant heeft geen toestemming gegeven voor navraag bij De Waag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet duurzaam gescheiden leefde van zijn echtgenote, waardoor hij als gehuwd wordt aangemerkt voor de Toeslagenwet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellante beschikt niet over duurzaam arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om terug te komen van eerder besluit inzake WIA-uitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellant op basis van medische en arbeidskundige beoordeling.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt intrekking bijstand wegens niet gemeld verblijf en gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is en komt in aanmerking voor IVA-uitkering per 19 april 2016.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv pensioeninkomsten terecht in mindering bracht op WW-uitkering, omdat betrokkene de dienstbetrekkingen niet naast elkaar vervulde.

Hoger beroep over de weigering van een WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. De Centrale Raad bevestigt de geschiktheid van de geselecteerde functies en wijst het hoger beroep af.

Appellante verliest hoger beroep over blijvende weigering WW-uitkering wegens verwijtbare werkloosheid. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over toekenning loongerelateerde WGA-uitkering; Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond, arbeidsongeschiktheid vastgesteld op 65-80%.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante ongewijzigd minder dan 35% arbeidsongeschikt is, ondanks haar psychische klachten. De eerdere uitspraken van de rechtbank worden bekrachtigd.

Hoger beroep van appellante tegen de weigering van een WIA-uitkering. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt was op de datum in geding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van WIA-uitkering en opgelegde boete wegens schending van inlichtingenplicht door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WW-uitkering van appellante per 27 juli 2017 wegens verblijf in Polen. Hoger beroep faalt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank dat het Uwv terecht geen aanleiding zag om terug te komen van het besluit inzake Ziektewet na uitspraak Tuchtcollege.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk, omdat het verzoek onredelijk laat is ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van het Uwv om loonbetalingsverplichtingen over te nemen wegens gebrek aan verifieerbare gegevens door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat werkneemster duurzaam arbeidsongeschikt is en kent haar recht op WIA-uitkering toe, met terugwerkende kracht vanaf 21 augustus 2015.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante geen recht heeft op ZW-uitkering, omdat zij meer dan 65% van haar maatmaninkomen kan verdienen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WAZ-uitkering; wachttijd van 52 weken niet vervuld en onvoldoende bewijs van arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kan verdienen van zijn maatmaninkomen. Medisch onderzoek door het Uwv wordt als zorgvuldig beoordeeld.

Hoger beroep over ontslag op dringende reden en verwijtbare werkloosheid. Appellante was in voorlopige hechtenis en had geen contact met werkgever. Uwv weigerde WW-uitkering. Raad bevestigt uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking WW-uitkering en boete wegens verblijf in het buitenland. Boete verlaagd van € 5.110,- naar € 5.109,15.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verlaagt boete van € 8.100,- naar € 5.400,- wegens schending van inlichtingenplicht bij intrekking WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging WIA-uitkering van appellant wegens niet adequaat herstelgedrag en niet opvolgen van medische adviezen.

Hoger beroep over duurzame arbeidsongeschiktheid. De Raad oordeelt dat er geen bewijs is dat er op 15 december 2016 geen zicht meer was op verbetering van de belastbaarheid van betrokkene.

Herzieningsverzoek van appellanten tegen boetebesluit Svb. Raad oordeelt dat boete van € 4.090,- terecht herzien is naar € 2.250,- op basis van normale verwijtbaarheid. Aangevallen uitspraak vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA loonaanvullingsuitkering; zorgvuldig medisch onderzoek door Uwv; geen schending van 'equality of arms'.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van 72,08% vastgesteld door het Uwv, na zorgvuldig medisch onderzoek. Rapport van onafhankelijke arts buiten beschouwing gelaten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de WIA-uitkering van appellante, die geen nieuwe medische informatie heeft verstrekt die haar belastbaarheid in twijfel trekt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. Intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gokactiviteiten vastgesteld op € 5.991,12.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldige medische beoordeling; appellant kan geselecteerde functies uitoefenen.

Hoger beroep over de afwijzing van een Wajong-uitkering. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de deskundige de beperkingen van appellante correct heeft vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant beschikt over arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldige medische beoordeling; appellant geschikt voor geselecteerde functies.

Hoger beroep over intrekking bijstand na vermogensonderzoek. Centrale Raad bevestigt dat appellante niet voldeed aan inlichtingenverplichting en dat onderzoek niet discriminerend was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na vermogensonderzoek naar onroerende zaken in Turkije. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand na onterecht vermogensonderzoek naar onroerende zaken in Turkije.

Hoger beroep over het niet verstrekken van TC Kimliknummer door appellant, leidend tot intrekking van AIO-aanvulling. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen discriminatie aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na vermogensonderzoek in Turkije, vastgesteld bedrag € 54.701,-.

Hoger beroep van appellante tegen verlaging van bijstand wegens niet-nakoming van arbeidsverplichtingen. De Raad bevestigt de verlaging en oordeelt dat het college terecht handelde.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden en kent verzoeker € 500,- schadevergoeding toe, plus proceskosten van € 565,48.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellante op 39% na zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding voor deskundigenbenoeming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering; geen twijfel aan belastbaarheid appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan de appellant, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De medische beoordeling door het Uwv wordt als juist beschouwd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking van bijstand wegens niet gemelde drugshandel. Intrekking voor maart 2016 terecht, maar niet voor april-juni 2016. College moet nieuwe besluiten nemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt 100% bijstandsverlaging wegens niet-nakomen verplichting tot medewerking aan arbeidsmogelijkheden.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen omdat verzoeker geen spoedeisend belang heeft aangetoond.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak van 23 april 2019 inzake proceskostenveroordeling en griffierecht, waarbij het college van burgemeester en wethouders van Hengelo wordt veroordeeld tot € 1.024,- en griffierecht van € 501,-.

Centrale Raad van Beroep rectificeert griffierecht in eerdere uitspraak van 12 maart 2019 van € 503,- naar € 501,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van vermogen en lijfrente; appellante voldoet niet aan voorwaarden van de Participatiewet.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor warmtetoeslag. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen medische onderbouwing aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag; appellant kon niet aantonen dat hij hoofdverblijf had op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college niet bevoegd was om de aanvraag van appellant om bijstand buiten behandeling te stellen. Bijstand wordt verleend met terugwerkende kracht vanaf 26 augustus 2015.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag gehuwden; PW voorziet in leefvorm appellante; college moet gezamenlijk aanvragen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstandsuitkeringen wegens niet gemelde detentie. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verblijf in het buitenland. Verzoek om kwijtschelding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en afwijzing nieuwe aanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het dagelijks bestuur van de Uitvoeringsorganisatie Baanbrekers inzake bijstandsverlening, oordeelt dat de inlichtingenverplichting niet is geschonden en herroept eerdere besluiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Overijssel; onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding en intrekking bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van bijstand en boete wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die alimentatie niet meldde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens niet verschijnen op gesprek over woon- en leefsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor verhuiskosten; beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en beëindiging van de bijstand aan appellant wegens onduidelijke verblijfplaats en het niet voldoen aan de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking AIO-aanvulling en privacykwesties bij onderzoek naar onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om wraking van de Svb niet-ontvankelijk wegens niet-tijdige indiening op 29 maart 2019.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens onroerend goed in Turkije. Appellante heeft onvoldoende informatie verstrekt over haar vermogenspositie.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening en terugvordering wegens niet gemeld vermogen in Turkije. Beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling door Svb wegens niet verstrekken van Kimlik-nummer. Geen discriminatie aangetoond. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand van appellant met 100% voor twee maanden wegens niet verschijnen bij arbeidsinschakelingstraject.

Hoger beroep van het college van burgemeester en wethouders van Schiedam tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de buiten behandelingstelling van een bijstandsaanvraag. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante wegens het niet verstrekken van noodzakelijke financiële gegevens van haar stichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging bijstand wegens weigering baard af te scheren voor asbestverwijderingsopleiding, geen schending van godsdienstvrijheid.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de verlaging van de bijstand van appellant wegens weigering om op vrijdag en zaterdag te werken, omdat dit inbreuk maakt op zijn godsdienstvrijheid en gezinsleven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de herroeping van een terugvorderingsbesluit inzake bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor een eerdere ingangsdatum van de AIO-aanvulling dan de datum van de melding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand met 100% voor één maand wegens niet verschijnen op speed-meet. Appellant was verwijtbaar in zijn handelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering wegens schending van inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstandsuitkering en boete wegens niet gemeld vermogen in Turkije. Boete vastgesteld op € 1.156,91.

Hoger beroep over bijstandsverlening en vermogensbezit in Turkije. A's bijstand werd ingetrokken wegens niet gemeld vermogen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken.

De Raad oordeelt dat het college niet bevoegd was de aanvraag van appellant om bijstand buiten behandeling te stellen, omdat de gevraagde gegevens niet meer nodig waren of appellant daarover redelijkerwijs niet kon beschikken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten inzake bijstandsverlening op basis van onrechtmatig verkregen bewijs en draagt college op nieuw besluit te nemen.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die niet op het uitkeringsadres verbleef.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitsluiting van bijstand wegens verblijf in het buitenland zonder zeer dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van bijzondere bijstand in de vorm van een lening voor inrichtingskosten, ondanks de bezwaren van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoevendheid. Appellante kon niet aantonen hoe zij in haar levensonderhoud voorzag voorafgaand aan de aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatieverstrekking door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsrecht van appellante wegens niet reageren op oproepen. Hersteltermijnen niet onredelijk kort.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsrecht en terugvordering bijstandsbedragen wegens niet melden van financiële transacties.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsverlening wegens niet gemelde woning in Turkije. Appellant heeft waarde woning niet aannemelijk gemaakt.

Hoger beroep over bijstandsverlaging van appellant door het college van Rotterdam wegens onvoldoende sollicitaties. De Raad bevestigt de eerdere uitspraken en oordeelt dat de maatregelen in stand blijven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van appellante om een baanaanbod te aanvaarden, wat leidt tot een maatregel van 100% verlaging van de bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante wegens onvoldoende informatie over kasstortingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor woonkosten tijdens detentie. Geen dringende redenen aanwezig volgens de Participatiewet.

De Raad bevestigt de uitsluiting van bijstand voor de appellant, geregistreerd als voortvluchtige, en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de blokkering en intrekking van de bijstandsuitkering van appellant wegens het niet voldoen aan de scholingsplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens vermogen van haar BV.

Hoger beroep over verrekening van niet gemelde inkomsten en boete in het kader van de Participatiewet. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en bevestigt boete voor schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bedrijfskrediet en bijstand; appellant slaagt er niet in levensvatbaarheid aan te tonen, geen schending equality of arms.

Hoger beroep over intrekking bijstand en boete wegens niet gemelde werkzaamheden. Boete vastgesteld op € 10.202,49 voor appellant en € 1.709,32 voor appellante, rekening houdend met individuele omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking AIO-aanvulling door Svb wegens schending medewerkingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlaging van appellante wegens niet-naleving re-integratieplicht. Maatregel van 25% voor twee maanden is gerechtvaardigd. Dagelijks bestuur veroordeeld in kosten van appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat intrekking van bijstand over bepaalde periodes niet gerechtvaardigd is, wegens onvoldoende bewijs van activiteiten in de hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding, maar vernietigt de beslissing voor een deel van de periode.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de terugvordering van bijstandsbetalingen en de verrekening van proceskosten, waarbij het terug te vorderen bedrag wordt vastgesteld op € 1.613,33.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering AIO-aanvulling wegens verzwegen onroerend goed in Turkije.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Boete verlaagd van € 1.020,- naar € 867,-. Schadevergoeding van € 2.000,- toegekend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkeringen aan appellanten vanwege schending van de inlichtingenverplichting en onvoldoende informatie over onroerend goed in Turkije.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Raad oordeelt dat college ten onrechte terugvorderde over periode zonder bijstand. Eerdere uitspraak rechtbank vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellanten vanwege onroerend goed in Turkije, zonder strijd met het subsidiariteitsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens op geld waardeerbare activiteiten op de markt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet melden gezamenlijke huishouding. Hoger beroep van appellanten afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gebrek aan inzicht in financiële middelen na hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht op bijstand had tijdens verblijf in het buitenland van 31 mei tot 21 juni 2016.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens hoofdverblijf buiten de gemeente Almere.

Hoger beroep over intrekking bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en oordeelt dat camper en skihut geen zelfstandige woningen zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvragen wegens onvolledige inlichtingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde money transfers. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand na niet-naleving van informatieverplichtingen door appellant. Medische stukken niet relevant voor bijstandsrecht.

Hoger beroep over niet gemelde afkoopsom pensioen leidt tot bevestiging van eerdere uitspraak; appellante had inlichtingenverplichting moeten nakomen.

Centrale Raad van Beroep herroept opschortingsbesluit bijstandsverlening en veroordeelt college in kosten van appellant tot € 3.006,-.

Hoger beroep tegen intrekking AIO-aanvulling door de Svb. De Raad bevestigt dat de Svb geen ongerechtvaardigd onderscheid heeft gemaakt en dat appellanten niet hebben aangetoond dat de verwervingsdatum van hun woning onjuist is.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling door Svb. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Svb onvoldoende bewijs heeft geleverd voor intrekking over bepaalde periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor babyuitzet wegens gebrek aan financiële gegevens over draagkracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van AIO-aanvulling wegens onvoldoende medewerking van appellante aan onderzoek naar vermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkeringen op basis van bewijs van vermogen in het buitenland, zonder schending van rechten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat in buitenland verkregen bewijs in bestuursrechtelijke procedures is toegestaan. Bijstandsverlening ingetrokken wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging AIO-aanvulling; in buitenland verkregen bewijs is rechtmatig in bestuursrechtelijke procedures.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellanten, met rechtmatigheid van onderzoek naar vermogen in het buitenland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand en boete voor niet melden gehuwdenstatus.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant, die als beheerder van een woonschip fungeerde.

Hoger beroep over intrekking van bijstandsuitkeringen en boete wegens schending van inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden van op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand na onrechtmatig huisbezoek zonder redelijke grond.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond; terugvordering van bijstand is gerechtvaardigd, geen dringende redenen voor afzien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en overschrijding vermogensgrens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering AIO-aanvulling van appellant na onderzoek naar vermogen in Turkije.

Hoger beroep over te laat ingediend bezwaar tegen intrekking en terugvordering van bijstand. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van een bijstandsaanvraag omdat appellant gevraagde documenten niet tijdig heeft ingeleverd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar tegen de terugvordering van bijzondere bijstand, waarbij de aflossingscapaciteit op nihil is gesteld.

Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling van appellante wegens niet gemelde woning in Suriname. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de toepassing van de Participatiewet en de Wet werk en bijstand in een huisbezoekzaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 2.510,- voor appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting bij bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat vrijspraak in strafzaak nieuw feit is voor herziening van besluit tot intrekking van bijstand. Besluit college vernietigd en verzoek om herziening toegewezen.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. De Raad bevestigt dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden en dat de intrekking van bijstand terecht was.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het niet melden van 20 tatoeages leidt tot intrekking en terugvordering van bijstand. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een eenmalige gift van € 1.900,- van de vader van appellant als inkomen moet worden aangemerkt in het kader van bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gezamenlijke huishouding. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt bijstandsverlening en interingsnormen, vernietigt eerdere uitspraak over bezwaarontvankelijkheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van bijstandsverlening en terugvordering wegens niet-wonen op uitkeringsadres.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering na ontdekking hennepkwekerij. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 5.778,75 voor schending van de inlichtingenverplichting, oordeelt dat overschrijding van de beslistermijn niet leidt tot verlaging van de boete en wijst op onvoldoende financiële onderbouwing door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op bijstandsverlening aan een vader en dochter, waarbij geen uitzondering van toepassing is en geen schending van het discriminatieverbod is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen intrekking bijstandsrecht ongegrond wegens schending inlichtingenplicht en verblijf in buitenland.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens niet-gemelde inkomsten uit Facebook-verkoop. Centrale Raad vernietigt intrekking voor bepaalde periode, bevestigt overige besluiten en kent schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante wegens niet-gemeld vermogen in Turkije en oordeelt dat er geen sprake is van verboden onderscheid naar nationaliteit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Gelderland over intrekking bijstandsuitkering wegens niet gemeld vermogen in het buitenland. Gemeente Nijmegen had bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Proceskosten vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en herziening boete wegens niet melden onroerend goed en pensioen in Turkije. Boete vastgesteld op € 5.200,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onroerend goed in Turkije, waarbij appellant en partner hun inlichtingenverplichting hebben geschonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit van 24 april 2017, maar verklaart beroep tegen besluit van 5 januari 2018 ongegrond. Boete van € 5.000,- blijft gehandhaafd.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens financiële ondersteuning door (schoon)ouders. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden. Bijstandsverlening wordt bevestigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van onbekende inkomstenbron en tegenstrijdige verklaringen over kostgeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Appellante en partner voerden gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat individuele inkomenstoeslag niet terecht is geweigerd zonder individuele beoordeling van de omstandigheden van de aanvrager.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van betrokkene ongegrond, omdat de intrekking van bijstand op basis van niet verblijven op opgegeven adressen gerechtvaardigd is.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet gemelde verkopen via Marktplaats. Centrale Raad bevestigt schending inlichtingenverplichting.

Hoger beroep over bijstandsverlening en studiefinanciering. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het college het inkomen uit studiefinanciering correct heeft vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding en wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep over bijstandsverlening en inlichtingenverplichting. Appellanten ontvingen geld van moeder, maar hebben dit niet gemeld. Hoger beroep is tijdig. Boete voor schending inlichtingenverplichting bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet melden van werkzaamheden in café. Boete blijft gehandhaafd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs hoofdverblijf op adres. College moet kosten vergoeden.

Hoger beroep over bijstandsverlening en onroerend goed in Turkije. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak dat appellant en zijn echtgenote over onroerend goed konden beschikken, ondanks hun claim dat dit eigendom was van hun dochter.

Centrale Raad bevestigt dat bezwaar tegen wijzigingsbesluit bijstandsverlening tijdig was ingediend, omdat besluit niet correct aan bewindvoerder was bekendgemaakt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt maatregel van 100% bijstandsverlaging wegens niet juiste afmelding en draagt dagelijks bestuur op om maatregel te heroverwegen.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens niet meewerken aan arbeidsinschakeling. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de verlaging terecht was.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit tot verlaging van bijstand wegens gedrag tijdens sollicitatiegesprek; proefplaatsing wordt gekwalificeerd als voorziening gericht op arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken; appellante heeft verplichtingen niet nagekomen, waardoor bijstandsverlaging en afwijzing individuele inkomenstoeslag gerechtvaardigd zijn.

Hoger beroep van een alleenstaande ouder die bijstand ontvangt, waarbij de ALO-kop niet als voorliggende voorziening wordt aangemerkt. Het college moet nieuwe beslissing nemen op bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens onduidelijkheid over vermogen in Turkije en oordeelt dat het college niet in strijd heeft gehandeld met het discriminatieverbod.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens vermogen in Turkije en afwijzing nieuwe aanvraag door onduidelijke financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake intrekking en terugvordering bijstand door college Utrecht, vanwege onvoldoende onderzoek naar vermogensverklaringen.

Intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens vermogen in Turkije. Centrale Raad van Beroep bevestigt rechtmatige toepassing van risicoprofiel en herroept boete, vaststelling op € 1.190,54.

Intrekking van bijstand wegens niet verstrekken van informatie over vermogen in Turkije. Centrale Raad van Beroep bevestigt de rechtmatigheid van het risicoprofiel en de intrekking van de bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstandsuitkering na kasstorting als inkomen. Appellante schond haar inlichtingenverplichting.

Hoger beroep van gewezen zelfstandige over Bbz-vaststelling aflossingsverplichting. Centrale Raad bevestigt dat college bij berekening netto-inkomen aansluiting moet zoeken bij PW.

Centrale Raad van Beroep herroept boetebesluit en stelt boete vast op € 567,85 wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Appellant had bankrekeningen niet gemeld, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Boete van € 3.466,80 is evenredig.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens niet gemelde gokinkomsten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijzondere bijstand voor stofferingskosten terecht is aangevraagd, gezien de bijzondere omstandigheden van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling op basis van kostendelersnorm. Geen strijd met non-discriminatiebeginsel en geen ongerechtvaardigde ontneming van eigendom.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de schending van de inlichtingenverplichting door de appellant en de hoogte van de opgelegde boete van € 2.250,-.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van bijstand aan een Bulgaarse Unieburger en draagt het college op een nieuw besluit te nemen, omdat het college niet voldoende onderzoek heeft gedaan naar het verblijfsrecht van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verblijf en werk in België, zonder bewijs van identiteitsfraude.

Hoger beroep over verlaging bijstandsuitkering wegens niet meewerken aan arbeidsinschakeling. Appellant heeft niet op bijeenkomsten verschenen en onvoldoende aangetoond dat hij zich tijdig heeft afgemeld. De Raad bevestigt de beslissing van de rechtbank en veroordeelt het college in proceskosten.

Hoger beroep over de weigering van een baanaanbod door appellante, wat leidde tot een verlaging van haar bijstandsverlening. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering na niet verschijnen op gesprek. Privacy schending niet bewezen. Intrekking rechtmatig.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening van een eerdere uitspraak af, omdat het overgelegde arrest niet voldoet aan de voorwaarden voor herziening.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat de overgelegde e-mail geen nieuw feit is dat de eerdere uitspraak kan beïnvloeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens niet woonachtig zijn op uitkeringsadres. Appellante kan niet aantonen dat zij daar woonde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens het niet in ontvangst nemen van post en wijst de aanvraag voor bijzondere bijstand voor reiskosten af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking bijstandsverlening wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding en wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde inkomsten. Terugvordering vastgesteld op € 3.237,22 en boete op € 292,16.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de bijstand van een bij moeder inwonend kind, ondanks bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat schadevergoeding voor onrechtmatige besluiten uit 2006 en 2007 is verjaard en dat er geen causaal verband is met verhuiskosten na besluiten uit 2010 en 2011.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante en appellant voerden een gezamenlijke huishouding zonder dit te melden, wat leidde tot de intrekking van de bijstand.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen onroerend goed in Turkije. Waarde niet onaannemelijk, geen aanleiding voor nadere taxatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat slachtoffer mensenhandel geen recht op bijstand heeft zonder geldige verblijfstitel, ondanks EU-richtlijnen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening bijstandsverlening en schending inlichtingenplicht door betrokkenen. Bepaalde perioden werden vernietigd, maar schending voor andere maanden werd bevestigd.

Tussenuitspraak over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen wegens niet-gemelde handelsactiviteiten op Marktplaats. De Raad draagt het college op het besluit te herstellen.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellante wel degelijk werkzaamheden heeft verricht als huishoudelijke hulp.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand; draagkracht appellant is hoger dan kosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. Intrekking bijstand en terugvordering blijven in stand. Discriminatoir onderzoek naar vermogen in Turkije niet toegestaan.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, omdat het college niet bevoegd was de aanvraag buiten behandeling te stellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële transparantie door appellant.

Hoger beroep over schending inlichtingenverplichting door appellante die niet meldde dat zij een gezamenlijke huishouding voerde met Z. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep rectificeert proceskostenveroordeling in hoger beroep, waarbij het college van Heerlen wordt veroordeeld tot € 2.475,- aan kosten voor de appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten bewindvoering en rechtsbijstand, op basis van draagkracht en kostendelersnorm.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond wegens discriminatieverbod bij vermogensonderzoek.

Hoger beroep over buiten behandelingstelling aanvraag bijstand. Raad oordeelt dat appellanten niet adequaat zijn gewaarschuwd voor de consequenties van het niet tijdig indienen van stukken. Besluit college herroepen en aanvraag afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woonkostentoeslag; appellanten hebben onvoldoende inspanning verricht om goedkopere woonruimte te vinden.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde auto- en caravantransacties. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm en oordeelt dat het verblijf van de kleindochter van appellante niet als tijdelijk kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvragen en toepassing kostendelersnorm; vernietigt uitspraak over bedrijfskapitaal aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bedrijfskrediet en bijstand voor levensonderhoud; levensvatbaarheid niet aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat intrekking bijstandsuitkering op basis van gezamenlijke huishouding niet gerechtvaardigd is. Onderzoeksbevindingen bieden onvoldoende grondslag voor deze conclusie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs dat appellant niet op uitkeringsadres woonde.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de kostendelersnorm ten onrechte is toegepast op de bijstand van de appellant, omdat er sprake was van een commerciële huurprijs. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant en zijn broer, omdat appellant niet op de hoogte was van de criminele activiteiten van zijn broer, maar dit niet vrijstelt van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellante op basis van de kostendelersnorm, die van toepassing is door inwonende zoon met IOAW.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de IOAW-uitkering van de appellant die samenwoont met zijn moeder, en oordeelt dat er geen sprake is van onbillijkheid of ongelijkheid.

Hoger beroep over de hoogte van een boete wegens schending van de inlichtingenverplichting door bijstandsontvangers. Boete vastgesteld op € 683,53 na herziening.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing bijstandsaanvraag na weigering medewerking aan huisbezoek. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking van bijstand aan appellanten wegens niet-gemelde autotransacties en financiële ondersteuning. De Raad bevestigt de schending van de inlichtingenverplichting, maar herroept de boete en stelt deze vast op € 1.700,67.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten geen gezamenlijke huishouding hebben gevoerd en vernietigt besluiten van het college over bijstandsintrekking en terugvordering.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens autotransacties. College moet nieuw besluit nemen en wettelijke rente vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en voldoende wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onduidelijkheid over huurbetalingen en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van stortingen en onduidelijke financiële situatie.

Tussenuitspraak over intrekking AIO-aanvulling van appellant wegens eigendom woning in Marokko. Svb moet gebrek in besluit herstellen binnen twaalf weken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; betrokkene had geen recht op bijstand als alleenstaande vanwege gezamenlijke huishouding met broer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding. Appellant's PTSS biedt geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde appartementen in Turkije en onvoldoende inzicht in vermogenssituatie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college Tilburg onterecht onderscheid maakte op basis van nationaliteit bij vermogensonderzoek naar bijstandsgerechtigden, wat in strijd is met het discriminatieverbod.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor legeskosten verblijfsvergunning niet-tijdelijk humanitair.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat vermogensonderzoek naar bijstandsgerechtigden met Turkse nationaliteit in strijd is met het discriminatieverbod. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering op basis van discriminatoir onderzoek naar vermogen in Turkije. Raad oordeelt dat college onterecht onderscheid maakte op basis van afkomst.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over kostendelersnorm; onvoldoende onderzoek naar feitelijke woonsituatie zoon appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens onvoldoende bewijs van illegale vuurwerkhandel in de periode van 25 tot en met 30 november 2014.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet duurzaam gescheiden leeft van haar echtgenoot, waardoor haar aanvragen om bijstand zijn afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet woonachtig op het uitkeringsadres en schending van de inlichtingenverplichting. Boete verlaagd naar € 1.183,80.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, omdat het huisbezoek onrechtmatig was en de bevindingen niet gebruikt mogen worden voor de herziening van het pensioen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor toekenning IOAW-uitkering met terugwerkende kracht. Appellant heeft geen recht op uitkering voor 2 augustus 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van de bijstand van appellant naar de norm voor een alleenstaande, met terugwerkende kracht, en stelt een gewenningsperiode van zes maanden in.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor gemeentelijke belasting; geen bijzondere omstandigheden aanwezig volgens artikel 35 lid 1 WWB.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet gemelde bankrekeningen en overschrijding van de vermogensgrens.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens niet-gemelde bankrekeningen; appellante kon niet over tegoeden beschikken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over terugvordering toeslag; onvoldoende bewijs dat inwonende zoon op adres woonde.

Intrekking AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting. Appellant kan niet aantonen dat hij niet beschikte over vermogen. Hoger beroep afgewezen.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens niet melden van inkomsten. Boete vastgesteld op € 1.048,57.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 1 juni 2011 tot 24 oktober 2012, maar bevestigt de schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Raad oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor gezamenlijke huishouding en herroept besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank Midden-Nederland inzake bijzondere bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet gemelde mede-eigendom van een woning, oordelend dat zij niet aannemelijk heeft gemaakt in bijstandbehoevende omstandigheden te verkeren.

Hoger beroep over boete wegens niet wonen op uitkeringsadres. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en boete van € 2.941,64.

Herziening en intrekking van bijstand wegens verzwegen inkomsten uit pinbetalingen en opnames. Boete vastgesteld op € 1.155,12 na vernietiging van eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de AOW-pensioenen van appellanten naar de norm voor ongehuwden, omdat niet aannemelijk is gemaakt dat appellant op een ander adres woonde.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de bijstand van appellant, omdat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellant niet op het uitkeringsadres woonde. Proceskosten van € 2.970,- worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering, maar draagt college op om boete opnieuw te beoordelen op basis van nieuwe gegevens.

Intrekking van bijstand wegens niet melden van op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellant heeft niet voldaan aan zijn inlichtingenverplichting, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Appellante ontving levenslooptegoed dat niet gemeld was.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant procesbelang heeft bij toekenning langdurigheidstoeslag. Wetswijziging maakt terugwerkende kracht niet mogelijk. Beroep ongegrond verklaard, college veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens verzwijging onroerend goed in Turkije. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen onroerend goed en hennepkwekerij. Appellanten hebben hun inlichtingenverplichting geschonden, waardoor recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de bijstand van appellante, waarbij de zoon geen belanghebbende is in de zin van de Awb.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet wonen op uitkeringsadres. Boete verlaagd van € 210,- naar € 202,12.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene geen inlichtingenplicht heeft geschonden; intrekking en terugvordering van bijstand onterecht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart intrekking bijstand gegrond wegens verzwegen gezamenlijke huishouding, maar herroept intrekking voor bepaalde periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand aan appellant wegens gezamenlijke huishouding met partner G, die gevolgen heeft voor verblijfsrecht.

Appellant verliest zijn bijstandsrecht wegens verzwegen bankrekeningen met saldo boven de vermogensgrens. De rechtbank bevestigt de intrekking, maar de Raad oordeelt dat het recht op bijstand op nihil had kunnen worden vastgesteld. Het college wordt veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gebrek aan bewijsstukken en schending van inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de bijstand van appellant wegens niet gemelde huur en onderhuur van een bedrijfspand, en oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding tussen appellante en J van 23 oktober 2010 tot 31 mei 2012.

Hoger beroep over intrekking en verrekening van bijstandsinkomsten wegens op geld waardeerbare werkzaamheden. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet aannemelijk maken hoofdverblijf op opgegeven adres. Hoger beroep niet toegewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onrechtmatig verkregen bewijs en draagt college op nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bedrijfskredietaanvragen wegens gebrek aan levensvatbaarheid en onvoldoende relevante gegevens.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen eigendom in Turkije. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep van appellante tegen bijstandsverlaging wegens niet meewerken aan medisch onderzoek. Centrale Raad bevestigt beslissing college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de bijstandverlaging van 100% voor appellant wegens niet-inschrijving bij uitzendbureaus. Geen dringende redenen voor afwijking van de maatregel. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt 100% bijstandsverlaging voor appellant wegens niet-naleving van arbeidsverplichtingen onder de Participatiewet. Geen dringende redenen aanwezig om maatregel te matigen.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenplicht door niet melden van stortingen en inschrijving bij de Kamer van Koophandel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over afwijzing bijzondere bijstand voor griffierecht. Appellant heeft geen procesbelang meer bij aanvragen 1-3. Aanvraag 4 afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing van noodzakelijkheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante wegens verzwegen gezamenlijke huishouding met C, op basis van voldoende bewijs uit onderzoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvragen wegens gezamenlijke huishouding; onvoldoende wederzijdse zorg vastgesteld.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens niet meewerken aan competentietraject. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, maatregel blijft staan.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college het bezwaar van appellant tegen de intrekking van bijstand niet-ontvankelijk verklaarde, terwijl dit onterecht was. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering en bestuurlijke boete wegens schending inlichtingenverplichting. Boete vastgesteld op € 580,80.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstand wegens gezamenlijke huishouding en onweerlegbaar rechtsvermoeden vaderschap.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet opgegeven onroerend goed. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen bezit van onroerend goed in Turkije. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Enschede niet bevoegd was om de aanvraag voor bijzondere bijstand buiten behandeling te stellen, omdat de verstrekte gegevens voldoende waren voor beoordeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Enschede niet bevoegd was om de aanvraag voor bijzondere bijstand buiten behandeling te stellen, omdat de verstrekte gegevens voldoende waren voor beoordeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het college niet bevoegd was de aanvraag voor bijzondere bijstand buiten behandeling te stellen. De beschikking van de kantonrechter was voldoende voor beoordeling.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens verkoop via Marktplaats. De Raad vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit kamerverhuur. Boete wordt als evenredig beoordeeld.

Appellant ontvangt bijstand, maar meldt kasstortingen niet. Het college herzien en vordert bijstand terug. Boete voor schending inlichtingenverplichting. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraken en oordeelt dat de ingangsdatum van bijstand niet gewijzigd kan worden, ondanks terugbetaling van studiefinanciering.

Hoger beroep over bijstandsverlening naar gehuwdennorm zonder bijzondere omstandigheden. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het hoger beroep af.

Hoger beroep over intrekking van bijstand wegens autohuuractiviteiten. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstandsuitkering van de appellant op basis van de kostendelersnorm, omdat er geen schriftelijke huurovereenkomst was die voldeed aan de eisen van de Participatiewet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op appellante, ondanks haar commerciële relatie met de verhuurder, die een aanverwant is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluiten tot intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding, onvoldoende bewijs voor wederzijdse zorg.

Intrekking AIO-aanvulling wegens verzwegen onroerend goed in Turkije. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenplicht. Appellant had niet de juiste omvang van zijn werkzaamheden doorgegeven, wat leidde tot de conclusie dat hij op geld waardeerbare arbeid had verricht.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 1 mei 2011 tot en met 31 oktober 2011 en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen over de terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding. Appellant had geen recht op bijstand als alleenstaande.

Hoger beroep tegen afwijzing AIO-aanvulling. Raad oordeelt dat Svb rente op schuld niet meerekende, waardoor vermogen appellante lager is. Besluiten Svb vernietigd, nieuwe beslissingen vereist.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsverlening zelfstandige taxichauffeur na geweldsmisdrijf. Centrale Raad oordeelt dat college aanvraag ten onrechte heeft afgewezen en herroept besluit. Schadefondsuitkering moet worden verrekend met bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college niet bevoegd was om de aanvraag voor bijzondere bijstand buiten behandeling te stellen, omdat de beschikking tot onderbewindstelling voldoende was voor beoordeling.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde verkoopactiviteiten via Marktplaats; college schendt inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstandsuitkering na schending inlichtingenverplichting. Terugvorderingsbedrag vastgesteld op € 11.942,84.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm bij bijstandsverlening aan inwonende meerderjarige kinderen, ondanks de zorgbehoefte van de appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op bijstandsverlening aan een meerderjarig kind dat bij haar moeder woont. Appellante heeft haar financiële situatie niet voldoende onderbouwd, waardoor het hoger beroep wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart bezwaar ontvankelijk. College moet opnieuw beslissen op bezwaar tegen bijstandsintrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging AIO-aanvulling op basis van kostendelersnorm; beroep op discriminatie slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en legt een boete op van € 1.170,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept intrekking van bijstand over juni 2012 en januari/februari 2013; college moet nieuwe beslissing nemen.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijsstukken. Centrale Raad bevestigt bevoegdheid college om aanvraag buiten behandeling te stellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstandsuitkering op basis van de kostendelersnorm en wijst verzoek om schadevergoeding af.