Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CBB:2025:248

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
15 april 2025
Publicatiedatum
10 april 2025
Zaaknummer
23/1569
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Verzet
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijkheid bezwaar subsidie TVL ongegrond verklaard

De onderneming heeft verzet aangetekend tegen een eerdere uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven waarin het beroep tegen een besluit van de minister van Economische Zaken ongegrond werd verklaard. Het oorspronkelijke besluit betrof de terugvordering van een voorschot op de subsidie Financiering vaste lasten MKB Covid-19 (TVL) over de periode juni tot en met september 2020, waarbij het bezwaar van de onderneming als te laat werd afgewezen.

In het verzet stelde de onderneming dat het bezwaar wel tijdig per post was ingediend en verwees naar communicatie tussen haar accountant en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) over een betalingsregeling. De onderneming had echter geen bewijsstukken overlegd die haar stelling konden onderbouwen.

Het College oordeelde dat zonder onderbouwing van de tijdige indiening het verzet ongegrond moest worden verklaard. Daarmee is de procedure definitief afgesloten en blijft het eerdere oordeel dat het bezwaar niet ontvankelijk was in stand.

Uitkomst: Het College verklaart het verzet ongegrond wegens gebrek aan onderbouwing van tijdige indiening van het bezwaarschrift.

Uitspraak

uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

Zaaknummer: 23/1569

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 april 2025 op het verzet van

[naam 1] te [woonplaats] (onderneming)

en

de minister van Economische Zaken

(gemachtigde: mr. P. van Veen)

Procesverloop

De onderneming heeft verzet gedaan tegen de uitspraak van het College met toepassing van artikel 8:54 van Pro de Algemene wet bestuursrecht, dus zonder zitting, van 16 juli 2024.
De zitting was op 13 maart 2025. Aan de zitting heeft namens de onderneming [naam 2] deelgenomen en mr. P. van Veen namens de minister.

Overwegingen

1. Met de uitspraak van 16 juli 2024 heeft het College het beroep van de onderneming tegen het besluit van de minister van 10 juli 2023 ongegrond verklaard. Het College heeft geoordeeld dat de minister het bezwaar van de ondernemer tegen het besluit van 25 maart 2021 terecht niet ontvankelijk heeft verklaard, omdat dit bezwaar te laat is ingediend. Bij het besluit van 25 maart 2021 is de subsidie op grond van de subsidieregeling Financiering vaste lasten MKB Covid-19 (TVL) voor de periode juni tot en met september van 2020 vastgesteld op nihil en is het betaalde voorschot teruggevorderd.
2 De onderneming heeft in verzet aangevoerd dat naar aanleiding van het besluit van 25 maart 2021 contact is geweest tussen de accountant van de onderneming en RVO, waarbij de accountant een betalingsregeling heeft getroffen. De onderneming heeft tegen deze betalingsregeling bezwaar gemaakt. De onderneming heeft nimmer gevolg gegeven aan de betalingsverplichting en geen enkele maal de afgesproken € 500,- per maand betaald. Het feit dat daar door de RVO niet over gereclameerd is, maakt volgens de onderneming aannemelijk dat het bezwaar destijds wel is ontvangen door de RVO.
3 Het College stelt vast dat de onderneming er ook in verzet niet in geslaagd is zijn stelling dat het bezwaarschrift tijdig ter post is bezorgd met stukken te onderbouwen. Het verzet is daarom ongegrond. Dit betekent dat de zaak met deze uitspraak is geëindigd.

Beslissing

Het College verklaart het verzet ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Schoneveld, in aanwezigheid van J.R. Willemstein, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 15 april 2025.
w.g. M. Schoneveld w.g. J.R. Willemstein