mw. mr. drs. A.P. Schoonbrood-Wessels

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat HP onrechtmatig handelde door het blokkeren van 123inkt-cartridges in printers en veroordeelde HP tot schadevergoeding aan de gebruikers.

Hoger beroep over exhibitievordering door [X] en [Y] tegen SOVEREIGN TRUST (NETHERLANDS) B.V. Het hof wijst de vorderingen af en veroordeelt appellanten in de kosten.

Hoger beroep over de uitleg van een borgtocht. Appellanten stellen dat vrijgave van rechten door de schuldeiser hen bevrijdt van verplichtingen. Hof bekrachtigt vonnis en wijst grieven af.

Vordering tot schadevergoeding wegens non-conformiteit van majoraan. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Werner c.s. af.

Hoger beroep over kredietovereenkomst; vordering tot betaling van contractuele rente afgewezen. Hoofdsom en wettelijke rente toegewezen tot maximaal € 12.500,00. Proceskostenveroordeling vastgesteld.

Hoger beroep kort geding over vordering tot staking verwerking persoonsgegevens en BKR-registratie. Vonnis van de voorzieningenrechter bekrachtigd.

Hoger beroep over executiegeschil tussen ouders van chronisch ziek kind en Achmea. Hof oordeelt dat Achmea misbruik van recht maakt bij executie in strijd met toezeggingen. Vonnis gedeeltelijk vernietigd.

Appellanten vorderden schadevergoeding van ING Bank N.V. wegens vermeende tekortkomingen in de zorgplicht. Het hof bevestigde de afwijzing van de vorderingen door de rechtbank, omdat geen causaal verband was aangetoond tussen de handelingen van ING en de gestelde schade.

Hoger beroep van HCR tegen Generali en Delta Lloyd over schadevergoeding na brand. HCR moet bewijzen dat schade niet veroorzaakt is door schending van verzekeringsclausules.

Hoger beroep over aansprakelijkheid WAM-verzekeraar na ongeval tussen fietser en auto. Hof oordeelt dat toedracht niet bewezen is, Aegon niet aansprakelijk.

Hoger beroep van Finata Bank N.V. tegen een vonnis van de rechtbank Noord-Holland over een kredietovereenkomst en de opzegging daarvan. Het hof oordeelt dat Finata geen recht heeft op contractuele rente, maar alleen op wettelijke rente.

Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt vonnis rechtbank; Hoist's vorderingen tegen Vodafone afgewezen. Overdracht vorderingen uit telefoonabonnementen niet tekortgeschoten.

Hoger beroep over domeinnamenregistratie en schadevergoeding. Hostcloud B.V. moet Justitio Zuid € 14.610,00 betalen, vermeerderd met wettelijke rente.

Hoger beroep over de echtheid van een handtekening op een contract voor een kluisje. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de vordering van [appellant] af.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat SCS verplicht is een bonus van € 408.000,84 aan ECS te betalen, gebaseerd op een geldige bonusafspraak, ondanks betwisting van de bevoegdheid van de vertegenwoordiger.

Hoger beroep over ongerechtvaardigde verrijking door aandelenoverdracht op basis van gebrekkige Moldavische vonnissen. Vordering van appellanten gegrond verklaard.

Hoger beroep over misbruik van aandeelhoudersbevoegdheden door [appellant] in vennootschap Investpharma, leidend tot herroeping van aandeelhoudersbesluiten.

Hoger beroep over doorlopend krediet; hof oordeelt dat vordering niet opeisbaar is en bekrachtigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over de uitleg van een koopovereenkomst en huurovereenkomst, waarbij Vastinvest wordt veroordeeld tot betaling van € 188.999,45 aan Multi.

Hoger beroep over vordering uit geldlening door Silvergear tegen NGSN en [X]. Het hof oordeelt dat [X] zich niet als borg heeft verbonden. Vonnis gedeeltelijk vernietigd, NGSN veroordeeld tot betaling van € 1.173.455,01.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de vernietiging van rechtshandeling door [X] q.q. en oordeelt dat schuldeisers benadeeld zijn. [X] q.q. wordt veroordeeld in de kosten van het geding.

Het hof verbiedt de uitzending van een televisieprogramma vanwege journalistieke tekortkomingen en het risico op onherstelbare schade voor de appellanten.

Hoger beroep over de geldigheid van een commission agreement tussen Dromore B.V. en First Crown Investments B.V. Het hof oordeelt dat de overeenkomst geldig is en verwijst de zaak voor verdere behandeling.

Het hof erkent de vordering van Julius Bär op LBT ter hoogte van EUR 8.922.363,18, te vermeerderen met wettelijke rente, en vernietigt eerdere vonnissen van de rechtbank.

Hoger beroep over schadevergoeding na beëindiging samenwerking voor website oudheidkundige munten. Vorderingen van beide partijen beoordeeld, met gedeeltelijke toewijzing van schadevergoeding aan geïntimeerden.

Hoger beroep over provisionele vordering ex artikel 223 Rv. DMB Holding c.s. worden veroordeeld tot betaling van € 1.000.000 aan Promontoria en moeten voldoen aan rente- en aflossingsverplichtingen.

Hoger beroep over agentuurovereenkomst tussen Apply B.V. en Vodafone Libertel B.V. Het hof oordeelt dat de overeenkomst na 1 april 2016 is omgezet in een overeenkomst voor onbepaalde tijd. Vordering tot verklaring voor recht over airtimevergoeding toegewezen.

Het hof bevestigt dat er geen commissie-overeenkomst tot stand is gekomen tussen B.Y. MONACO en de scheepswerven. Vordering afgewezen, kosten voor B.Y. MONACO.

Het hof bekrachtigt de weigering van beslagverlof door [X BV] in hoger beroep, omdat de minderheidsaandeelhouders niet rechtsgeldig konden optreden vanwege tegenstrijdige belangen.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van cessie van vorderingsrechten door Van Lanschot aan Promontoria; vorderingen van [X jr.] afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt zorgplicht van Amex jegens kaarthouder, maar niet voor geautoriseerde betalingen. Vonnis van rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof heeft de vordering van [appellante] tot verwijdering uit het EVR toegewezen, maar de overige vorderingen afgewezen. De proceskosten zijn gecompenseerd tussen partijen.

Susan Fashion B.V. vordert schadevergoeding na beëindiging samenwerking. Het hof bekrachtigt het eerdere vonnis, oordeelt dat geen causaal verband is tussen onrechtmatig handelen en schade, en verwijst Susan Fashion in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de vrouw voldoende heeft aangetoond dat de bank een opnamestop heeft toegezegd, waardoor zij niet aansprakelijk is voor de opnames door haar ex-echtgenoot.

Hoger beroep over de geldigheid van een borgtocht en zorgplicht van de bank bij herfinanciering van een bedrijf. Borgtocht is geldig, zorgplicht niet geschonden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de Rabobank niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens de appellanten, die zelf de beslissing tot verkoop van onroerend goed hebben genomen.

Het hof oordeelt dat VanDoen niet gerechtvaardigd heeft vertrouwd op de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de plantmanager van TPO. De vorderingen van VanDoen worden afgewezen.

Hoger beroep over een doorlopend krediet waarbij de geïntimeerde de ondertekening van de overeenkomst betwist. Het hof oordeelt dat de overeenkomst rechtsgeldig is en verwijst de zaak voor verdere behandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de bevoegdheid van de Nederlandse rechter in een geschil tussen LCS en Rabobank over forumkeuze in relatie tot pandrecht.

Hoger beroep over dekking inboedelverzekering na inbraak. Hof oordeelt dat NN dekking moet verlenen en dat [appellante] niet opzettelijk heeft geprobeerd te misleiden.

Hoger beroep over de nakoming van een overeenkomst tot financiële bijdrage in de activa van een failliete vennootschap, waarbij het hof oordeelt dat er mogelijk een overeenkomst tot stand is gekomen.

Het hof wijst de vorderingen van [X] af in een geschil over opschorting van leveringsverplichtingen aan Handicare. Geen rechtmatig belang voor gevraagde documenten.

Hoger beroep over onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking met betrekking tot aandelen in Moldavische financiële instellingen. Vorderingen van appellanten afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing en niet aannemelijke schade.

Hoger beroep over borgtocht en schuldeisersverzuim. Het hof oordeelt dat [X] c.s. terecht het pandrecht heeft openbaar gemaakt en [appellant] veroordeelt tot betaling aan de nalatenschap van [X] en [X] Beheer.

Riamo Holdings GmbH en aandeelhouder in hoger beroep tegen vonnis rechtbank Amsterdam over ontslag bestuurder en vervreemding dochtervennootschappen. Hof bevestigt eerdere uitspraken, oordeelt dat besluiten niet in strijd zijn met redelijkheid en billijkheid.

Hoger beroep over betalingsvordering van QFC aan [appellant] en vordering in reconventie afgewezen. Hof oordeelt dat betalingsregeling van € 6.000,00 geldt, maar slechts € 5.500,00 toewijsbaar is.

Hoger beroep over de uitleg van een opzeggingsbrief voor domeinnaamregistraties. Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Hostway voor toerekenbare tekortkoming en houdt verdere beoordeling van schadevergoeding aan.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van appellant tegen de financieel adviseur, oordelend dat de zorgplicht niet is geschonden en dat appellant zich bewust was van de risico's van overkreditering.

Het hof oordeelt dat verpandingsverboden tussen hoofdaannemers en onderaannemers in de bouw uitsluitend verbintenisrechtelijke werking hebben, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over de vernietiging van een overeenkomst tot verkoop van aandelen in een Moldavische vennootschap. Het hof oordeelt dat de overeenkomst niet vernietigbaar is wegens bedrog, dwaling of misbruik van omstandigheden.

Appellant vordert schadevergoeding van zijn voormalige advocaat wegens niet tijdige overdracht van dossier, wat leidde tot extra kosten. Hof wijst vordering gedeeltelijk toe en veroordeelt advocaat tot betaling van € 206,34.

Hoger beroep over de uitleg van een contractuele bepaling inzake succesvergoeding tussen Cornerstone en TNM. Het hof oordeelt dat de overeenkomst niet is geëindigd en wijst de vordering van Cornerstone toe.

ING Bank N.V. is aansprakelijk voor het niet informeren van een vastgoedbelegger over de risico's van een mismatch in looptijd tussen een euriborlening en een renteswap, wat leidde tot een schade van € 2,7 miljoen.

De zaak betreft de aansprakelijkheid van de erven van [Persoon 1] voor een schuld van € 2,8 miljoen, voortvloeiend uit schuldbekentenissen. Het hof laat de erven toe tot tegenbewijs tegen de stelling van [appellant] dat zij zich aansprakelijk hebben gesteld.

Hoger beroep over aanbiedingsplicht tussen BCS Amsterdam B.V. en Wild Juice B.V. Het hof laat BCS toe tot bewijslevering over de gestelde aanbiedingsplicht.

Het hof wijst de incidentele vordering tot niet-ontvankelijkheid van de appellanten af, oordelend dat zij niet waren opgehouden te bestaan ten tijde van het hoger beroep.

Hoger beroep over onrechtmatige concurrentie en samenwerkingsovereenkomst tussen Just Ask, [X] en [Y]. Hof oordeelt dat Just Ask niet onrechtmatig heeft gehandeld en wijst vorderingen van [X] af.

Het hof oordeelt dat er geen bemiddelingsovereenkomst tot stand is gekomen tussen SAM Recruitment en [X] B.V. en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep over afwijzing uitkering door ASR Schadeverzekering N.V. wegens schending mededelingsplicht door [appellant]. Vonnis van kantonrechter bekrachtigd.

De rechtbank oordeelt dat de gedaagde haar houten vloer moet isoleren om geluidsoverlast te verminderen, en wijst de vorderingen van de eiseres gedeeltelijk toe.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat verhuurder geen beëindigingsvergoeding van € 20.000,00 hoeft te betalen aan huurder wegens dwaling. Huurder had verhuurder niet geïnformeerd over aankoop andere woning.

ISMW vordert ontruiming van een pand dat door onbevoegde bestuursleden wordt geëxploiteerd. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen tot ontruiming en verbod op commerciële activiteiten toe.

De voorzieningenrechter weigerde het verbod op de executoriale veiling van aandelen in DH Topholding en oordeelde dat Solutus bevoegd was tot uitwinning van haar pandrecht.

De rechtbank wijst het wrakingsverzoek van verzoeker af, omdat er geen aanwijzingen zijn voor partijdigheid van de rechter en de beslissing om geen aanhouding te verlenen als processueel wordt beschouwd.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 17 februari 2017 een wrakingsverzoek afgewezen, omdat er geen objectieve gronden voor partijdigheid van de rolrechter waren.

De rechtbank wijst het wrakingsverzoek van verzoeker af, omdat de beslissing van de rechter om de parketpolitie op te roepen niet blijk geeft van vooringenomenheid.

De rechtbank wijst het wrakingsverzoek van verzoeker af, o.a. omdat bezwaren te laat zijn ingediend en geen objectieve partijdigheid is aangetoond.

De rechtbank heeft het verzoek tot wraking toegewezen vanwege besmettingsgevaar en de schijn van partijdigheid, veroorzaakt door de deelname van de jongste rechter aan eerdere zittingen.

De Rechtbank Amsterdam heeft het wrakingsverzoek van Stichting Flora & Fauna Bescherming afgewezen, omdat de rechter geen vooringenomenheid toonde bij het weigeren van te laat ingediende stukken.

Milini vordert conversie van een lening in aandelen van Pehami. De voorzieningenrechter oordeelt dat de leningsovereenkomst nog van kracht is en wijst de vorderingen van Milini toe, inclusief registratie van een nieuwe bestuurder en verbod op vervreemding van activa.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 1 juli 2016 het wrakingsverzoek van verzoeker afgewezen, omdat de onpartijdigheid van de rechter niet in het geding was.

CSU vorderde in kort geding de staking van een aanbestedingsprocedure, maar de rechter wees de vordering af en oordeelde dat de gekozen procedure van de concurrentiegerichte dialoog rechtmatig was.

De voorzieningenrechter heft gedeeltelijk het executoriaal bankbeslag op, omdat het beslag een noodtoestand voor de onder bewind gestelde kan veroorzaken, en veroordeelt de beslaglegger in de proceskosten.

De rechtbank heeft het wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen, omdat er geen objectieve aanwijzingen voor partijdigheid van de rechter waren.

Wrakingsverzoek afgewezen; geen gronden voor vrees partijdigheid rechter. Verzoeker had geen bewijs voor zijn beschuldigingen. Volgende wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen.

Wrakingsverzoek afgewezen; rechter oordeelt dat verzoeker niet in zijn belangen is geschaad door het ontbreken van stukken.

Vonnis van 14 januari 2015 over de aansprakelijkheid van Deloitte en andere gedaagden in het kader van de ontbinding van de Deloitte Maatschap, met beantwoording van belangrijke voorvragen.

De voorzieningenrechter schorst de gevolgen van de aanzegging van de Minister van Veiligheid en Justitie, die de opheffing van beslag op vorderingen van Irak eiste, totdat in een bodemprocedure is beslist.

De voorzieningenrechter heeft de eiseres gemachtigd om namens de vof een advocaat in te schakelen voor hoger beroep en heeft [de man] verboden om handelingen te verrichten die de belangen van de vof schaden. Tevens is [de man] veroordeeld tot betaling van een dwangsom en moet hij € 8.000,00 aan de vof terugbetalen.

De rechtbank Amsterdam heeft op 25 maart 2014 het verzoek tot wraking van de politierechter toegewezen, omdat de verdachte geen tolk had gekregen tijdens de zitting, wat de schijn van vooringenomenheid wekte.

Tussenvonnis van 18 december 2013 over de zorgplicht van ABN Amro in een beleggingsadviesrelatie met [eiser]. De rechtbank oordeelt over verjaring en waarschuwingsplicht.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vorderingen tegen PwC Canada, omdat er onvoldoende samenhang is met de vorderingen tegen PwC Nederland. De Stichting c.s. wordt in de proceskosten veroordeeld.

Rechtbank Amsterdam stelt prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de stuitingsbevoegdheid van rechtspersonen in collectieve acties, met betrekking tot artikel 3:305a en 3:317 BW.

Rechtbank Amsterdam verklaart overeenkomst nietig wegens steekpenningen; vordering aannemer afgewezen, opdrachtgever krijgt terugbetaling toegewezen.

De VEB spant een collectieve actie aan tegen Deloitte Accountants vanwege frauduleuze jaarrekeningen van Ahold. De rechtbank behandelt de bevoegdheid en de mogelijkheid van de VEB om verjaring te stuiten, en legt een prejudiciële vraag voor aan de Hoge Raad.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over fraude door bestuurders en aannemers van Europoint, waarbij valse facturen en steekpenningen werden gebruikt. Gedaagden zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de schade van €3.291.385,-.

Hoger beroep van Lehman Brothers Finance SA tegen beschikking rechter-commissaris in faillissement Lehman Brothers Treasury Co. B.V. werd niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding beroepstermijn.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over redelijke beloning van bestuurder en vernietigt besluiten tot vaststelling jaarrekeningen. Loon vastgesteld op € 24.080 voor 2006-2009 en € 10.000 voor na 2009.

De rechtbank heeft de vorderingen van VEB en Emarcy afgewezen, oordelend dat de reservering van 90,7% van de winst door KLM gerechtvaardigd was en de belangen van minderheidsaandeelhouders niet onaanvaardbaar schaadde.

De rechtbank ontbindt de maatschap tussen [A] en [B] en kent het praktijkpand toe aan [B], die [A] een vergoeding van € 282.500 moet betalen.

De rechtbank oordeelt over de aansprakelijkheid van bestuurders voor misleidende jaarstukken van een failliete vennootschap, waarbij onregelmatigheden in de boekhouding aan het licht komen.

De rechtbank vernietigt het besluit tot toekenning van een bestuurdersbeloning met terugwerkende kracht aan MIO, omdat zij haar aanspraak niet tijdig heeft gemaakt.

Eiser vorderde ontbinding van de koopovereenkomst van een auto wegens hoger brandstofverbruik dan opgegeven. De rechtbank oordeelde dat de afwijking van 25% niet automatisch leidt tot non-conformiteit en wees de vorderingen af.

De rechtbank Utrecht wijst de vorderingen van de eiser af wegens verjaring op basis van de contractuele verjaringstermijn van twee jaar, en oordeelt dat er geen sprake is van misbruik van recht.

De rechtbank oordeelt dat de accountant onrechtmatig heeft gehandeld door een onjuiste accountantsverklaring af te geven, wat leidde tot schade voor Van Remmen Beheer. De vordering tot schadevergoeding wordt gedeeltelijk toegewezen.

De rechtbank Amsterdam oordeelt in de bodemzaak tussen OAO Rosneft en OAO Yukos over beslag en kostenverdeling. Rosneft trekt haar verzoeken in, wat leidt tot verval van beslagen. Kosten worden verdeeld over de betrokken partijen.

De rechtbank oordeelt dat Zweeds recht van toepassing is op de vorderingen van de curator van Jomed N.V. wegens tekortkomingen van accountants, en verleent toestemming voor oproepingen in vrijwaring.

De rechtbank laat Yukos Universal en Hulley Enterprises toe als belanghebbenden in de procedure rondom de verkoop van aandelen in Yukos Finance en behandelt verzoeken van Rosneft.

De rechtbank benoemt mr. [notaris3] tot notaris voor de veiling van aandelen van Yukos Finance B.V. na bezwaren tegen de eerdere benoeming van prof. mr. [notaris].

De rechtbank oordeelt dat onverdeelde verliezen in mindering komen op het garantievermogen. A is tekortgeschoten in zijn verplichtingen jegens ABN AMRO, wat heeft geleid tot schade voor de bank.

De rechtbank gelast openbare veiling van in beslag genomen aandelen van Yukos Oil en benoemt prof. mr. D.F.M.M. Zaman als notaris voor de veiling.

De rechtbank oordeelt dat de optieovereenkomst tussen appartementseigenaren geldig is en dat de overblijvende eigenaren hun optie tot koop kunnen uitoefenen na het overlijden van een van de partijen.

Rechtbank Amsterdam beslist op verzoek tot verkoop van aandelen Yukos Oil in Yukos Finance, waarbij belangen van alle partijen in acht moeten worden genomen.

Degi vorderde schadevergoeding van Deloitte wegens tekortkomingen in belastingadvies bij de aankoop van de Millenniumtoren. De rechtbank oordeelde dat Deloitte aansprakelijk was voor de schade van Degi.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat A aansprakelijk is voor betaling van € 6.177,71 aan Goedkoop B.V. wegens een overeenkomst van opdracht, ondanks A's verweer dat er geen overeenkomst was.

De rechtbank oordeelt dat C de boete van € 25.000,- moet betalen aan Out Holding c.s. wegens uittreding uit de Letter of Intent, die onder Nederlands recht valt. Proceskosten worden gecompenseerd.

De Rechtbank Rotterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan schuldheling van vertrouwelijke gegevens en hem veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden met een proeftijd van twee jaar.

De rechtbank veroordeelt een verdachte tot drie maanden gevangenisstraf voor opzettelijke schending van zijn ambtsgeheim door vertrouwelijke informatie te verstrekken aan zijn nieuwe werkgever.