mw. mr. A.D.R.M. Boumans

Klager dient een klacht in tegen de notaris over de afhandeling van de nalatenschap van zijn vader. Het hof oordeelt dat de klacht ongegrond is en bevestigt de beslissing van de kamer voor het notariaat.

Klaagster dient klacht in tegen notaris over afwikkeling nalatenschap; eerdere klacht ongegrond verklaard. Hof oordeelt dat klachtonderdelen ongegrond zijn, behalve klachtonderdeel a. dat niet-ontvankelijk is.

Het hof verklaart de klacht tegen de oud-notaris ongegrond, met uitzondering van de gegrondheid van klachtonderdeel 2 over onvoldoende voorlichting over erfrechtelijke keuzemogelijkheden.

Klagers dienen klacht in tegen notaris en kandidaat-notaris over geheimhoudingsplicht bij registratie bestuurswissel. Klacht ongegrond verklaard.

Verzoekster vraagt om herziening van een eerdere beslissing van het hof. Het hof wijst het herzieningsverzoek af op 30 juli 2024.

Verzoekers zijn niet-ontvankelijk verklaard in hun wrakingsverzoek wegens te late indiening. De feiten waren eerder bekend, en er is geen redelijke verklaring gegeven voor het tijdsverloop.

Klagers hebben de notaris aangeklaagd voor onzorgvuldig handelen als vereffenaar in de nalatenschap van hun moeder. Het hof verklaart de klacht ongegrond, omdat de notaris voldoende onderzoek heeft gedaan naar schenkingen.

Klaagster verwijt de notaris dat de afwikkeling van de nalatenschap te lang duurt en dat hij onvoldoende reageert. Het hof bevestigt de ongegrondheid van de klacht.

Klager heeft een klacht ingediend tegen de notaris over afwijkingen in de leveringsakte en het ontbreken van hoor en wederhoor. Het hof verklaart de klacht deels niet-ontvankelijk en bevestigt de overige beslissingen van de kamer.

Klager dient klacht in tegen notaris over wijziging akte erfpacht. Hof verklaart klacht ongegrond; geen opzettelijke misleiding aangetoond.

Klaagster heeft de notaris aangeklaagd wegens onzorgvuldige aandelenoverdracht zonder voldoende onderzoek naar interne besluitvorming. Het hof verklaart de klacht deels gegrond en legt een berisping op aan de notaris.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen notaris mr. [geïntimeerde] over wilsbekwaamheid en partijdigheid bij de akte van levering van percelen weiland. Het hof bevestigt de ongegrondheid van de klacht.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen notaris ongegrond. Klager verwijt de notaris het niet naleven van zijn zorgplicht bij de verkoop van een woning in faillissement. Het hof bevestigt de eerdere beslissing van de kamer.

Klaagster verwijt de notaris ondeugdelijke informatieverstrekking over de juridische positie met betrekking tot een stuk grond voor een toegangsweg. De klacht is ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de notaris niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens te late indiening van het beroepschrift, dat na de beroepstermijn was ontvangen.

Klager is ontvankelijk in hoger beroep ondanks termijnoverschrijding griffierecht. Het hof oordeelt dat de overschrijding verschoonbaar is.

Het hof oordeelt dat de klacht tegen de notaris deels gegrond is, met name over onvoldoende informatie over de rechtsgevolgen van het testament. De notaris wordt berispt.

Klager diende een klacht in tegen een notaris over onjuistheden in de akte van levering van landbouwgrond. Het hof bevestigde de niet-ontvankelijkheid van de klacht, omdat deze te laat was ingediend.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de betrokkene een betalingsverplichting op van € 10.000 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 11.674,08 in een hennepkwekerijzaak.

Het hof oordeelt dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de vervolging van de verdachte. Er is geen sprake van een onterecht opsporingsonderzoek of overschrijding van de redelijke termijn die de eerlijkheid van het proces in gevaar brengt.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van diefstal van elektriciteit, maar acht hem schuldig aan het opzettelijk aanwezig hebben van een hennepkwekerij met 840 hennepplanten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2023 de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen, omdat niet aannemelijk was dat de betrokkene voordeel had verkregen uit de hennepkwekerij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 17 maanden gevangenisstraf voor het invoeren en aanwezig hebben van cocaïne, met inachtneming van eerdere veroordelingen en de ernst van de feiten.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een ontnemingszaak met betrekking tot cocaïne-invoer, ondanks overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en spreekt de verdachte vrij van overige tenlastegelegde feiten. Geen straf of maatregel opgelegd wegens opheffing rechtspersoon.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 31 mei 2023 de betrokkene niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep en een betalingsverplichting van € 100.000,- opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 31 mei 2023 de betrokkene verplicht tot betaling van € 100.000,- ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na overeenstemming met het openbaar ministerie.

Het hof vernietigt het vonnis en spreekt de verdachte vrij van het ten laste gelegde feit, omdat het niet langer strafbaar is door gewijzigde wetgeving.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het overtreden van voorschriften bij het vervoer van lachgas, met een geldboete van € 2.500,- en 35 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan het opzettelijk aanbieden van valse Apple-producten en hem veroordeeld tot een geldboete van € 1.000,- en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 2.000,- en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken voor het verkopen van valse Apple- en Samsung-producten.

Hoger beroep over het opzettelijk aanbieden van valse Apple- en Samsung-producten. Verdachte veroordeeld tot € 2.000,- boete en 2 weken voorwaardelijke gevangenisstraf.

Klaagster verwijt de notaris onzorgvuldig handelen bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van de erflater bij het opstellen van een testament. Het hof oordeelt dat de notaris onvoldoende onderzoek heeft gedaan en legt een berisping op.

Het hof bevestigt de ongegrondheid van de klacht tegen de notaris over de zorgvuldigheid bij het passeren van het levenstestament en testament van de tante van klager, waarbij de wilsbekwaamheid voldoende is beoordeeld.

Klaagster heeft een klacht ingediend tegen de notaris over medewerking aan de verkoop van percelen, terwijl zij een ouder recht op levering stelt te hebben. Het hof bevestigt de beslissing van de kamer dat de klacht deels ongegrond en deels niet-ontvankelijk is.

Verdachte veroordeeld voor belastingfraude en gewoontewitwassen, gevangenisstraf van 14 maanden opgelegd.

Het Gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank met uitzondering van de straffen, waarbij de verdachte is veroordeeld tot 360 dagen gevangenisstraf en een geldboete van € 60.260,00.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 mei 2023 de verdachte vrijgesproken van medeplegen van oplichting, omdat niet kon worden vastgesteld dat hij betrokken was bij de tenlastegelegde feiten.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van het niet naleven van een noodbevel, omdat de rechtmatigheid van het bevel niet kon worden vastgesteld.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan gewoontewitwassen van meer dan € 200.000,- en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden op, naast een taakstraf van 240 uren.

Hoger beroep over telen en aanwezig hebben van hennep, en verkoop van harddrugs. Verdachte veroordeeld tot 180 dagen gevangenisstraf, waarvan 104 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 1 jaar.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de betrokkene de verplichting op tot betaling van € 15.575,78 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan gewoontewitwassen van meer dan € 200.000,- en legde een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden en een taakstraf van 240 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 april 2023 een hoger beroep behandeld inzake geluidsoverlast door een restaurant. De geldboete is verlaagd van € 3.000,00 naar € 2.500,00, rekening houdend met de omstandigheden en overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter over voorhanden hebben van professioneel vuurwerk; verdachte krijgt taakstraf van 200 uren.

Hoger beroep over handel in Kamagra-pillen en gewoontewitwassen; taakstraf van 240 uren opgelegd na overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Den Haag over opzetheling; gevangenisstraf van 90 dagen en voorwaardelijke geldboete van € 500,00 opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 19 april 2023 het vonnis van de rechtbank in een ontnemingszaak, waarbij de betrokkene is veroordeeld tot betaling van € 55.000,00 aan de Staat.

Het hof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor overtredingen van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en valsheid in geschrift, met een taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de afwijzing van de ontnemingsvordering, omdat hiertegen geen hoger beroep openstaat.

Het hof heeft de ontnemingsvordering afgewezen wegens onvoldoende bewijs van wederrechtelijk verkregen voordeel uit bewezen feiten.

Hoger beroep over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in verband met dierenmishandeling en hondengevechten. Betrokkene moet € 6.312,12 betalen aan de Staat.

Verdachte veroordeeld voor het organiseren van hondengevechten, dierenmishandeling en invoer van verboden geneesmiddelen. Gevangenisstraf van 6 maanden voorwaardelijk en taakstraf van 560 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 200 uren taakstraf voor het organiseren van hondengevechten en dierenmishandeling, maar geen verbod op het houden van honden opgelegd.

Klaagster verwijt notaris onzorgvuldige communicatie bij afwikkeling nalatenschap. Hof oordeelt dat klacht ongegrond is en vernietigt eerdere beslissing.

Het hof verklaart de klacht van klager tegen de notaris ongegrond inzake de executieveiling van zijn woning en onderzoeksplicht.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 16 maart 2023 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een ontnemingszaak, waarbij de betrokkene € 17.000,00 moet betalen aan de Staat.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met betrekking tot cocaïnehandel en legt een gevangenisstraf van 16 maanden op, met 4 maanden voorwaardelijk, na overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 maart 2023 de verdachte vrijgesproken van witwassen, omdat hij een verifieerbare verklaring voor de herkomst van het geld had gegeven als pokerwinst.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank in een zaak van faillissementsfraude, legt een gevangenisstraf van vier maanden en een beroepsverbod van drie jaar op.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor deelname aan een criminele organisatie en handelen in cocaïne, met aanpassing van de gevangenisstraf tot 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling van verbalisanten, oordelend dat haar verzet voortkwam uit putatief noodweerexces.

Hoger beroep tegen vonnis rechtbank Amsterdam; verdachte veroordeeld voor drugshandel, wapenbezit en identiteitsfraude. Gevangenisstraf van 50 maanden opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de betrokkene € 2.090.000,00 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, gebaseerd op een kasopstelling.

Vogelhandelaar veroordeeld voor vervalsing van documenten en export van beschermde vogels. Gevangenisstraf van 6 maanden, taakstraf van 240 uren en voorwaardelijk beroepsverbod opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 februari 2023 een rechtspersoon veroordeeld tot een geldboete van € 25.000,00 voor illegale handel in beschermde papegaaien en vervalsing van documenten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene € 48.135,75 aan de Staat moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een hypotheekfraudezaak.

Verdachte veroordeeld voor het opmaken van valse arbeidsovereenkomsten en werkgeversverklaringen om hypotheken te verkrijgen voor panden. Taakstraf van 90 uren opgelegd.

Hoger beroep over oplichting en gewoontewitwassen door bedelbrieven, met verjaring en vormverzuimen in opsporingsonderzoek. Verdachte veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf en €150.000 boete.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan oplichting en gewoontewitwassen, en legt een gevangenisstraf van zes maanden op, met schadevergoeding van €540.000 aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de ontnemingsmaatregel tegen de betrokkene, ondanks verjaring van de strafrechtelijke vervolging. De betrokkene is veroordeeld voor oplichting en witwassen.

Klaagster diende te late klacht in tegen notaris over levering aandelen onder dwang. Klacht niet-ontvankelijk verklaard. Hof bevestigt beslissing.

Het gerechtshof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven.

Het hof bevestigt dat de klacht van het BFT tegen de notaris ongegrond is, omdat de verhuur van appartementen niet in strijd is met het beleggingsverbod.

Klager diende een klacht in tegen een notaris vanwege uitlatingen in een Whatsapp-bericht. Het hof oordeelde dat de notaris niet onbetamelijk heeft gehandeld en bevestigde de beslissing van de kamer voor het overige.

Klager dient klacht in tegen notarissen over levenstestamenten; klacht ongegrond verklaard, klachtonderdeel 1 niet-ontvankelijk.

Klaagsters dienden een klacht in tegen de notaris wegens onjuiste informatie en druk over hun legitieme portie na het overlijden van hun vader. Het hof verklaarde klachtonderdeel 2 gegrond en legde de notaris een waarschuwing op.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van (gewoonte)witwassen van zeiljachten en geldbedragen, omdat zijn verklaringen niet onwaarschijnlijk zijn en het openbaar ministerie onvoldoende onderzoek heeft gedaan.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen van € 2.100,00 en legt een taakstraf van 100 uren op, met een vordering tot schadevergoeding van € 2.100,00 aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor oplichting en diefstal met valse sleutels, met een gevangenisstraf van vijf maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake de invoer van cocaïne, met vervangende bewijsoverwegingen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de economische politierechter met aanpassingen in de strafmaatoverwegingen en constateert overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klaagster toegewezen en bevolen tot vervolging van de beklaagde voor mishandeling in vereniging, ondanks onduidelijkheid over het letsel.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 december 2022 het beklag van een fietsster toegewezen, waarbij het hof oordeelde dat er voldoende aanwijzingen zijn voor vervolging van de automobilist na een aanrijding met letsel.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake mishandeling en vernieling, oordelend dat er onvoldoende bewijs is voor vervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van de klager afgewezen omdat hij niet als rechtstreeks belanghebbende kan worden aangemerkt, gezien het gebrek aan objectief bepaalbaar belang bij zijn eigen vervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 december 2022 het bewilligingsverzoek van de officier van justitie toegewezen, omdat verder onderzoek naar internetoplichting via Marktplaats geen concrete verdachte heeft opgeleverd.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af wegens onvoldoende bewijs voor mishandeling en vernieling, na een confrontatie tussen klaagster en beklaagde op 10 juli 2021.

Klager diende een klacht in tegen de notaris wegens onzorgvuldige levering van een registergoed, waarbij het voorkeursrecht van klager niet zou zijn gerespecteerd. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de beslissing van de kamer.

Klaagster dient klacht in tegen notaris vanwege onterving en communicatie met haar echtgenoot als advocaat. Klacht ongegrond verklaard door het hof.

Klager heeft een klacht ingediend tegen de notaris over de zorgvuldigheid bij het passeren van het levenstestament en testament van zijn tante, die in het ziekenhuis lag. Het hof vraagt om aanvullende stukken van de notaris.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling wegens gebrek aan bewijs, na een hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 30 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en mishandeling. Schadevergoeding van € 7.500,- aan het slachtoffer toegewezen.

Het hof legt een taakstraf van 160 uur op voor openlijke geweldpleging, met toepassing van adolescentenstrafrecht, en wijst een schadevergoeding van € 11.588,61 toe aan het slachtoffer.

Het hof legt een taakstraf van 160 uur op voor openlijke geweldpleging door de verdachte en haar medeverdachten tegen een persoon op het Beursplein in Amsterdam, met schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 11.588,61.

Het hof Amsterdam legt een taakstraf van 160 uur op voor openlijke geweldpleging door de verdachte en haar medeverdachten tegen een persoon op het Beursplein, met schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 11.588,61.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld en oplichting, met een gevangenisstraf van 8 maanden en een taakstraf van 180 uren, en schadevergoedingen toegewezen aan de slachtoffers.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor feit 1 en oordeelt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het schenden van een ambtsgeheim. De straf wordt verhoogd naar 35 uren taakstraf.

Verdachte schuldig aan grootschalige oplichting en belastingfraude met film cv's, veroordeeld tot €50.000 boete en 120 uur taakstraf.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen de notaris over de wilsbekwaamheid van hun vader bij het passeren van zijn testament. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de beslissing van de kamer.

Hoger beroep over diefstal met valse sleutel, witwassen en wapenbezit. Verdachte krijgt 24 maanden gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen aan erfgenamen van slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 15 november 2022 de verplichting tot betaling van € 242.310,67 aan de Staat opgelegd aan de betrokkene wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit diefstal met valse sleutel en gewoontewitwassen.

Verdachte veroordeeld voor feitelijke leiding aan valsheid in geschrifte en onjuiste aangiften door een administratiekantoor, met een gevangenisstraf van 14 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belaging van een slachtoffer, met een taakstraf van 160 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden, inclusief contact- en locatieverboden.

Verdachte veroordeeld voor oplichting van ouderen en bedreiging van een politieambtenaar, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 15 maanden en bijzondere voorwaarden.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in de vervolging voor verjaarde feiten, maar bewezen dat hij feitelijk leiding heeft gegeven aan milieudelicten. Geen straf opgelegd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof verklaart de feiten onder 1, 2 en 3 verjaard en het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging. Feit 4 is niet strafbaar. Geen straf of maatregel opgelegd.

Klaagster heeft een klacht ingediend tegen notarissen over onterecht in rekening gebrachte uren. Het hof bevestigt de eerdere beslissing van de kamer dat de klacht ongegrond is en verklaart nieuwe klachten niet-ontvankelijk.

Het hof wijst het beklag af, oordelend dat er geen bewijs is voor buitensporig politiegeweld en dat de aanhouding van klager gerechtvaardigd was.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake mishandeling en vrijheidsberoving; verdachte krijgt 6 weken voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belaging wegens gebrek aan bewijs voor stelselmatigheid. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in de schadevergoeding.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over een dodelijk arbeidsongeval. De verdachte wordt vrijgesproken van enkele beschuldigingen, maar veroordeeld voor het niet naleven van de Arbeidsomstandighedenwet, met een geldboete van € 10.000,-.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van de tenlastegelegde feiten in verband met een dodelijk arbeidsongeval, omdat zij niet als werkgever kon worden aangemerkt onder de Arbeidsomstandighedenwet.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het niet naleven van de Arbeidsomstandighedenwet, na een dodelijk arbeidsongeval op 17 maart 2017. De verdachte kreeg een taakstraf van 40 uur opgelegd.

Klagers verwijten de notaris dat hij niet heeft gezorgd voor de vereiste aandeelhoudersbesluiten bij de vestiging van hypotheekrechten. Het hof oordeelt dat de notaris niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld en bevestigt de beslissing van de kamer.

Het hof sprak de verdachte vrij van overtreding van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen, omdat niet bewezen kon worden dat de regelgeving vereiste dat de actuele hoeveelheid gevaarlijke stof altijd in de vervoersdocumenten vermeld moest worden.

Klager, als adviseur betrokken bij een transactie, heeft een klacht ingediend tegen notarissen over een leveringsakte. Het hof verklaart de klacht niet-ontvankelijk, omdat klager geen redelijk belang heeft.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte niet voldeed aan de meldingsplicht bij een voorval met gevaarlijke stoffen, wat leidde tot een geldboete van € 3.500,-.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de verdachte, een rechtspersoon, zich schuldig heeft gemaakt aan overtredingen van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen en legt een geldboete op van € 3.500,-.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot negen maanden gevangenisstraf voor diefstal door middel van babbeltruc, met een schadevergoedingsmaatregel van € 80,- voor het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de verdachte in een economische strafzaak over het overbrengen van afvalstoffen zonder CCIC certificaat naar China.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan een hennepstekkerij en legt een taakstraf van 230 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf op, rekening houdend met eerdere veroordelingen en de overschrijding van de redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 mei 2022 de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 196.210,00, met een verplichting tot betaling aan de Staat van € 98.105,00, in verband met een hennepstekkerij.

Het hof verklaart de klacht van klager tegen de notaris gegrond inzake informatieplicht, maar legt geen maatregel op.

Klaagster diende een klacht in tegen de notaris wegens schending van haar eerste recht van koop bij de levering van een bedrijfsruimte aan een derde. Het hof verklaarde de klacht ongegrond en vernietigde de eerdere beslissing van de kamer.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het herzieningsverzoek van verzoeker af, omdat er geen nieuwe feiten zijn die herziening rechtvaardigen.

Klagers dienen klacht in tegen kandidaat-notaris voor royement hypotheekrechten zonder betrokkenheid. Klacht gegrond verklaard, kandidaat-notaris berispt en veroordeeld tot kostenvergoeding.

Klacht tegen notaris over zorgvuldigheid bij afgifte verklaring van erfrecht. Notaris had nader onderzoek moeten verrichten. Klacht gegrond, berisping opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de schorsing van een notaris wegens onzorgvuldige afwikkeling van een nalatenschap, met kostenveroordeling.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 26 april 2022 het vonnis van de politierechter vernietigd en de betrokkene verplicht tot betaling van € 23.018,79 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt en diefstal.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 april 2022 besloten om de officier van justitie te bevelen beklaagde te vervolgen voor het opzetten van een schadelijke lastercampagne tegen klagers.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 april 2022 het beklag afgewezen wegens onvoldoende bewijs voor vervolging van beklaagde voor smaad en laster.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 februari 2022 het beklag van klaagster toegewezen en de officier van justitie opgedragen om vervolging in te stellen wegens dood door schuld van een jong kind.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de berisping van een notaris wegens schending van de zorgplicht in een testamentaire kwestie.

Klaagster verwijt de notaris schending van verplichtingen bij de afwikkeling van de nalatenschap van haar partner. Klacht ongegrond, nieuwe klacht niet-ontvankelijk. Beslissing bevestigd door het hof.

Verzoekster vraagt om herziening van een eerdere beslissing tegen een notaris, maar het hof wijst het verzoek af omdat er geen nieuwe feiten zijn die herziening rechtvaardigen.

Klager verwijt de notaris de woning van zijn overleden partner onterecht te hebben verkocht. Het hof verklaart de klacht niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de vervaltermijn.

Klager verwijt de notaris en kandidaat-notaris onzorgvuldig en partijdig te hebben gehandeld bij de financiële afwikkeling van zijn echtscheiding. Het hof bevestigt de beslissing van de kamer, waarbij de meeste klachten niet-ontvankelijk zijn verklaard.

Hoger beroep van klager tegen ongegrond verklaard verzet tegen notaris. Klager niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. Schending fundamentele rechtsbeginselen niet aangetoond.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte, een beleidsmedewerker van het openbaar ministerie, veroordeeld voor actieve ambtelijke omkoping van een ambtenaar, met een taakstraf van 120 uur en een geldboete van € 10.000,-.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 januari 2022 besloten om de officier van justitie te bevelen tot vervolging van een politieambtenaar na een schietincident waarbij een verdachte is overleden, na beoordeling van putatief noodweer en proportionaliteit.

Het hof heeft de straf van de verdachte in hoger beroep gematigd van 15 maanden gevangenisstraf naar 8 maanden voorwaardelijk en 240 uur taakstraf, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden en overschrijding van de redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen, oordelend dat niet met voldoende zekerheid kon worden uitgesloten dat het geld een legale herkomst had.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klager af, omdat er geen aanwijzingen zijn dat de beklaagden wisten dat de beschuldigingen onwaar waren. Voldoende bronnenonderzoek is verricht en de uitlatingen vallen onder de vrijheid van meningsuiting.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor poging doodslag en bedreiging, met een gevangenisstraf van 2,5 jaar en TBS. De verdachte leed aan een psychische stoornis, wat zijn gedrag beïnvloedde.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van 'opzet' naar 'oogmerk' en rekening houdend met artikel 63 Sr.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van mishandeling wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs. De vordering van de benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep tegen veroordeling voor poging zware mishandeling en bedreiging met een mes. Verdachte veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf, waarvan een deel voorwaardelijk, en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan bedreiging met een vuurwapen en het voorhanden hebben van een wapen, en legt een gevangenisstraf van vier maanden op, waarvan twee maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af wegens onvoldoende aanknopingspunten voor strafrechtelijk onderzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam heropent het onderzoek in hoger beroep wegens onvolledigheid en beveelt getuigenverhoren.

Het hof verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging na intrekking van de asielaanvraag, omdat dit geen nieuwe omstandigheid vormt die vervolging herleeft.

Het hof oordeelt dat de verdachte gezichtsmaskers met orchidee-extract heeft ingevoerd zonder vergunning, maar spreekt hem vrij van opzet en legt geen straf op.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 20 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van illegaal vuurwerk en handhaaft vrijspraak voor witwassen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het rijden met een ongeldig rijbewijs, omdat niet bewezen kon worden dat hij hiervan op de hoogte was.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar 8 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 voorwaardelijk, wegens vuurwapenbezit.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af over niet-vervolging voor valsheid in geschrift, verduistering en witwassen, omdat er onvoldoende aanwijzingen zijn voor strafbare feiten.

Klacht tegen notaris gegrond verklaard; schorsing van vier weken opgelegd wegens onzorgvuldige vereffening van nalatenschap.

Klager diende een klacht in tegen notarissen over onzorgvuldige afwikkeling van een nalatenschap en onnodige kosten. Het hof bevestigde de ongegrondheid van de klacht.

Klacht tegen notaris over zorgplicht en belehrungsplicht bij leningsovereenkomst en aandelenoverdracht. Klacht deels gegrond, berisping en boete opgelegd.

Klaagster diende een klacht in tegen de notaris vanwege onheus gedrag en geheimhouding van uitvaartwensen. Het hof oordeelde dat de notaris niet zorgvuldig handelde en legde een waarschuwing op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de betrokkene veroordeeld tot betaling van € 87.227,39 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit kinderopvangtoeslagfraude en oplichting.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag inzake de Nashvilleverklaring afgewezen, oordelend dat deze geen aanzet tot discriminatie bevat.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake de Nashvilleverklaring, oordelend dat deze geen aanzet tot discriminatie bevat.

Verdachte schuldig aan kinderopvangtoeslagfraude en oplichting; veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte op 12 juli 2021 veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor verkrachting van een minderjarige met geweld, na hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de kwalificatie, in een zaak van verkeersdelict waarbij een ander is overleden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake belediging, oordelend dat de uitlating in het publieke debat is gedaan en niet tot een bewezenverklaring zal leiden.

Herstelbeslissing van het Gerechtshof Amsterdam in tuchtprocedure tegen notaris, met maatregel van berisping en kostenveroordeling.

Klaagster dient een tuchtrechtelijke klacht in tegen de kandidaat-notaris wegens schending van de informatieplicht en verzwijgen van nalatenschap. Het hof legt een ontzegging van de waarnemingsbevoegdheid voor vier maanden op.

Klager verwijt de notaris tekort te zijn geschoten in het beheer van de nalatenschap van zijn overleden broer. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de beslissing van de kamer.

Klager heeft een klacht ingediend tegen een notaris over de levering van een registergoed, waarbij de notaris een onzijdig persoon inschakelde. Het hof verklaarde negen van de 21 klachtonderdelen gegrond en schorste de notaris voor twee maanden.

Klaagster heeft een klacht ingediend tegen een notaris over de afhandeling van maritaal beslag op een erfdeel. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen een notaris over de zorgvuldigheid en schijn van partijdigheid bij een executieveiling. Het hof heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en de notaris berispt.

Het hof wijst het beklag af tegen de beslissing van de officier van justitie om geen vervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst. De beslissing is niet onbegrijpelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag afgewezen tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst op de Dam op 1 juni 2020. De uitspraken van de beklaagde werden als opruiend beschouwd, maar de keuze voor een voorwaardelijk sepot was niet onbegrijpelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af, omdat klaagster niet-ontvankelijk is in haar verzoek. Haar belang is niet persoonlijk, maar algemeen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag afgewezen tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen voor opruiing tijdens een demonstratie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag afgewezen tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst op de Dam op 1 juni 2020.

Het hof wijst het beklag af. De beslissing van de officier van justitie om niet te vervolgen is niet onbegrijpelijk, gezien de maatschappelijke context.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af en bevestigt de beslissing van de officier van justitie om geen vervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst op de Dam.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af, omdat klager niet ontvankelijk is; hij heeft geen persoonlijk belang dat hem bepaaldelijk aangaat.

Klaagster verwijt de notaris onzorgvuldigheden bij de afwikkeling van de nalatenschap van haar moeder. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing van de kamer.

Klager heeft een klacht ingediend tegen een notaris over de verklaring van erfrecht en volmachtverlening. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de beslissing van de kamer.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank in de belagingzaak, wijst voorwaardelijke verzoeken af en kent schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Klager heeft een klacht ingediend tegen de notaris over onzorgvuldig handelen bij de afwikkeling van een nalatenschap. Het hof bevestigt de eerdere beslissing van de kamer dat de klacht ongegrond is.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens gebrek aan handhaving en belang, conform artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

Klager diende een klacht in tegen de notaris over onzorgvuldig handelen en verkeerde informatie over perceelsgrenzen. Het hof verklaarde de klacht ongegrond en bevestigde de eerdere beslissing van de kamer.

Tuchtklacht tegen notaris ongegrond verklaard, maar hof oordeelt dat notaris onzorgvuldig heeft gehandeld en legt waarschuwing op.

Klaagster diende een klacht in tegen een kandidaat-notaris wegens schending van een anti-speculatiebeding. Het hof oordeelde dat de kandidaat-notaris tekort schoot in zijn zorgplicht en legde een berisping op.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst op 10 februari 2021 het bewilligingsverzoek van de officier van justitie af, omdat het noodzakelijke onderzoek niet heeft plaatsgevonden en vervolging van beklaagden gerechtvaardigd blijft.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klaagster af, oordelend dat er onvoldoende maatschappelijk belang is voor strafvervolging in een complex internationaal zakelijk conflict.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte is veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf en TBS voor verkrachting en doodslag.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belaging en overtreding van een gedragsaanwijzing, met een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Schadevergoedingen zijn toegewezen aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan naar 50 uren taakstraf voor aanranding en mishandeling.

Klager heeft een klacht ingediend tegen een notaris over de afwikkeling van de nalatenschap van zijn vader. Het hof bevestigt de eerdere beslissing dat de klacht ongegrond is, omdat de vader van klager zich niet als schuldeiser heeft gemeld.

Het hof bevestigt de klacht van het BFT tegen de notaris en legt de maatregel van ontzetting uit het ambt op wegens ernstige tekortkomingen in de zorgplicht en schending van de informatieplicht.

Het hof verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de beslissing van de kamer van 21 oktober 2019, omdat er geen rechtsmiddel openstaat tegen de bestreden beslissing.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen notarissen wegens onzorgvuldig handelen bij een project. Het hof verklaart de klacht ongegrond, oordelend dat de oud-notaris niet verantwoordelijk is voor de ontstane onduidelijkheden.

Het hof verklaart de klacht van klagers tegen de notaris gegrond wegens het opstellen van een proces-verbaal van verbetering zonder overleg. De notaris wordt geschorst voor één week en moet kosten vergoeden.

Verdachte schuldig aan hennepteelt, diefstal van elektriciteit en uitkeringsfraude; veroordeeld tot 220 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene € 23.216,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Verdachte schuldig aan witwassen van € 40.735 en niet doen van aangifte van liquide middelen. Veroordeeld tot 120 uren taakstraf en 60 dagen hechtenis.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor seksueel misbruik van zijn stiefdochters, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de betrokkene verplicht tot betaling van € 54.824,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, gebaseerd op een kasopstelling.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een gevangenisstraf van drie dagen op voor diefstal, rekening houdend met haar persoonlijke omstandigheden.

Het hof Amsterdam heeft in een tussenarrest besloten de opname van de verdachte voor detox af te wachten voordat een beslissing in de strafzaak wordt genomen.

Verdachte veroordeeld voor diefstal van een blikje Jack Daniels op Schiphol, gevangenisstraf van één week opgelegd.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor meermalen tanken zonder te betalen en legt een taakstraf van 80 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand op, met schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof verklaart de oproeping in hoger beroep nietig omdat deze niet op de wettelijk voorgeschreven wijze aan de verdachte is uitgereikt.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, zoals medegedeeld door de raadsvrouw.

Klaagster heeft de notaris verweten niet als een behoorlijk notaris te hebben gehandeld bij de boedelafwikkeling. Het hof oordeelt dat de notaris zorgvuldig heeft gehandeld en bevestigt de ongegrondheid van de klacht.

Klacht tegen notaris over schending informatieplicht en onzorgvuldige communicatie. Hof verklaart klacht ongegrond en vernietigt eerdere uitspraak.

Klagers dienen een klacht in tegen de notaris wegens het weigeren van inzage in een taxatierapport en excessieve declaraties. Het hof oordeelt dat de notaris zijn informatieplicht heeft geschonden en legt een berisping op.

Klaagster diende een klacht in tegen de notaris over de wilsbekwaamheid van haar vader bij wijziging van een volmacht. Het hof oordeelde dat de notaris voldoende zorgvuldigheid had betracht en verklaarde de klacht ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 10 weken gevangenisstraf voor medeplegen van opzetheling van een gestolen auto, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Verdachte beledigde politieagenten en had traangas in bezit. Geldboete van € 1.000,00 opgelegd door het hof.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 1 dag gevangenisstraf en 50 uur taakstraf voor diefstal van een boot.

Verdachte veroordeeld voor poging tot verkrachting, diefstal met geweld en bezit van kinderpornografie. 24 maanden gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging en mishandeling wegens onvoldoende bewijs van een significante bijdrage aan het geweld.

Hoger beroep over mishandeling met vrijspraak voor zwaar lichamelijk letsel, maar bewezenverklaring van subsidiaire mishandeling. Verdachte krijgt taakstraf en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 60 uren taakstraf voor mishandeling en beschadiging van goederen, met een schadevergoeding van €556,35 aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het tenlastegelegde feit, omdat hij geen actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor de samenleving vormde.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt een vonnis in hoger beroep met betrekking tot eenvoudige belediging en spreekt de verdachte vrij van een andere tenlastelegging. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van 3 jaar, waarvan 2 weken daadwerkelijk, en een geldboete van € 300,00.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering van het openbaar ministerie toegewezen en de betrokkene verplicht tot betaling van € 57.618,87 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit gewoontewitwassen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank inzake het niet melden van ongebruikelijke transacties en feitelijk leidinggeven, met aanvullende gronden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan witwassen van 30.000 euro en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 120 uren op.

Het BFT heeft een tuchtklacht ingediend tegen een notaris wegens schending van de Wwft. Het hof verklaart de klacht gegrond en legt een berisping en een geldboete van € 3.000 op.

Klaagster is niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep tegen beslissingen van de voorzitter van de kamer voor het notariaat, omdat deze beslissingen geen einduitspraken zijn.

Klaagster diende een klacht in tegen de notaris wegens niet-inschrijving in het boedelregister en partijdig optreden. Het hof verklaarde de klacht gedeeltelijk gegrond en legde een waarschuwing op aan de notaris.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een drugszaken, waarbij de betrokkene een betalingsverplichting van € 237.485,78 opgelegd krijgt.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen de notaris wegens (schijn van) partijdigheid. Het hof heeft de klacht gegrond verklaard en de notaris voor twee weken geschorst.

Klager diende een klacht in tegen een notaris over uitstel van de transportdatum en communicatieproblemen. Het hof oordeelde dat het uitstellen van de transportdatum tuchtrechtelijk verwijtbaar was en legde de notaris een waarschuwing op.

Tuchtrechtelijke klacht tegen een oud-notaris wegens onjuiste akte van levering en royementsvolmacht. Geldboete van € 10.000,- opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de ongegrondverklaring van de klacht tegen een notaris inzake belangenverstrengeling en koppelverkoop van een woning.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van wederspannigheid wegens onvoldoende bewijs. De vordering van de benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het varen zonder verlichting op de Amstel, met een geldboete van € 120 of 2 dagen hechtenis bij niet-betaling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake de invoer van cocaïne, met aanpassingen in de bewijsmotivering over onbeheerd achtergelaten bagage.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 maart 2020 de verdachte vrijgesproken van heling van gestolen goederen, omdat niet bewezen kon worden dat hij wist dat de goederen gestolen waren. De vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding werd niet-ontvankelijk verklaard.

Tuchtrechtelijke klacht tegen notarissen wegens onzorgvuldig handelen en onvoldoende onderzoek naar vertegenwoordigingsbevoegdheid. Maatregel van waarschuwing opgelegd aan kandidaat-notaris.

Tuchtrechtelijke klacht tegen oud-notaris, notaris en kandidaat-notaris. Klacht over onzorgvuldig handelen en onvoldoende onderzoek naar vertegenwoordigingsbevoegdheid. Maatregel van waarschuwing opgelegd aan kandidaat-notaris.

Klacht tegen oud-notaris en notaris over legalisatie handtekeningen; notaris krijgt waarschuwing voor onvoldoende zorgvuldigheid.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belaging en bedreiging van medewerkers van de gemeente Gouda, met een gevangenisstraf van 135 dagen, waarvan 120 dagen voorwaardelijk.

Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking voor wat betreft een van de wrakingsgronden. Het verzoek tot wraking wordt voor het overige afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de tenlastelegging wegens het niet-functioneren van de boordcomputer in zijn taxi, omdat niet bewezen kon worden dat hij hier geen zorg voor had gedragen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 21 februari 2020 de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van twee weken toegewezen, wegens schending van bijzondere voorwaarden door de veroordeelde.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 21 februari 2020 het vonnis van de rechtbank in een ontnemingszaak wegens witwassen, waarbij de betrokkene verplicht wordt tot betaling van € 25.920,- aan de Staat.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam; vrijspraak poging afpersing, veroordeling voor witwassen van € 10.920,- met gevangenisstraf van 3 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 februari 2020 de verdachte veroordeeld voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit, met een taakstraf van 100 uur en schadevergoeding aan Liander N.V. van € 2.388,19.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de invoer van medicijnen zonder vergunning. De verdachte kan niet aantonen dat de medicijnen voor eigen gebruik waren. Geldboete van € 2.500,- en 35 dagen hechtenis opgelegd.

Klager heeft een klacht ingediend tegen een notaris en kandidaat-notaris over de rechtmatigheid van een executieveiling. Het hof oordeelt dat de klacht ongegrond is en bevestigt de eerdere beslissing.

Klaagster dient klacht in tegen notaris wegens onvoldoende zorgvuldigheid bij wilsbekwaamheid en mogelijke beïnvloeding bij testament. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd aan notaris.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 18 februari 2020 klachten van klager tegen een notaris en kandidaat-notaris gegrond verklaard, onder andere wegens tegenstrijdige belangen en onjuiste declaraties, en heeft hen berispt en gewaarschuwd.

Klaagster verwijt de notaris onzorgvuldige afwikkeling van de nalatenschap. Het hof bevestigt de ongegrondheid van de klacht en verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar nieuwe klachtonderdeel.

Het hof verklaart de klacht tegen de notaris gegrond wegens medewerking aan een leveringsakte van een reeds verkocht pand en legt een berisping op.

Klaagster verwijt de oud-notaris en de notaris niet te hebben voldaan aan hun onderzoeksplicht en een onjuiste titelvermelding in een akte. Het hof verklaart de klacht deels gegrond en legt een waarschuwing op aan de oud-notaris.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens termijnoverschrijding, aangezien het hoger beroep niet binnen de wettelijke termijn is ingesteld.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 42 maanden gevangenisstraf voor gewoonteheling van gestolen Apple computers. De vorderingen van benadeelde partijen zijn gedeeltelijk toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de straf en de beslissing over de vordering van de benadeelde partij. De verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf en hechtenis, en moet schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een zaak van mishandeling en ademanalyse, met een taakstraf en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de straf, in verband met een ISD-maatregel. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie weken.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de strafoplegging en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren op na diefstal van een auto.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de straf en toewijzing van de vordering van de benadeelde partij tot € 4.598,62.

Verdachte schuldig aan het niet chippen van pups en het benadelen van hun welzijn. Taakstraf van 30 uur, subsidiair 15 dagen hechtenis opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrift door onjuiste informatie op formulier gemeente Amsterdam; gevangenisstraf van 2 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrift bij aanvraag omgevingsvergunning; gevangenisstraf van 2 maanden opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de betrokkene de verplichting op tot betaling van € 38.218,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op basis van valse arbeidsovereenkomsten.

Tussenarrest van het Gerechtshof Amsterdam over heropening van het onderzoek in een ontnemingszaak, met een beslissing om het onderzoek te schorsen en gelijktijdig met de strafzaak te hervatten.

Tussenarrest van het Gerechtshof Amsterdam waarin het onderzoek in een strafzaak wordt heropend voor getuigenverhoor en DNA-onderzoek.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van een verdachte betrokken bij Hawala bankieren, en legt een betalingsverplichting op van € 19.601,00.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte € 56.066,00 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit Hawala bankieren, na vermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam heeft op 29 januari 2020 de ontnemingsvordering tegen een verdachte in de Hawala-bankier zaak beoordeeld en de betalingsverplichting vastgesteld op € 49.256,00.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 250,00 en 5 dagen hechtenis voor bedreiging met misdrijf tegen het leven en zware mishandeling.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan winkeldiefstal, maar legt geen straf op vanwege disproportionele aanhouding door de beveiliger.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde taxivervoer zonder vergunning wegens gebrek aan bewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 6 weken gevangenisstraf en een geldboete van € 400 voor het opzettelijk aanwezig hebben van 2,49 gram cocaïne.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en past een kwalificatiefout in de Opiumwet aan.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over belaging, belediging en bedreiging. De verdachte krijgt een lagere taakstraf van 80 uren en het contactverbod wordt opgeheven.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 januari 2020 de verdachte veroordeeld voor belaging van een benadeelde partij, met een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk, en een contactverbod voor drie jaren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 januari 2020 de verdachte veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf voor winkeldiefstal in vereniging, gepleegd op 9 augustus 2019 in Purmerend.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 40 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren van cocaïne op Schiphol, ondanks zijn verweer dat hij onwetend was.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf voor diefstal en poging tot diefstal, ondanks verweer van de raadsvrouw.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal door twee of meer verenigde personen en hem veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 januari 2020 de verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf voor diefstal door twee of meer verenigde personen, na hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan taxivervoer zonder correcte boordcomputer en opgelegd een geldboete van € 1.800, waarvan € 1.000 voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 januari 2020 het vonnis van de economische politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 140,00 voor het achterlaten van straatafval op 3 juni 2018.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens gebreken in de schriftelijke volmacht van de raadsman.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de betrokkene de verplichting op tot betaling van € 6.496,33 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte verplicht tot betaling van € 49.095,38 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering wegens termijnoverschrijding.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van heling wegens onvoldoende bewijs van criminele herkomst van goederen. Vorderingen tot schadevergoeding van benadeelde partijen werden niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de strafoplegging aan naar een voorwaardelijke taakstraf van 40 uren voor vernieling van fietsen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het ten laste gelegde, omdat hij niet als schipper kon worden aangemerkt en niet zelfstandig de koers en snelheid van het schip bepaalde.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor dierenmishandeling en verwaarlozing van zijn hond, met een taakstraf van 60 uren.

Het hof bevestigt het vonnis van de economische politierechter, met aanpassing van de straf. De verdachte krijgt 120 dagen gevangenisstraf en 180 uren taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 januari 2020 de verdachte veroordeeld voor dierenmishandeling van een hond, met een taakstraf van 40 uren en schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 112,97.

Tuchtrechtelijke klacht tegen notaris wegens administratieve fout bij hypotheekaflossing; maatregel van waarschuwing opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform art. 416 lid 2 Sv.

Het hof Amsterdam oordeelt in een ontnemingszaak dat het wederrechtelijk verkregen voordeel € 148.395,12 bedraagt en legt een betalingsverplichting van € 145.895,12 op aan de betrokkene.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte taxivervoer verrichtte zonder boordcomputer en legt een taakstraf van 40 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling en vernieling, omdat niet bewezen was dat hij de feiten had gepleegd. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Verdachte veroordeeld voor medeplichtigheid aan oplichting door bankrekening ter beschikking te stellen voor vervalste facturen. Taakstraf van 80 uren opgelegd.

Hoger beroep tegen vrijspraak van de economische politierechter voor taxivervoer zonder goedkeuring. Verdachte krijgt taakstraf van 14 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst een notaris voor twee maanden wegens onzorgvuldige afwikkeling van een nalatenschap en onvoldoende communicatie met de erfgenaam.

Klacht tegen kandidaat-notaris over wilsbekwaamheid testatrice gegrond verklaard; kandidaat-notaris geschorst voor twee weken en veroordeeld tot proceskosten.

Klagers dienden een klacht in tegen een notaris wegens schending van ministerieplicht. Het hof verklaarde de klacht ongegrond en bevestigde de eerdere beslissing van de kamer.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen een oud-notaris over wilsbekwaamheid en het bestaan van een maatschap. Het hof verklaart de klachtonderdelen ongegrond en oordeelt dat de oud-notaris niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de gevangenisstraf van zes maanden voor cocaïnehandel, met verbeterde gronden, en wijst op de ernst van de feiten en de gevolgen voor de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 december 2019 de verplichting tot betaling van € 14.700,- aan de Staat opgelegd aan een veroordeelde voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïnehandel.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 8.891,70 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het hof bevestigt de vrijspraak van diefstal van elektriciteit en oordeelt dat de verdachte schuldig is aan het aanwezig hebben van 476 hennepplanten. Taakstraf van 120 uur opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 december 2019 de ontneming van € 8.000,- opgelegd aan een veroordeelde die haar woning ter beschikking stelde voor een hennepkwekerij, na vernietiging van een eerder vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 december 2019 de vrijspraak van de verdachte in een oplichtingszaak bevestigd, wegens gebrek aan bewijs voor haar betrokkenheid bij kredietaanvragen met valse bewijsstukken.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf en 180 uur taakstraf voor hennepteelt in een bedrijfspand.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan diefstal in een woning tijdens de nachtrust en legt een gevangenisstraf van 10 weken op.

Klager diende een tuchtrechtelijke klacht in tegen een toegevoegd notaris en oud-notaris. Het hof bevestigt dat de klachten ongegrond zijn en de beslissing van de kamer wordt bevestigd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek tot vermindering of kwijtschelding van de betalingsverplichting afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing door de verzoeker.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een zaak van diefstal, waarbij de verdachte zich beroept op een psychische stoornis en ontoerekeningsvatbaarheid.

Het hof sprak de verdachte vrij van hennepteelt wegens onvoldoende bewijs en verklaarde hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak in eerste aanleg.

Hoger beroep over veroordeling voor wederspannigheid; hof oordeelt geen onrechtmatige staandehouding en legt geen straf op.

Hoger beroep over ontneming van € 30.326,53 wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij. Vonnis van politierechter vernietigd.

Verdachte veroordeeld voor gewoontewitwassen van grote geldbedragen in Europa, met een gevangenisstraf van 36 maanden.

Verdachte schuldig aan faillissementsfraude door onttrekken van geld aan de boedel van [BV 1]. Gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 3 voorwaardelijk, en 240 uur taakstraf opgelegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met verbetering van de kwalificatie van diefstal en poging tot diefstal, en legt een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur op zonder meldplicht.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en oordeelt dat de draagkracht van de verdachte voldoende is meegenomen in de beslissing over de geldboete, die in termijnen kan worden betaald.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van verdere tenlastelegging, omdat bestraffing geen doel meer dient na een positieve wending in haar leven.

Oud-notaris in hoger beroep tegen voorzittersbeslissing over honorarium waarneming. Hof verklaart oud-notaris niet-ontvankelijk in beroep en wijst beroepsgrond ii af.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf voor een woningoverval met geweld, waarbij DNA-bewijs werd gebruikt. Vordering van benadeelde partijen werd gedeeltelijk toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de verdachte de verplichting op tot betaling van € 4.118,10 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na een woningoverval met geweld.

Het hof Amsterdam oordeelt over sociale zekerheidsfraude van de verdachte, die onroerend goed en huurinkomsten verzweeg. De straf wordt aangepast naar een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een geldboete.

Verdachte, als bewindvoerder, verduisterde bijna € 370.000 van een dementerende man. Het hof veroordeelt hem tot 12 maanden gevangenisstraf en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de schadevergoeding.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal van een fles alcohol, maar wel veroordeeld voor diefstal van een specerijenmolen en bedreiging van een beveiligingsmedewerker. Hij kreeg 14 dagen gevangenisstraf, waarvan 13 voorwaardelijk, en een geldboete van €500.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de ontnemingsvordering wegens gebrek aan bewijs van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering van € 22.733,00 toegewezen in een zaak van mensenhandel en drugshandel, waarbij het vonnis van de rechtbank is vernietigd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 7 november 2019 de verdachte vrijgesproken van heling van een rugtas, omdat niet bewezen kon worden dat hij wist dat deze van misdrijf afkomstig was.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan valse bommelding, maar legt geen straf op vanwege de omstandigheden en het ontbreken van eerdere veroordelingen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 7 november 2019 de verdachte vrijgesproken van heling en verduistering van fietsen wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 november 2019 de verplichting tot betaling van € 39.621,93 aan de Staat opgelegd aan de veroordeelde voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 november 2019 de verdachte veroordeeld voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 180 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 23.548,97 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor uitkeringsfraude en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar opgelegd, rekening houdend met zijn persoonlijke omstandigheden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 1.500 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek van de veroordeelde tot vermindering van de betalingsverplichting afgewezen, omdat onvoldoende onderbouwing werd gegeven over zijn financiële situatie.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de veroordeelde tot vermindering van de betalingsverplichting af, omdat onvoldoende onderbouwing is gegeven voor zijn financiële situatie.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en het intrekken van het hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform artikel 416 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 oktober 2019 de verdachte veroordeeld voor heling van een fiets, met een geldboete van € 300 en 6 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep vanwege gebreken aan de schriftelijke volmacht van de raadsman.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte in hoger beroep, oordelend dat de goederen niet als afvalstoffen zijn aan te merken.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 16.422,19 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na een schikking met het openbaar ministerie.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 16.422,19 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na een schikking met het openbaar ministerie.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 18 september 2019 in hoger beroep de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 8.172,40, na een schikking tussen de veroordeelde en het openbaar ministerie.

Het Gerechtshof Amsterdam legt een berisping op aan een notaris wegens onvoldoende zorgvuldigheid bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van een 88-jarige moeder, waarbij geen volledige MMSE-test is afgenomen.

Het hof wijst het herzieningsverzoek af, omdat niet voldaan is aan de vereisten voor herziening en de aangevoerde feiten niet nieuw zijn.

Het hof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van klaagster in haar klacht tegen de oud-notaris, omdat zij niet heeft bewezen pas in juli 2015 op de hoogte te zijn geraakt van de huwelijkse voorwaarden.

Klacht tegen een notaris over het niet verstrekken van documenten en valsheid in geschrifte. Het hof verklaart onderdeel 1 gegrond, maar legt geen maatregel op.

Het hof spreekt de verdachte, een taxichauffeur voor Uber, vrij van het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval met een fietser, omdat er geen causaal verband is vastgesteld tussen zijn gedrag en het ongeval.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform artikel 416 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan hennepteelt en diefstal van elektriciteit, en legt een taakstraf van 120 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 september 2019 de veroordeelde verplicht om € 33.532,58 te betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal wegens onvoldoende bewijs en onbetrouwbare herkenning op 4 september 2019.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, nu de verdachte is vrijgesproken van alle ten laste gelegde feiten.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering afgewezen wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid van de veroordeelde bij andere strafbare feiten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 september 2019 het vonnis van de politierechter vernietigd en de veroordeelde verplicht tot betaling van € 28.867,97 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en verklaart bewezen dat de verdachte een voertuig bestuurde zonder geldig rijbewijs, maar legt geen straf op vanwege vertraging in de teruggave van het rijbewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar wijzigt de straf naar een geldboete van € 500,00 en 10 dagen hechtenis, rekening houdend met de positieve ontwikkeling van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar wijzigt de straf naar een geldboete van € 500,00 en 10 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 weken gevangenisstraf voor het niet naleven van een gebiedsverbod in Amsterdam.

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam over rapportage en deskundigenonderzoek in hoger beroep tegen vonnis politierechter, met heropening van het onderzoek.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van belediging wegens tegenstrijdige getuigenverklaringen. Het hof kon niet vaststellen dat de verdachte het feit had gepleegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de strafoplegging en vordering benadeelde partij. De verdachte werd schuldig bevonden aan bedreiging met zware mishandeling.

Klaagster diende een klacht in tegen de notaris wegens onvoldoende voorlichting over de gevolgen van het ontbinden van een toedelingsbeding. Het hof verklaarde de klacht gegrond en legde de notaris een berisping op.

Klager verwijt de notaris dat hij als executeur niet goed heeft gehandeld. Het hof bevestigt de eerdere beslissing dat de klacht ongegrond is.

Het hof Amsterdam heeft op 7 augustus 2019 de ontnemingsvordering tegen de veroordeelde beoordeeld en vastgesteld dat hij wederrechtelijk voordeel heeft verkregen van € 79.229,00. De verplichting tot betaling aan de Staat is gematigd tot € 75.000,00.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van andere feiten en geoordeeld dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan gewoontewitwassen van geld verkregen door frauduleuze bemiddeling voor vreemdelingen, zonder straf of maatregel op te leggen.

Het hof verklaart de vorderingen van de benadeelde partijen niet-ontvankelijk vanwege beschermingsbewind van de verdachte, die niet zelfstandig kon procederen.

Hoger beroep over opzetheling van gestolen auto’s en onderdelen. Verdachte vrijgesproken van diefstal, maar opzetheling bewezen. Veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een bestuurder tot twee maanden gevangenisstraf wegens valsheid in geschrift bij het invullen van een Bibob-formulier.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt de vervolging van journalist Jelle Brandt Corstius voor smaad na beschuldigingen van verkrachting tegen G.J. van Dam.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt de vervolging van journalist Jelle Brandt Corstius wegens smaadschrift, na beklag van G.J. van Dam.

Het hof verklaart de oud-notaris niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens overschrijding van de beroepstermijn zonder verschoonbare redenen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van opzetheling, maar acht hem schuldig aan opzetheling en rijden zonder rijbewijs. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van twee weken.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter inzake winkeldiefstal; geldboete vernietigd, voorwaardelijke gevangenisstraf bevestigd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor diefstal van een heuptas met inhoud tot een taakstraf van 40 uur, subsidiair 20 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de gevangenisstraf, die wordt vervangen door een taakstraf van 140 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte, budgetbeheerder en bewindvoerder, veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf voor verduistering van gelden van kwetsbare slachtoffers. De vordering van de benadeelde partij is niet ontvankelijk verklaard in het strafgeding.

Hoger beroep tegen veroordeling voor taxivervoer zonder vergunning; verdachte krijgt geldboete van 1.500 euro en 25 dagen hechtenis, deels voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 10 juli 2019 het verzoek van de veroordeelde tot vermindering of kwijtschelding van de betalingsverplichting afgewezen, omdat de verzoeker onvoldoende bewijs van betalingsonmacht had geleverd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 10 juli 2019 het verzoek tot opheffing van de lijfsdwang afgewezen, omdat de verzoeker onvoldoende betalingsonmacht had aangetoond.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter over winkeldiefstal; verweer over ontbreken camerabeelden verworpen. Vonnis bevestigd.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, ondanks het ontbreken van camerabeelden, en verwerpt het verweer van de verdediging over bewijsuitsluiting.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 3 weken gevangenisstraf voor diefstal, maar spreekt hem vrij van het geweldsaspect.

Hoger beroep tegen veroordeling voor diefstal, cocaïnebezit en wederspannigheid; vrijspraak voor heling. Verdachte krijgt 14 dagen gevangenisstraf, 3 maanden voorwaardelijk, 100 uur taakstraf en € 1.662,20 boete.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf voor diefstal met geweld en wapenbezit, ondanks zijn beroep op vrijspraak. Schadevergoedingen aan slachtoffers zijn toegewezen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van zware mishandeling wegens gebrek aan bewijs en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke geldboete van € 500 en 10 dagen hechtenis voor het kraken van een leegstaand pand.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met enkele aanpassingen in de kwalificatie en bewijsmiddelen, na hoger beroep door de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 juli 2019 de verdachte veroordeeld voor wederspannigheid en belediging van politieambtenaren, met een taakstraf van 80 uur en een schadevergoeding van €250,00.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal van gereedschap en verklaart hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de eerdere vrijspraak door de politierechter.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in hoger beroep, waarbij de verdachte is veroordeeld voor diefstal van € 12.500,00. Het hof oordeelt dat de verklaringen van de aangeefster betrouwbaar zijn en bevestigt de strafmaat.

Het hof Amsterdam heeft op 27 juni 2019 de verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor woninginbraken en diefstal, met 6 maanden voorwaardelijk. Vrijspraak voor één tenlastegelegde feit. Schadevergoeding toegewezen aan benadeelde partijen.

Hoger beroep over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na woninginbraken, waarbij het hof de verplichting tot betaling aan de Staat vaststelt op € 1.456,44.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven. De zaak betreft een ontnemingsvordering van € 4.464,22.

Het hof oordeelt dat de dagvaarding voor het tweede punt nietig is en spreekt de verdachte vrij van meerdere aanklachten, maar veroordeelt hem voor oplichting van [benadeelde 5] tot een taakstraf van 80 uren en schadevergoeding van € 1.400.

Het hof oordeelt dat de dagvaarding voor het tweede punt nietig is en spreekt de verdachte vrij van meerdere tenlasteleggingen, maar veroordeelt hem voor oplichting van [naam 5] tot een taakstraf van 80 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klager tegen politiegeweld afgewezen, oordelend dat het politieoptreden rechtmatig was en er onvoldoende bewijs is voor mishandeling.

De terechtzitting werd geschorst omdat er geen geschikte tolk voor de verdachte aanwezig was. De zaak wordt op een later moment voortgezet.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedreiging, maar veroordeelde hem voor belediging met een geldboete van € 250,00 en 5 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst het onderzoek in de zaak van de verdachte wegens opname in een afkickkliniek, op verzoek van de raadsvrouw.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 juni 2019 de verdachte vrijgesproken van vernieling van een auto wegens onvoldoende bewijs. De vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof heeft het verzoek tot het horen van getuigen in hoger beroep toegewezen, met voorwaarden voor de getuigenverhoren.

Tijdens de zitting op 3 juni 2019 werd een zaak behandeld waarbij een verdachte een tolk nodig had, maar er geen tolk beschikbaar was. De zitting werd geschorst tot 3 oktober 2019.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor wapenbezit en hennep, met een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 mei 2019 de verdachte veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren van cocaïne in Nederland, met een voorwaardelijk deel van één maand en de verplichting tot deelname aan een gedragsinterventie.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 mei 2019 de verdachte veroordeeld voor belediging van ambtenaren, met een geldboete van € 300,00 en 6 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging, maar hem schuldig bevonden aan belediging van [slachtoffer 1] met racistische opmerkingen. De straf is vastgesteld op € 300,00 of 6 dagen hechtenis. De vordering van [slachtoffer 2] is afgewezen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de strafoplegging en de vordering van de benadeelde partij. De verdachte krijgt 9 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, en moet € 50.000,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk voor verjaring in de uitkeringsfraudezaak en legt de verdachte een gevangenisstraf van vijftien weken op.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie.

Hoger beroep in ontnemingszaak; verweer tot niet-ontvankelijkverklaring openbaar ministerie afgewezen. Vonnis bevestigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de taakstraf, die wordt gematigd tot 140 uren. De verdachte is veroordeeld voor het telen van hennep en diefstal van stroom.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 45.768,51 in een zaak van hennepteelt en andere delicten.

Hoger beroep over hennepkwekerij, diefstal van stroom en wapenbezit. Verdachte veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden en taakstraf van 180 uren.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor diefstal van kentekenplaten en brandstof, maar herzien de strafoplegging tot een taakstraf van 80 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk.

Hoger beroep over diefstal van kentekenplaten en brandstof; verdachte krijgt taakstraf van 50 uren, waarvan 25 uren voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan bedreiging met zware mishandeling en legt een voorwaardelijke geldboete van €250,- op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs, omdat niet bewezen kon worden dat hij op de hoogte was van de ongeldigverklaring.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs, omdat niet bewezen kon worden dat hij op de hoogte was van de ongeldigverklaring.

Hoger beroep over diefstal van een fiets en voorhanden hebben van een wapen. Veroordeling tot voorwaardelijke gevangenisstraf van 5 weken met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 maart 2019 de verdachte veroordeeld voor feitelijk leidinggeven aan belastingfraude door valse facturen aan de Belastingdienst te verstrekken, met een gevangenisstraf van vijf maanden en een bestuurdersverbod van vijf jaren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 129.057,70 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na beoordeling van de vordering van het openbaar ministerie.

Hoger beroep over verduistering in dienstbetrekking. Verdachte verduisterde € 119.000,00 van werkgever. Vonnis van rechtbank vernietigd, gevangenisstraf van 9 maanden opgelegd.

Hoger beroep over opzettelijk aanwezig hebben van heroïne en cocaïne; verdachte veroordeeld tot 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met 3 jaar proeftijd.

Het hof heeft de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid na een verkeersongeval, waarbij hij de plaats van het ongeval heeft verlaten.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor overtredingen van de Flora- en faunawet en de Visserijwet, met een taakstraf van 60 uren en een geldboete van € 500,00.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in verzet tegen strafbeschikking wegens onbevoegd indienen. Het verzet was niet gedaan door een bevoegd persoon.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de vordering tot tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf afgewezen en de proeftijd met één jaar verlengd, met gewijzigde bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot lijfsdwang af, omdat de veroordeelde onvindbaar was maar inmiddels is verschenen en tijdelijk verblijft bij Exodus Nederland.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 maart 2019 de verdachte vrijgesproken van het invoeren van geneesmiddelen zonder vergunning en het vonnis van de rechtbank vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor vrijspraken, en legt een gevangenisstraf van 70 dagen en een taakstraf van 240 uren op.

Gerechtshof Amsterdam wijst vordering tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang toe voor 540 dagen wegens niet-betaling van ontnemingsmaatregel.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 maart 2019 de vordering tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang toegewezen voor 30 dagen, wegens niet-naleving van een betalingsverplichting.

Het hof Amsterdam oordeelt over poging zware mishandeling en vernieling. De verdachte gooide een asbak naar het hoofd van het slachtoffer en vernielde een huisregelbord. Veroordeeld tot 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 120 uur taakstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor medeplegen van uitkeringsfraude door opzettelijk informatie te nalaten aan de Gemeente Hilversum, met een gevangenisstraf van drie maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 11 maart 2019 de verdachte vrijgesproken van medeplegen van diefstal met braak, wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het onterecht inzamelen van bedrijfsafvalstoffen, omdat niet bewezen kon worden dat het aangetroffen witgoed als afvalstoffen kon worden aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 maart 2019 het verzoek tot kwijtschelding of vermindering van een betalingsverplichting van € 102.846,50 afgewezen, omdat verzoeker onvoldoende inzicht gaf in zijn financiële situatie.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van verzoeker tot kwijtschelding of vermindering van de betalingsverplichting af, omdat hij geen inzicht heeft gegeven in zijn financiële situatie.

Hoger beroep over mensensmokkel en vals identiteitsbewijs; verdachte schuldig bevonden, gevangenisstraf van 1 maand en geldboete van € 1.500,00 opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 1 maand gevangenisstraf voor mensensmokkel, met inachtneming van voorarrest.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de verdachte in hoger beroep, met aanvullende overwegingen over het bewijs van een geurspoor.

Hoger beroep tegen veroordeling voor wederspannigheid en bedreiging met zware mishandeling van politieambtenaren. Verdachte kreeg vier weken gevangenisstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, maar veroordeelt hem voor bedreiging en subsidiaire geweldpleging tot vijf maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk.

Het hof sprak de verdachte vrij van woninginbraak vanwege discrepanties in herkenningen door verbalisanten, maar achtte hem schuldig aan opzetheling, verduistering en wapenbezit, met een gevangenisstraf van 6 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte op 27 februari 2019 veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf voor schuldheling van horloges en andere goederen, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Hoger beroep over ontneming van € 7.379,28 aan wederrechtelijk verkregen voordeel. Veroordeelde heeft onvoldoende tegenbewijs geleverd. Hof bevestigt betalingsverplichting aan de Staat.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot kwijtschelding van een ontnemingsvordering af wegens onvoldoende onderbouwing van de vermogenspositie van de verzoeker.

Het hof verklaart klager niet-ontvankelijk in het hoger beroep, nu klager het hoger beroep heeft ingetrokken.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig wegens gebrek aan betekening, omdat de verdachte niet is verschenen en de advocaat-generaal niet beschikte over de betekeningsstukken.

Notaris vrijgesproken van valsheid in geschrifte en witwassen; het hof oordeelt dat hij te goeder trouw handelde en niet op de hoogte was van een schijnconstructie.

Verdachte veroordeeld voor vastgoedfraude en valsheid in geschrifte, gevangenisstraf van zes maanden opgelegd.

Voormalig bestuurder van een thuiszorginstelling veroordeeld voor zorgfraude, oplichting, valsheid in geschrift en gewoontewitwassen, met een gevangenisstraf van 27 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank dat het OM niet-ontvankelijk is in de ontnemingsvordering. Veroordeelde moet € 50.000,- betalen.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van opzettelijke schending van het ambtsgeheim, omdat niet kon worden bewezen dat hij opzettelijk informatie had gedeeld.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belastingconsulent opzettelijk onjuiste aangiften heeft gedaan. Verdachte krijgt 14 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, en een beroepsverbod van 3 jaar.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 56.057,85, gematigd tot € 55.000,00, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het geven van gelegenheid tot gokken, omdat het bewijs hiervoor onvoldoende was.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling en mishandeling, oordelend dat hij handelde uit noodweer. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verwijst de zaak terug naar de politierechter, omdat de officier van justitie niet ter terechtzitting was verschenen, wat de ontvankelijkheid in het hoger beroep beïnvloedt.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart het openbaar ministerie ontvankelijk in hoger beroep, na niet-ontvankelijkheid door het niet verschijnen van de officier van justitie.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter wegens niet-ontvankelijkheid van het OM in hoger beroep en verwijst de zaak terug naar de politierechter.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart het openbaar ministerie ontvankelijk in hoger beroep, omdat de politierechter ten onrechte zonder de officier van justitie heeft geoordeeld.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het OM in hoger beroep en wijst de zaak terug naar de politierechter voor verdere behandeling.

Het hof vernietigt de niet-ontvankelijkheid van het OM in hoger beroep en verwijst de zaak terug naar de politierechter voor inhoudelijke behandeling.

Het hof vernietigt de niet-ontvankelijkheid van het OM in hoger beroep en verwijst de zaak terug naar de politierechter voor inhoudelijke behandeling.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter wegens niet-ontvankelijkheid van het OM in hoger beroep en verwijst de zaak terug naar de politierechter.

Het hof sluit de bekennende verklaring van de verdachte uit als bewijs, maar acht bewezen dat hij valse bankbiljetten heeft verhandeld. Hij wordt veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van het primair ten laste gelegde, maar het subsidiair ten laste gelegde van het uitgeven van valse bankbiljetten bewezen verklaard en een taakstraf opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 18 januari 2019 een verdachte veroordeeld tot zes weken gevangenisstraf voor winkeldiefstal van parfum, met inachtneming van eerdere veroordelingen en recidive.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 80 uren voor het opzettelijk verkopen en aanwezig hebben van cocaïne.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 18 januari 2019 het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam in hoger beroep.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van enkele beschuldigingen, maar smaadschrift bewezen verklaard. Geen straf opgelegd vanwege persoonlijke omstandigheden.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over verkeersdelicten en belediging van een ambtenaar. Verdachte veroordeeld tot 1 dag gevangenisstraf, 100 uren taakstraf en 6 maanden ontzegging rijbevoegdheid.

Hoger beroep tegen vrijspraak van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Verdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van veertig uren. Vordering benadeelde partij toegewezen tot € 229,22.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte op 18 januari 2019 veroordeeld voor opzetheling van een bankpas en medeplichtigheid aan diefstal, met een gevangenisstraf van twee maanden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de rechtbank Noord-Holland in een ontnemingszaak wegens valsheid in bankbiljetten, waarbij de veroordeelde € 25.564,91 moet betalen aan de Staat.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en oordeelt dat mishandeling bewezen is. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 weken en een taakstraf van 80 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven. De uitspraak vond plaats op 4 januari 2019.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal door middel van een valse sleutel en veroordeeld tot 60 uren taakstraf, met schadevergoeding aan het slachtoffer van € 3.402.

Het hof sprak de verdachte vrij van het rijden zonder geldig rijbewijs, maar veroordeelde hem voor het veroorzaken van een aanrijding door onvoldoende afstand te houden, met een geldboete van €450 en 9 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen de vrijspraak en hem veroordeeld voor witwassen tot een taakstraf van 120 uren.

Het hof Amsterdam heeft op 18 december 2018 de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 62.881,76, na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 77.378,75 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 18 december 2018 de verplichting tot betaling van € 82.684,31 aan de Staat opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een strafzaak met meerdere delicten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 december 2018 de verdachte vrijgesproken van mishandeling wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in haar verzet tegen de strafbeschikking wegens termijnoverschrijding.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 268.255,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 december 2018 de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 223.919,00, na overschrijding van de redelijke termijn en op basis van een uitgebreide kasopstelling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 december 2018 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 155.882,00.

Klaagster heeft haar klacht tegen de notaris ingetrokken, waardoor het hof oordeelt dat zij geen belang meer heeft bij een uitspraak. Het hof verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar klacht.

Klagers verwijten de kandidaat-notaris onjuist advies en kwalijke bejegening. Het hof verklaart klachtonderdelen 1 en 2 gegrond en legt een waarschuwing op, met kostenveroordeling voor de kandidaat-notaris.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klagers tegen notarissen ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing van de kamer voor het notariaat.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen de notaris over een akte van aandelenoverdracht. Het hof oordeelt dat de klacht ongegrond is en bevestigt de beslissing van de kamer.

Klager diende een klacht in tegen notaris mr. [naam] over onprofessioneel gedrag en gebrek aan onafhankelijkheid. Het hof bevestigde de eerdere ongegronde beslissing van de kamer voor het notariaat.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan criminele organisatie en oplichting via phishing, gevangenisstraf van 11 maanden opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van € 9.618,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel in een mensenhandelzaak.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de veroordeelde in een mensenhandelzaak verplicht tot betaling van € 8.200,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging en vernieling, maar bevestigde de gevangenisstraf van 71 dagen voor andere feiten na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 159.932,77 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïnehandel.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor witwassen van € 40.000,- en goud, met een taakstraf van 180 uren en verbeurdverklaring van de in beslag genomen voorwerpen.

Hoger beroep over haatmisdrijf tegen homoseksuelen, met pogingen tot doodslag en openlijke geweldpleging. Verdachte veroordeeld tot 5 jaar en 6 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van witwassen van vermogen verkregen uit softdrugs handel, oordelend dat de verdiensten niet uit crimineel handelen afkomstig waren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 oktober 2018 de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een mensenhandelzaak vastgesteld op € 1.252.258,-, na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over ontneming van € 585.170,- aan wederrechtelijk verkregen voordeel in mensenhandelzaak, na eerdere veroordelingen en vernietiging door de Hoge Raad.

Klager diende een klacht in tegen de notaris over zijn bejegening tijdens het passeren van de akte van levering. Het hof verklaarde de klacht ongegrond en vernietigde de eerdere beslissing van de kamer.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen notaris over onzorgvuldigheid bij wilsbekwaamheid beoordeling van hun moeder. Het hof heeft de notaris in de gelegenheid gesteld bewijs te leveren van zijn stelling dat hij een MMSE-test heeft afgenomen.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf voor handel in harddrugs, munitie, opzetheling en witwassen, met inachtneming van overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve de straf. De verdachte krijgt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden voor het vervoeren van illegaal vuurwerk.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan mishandeling van [slachtoffer] en geen straf opgelegd, maar een schadevergoeding van € 350,00 toegewezen aan de benadeelde partij.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Noord-Holland over bedreiging, vernieling en wapenbezit. Verdachte werd schuldig bevonden en kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 september 2018 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 65.758,80 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 september 2018 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 13.175,48 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 september 2018 de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 120 uren voor het telen van hennep en diefstal van elektriciteit, met inachtneming van de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van bedreiging met geweld wegens onvoldoende bewijs en verklaart de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 40 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, door het binnenbrengen van cocaïne op Schiphol.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte, een gezagvoerder, luchtvaartregels heeft overtreden door zonder geldig bewijs van luchtwaardigheid en bevoegdheid te vliegen. Hij krijgt een taakstraf en een ontzegging van de bevoegdheid om te vliegen.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en legt een geldboete van € 600,00 op voor het niet naleven van taxameterregels.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor drugshandel en het aanwezig hebben van verdovende middelen, met een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor opzetheling, woninginbraken en opiumdelicten, met een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake medeplegen van cocaïne-invoer, met gewijzigde strafmotivering.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 22 augustus 2018 de verdachte schuldig bevonden aan twee pogingen tot diefstal op Koningsdag en hem veroordeeld tot 10 weken gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 22 augustus 2018 de verdachte veroordeeld tot 10 weken gevangenisstraf voor twee pogingen tot tassenrollerij op Koningsdag in Amsterdam.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de veroordeelde tot kwijtschelding of matiging van de betalingsverplichting van € 23.650,00 af, omdat onvoldoende betalingsonmacht is aangetoond.

Gerechtshof Amsterdam wijst vordering tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang toe voor 120 dagen wegens openstaand bedrag van € 17.499,52.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 2.347,80 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïneverkoop.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 36.782,24 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belediging van een ambtenaar, omdat het bewijs onvoldoende was om de beschuldiging te ondersteunen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal in vereniging, maar bewezen verklaard dat hij opzetheling heeft gepleegd. Hij is veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de staandehouding van de verdachte rechtmatig was en bevestigt de veroordeling voor opzetheling van gestolen kledingstukken, met een gevangenisstraf van twee weken.

Het hof schorst de vervolging van de verdachte wegens gebrekkige geestelijke vermogens, waardoor hij de strekking van de vervolging niet begrijpt.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan witwassen van circa € 10.000,00 en veroordeelde hem tot zes weken gevangenisstraf en verbeurdverklaring van het geld.

Hoger beroep tegen vrijspraak beroving postbezorger; verdachte schuldig aan opzetheling en diefstal van motorvoertuigen; jeugddetentie van 300 dagen, waarvan 176 dagen onvoorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt dat het op straat gooien van een blikje niet in strijd is met de goede procesorde. De verdachte krijgt een geldboete van €160,00 en 3 dagen hechtenis.

Hoger beroep over woninginbraak met diefstal van geld en sieraden; verdachte ontkent, maar wordt veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor witwassen van geldbedragen met criminele herkomst, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 3 maanden gevangenisstraf voor het telen van hennep, diefstal van elektriciteit en uitkeringsfraude.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juli 2018 de veroordeling van de politierechter vernietigd en de veroordeelde verplicht tot betaling van € 6.202,82 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een drugszaken.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juli 2018 de verdachte vrijgesproken van het voorhanden hebben van valse reisdocumenten, omdat niet bewezen was dat hij deze had afgeleverd of voorhanden had gehad.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en voegt bewijsoverwegingen toe in de zaak van een verdachte die geweld gebruikte om te vluchten na een diefstal.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juli 2018 de verdachte vrijgesproken van hennepteelt, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij betrokken was bij de hennepkwekerij in zijn pand.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het opzettelijk aanwezig hebben van 1014 hennepplanten en hem een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 120 uren opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juli 2018 de verdachte veroordeeld tot 3 weken gevangenisstraf voor poging tot diefstal met braak, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor medeplichtigheid aan diefstal met braak, na vrijspraak van de primair ten laste gelegde feiten.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en legt een geldboete van € 1.000,00 en 20 dagen hechtenis op voor het kweken van hennepplanten.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan hennepteelt, maar niet aan diefstal van elektriciteit. Hij krijgt een taakstraf van 60 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen, omdat niet aannemelijk was dat de veroordeelde voordeel had behaald uit het telen van hennep en diefstal van stroom.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland en corrigeert een schrijffout in het vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het ten laste gelegde, omdat niet bewezen was dat zij bij het overslaan van asfalt in het oppervlaktewater had gemorst.

Het hof Amsterdam oordeelt dat een Uber-chauffeur niet verplicht is de taxameter te gebruiken bij vooraf afgesproken ritprijzen. De verdachte wordt ontslagen van rechtsvervolging.

Het hof Amsterdam heeft op 10 juli 2018 een verdachte veroordeeld voor het schoppen van een rijksspeurhond op Schiphol, met een geldboete van € 500,- en een proeftijd van twee jaar.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 10 juli 2018 de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 20 uur voor het onthouden van zorg aan haar hond, zonder bijzondere voorwaarden op te leggen.

Klager verwijt de notaris onzorgvuldig handelen door hem niet te informeren over de hypotheekdoorhaling. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing van de kamer.

Klaagster verwijt de notaris onzorgvuldig handelen bij de afwikkeling van de nalatenschap van haar moeder, met name door het niet tijdig informeren van erfgenamen over het overlijden en de crematie. Het hof verklaart de klacht gedeeltelijk gegrond en legt een berisping op.

Het hof heeft de klacht tegen de notaris vernietigd en klager niet-ontvankelijk verklaard na intrekking van de klacht na een schikking.

Klaagster heeft een klacht ingediend tegen de notaris over de afhandeling van schenkingen. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing van de kamer.

Klager verwijt de notaris feitelijke onjuistheden in de akte van boedelbeschrijving. Het hof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van klager wegens overschrijding van de driejaarstermijn voor het indienen van klachten.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontnemingsvordering tegen een veroordeelde voor drugshandel, waarbij de toepassing van oud en nieuw recht centraal staat. De verplichting tot betaling aan de Staat wordt vastgesteld op € 900,00.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte op 3 juli 2018 veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van hasjiesj, witwassen, voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie, en bezit van een vervalste identiteitskaart.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van € 91.276,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel in een drugshandelszaak, waarbij eerdere vorderingen zijn aangepast en de verdediging is verworpen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 3 juli 2018 de vordering tot lijfsdwang toegewezen voor 120 dagen, wegens niet-naleving van betalingsverplichtingen door de veroordeelde.

Verdachte veroordeeld voor het leiden van een criminele organisatie en valsheid in geschrifte met betrekking tot belastingaangiften, gevangenisstraf van 18 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie en valsheid in geschrifte. Het hof heeft de straf verminderd tot 8 maanden gevangenisstraf.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van deelname aan een criminele organisatie en valsheid in geschrifte, omdat niet bewezen kon worden dat zij op de hoogte was van een schijnconstructie.

Het hof sprak de verdachte vrij van deelname aan een organisatie voor valsheid in geschrifte, maar veroordeelde hem voor het gebruik van valse loonafrekeningen. Hij kreeg een taakstraf van 100 uren.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan het medeplegen van het gebruik van valse loonstroken, maar legt geen straf op vanwege persoonlijke omstandigheden en de lange duur van de procedure.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de ontnemingsvordering van € 877,75 tegen de veroordeelde, die in hoger beroep was gegaan tegen een vonnis van de rechtbank Noord-Holland.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor een gewelddadige overval op een juwelierszaak, waarbij ernstige gevolgen voor de slachtoffers zijn ontstaan.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van het primair ten laste gelegde, maar het subsidiair ten laste gelegde van mishandeling bewezen verklaard en hem veroordeeld tot een taakstraf van 80 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken.

Het hof heeft de gevangenisstraf van de verdachte voor twee overvallen verhoogd van drie naar vier jaar, gezien de ernst van de feiten en eerdere veroordelingen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 26 juni 2018 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, waarbij de veroordeelde werd verplicht € 1.179,15 te betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van tachtig uren voor mishandeling, bedreiging en vernieling.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de ontnemingsvordering af vanwege een foutieve wijziging in de tenlastelegging met gevolgen voor de berekening van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 60 dagen gevangenisstraf en 240 uur taakstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van hennep.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 200,00 en vier dagen hechtenis voor diefstal van een flesje water.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 juni 2018 de verdachte veroordeeld voor het beledigen van verbalisanten. De eerdere veroordeling is vernietigd en de verdachte krijgt een geldboete van €300,00, subsidiair zes dagen hechtenis.

Hoger beroep over de invoer van 42.000 sigaretten zonder aanmelding bij de douane. Verdachte krijgt taakstraf van 240 uren en sigaretten worden onttrokken aan het verkeer.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal van een autoband en overtreding van een gebiedsverbod, met een taakstraf van 70 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 35 dagen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal van een autoband wegens onvoldoende bewijs en verklaarde de benadeelde partij niet-ontvankelijk in zijn vordering.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling, ondanks verweer van persoonsverwisseling. De eerdere veroordeling is vernietigd en een taakstraf van 30 uren is opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan bijstandsfraude door opzettelijk inkomsten te verzwijgen en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 240 uur op.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen van horloges en geldbedragen, oordelend dat er onvoldoende bewijs was voor criminele herkomst.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 15 juni 2018 de verdachte vrijgesproken van mishandeling van zijn levensgezel, omdat niet wettig en overtuigend bewezen was dat hij de feiten had gepleegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 90 dagen gevangenisstraf, waarvan 87 voorwaardelijk, en 150 uren taakstraf voor aanranding van een 16-jarig meisje.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak en legt vijf jaar gevangenisstraf op voor rip-deal en vuurwapenbezit.

Verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor inbraken en bedreigingen, met 8 maanden voorwaardelijk en bijzondere voorwaarden.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de notaris voor valsheid in geschrift, oordelend dat niet bewezen is dat hij opzettelijk valse identiteiten gebruikte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2018 de verdachte vrijgesproken van valsheid in geschrift en valse opgave in authentieke akte, omdat niet bewezen kon worden dat hij op de hoogte was van de dubbele identiteit van de koper.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 juni 2018 het herzieningsverzoek van de verzoeker afgewezen, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden waren die herziening rechtvaardigden.

Klaagster verwijt de kandidaat-notaris een onzorgvuldige nota van afrekening. Het hof bevestigt de eerdere beslissing van de kamer en verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar verzoeken.

Klaagster verwijt de notaris schending van zorgvuldigheidsverplichtingen bij aandelenlevering. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Klager verwijt de notaris dat hij op de transportdatum de akte van levering niet heeft gepasseerd en de koopovereenkomst niet correct heeft opgesteld. Het hof verklaart de klacht ongegrond en vernietigt de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 18 mei 2018 een wrakingsverzoek toegewezen wegens vrees voor vooringenomenheid van de strafkamer, die summier en onbegrijpelijk verzoeken tot nader onderzoek had afgewezen.

Klager verwijt notarissen onzorgvuldig handelen bij fusie en statutenwijziging OWM1. Hof verklaart klacht ongegrond en vernietigt eerdere beslissing.

Klager verwijt de notaris onzorgvuldig handelen bij akte van levering; het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Klagers hebben de kandidaat-notaris verweten dat hij niet adequaat heeft gehandeld bij het opstellen van een akte van levering. Het hof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van de klacht wegens overschrijding van de termijn.

Klaagster verwijt de kandidaat-notaris schending van zijn geheimhoudingsplicht. Het hof verklaart de klacht ongegrond en vernietigt de eerdere beslissing van de kamer.

Klacht tegen notaris over voortzetting werkzaamheden na beneficiaire aanvaarding; klacht deels gegrond, waarschuwing opgelegd.

Klager diende een klacht in tegen de notaris over onjuiste informatie en weigering tot correctie in de afhandeling van de nalatenschap. Het hof verklaarde klager niet ontvankelijk in enkele onderdelen, maar bevestigde de beslissing van de kamer voor de overige onderdelen.

Het hof ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging omdat haar handelen, gericht op het verzamelen van bewijs tegen een overlastgevende buurvrouw, te goeder trouw was en voldeed aan de vereisten van noodzakelijke verdediging.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het ten laste gelegde feit van taxivervoer met een niet-gecontroleerde taxameter, omdat de gebruikte taxameter op de pleegdatum gekeurd was.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het invoeren van Aloë capensis, omdat deze plantensoort niet op zichzelf staat en vaak als synoniem voor Aloë vera wordt gebruikt, dat wel is toegestaan.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk in bezit hebben en invoeren van professioneel vuurwerk, met inachtneming van eerdere veroordelingen en recidive.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform artikel 416 lid 2 Sv.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 maart 2018 de ontnemingsvordering tegen de veroordeelde toegewezen en het bedrag vastgesteld op € 46.282,06, wegens handel in geneesmiddelen zonder vergunning.

Het hof verklaart de notaris niet-ontvankelijk in het hoger beroep na intrekking door de notaris.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en diefstal, en oordeelt dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor het telen van hennep en diefstal van elektriciteit, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van 120 uren.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van verduistering van een bestelauto, omdat hij deze niet als 'heer en meester' had beschikt. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn schadevergoeding.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan hennepteelt, wapenbezit en diefstal van elektriciteit, en legt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 maart 2018 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 7.597,75 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van profijtontneming uit hennepteelt, waarbij de verklaring van de veroordeelde als ongeloofwaardig wordt beschouwd.

Het hof sprak de verdachte vrij van smaadschrift, maar veroordeelde hem voor valsheid in geschrift, poging tot oplichting en belaging tot 14 maanden gevangenisstraf en een contactverbod van 2 jaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek tot opheffing van lijfsdwang afgewezen wegens onvoldoende bewijs van betalingsonmacht en financiële situatie van de verzoeker.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van mishandeling, omdat niet bewezen kon worden dat hij wederrechtelijk handelde. Het beroep op noodweer werd gehonoreerd.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst een oud-notaris voor drie maanden wegens het verleden van twee notariële akten met hetzelfde aktenummer. Klager beschuldigde de oud-notaris van valsheid in geschrifte en nalatigheid, maar deze beschuldigingen werden ongegrond verklaard.

Klagers verwijten de notaris onjuiste advisering bij de aanvaarding van de nalatenschap van hun moeder. Het hof bevestigt de waarschuwing aan de notaris wegens onvoldoende zorgvuldigheid in haar advisering.

Het hof verklaart de klacht van het BFT tegen de notaris gegrond en legt een schorsing van twee weken op wegens het niet uitkeren van gelden aan rechthebbenden.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 16.380,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen van een horloge.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot vier weken gevangenisstraf voor diefstal van een lokfiets, met inachtneming van eerdere veroordelingen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het herzieningsverzoek van klager afgewezen, omdat de nieuwe feiten niet voldeden aan de vereisten voor herziening. [BV X] werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof vernietigt de beslissing van de kamer en wijst het herzieningsverzoek van klager af.

Klaagster verwijt de notaris dat hij een testament heeft opgesteld zonder opdracht. Het hof verklaart de klacht ongegrond en klaagster niet-ontvankelijk in verzoek tot terugbetaling.

Tuchtklacht tegen notaris over afwikkeling nalatenschap; klager ontvankelijk, maar klachten ongegrond.

Klager verwijt notaris schending van kerntaken en partijdigheid. Het hof verklaart de klachten ongegrond, met uitzondering van klachtonderdeel 6, dat niet-ontvankelijk is verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van hennepteelt wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal van een portefeuille en een bankpas, en zonder toestemming meerdere geldbedragen heeft gepind. Hij is veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 december 2017 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 3.054,98 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na afwijzing van het verzoek tot niet-ontvankelijkheid in het hoger beroep.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van het voorhanden hebben en vervoeren van 2 kilo cocaïne.

Hoger beroep tegen veroordeling voor het inzamelen van bedrijfsafvalstoffen zonder registratie. Verdachte veroordeeld tot € 1.000,00 boete en 20 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de economische politierechter in de zaak tegen de verdachte voor het invoeren van Dendrobium nobile keelpastilles, met afwijzing van alle verweren.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, met aanpassing van de straf voor een minderjarige verdachte en toewijzing van een schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Hoger beroep over bedreiging, vernieling, inbraak en straatroof; verdachte krijgt taakstraf en voorwaardelijke jeugddetentie.

Het hof Amsterdam heeft op 21 november 2017 de verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor wederrechtelijke vrijheidsberoving, dwang, afpersing en mishandeling van een 19-jarige man, met een schadevergoeding van €3.000,00 aan het slachtoffer.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor medeplegen van vrijheidsberoving, geweld en poging tot afpersing, met een gevangenisstraf van 20 maanden en schadevergoeding van € 3.000,00 aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van vrijheidsberoving en geweld, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding van € 3.000,00 aan het slachtoffer.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor ontucht met een minderjarige en bedreiging met een mes. De benadeelde partij ontvangt € 7.500 schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 november 2017 het vonnis van de rechtbank vernietigd en de verplichting tot betaling van € 16.622,00 aan de Staat opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 november 2017 de verdachte veroordeeld voor diefstal met braak, met een gevangenisstraf van 8 weken, na hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 80 uren taakstraf voor bijstandsfraude, waarbij bewijsuitsluiting van camerabeelden onterecht werd toegepast.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens verjaring van de strafvervolging tegen de verdachte.

Het hof verklaart de notaris niet-ontvankelijk in het hoger beroep na intrekking van het beroep.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van de eerste zaak, maar veroordeelt hem tot een geldboete van € 1.000,00 en 20 dagen hechtenis voor het zonder vergunning uitvoeren van een project.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en spreekt de verdachte vrij van de overtreding van de Flora- en faunawet, zonder straf of maatregel op te leggen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf voor diefstal in vereniging en opzetheling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 september 2017 een wrakingsverzoek afgewezen dat was ingediend door de raadsman van de verdachte in een strafzaak. De rechters waren niet partijdig en hun beslissingen waren voldoende gemotiveerd.

Klager verwijt de notaris onzorgvuldig te zijn geweest bij de afwikkeling van de nalatenschap van zijn broer. Het hof bevestigt de eerdere beslissing van de kamer en verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klachten.

Klager verwijt de notaris belangenverstrengeling en het weigeren van inzage in documenten. Het hof verklaart klager niet-ontvankelijk in nieuw geformuleerde klachten en bevestigt de eerdere beslissing.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen een notaris over de wilsbekwaamheid van erflaatster bij testamentwijziging. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de zorgvuldigheid van de notaris.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 12 september 2017 de verdachte vrijgesproken van drugshandel wegens onbetrouwbaar bewijs, na eerdere veroordeling door de rechtbank.

Het hof spreekt de verdachte vrij van drugshandel wegens onvoldoende bewijs en twijfels over de betrouwbaarheid van het proces-verbaal van bevindingen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal in vereniging wegens gebrek aan bewijs. De vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen een notaris wegens weigering om een authentieke akte te verlijden. Het hof bevestigt de beslissing van de kamer dat de klacht ongegrond is en verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun aanvullende klachten.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen een notaris wegens verkapte dienstweigering. Het hof verklaart de klacht ongegrond en vernietigt de eerdere beslissing van de kamer.

Klaagster verwijt notarissen dat zij een testament voor haar verstandelijk beperkte broer hebben opgemaakt terwijl hij niet wilsbekwaam was. Het hof houdt verdere beslissingen aan en vraagt notarissen om schriftelijke toelichting.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de klacht van het BFT tegen notaris mr. [naam] gegrond verklaard en hem voor twee weken geschorst wegens schending van zijn onderzoeksplicht en ministerieplicht.

Klagers zijn niet-ontvankelijk verklaard in hun hoger beroep na intrekking op 18 augustus 2017.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte, een rechtspersoon, veroordeeld tot een geldboete van € 300,00 voor het niet tijdig deponeren van de jaarrekening over 2012, in strijd met artikel 394 lid 1 Boek 2 BW.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 augustus 2017 de verplichting tot betaling van € 37.896,56 aan de Staat opgelegd aan de veroordeelde voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Klacht van appellant tegen notaris over wilsbekwaamheid stiefmoeder bij testament. Klacht ongegrond verklaard; notaris handelde zorgvuldig.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke geldboete op voor mishandeling tijdens een verkeersruzie, met niet-ontvankelijkheid van de schadevergoeding.

Klaagster verwijt de notaris tekortkomingen bij het opstellen van huwelijkse voorwaarden. Het hof staat klaagster toe getuigen te horen om haar standpunt te onderbouwen.

Klagers dienden een klacht in tegen gerechtsdeurwaarders over onterecht berekende invorderingskosten van 5%. Het hof verklaarde de klacht gegrond en legde een berisping op aan de gerechtsdeurwaarder.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter over taxivervoer zonder vergunning. Verdachte veroordeeld tot € 1.500,00 boete en 25 dagen hechtenis.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt het vonnis, met uitzondering van de straf, die is verlaagd naar 30 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van witwassen van meer dan 2,1 miljoen euro.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor feit 1 en spreekt hem vrij van de feiten 2, 3 en 4. De straf wordt bepaald op 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor taxivervoer zonder vergunning en legt een geldboete op van € 1.500 en 25 dagen hechtenis bij gebreke van betaling.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot vermindering van de betalingsverplichting af, omdat de verzoeker onvoldoende bewijs heeft geleverd dat de verbeurdverklaarde bedragen aan hem toebehoren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 augustus 2017 de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 10.688,00 toegewezen, na vaststelling van eerdere hennepoogsten en kosten in de zaak van een veroordeelde voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 augustus 2017 de verplichting opgelegd aan de veroordeelde om € 20.654,00 te betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 1.000,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 8.415,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Hof vernietigt vonnis rechtbank Noord-Holland inzake vuurwerkbezit en legt geen straf op wegens overschrijding redelijke termijn.

Klaagster verwijt de notaris onjuiste opname van legaten en schending van geheimhoudingsplicht. Het hof verklaart de klacht deels gegrond en legt een waarschuwing op, maar wijst andere verzoeken van klaagster af.

Klaagster diende een klacht in tegen haar notaris wegens onzorgvuldige adressering van haar testament. Het hof bevestigde de waarschuwing aan de notaris.

Klager diende een klacht in tegen notaris wegens weigering afgifte van akten op basis van volmacht. Het hof bevestigt de ongegrondheid van de klacht en verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn verzoek.

Het hof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af op basis van oude wetgeving en overschrijding van de redelijke termijn, en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof heeft de klacht van het BFT tegen de notaris gegrond verklaard en de notaris voor zes maanden geschorst. Het herzieningsverzoek van de notaris werd afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 juni 2017 een wrakingsverzoek afgewezen dat was ingediend door de raadsman van de verdachte, wegens vermeende vooringenomenheid van de rechters.

Hoger beroep over diefstal van portemonnee en geld uit pinautomaat; verdachte bekent; vordering schadevergoeding toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 juni 2017 de verdachte vrijgesproken van het voorhanden hebben van valse rijbewijzen, omdat niet bewezen kon worden dat hij wist dat deze vervalst waren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 juni 2017 de verdachte vrijgesproken van het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne, omdat er onvoldoende bewijs was voor de tenlastelegging.

Klager heeft een klacht ingediend tegen een notaris over fouten bij de afwikkeling van nalatenschappen en onzorgvuldig handelen als bewindvoerder. Het hof verklaart klager niet-ontvankelijk in het eerste klachtonderdeel en het tweede klachtonderdeel ongegrond.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 21 juni 2017 het vonnis van de politierechter in hoger beroep, waarbij een gevangenisstraf van twee weken is opgelegd aan de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 21 juni 2017 het vonnis van de politierechter in de zaak tegen een verdachte, met een gevangenisstraf van 2 maanden.

Het hof bevestigt het medeplegen van diefstal van een telefoon door de verdachte en medeverdachte, en wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot € 150,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en legt een schadevergoedingsmaatregel op van € 2.650,00 en 36 dagen hechtenis.

Het hof bevestigt de veroordeling voor medeplegen van diefstal van een mobiele telefoon, met nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en medeverdachte. Schadevergoeding van €150,00 aan benadeelde partij toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 juni 2017 de verdachte veroordeeld voor het voorhanden hebben van een balletjespistool, met een taakstraf van 20 uren en 10 dagen hechtenis.

Het hof wijst het wrakingsverzoek van de verzoeker af, omdat er geen aanwijzingen zijn voor partijdigheid van de rechters in de zaak.

Klaagster verwijt de notaris het niet opnemen van een waarborg in het levenstestament van haar tante, financiële uitbuiting en onprofessioneel gedrag. Het hof verklaart alle klachtonderdelen ongegrond.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen notaris mr. [naam] over de ruilverkavelingsakte van 22 maart 2013. Het hof bevestigt de ongegrondverklaring van de klacht door de kamer.

Het hof bevestigt de waarschuwing aan notarissen wegens schending van geheimhoudingsplicht in een ontbindingsprocedure, maar verklaart bezwaar tegen belanghebbendheid ongegrond.

Het hof sprak de verdachte vrij wegens onduidelijkheid over de pleegdatum van het feit, dat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het telen van hennep, maar achtte het voorhanden hebben van hennepplanten bewezen. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden en een taakstraf van 180 uren opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 juni 2017 het vonnis van de politierechter vernietigd en de veroordeelde verplicht tot betaling van € 24.831,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 450.640,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een hennepzaak.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het niet publiceren van de jaarrekening van zijn B.V. binnen de wettelijke termijn, ondanks zijn beroep op vrijstelling.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een drugshandelzaak en legt een betalingsverplichting op van € 17.519,00 aan de Staat.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de strafmaat in hoger beroep en verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verduistering en belediging van een conducteur.

Het hof bevestigt het vonnis van de economische politierechter, met uitzondering van de strafoplegging, en legt een geldboete op van € 900, waarvan € 450 voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 7 juni 2017 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en de veroordeelde verplicht tot betaling van € 450.640,40 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Klaagster is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de beslissing van de kamer wegens overschrijding van de appeltermijn.

Klager is niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de beslissing van de kamer wegens overschrijding van de appeltermijn.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs en gebrek aan nader onderzoek door opsporingsinstanties.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan taxivervoer met een niet-gecontroleerde taxameter, met een geldboete van € 650,00 en 13 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk cocaïne heeft ingevoerd op Schiphol en legt een gevangenisstraf van 18 maanden op, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 mei 2017 de verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voor poging tot diefstal in vereniging (zakkenrollen).