mw. mr. M. van Loenen

De rechtbank bevestigt de weigering van het zorgkantoor om een persoonsgebonden budget toe te kennen vanwege niet-naleving van verplichtingen bij eerdere pgb-verstrekking en onvoldoende onderbouwing van de nieuwe aanvraag.

De rechtbank oordeelt dat zorgverleners als belanghebbenden moeten worden aangemerkt bij het besluit van het zorgkantoor, vernietigt het bestreden besluit en draagt op tot hernieuwde besluitvorming binnen de wettelijke termijnen.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van een maatwerkvoorziening Wmo omdat verweerder het stappenplan niet zorgvuldig heeft doorlopen en de hulpvraag onjuist heeft vastgesteld.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het besluit van de gemeente Zwolle over de forfaitaire tegemoetkoming hoge zorgkosten, omdat onvoldoende is onderzocht of maatwerk nodig was voor eiser met chronische ziekte.

De rechtbank Overijssel verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering omdat eiser zijn inkomsten uit marktplaatsactiviteiten niet heeft gemeld.

De rechtbank Overijssel verklaart het beroep ongegrond tegen de herziening en terugvordering van een bijstandsuitkering wegens het niet melden van beschermd wonen vanaf oktober 2019.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser ongegrond en oordeelt dat verweerder terecht tot terugvordering en verrekening van proceskosten heeft kunnen overgaan.

De rechtbank Overijssel verklaart het beroep van eiser gegrond tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor bewindvoering en rechtsbijstand, vernietigt het bestreden besluit en laat de rechtsgevolgen daarvan in stand.

De rechtbank vernietigt het besluit tot weigering van jeugdhulpvoorziening en kent een voorlopige voorziening toe voor een dagdeel per week en een dag in de vakantie bij een zorgboerderij.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond tegen het besluit van verweerder om de aanvraag om bijstand buiten behandeling te stellen en vernietigt het bestreden besluit.

De rechtbank Overijssel verklaart het beroep gegrond tegen de afwijzing van een bijstandsaanvraag wegens twijfel over identiteit, omdat verweerder niet bevoegd was tot nader onderzoek en onvoldoende motiveerde.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond omdat het college de thuisondersteuning onterecht slechts in één leveringsvorm verstrekt, waardoor de keuzevrijheid van de cliënt wordt geschonden.

De rechtbank vernietigt het besluit over de toekenning van 24 uur persoonlijke begeleiding wegens onvoldoende en ondeugdelijk onderzoek naar de totale ondersteuningsbehoefte van eiseres.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het besluit van de gemeente Enschede over beëindiging, intrekking en terugvordering van de bijstandsuitkering van eiser wegens onvoldoende feitelijke onderbouwing.

De rechtbank Overijssel wijst het beroep af tegen het besluit van het CIZ om geen indicatie voor langdurige zorg (Wlz) toe te kennen aan een jeugdige met het syndroom van Apert vanwege het ontbreken van een blijvende 24-uurs zorgbehoefte.

De rechtbank verklaart beroepen gegrond tegen besluiten van het UWV over de vaststelling van het SV-loon en WAO-uitkering, vanwege onjuiste toepassing van fiscale bijtelling privégebruik auto en draagt nieuwe besluitvorming op.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen het besluit tot afwijzing van een persoonsgebonden budget ongegrond, omdat de benodigde ondersteuning niet veilig en adequaat kan worden geleverd door de gekozen zorgaanbieder.

De rechtbank Overijssel verklaart het beroep van eiser gegrond tegen de intrekking van WW-, ZW- en WIA-uitkeringen omdat niet aannemelijk is dat eiser als zelfstandige heeft gewerkt.

De rechtbank Overijssel oordeelt dat een jaarlijkse betaling uit een bankspaarrekening als inkomen geldt en terecht in mindering is gebracht op de AIO-aanvulling; het beroep van eiseres wordt ongegrond verklaard.

De rechtbank oordeelt dat de maatman bij herleving van de WIA-uitkering de oude maatman is, maar dat het onderzoek naar een mogelijke maatmanwissel onvolledig was, waardoor het beroep gegrond is verklaard.

De rechtbank verklaart het beroep van de werkgever niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang bij de herroeping van de WIA-uitkering van de werknemer.

De rechtbank Overijssel verklaart het beroep van een budgethouder gegrond tegen de maximale schadevergoeding van €1.000 door de SVB en bepaalt een hogere vergoeding van €6.276,26 wegens onvoldoende motivering en bijzondere omstandigheden.

De rechtbank vernietigt het besluit over jeugdhulp vanwege onvoldoende onderzoek en motivering door verweerder en voorziet zelf in de benodigde hulp voor beide kinderen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen de beëindiging van de toeslag wooninitiatief en budgetgarantie en herroept het primaire besluit, waarbij eiser de toegekende toeslag en budgetgarantie behoudt.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het besluit tot beëindiging van de toeslag wooninitiatief en budgetgarantie, omdat de woonsituatie van eiser voldoet aan de voorwaarden voor een kleinschalig wooninitiatief.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het besluit tot beëindiging van de toeslag wooninitiatief en budgetgarantie, waarbij eiser deze toeslag en garantie behoudt.

De rechtbank Overijssel verklaart het beroep ongegrond tegen de afwijzing van het verzoek tot herziening van een WAO-uitkeringsbesluit, waarbij het strafrechtelijk vonnis geen aanleiding geeft tot terugkomen op het eerdere besluit.

De rechtbank oordeelt dat het afwijzen van het verzoek om terug te komen op een eerdere intrekking van een bijstandsuitkering evident onredelijk is vanwege discriminatoir onderzoek door verweerder en vernietigt het bestreden besluit.

De rechtbank vernietigt het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende onderbouwing dat eisers gedurende de gehele periode vermogen boven de vermogensgrens hadden.

Rechtbank Overijssel wijst beroep af tegen afwijzing toelating tot Wlz-verzekering omdat Duitse wetgeving van toepassing is op werkzaamheden in Duitsland en Verordening (EG) Nr 883/2004 geen keuze biedt tussen Nederlandse of Duitse verzekering.

De rechtbank oordeelt dat artikel 2.3 van de Jeugdwet niet beperkt tot ernstige enkelvoudige dyslexie (EED) en wijst het besluit af dat dyslexiezorg voor een kind met andere dyslexievormen weigert. Verweerder krijgt gelegenheid het besluit te herstellen.

De rechtbank verklaart de beroepen van eiseres tegen besluiten omtrent bijstandsuitkering niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang, omdat het recht op bijstand vanaf 1 oktober 2011 reeds bestond.

De rechtbank bevestigt dat afkoopsommen van de partner terecht in mindering zijn gebracht op de AOW-partnertoeslag, ondanks dat de motivering voor het niet toepassen van een andere inkomensbepaling onvoldoende was.

De rechtbank Oost-Nederland verklaart het beroep van een medewerker van de gemeente Elburg ongegrond tegen zijn ontslag wegens ernstig plichtsverzuim, waaronder het niet afdragen van gelden en het opmaken van valse facturen.

De rechtbank verklaart het beroep van de werkgever niet-ontvankelijk omdat het beoogde resultaat van het beroep niet kan worden bereikt en er geen feitelijk belang bestaat bij de verrekening van de loondoorbetaling op de WIA-uitkering.

De rechtbank oordeelt dat eiseres geen recht heeft op een Ziektewet-uitkering voor werknemer die na ziekte weer eigen werkzaamheden verrichtte en een WIA-uitkering ontvangt.

De rechtbank vernietigt het besluit tot intrekking van de WIA-uitkering omdat onvoldoende bewijs is voor simulatie en de intrekking met terugwerkende kracht strijdig is met het rechtszekerheidsbeginsel.

De rechtbank bevestigt het onvoorwaardelijk ontslag van een ambtenaar wegens ernstig plichtsverzuim door langdurig bezoeken van kinderpornosites, ondanks lopend strafrechtelijk onderzoek.

De rechtbank Zwolle-Lelystad verklaart het beroep van provincie Flevoland tegen de ILG-beschikking 2010 inzake de robuuste verbinding Oostvaarderswold ongegrond wegens ontbreken van formele afspraken en onvoldoende onderbouwing.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het besluit tot weigering van een verblijfsvergunning, waarbij wordt vastgesteld dat de echtgenoot van eiseres onder de werking van Vo 343/2003 valt en rechtmatig verblijf heeft op grond van het vertrekmoratorium voor Syrië.

De rechtbank vernietigt het besluit tot weigering van een verblijfsvergunning asiel omdat de motivering onvoldoende is en verweerder niet heeft voldaan aan eerdere aanwijzingen over beoordeling van vluchtelingschap.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond en vernietigt het besluit tot afwijzing van zijn asielaanvraag vanwege onvoldoende motivering omtrent de bekering en het continuïteitsvereiste.

De rechtbank vernietigt het besluit tot weigering van een verblijfsvergunning asiel wegens onvoldoende onderbouwing van het MediFirst-advies, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand.

De rechtbank vernietigt het besluit tot weigering van een verblijfsvergunning aan eiseres wegens onvoldoende motivering en belangenafweging van het belang van haar minderjarige dochter volgens het 'best interests of the child'-beginsel.

Rechtbank vernietigt besluit tot intrekking verblijfsvergunning asiel wegens onvoldoende motivering omtrent artikel 3 EVRM en overschrijding redelijke termijn; veroordeelt verweerder tot schadevergoeding.

De rechtbank verklaart het beroep van een Afghaanse vreemdeling ongegrond tegen zijn ongewenstverklaring op grond van artikel 1(F) Vluchtelingenverdrag vanwege knowing en personal participation in ernstige misdrijven, en oordeelt dat het onthouden van een verblijfsvergunning niet disproportioneel is.

Rechtbank 's-Gravenhage vernietigt het besluit tot afwijzing van een asielaanvraag van een Iraakse christen vanwege onvoldoende motivering omtrent het risico op vervolging en schending van artikel 3 EVRM.

De rechtbank wijst het beroep af van eisers die geen verblijfsvergunning krijgen voor gezinshereniging met hun meerderjarige zoon die in België studeert, omdat zij niet voldoen aan de voorwaarden van Richtlijn 2004/38 en geen verboden onderscheid op grond van nationaliteit is vastgesteld.

De rechtbank oordeelt dat de Terugkeerrichtlijn rechtstreeks van toepassing is op de eiser en verklaart het beroep tegen de bewaring ongegrond. De maatregel van bewaring is gerechtvaardigd vanwege het ontbreken van geldige identiteitspapieren en het actief belemmeren van terugkeer.

De rechtbank onderzoekt of het Nederlandse beleid dat een gezinslid het basisexamen inburgering in het buitenland moet afleggen, verenigbaar is met artikel 7, tweede lid, van de Gezinsherenigingsrichtlijn en verzoekt het Hof om prejudiciële uitspraak.