mw. mr. M. Iedema

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 42 maanden gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie en witwassen, waarbij de ernst van de feiten en de overschrijding van de redelijke termijn zijn meegewogen.

Verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor drugshandel, witwassen en deelname aan criminele organisatie.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van het vervoeren en aanwezig hebben van cocaïne en deelname aan een criminele organisatie.

Hoger beroep tegen veroordeling voor het vervoeren van 51 kg cocaïne en deelname aan een criminele organisatie. Veroordeeld tot 38 maanden gevangenisstraf.

Hoger beroep tegen veroordeling voor het opzettelijk vervoeren van cocaïne en deelname aan een criminele organisatie, resulterend in een gevangenisstraf van 36 maanden.

Hoger beroep tegen veroordeling voor het vervoeren en aanwezig hebben van cocaïne en deelname aan een criminele organisatie. Veroordeling tot 36 maanden gevangenisstraf.

Het hof bevestigt de veroordeling voor gewapende diefstal met geweld en legt 14 maanden gevangenisstraf op, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor gewelddadige diefstal met vuurwapen en bedreiging. De vordering van de benadeelde partij is toegewezen tot € 5.185,00.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld, gepleegd met een vuurwapen, en heeft de vordering van de benadeelde partij tot € 5.185,00 toegewezen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld en bedreiging met een vuurwapen, en heeft een schadevergoeding van € 5.185,00 aan de benadeelde partij toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 mei 2024 de gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd aan de verdachte voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en witwassen, na procesafspraken met de advocaat-generaal.

Verdachte veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf voor moord op R. [slachtoffer 1] en poging tot moord op zijn zoon, met schadevergoeding voor nabestaanden.

Het hof Amsterdam heeft op 15 februari 2024 de verdachte veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf voor moord op [slachtoffer 1] en poging tot moord op [slachtoffer 2], gepleegd op 12 december 2019 in Amstelveen, met gebruik van vuurwapens.

Het hof Amsterdam heeft op 15 februari 2024 de verdachte veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord op [slachtoffer] op 12 december 2019, waarbij hij een essentiële rol speelde in de voorbereiding en uitvoering van de moord.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte in de megazaak Himalaya veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf voor medeplegen van voorbereiding van moord, met bewijs van betrokkenheid via versleutelde communicatie.

Het hof bevestigt de deelname van de verdachte aan een criminele organisatie gericht op liquidaties en wapenbezit, en legt een gevangenisstraf van twee jaren op.

Verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie gericht op liquidaties en wapenbezit tussen 2013-2016.

Verdachte als leider van criminele organisatie betrokken bij liquidaties en wapenbezit, veroordeeld tot 7 jaar en 9 maanden gevangenisstraf.

Verdachte in de megazaak Himalaya veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor meerdere liquidaties en deelname aan een criminele organisatie.

Hof Amsterdam spreekt verdachte vrij van invoer 454 kg cocaïne, maar veroordeelt voor invoer 10 gram. Straf 58 maanden wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over invoer cocaïne en deelname aan criminele organisatie; verdachte schuldig bevonden aan invoer van 10 gram en 238 kg cocaïne, deelname aan criminele organisatie en gewoontewitwassen; straf: 77 maanden.

Het hof oordeelt dat de verdachte als medepleger verantwoordelijk is voor de invoer van 454 kg cocaïne in Nederland en legt een gevangenisstraf van 4 jaar op.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor medeplegen van mensenhandel met een minderjarig slachtoffer en vrijgesproken van ontucht. De gevangenisstraf is vastgesteld op 16 maanden.

Hoger beroep tegen veroordeling voor medeplichtigheid aan mensenhandel van een minderjarig slachtoffer; verdachte is schuldig bevonden en krijgt 20 weken gevangenisstraf, waarvan 18 weken voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte op 5 juli 2023 veroordeeld tot 32 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van mensenhandel van een minderjarig slachtoffer, ondanks verweren over bewijsuitsluiting.

Verdachte veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf voor moord op advocaat [slachtoffer] met voorbedachte rade.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 30 jaar gevangenisstraf voor de moord op advocaat [slachtoffer], met constatering van vormverzuim in bewijsvoering.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor medeplegen van opzetheling van een Audi RS5, met een gevangenisstraf van 75 dagen, na overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof verklaart het OM niet-ontvankelijk in hoger beroep voor feit 1 en veroordeelt de verdachte voor medeplegen van opzetheling van een Audi tot 75 dagen gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen brandstichting bij het Telegraafgebouw en deelname aan criminele organisatie. Gevangenisstraf van 11 jaar opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van poging tot gekwalificeerde doodslag en opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen, met een gevangenisstraf van 91 maanden.

Het hof Amsterdam oordeelt over een schietincident in 2019, waarbij de verdachte betrokken was bij een ripdeal en [aangever 1] gewond raakte. De verdachte krijgt 91 maanden gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van poging tot gekwalificeerde doodslag tijdens een ripdeal, met een gevangenisstraf van 91 maanden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte openlijk geweld in vereniging heeft gepleegd en legt een taakstraf van 60 uren op. Vorderingen van benadeelde partijen worden niet-ontvankelijk verklaard.

De verdachte is veroordeeld voor doodslag op [slachtoffer] en het wegmaken van diens stoffelijk overschot, met een gevangenisstraf van 16 jaar. Schadevergoedingen zijn toegewezen aan de benadeelde partijen.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 6 jaar gevangenisstraf voor mensenhandel en gewoontewitwassen, met schadevergoeding aan slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit mensenhandel, en legt de betrokkene een betalingsverplichting op van € 293.028,48 aan de Staat.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van mensenhandel met betrekking tot [benadeelde 1], maar schuldig bevonden aan mensenhandel met betrekking tot [benadeelde 2]. De gevangenisstraf is vastgesteld op 42 maanden en er zijn contactverboden opgelegd. Schadevergoeding aan [benadeelde 2] bedraagt € 319.028,48.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de zaak terug naar de rechtbank Amsterdam, oordelend dat overschrijding van de redelijke termijn niet leidt tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie.

Verdachte veroordeeld tot 14 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot moord op [slachtoffer] in Amsterdam, met gebruik van versleutelde communicatie.

Verdachte veroordeeld tot 24 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor betrokkenheid bij liquidatiepogingen en voorbereidingshandelingen.

Verdachte veroordeeld tot 6,5 jaar gevangenisstraf voor voorbereidingshandelingen liquidatie in Almere, inclusief wapenbezit en heling.

Verdachte vrijgesproken van voorbereidingshandelingen voor moord in Almere; onvoldoende bewijs voor betrokkenheid bij liquidatie.

Verdachte krijgt levenslange gevangenisstraf voor moord en voorbereidingshandelingen liquidatie.

Het hof Amsterdam legt tbs met voorwaarden op aan de verdachte na ernstige bedreigingen en mishandelingen, met een gevangenisstraf van vier maanden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor groepsbelediging vanwege kwetsende uitlatingen over homoseksuelen en Joden, en oordeelt dat deze niet onder de vrijheid van meningsuiting vallen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 oktober 2021 een verdachte veroordeeld voor groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen door het verspreiden van beledigende flyers. De verdachte kreeg een geldboete van €500,- en 10 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen door kwetsende flyers te verspreiden. Hij krijgt een geldboete van €500,-.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen door het verspreiden van beledigende flyers. Hij krijgt een geldboete van €500,-.

Verdachte vrijgesproken van strafverzwarende omstandigheden na openlijk geweld in Amsterdam; geldboete van € 500,00 en 10 dagen hechtenis opgelegd.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de verdachte voor mishandeling en beschadiging van eigendom, en legt een taakstraf op van 70 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van het eerste feit, maar verklaart het tweede feit bewezen. Geen straf opgelegd wegens onherstelbaar vormverzuim in het onderzoek.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor smaadschrift, met een gevangenisstraf van twee maanden en een schadevergoeding van € 1.000,00 aan de benadeelde.

Herstelarrest van het Gerechtshof Amsterdam over vervangende hechtenis, waarbij de duur van de hechtenis werd gecorrigeerd van 80 dagen naar 2 maanden.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen van € 100.000,00, dat niet verifieerbaar is als legitieme herkomst. Hij krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en een taakstraf van 240 uren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk, voor mensenhandel in vereniging. Tevens is een schadevergoeding van € 62.200,00 aan de benadeelde partij toegewezen.

Verdachte veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie Hells Angels Haarlem, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Hoger beroep tegen veroordeling van deelname aan criminele organisatie Hells Angels Haarlem; gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Hoger beroep van de Hells Angels Haarlem tegen veroordeling voor deelname aan criminele organisatie en verbeurdverklaring van clubhuis.

Verdachte veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf voor deelname aan Hells Angels Haarlem, een criminele organisatie met geweldsoogmerk.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan criminele organisatie Hells Angels Haarlem; gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Hoger beroep tegen veroordeling van Hells Angels lid voor deelname aan criminele organisatie en voorhanden hebben van vuurwapens; gevangenisstraf van 25 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Hoger beroep over winkeldiefstal in vereniging; verdachte krijgt 30 uur taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde op 2 oktober 2020 dat de verdachte zich schuldig had gemaakt aan winkeldiefstal in vereniging en legde een gevangenisstraf van 1 dag en een taakstraf van 30 uur op.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met uitzondering van de voorwaardelijke ISD-maatregel en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden op voor bedrijfsinbraak.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor medeplegen van diefstal met braak, met een gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf, en heeft de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 augustus 2020 de verdachte schuldig bevonden aan winkeldiefstal van een belegd broodje en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week opgelegd met een proeftijd van twee jaren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het besturen van een voertuig onder invloed van alcohol, met een ademalcoholgehalte van 245 microgram. De verdachte kreeg een geldboete van € 350,00 en een rijontzegging van vier maanden.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, ondanks een termijnoverschrijding van 11 minuten bij de bloedafname, omdat deze termijn geen strikte waarborg is voor bewijsuitsluiting.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 3 maanden gevangenisstraf voor zakkenrollerij in vereniging met recidive.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling; gevangenisstraf van 8 weken, waarvan 4 voorwaardelijk. Vordering tot tenuitvoerlegging en schadevergoeding niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte niet verontschuldigbaar heeft gedwaald over zijn verplichting mee te werken aan een bloedonderzoek. Hij wordt veroordeeld tot een taakstraf van 34 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid van 10 maanden.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 120 uren taakstraf voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit, en verklaart € 4.900,- verbeurd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 13 juli 2020 de ontneming van € 17.868,43 uit hennepteelt bevestigd, na hoger beroep van het Openbaar Ministerie. De betrokkene moet € 12.968,43 aan de Staat betalen na aftrek van verbeurd verklaard bedrag van € 4.900,00.

Hoger beroep over ontucht met minderjarige stiefkinderen; verdachte veroordeeld tot 40 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, en schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 150 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 75 dagen op voor het opzettelijk buiten Nederland brengen van hasjiesj.

Het hof sprak de verdachte vrij van rijden onder invloed van amfetamine, omdat het bloedmonster niet 'zo spoedig mogelijk' was bezorgd, wat de bewijswaarde uitsluit.

Hof Amsterdam oordeelt over diefstal van ijzer uit container. Verdachte wist dat er geen afstand was gedaan van het ijzer. Geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van één week opgelegd.

Hof bevestigt vrijspraak van verdachte in hoger beroep, maar verklaart haar niet-ontvankelijk voor het deel gericht tegen vrijspraak van vals bankbiljet.

Hof vernietigt vonnis politierechter en legt voorwaardelijke gevangenisstraf op voor diefstal van ijzer uit container. Geen afstand gedaan door eigenaar, verdachte wist dit.

Gerechtshof Amsterdam legt 18 maanden gevangenisstraf en TBS op voor zware mishandeling, diefstal en bedreiging, met erkenning van psychiatrische stoornis.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van €200,00 en vier dagen hechtenis wegens niet-nakoming van de Leerplichtwet 1969.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 37 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren van 4,48 kg heroïne via Schiphol op 19 juli 2019.

Verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor poging tot diefstal uit rugzak van toerist in Amsterdam.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 9 jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging voor verkrachtingen, afpersing en diefstal met geweld.

Hoger beroep tegen vonnis kantonrechter Haarlem; verdachte reed zonder rijbewijs op bromfiets. Vonnis vernietigd, taakstraf van 40 uren opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 april 2020 het schorsingsverzoek van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, ondanks de COVID-19 situatie en persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, ondanks zorgen over COVID-19, en bevestigt de beslissing van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst op 1 april 2020 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af, vanwege maatschappelijke veiligheid en COVID-19.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling wegens gebrek aan bewijs en wees de vordering van de benadeelde partij af.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot zes jaar gevangenisstraf voor de voorbereiding van de kaping van een helikopter en de poging tot bevrijding van een gedetineerde.

Het hof Amsterdam heeft op 6 maart 2020 uitspraak gedaan in een zaak over de voorbereiding en poging tot kaping van een helikopter en de bevrijding van een gevangene. De verdachten zijn schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan deze misdrijven en zijn veroordeeld tot gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam veroordeelt verdachten tot gevangenisstraf voor voorbereiding van kaping en poging tot bevrijding van een gevangene, met vuurwapens en munitie voorhanden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf voor medeplichtigheid aan de voorbereiding van de kaping van een helikopter en de poging tot bevrijding van een gevangene.

Het hof Amsterdam heeft op 6 maart 2020 uitspraak gedaan in een zaak over de voorbereiding van een helikopterkaping en de poging tot bevrijding van een gedetineerde. De verdachten zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen.

Het hof Amsterdam oordeelt over de voorbereiding en poging tot kaping van een helikopter voor de bevrijding van een gevangene. Verdachten zijn schuldig bevonden aan verschillende strafbare feiten, waaronder het voorhanden hebben van wapens.

Het hof Amsterdam heeft op 6 maart 2020 uitspraak gedaan in een zaak over de voorbereiding van een helikopterkaping en de poging tot bevrijding van een gevangene. De verdachte is veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor de voorbereiding van de kaping van een helikopter en de poging tot bevrijding van een gevangene.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan bedreiging van een hulpverlener en hem veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf.

Het hof bevestigt gedeeltelijk de veroordeling voor ladingdiefstallen, maar vernietigt de beslissing over het voorhanden hebben van een technisch hulpmiddel wegens ontbrekende bewijsmiddelen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf voor mishandeling van een prostituee, na eerdere vrijspraak door de rechtbank. Betrouwbaarheid van camerabeelden en herkenning door politie zijn bevestigd.

Verdachte veroordeeld voor mensenhandel door arbeidsuitbuiting en gewoonte maken van mensensmokkel, gevangenisstraf van 16 maanden en schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene € 118.211,00 moet betalen aan de Staat wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit mensenhandel en mensensmokkel.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 36.485,00 voor immateriële schade en € 550,00 voor rechtsbijstandkosten, na beoordeling van zijn verzoekschrift.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 december 2019 een verzoek om vergoeding van kosten in een strafzaak toegewezen, ter hoogte van € 2.135,54, op basis van artikel 591 Sv.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 675,02 voor immateriële schade door preventieve detentie, maar wijst andere schadeverzoeken af wegens onvoldoende onderbouwing.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding toe van € 75,00 voor schade door voorlopige hechtenis en € 280,00 voor rechtsbijstand, maar wijst het overige verzoek af.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan diefstal door contactloos betalen met de pinpas van het slachtoffer. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie weken.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal van een auto, omdat deze feitelijk aan hem toebehoorde, ondanks dat deze op naam van zijn vriendin stond.

Verdachte veroordeeld voor afpersing met nepvuurwapen en bedreiging van winkelmedewerkers in Amsterdam, gevangenisstraf van drie jaar opgelegd.

Het hof bevestigt de herkenning van de verdachte door verbalisanten in een auto-inbraakzaak en legt een gevangenisstraf van vijf weken op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf en 4 jaar ontzegging van de rijbevoegdheid voor een verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank in een zaak van opruiing en bedreiging tijdens een demonstratie tegen racisme, waarbij de verdachte de grenzen van de vrijheid van meningsuiting heeft overschreden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de opgeëiste persoon niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de afwijzing van het verzoek tot opheffing van de uitleveringsdetentie.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien het vluchtgevaar en de ernst van de feiten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 november 2019 het beroep van de verdachte tegen zijn gevangenhouding afgewezen, met handhaving van de voorlopige hechtenis vanwege recidive- en collusiegevaar.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en spreekt de verdachte vrij van de meeste tenlastegelegde feiten, maar acht de diefstal van een fiets bewezen. De verdachte krijgt een taakstraf van 20 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte, samen met een mededader, heeft geprobeerd in te breken in een woning te Hoofddorp. Hij krijgt een taakstraf van 40 uren opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte opzettelijk aanwezig had van verdovende middelen en legde een taakstraf van 80 uren op, met een voorwaardelijk deel van 40 dagen jeugddetentie.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en verklaart de verdachte strafbaar voor het niet nakomen van de Leerplichtwet 1969. Een voorwaardelijke geldboete van € 1.000,00 wordt opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte op 15 oktober 2019 veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee weken voor bedreiging met een mes, na vernietiging van de eerdere vrijspraak door de politierechter.

Hoger beroep tegen vonnis van de kantonrechter over het dragen van een gekarteld broodmes. Verdachte is schuldig bevonden en krijgt een voorwaardelijke hechtenis van één week.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot zware mishandeling met een auto, met een gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 120 uren.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en legt een gevangenisstraf van drie weken op voor bedreiging met zware mishandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 10 oktober 2019 een schadevergoeding toe van € 2.786,20 aan verzoekster op basis van artikel 591a Sv voor gemaakte reiskosten en rechtsbijstand in een strafzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 10 oktober 2019 een schadevergoeding van € 6.719,18 toe aan verzoeker op basis van artikel 591a Sv voor gemaakte kosten in een strafzaak.

Het hof verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek om vergoeding van kosten rechtsbijstand wegens gebrek aan belang.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 865,00 na afwijzing van een verzoek om vergoeding van psychische schade en schade aan eer en goede naam.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om schadevergoeding wegens tijdverzuim af, maar kent wel € 550,00 toe voor kosten van rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker € 865,00 toe voor schadevergoeding en kosten rechtsbijstand, maar wijst andere verzoeken af.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 865,00, bestaande uit € 315,00 voor inkomstenderving en € 550,00 voor rechtsbijstand. Het verzoek voor schadevergoeding wegens tijdverzuim wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 oktober 2019 het beroep tegen de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien het recidivegevaar en de ernst van de beschuldigingen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de psychische problematiek van de verdachte en de noodzaak van een dubbelrapportage.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen afwijzing bezwaar tegen beperkingen en wijst het beroep af.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar verhoogt de straf van een taakstraf naar 4 weken gevangenisstraf voor poging tot diefstal. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof sprak de verdachte vrij van woningoverval en winkeloverval, maar veroordeelde hem voor opzetheling en het voorhanden hebben van een vuurwapen tot 15 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beroep van de verdachte afgewezen, omdat hij geen geloofwaardige verklaring heeft gegeven over verdovende middelen in zijn koffer.

Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beslissing van de rechtbank en heft de voorlopige hechtenis van de verdachte op, na vaststelling dat de behandeling van het hoger beroep niet 'speedily' is geweest.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 september 2019 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien het recidivegevaar en de omstandigheden rondom de zaak.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 september 2019 de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven, gezien het recidivegevaar en vluchtgevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst op 11 september 2019 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af, gezien de ernst van de feiten en de geschokte rechtsorde.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling en mishandeling met zwaar lichamelijk letsel, o.a. vanwege noodweer en gebrek aan bewijs van causaliteit.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot afpersing en winkeldiefstal, en legt 150 dagen jeugddetentie op, waarvan 76 dagen voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 5 september 2019 het vonnis van de rechtbank Amsterdam, waarbij de veroordeelde werd verplicht € 705,00 te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na een veroordeling voor diefstal met geweld in vereniging.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal met bedreiging in vereniging en hem veroordeeld tot 270 dagen jeugddetentie, waarvan 75 dagen voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de verdachte een gevangenisstraf van 14 maanden op, waarvan 7 maanden voorwaardelijk, wegens opzettelijk uitlokken van een beroving met geweld.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak van slachtoffer 1 en bevestigt de veroordeling voor mishandeling van slachtoffer 2 zonder straf of maatregel.

Het hof sprak de verdachte vrij van het voorhanden hebben van een vuurwapen, maar veroordeelde hem voor verduistering van 300 euro.

Het hof vernietigt de strafoplegging van de rechtbank en legt 14 maanden gevangenisstraf op, waarvan 7 maanden voorwaardelijk, voor het medeplegen van uitlokking van een beroving met geweld.

Het hof vernietigt de straf van de rechtbank en legt 18 maanden gevangenisstraf op, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor het medeplegen van uitlokking van een beroving met geweld.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van enkele feiten, maar bewezen verklaard dat hij betrokken was bij diefstal en begunstiging. Hij is veroordeeld tot 45 dagen jeugddetentie en de tenuitvoerlegging van een eerdere voorwaardelijke straf van 28 dagen is bevolen.

Het hof bevestigt het vonnis van de kinderrechter in de zaak van diefstal lokfiets, verwerpt procesrechtelijke verweren en oordeelt dat de verdachte niet mocht vertrouwen op seponering van de zaak.

Het hof bevestigt het vonnis van de kinderrechter inzake openlijke geweldpleging, waarbij de verdachte betrokken was bij een gewelddadige confrontatie. Verweer van vrijspraak wordt verworpen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de taakstraf naar 40 uren, na geweldsdelict door de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in hoger beroep, waarbij dezelfde straf wordt opgelegd aan de verdachte.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en veroordeelt hem tot een geldboete van € 250,00 en 5 dagen hechtenis voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht.

Hoger beroep over invoer van cocaïne door verdachte te Schiphol; veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde op 12 juli 2019 dat de verdachte schuldig was aan valsheid in geschrifte en legde een taakstraf van 100 uren op.

Hoger beroep over schadevergoeding na weigering van overlevering; verzoeker krijgt € 5.520,00 en € 830,00 voor rechtsbijstand toegewezen.

Hoger beroep over schadevergoeding na weigering van overlevering; verzoeker krijgt € 1.490,00 voor schade en € 830,00 voor rechtsbijstand. Nederlandse Staat niet verwijtbaar.

Het hof sprak de verdachte vrij van schuld aan een dodelijk verkeersongeval, maar vond haar schuldig aan het veroorzaken van gevaar op de weg. Taakstraf van 120 uren en ontzegging van rijbevoegdheid voor 12 maanden opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep, nadat hij heeft aangegeven het hoger beroep niet langer te willen handhaven.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 7 maanden gevangenisstraf voor de voorbereiding van de invoer en handel in cocaïne, met gebruik van versluierd taalgebruik in tapgesprekken.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de voorbereiding van de invoer van cocaïne en legt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf op, rekening houdend met zijn medische situatie.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens de geringe ernst van de feiten en het tijdsverloop. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van drie maanden voor winkeldiefstal met geweld.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter, spreekt de verdachte vrij van verduistering en legt drie dagen gevangenisstraf op voor winkeldiefstal.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens ongewenst vreemdeling zijn, gezien de geringe ernst van het feit en de lange tijd sinds het tenlastegelegde.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens de geringe ernst van het misdrijf en het tijdsverloop sinds het tenlastegelegde feit.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de overleveringsdetentie van de verdachte onder voorwaarden, o.a. wegens gering risico op vlucht.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af en bevestigt de afwijzing van de schorsing van de voorlopige hechtenis wegens vluchtgevaar op 19 juni 2019.

Het Gerechtshof Amsterdam heft de voorlopige hechtenis van de verdachte op, oordelend dat de aanwijzingen voor betrokkenheid niet sterk genoeg zijn voor voortzetting van de hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam heft op 19 juni 2019 de schorsing van de voorlopige hechtenis op, omdat de verdachte de voorwaarden heeft overtreden.

Verdachte veroordeeld voor mensensmokkel van 24 personen en hennepteelt, met levensgevaar voor betrokkenen. Gevangenisstraf van 54 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor mensensmokkel van 24 personen, hennepteelt en deelname aan criminele organisatie, gevangenisstraf van 72 maanden.

Verdachte vrijgesproken van moord, maar schuldig bevonden aan doodslag na steekpartij tijdens ripdeal. Veroordeeld tot 12 maanden jeugddetentie en onvoorwaardelijke PIJ-maatregel.

Hoger beroep over zakkenrollerij; verdachte krijgt 4 maanden gevangenisstraf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voor diefstal in een hotelkamer, na vernietiging van de vrijspraak in eerste aanleg.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 17 maanden gevangenisstraf voor meermalen gepleegde diefstal, met toewijzing van vorderingen van benadeelde partijen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de opgelegde straf en vordering tot tenuitvoerlegging. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en voegt een aanvulling toe aan de strafmotivering, waarbij de noodzaak van de ISD-maatregel binnen zes maanden getoetst moet worden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor mishandeling tot een geldboete van € 400,00 en 8 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 16 uren en schadevergoeding van € 823,41 aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de taakstraf, die wordt aangepast. De verdachte wordt veroordeeld tot 40 uren taakstraf, met inachtneming van het voorarrest.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 mei 2019 de verdachte veroordeeld voor diefstal en belediging van een ambtenaar, met een taakstraf van 80 uren.

Het gerechtshof Amsterdam sprak op 14 mei 2019 de verdachte vrij van diefstal van golfballen, omdat niet bewezen kon worden dat de ballen aan een ander toebehoorden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 mei 2019 de verdachte vrijgesproken van diefstal van golfballen, omdat niet bewezen kon worden dat de ballen aan een ander toebehoorden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 mei 2019 de verdachte vrijgesproken van poging tot woninginbraak en voltooide woninginbraak, wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 30 april 2019 de verdachte vrijgesproken van het voorhanden hebben van een boksbeugel, omdat het voorwerp niet als wapen van categorie I kon worden geclassificeerd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk 2.822,2 gram cocaïne vanuit Panama naar Nederland heeft vervoerd en legt een gevangenisstraf van 26 maanden op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in hoger beroep, waarbij de verdachte is veroordeeld voor diefstal met geweld en een gewapende overval. De verdachte betuigt spijt, maar het hof ziet geen aanleiding voor een lagere straf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf en een geldboete van 325 euro voor poging tot zware mishandeling en wapenbezit.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan naar 20 dagen gevangenisstraf en 120 uren taakstraf, rekening houdend met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van oplichting en verduistering, omdat niet bewezen kon worden dat hij zich schuldig had gemaakt aan de tenlastegelegde feiten.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het medeplegen van kraken, omdat zijn aanwezigheid in het pand tijdens de inval niet voldoende bewijs opleverde voor wederrechtelijk vertoeven.

Het hof vernietigt het vonnis en veroordeelt de verdachte tot 36 maanden gevangenisstraf voor ontucht met zijn dochter en mishandeling van zijn gezin.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegde brandstichting, maar het subsidiair ten laste gelegde is bewezen verklaard. De verdachte krijgt een gedeeltelijk onvoorwaardelijke gevangenisstraf en de vordering van de benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanvulling van bewijsmiddelen. De verdachte's leugenachtige verklaring wordt als bewijs gebruikt. Schadevergoeding van € 1.500,00 aan de benadeelde partij toegewezen.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van roekeloosheid, maar oordeelde dat hij gevaar op de weg had veroorzaakt, wat leidde tot een geldboete van €750,00 en 15 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam wijzigt de bijzondere voorwaarden van een veroordeelde om een omgangsregeling met zijn kinderen mogelijk te maken, na een vordering van de advocaat-generaal.

Hoger beroep ongegrond verklaard; verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek tot schadevergoeding rechtsbijstand, termijn niet in acht genomen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van de advocaat-generaal af, omdat de veroordeelde zich sinds februari 2019 aan de afspraken houdt en op de goede weg is.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar verlaagt de gevangenisstraf voor belediging van ambtenaren in functie van één maand naar twee weken.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met wijzigingen in bewijsvoering en strafmotivering, en legt een gevangenisstraf van drie jaren op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 3 weken gevangenisstraf voor ontuchtige handelingen met een minderjarige en heeft een schadevergoeding van € 300,00 toegewezen aan het slachtoffer.

Het hof acht de verdachte medeplichtig aan poging tot diefstal en veroordeelt hem tot 12 maanden gevangenisstraf. Vrijspraak voor primair tenlastegelegde. Schadevergoeding aan benadeelde partijen toegewezen.

Het hof legt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken op en een voorwaardelijke ISD-maatregel, in plaats van de eerder opgelegde onvoorwaardelijke ISD-maatregel van twee jaren.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren van cocaïne in Nederland, ondanks zijn gevorderde leeftijd.

Het hof oordeelt dat de verdachte zijn vriendin en een omstander heeft mishandeld met een riem. De eerdere veroordeling wordt vernietigd en de verdachte krijgt een taakstraf van 80 uur.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een ISD-maatregel van twee jaar voor auto-inbraken en pintransacties met gestolen pinpassen, met een schadevergoeding voor de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 7 maart 2019 de verdachte vrijgesproken van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en zware mishandeling, wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep gegrond; verzoek om schadevergoeding na onterecht in verzekeringstelling toegewezen. Schadevergoeding van € 210,00 en € 830,00 voor rechtsbijstand toegekend.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het klaagschrift van klager gegrond en gelast de teruggave van in beslag genomen goederen, die abusievelijk zijn vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank voor het verzoek om schadevergoeding na voorlopige hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 maart 2019 een vergoeding van € 2.714,20 toegekend aan de verdachte voor kosten van rechtsbijstand, ondanks het sepot van de strafzaak.

Hoger beroep gegrond; verzoek tot schadevergoeding en forfaitaire vergoeding toegewezen. Beschikking rechtbank vernietigd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in de zaak van verkrachting van een minderjarige in een asielzoekerscentrum, met een gevangenisstraf van 40 maanden voor de verdachte.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot verkrachting en bedreiging, maar veroordeelde hem tot 24 maanden gevangenisstraf voor afpersing en mishandeling van een jonge vrouw.

Het hof Amsterdam oordeelde dat een arts zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting en ontucht met een patiënt. De verdachte werd veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf en ontzetting van het artsenberoep voor vijf jaar.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor mishandeling met een kettingslot, met aanpassing van de taakstraf en schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 december 2018 de verdachte vrijgesproken van het doen van een valse bommelding en rustverstoring, omdat niet bewezen kon worden dat hij de ten laste gelegde woorden heeft gebruikt.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar verklaart de verdachte niet strafbaar en ontslaat haar van alle rechtsvervolging in een zaak over invoer van verdovende middelen.

Hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter wegens een verkeersovertreding die leidde tot een dodelijk ongeval. Verdachte krijgt een geldboete van € 1.400 en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor drie maanden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en bevestigt de veroordeling van de verdachte voor mishandeling en belediging, met oplegging van een taakstraf van 40 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van mishandeling van zijn moeder, oordelend dat hij niet strafbaar is door een geestelijke stoornis. Tevens wordt een alarmpistool onttrokken aan het verkeer.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het klaagschrift van de verzoeker ongegrond, waarbij het beslag op zijn auto en de gevraagde zekerheidstelling door het Openbaar Ministerie rechtmatig worden bevonden.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een verzoeker een schadevergoeding van € 315,00 toe voor inverzekeringstelling en € 777,62 voor reiskosten en rechtsbijstand.

Hoger beroep tegen vergoeding van kosten in strafzaak. Verzoekster krijgt € 3.150,00 en € 19.506,36 toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 december 2018 een verzoek om vergoeding van rechtsbijstandskosten toegewezen, waarbij het hof oordeelde dat de rechtbank zich onbevoegd had moeten verklaren.

Het Gerechtshof Amsterdam kent aan verzoekster een vergoeding van € 6.172,77 toe voor rechtsbijstandskosten, met matiging van de reistijd van de advocaat.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over verzoek om schadevergoeding ex art. 89 en 591a Sv; toekenning van € 2.831,48 na vernietiging eerdere beschikking.

Het Gerechtshof Amsterdam kende op 14 december 2018 een schadevergoeding toe van € 71.670,03 op grond van artikel 591a Sv, ondanks eerdere afwijzing door de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoekster een schadevergoeding toe van € 5.985,00 na haar voorlopige hechtenis, waarbij gronden van billijkheid zijn vastgesteld voor zowel materiële als immateriële schade.

Het Gerechtshof Amsterdam kende op 14 december 2018 een vergoeding van € 550,- toe aan een politieagent voor rechtsbijstandskosten, maar wees het verzoek voor het overige af.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de gevangenisstraf, in een zaak over handel in cocaïne en witwassen. De verdachte werd veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve de gevangenisstraf, en legt 34 maanden gevangenisstraf op voor handel in verdovende middelen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf voor handel in verdovende middelen en witwassen, zonder voorwaardelijk deel, en heeft de in beslag genomen auto verbeurd verklaard.

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam waarin het onderzoek in hoger beroep wordt heropend en een verzoek tot het horen van een getuige wordt toegewezen.

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam waarin het onderzoek wordt heropend voor het horen van een getuige, na een hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep in jeugdzaak over openlijke geweldpleging; verdachte vrijgesproken van excessieve geweldpleging, maar wel veroordeeld tot 30 uren taakstraf en 15 dagen jeugddetentie.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en verklaart de verdachte schuldig aan schuldheling van een snorfiets, met een taakstraf en bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens afwezigheid en gebrek aan grieven, conform artikel 416 lid 2 Sv.

Het hof heeft de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid bij overtreding van gebiedsverboden in Amsterdam.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden toegewezen, wegens niet-naleving van bijzondere voorwaarden door de veroordeelde.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaarschrift van de veroordeelde ongegrond, omdat hij zijn taakstraf niet heeft uitgevoerd en geen aanleiding ziet om de beslissing van het openbaar ministerie te herzien.

Hoger beroep over mishandeling; noodweerexces verworpen; verdachte veroordeeld tot 100 uren taakstraf en schadevergoeding aan slachtoffer.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor diefstal uit woning en legt een gevangenisstraf van twee maanden op. Vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de verdachte schuldig is aan afpersing en opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, en legt een gevangenisstraf van zes maanden op.

Hoger beroep over diefstal met geweld in Amsterdam; verdachte krijgt 2 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van 250 euro voor overtreding van de APV 2008, met voorwaardelijke uitvoering.

Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker € 420,00 schadevergoeding toe voor onrechtmatige inverzekeringstelling en € 550,00 voor rechtsbijstandskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 760,00 wegens onrechtmatige inverzekeringstelling en kosten van rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 970,00 na een onrechtmatige inverzekeringstelling in een strafzaak.

Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker schadevergoeding toe na onrechtmatige inverzekeringstelling, totaal € 1.667,20.

Het Gerechtshof Amsterdam kende op 6 november 2018 een schadevergoeding van € 105,00 en € 550,00 voor rechtsbijstand toe aan verzoeker, die geen eigen bijdrage verschuldigd was na afloop van zijn strafzaak zonder strafoplegging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 november 2018 een verzoek om vergoeding van rechtsbijstand toegewezen, waarbij de verzoeker € 4.968,56 is toegekend na beëindiging van de strafzaak zonder straf of maatregel.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan winkeldiefstal, maar legt geen straf op. Tenuitvoerlegging van een eerdere voorwaardelijke straf wordt gelast.

Hoger beroep over diefstal dmv braak en valse sleutels; verdachte veroordeeld tot 60 dagen gevangenisstraf en 120 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan bedreiging met zware mishandeling van een politieambtenaar en legt een geldboete van € 250,- en 5 dagen hechtenis op.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 2 november 2018 de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf afgewezen, omdat de veroordeelde zijn leven weer op de rails heeft en de situatie is verbeterd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met inachtneming van art. 63 Sr, zonder wijziging van de straf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zijn echtgenote heeft bedreigd met een mes. Hij krijgt een taakstraf van 80 uren en bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 2 november 2018 de gedeeltelijke tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf gelast en de bijzondere voorwaarden gewijzigd, omdat de veroordeelde zich niet aan de voorwaarden hield.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor verkrachting, met een gevangenisstraf van 14 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, en een schadevergoeding van € 1.019,65 aan het slachtoffer toegewezen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 8 weken gevangenisstraf voor bedreiging, vernieling, mishandeling, belediging en wederspannigheid, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding aan slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en voegt een strafmotivering toe, ondanks de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het hof spreekt de verdachte vrij van straatroof en openlijke geweldpleging, maar acht de bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht bewezen. Taakstraf van 30 uren opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam verklaart veroordeelde niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens overschrijding van de appeltermijn.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 24 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van cocaïne-invoer, met 12 maanden voorwaardelijk en bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 oktober 2018 de verdachte vrijgesproken van openlijk geweld, ondanks aanwezig wettig bewijs, omdat het hof niet overtuigd was van zijn schuld.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 3 maanden gevangenisstraf voor poging tot diefstal, meermalen gepleegd, op 19 december 2017 in Amsterdam.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 5 maanden gevangenisstraf en 120 uren taakstraf voor het vervoeren van cocaïne en hasjiesj, en het witwassen van geld en een tas.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan openlijke geweldpleging tegen een minderjarig kind en opgelegd een taakstraf van 20 uren en €200 schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf toegewezen, omdat de veroordeelde de voorwaarden niet heeft nageleefd.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, oordelend dat er geen schending van het gelijkheidsbeginsel is.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien het gedrag van de verdachte en het verloop van eerdere schorsingen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beroep op noodweer(exces) en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis afgewezen, met verwijzing naar ernstige bezwaren en psychische problematiek van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep tegen de gevangenhouding af en verwerpt het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis vanwege recidivegevaar en lopend onderzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, oordelend dat er voldoende bewijs is en geen bijzondere omstandigheden voor schorsing zijn aangetoond.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over het besturen van een bromfiets zonder geldig rijbewijs. Taakstraf van 30 uren opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met toevoeging van een bewijsmiddel in hoger beroep, waarbij een gevangenisstraf en taakstraf zijn opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met nadere overwegingen over bewijs en straf, waarbij de verdachte een taakstraf van 30 uren opgelegd krijgt.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak van het verlaten van de plaats van een ongeval en veroordeelt haar voor het opzettelijk beschadigen van een auto tot een geldboete van € 500,-.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de inleidende dagvaarding nietig, waarna de zaak wordt terugverwezen naar de politierechter in Amsterdam.

Het Gerechtshof Amsterdam gelast de tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 210 dagen wegens niet-naleving van bijzondere voorwaarden door de veroordeelde.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een zaak van ontuchtige handelingen, met nadere overwegingen over strafmaat en bewijsvoering.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan verkeersdelicten, waaronder het veroorzaken van zwaar lichamelijk letsel bij een bromfietser, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf, taakstraf en geldboete op.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt het vonnis van de rechtbank.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 450,00 voor het veroorzaken van gevaar in het verkeer door onoplettendheid, na een hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en vernietigt het vonnis met betrekking tot de gevangenisstraf. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het medeplegen van het opzettelijk binnenbrengen van cocaïne in Nederland, met een gevangenisstraf van 38 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling voor mishandeling, maar vernietigt de taakstraf en legt deze voorwaardelijk op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 september 2018 een jeugdige verdachte veroordeeld voor het doen van een valse aangifte van diefstal van een scooter, met een voorwaardelijke taakstraf van 20 uren.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor seks met een minderjarige prostituee, maar past de straf aan naar 30 dagen gevangenisstraf, waarvan 29 voorwaardelijk, en 120 uren taakstraf.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam en handhaaft de gevangenisstraf van 6 maanden voor de feiten 2 primair, 3 en 4.

Het hof bevestigt de 24 maanden gevangenisstraf voor smokkel van bijna 2 kilo cocaïne, zonder voorwaardelijke straf.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met uitzondering van beslissingen op vorderingen tenuitvoerlegging en benadeelde partijen. Vordering [slachtoffer 2] niet-ontvankelijk, vordering [slachtoffer 1] gedeeltelijk toegewezen.

Het hof bevestigt de straf voor doodsbedreigingen aan de ex-echtgenote, met een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk, en bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor winkeldiefstal, bedreiging, drugsbezit, valse bankbiljetten en diefstal met pinpas, en legt een ISD-maatregel op.

Het hof vernietigt eerdere vonnissen en legt de verdachte een gevangenisstraf van drie maanden op voor twee winkeldiefstallen, waarbij recidive een rol speelt.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en een taakstraf van 40 uren voor het besturen van een motorrijtuig met een ongeldig rijbewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en bevestigt de veroordeling van de verdachte voor belediging van een politieambtenaar door de middelvinger op te steken.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over voorhanden hebben van vuurwapen en munitie; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van mishandeling op basis van noodweer, na een incident in café Mont Blanc op 10 september 2016.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan mishandeling en belediging, met een geldboete van €150,00 en 3 dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen veroordeling voor het negeren van verkeerslichten en gevaarlijk rijgedrag. Verdachte krijgt taakstraf van 60 uren en ontzegging van motorrijtuigen voor 4 maanden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 15 weken gevangenisstraf voor poging tot inbraak in een tandartspraktijk, ondanks verweer van de raadsvrouw over onvoldoende bewijs.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan medeplegen woninginbraak en hem veroordeeld tot 14 dagen voorwaardelijke jeugddetentie en 50 uren werkstraf.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 3 maanden gevangenisstraf voor het telen van hennep, diefstal van elektriciteit en uitkeringsfraude.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juli 2018 de veroordeling van de politierechter vernietigd en de veroordeelde verplicht tot betaling van € 6.202,82 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een drugszaken.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juli 2018 de verdachte vrijgesproken van het voorhanden hebben van valse reisdocumenten, omdat niet bewezen was dat hij deze had afgeleverd of voorhanden had gehad.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en voegt bewijsoverwegingen toe in de zaak van een verdachte die geweld gebruikte om te vluchten na een diefstal.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juli 2018 de verdachte vrijgesproken van hennepteelt, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij betrokken was bij de hennepkwekerij in zijn pand.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het opzettelijk aanwezig hebben van 1014 hennepplanten en hem een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 120 uren opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juli 2018 de verdachte veroordeeld tot 3 weken gevangenisstraf voor poging tot diefstal met braak, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor medeplichtigheid aan diefstal met braak, na vrijspraak van de primair ten laste gelegde feiten.

Het hof sprak de verdachte vrij van opzettelijk voorhanden hebben van cocaïne, maar vond hem schuldig aan een overtreding van de Opiumwet. De straf werd bepaald op 52 dagen jeugddetentie met bijzondere voorwaarden.

Verdachte betrokken bij inbraak op woonboot; hof legt lichtere straf op na beoordeling bewijs en omstandigheden.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke geldboete van € 100,00 voor het maken van een 'burnout' en 'wheelie' met zijn motorfiets, waarbij de verkeersveiligheid in gevaar werd gebracht.

Het hof spreekt de verdachte vrij van winkeldiefstal wegens gebrek aan bewijs en vernietigt het eerdere vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 juni 2018 een verdachte veroordeeld voor verkeersdelicten, waaronder rijden onder invloed en met hoge snelheid. De verdachte negeerde verkeersregels en veroorzaakte een ongeval. Het hof legde een zwaardere straf op dan de politierechter, gezien de ernst van de feiten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 juni 2018 de verdachte schuldig bevonden aan diefstal van een bril en hem veroordeeld tot een geldboete van 300 euro en 6 dagen hechtenis bij gebreke van betaling.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over overtredingen van de Wegenverkeerswet 1994, legt voorwaardelijke gevangenisstraf, geldboete en ontzegging van rijbevoegdheid op.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis in hoger beroep, legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 weken op en gelast de tenuitvoerlegging van een eerdere voorwaardelijke straf van 2 weken.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 30 mei 2018 de verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde feit, omdat niet bewezen is dat hij dit heeft begaan.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van doodslag en het verbergen van een lijk, met een gevangenisstraf van 13 jaren.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van doodslag en het verbergen van een lijk. Totale gevangenisstraf van 13 jaren opgelegd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het medeplegen van het verbergen, wegvoeren en wegmaken van een lijk, met een gevangenisstraf van 21 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, omdat er geen zeer bijzondere omstandigheden zijn en er vluchtgevaar bestaat.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 mei 2018 de voorlopige hechtenis van de verdachte bevestigd en de recidivegrond toegevoegd, terwijl het verzoek tot schorsing werd afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de ernstige bezwaren tegen de verdachte.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en spreekt de verdachte vrij van verduistering, maar acht hem schuldig aan het niet naleven van een gebiedsverbod. Jeugddetentie van drie weken, voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte, een minderjarige, schuldig bevonden aan bedreiging met zware mishandeling en haar veroordeeld tot een werkstraf van twintig uren, na vernietiging van de vrijspraak door de kinderrechter.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van overtreding van de Leerplichtwet 1969, omdat zij tijdig bezwaren tegen de richting van het onderwijs heeft geuit en aan de voorwaarden voor vrijstelling heeft voldaan.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan een reeks voertuiginbraken en legt een taakstraf van 200 uur op, met bijzondere voorwaarden voor begeleiding.

Het hof Amsterdam oordeelt dat een minderjarige niet voldeed aan de leerplicht door afwezigheid zonder toestemming van 12-14 juli 2017. Geen straf opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 12 april 2018 de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging wegens het niet-nakomen van de Leerplichtwet, omdat zij door ziekte van haar dochter niet in staat was om naar Nederland terug te keren.

Verdachte schuldig aan openlijke geweldpleging met stokken tegen slachtoffer; voorwaardelijke taakstraf van 40 uren opgelegd.

Verdachte schuldig aan openlijke geweldpleging met stokken tegen slachtoffers; veroordeeld tot voorwaardelijke taakstraf van 40 uren.

Verdachte schuldig aan gevaarlijk rijgedrag en poging zware mishandeling van politieambtenaar. Vonnis van politierechter vernietigd, taakstraf en ontzegging rijbevoegdheid opgelegd.

Het hof heeft de vorderingen van benadeelde partijen afgewezen wegens gebrek aan causaal verband met de gewoonteheling door de verdachte.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar wijzigt de straf naar 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 maart 2018 de verdachte vrijgesproken van verzet tegen ambtenaren, omdat niet bewezen kon worden dat hij zich tegen hen heeft verzet.

Het hof sprak de verdachte vrij van primair ten laste gelegd, maar oordeelde dat hij schuldig was aan gevaarlijk rijgedrag, leidend tot een geldboete en hechtenis.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling, maar veroordeelde hem voor diefstal met braak en wederspannigheid tot acht maanden gevangenisstraf, waarvan vier maanden voorwaardelijk.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het opzettelijk aanwezig hebben van MDMA en amfetamine, met een taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf als gevolg.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over openlijk geweld in vereniging; vonnis bevestigd, maar anders gekwalificeerd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 maart 2018 het beroep tegen de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, waarbij de situatie van artikel 67a, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering niet van toepassing werd geacht.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 maart 2018 de voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven, na hoger beroep tegen een bevel tot gevangenneming van de rechtbank Amsterdam.

Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep af tegen de beschikking van de rechtbank over voorlopige hechtenis, oordelend dat recidivegevaar aanwezig is en schorsing niet mogelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 maart 2018 het beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam afgewezen en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis verworpen.

Verdachte heeft €3.000 gestolen uit kassalades van café waar hij werkte, gebruikmakend van een sleutel. Vonnis van politierechter vernietigd, taakstraf van 100 uren opgelegd en schadevergoeding van €3.250 aan benadeelde partij toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van mishandeling na een geslaagd beroep op noodweer, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat de verdachte de mishandeling had gepleegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 maart 2018 in hoger beroep de verdachte schuldig bevonden aan het voorhanden hebben van amfetamine en xtc-pillen, en hem veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren en 30 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens schending van het ondervragingsrecht, omdat getuigen niet gehoord konden worden, wat in strijd was met artikel 6 EVRM.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling en overtreding van een verwijderingsbevel; gevangenisstraf van vier maanden en schadevergoeding van € 364,52 aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan het rijden met een geschorst rijbewijs. Hij krijgt een gevangenisstraf van twee weken en een geldboete van € 1.500,00.

Verdachte veroordeeld voor verkrachting van een vijftienjarig meisje in vereniging, met gebruik van een kwetsbare positie. Gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt over verkrachting in vereniging van een minderjarige. Verdachte krijgt 120 dagen jeugddetentie en een PIJ-maatregel. Schadevergoeding van € 5.239,44 aan slachtoffer.

Het hof sprak de verdachte vrij van verkrachting, maar achtte ontuchtige handelingen met een minderjarige bewezen. De verdachte kreeg 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam heeft op 2 maart 2018 de verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor diefstal en pogingen daartoe, gericht op ouderen met babbeltrucs.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 26 maanden gevangenisstraf voor diefstal en pogingen daartoe, gepleegd met babbeltrucs gericht op ouderen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal en pogingen daartoe via babbeltrucs. Veroordeeld tot 26 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling na beoordeling van camerabeelden, die geen bewijs toonden voor de beschuldiging.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 500,00 voor het aanwezig hebben van MDMA-tabletten, na bevestiging van de rechtmatigheid van de aanhouding en doorzoeking.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling, beschadiging en vernieling. Beroep op noodweer(exces) verworpen. Verdachte veroordeeld tot 8 dagen gevangenisstraf en 60 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 100 uren taakstraf voor openlijk geweld in het Ajax supportershome, waarbij het verweer van geen opzet op geweld werd verworpen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, maar veroordeelt hem voor mishandeling tot 50 uren taakstraf.

Hoger beroep tegen vonnis rechtbank Amsterdam; verdachte schuldig aan verkeersdelict met zwaar lichamelijk letsel; taakstraf van 80 uren en 6 maanden ontzegging rijbevoegdheid.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van € 150.432,23 aan wederrechtelijk verkregen voordeel van een veroordeelde in een drugshandelzaak, na vermindering wegens termijnoverschrijding.

Herstelbeschikking van het Gerechtshof Amsterdam die een vergoeding van € 2.199,00 toekent aan appellant voor rechtsbijstandkosten in een strafzaak, ondanks eerdere afwijzing door de rechtbank.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, verhoogt de straf voor ontucht met minderjarige stiefkleindochter naar 15 maanden, en wijst schadevergoeding van € 4.500 toe aan het slachtoffer.

Het hof kent een schadevergoeding van € 735,00 toe aan de appellante voor rechtsbijstand in een strafzaak die is geseponeerd, ondanks eerdere afwijzing door de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 februari 2018 een verzoek om schadevergoeding van de appellant toegewezen, wegens onterecht ondergane vrijheidsbeneming en kosten van rechtsbijstand.

Hof vernietigt beschikking rechtbank en kent appellant € 830,00 toe voor kosten rechtsbijstand, maar wijst overige verzoeken af.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om vergoeding rechtsbijstand. Hof oordeelt dat afwijzing in strijd is met onschuldpresumptie en kent vergoeding van € 1.314,00 toe aan appellant.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 februari 2018 de verdachte vrijgesproken van mishandeling, o.b.v. noodzakelijke verdediging tegen een dreigende aanval van de aangever.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam af en wijst ook het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de ernst van de verdenking en het risico op recidive.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien ernstige bezwaren en recidivegevaar door psychosociale problemen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af vanwege recidivegevaar en overtreding van voorwaarden tijdens weekendverlof.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de straf voor afpersing met geweld en legt bijzondere voorwaarden op aan de verdachte, waaronder jeugddetentie en reclasseringstoezicht.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank inzake afpersing met geweld, met aanpassing van de strafoplegging en toewijzing van schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van voorbereiding van inbraak wegens onvoldoende bewijs van opzet. De vordering tot tenuitvoerlegging van een eerdere gevangenisstraf werd afgewezen.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplegen en medeplichtigheid bij een beroving van hennep, maar vond hem schuldig aan het voorhanden hebben van een veerdrukwapen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 december 2017 een schadevergoeding van € 21.675,00 toegekend aan de appellant voor schade door voorlopige hechtenis, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de beslissing van de rechtbank om een vergoeding van € 210,00 toe te kennen voor ondergane verzekering, maar wijst het verzoek voor reiskosten af.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de onttrekking van een paspoort aan het verkeer de ontvankelijkheid van de appellant in zijn verzoek om schadevergoeding niet belemmert. De appellant krijgt een schadevergoeding van € 210,00 toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat verzoeker geen verklaring heeft afgelegd en zijn zwijgen bijdroeg aan de voortduring van de verdenking.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot straatroof en bedreiging, maar veroordeelde hem voor wapenbezit en diefstal van een snorfiets tot 48 dagen jeugddetentie.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een jongere schuldig is aan leerplichtverzuim en legt een taakstraf op, maar zonder bijzondere voorwaarden, gezien de verbeterde situatie van de verdachte.

Verdachte veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor moord met succinylcholine en oplichting van slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het ten laste gelegde na een verkeersongeval, omdat niet kon worden vastgesteld dat er schade was toegebracht.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de verzoeker de inverzekeringstelling aan zichzelf te wijten heeft.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaarde het verzoek om schadevergoeding ex artikel 89 Sv niet-ontvankelijk, omdat vertegenwoordiging door een advocaat niet is toegestaan en appellante geen vrijheidsbeperkingen had ondergaan.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 27 oktober 2017 een verzoek tot vergoeding van kosten rechtsbijstand in hoger beroep toegewezen, met een uiteindelijke vergoeding van € 12.143,00.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 september 2017 een verzoek om schadevergoeding van € 210,00 toegewezen, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om schadevergoeding van € 220,00 af, omdat er geen gronden van billijkheid aanwezig zijn.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 september 2017 het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 89 Sv afgewezen, omdat er geen gronden van billijkheid aanwezig waren.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 september 2017 een verzoek om vergoeding van € 550,00 toegewezen na niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de strafzaak tegen verzoekster.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de verrekenbaarheid van boetebedragen en kent een schadevergoeding van € 105,00 toe aan de appellant, te verrekenen met een openstaand bedrag van € 142,00.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling, maar achtte hem schuldig aan eenvoudige belediging en poging tot diefstal. Hij kreeg 60 uur taakstraf en moest schadevergoeding betalen aan de buschauffeur.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake openlijk geweld; verdachte krijgt 4 maanden gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen van € 2.348,42.

Het hof Amsterdam legt een ISD-maatregel van twee jaar op aan de verdachte voor diefstal en drugshandel, met aftrek van voorarrest, na beoordeling van de reclasseringsrapportage.

Het hof legt een ISD-maatregel op aan een verdachte met een hoog recidiverisico na een poging tot diefstal met verbreking, oordeelt dat aan alle voorwaarden is voldaan en bevestigt de noodzaak van de maatregel.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak, legt een gevangenisstraf van één maand op en wijst de schadevergoeding van € 421,00 aan de benadeelde partij toe.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt de verdachte een onvoorwaardelijke werkstraf van 60 uur op voor het niet naleven van de Leerplichtwet.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een werkstraf van 40 uur voor openlijk geweld tegen goederen, met een meldplicht bij de Jeugdbescherming Regio Amsterdam, en een schadevergoeding van € 136,00 aan de benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar verklaart het subsidiair bewezen. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van drie maanden, deels voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Hoger beroep over ontucht; aangeefster's verklaring betrouwbaar; verdachte krijgt hogere werkstraf dan geëist.

Het hof Amsterdam heeft op 25 juli 2017 een verdachte veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf voor twee pogingen tot woninginbraak, gepleegd op 24 juli en 9 juli 2015.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf voor diefstal van paspoorten en verduistering van goederen, na verwerping van bewijsverweren.

Hoger beroep over oplichting via marktplaats.nl. Verdachte kreeg gevangenisstraf van 2 dagen en taakstraf van 60 uur. Vordering benadeelde partij toegewezen tot € 185,00.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal van elektriciteit, maar bewezen verklaard dat hij 604 hennepplanten heeft geteeld. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 120 uren.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met uitzondering van de straf en voegt aanvullingen toe in een zaak van vier gewapende overvallen. De gevangenisstraf wordt verlaagd naar vier jaar, waarvan de helft voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden voor begeleiding.

Hoger beroep over mishandeling; verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf na wisselende verklaringen van de aangeefster.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging, maar veroordeeld voor wederrechtelijke vrijheidsberoving en het overtreden van een huisverbod. Hij krijgt 34 dagen gevangenisstraf en 80 uren taakstraf, plus een schadevergoeding van €750 aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de beslissingen over de vorderingen tot tenuitvoerlegging, die worden afgewezen.

Het hof wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, maar verwijst naar de mogelijkheid van incidenteel verlof voor het bijwonen van de begrafenis.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de voorlopige hechtenis van de verdachte en wijst het verzoek tot schorsing af, gezien de maatschappelijke veiligheid en het voornemen van het OM om de ISD-maatregel te vorderen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 mei 2017 het beroep tegen de afwijzing van het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis afgewezen, bevestigend dat de ernstige bezwaren blijven bestaan.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de gevangenhouding en wijst het beroep af, met toevoeging van de 12-jaarsgrond en recidivegrond.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en verklaart de verdachte schuldig aan overtreding van de Leerplichtwet, maar legt geen straf op.

Hoger beroep in jeugdzaak over verkrachting, straatroof en wederspannigheid. Vonnis bevestigd met aanvullingen op vrijheidsbeperkende maatregel, inclusief contactverbod met slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst de zaak terug voor inhoudelijke behandeling van de vordering tot opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 mei 2017 de voorlopige hechtenis van een verdachte in verband met recidivegevaar en cybercrime gehandhaafd en het verzoek tot schorsing afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 mei 2017 het verzoek tot schadevergoeding van een gewezen verdachte afgewezen, omdat hij had bijgedragen aan het voortduren van de verdenking door te vluchten en geen vragen te willen beantwoorden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek om schadevergoeding van een gewezen verdachte afgewezen, omdat hij niet in verzekering was gesteld en geen grond voor vergoeding bestond.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 mei 2017 een verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand toegewezen, waarbij de eerdere afwijzing door de rechtbank is vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 mei 2017 een verzoek om schadevergoeding van een gewezen verdachte gedeeltelijk toegewezen, waarbij € 1.575,00 werd toegekend op basis van artikel 89 Sv.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om schadevergoeding van een gewezen verdachte af, omdat zijn vluchtgedrag heeft bijgedragen aan de voortduring van de verdenking.

Hoger beroep over schadevergoeding voor gewezen verdachte; verzoek tot vergoeding van schade en kosten rechtsbijstand toegewezen voor totaal van € 1.574,15.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 mei 2017 een verzoek om schadevergoeding van een gewezen verdachte toegewezen, waarbij de rechtbank eerder een lager bedrag had vastgesteld. Het hof kent een vergoeding van € 24.820 toe, rekening houdend met de omstandigheden van de zaak.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over overtreding gebiedsverbod. Het hof oordeelt dat het besluit rechtsgeldig was en de verdachte op de hoogte was van het verbod. Geen straf opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte, die de aangeefster zwaar mishandelde, niet strafbaar is door geslaagd beroep op noodweerexces. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en spreekt de verdachte vrij van straf of maatregel in een leerplichtzaak.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 mei 2017 in hoger beroep een leerplichtzaak behandeld en geen straf of maatregel opgelegd aan de verdachte, die niet voldaan had aan de Leerplichtwet 1969.

Hoger beroep in jeugdzaak over opzetheling van gestolen goederen; verdachte vrijgesproken van twee feiten, schuldig aan opzetheling van televisie en PlayStation; taakstraf van 30 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal van een lokfiets en hem veroordeeld tot een gevangenisstraf van één week, met aftrek van voorarrest.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een ISD-maatregel van één jaar voor het voorhanden hebben van verdovende middelen en het overtreden van een gebiedsverbod.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van de tenlastelegging in de zaak met parketnummer 13-706371-14, maar acht de overtredingen in de zaak met parketnummer 13-684463-14 bewezen zonder strafoplegging.

Hoger beroep over diefstal van een aanhanger en motorboot; verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf en schadevergoeding van € 6.500,00 aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van verduistering wegens onvoldoende bewijs dat de aangeefster haar woning niet kon betreden. Het hof vernietigde het eerdere vonnis en oordeelde dat er geen opzettelijke wederrechtelijke toe-eigening was bewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 24 uren voor belediging van ambtenaren.

Hoger beroep tegen vrijspraak van verdachte in drugszaken; politie mocht onrechtmatig binnentreden niet uitsluiten van bewijs. Verdachte deels vrijgesproken, maar overige tenlasteleggingen bewezen verklaard. Taakstraf van 240 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf voor openlijk geweld en medeplichtigheid aan diefstal, na eerdere vrijspraak in eerste aanleg.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de strafoplegging aan naar een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van één maand wegens betrokkenheid bij hennepteelt.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van diefstal wegens onherstelbaar vormverzuim door het zoekraken van camerabeelden, waardoor bewijs niet wettig en overtuigend kan worden geleverd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd tot kennisneming van een verzoekschrift inzake vergoeding rechtsbijstand en verwijst de zaak naar de rechtbank Amsterdam.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 8 februari 2017 de voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven wegens onvoldoende ernstige bezwaren met betrekking tot de vordering inbewaringstelling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 8 februari 2017 de voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven wegens strijd met het anticipatieverbod, artikel 67a, derde lid, Sv.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep en verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de geschokte rechtsorde en de ernst van de verdenking.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst op 8 februari 2017 de voorlopige hechtenis van de verdachte, ondanks ernstige verdenking, onder voorwaarden vanwege zijn alcoholverslaving.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 2 februari 2017 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis afgewezen, omdat er ernstige bezwaren tegen de verdachte bestaan.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het schorsingsverzoek van de voorlopige hechtenis af wegens voldoende ernstige bezwaren en recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af vanwege ernstige bezwaren en recidivegrond.

Het hof sprak de verdachte vrij van artikel 6 WVW, maar veroordeelde haar voor artikel 5 WVW wegens rijden op de verkeerde weghelft, met een taakstraf van 40 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 4 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal wegens onvoldoende bewijs. Het hof vernietigde het eerdere vonnis en oordeelde dat de betrokkenheid van de verdachte niet wettig en overtuigend kon worden bewezen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het primair ten laste gelegde, maar bewezen verklaard dat hij opzettelijk gebruik heeft gemaakt van een vals vaarbewijs. Een taakstraf van 40 uren is opgelegd.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Noord-Holland; verdachte veroordeeld voor woninginbraken; locatiegebod vernietigd; schadevergoeding aan benadeelde partijen toegewezen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan bedreiging met zware mishandeling en eenvoudige belediging van ambtenaren, en opgelegd een taakstraf van 40 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 december 2016 de verdachte vrijgesproken van diefstal van een mobiele telefoon wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep over mishandeling van levensgezel; verdachte krijgt taakstraf van 40 uren en 20 dagen hechtenis.

Hoger beroep over invoer cocaïne op Schiphol; verdachte krijgt taakstraf van 150 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte onder invloed van alcohol roekeloos heeft gereden, wat leidde tot een ernstig verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel voor een inzittende. De eerdere veroordeling wordt vernietigd, maar de verdachte blijft schuldig en krijgt een taakstraf van 120 uren en een rijontzegging van 18 maanden.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor straatroof, met aanpassing van de bijzondere voorwaarden. De verdachte moet zich gedurende de proeftijd melden bij de jeugdreclassering.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de verdachte in hoger beroep en veroordeelt hem voor woningoverval en mishandeling tot 200 dagen jeugddetentie, waarvan 128 dagen voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af in een drugshandelzaak, gezien ernstige bezwaren en lopend onderzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 30 november 2016 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien de ernstige bezwaren tegen hem.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af wegens ernstige bezwaren voor frauduleus handelen. Er ontbreekt een reclasseringsrapport met schorsingsvoorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 30 november 2016 het beroep van de verdachte afgewezen, die in voorlopige hechtenis is genomen wegens ernstige bezwaren voor grootschalige handel in illegaal vuurwerk.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over medeplichtigheid aan diefstal. Verdachte op uitkijk bij auto-inbraak. Vonnis bevestigd, maar straf verhoogd naar 4 weken, waarvan 2 voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een geldboete van € 900,00 en 18 dagen hechtenis op voor openlijk geweld en belediging van een ambtenaar.

Hoger beroep tegen veroordeling voor diefstal en niet voldoen aan ambtelijk bevel. Verdachte krijgt een jaar ISD-maatregel.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor eenvoudige belediging van een ambtenaar en vernieling van politiegoed, met een geldboete van € 500,00 en 10 dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam over verkeersdelict met zwaar letsel. Verdachte kreeg 4 maanden gevangenisstraf en 2 jaar ontzegging rijbevoegdheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de voorlopige hechtenis van de verdachte wegens vluchtgevaar en ernstige bezwaren, en wijst het verzoek tot schorsing af.

Het Gerechtshof Amsterdam handhaaft de voorlopige hechtenis van de verdachte wegens recidive- en vluchtgevaar in een drugshandelzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam kende een schadevergoeding van € 315,00 toe aan de verzoeker na vrijspraak, maar wees het overige verzoek om schadevergoeding af.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de dag van inverzekeringstelling gelijk is aan de dag van invrijheidstelling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 oktober 2016 een verzoek om schadevergoeding afgewezen, met uitzondering van een vergoeding van € 315,00 voor verblijf op het politiebureau.

Het Gerechtshof Amsterdam kende op 14 oktober 2016 een schadevergoeding van € 44.575,00 toe aan de appellant wegens ondergane voorlopige hechtenis en verzekering, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beschikking van de rechtbank en kent een vergoeding van € 550,00 toe aan de appellant voor kosten van de raadsman, zonder verrekening met andere geldsommen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 oktober 2016 beslist dat de dagen in voorlopige hechtenis van de verzoeker in mindering worden gebracht op een eerder opgelegde gevangenisstraf, in plaats van schadevergoeding toe te kennen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek om schadevergoeding wegens voorlopige hechtenis afgewezen, oordelend dat de appellant belastende feiten niet had gedeeld, wat leidde tot zijn inverzekeringstelling.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schadevergoeding af, omdat de verzoeker zelf verantwoordelijk is voor de belastende feiten die leidden tot zijn inverzekeringstelling.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schadevergoeding voor inverzekeringstelling af, omdat de omstandigheden in de risicosfeer van de verzoeker lagen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 oktober 2016 de ontnemingsvordering van € 2.926,25 toegewezen aan de Staat wegens oplichting met online tickets, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot woninginbraak, maar schuldig bevonden aan oplichting via internet. Hij is veroordeeld tot 80 uren werkstraf en 40 dagen jeugddetentie, met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd in een klaagschrift ex artikel 552a Sv en verwijst de zaak naar de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd in een klaagschrift ex artikel 552b Sv en verwijst de zaak naar de rechtbank Amsterdam voor verdere behandeling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 september 2016 de verdachte veroordeeld tot 14 jaren en 7 maanden gevangenisstraf voor poging tot moord, na terugverwijzing door de Hoge Raad. De verdachte handelde met voorbedachte rade en in nauwe samenwerking met medeverdachten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 september 2016 het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, vanwege vrees voor recidive en een geschokte rechtsorde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, oordelend dat er voldoende ernstige bezwaren zijn en geen bijzondere omstandigheden voor schorsing.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af wegens onvoldoende mogelijkheden om recidivegevaar te beperken.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 september 2016 het beroep van de verdachte tegen zijn voorlopige hechtenis afgewezen, omdat er geen schorsingsgrond aanwezig was en het recidivegevaar niet kon worden ingeschat zonder rapportage.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 september 2016 het verzoek tot opheffing en schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, vanwege vluchtgevaar en ernstige bezwaren tegen de verdachte.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling op schoolplein, met een geldboete van €350 en 7 dagen hechtenis. Het beroep op noodweer werd verworpen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt de verdachte een voorwaardelijke taakstraf van 50 uren op voor overtreding van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 Amsterdam.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voor drie diefstallen in het uitgaansleven, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Verdachte veroordeeld voor winkeldiefstallen in gestructureerd verband, gevangenisstraf van 18 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor 15 winkeldiefstallen in gestructureerd verband, gevangenisstraf van 22 maanden opgelegd.

Medewerker Koninklijke Marechaussee veroordeeld tot 48 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer cocaïne; vrijspraak voor tweede feit.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 40 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van cocaïne-invoer, vrijspraak voor tweede feit.

Hoger beroep over poging tot beroving van een prostituee in Amsterdam; verdachte veroordeeld tot 90 dagen jeugddetentie en gedragsbeïnvloedende maatregel.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf voor mishandeling en diefstal.

Hof vernietigt vrijspraak van rechtbank en veroordeelt verdachte tot 4 maanden gevangenisstraf voor verboden wapenbezit na onrechtmatige fouillering.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak, bevestigt het vonnis voor de vordering tenuitvoerlegging, maar vernietigt de strafoplegging en legt een taakstraf van 120 uren op met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt de verdachte een voorwaardelijke hechtenis van één week op wegens overtreding van de APV.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt de verdachte een voorwaardelijke hechtenis van één week op wegens overtreding van de APV.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan wederrechtelijk binnendringen in besloten lokalen en hem veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan zware mishandeling met een hockeystick, en legt een taakstraf van 200 uren op, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaren.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van cocaïnehandel na herziening van een eerder vonnis, omdat de veroordeelde niet dezelfde persoon is als de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een 28-jarige man tot één jaar gevangenisstraf en TBS voor zware mishandeling van een NS-hoofdconductrice op 2 juni 2016.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedreiging, maar achtte hem schuldig aan diefstal bij een juwelier en legde een gevangenisstraf van 12 maanden op, met schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 13.850,00.

Hoger beroep over winkeldiefstal; verdachte veroordeeld tot 4 weken gevangenisstraf na eerdere veroordeling en afwijzing taakstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een werkstraf van 120 uur op voor mishandeling en vernieling met een auto. Schadevergoeding van €306,30 aan benadeelde partij [L.H.].

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig wegens gebrekkige betekening aan de verdachte, die niet is verschenen.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het beïnvloeden van de verklaringsvrijheid van getuige [getuige] wegens onvoldoende bewijs en onbetrouwbare getuigenverklaringen.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het beïnvloeden van de verklaringsvrijheid van getuige [getuige] en verklaarde de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het beïnvloeden van de verklaringsvrijheid van een getuige, wegens onbetrouwbaarheid van getuigenverklaringen en onvoldoende bewijs.

Café-eigenaar veroordeeld voor poging tot zware mishandeling; vrijspraak voor zware mishandeling. Taakstraf van 120 uren en schadevergoeding van € 1.691,96 aan slachtoffer.

Het hof vernietigt eerdere veroordeling en spreekt verdachte vrij van bedreiging via e-mail, maar veroordeelt hem voor bedreiging in een computerspel met een taakstraf van 30 uur.

Het hof oordeelde dat de verdachte medeplichtig was aan het organiseren van illegale pokertoernooien zonder vergunning. Hij kreeg een voorwaardelijke geldboete van € 500,00 opgelegd.

Het hof oordeelt dat poker een kansspel is en veroordeelt de verdachte voor het organiseren van pokertoernooien zonder vergunning tot een voorwaardelijke geldboete van € 1.250 en 22 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte pokertoernooien organiseerde zonder vergunning, wat in strijd is met de Wet op de kansspelen. Hij werd veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 1.250,00 en 22 dagen hechtenis.

Het hof sprak de verdachte vrij van meineed en bedreiging, oordelend dat er onvoldoende bewijs was voor de tenlastelegging.

Hoger beroep over rijden onder invloed door beginnend bestuurder; bewezen dat alcoholgehalte boven 88 microgram was. Geldboete van € 350,00 en ontzegging rijbevoegdheid voor 6 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 80 uren voor mishandeling met een glasscherf en een schadevergoeding van € 10.837,50 aan de benadeelde partij toegewezen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor gewoontewitwassen en het voorhanden hebben van een vuurwapen, met een gevangenisstraf van achttien maanden. Vrijspraak voor een deel van de tenlastelegging.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van gewoontewitwassen, maar veroordeelt hem wel voor het voorhanden hebben van een vuurwapen tot twee maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan zakkenrollen en legt een gevangenisstraf van 4 weken op, waarvan 2 weken voorwaardelijk.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam, met uitzondering van de strafoplegging. De verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van vijftig uren, en moet €100,-- schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Vrijspraak voor deelname criminele organisatie en andere delicten, maar veroordeling voor poging zware mishandeling, opzetheling en gewoontewitwassen.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam over gewelddadige straatroof en poging zware mishandeling; verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 26 januari 2016 de verdachte schuldig bevonden aan straatroof met geweld en een werkstraf van 100 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor straatroof met geweld, gepleegd op 7 december 2013, en hem een werkstraf van 100 uren opgelegd.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen vrijspraken en veroordeelt hem voor mishandeling van zijn levensgezel tot 40 dagen gevangenisstraf, waarvan 38 voorwaardelijk, en 90 uren taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor openlijk geweld rondom een voetbalwedstrijd, met aanvullende bewijsoverwegingen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 80 uren taakstraf voor het telen van hennep en diefstal van elektriciteit in een garagebox.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 december 2015 de verdachte vrijgesproken van het primair ten laste gelegde, maar veroordeeld voor bedreiging, belediging en diefstal. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van 144 dagen en moest 300 euro schadevergoeding betalen aan de Nationale Politie.

Hoger beroep tegen vrijspraak en strafoplegging; verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep tegen vrijspraak; 14 maanden jeugddetentie en 200 uren werkstraf opgelegd voor overval en ontuchtige handelingen.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde op 12 november 2015 dat de verdachte schuldig was aan poging tot inbraak in een restaurant. Hij kreeg een taakstraf van 80 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan diefstal van bankpassen en geldbedragen, gepleegd door zich voor te doen als postbezorger. Hij krijgt een gevangenisstraf van vijf maanden.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak van de rechtbank en bevestigt het vonnis van de rechtbank voor de overige ten laste gelegde feiten.

Het hof bevestigt de PIJ-maatregel voor poging tot doodslag en diefstal met geweld, waarbij de verdachte ernstig letsel toebracht aan twee slachtoffers.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en legt een onvoorwaardelijke werkstraf en jeugddetentie op voor bedreiging en openlijke geweldpleging.

Minderjarige verdachte schuldig aan poging tot medeplegen van afdreiging en diefstal. Veroordeeld tot 120 uren werkstraf en 4 weken voorwaardelijke jeugddetentie.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en veroordeelt hem tot 150 uren werkstraf en schadevergoeding aan de slachtoffers.

Hoger beroep over doodslag op 80-jarige man; verdachte krijgt 10 jaar gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor doodslag op een driejarig kind, met schadevergoeding aan de benadeelde partijen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar acht medeplichtigheid aan diefstal in vereniging bewezen en legt een taakstraf op van 80 uren.

Het hof oordeelt dat de verdachte opzettelijk een stuk glas tegen het hoofd van het slachtoffer heeft gegooid, wat leidt tot mishandeling. Het beroep op noodweer wordt verworpen. De verdachte krijgt een taakstraf van 40 uren en moet € 500,00 schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot diefstal uit een garage, met gebruik van een valse sleutel. De verdachte krijgt 30 dagen jeugddetentie, waarvan 12 dagen voorwaardelijk, en moet € 24,69 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan ongeoorloofd schoolverzuim en legt een werkstraf van 40 uur en 20 dagen jeugddetentie op.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor de gewapende overval op juwelier [bedrijf] en opzetheling van een motorfiets, met een straf van acht maanden jeugddetentie.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging doodslag en mishandeling, met ernstige gevolgen voor de slachtoffers. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van vijf jaar en moet schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van strafbare voorbereiding, oordelend dat onvoldoende bewijs was voor de intentie om een misdrijf te plegen, ondanks verdacht gedrag en aangetroffen voorwerpen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling wegens tegenstrijdige verklaringen van de aangeefster en haar vader, waardoor er onvoldoende bewijs was voor de beschuldiging.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de proeftijd van de gevangenisstraf en stelt deze vast op twee jaren met reclasseringstoezicht.

Het hof Amsterdam verwierp het beroep op noodweerexces en veroordeelde de verdachte tot 34 dagen gevangenisstraf en 200 uren taakstraf voor poging zware mishandeling.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van poging zware mishandeling. Het beroep op noodweer werd verworpen. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van 33 dagen en een taakstraf van 200 uren opgelegd, evenals schadevergoeding aan het slachtoffer.

Hoger beroep tegen een jeugdige verdachte voor diefstal, belediging van ambtenaren en bezit van cocaïne. Verdachte vrijgesproken voor straatroof, maar veroordeeld voor belediging en diefstal. Werkstraf en jeugddetentie opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft op 11 november 2014 de verdachte veroordeeld voor diefstal in vereniging met geweld en verduistering, met een gevangenisstraf van zeven maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 6 november 2014 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een zaak van witwassen en munitiebezit, waarbij de verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in haar appel voor de vrijspraak van feit 2.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over autokraak in Amsterdam. Verdachte veroordeeld tot 3 weken gevangenisstraf en € 20,00 schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 6 november 2014 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een witwaszaak, waarbij de verdachte niet-ontvankelijk werd verklaard in zijn hoger beroep voor de vrijspraak van feit 2.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor woningoverval, maar verlaagt de straf tot 5 jaren gevangenisstraf. Schadevergoeding aan het slachtoffer vastgesteld op € 26.147,00.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van smaad, omdat niet bewezen kon worden dat hij opzettelijk de eer van het slachtoffer had aangetast door een e-mail te versturen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de staandehouding en aanhouding van de verdachte rechtmatig waren. De verdachte wordt schuldig verklaard aan wederspannigheid en belediging, maar er wordt geen straf opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan het bezit van een vals paspoort en rijbewijs. Beroep op psychische overmacht wordt verworpen. De straf wordt verlaagd tot 2 weken gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte wegens bezit van een vals reisdocument, gezien zijn vluchtelingenstatus.

Het gerechtshof Amsterdam sprak op 2 oktober 2014 de verdachte vrij van het bezit van een vals reisdocument en het op valse gronden verkrijgen van een verblijfsvergunning, wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep tegen vonnis rechtbank Noord-Holland; verdachte weigerde medewerking aan ademonderzoek en reed op politieagent. Veroordeeld tot 150 dagen gevangenisstraf en schadevergoeding van €750,00 aan verbalisant.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van bedreiging met een kloofbijl in een burenconflict en legt een voorwaardelijke geldboete van € 500,00 op.

Verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegd, maar subsidiair veroordeeld tot 20 uren werkstraf voor aanrijding op zebrapad met zwaar letsel voor voetganger.

Het hof Amsterdam oordeelt dat een moeder haar dochter opzettelijk heeft mishandeld door haar in het gezicht te slaan. De verdediging stelde dat dit een corrigerende tik was, maar het hof verwierp dit argument en legde een geldboete op van 150 euro.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedreiging met een misdrijf tegen het leven, maar verklaarde hem schuldig aan bedreiging en belediging van parkeerwachters, met een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte openlijk geweld heeft gepleegd tegen agenten. Hij krijgt een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken.

De rechtbank ontslaat een agent van rechtsvervolging na het schieten op een auto in een noodweersituatie, waarbij een inzittende gewond raakte.

Een 68-jarige man is veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf en tbs voor poging doodslag op zijn echtgenote, waarbij de rechtbank oordeelde dat er geen sprake was van voorbedachte raad.

Een 20-jarige man uit Urk is veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf voor verkrachting en poging tot doodslag op een dorpsgenoot, met ernstige gevolgen voor het slachtoffer.

Verdachte veroordeeld voor bedreiging en belediging van ex-vriendin via nep Facebookaccount, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden en bijzondere voorwaarden.

De rechtbank veroordeelt verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf en 240 uur werkstraf voor verduistering en gewoontewitwassen van gelden van een Stichting, met schadevergoeding van € 175.000,- aan de Stichting.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde wegens niet verlenen van voorrang, oordelend dat er geen bewijs was voor roekeloosheid. De verdachte kreeg een geldboete van € 450,00 opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor verkeersongeval onder invloed van alcohol, met zwaar lichamelijk letsel voor het slachtoffer. Werkstraf van 120 uren en 12 maanden ontzegging rijbevoegdheid opgelegd.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van poging doodslag en zware mishandeling, maar veroordeelde hem voor poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Hij kreeg 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, en moest schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

De rechtbank verklaart het OM ontvankelijk in de Peseta-zaak, waarin 17 verdachten terechtstaan voor hypotheekfraude. Verweren van de verdediging worden verworpen.

De rechtbank Midden-Nederland sprak de verdachte vrij van de beschuldigingen van woningoverval en gijzeling wegens gebrek aan bewijs. De vorderingen van benadeelde partijen werden niet-ontvankelijk verklaard.

Verdachte veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf voor gewelddadige woningoverval met bedreiging en vrijheidsberoving.

Verdachte heeft op 4 september 2012 een valse aangifte gedaan van diefstal met geweld. De rechtbank Midden-Nederland heeft hem veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf, voorwaardelijk, en 150 uren werkstraf, en aansprakelijk gesteld voor schadevergoeding aan de politie.

Verdachte is veroordeeld tot 80 uur werkstraf en 3 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid voor het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval.

Verdachte vrijgesproken van poging tot doodslag en zware mishandeling, maar veroordeeld voor poging tot zware mishandeling met bierflesje. Gevangenisstraf van 30 dagen, waarvan 22 voorwaardelijk, en werkstraf van 100 uur opgelegd.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor verkrachting op basis van DNA-bewijs en getuigenverklaringen. De verdachte ontkent, maar de rechtbank acht de verklaringen van het slachtoffer geloofwaardig.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor een verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel als gevolg van onvoorzichtig rijgedrag tot een werkstraf van 40 uren.

Verdachte veroordeeld voor verkeersongeval door onvoorzichtig rijgedrag, met zwaar lichamelijk letsel als gevolg. Werkstraf van 60 uren en voorwaardelijke ontzegging rijbevoegdheid voor 9 maanden opgelegd.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot afpersing met bedreiging van geweld, en hem een gevangenisstraf van 180 dagen opgelegd, waarvan 90 dagen voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot afpersing door twee of meer verenigde personen, met een gevangenisstraf van 180 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van poging tot afpersing wegens gebrek aan bewijs van samenwerking. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering tot schadevergoeding.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van poging tot afpersing wegens gebrek aan bewijs van nauwe samenwerking.

Verdachte vrijgesproken van winkeldiefstal wegens gebrek aan bewijs, maar veroordeeld voor een andere diefstal met een voorwaardelijke gevangenisstraf en bijzondere voorwaarden.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor poging tot zware mishandeling en andere feiten, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

Een 27-jarige man is veroordeeld tot 16 jaar gevangenisstraf voor meerdere woningovervallen, een roofoverval, vrijheidsberoving, diefstal en wapenbezit, waarbij geweld en bedreiging zijn gebruikt.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 24 maanden gevangenisstraf voor wederrechtelijke vrijheidsberoving, diefstal en wapenbezit in Rotterdam.

Verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf voor wederrechtelijke vrijheidsberoving, diefstal en wapenbezit in Rotterdam.

De verdachte is veroordeeld voor woninginbraak op basis van dactyloscopisch bewijs. Hij krijgt een gevangenisstraf van vier maanden en moet schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot vijf maanden gevangenisstraf voor winkeldiefstal en poging tot oplichting, met inachtneming van zijn ongewenst verblijf in Nederland.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor diefstal in vereniging door middel van verbreking en legt een werkstraf van 180 uur op, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor poging tot zware mishandeling, mishandeling en bedreiging, met een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden.

Verdachte veroordeeld voor seksueel misbruik van twee minderjarige meisjes, met een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en schadevergoeding aan slachtoffers.

De rechtbank oordeelt dat de schipper van een motorboot onvoorzichtig heeft gehandeld door met te hoge snelheid te varen, waardoor passagiers overboord zijn geslagen en zwaar lichamelijk letsel hebben opgelopen. Verdachte krijgt een werkstraf van 160 uren.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in haar vervolging wegens overschrijding van de redelijke termijn in een jeugdstrafzaak.

Verdachte veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor moord en diefstal met geweld in Lelystad, met terbeschikkingstelling en verpleging.

Een man uit Rotterdam is veroordeeld tot 40 maanden gevangenisstraf voor 27 diefstallen, voornamelijk gericht op oudere slachtoffers, waarbij hij gebruik maakte van een babbeltruc.

De rechtbank veroordeelt de verdachte wegens belaging en bezit van kinderporno, met terbeschikkingstelling en verpleging van overheidswege.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 7 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord, na een schietincident in Almere waarbij hij met voorbedachten rade op drie mannen schoot.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling en bedreiging van zijn (ex)-partner, vrijgesproken van poging tot doodslag. Gevangenisstraf van 88 dagen opgelegd.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor het in bezit hebben van kinderporno en legt een voorwaardelijke werkstraf van 180 uur op.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vervolging wegens een inhaaldagvaarding die in strijd is met de beginselen van behoorlijke procesorde.

De rechtbank oordeelde dat de verdachte zijn echtgenote en een derde heeft mishandeld. Hij kreeg een gevangenisstraf van 9 maanden, deels voorwaardelijk, met reclasseringseisen.

De rechtbank heeft een moeder veroordeeld tot 180 dagen gevangenisstraf voor het opzettelijk onttrekken van haar zoon aan het wettig gezag en het verbergen van hem in de Filipijnen.

Verdachte veroordeeld voor poging zware mishandeling en bedreiging. Gevangenisstraf van 150 dagen, waarvan 55 voorwaardelijk. Schadevergoeding aan slachtoffer toegewezen.

De rechtbank heeft het bezwaarschrift van de veroordeelde ongegrond verklaard en de omzetting van de taakstraf naar vervangende hechtenis bevestigd, wegens frustratie van de uitvoering door de veroordeelde.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld voor zware mishandeling van zijn stiefzoon, met een gevangenisstraf van 24 maanden en schadevergoeding aan het slachtoffer.

De rechtbank oordeelt dat de moeder medeplichtig is aan de mishandeling van haar zoon door haar partner, en legt een gevangenisstraf van zes maanden en een werkstraf op, evenals een schadevergoeding van 1.500 euro aan het slachtoffer.

De rechtbank oordeelt over buitensporig politiegeweld tijdens de aanhouding van de verdachte, die letsel opliep. De verdachte wordt vrijgesproken van bedreiging met een vuurwapen en niet strafbaar verklaard.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor belastingfraude door het gebruik van een verborgen retourfunctie in het kassasysteem Wincash2000, wat leidde tot onjuiste belastingaangiften.

De rechtbank veroordeelt een minderjarige verdachte tot 177 dagen jeugddetentie en legt een PIJ-maatregel op voor verduistering en diefstal van mobiele telefoons en sieraden, vergezeld van geweld.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 16 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van voorbereiding van diefstal met geweld en wapenbezit.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van brandstichting bij appartementencomplex in Urk. Gevangenisstraf van 106 dagen en werkstraf van 240 uren opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van brandstichting bij appartementencomplex in Urk. Gevangenisstraf van 82 dagen met bijzondere voorwaarden opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van brandstichting bij appartementencomplex in Urk. Gevangenisstraf van 106 dagen en werkstraf van 180 uren opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor ramkraken en inbraken in casino's met DNA-bewijs; gevangenisstraf van 5 jaar en schadevergoeding aan benadeelde partijen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 30 weken gevangenisstraf voor meerdere inbraken, gebaseerd op DNA-bewijs. Vrijspraak voor enkele feiten door onvoldoende bewijs.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor schennis van de eerbaarheid in aanwezigheid van zijn minderjarige pleegdochter en legt een werkstraf van 100 uren op.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 7 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot moord, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

Verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot moord tijdens steekpartij in Almere.

De rechtbank heeft de eigenaar van een kinderopvang veroordeeld voor ontucht en seksueel misbruik van minderjarige kinderen, met een gevangenisstraf van 22 maanden en schadevergoedingen aan slachtoffers.

Verdachte is veroordeeld voor diefstal met geweld en verblijf als ongewenst vreemdeling, met een gevangenisstraf van negen maanden.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie, afpersing en oplichting van kwetsbare personen.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte zich mocht verdedigen tegen een wederrechtelijke aanranding met proportioneel geweld. Hij wordt schuldig bevonden aan mishandeling en poging tot zware mishandeling, met een gevangenisstraf van zes maanden.

De rechtbank heeft een ambtenaar van de gemeente Lelystad veroordeeld tot 240 uur werkstraf en 2 jaar voorwaardelijke gevangenisstraf voor oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van diefstal en opzetheling van een motorboot, omdat niet bewezen kon worden dat hij wist dat de boot van misdrijf afkomstig was.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van poging doodslag en zware mishandeling, maar veroordeelde hem voor poging tot zware mishandeling met een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf.

Verdachte is veroordeeld voor mishandeling en bedreiging van zijn ex-partner en vrijgesproken van mishandeling van andere slachtoffers. Hij kreeg 70 dagen gevangenisstraf, waarvan 30 dagen voorwaardelijk.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte schuldig is aan seksueel misbruik van een minderjarige en legt een taakstraf op van 25 uren, rekening houdend met de ernst van het feit en de procedurele vertraging.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 5 maanden gevangenisstraf voor diefstal van fietsen en andere goederen in Almere, met gebruik van braak en inklimming.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van schuld aan het ongeval op de Ketelbrug, omdat niet kan worden vastgesteld dat hij de gewraakte handelingen heeft verricht.

Verdachte veroordeeld voor verkeersongeval met zwaar letsel door onvoorzichtig rijgedrag; werkstraf van 42 uur en 6 maanden rijontzegging opgelegd.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld voor belastingfraude door het vals opmaken van aangiften inkomstenbelasting, met een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor poging tot doodslag en mishandeling, met een jeugddetentie van 90 dagen en schadevergoeding aan slachtoffers.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld voor moord met voorbedachten rade, met een gevangenisstraf van 10 jaar en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

De rechtbank heeft een minderjarige veroordeeld voor seksueel misbruik van een minderjarige, met een jeugddetentie van negen maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk, en een schadevergoeding van € 869,06 aan het slachtoffer.

De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft op 9 juni 2011 een verdachte veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor poging tot oplichting van de Rabobank te Zuidlaren, na verwerping van het niet-ontvankelijkheidsverweer van de verdediging.

Verdachte vrijgesproken van voltooide oplichting, maar schuldig aan poging tot oplichting van Rabobank. Drie maanden gevangenisstraf opgelegd.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld voor medeplegen van oplichting in een serie bancaire fraudezaken, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 15 maanden gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie en poging tot oplichting, maar spreekt hem vrij van andere beschuldigingen.

De rechtbank Zwolle-Lelystad oordeelt dat de verdachte zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht aan [benadeelde partij] door met een gebroken fles te slaan. Hij krijgt een werkstraf van 240 uur en moet € 1.735,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

De rechtbank oordeelt bevoegd te zijn in de strafzaak tegen een minderjarige verdachte voor drugshandel. Verdachte wordt schuldig bevonden aan de handel in cocaïne en krijgt een gevangenisstraf van drie maanden opgelegd.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van diefstal van elektriciteit, maar veroordeelt hem tot 30 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van zware schuld bij een verkeersongeval, maar acht haar wel schuldig aan overtreding van de Wegenverkeerswet. Een geldboete van € 350,-- wordt opgelegd.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van poging tot doodslag, maar veroordeelde hem tot 15 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld, met 5 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 2 jaar.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte openlijk geweld heeft gepleegd en zich heeft verzet tegen zijn aanhouding. Hij wordt veroordeeld tot 150 dagen jeugddetentie en een gedragsbeïnvloedende maatregel van één jaar.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 5 maanden gevangenisstraf voor bedreiging en belediging van ambtenaren, met schadevergoeding aan benadeelde partijen.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte niet strafbaar is voor poging tot doodslag door vrijwillige terugtred, maar wel voor mishandeling van zijn echtgenote en stiefdochter, met een taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Verdachte onttrok zijn minderjarige dochter aan het wettig gezag en mishandelde twee personen. De rechtbank oordeelde dat de verdachte schuldig was en legde een taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf op.

Minderjarige verdachte veroordeeld voor poging tot gekwalificeerde doodslag en diefstal met geweld na overval op 93-jarige vrouw.

Verdachte veroordeeld voor poging tot gekwalificeerde doodslag en diefstal met geweld na overval op 93-jarige vrouw. Gevangenisstraf van vier jaar opgelegd.

Verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren voor mishandeling van zijn echtgenote, maar vrijgesproken van bedreiging, omdat de woorden geen redelijke vrees bij het slachtoffer opriepen.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling van zijn levensgezel, met een taakstraf van 50 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag in een café, waarbij hij op [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] heeft geschoten. Hij is vrijgesproken van poging tot doodslag op [slachtoffer 3].

Verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld en bedreiging tegen Praxis-medewerkers in Almere. Taakstraf van 140 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte opzettelijk hennepplanten aanwezig had in haar woning en legt een taakstraf van 180 uren op.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van hennepteelt en diefstal van elektriciteit, opgelegd taakstraf van 240 uur.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van poging doodslag en belaging, maar achtte bedreiging en belediging van ambtenaren bewezen. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van drie maanden.

Verdachte veroordeeld voor seksueel misbruik van minderjarige; taakstraf van 180 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden opgelegd.

Verdachte vrijgesproken van poging tot zware mishandeling, maar bewezenverklaring van bedreiging met een stanleymes. Gevangenisstraf van 120 dagen, waarvan 50 dagen voorwaardelijk.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 15 maanden gevangenisstraf voor poging tot doodslag en verkeersdelicten onder invloed van alcohol, met een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 18 maanden.

De rechtbank oordeelt dat het beroep op noodweer niet slaagt en spreekt verdachte vrij van poging tot doodslag, maar acht poging tot zware mishandeling bewezen. Verdachte krijgt een taakstraf van 180 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand.

Verdachte veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en bedreiging met een mes. Taakstraf van 180 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand opgelegd.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte niet wist dat de bankbiljetten vals waren bij ontvangst, maar wel bij uitgifte. Vonnis: 2 weken gevangenisstraf.

De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft op 7 september 2010 een verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor zijn rol in een gewapende overval op 17 februari 2010, met schadevergoeding aan de slachtoffers.