dhr. mr. J.C. Toorman

Het hof heeft het verzoek van Granite om een voorlopig deskundigenbericht afgewezen wegens strijd met de goede procesorde en Granite veroordeeld in de proceskosten.

Hoger beroep over geluidshinder en warmtehinder tussen buren in een appartementencomplex, waarbij de rechtbank eerdere vorderingen van appellanten afwees. Het hof gelast een mondelinge behandeling.

Hof oordeelt dat [appellant] geen recht heeft op huurkorting wegens coronamaatregelen; vordering afgewezen en vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat de erfpacht door de parochie niet rechtsgeldig is opgezegd, omdat de erfpachtakte een bepaling bevatte over het eindigen van de erfpacht.

Het hof wijst de vordering tot ontruiming af en stelt dat de huur voortgezet moet worden totdat de bodemrechter beslist.

Geschil over afrekening na beëindiging onder-onderaannemingsovereenkomst voor de bouw van de nieuwe A-Pier op Schiphol. Het hof oordeelt dat afrekening direct na beëindiging had moeten plaatsvinden, met uitzondering van enkele claims.

Het hof verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens vorderingen onder de appèlgrens van € 1.750,00 in een huurgeschil over stookkosten.

Huurder heeft zonder toestemming verbouwd tot zelfstandige woonruimte, wat leidt tot ontbinding van de huurovereenkomst. Hoger beroep faalt en kosten zijn voor huurder.

Geschil over de juridische en kadastrale grens tussen percelen grond, waarbij het hof de eerdere uitspraak van de rechtbank bevestigt en [appellant] veroordeelt tot medewerking aan de aanpassing van de kadastrale kaart.

Het hof ontbindt de huurovereenkomst van Stichting Wooncompagnie met huurders wegens overlast en oneigenlijk gebruik van de tuin, en beveelt ontruiming binnen acht weken.

Hoger beroep van IJvogel c.s. tegen IJtoren over afwijzing voorlopige voorziening voor beheer onroerende zaken. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak, geen spoedeisend belang aangetoond.

Hoger beroep over schadevergoeding bij verkoop woning onder marktwaarde; vorderingen afgewezen.

Hof oordeelt in hoger beroep over huurtermijnen en herstelkosten in een huurovereenkomst voor bedrijfsruimte. Vonnis kantonrechter gedeeltelijk vernietigd.

Het hof oordeelt dat appellanten niet geldig een beroep hebben gedaan op het financieringsvoorbehoud en bevestigt de afwijzing van hun verzoek om matiging van de boete. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

VvE wijzigt splitsingsakte; [geïntimeerde] vordert vernietiging wegens schade; hof bekrachtigt uitspraak rechtbank.

Hof bevestigt weigering VvE voor uitbouw appartement; belangen van overige eigenaren wegen zwaarder.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter en oordeelt dat Bopri c.s. zonder redelijke grond medewerking aan de wijziging van de splitsingsakte hebben geweigerd.

Huur geschil: ontbinding huurovereenkomst afgewezen. Tekortkoming huurder onvoldoende zwaarwegend. Schadevergoeding voor gederfde huurinkomsten toegewezen, maar lager dan eerder.

Hof oordeelt dat huurverhoging nietig is en ontbinding huurovereenkomst toewijst wegens ongeoorloofde onderverhuur.

Eindarrest van het Gerechtshof Amsterdam over de rechtsgeldigheid van een huurovereenkomst onder bewind, waarbij de vorderingen van de verhuurder zijn afgewezen.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter dat de VvE geen toestemming hoeft te verlenen voor het vestigen van een short stay hotel, omdat dit niet onder de bestemming winkel/bedrijfsruimte valt.

Hoger beroep over koopovereenkomst woning; geen bindende afspraak over gebruiksrecht na levering; wanprestatie niet bewezen; vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over huurovereenkomst met diplomatenclausule. Appellanten betogen tussentijdse opzegging mogelijk, maar hof oordeelt dat dit niet het geval is. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat het kettingbeding aan rechtsopvolgers is opgelegd. Appellante in het ongelijk gesteld en veroordeeld in proceskosten van € 5.310,50.

Hof ontbindt huurovereenkomst tussen Boxx en [geïntimeerde] wegens huurachterstand en oordeelt dat Boxx het gehuurde moet ontruimen binnen een maand.

Hof oordeelt dat Buro Amsterdam de toestemming voor onderverhuur van de gehele bedrijfsruimte aan Levvel mocht weigeren, omdat er geen concrete plannen voor gedeeltelijke onderverhuur waren.

Appellanten en Meuviro B.V. hebben een geschil over een aannemingsovereenkomst voor interieurwerk. Het hof oordeelt dat er geen oplevering heeft plaatsgevonden en ontbindt de overeenkomst gedeeltelijk. Meerwerkkosten zijn toegewezen, maar de contractuele rente is afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 juli 2024 een herstelarrest uitgesproken, waarbij twee voetnoten uit een eerder arrest van 9 juli 2024 zijn verwijderd, na instemming van beide partijen.

Hoger beroep over huur bedrijfsruimte en coronakorting; vordering tot ontbinding wegens huurachterstand afgewezen. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter.

Geschil over de omvang van het dakterras van [appellant] in relatie tot de splitsingstekening. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de kosten toe aan [appellant].

Hof bekrachtigt vonnissen kantonrechter; [geïntimeerde 1] voldoet aan gebruiksverplichting huurovereenkomst. Kostenveroordeling aan [appellant].

Hoger beroep over huurpenningen en boeten tussen Brals Horeca-exploitatie B.V. en [geïntimeerde]. Hof vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt over toerekening van betalingen en boetebeding.

Hoger beroep over ontruiming wegens overlast en niet hebben van hoofdverblijf; vonnis bekrachtigd.

Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter; Erven kunnen huurovereenkomst met Ahold niet beëindigen voor hogere huurprijs.

Het hof bevestigt de vervangende machtiging voor onderhoud aan de gemeenschappelijke gevels van een gebouw, na weigering van [verzoekster] om bij te dragen aan de kosten.

Het Gerechtshof Amsterdam ontbindt de huurovereenkomst tussen [appellant] en [geïntimeerde] wegens huurachterstand en legt boetes op van in totaal € 15.700,--.

Hoger beroep over ontruiming huurwoning wegens niet goed huurderschap van [X]. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt bewindvoerder in proceskosten.

Aqua Uithoorn vordert herroeping van eerdere vonnissen op basis van bedrog, maar het hof wijst de vordering af en veroordeelt Aqua Uithoorn in de proceskosten.

Hof oordeelt dat geluidsoverlast door sportzaal naast kantoorruimte ontbinding huurovereenkomst rechtvaardigt. Rietveld moet schadevergoeding betalen aan Holthuizen.

Hoger beroep over huur en geldlening; vorderingen van verhuurder en geldverstrekker toegewezen; grieven falen; vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over schadevergoeding na wanprestatie bij aannemingsovereenkomst. Vordering Sweelingh afgewezen, hof bekrachtigt vonnis rechtbank.

Het hof oordeelt dat [appellant] haar appartement niet tijdelijk mag verhuren zonder toestemming van de VvE, in strijd met de splitsingsakte.

Het hof oordeelt dat de bewindvoerder niet-ontvankelijk is in hoger beroep omdat alleen de onderbewindgestelde, [X.], bevoegd is om op te treden. De zaak wordt verwezen voor een akte waarin [X.] kan instemmen met de verschijning van de bewindvoerder.

Hoger beroep over aanneming van werk; [appellant] vordert herstelkosten van € 24.739,-- en deskundigenkosten van € 3.675,--. Vonnis kantonrechter vernietigd, [geïntimeerde] veroordeeld tot betaling.

Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter; huurder onder bewind moet medewerking verlenen aan renovatiewerkzaamheden. Bewindvoerder in het ongelijk gesteld en veroordeeld in proceskosten.

Het hof oordeelt dat Dunnenbel B.V. toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van de koopovereenkomst met Trinovate B.V. door niet tijdig te leveren. De schadevergoeding wordt toegewezen, maar moet op basis van concrete schadeposten worden beoordeeld.

Huurster moet huurachterstand van € 10.462,33 betalen, maar ontbinding van de huurovereenkomst blijft achterwege door bijzondere omstandigheden.

Zonen vorderen voortzetting huurovereenkomst na overlijden moeder. Hof oordeelt dat zij voldoen aan vereisten voor duurzame gemeenschappelijke huishouding en financiële waarborg. Vonnis kantonrechter vernietigd.

Geschil tussen buren over eigendom en gebruik van een pad en schadevergoeding voor verwijderde schutting. Hof oordeelt dat pad tot [appellant] behoort en [geïntimeerde] moet schadevergoeding betalen.

Het hof oordeelt dat de zorgafspraken in de gemengde overeenkomst tussen Stichting perMens en [X] overheersen, waardoor [X] geen wettelijke huurbescherming toekomt. Het vonnis van de voorzieningenrechter is bekrachtigd.