dhr. mr. H.J.H. van Meegen

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van EAB van Frankrijk, ondanks verweer over ondertekening en detentieomstandigheden.

De Rechtbank Amsterdam verleent op 7 januari 2025 toestemming voor uitbreiding van de vervolging van een overgeleverde persoon, na beoordeling van detentieomstandigheden en garanties van België.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over EAB en detentieomstandigheden in Hongarije, heropent onderzoek en stelt vragen aan Hongaarse autoriteiten.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 7 januari 2025 een tussenuitspraak gedaan over een Europees aanhoudingsbevel, waarbij het onderzoek naar detentieomstandigheden in Polen is heropend.

De Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met waarborg voor uitvoering van de straf in Nederland.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van EAB, ondanks bezwaren over Belgische detentieomstandigheden. Individuele garantie van België wordt als voldoende beschouwd.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen voor bepaalde feiten en beveelt de tenuitvoerlegging van de resterende vrijheidsstraf in Nederland.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon toe op basis van een Europees Aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over mensenrechtenschendingen bij terugkeer naar Denemarken.

De rechtbank heeft de behandeling van een EAB heropend vanwege onvolledige informatie over detentieomstandigheden in Polen en verlengt de beslistermijn met 30 dagen.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren op grond van artikel 12 OLW.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering van opgeëiste persoon toe op basis van EAB van Slowakije; eerdere beslissing niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering op basis van schending van grondrechten in het kader van Europees aanhoudingsbevel.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over Europees aanhoudingsbevel en detentieomstandigheden in Polen. Vragen aan Poolse autoriteiten blijven onbeantwoord. Termijn voor uitspraak verlengd.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met terugkeergarantie naar Nederland na veroordeling.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met waarborgen voor detentieomstandigheden in België.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel, maar beveelt de tenuitvoerlegging van de Poolse straf in Nederland.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat er een algemeen reëel gevaar bestaat voor schending van grondrechten van geïnterneerden in België en heropent het onderzoek naar het individuele gevaar voor de opgeëiste persoon.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 5 september 2024 een tussenbeslissing genomen over een Pools verzoek voor tenuitvoerlegging van een straf, waarbij aanvullende informatie is opgevraagd over de verdedigingsrechten van de overgeleverde persoon.

Rechtbank Amsterdam behandelt overlevering op basis van Europees aanhoudingsbevel en stelt prejudiciële vragen over disproportionaliteit van vrijheidsstraf.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlander aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met waarborgen voor detentieomstandigheden en terugkeer naar Nederland na veroordeling.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met inachtneming van de Overleveringswet.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van de opgeëiste persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel, in verband met de herroeping van zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks medische omstandigheden.

De Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Hongarije toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks medische omstandigheden.

De rechtbank staat de overlevering van een opgeëiste persoon toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks medische omstandigheden. De zaak betreft een vrijheidsstraf van 2 jaar en 2 maanden opgelegd door Hongarije.

De rechtbank staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Hongarije toe, ondanks medische omstandigheden. Er zijn geen weigeringsgronden voor de overlevering.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een 64-jarige man aan Duitsland toe op basis van een Europees Aanhoudingsbevel wegens betrokkenheid bij terrorisme. De rechtbank oordeelt dat het EAB voldoet aan de eisen van de Overleveringswet en er geen weigergronden zijn.

De rechtbank staat de overlevering van een opgeëiste persoon toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor illegale handel in verdovende middelen, met voldoende garanties en zonder weigeringsgronden.

De rechtbank staat de overlevering van de opgeëiste persoon toe voor feiten A, E en H, maar weigert deze voor feit B. De omschrijving in het EAB voldoet aan de eisen van de OLW.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel van Tsjechië, wegens mishandeling, vernieling en diefstal.

De Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks verweer op grond van artikel 12 OLW.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon op basis van artikel 12 en 6a OLW, en beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland.

De rechtbank heeft de beslissing over de overlevering aan Polen aangehouden vanwege zorgen over de detentieomstandigheden en de mogelijkheid van schending van grondrechten van de opgeëiste persoon.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot behandeling van een Europees aanhoudingsbevel, omdat het EAB is ingetrokken.

Eiseres vorderde vernietiging en rectificatie van een rapport van jeugdhulpaanbieder. De rechtbank wees de vorderingen af, oordeelde dat er geen onrechtmatig handelen was en veroordeelde eiseres in de proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat de Staat onrechtmatig handelde jegens twee ouders in de kinderopvangtoeslagaffaire door geen rekening te houden met het evenredigheidsbeginsel. De vordering over 2005 en 2006 wordt afgewezen, maar de Staat is aansprakelijk voor schade over 2008-2015.

Rechtbank Overijssel verklaart het beroep van eiseres ongegrond inzake afwijzing compensatieregeling kinderopvangtoeslag, omdat geen kinderopvang is afgenomen in 2013 en 2014.

De voorzieningenrechter heeft gedaagde veroordeeld tot uitvoerbaarheid bij lijfsdwang en inzage in zijn vermogenspositie, omdat hij eerdere vonnissen niet had nageleefd.

Rechtbank Overijssel vernietigt aanslagen watersysteemheffing voor rijkswateren; heffingsambtenaar niet bevoegd.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat een drijvend zonnepark niet als onroerende zaak kan worden aangemerkt onder de Wet WOZ, en vernietigt de waardevaststelling en aanslag.

Eiser vordert afgifte van een niet afgebouwd vaartuig en goederen op basis van revindicatie. De voorzieningenrechter heeft de vordering toegewezen en DOCK 25 veroordeeld in de proceskosten.

Eiseres vordert een straat- en contactverbod tegen gedaagde wegens stalking. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe en legt een dwangsom op.

Geschil over geluidsisolatie-eisen vloerbedekking tussen appartementseigenaren. Vorderingen afgewezen, vloerbedekking voldoet aan eisen.

Rechtbank Overijssel wijst het verzoek van de Gemeente Deventer tot tussentijds hoger beroep toe, ondanks de bezwaren van Rederij Eureka B.V.

Ex-echtelieden [A] en [B] in geschil over verdeling van belastingschuld en compensatie. Rechtbank oordeelt dat [A] recht heeft op de helft van de compensatie en veroordeelt [B] tot betaling van € 15.000,- aan [A].

Eisers vorderen erkenning van een exclusieve samenwerking in vastgoedprojecten, maar de rechtbank wijst de vorderingen af wegens gebrek aan bewijs voor de samenwerking.

Rederij Eureka vordert schadevergoeding van gemeente Deventer wegens onrechtmatig handelen na gedwongen verplaatsing. De rechtbank oordeelt dat de gemeente niet volledig aan toezeggingen heeft voldaan, maar dat bewijs van onrechtmatig handelen ontbreekt. De zaak wordt verder behandeld.

Eiseres vordert schadevergoeding van Mirari wegens non-conformiteit van geleverde lijm. De rechtbank wijst de vorderingen af, o.a. omdat eiseres niet heeft aangetoond dat de lijm niet voldeed aan de koopovereenkomst.

De rechtbank heeft de vordering van Rabobank tot erkenning van haar vordering in de wettelijke schuldsaneringen en faillissement toegewezen, en [X] veroordeeld in de proceskosten.