dhr. mr. ing. H.J. Vinke

Centrale Grondkamer herzien pachtprijs naar € 81.402,- per jaar na hoger beroep over eerdere beschikking van € 77.645,57.

Het hof oordeelt dat de pachter niet aansprakelijk is voor stormschade aan de kas en bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van de pachtster.

Het hof oordeelt over schadevergoeding bij onrechtmatige ontruiming van gepacht land. De verpachtster moet € 27.760,84 aan de pachter betalen en € 15.392,72 terugbetalen.

Hoger beroep over pachtzaak tussen Abdij Lilbosch en Ulingshof, waarbij onjuiste aanduiding van partijnaam werd gecorrigeerd. Hoger beroep is ontvankelijk verklaard.

Het hof oordeelt dat het beding in de pachtovereenkomst niet in de weg staat aan de verzochte herziening van de pachtprijs binnen één jaar. De vorderingen van de pachtster worden afgewezen.

Hoger beroep over de pachtprijsberekening tussen [pachter] en It Fryske Gea. Het hof oordeelt dat artikel 2 lid 2 Ppb van toepassing is, waardoor [pachter] geen geld tegoed heeft. Hoger beroep afgewezen en proceskostenveroordeling in stand gehouden.

Centrale Grondkamer keurt glyfosaatverbod in pachtovereenkomst goed, met wijziging van opleveringsverplichting voor pachter.

Centrale Grondkamer keurt glyfosaatverbod goed in pachtovereenkomst met voorwaarden voor pachter.

Het hof bekrachtigt de toewijzing van schadevergoeding aan [pachter] door Piluha B.V. wegens tekortkomingen in de hoevepachtovereenkomst.

Het hof verklaart de erenotaris niet-ontvankelijk in zijn vorderingen wegens gebrek aan bewijs van zijn bevoegdheid om de erfgenamen te vertegenwoordigen in een pachtgeschil.

De Centrale Grondkamer verklaart de verpachter niet-ontvankelijk in zijn beroep wegens te late indiening, zonder verschoonbare termijnoverschrijding.

Het hof bevestigt de pachtovereenkomst voor stallen tussen A en B en C en D, maar wijst het gebruik van de woning enkel aan A toe. Hoger beroep van C en D faalt, kosten worden gecompenseerd.

Piluha B.V. verwijt haar agrarisch adviseurs onvoldoende waarschuwingen te hebben gegeven over risico's van een pachtovereenkomst. Het hof oordeelt dat de adviseurs niet aansprakelijk zijn voor schadevergoeding aan de pachter. Hoger beroep faalt, kosten worden aan Piluha opgelegd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de ontbinding van pachtovereenkomsten en de vordering tot winstafdracht, oordelend dat de verpachters onvoldoende bewijs hebben geleverd voor hun claims.

Geschil over bevoegdheid erenotaris als gevolmachtigde in pachtzaak; pachter betwist bevoegdheid; hof vraagt om bewijs van volmacht.

Het hof beëindigt de pachtovereenkomst op basis van dringend eigen gebruik door de verpachter, waarbij de belangenafweging in het voordeel van de appellanten uitvalt.

Hoger beroep over de ontbinding van een pachtovereenkomst. Het hof wijst de vorderingen van [verpachter] af en bekrachtigt het vonnis van de pachtkamer, omdat de tekortkoming van [pachter] niet voldoende is voor ontbinding.

Centrale Grondkamer oordeelt over pachtprijs en uitleg pachtovereenkomst, stelt pachtprijs vast op € 15.555 per jaar, ingaande 1 mei 2017.

Hoger beroep over de opzegging van een pachtovereenkomst. Het hof oordeelt dat de opzegging niet rechtsgeldig was en wijst de vorderingen van [verpachter] af.

Hoger beroep over onderhoudsverplichtingen in pachtovereenkomst; pachter voldoet grotendeels aan verplichtingen, maar tekortkomingen zijn onvoldoende voor ontbinding van de overeenkomst.

De pachtkamer van het hof verklaart zich onbevoegd en verwijst de zaak naar de kamer voor burgerlijke zaken van het hof.

Herziening van de pachtprijs in een pachtovereenkomst; pachtprijs vastgesteld op € 4.228,- per jaar, ingaande 1 september 2018, na vernietiging van eerdere beschikking.

Hof bekrachtigt vonnis pachtkamer; pachter heeft geen recht op schadevergoeding wegens intrekking natuursubsidie. Kosten hoger beroep voor pachter.

Het hof oordeelt dat de biedingsvoorwaarden ruimte bieden voor biedingen door maatschappen, en bekrachtigt het vonnis van de pachtkamer te Lelystad.

Centrale Grondkamer keurt geliberaliseerde pachtovereenkomst goed, inclusief tussentijdse beëindigingsgrond bij overlijden of verkoop, en bevestigt objectieve bepaalbaarheid van beëindigingsgronden.

Centrale Grondkamer bevestigt afwijzing herzieningsverzoek pachtprijs; deskundigenrapport toont hogere pachtprijs aan.

Hoger beroep over pachtovereenkomst en herzieningsverzoek pachtprijs; deskundigenonderzoek naar hoogst toelaatbare pachtprijs.

Het hof oordeelt dat de pachter verplicht was zijn fosfaatrechten aan de verpachter over te dragen bij het einde van de pachtovereenkomst. De vordering van de verpachter wordt toegewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de pachtkamer en oordeelt dat de verpachter niet heeft bewezen dat er reguliere pachtovereenkomsten zijn aangegaan. De kosten van het hoger beroep worden aan de verpachter opgelegd.

Het hof oordeelt dat fosfaatrechten in beginsel van de pachter zijn, met voorwaarden voor overdracht aan de verpachter bij beëindiging van de pachtovereenkomst.

De Centrale Grondkamer heeft de goedkeuring van een pachtovereenkomst voor één jaar vernietigd en gewijzigd naar zes jaar, ingaande op 1 februari 2018, na beoordeling van de ontvankelijkheid van de pachter.

De Centrale Grondkamer behandelt een verzoek tot herziening van de pachtprijs na het overlijden van de broer van de verpachtster. Een mondelinge behandeling is noodzakelijk voor meer informatie.

Herziening van de pachtprijs voor rietland; verpachter betwist pachtovereenkomst voor bepaalde percelen; deskundigen worden ingeschakeld voor taxatie.

Hoger beroep over ontbinding pachtovereenkomst wegens stelselmatige wanbetaling door [appellant]. Het hof bevestigt de ontbinding en veroordeelt tot betaling van € 29.514,81 aan de Staat.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt een vordering tot ontslag uit de pacht en gelast een comparitie van partijen.

Hoger beroep over de vraag of pachter agrarische onderneming drijft; hof oordeelt dat pachter niet voldoet aan eisen van bedrijfsmatig gebruik en bekrachtigt eerdere vonnissen.

Het hof oordeelt dat de gemeente niet gebonden is aan afspraken tussen de pachter en de exploitant van een camping over pachtbeëindiging. De vordering tot schadeloosstelling wordt afgewezen.

De Centrale Grondkamer bevestigt de goedkeuring van een kortere pachtovereenkomst van één jaar tussen Landbouwbedrijf Ulingshof B.V. en de Abdij van Onze Lieve Vrouw van de Heilige Joseph, in het kader van een sterfhuisconstructie.

Pachter is niet-ontvankelijk in beroep tegen de goedkeuring van de pachtovereenkomst door de grondkamer, omdat deze ongewijzigd is goedgekeurd.

Het hof wijst de vordering tot schorsing van de executie af en bevestigt de ontruiming van het gepachte kassencomplex wegens betalingsachterstanden.

Hoger beroep over vordering tot betaling van de waarde van het melkquotum tussen deelgenoten in een nalatenschap. Het hof gelast een comparitie van partijen.

Pachter aansprakelijk voor schade aan perceel bij oplevering; schade wordt voor de helft aan pachter en verpachter toegerekend.

De Centrale Grondkamer keurt de pachtovereenkomst ongewijzigd goed en oordeelt dat tussentijdse beëindigingsbedingen alleen toelaatbaar zijn als de beëindigingsgrond objectief bepaalbaar is.

De Centrale Grondkamer keurt een pachtovereenkomst goed met een tussentijds beëindigingsbeding, omdat de beëindigingsgrond objectief bepaalbaar is. Eerdere rechtspraak wordt herzien.

Centrale Grondkamer keurt pachtovereenkomst goed en stelt dat tussentijdse beëindigingsbedingen alleen zijn toegestaan als de beëindigingsgrond objectief bepaalbaar is.

Centrale Grondkamer bekrachtigt afwijzing van verzoek om goedkeuring pachtovereenkomst; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Het hof kwalificeert de rechtsverhouding tussen [A] en [B] als een reguliere pachtovereenkomst voor één jaar, ingaande op 1 februari 2012, en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof wijst de vordering van De Princepeel tot beëindiging van de pachtovereenkomst af, omdat onvoldoende is aangetoond dat het perceel dringend nodig is voor eigen gebruik. De belangen van de geïntimeerde wegen zwaarder.

Hoger beroep over kosten en afspraken in pachtovereenkomst tussen [appellante] B.V. en [geïntimeerde] met betrekking tot varkensstallen. Hof oordeelt op basis van aantekeningen van bedrijfsadviseur en legt nieuwe pachtovereenkomst vast.

Hoger beroep over de vastlegging van een pachtovereenkomst en de ontbinding daarvan. Het hof bekrachtigt de ontbinding en wijst de vorderingen van de pachters af.