dhr. mr. J.B.O. Bijl

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag bpm tot € 5.223, zonder verdere vermindering wegens schade of US-specificaties.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt over een naheffingsaanslag bpm en toekenningsverzoek immateriële schade. De naheffingsaanslag van € 6.002 wordt bevestigd, maar belanghebbende krijgt € 500 schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag Bpm; Hof bevestigt eerdere uitspraak, kent € 1.000 immateriële schadevergoeding toe.

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm van € 2.879. Hof bevestigt eerdere uitspraak, past proceskostenvergoeding aan naar € 1.585 en gelast vergoeding griffierecht van € 184.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslag bpm. Hof bevestigt uitspraak Rechtbank; geen bewijs voor toepassing artikel 110 VWEU.

Hoger beroep over naheffingsaanslag Bpm en vergoeding immateriële schade. Het Hof oordeelt dat de naheffingsaanslag niet te hoog is, maar kent wel € 500 immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over naheffingsaanslag Bpm; Hof bevestigt uitspraak Rechtbank en oordeelt dat belanghebbende onvoldoende bewijs heeft geleverd voor schade aan de auto.

Hoger beroep over naheffingsaanslag Bpm voor een Mercedes-Benz C-klasse. Het Hof vermindert de naheffingsaanslag tot € 7.063 en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten van € 2.625.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat onderwijsactiviteiten van belanghebbende aan leerlingen onder de 18 jaar niet als economische activiteiten kwalificeren, waardoor geen recht op aftrek van voorbelasting bestaat. Het hoger beroep is ongegrond verklaard.

Gerechtshof bevestigt uitspraak Rechtbank; vrijstelling overdrachtsbelasting niet van toepassing, maatstaf heffing correct vastgesteld.

Hoger beroep over naheffingsaanslagen omzetbelasting 2014-2018; Hof oordeelt dat herziening voorbelasting terecht is, vermindert naheffingsaanslag 2016 met € 2.817 en kent schadevergoeding van € 500 toe.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslag omzetbelasting en teruggaafbeschikkingen. Het Hof oordeelt dat de naheffingsaanslag terecht was, maar vermindert deze. Teruggaafbeschikkingen blijven niet-ontvankelijk.

Hoger beroep over BPM en schending van Unierecht; Hof bevestigt uitspraak Rechtbank en wijst verzoeken af.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen uitspraak Rechtbank Den Haag over Bpm-voldoeningen. Hof bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt over betalingsmodaliteiten en bewijslastverdeling.

Gerechtshof Den Haag bevestigt uitspraak Rechtbank over BPM-heffingsmodaliteiten en gelijkheidsbeginsel. Belanghebbende heeft geen recht op extra leeftijdskorting en bewijslast ligt bij hem. Hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag over BPM en extra leeftijdskorting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank en wijst alle verzoeken van de belanghebbende af.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen uitspraak Rechtbank Den Haag over BPM en proceskostenvergoeding. Hof bevestigt eerdere beslissing, oordeelt over bewijslast en griffierecht.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen uitspraak Rechtbank Den Haag over BPM. Hof bevestigt beslissing Rechtbank, oordeelt dat geen schending van hoorplicht en dat bewijslast bij belanghebbende ligt.

Gerechtshof bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank over Bpm en griffierechten, oordeelt dat geen recht bestaat op extra leeftijdskorting en dat de Nederlandse regeling voor griffierechten niet in strijd is met het Unierecht.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de zorgverlening van Stichting [X] aan terminale patiënten niet onderhevig is aan omzetbelasting, maar bevestigt de weigering van teruggaaf van omzetbelasting door de inspecteur.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een vereniging van motorfietseigenaren ten onrechte omzetbelasting heeft voldaan over contributie; er is geen rechtstreeks verband met economische activiteiten.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op een dwangsom wegens niet tijdig beslissen op verzoek om kostenvergoeding, omdat dit verzoek geen afzonderlijke aanvraag is in de zin van de Awb.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslag omzetbelasting en vergrijpboete. Het Hof vernietigt de uitspraak van de Rechtbank, vermindert de naheffingsaanslag met € 15.750 en verklaart de vergrijpboete niet in stand.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslag omzetbelasting. Het Hof vermindert de naheffingsaanslag met € 20.597 en bevestigt de uitspraak van de Rechtbank, behalve de naheffingsaanslag.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de dansfeesten van belanghebbende onder het verlaagde btw-tarief vallen, vernietigt de naheffingsaanslagen en verleent een teruggaaf van € 6.153.

Hoger beroep ongegrond verklaard; beroepschrift tegen naheffingsaanslag omzetbelasting te laat ingediend, Rechtbank terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de diensten van Stichting [X] aan de Tuchtcolleges onder bezwarende titel plaatsvinden en belast zijn met omzetbelasting. Zowel het hoger beroep van de stichting als het incidenteel hoger beroep van de inspecteur zijn ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat parkeergelegenheid bij festivals een zelfstandige prestatie is, niet onder het verlaagde btw-tarief valt, maar dat het verlaagde tarief wel van toepassing is op parkeergelegenheid voor kampeerders.

Het Hof vernietigt de aansprakelijkstelling van de bestuurder voor onbetaalde belastingaanslagen, oordelend dat er in rechte vertrouwen was gewekt over de betalingsonmacht.

Hoger beroep over afwijzing teruggaaf omzetbelasting en naheffingsaanslag. Hof bevestigt uitspraak rechtbank; belanghebbende toont niet aan dat kosten zakelijk zijn.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslag omzetbelasting. Hof bevestigt uitspraak Rechtbank, oordeelt dat aangetroffen gegevens door FIOD bewijs zijn voor niet aangegeven omzetten. Verleggingsregeling niet van toepassing door ontbreken facturen.

Verzoeker diende een wrakingsverzoek in tegen raadsheren van het Gerechtshof Den Haag, maar het verzoek werd afgewezen wegens onvoldoende gronden voor vooringenomenheid.

Hoger beroep over teruggave omzetbelasting en invorderingsrente. Hof oordeelt dat 90% van de naheffingsaanslagen in strijd met het Unierecht is geheven en veroordeelt de Ontvanger tot vergoeding van invorderingsrente.

Hoger beroep over de hoogte van de proceskostenvergoeding bij een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank en oordeelt dat de toegepaste wegingsfactor van 0,5 terecht is.

Gerechtshof Den Haag bevestigt uitspraak rechtbank; gemeente [X] heeft geen recht op teruggaaf omzetbelasting voor sportaccommodaties, voldoet niet aan voorwaarden overgangsregeling.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslag omzetbelasting en vergrijpboete. Het Hof bevestigt de naheffingsaanslag, vermindert de boete tot € 29.435 en kent proceskostenvergoeding toe.

Hoger beroep over proceskostenvergoeding bij naheffingsaanslag parkeerbelastingen. Hof verhoogt vergoeding naar € 533 en vernietigt eerdere uitspraak van de Rechtbank.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een tussenherenhuis. Het Hof bevestigt de waarde van € 440.000, rekening houdend met achterstallig onderhoud en weigering van inpandige bezichtiging.

Het Gerechtshof Den Haag heeft de naheffingsaanslagen omzetbelasting van belanghebbende verminderd en de boetebeschikkingen vernietigd, omdat niet was aangetoond dat belanghebbende opzet had op belastingontduiking.

Het Gerechtshof oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw voor 2009 en 2010 ten onrechte zijn opgelegd, maar dat de aanslagen voor 2011-2015 terecht zijn vastgesteld. Vergrijpboetes zijn onterecht opgelegd.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen inkomstenbelasting na saneringsovereenkomst. Hof bevestigt dat sanering niet in de weg staat aan navorderingsaanslagen.

Hoger beroep over revisierente bij afkoop lijfrenteverzekering. Hof oordeelt dat belanghebbende gerechtvaardigd vertrouwen had op informatie van de Belastingdienst, waardoor revisierente als schade wordt aangemerkt. Uitspraak rechtbank bevestigd.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning [a-straat] 444; Hof bevestigt waarde van € 650.000, geen strijd met gelijkheidsbeginsel, overlast en onderhoud niet aannemelijk gemaakt.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Den Haag; Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat waarde niet te hoog is vastgesteld.