dhr. mr. G.D. Hoekstra

Het hof oordeelt dat Ameco door bevrijdende verjaring eigenaar is geworden van een strook grond. Vorderingen van [geïntimeerden] worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld door een schending van artikel 6 lid 1 EVRM in de Chipshol-zaak, maar wijst schadevergoeding af omdat andere verwijten verjaard zijn.

Hoger beroep over nakoming garantieverplichting bij terugkerende zwembadosmose. Vordering tot schadevergoeding afgewezen, herstel toegewezen. Geen rechtsgeldige omzettingsverklaring door ontbreken ingebrekestelling.

Tussenarrest over erfdienstbaarheid van weg tussen buren, met onduidelijkheid over gebruik en uitoefening. Partijen krijgen de kans om hun standpunten nader te onderbouwen.

Menzis en Anderzorg in hoger beroep tegen Goodlife over preferentiebeleid vitamine D. Hof oordeelt geen onrechtmatige dreiging met executie, bekrachtigt vonnis rechtbank en veroordeelt Menzis tot proceskosten.

Hoger beroep over verborgen gebreken bij woningkoop; vorderingen afgewezen, geen dwaling aangetoond.

Hoger beroep over uitleg koopovereenkomst en doorhaling hypotheekrecht. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt [appellant] tot betaling van proceskosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat artikel 7:658 BW van toepassing is op een Belgische werknemer die in Nederland een arbeidsongeval heeft gehad, ondanks de Belgische immuniteit van aansprakelijkheid.

Hoger beroep over inbreuk op eigendomsrecht door grensoverschrijdende bebouwing. Hof oordeelt in het voordeel van de appellant en beveelt verwijdering van de onrechtmatige bebouwing.

Hoger beroep over de vraag of een mondelinge koopovereenkomst tot stand is gekomen. Het hof oordeelt dat het schriftelijkheidsvereiste niet van toepassing is en laat [appellant] toe tot bewijs.

Het hof oordeelt dat de appellant onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij met zijn grootvader een duurzame gemeenschappelijke huishouding heeft gevoerd, waardoor de ontruiming van de woning in stand blijft.

Hoger beroep van [appellant] tegen Achmea over aansprakelijkheid voor burn-out en arbeidsongeschiktheid. Hof bekrachtigt afwijzing vorderingen door kantonrechter.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de huurovereenkomst van een huurster wegens huurachterstand van € 930,93, ondanks haar argumenten over een stopgezette ziektewetuitkering.

Molecaten heeft hoger beroep ingesteld tegen de afwijzing van haar vorderingen over een vergoeding bij permanente bewoning. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat er geen overeenkomst is aangetoond.

Het hof bekrachtigt de sluiting van een tandartspraktijk na een waarschuwingsbrief van de Gemeente, oordelend dat de Noodverordening correct is geïnterpreteerd en geen onrechtmatige daad is gepleegd.

Geschil tussen Balm B.V. en VvE over afschot balkons. Hof vraagt om deskundigenonderzoek naar herstelwerkzaamheden en kosten.

PTSL vordert schadevergoeding wegens non-conformiteit van geleverde aardbei-moederplanten en framboos-productieplanten. Het hof oordeelt dat schimmels aanwezig waren en laat [geïntimeerden] toe tot tegenbewijs.

Hof vernietigt vonnis kantonrechter en wijst vorderingen huurder af over kosten WKO-installatie; geen draagplicht verhuurder.

Hoger beroep over ontbinding huurovereenkomst en ontruiming wegens hennep. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen appellanten af.

Het hof bevestigt de schorsing van het concurrentiebeding van [geïntimeerde] door de kantonrechter, oordelend dat zijn recht op vrije arbeidskeuze zwaarder weegt dan het belang van Rosen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het vergoedingsbeleid van Menzis geen hinderpaal vormt voor zorggebruikers. Forte GGZ's vorderingen worden grotendeels afgewezen, maar Menzis moet wel informatie verstrekken over de hardheidsclausule.

Geschil tussen twee broers over eigendom van landbouwmachines. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] op basis van rechtsverwerking.

Het hof oordeelt dat er geen vaststellingsovereenkomst is tot stand gekomen tussen [appellante] en UMS. UMS wordt veroordeeld tot betaling van € 38.373,01 aan [appellante], vermeerderd met rente en kosten.

Hoger beroep over schadevergoeding en contractuele boete in arbeidsovereenkomst. Het hof wijst schadevergoeding toe, maar wijst de boete af.

Hoger beroep over aansprakelijkheid verkoper en makelaar bij verkoop woning met gebreken. Hof oordeelt dat verkoper aansprakelijk is voor gebreken en verwijst naar schadestaatprocedure.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het zorgcontract tussen [appellant] en Kwintes, oordelend dat Kwintes niet onrechtmatig heeft gehandeld. [appellant] werd veroordeeld in de proceskosten.

Hoger beroep over non-conformiteit bij woningverkoop; hof oordeelt dat geen mededelingsplicht is geschonden en dat gebreken kenbaar waren voor appellanten.

Hoger beroep over ontbinding huurovereenkomst door huurachterstand. Huurster beroept zich op woonbelang van haar kind. Hof vraagt om nadere informatie.

Het hof vernietigt de gedoogbeschikking voor de Stichting Twickel, omdat deze meer belemmering in het gebruik van grond met zich meebrengt dan nodig is voor de instandhouding van de hoogspanningsverbinding.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de ontbinding van de huurovereenkomst wegens langdurige huurachterstand en verplicht de verhuurder om afschriften van servicekosten te verstrekken.

Hoger beroep over betaling toeristenbelasting door HMS aan De Naaldhof; hof vernietigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen toe.

Wooldstraat Winterswijk B.V. wint hoger beroep tegen Big Bazar B.V. over contractuele boetes voor huurachterstand. Hof kent € 1.750,- toe en wijst proceskosten toe.

Het hof heeft de incidentele vordering van [appellanten] tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad van het vonnis afgewezen, omdat het belang van Mijande zwaarder weegt.

Alom Security B.V. vordert regres van [geïntimeerde] voor loon en re-integratiekosten van werknemer [naam1] na mishandeling. Het hof oordeelt dat er een arbeidsovereenkomst was en dat [geïntimeerde] onrechtmatig heeft gehandeld, waardoor [naam1] arbeidsongeschikt raakte. Vordering toegewezen.

Het hof oordeelt dat Diekshuus aansprakelijk is voor de schade van [appellante] na een arbeidsongeval, wegens tekortkomingen in de zorgplicht. Vordering tot schadevergoeding wordt toegewezen.

Hoger beroep over contractuele schadevergoeding na beëindiging overeenkomst tussen [appellant] en Van der Leij. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen van [appellant] af.

Het hof bevestigt dat de waterwoning als onroerende zaak moet worden aangemerkt, waardoor de huurbescherming van toepassing is. Appellante is in het ongelijk gesteld en moet proceskosten vergoeden.

Het hof oordeelt dat Ro-Home en Hendriks hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade door een brand tijdens dakdekkingswerkzaamheden. De vorderingen van [naam1] en Onderling Verzekerd worden grotendeels toegewezen.

Hoger beroep van Terra Sicca B.V. tegen Alsta-Nassau B.V. over de geldigheid van een koopovereenkomst. Het hof oordeelt dat de vorderingen van Terra Sicca falen en bevestigt de betalingsverplichting aan Alsta-Nassau.

Het hof oordeelt dat de Gemeente aansprakelijk is voor onjuiste informatie over bestemmingswijziging, maar dat de eigenaresse 50% eigen schuld heeft. De Gemeente's hoger beroep wordt verworpen.

Huurders vorderen huurprijsvermindering en herstel van gebreken in appartementencomplex wegens onvoldoende ventilatie en brandonveiligheid. Het hof vermindert de huurprijs met 40% en wijst kosten voor bouwkundige rapportages toe.

Hoger beroep van Agro Land Rewa B.V. tegen Gemeente De Ronde Venen over eigendom en gebruik van perceel met parkeerterrein. Hof bevestigt dat perceel openbare weg is; vorderingen Agro afgewezen.

Hoger beroep van buren over eigendom van grond afgewezen; geen goede trouw bij verkrijgende verjaring.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de bestuurder van Brutra niet persoonlijk aansprakelijk is voor de schade van de appellant na een arbeidsongeval.

Langlopend conflict over de uitleg van een vaststellingsovereenkomst tussen Apotheek Buijs B.V. en twee geïntimeerden, waarbij het hof oordeelt dat de geïntimeerden niet tijdig aan hun verplichtingen hebben voldaan en hen hoofdelijk veroordeelt tot betaling van € 250.000,-.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst af, omdat de tekortkoming niet rechtvaardigt dat de huurovereenkomst wordt ontbonden.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van [geïntimeerde] af, omdat er geen sprake is van non-conformiteit, dwaling of onrechtmatige daad. [geïntimeerde] wordt veroordeeld tot betaling van de proceskosten.

Het hof oordeelt dat de tussentijdse opzegging van de raamovereenkomst door Provincie Utrecht onaanvaardbaar was en veroordeelt tot schadevergoeding van € 175.000 aan Loon- en verhuurbedrijf B.V.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over schending zorgplicht door Volksbank bij hypothecaire leningen, leidend tot overkreditering en schade voor [appellante]. Volksbank veroordeeld tot betaling van € 53.706,64.

Eventoz vordert € 95.200 van Nationale-Nederlanden voor kosten van evenementen die door coronamaatregelen zijn afgelast. De rechtbank oordeelt dat de kosten onder de polisdekking vallen en veroordeelt Nationale-Nederlanden tot betaling van € 44.800.