mw. mr. S.M. Evers

Het hof bekrachtigt de veroordeling van [appellant] als bestuurder van de Stichting voor schade door niet-nakoming van een leaseovereenkomst, en veroordeelt hem tot betaling van proceskosten.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot opheffing van de dwangsomveroordeling, omdat CMBV onvoldoende onderbouwd heeft dat nakoming onmogelijk was.

Het hof vernietigt de overeenkomst gedeeltelijk en past een korting van 1/3 toe op de betalingsverplichting van de niet verschenen geïntimeerde, in lijn met eerdere uitspraken van de Hoge Raad.

Hoger beroep over bemiddelingsovereenkomst tussen Stichting Azibo en Uniek Makelaars, waarbij het hof oordeelt dat een overeenkomst tot stand is gekomen en een redelijke vergoeding van € 11.787,50 toekent aan Uniek Makelaars.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en gebiedt het Waterschap om de voorlopige gunningsbeslissing in te trekken en een herbeoordeling van de inschrijvingen uit te voeren.

Hoger beroep over uitleg samenwerkingsovereenkomst en boetebedingen tussen Autogeld c.s. en [geïntimeerde1] c.s. Het hof bevestigt gedeeltelijk eerdere afwijzingen en oordeelt over proceskosten en terugbetalingen.

Het hof oordeelt dat de Nederlandse rechter niet bevoegd is in het geschil tussen Reukema en SRTM, omdat er geen geldig forumkeuzebeding is. Het vonnis van de rechtbank Gelderland wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over de afwikkeling van het vertrek van een vennoot uit de VOF Yam Yam, met focus op de vaststellingsovereenkomst en de berekening van de uittreedvergoeding. Uittreedvergoeding vastgesteld op € 4.061, met wettelijke rente vanaf 7 augustus 2019.

Het hof behandelt de vraag of de KVK databankenrecht heeft op het handelsregister en overweegt prejudiciële vragen aan het HvJ EU te stellen.

Hoger beroep over de geldigheid van een opeisingsbeding in een kredietovereenkomst. Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van Freo toe.

Het hof oordeelt over misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame tussen Kingspan en Rockwool, met betrekking tot brandveiligheid van isolatiematerialen na de Grenfell Tower brand.

Hoger beroep van Enki-Ptah Respect S.R.O. tegen afwijzing vorderingen tot aftreden bestuurder STAK en verstrekking administratie. Vonnis bekrachtigd, proceskosten toegewezen aan gedaagden.

Flevotrade Onions B.V. vordert vernietiging van drie arbitrale vonnissen in een geschil over de kwaliteit van geleverde plantuien. Het hof wijst de vorderingen af en veroordeelt Flevotrade in de proceskosten.

Het hof bevestigt de geldigheid van het Uniebesluit en wijst de vorderingen van Biogen toe tegen Glenmark over marktbescherming van Tecfidera.

Hoger beroep over verzekeringsfraude door [appellant] tegen Nationale-Nederlanden; hof oordeelt dat opzettelijk onjuiste verklaringen zijn afgelegd en bevestigt schadevergoeding voor onderzoekskosten.

Hoger beroep over aanbesteding taxivervoer WMO en OV taxi in Noord-Brabant. Het hof oordeelt dat de Regio de inschrijvingen op collusie mocht beoordelen en wijst de vorderingen van Connexxion af.

Hoger beroep over aanbesteding taxivervoer WMO en OV taxi in Noord-Brabant. Connexxion betwistte de onafhankelijkheid van inschrijvingen. Hof oordeelt dat Regio zorgvuldig heeft gehandeld en wijst vorderingen Connexxion af.

Het hof heeft het executoriaal beslag opgeheven, oordelend dat de man aan de vordering had voldaan. De vrouw werd veroordeeld tot betaling van proceskosten.

Dr. Freeze vordert in hoger beroep de demontage van cryocabines en terugbetaling van de koopsom, maar het hof bekrachtigt de afwijzing van de voorzieningenrechter en oordeelt dat de vorderingen zijn verjaard.

Het hof bekrachtigt de vastlegging van reguliere pachtovereenkomsten tussen de gemeente Veendam en Dankers Vastgoed B.V. en oordeelt dat deze niet nietig zijn op grond van het Didam-arrest.

Het hof oordeelt dat de Volksbank haar zorgplicht heeft geschonden bij het verstrekken van een hypothecaire lening aan [de klant]. De totale schade is vastgesteld op € 19.038,57, vermeerderd met wettelijke rente.

Hoger beroep over de uitleg van een overeenkomst en de verschuldigdheid van een contractuele boete. Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] de concurrentie- en relatiebedingen niet heeft overtreden, maar wel de opzegtermijn heeft geschonden, en veroordeelt hem tot betaling van € 25.000,- aan FST.

Het hof bekrachtigt de uitspraak dat de zwarte lijsten van medische beroepsbeoefenaren onrechtmatig zijn en inbreuk maken op de privacy van artsen, waarbij de belangen van de artsen zwaarder wegen dan de vrijheid van meningsuiting van SIN.

Hoger beroep over geschillen rondom Familiefondsen en gebruiksvergoeding landbouwgrond. Appellante in het ongelijk gesteld, proceskostenveroordeling.

Het hof oordeelt dat Allroad niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens de appellant en bekrachtigt het eerdere vonnis van de rechtbank. De vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Hoger beroep over stromanconstructie en bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement van [naam1]. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de curator af.

Rapido Car Wash B.V. heeft in hoger beroep verloren tegen Achmea Schadeverzekeringen N.V. wegens schending van de inlichtingenplicht en opzettelijke misleiding in een schadeclaim na brand.

Hoger beroep over beëindiging franchiseovereenkomst. Het hof bevestigt dat de overeenkomst een franchiseovereenkomst is en wijst de vorderingen van de appellant deels toe. Proceskosten worden gecompenseerd.

B&S International Trading B.V. verweet de notaris dat deze haar onvoldoende informeerde over de leningsovereenkomst. Het hof bevestigde dat de notaris haar zorgplicht niet had geschonden en bekrachtigde het vonnis van de rechtbank.

Hof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt afwijzing vorderingen Holland Media Movies; onvoldoende bewijs voor rechtsopvolging na splitsing. Proceskostenveroordeling aan Inspire Pictures.

Het hof heeft de vordering van AVR tot inzage in bescheiden deels toegewezen, oordelend dat AVR rechtmatig belang heeft bij de gevorderde documenten in het kader van quasi-inbesteding.

Hoger beroep over uitsluiting van [appellante] B.V. bij aanbesteding. Hof vernietigt eerdere uitspraak en gebiedt Waterschap om opdrachten aan [appellante] te gunnen.

Het hof oordeelt dat Interpolis 70% van de kosten voor het plaatsen van nieuwe dakplaten moet vergoeden, aangezien het verwijderen van asbestdaken als bereddingsmaatregel wordt aangemerkt.

Het hof oordeelt dat de Gemeente Nijmegen geen recht heeft op terugbetaling van de koopsom van € 21.000.000, maar dat Vleeshandel B.V. wel een boete van € 1.380.000 verschuldigd is wegens tekortkomingen in de nakoming van de overeenkomst.

Het hof vernietigt de uitsluiting van Willemsen-de Koning van de aanbesteding en gebiedt de Gemeenten om de gunningsbeslissing te herzien en Willemsen-de Koning opnieuw te gunnen.

Het hof vernietigt de uitsluiting van Willemsen-De Koning van de aanbestedingsprocedure en oordeelt dat zij niet verplicht was om bepaalde vragen in het Bibob-formulier te beantwoorden. De Gemeenten moeten de gunningsbeslissing intrekken.

Curator vordert terugbetaling van privé-opnames door bestuurder van failliete vennootschap. Hoger beroep van bestuurder faalt; tegenvordering niet onderbouwd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de Gemeente Utrecht bevolen de aanbesteding voor LED-armaturen in te trekken, omdat verwijzingen naar specifieke merken en typen in strijd zijn met de Aanbestedingswet.

Het hof heeft de schadestaatprocedure in hoger beroep afgewezen en de schade vastgesteld op € 5.900 en € 180.000. Proceskosten zijn toegewezen aan beide partijen.

Het hof vernietigt de gunningsbeslissing van de Gemeenten en gebiedt hen om BiOns een Raamovereenkomst aan te bieden, op straffe van een dwangsom.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van de appellant en bevestigt dat de geïntimeerden als bestuurders zijn benoemd, terwijl de appellant rechtsgeldig is ontslagen.

Ro-Home Timmerwerk B.V. verliest in hoger beroep van Bedrijfswagens Fleet & Business Center Apeldoorn B.V. over een geschil inzake non-conformiteit van een Renault Master. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat er geen verzuim of causaal verband is.

Geschil tussen Stichting en Solution Support B.V. over onbetaalde facturen; hof oordeelt over bestuurdersaansprakelijkheid en toewijzing van vorderingen.

Het hof vernietigt de koopovereenkomst van de gemeentehuislocatie in Didam wegens schending van mededingingsregels en oordeelt dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de betalingsregeling tussen Profish en Visunie geldig is, met gevolgen voor de vorderingen van TRFI.

Schadestaatprocedure bestuurdersaansprakelijkheid; schadevergoeding van € 180.000 en pinopnames van € 5.900; tegenbewijs toegestaan.

Hoger beroep over verbod tot aanzegging verbeurte dwangsom wegens niet voldoening aan veroordeling tot afgifte van stukken. Hof oordeelt geen spoedeisend belang, vernietigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen af.

Hoger beroep over tijdelijke verhuur gemeentegrond aan Aldi; Gemeente niet-ontvankelijk in hoger beroep; dwangsommen verhoogd.

Hoger beroep over eigendom van een auto na faillissement van Ponti 16 B.V. Het hof oordeelt dat BMW de eigendom heeft verworven en de curator in het ongelijk wordt gesteld.

Het hof oordeelt over de apotheekbereiding van Psorinovo en de toepassing van de Geneesmiddelenwet in het licht van Europese richtlijnen, met een gedeeltelijke vernietiging van het eerdere verbod.

Wrakingsverzoek wegens vermeende belangenverstrengeling afgewezen. Een volgend verzoek tot wraking zal niet in behandeling worden genomen wegens misbruik van recht.

Hof oordeelt dat onrechtmatige overboeking niet is komen vast te staan en dat de vordering tot terugbetaling is verjaard.

ODN verliest hoger beroep tegen de rechtbank Midden-Nederland over een vordering van € 28.321,00 inzake tankstation exploitatie. Het hof oordeelt dat ODN onvoldoende onderbouwing heeft geleverd voor haar vordering.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij aanrijding tussen gehuurde auto en eigendom van eiser. SBB moet bewijs leveren van de toedracht van de aanrijding.

Hoger beroep van Phareon tegen afwijzing van vordering tot vergoeding uit PGB-budget. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en oordeelt dat Menzis niet onrechtmatig handelde.

Hoger beroep over samenwerking en exclusiviteit in de ontwikkeling van een container management systeem; Login B.V. schond exclusiviteitsafspraak; aansprakelijkheid van [geïntimeerde2] voor schade aan WP.

Hoger beroep over onrechtmatige gunning van een aanbesteding voor reclame in abri’s. Gemeente Utrecht had inschrijving van RBL ongeldig moeten verklaren. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over schadevergoeding wegens ontbrekende fietsnaven bij MultiCycle fietsen. Het hof oordeelt dat bewijslevering onvoldoende is en verwerpt het beroep op rechtsverwerking. Schadevordering wordt naar schadestaatprocedure verwezen.

Hoger beroep over dwaling en tekortkoming bij koop onder Koopgarant. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen af.

Hoger beroep over dwalingsberoep en tekortkoming bij koopovereenkomsten onder Koopgarantregeling; vorderingen afgewezen.

Het hof bevestigt dat VGZ 80% van de factuur voor heupoperaties in België vergoedt, wat niet in strijd is met het EU-recht. De grieven van de appellanten worden afgewezen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat AssumDelft aansprakelijk is voor de schade van de geïntimeerde door een beroepsfout. De toevoeging voor de rechtbankprocedure zou niet zijn ingetrokken. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over dekking brandverzekering na ontdekking hennepkwekerij. ASR weigerde dekking, [appellant] betwistte kennis van hennepkwekerijen. Hof bekrachtigt afwijzing vordering.

Hoger beroep tussen Aurobindo Pharma B.V. en Nassau Farma B.V. over dwangsom en onmogelijkheid tot voldoen aan hoofdveroordeling. Hof bekrachtigt vonnis en wijst grieven af.

Hoger beroep over aanbesteding Floriade Expo 2022. Floriade Almere B.V. verliest en moet kosten vergoeden.

Hoger beroep over aanbesteding veegwagens door Gemeente Utrecht; Gemeente en Aebi slagen deels, Ravo niet. Eis 23 ongeldig verklaard.

Hoger beroep tegen vonnis rechtbank Gelderland; vorderingen van [appellant] afgewezen wegens onvoldoende bewijs en niet begrijpen koopoptie-overeenkomst door [geïntimeerde].

Geschil tussen ex-echtgenoten over huurbetalingsverplichtingen en geldlening, met uitspraak over toewijzing van achterstallige huur en proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat de Gemeente Utrecht Normec de gelegenheid had moeten geven om kennelijke vergissingen in haar inschrijving te herstellen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van de appellant wegens onvoldoende onderbouwing en veroordeelt hem in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over borgtocht en voorwaarden voor afstand van recht. Vordering van Mossel tegen [geïntimeerde2] toegewezen, vordering tegen [geïntimeerde1] afgewezen.

Het hof oordeelde dat de koper niet kon bewijzen dat de Paardenkliniek een volledige aankoopkeuring had uitgevoerd en wees de vorderingen van de koper af.

Hoger beroep van BII tegen de curator van HDI over terugbetaling van € 50.000,- na faillissement. Het hof oordeelt dat BII niet in verzuim was en wijst de vorderingen van de curator af.

Hoch Capital Ltd verliest hoger beroep over Europees bankbeslag; hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt over oneerlijke handelspraktijken.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van Nesia en Hesco voor onterecht gelegde beslagen en de rol van de bestuurder [appellant3].

Het hof oordeelt dat [appellant] hoofdelijk aansprakelijk blijft voor de schulden van de vof en wijst de vermeerderde eis van ING toe, met een veroordeling tot betaling van € 87.863,91.

Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en wijst de vorderingen van PenTec af, o.a. wegens non-conformiteit van kunststof veerhuizen in inlaatcombinaties.

Het hof bevestigt dat Meku eigenaar is van de matrijzen voor mondstukken, en wijst de vorderingen van de curator af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt een bindend advies van de Geschillencommissie Zorgverzekeringen over een persoonsgebonden budget voor zorg, omdat het advies onvoldoende gemotiveerd was.

Het hof verklaart NTB Holding B.V. failliet op verzoek van Euroman B.V. na afwijzing door de rechtbank Overijssel, vanwege niet terugbetaalde lening en toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Hoger beroep in kort geding over schorsing en ontslag van bestuursleden van de HAR. Hof oordeelt dat besluiten niet rechtsgeldig zijn en wijst vordering tot hervatting toe.

Hoger beroep over huurbetalingsverplichtingen en geldlening tussen ex-echtgenoten en vennootschappen. Hof oordeelt over huurprijsverlaging en medeaansprakelijkheid van [A].

Hoger beroep over uitsluiting van inschrijver bij aanbesteding. Hof oordeelt dat appellante ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard en gebiedt Rijkswaterstaat om haar inschrijving alsnog te beoordelen.

Hoger beroep over de transparantie van een variabel rentebeding in een kredietovereenkomst. Het hof oordeelt dat het beding niet transparant en oneerlijk is, en vernietigt het eindvonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep over de toepassing van de Koopgarantregeling; vorderingen van appellanten op grond van dwaling en toerekenbare tekortkoming zijn verjaard. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over de Koopgarantregeling; vorderingen van [appellant] afgewezen wegens dwaling en toerekenbare tekortkoming; hof bekrachtigt vonnis rechtbank.

Hoger beroep over de toepassing van de Koopgarantregeling; vorderingen van [appellant] zijn verjaard; DGW heeft niet onrechtmatig gehandeld; vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over de toepassing van de Koopgarantregeling. [Appellant] stelt dat hij heeft gedwaald en dat SCW haar mededelingsplicht heeft geschonden. Het hof oordeelt dat de vordering is verjaard en dat er geen onrechtmatig handelen is aangetoond. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over incasso advocatenwerkzaamheden en geschil over levering van fietsen. Vordering niet verjaard, bewijslevering toegestaan.

Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en oordeelt dat het springpaard aan de overeenkomst beantwoordde. De koper heeft de onderzoeksplicht naar zich toe getrokken en de vorderingen worden afgewezen.

De zaak betreft de vraag of de Paardenkliniek de koper van een springpaard moet vrijwaren voor betaling aan de verkoper, gezien de rol van de dierenarts in het onderzoek van het paard.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat geïntimeerden zich terecht op dwaling beroepen bij de afstandsverklaring van hun recht van eerste koop.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart Horeca Exploitatie B.V. in faillissement na vernietiging herstelvonnis en toewijzing verzoek Blosan Vastgoed B.V.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellante wegens onvoldoende sollicitaties, ondanks haar beroep op persoonlijke omstandigheden.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant wegens onvoldoende sollicitaties en bevestigt de beslissing van de rechtbank Midden-Nederland.

Ex-partners in geschil over opeisbaarheid lening na verkoop woning; hof vraagt om inlichtingen en mogelijke schikking.

Het hof oordeelt dat de garagehouder aansprakelijk is voor schade door het niet waarschuwen van de klant over de vervangingsplicht van de distributieriem. Schadevergoeding van € 1.342,35 wordt toegewezen.

Het hof bekrachtigt de inbewaringstelling van de appellante wegens onvoldoende informatieverstrekking aan de curator en verklaart het hoger beroep ontvankelijk.

Hoger beroep over een besparingsonderzoek sociale verzekeringspremies door Synck voor SORG, waarbij de WGA ter discussie staat. SORG betwist dat de WGA buiten de opdracht viel. Het hof laat SORG toe tot tegenbewijs.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat geen billijke vergoeding toewijsbaar is na opzegging wegens langdurige arbeidsongeschiktheid; geen ernstig verwijtbaar handelen werkgever.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van de Koopgarant-regeling. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en verwerpt de vorderingen van [appellant].

Hoger beroep van Ekris Retail B.V. tegen verstekvonnis over geldigheid koopovereenkomst BMW I8 Spider. Hof oordeelt dat koopovereenkomst rechtsgeldig is en veroordeelt koper tot schadevergoeding van € 24.819,51, wettelijke rente en proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van Growepa af, omdat de grieven niet slagen en de overeenkomst met Boomtotaalzorg niet kan worden aangetast.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling wegens onvoldoende inzicht in de schulden van de appellante.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de schuldsaneringsregeling van de appellant, maar vernietigt de verplichting tot boedelafdracht en sollicitatieplicht, met uitzondering van het maandelijkse bewindvoerderssalaris.

Hoger beroep van kopers tegen Viveste over aansprakelijkheid voor schade door verhuur van teruggekochte woningen. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen en veroordeelt kopers in proceskosten.

Hoger beroep over rentedervingsvergoeding bij hypothecaire lening; vorderingen van [appellant1] afgewezen; voorwaarden Volksbank niet oneerlijk; vonnis bekrachtigd.

Het hof heeft de vordering tot vernietiging van het arbitraal vonnis van Fontaine Beheer afgewezen, omdat er geen gronden voor vernietiging waren en de commissie zich aan haar opdracht had gehouden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Mkbasics.nl B.V. een beroepsfout heeft gemaakt door niet tijdig de re-integratie in het tweede spoor in te zetten, wat leidde tot een loonsanctie voor Biggelaar Groep B.V. Schadevergoeding verhoogd naar € 96.838,97.

Geschil over eindafrekening tussen Veluwe Groen B.V. en Ten Berge Bosbouwtechniek B.V. over prijsafspraken en meerwerk. Hof oordeelt dat Veluwe Groen € 100.989,36 aan Ten Berge moet betalen, vermeerderd met rente.

Hoger beroep over een wervings- en selectieovereenkomst. Het hof oordeelt dat de factuur van € 8.100,- aan Banktrade toewijsbaar is en vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep van de curator in faillissement Luc B.V. over beslag door de Ontvanger. Het hof oordeelt dat de Ontvanger bevoegd was om zich te verhalen op de leaseauto, ondanks het faillissement. Grieven curator verworpen, vonnis bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellante wegens onvoldoende aflossingsplan en verzuim van informatieplicht.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant wegens gebrek aan een aflossingsplan en verzuim van informatieverplichtingen.

Hoger beroep van [appellant] en [appellante] tegen ontneming van de schone lei. Hof vernietigt vonnis rechtbank en wijst verzoek tot ontneming af.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van [appellant] wegens tekortkomingen in de informatieplicht en inconsistenties in zijn verklaringen.

Hoger beroep over defecte zitbank. Het hof oordeelt dat Decor Wonen niet adequaat herstel heeft uitgevoerd en ontbindt de koopovereenkomst. Decor Wonen moet € 2.500,- plus rente en € 375,- aan incassokosten betalen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Gelderland, oordeelt dat [appellant] zijn mededelingsplicht heeft geschonden en wijst de vorderingen van [appellant] af.

Hoger beroep van [appellante] Holding B.V. tegen [geïntimeerde] over een betalingsverplichting van € 169.400. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen van de rechtbank en stelt [appellante] Holding in de kosten.

Het hof bekrachtigt de weigering van de rechtbank Gelderland om [appellant] en [appellante] toe te laten tot de schuldsaneringsregeling, omdat zij niet te goeder trouw zijn geweest ten aanzien van hun belastingschulden.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellante wegens het verzwegen van pensioenaanspraken, wat een schending van de informatieplicht inhoudt.

Het hof bekrachtigt de uitspraak dat de Volksbank haar mededelingsplicht heeft geschonden door niet te informeren over de ontmanteling van een hennepkwekerij in de te verkopen woning, en wijst een schadevergoeding toe aan Challenge.

Het hof oordeelt dat de gemeente Borne onterecht beslag heeft gelegd op contant geld in een kluis van bijstandsgerechtigd echtpaar. De kinderen vorderen het geld terug, het hof wijst hun vorderingen toe.

Hoger beroep over levensverzekering en bewijswaardering; deskundigenoordeel gevolgd, ASR veroordeeld tot betaling van € 181.497,57 aan appellante.

Diebo Trading vorderde aanvullende financiering van FGH Bank voor de bouw van bedrijfsunits. Het hof oordeelde dat FGH geen toezegging had gedaan en bekrachtigde de eerdere vonnissen van de rechtbank.

Aansprakelijkheid garagehouder voor schade door gebroken distributieriem. Het hof laat de garagehouder toe tot tegenbewijs en overweegt een regeling tussen partijen.

Hoger beroep van BMD tegen Maetis over verjaring van vorderingen. Vordering afgewezen, verjaring niet gestuit. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland over de invordering van aanmaningskosten en kosten van dwangbevelen door de Belastingdienst. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning, vastgesteld op € 333.000. Hof stelt waarde vast op € 317.000 en vernietigt eerdere uitspraken.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het verzet van belanghebbende ongegrond, omdat hij het griffierecht niet tijdig heeft betaald, wat leidde tot niet-ontvankelijkheid van zijn hoger beroep.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van [appellant jr.] en [appellant sr.] voor de schade van Tempelaar Holding B.V. door het niet nakomen van betalingsverplichtingen na de overname van Eigendraads. Beide appellanten worden persoonlijk verweten dat zij wisten dat HIM niet aan haar verplichtingen kon voldoen.

Hoger beroep van belanghebbende tegen naheffingsaanslagen omzetbelasting en verzuimboete. Het Hof verklaart het beroep gegrond en vernietigt eerdere uitspraken.

Hoger beroep over de afgifte van geleende vulpistolen en lijmdoseringsunits. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat beslag niet aan afgifte in de weg staat.

Het hof oordeelt dat de Nederlandse rechter bevoegd is en dat er sprake is van een stilzwijgende keuze voor Nederlands recht in een borgtochtkwestie. Het beroep op dwaling, bedrog en misbruik van omstandigheden wordt verworpen. Het te betalen bedrag wordt verlaagd naar € 339.297,-.

Hoger beroep over verjaring van vordering tot terugbetaling van lening. Vordering niet verjaard; terugbetalingsverplichting is een verbintenis tot nakoming na onbepaalde tijd. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de vervaltermijn voor de aansprakelijkheid van de producenten van een MoM-heupprothese niet is verstreken. De zaak wordt terugverwezen naar de rechtbank voor verdere behandeling.

Het hof behandelt de bevoegdheid van de rechter in een geschil tussen Canson SAS en Koninklijke Talens B.V. over een distributieovereenkomst. Canson stelt dat de Franse rechter bevoegd is, terwijl Talens dit betwist. Het hof benoemt een deskundige voor advies.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellante wegens verzuim in sollicitatieplicht en informatieplicht, ondanks eerdere verlengingen en waarschuwingen.

Het hof oordeelt dat Cogelex, samen met Alstom, aansprakelijk is voor schade door het GGS-kartel, beperkt tot 9 januari 2004 tot 11 mei 2004, op basis van het Skanska-arrest.

Hoger beroep over de ontbinding van een studieovereenkomst en de vraag of een beding in de overeenkomst oneerlijk is. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat de appellanten niet bevoegd waren de overeenkomst te ontbinden.

Het hof oordeelt dat Rabobank geen bijzondere zorgplicht had jegens [geïntimeerde] in het kader van projectfinanciering. Eerdere vonnissen worden vernietigd en vorderingen van [geïntimeerde] afgewezen.

Hoger beroep over de vordering van een adviseur milieuzaken tot betaling van extra loon op basis van aanvullende voorwaarden in facturen, waarbij het hof de vorderingen grotendeels afwijst en een bedrag van € 1.005,60 toewijst voor eerdere werkzaamheden.

Het hof bevestigt dat [appellante] onrechtmatig heeft gehandeld door een e-mail te versturen met ongefundeerde beschuldigingen van belangenverstrengeling tegen wethouder [geïntimeerde]. Rectificatie is terecht toegewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat [appellant] onvoldoende spoedeisend belang heeft aangetoond bij zijn vordering tot schadevergoeding.

Het hof heeft de afwijzing van de rechtbank vernietigd en de wettelijke schuldsaneringsregeling van toepassing verklaard op de appellant, die in financiële problemen verkeerde.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de advocaat geen beroepsfouten heeft gemaakt in de zaak over de aansprakelijkheid van een advocaat.

Hoger beroep over terugbetaling geldlening; geen dwaling over volstorting aandelen; vordering verworpen.

Het hof oordeelt dat NS Stations als aanbestedende dienst heeft gehandeld en geen passende openbaarheid heeft geboden bij de gunning van concessies aan Exterion en Ngage. NS Stations wordt verboden verdere uitvoering te geven aan deze overeenkomsten en moet schadevergoeding aan JCDecaux betalen.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellante wegens niet-nakoming van sollicitatieplicht en informatieplicht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat financieel adviseur zorgplicht heeft geschonden, maar geen causaal verband bestaat met de gevorderde schade. Vordering afgewezen.

Hoger beroep over verbod tenuitvoerlegging bankhypotheek; executie van de woning van appellante verboden tot 1 januari 2020 vanwege onaanvaardbare hardheid door ziekte.

Hoger beroep van Hascor B.V. tegen Devante Minerals Trading Ltd. over een vordering tot betaling na frauduleuze facturering. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering af.

Hoger beroep over vergoeding voor werkzaamheden advocaat na beëindiging opdracht. Appellante vordert € 25.166,99, geïntimeerde in incidenteel hoger beroep. Hof wijst vordering gedeeltelijk toe: € 19.797,99 met rente.

Het hof oordeelt dat [appellant] en [appellante] hoofdelijk aansprakelijk zijn voor onbehoorlijke taakvervulling door UBC in faillissement van Nowa Wies B.V. De curator heeft niet aangetoond dat deze taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement was.

UBC aansprakelijk voor onbehoorlijk bestuur van Nowa Wies B.V. Het hof oordeelt dat UBC niet voldoende heeft aangetoond dat andere feiten het faillissement veroorzaakten. UBC moet schade vergoeden, zaak wordt naar schadestaat verwezen.

Hoger beroep over de beëindiging van een franchiseovereenkomst; verplichtingen van franchisenemer onredelijk bezwarend vernietigd.

Deskundigenbenoeming in levensverzekeringszaak over carenzclausule; ASR moet voorschot betalen voor deskundige.

Hoger beroep over faillissementsgijzeling van bestuurder. Hof schorst inbewaringstelling onder voorwaarden, na 11 maanden gijzeling.

Het hof vernietigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellanten en bepaalt dat deze wordt voortgezet.

Het hof heeft de incidentele vordering tot tussenkomst van Exterion Media toegewezen in de zaak tussen NS Stations en JCDecaux, zonder bezwaar van de andere partijen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter; Staples niet-ontvankelijk in vorderingen tegen gunning aan Lyreco, omdat niet alle betrokken partijen zijn gedagvaard.

Hoger beroep over dwaling en misbruik van omstandigheden bij vaststellingsovereenkomst. Vordering tot vernietiging is verjaard. ASR niet aansprakelijk. Boetes verlaagd naar € 60.000.

Het hof oordeelt dat de Gemeente Nijmegen bepaalde documenten moet overleggen aan de appellanten, met een dwangsom bij niet-nakoming, maar wijst andere vorderingen af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de curator voldoende terughoudendheid heeft betracht na de vernietiging van het faillissementsvonnis. De vorderingen van Letterboer c.s. worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] tegen ABN AMRO inzake een onterecht in rekening gebrachte renteopslag op een hypothecaire lening, en oordeelt dat de informatieplicht niet bestond ten tijde van de overeenkomst.

Hoger beroep over aansprakelijkheid en schadevergoeding in kartelzaak tussen Alstom en TenneT c.s. betreffende GGS-installaties, met behoefte aan deskundige voorlichting over meerprijs en doorberekening.

Hoger beroep over ontbinding van een afnameovereenkomst voor runderrollen. Het hof oordeelt dat de klachten over de kwaliteit onvoldoende grond vormen voor ontbinding. Grieven van [Appellante] worden gegrond verklaard.

Het hof wijst de vordering tot tussenkomst van [Appellant] af, omdat zij reeds partij is in een andere procedure. De kosten van het incident worden aan [Appellant] opgelegd.

Hoger beroep in kort geding over een vordering van [Appellant] voor een voorschot op schadevergoeding van € 50.000, afgewezen door de voorzieningenrechter wegens onvoldoende zekerheid en restitutierisico.

Hoger beroep over exhibitievordering en onrechtmatige daad van AJB B.V. jegens [Appellant]. Het hof gebiedt AJB om documenten over te leggen en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van appellanten tegen Aegon over informatieplicht bij beleggingsverzekeringen, oordelend dat Aegon niet verplicht was om gedetailleerde informatie over kosten te verstrekken.

Het hof heeft de vordering tot herroeping afgewezen, omdat de eiser onvoldoende bewijs heeft geleverd dat de eerdere uitspraak op bedrog berustte. De eiser is veroordeeld in de proceskosten van € 2.780,-.

Het hof heeft de aanvraag van de appellant voor de wettelijke schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat hij niet te goeder trouw was ten aanzien van zijn schulden. Het vonnis van de rechtbank is bekrachtigd.

Het hof vernietigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant na strafrechtelijke veroordeling en bepaalt dat de regeling wordt voortgezet.

Het hof heeft het verzoek van appellanten tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling afgewezen wegens onvoldoende goede trouw en een instabiele situatie.

Hoger beroep over levensverzekering en Carenz-clausule. Het hof oordeelt dat de Toetsingscommissie geen bindend advies heeft gegeven en gelast een deskundigenbericht over de verwachte levensduur van de verzekerde.

Het hof oordeelt dat het ziekenhuis aansprakelijk is voor het gebruik van een gebrekkige Miragelplombe tijdens een operatie, en vernietigt het eerdere eindvonnis, waarbij schadevergoeding aan de appellant wordt toegewezen.

Het hof heeft de vordering tot terugbetaling van staatssteun toegewezen en de uitvoerbaarheid bij voorraad verklaard. Rentevordering van de gemeente is afgewezen.

Het hof heeft de incidentele vordering tot tussenkomst van Exterion toegewezen, met gevolgen voor de rechtspositie in de aanbestedingszaak tussen NS Stations en JCDecaux.

Het hof heeft de incidentele vordering tot tussenkomst van Exterion Media toegewezen in de aanbestedingszaak tussen JCDecaux en NS Stations, met directe gevolgen voor de concessieovereenkomst.

Het hof vernietigt de koopovereenkomst tussen Spaansen Holding B.V. en de gemeente Harlingen wegens onrechtmatige staatssteun die niet is gemeld bij de Europese Commissie.

Het hof vernietigt de faillietverklaring van [appellant] en schorst het faillissementsverzoek van de Ontvanger totdat op het tweede WSNP-verzoek is beslist.

Het hof bekrachtigt de weigering van de rechtbank om de schuldsaneringsregeling toe te passen, omdat de appellante onvoldoende financiële stabiliteit heeft aangetoond en niet te goeder trouw heeft gehandeld.

Het hof vernietigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellante en bepaalt dat deze wordt voortgezet, met nadruk op het nakomen van informatieverplichtingen.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van Alstom c.s. voor kartelschade aan TenneT c.s. en bevestigt de bevoegdheid van de Nederlandse rechter en de toepasselijkheid van Nederlands recht.

Hoger beroep van [appellant sub 1] en [appellante sub 2] tegen afwijzing van hun verzoek tot schuldsanering niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan vereiste verklaring.

Het hof verklaart de verzoeken tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling niet-ontvankelijk wegens gebrek aan vereiste verklaring en onvoldoende bewijs van goede trouw.

Hoger beroep over onterecht betaalde bedragen voor medische behandeling in China. Het hof oordeelt dat geen bewijs is voor de overeenkomst en wijst de vorderingen van [geïntimeerde] af, terwijl die van [appellante] worden toegewezen.

Het hof heeft de vordering tot afgifte van stukken afgewezen, omdat onvoldoende bewijs is dat de appellante deze stukken tot haar beschikking heeft.

De zaak betreft de beroepsaansprakelijkheid van een advocaat die verjaring van een vordering niet tijdig heeft gestuit. Het hof oordeelt dat de advocaat tekort is geschoten, maar bekrachtigt het vonnis van de rechtbank omdat de cliënt niet tijdig heeft geklaagd.

Hoger beroep tussen Evergreen GGZ B.V. en Gemeente Nijmegen over niet-ontvankelijkheid en ondeelbare rechtsverhouding, met comparitie gepland op 18 september 2018.

Hoger beroep over de geldigheid van een borgtocht en de vereiste toestemming van de echtgenoot volgens artikel 1:88 BW.

Hoger beroep in kartelschadezaak tussen ABB c.s. en TenneT c.s. over schadevergoeding en doorberekening van meerprijs. Deskundigenonderzoek wordt gelast.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 22 mei 2018 een verzoek tot herstel van een eerder arrest afgewezen, omdat er geen sprake was van een kennelijke fout in de proceskostenveroordeling.

Hoger beroep over de dwaling bij de overname van aandelen in AGW en BMD, waarbij het hof oordeelt dat [geïntimeerden] hun mededelingsplicht hebben geschonden. Maetis wordt veroordeeld tot betaling van € 148.556,-.

Herstelarrest over kredietovereenkomst; hof bevestigt dat handtekening appellante authentiek is en bekrachtigt eerdere vonnissen.

Vordering tot betaling van advocatendeclaraties, matiging van wettelijke handelsrente na lange incassotermijn. Hof wijst rente toe vanaf 2 juni 2011.

Hoger beroep over de aanbiedingsregeling en ontslag van [appellant zijnde BV] als bestuurder van Apotheek Eemnes. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat de aanbiedingsplicht van toepassing was en het ontslag rechtsgeldig is.

Het hof oordeelt dat het rentewijzigingsbeding in de kredietovereenkomst intransparant en oneerlijk is, en wijst de vordering tot vertragingsvergoeding af, maar kent wel wettelijke rente toe over de hoofdsom.

Het hof vernietigt het eindvonnis van de rechtbank Gelderland en wijst de vordering van de eiseres af, omdat het eigendomsvoorbehoud niet effectief is tegen faillissementsschuldeisers in Polen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart de Nederlandse rechter onbevoegd in een kort geding over hypotheekrecht op Franse villa’s, op basis van artikel 24 van de EU Verordening.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Overijssel en wijst de vorderingen van de bank af wegens onvoldoende onderbouwing van schade door dividenduitkering.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van Wolsden B.V. en [geïntimeerde sub 2] voor schade aan Igvo B.V. door tekortkoming in aandeelhoudersovereenkomst. Schadevergoeding vastgesteld op € 714.703,84, vermeerderd met wettelijke rente.

Het hof bevestigt de afwijzing van de schuldsaneringsregeling voor [appellante] vanwege recente bestuurdersaansprakelijkheid en omvangrijke schulden.

Hoger beroep over onrechtmatige daad van makelaar bij verkoop woning met onjuiste oppervlakte. Koper vordert schadevergoeding, maar hof oordeelt dat hij onvoldoende schade heeft aangetoond. Vonnis rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat Philadelphia onrechtmatig de vrijheid van [appellant] heeft beperkt tijdens zijn verblijf in de crisisopvang, wat in strijd is met artikel 5 EVRM. [appellant] ontvangt een schadevergoeding van € 6.160,-.

Hoger beroep over zorgplicht onderwijsinstelling en leerachterstand leerling. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak, oordeelt dat stichting niet tekort is geschoten in zorgplicht.

Hoger beroep over de borgtocht van [appellant] voor zijn bedrijven, waarbij het hof oordeelt dat de borgtocht onbepaalde tijd was en eerdere vonnissen bekrachtigt.

Het hof bekrachtigt de faillissementsverklaring van [appellant] en oordeelt dat hij niet in staat is om aan zijn betalingsverplichtingen te voldoen, met kostenveroordeling voor het hoger beroep.

Aansprakelijkheid van Radboudumc voor schade door Miragelplombe. Deskundigenverhoor en vragen over medische zorg en risico's. Arrest op 3 oktober 2017.

Hoger beroep over rekening-courant verhouding tussen Gravene B.V. en Albertus en Gradus Alphonsus, waarbij het hof oordeelt dat de vordering niet is verjaard en Albertus moet betalen.

Hoger beroep over boekhoudkundige tekortkomingen leidend tot verzuimboeten; appellante veroordeeld tot betaling van € 6.211 aan geïntimeerde.

Het hof toetst de algemene voorwaarden van een kredietovereenkomst op transparantie en eerlijkheid, met aandacht voor het vertragingsvergoedingsbeding en het rentewijzigingsbeding.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling, omdat de schulden niet te goeder trouw zijn ontstaan.

Hoger beroep over bewijsopdrachten en bijstortingsverplichting in aandeelhoudersovereenkomst; hoger beroep faalt, eindvonnis bekrachtigd.

Het hof heeft het verzoek van Michelle tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat zij niet te goeder trouw werd geacht en de tijd nog niet rijp was voor toepassing van de regeling.

Hoger beroep over mededinging en contractuele verplichtingen tussen supermarkt en bakkerij. Vonnis van de voorzieningenrechter wordt bekrachtigd, met aanpassing in de veroordeling.

Hoger beroep over de koop van een tweedehands auto; appellant als consument; non-conformiteit; ontbinding van de koopovereenkomst.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het faillissementsverzoek van Schoonmaakbedrijf [geïntimeerde] B.V. De Ontvanger heeft onvoldoende bewijs geleverd dat het bedrijf heeft opgehouden te betalen.

Het hof oordeelt dat een lid van Nieuwe Unie recht heeft op vergoeding van advocaatkosten, omdat het lidmaatschap als een rechtsbijstandsverzekering wordt beschouwd, met vrije advocaatkeuze.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over mededingingsrechtelijke aspecten van KIA Motors' distributiesysteem voor reparatie- en onderhoudsdiensten. Appellanten krijgen geen erkenning als KIA-reparateur.

Het hof wijst het verzoek van [appellante] tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling af, omdat zij niet te goeder trouw is geweest en onvoldoende vertrouwen bestaat dat zij aan de verplichtingen zal voldoen.

Hoger beroep over dwaling bij de koop van een tweedehands auto. Het hof oordeelt dat de koopovereenkomst vernietigd wordt wegens dwaling, waarbij de consument niet goed geïnformeerd was over de staat van de auto.

Het hof heeft de wettelijke schuldsaneringsregeling van toepassing verklaard voor [appellant], na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank, op basis van persoonlijke ontwikkeling en voldoende waarborgen voor het nakomen van verplichtingen.

Hoger beroep over wijziging partneralimentatie. Man verzoekt om alimentatie op nihil te stellen, maar hof bekrachtigt eerdere beschikking. Vrouw heeft nog steeds behoefte aan bijdrage.

Hoger beroep van STX France S.A. tegen gunningsbeslissing TenneT voor platforms Borssele Alpha en Beta. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter, oordelend dat STX ongeldig had ingeschreven door niet te voldoen aan de voorwaarden voor de parent company guarantee.

Het hof oordeelt dat de overeenkomst tussen WZM en NAK onaanvaardbaar is door tegenstrijdige belangen. Vordering tot schadevergoeding van NAK wordt afgewezen, andere vorderingen van WZM c.s. ook.

Hoger beroep over dekking brandverzekering na te late premiebetaling door ondernemer. ASR weigerde dekking na brand door premieachterstand. Hof bekrachtigt eerdere afwijzing vorderingen vennootschap.

Het hof verklaart [appellante] niet-ontvankelijk in haar verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling, omdat zij niet heeft voldaan aan de verplichting tot het onderzoeken van een minnelijke regeling met schuldeisers.

Het hof verklaart BAM niet ontvankelijk in haar hoger beroep tegen Asset en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de voorzieningenrechter. De zaak betreft de ontvankelijkheid in hoger beroep na een aanbestedingsprocedure.

Hoger beroep over aansprakelijkheid en samenwerkingsovereenkomst tussen aandeelhouders van een besloten vennootschap, met bewijslevering en comparitie.

Hoger beroep door FHI MT tegen VGZ over afnameplicht dieetpreparaten. Hof oordeelt dat afnameplicht mededingingsbeperkend is en verbiedt VGZ deze uit te voeren, met dwangsommen voor overtredingen.

Hoger beroep over de tv-uitzending 'Dossier Huurmoord' van [geintimeerde sub 4]. Het hof oordeelt dat de uitzending niet onrechtmatig is, maar de herkenbaarheid van [appellant] wel. Endemol en SBS moeten beelden verwijderen van Facebook.

Hoger beroep over de oneerlijkheid van een beding in de polisvoorwaarden van een arbeidsongeschiktheidsverzekering, waarbij het hof oordeelt dat het beding een aanzienlijke verstoring van het evenwicht tussen partijen oplevert.

Het hof schorst de tenuitvoerlegging van een vonnis waarin Alstom c.s. zijn veroordeeld tot schadevergoeding aan TenneT c.s. wegens deelname aan een kartel, vanwege schending van het beginsel van hoor en wederhoor.

Hoger beroep over borgtocht en opzegging kredietovereenkomsten. Appellant betwist rechtsgeldigheid borgtocht en opzegging door Rabobank. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen af.

Hoger beroep over de verplichtingen van de curator bij de verkoop van bedrijfsinventaris na faillissement. 4PET vordert schadevergoeding wegens niet-levering van een infrarooddroger, maar het hof oordeelt dat de curator niet tekort is geschoten in zijn verplichtingen.

De zaak betreft de koop van een tweedehandsauto door een Zwitser, waarbij de vraag is of hij als consument of handelaar moet worden gekwalificeerd. Het hof concludeert dat de appellant als consument heeft gehandeld en laat de geïntimeerde toe tegenbewijs te leveren.

Het hof oordeelt dat de gemeente Nijmegen niet aansprakelijk is voor schade door gladheid op het fietspad, omdat het fietspad voldeed aan de eisen en adequaat was gewaarschuwd.

Hoger beroep over de afwijzing van een claim op basis van verzwijging van gezondheidsklachten bij een arbeidsongeschiktheidsverzekering. Het hof onderzoekt de mededelingsplicht en de geldigheid van een vervaltermijn in de polisvoorwaarden.

Hof vernietigt vonnis rechtbank en beveelt schuldeisers in te stemmen met aangeboden schuldregeling door [appellante].

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 18 mei 2016 een geheimhoudingsregime toegewezen voor vertrouwelijke bedrijfsgegevens in een hoger beroep, ter bescherming van de commerciële belangen van de verzoeksters.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van PGB-voorwaarden in aanbestedingsprocedure zorg in natura. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de voorzieningenrechter die de gemeenten verbiedt deze voorwaarden te hanteren, omdat ze de keuzevrijheid van zorgvragende burgers beperken.

Het hof beoordeelt de arbeidsongeschiktheid van [appellant] in het kader van een geschil met Achmea over de verlaging van zijn uitkering. Het hof overweegt dat het beding in de polisvoorwaarden mogelijk oneerlijk is en zal deskundigen inschakelen voor verdere beoordeling.

Het hof verklaart de appellant niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de afwijzing van zijn verzoek tot schuldsanering, wegens het ontbreken van tijdig aangevoerde concrete beroepsgronden.

Hoger beroep over de diefstal van een auto. Appellant bewijst diefstal, Bovemij betwist en stelt onjuiste inlichtingen. Hof wijst vordering toe en veroordeelt Bovemij tot schadevergoeding.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de wettelijke schuldsaneringsregeling van de appellant wegens gepleegde vermogensdelicten en niet-nakoming van de informatieplicht.

Hoger beroep in kort geding over aanbesteding Integraal Kindcentrum Borgele. Appellanten vorderen staking onderhandelingsprocedure, maar hof wijst vorderingen af en bekrachtigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over uitleg van leaseovereenkomsten en vordering van ISL voor wettelijke rente. ECS veroordeeld tot betaling van € 244.316,14 aan ISL.

Hoger beroep over intrekking van gunningsbeslissing in aanbestedingsprocedure; hof oordeelt intrekking onrechtmatig en gebiedt gemeente tot voortzetting van de procedure.

Het hof bekrachtigt de weigering van de rechtbank Gelderland om [appellant] toe te laten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling, wegens onvoldoende goede trouw bij het ontstaan van schulden.

Het hof oordeelt dat Rabobank haar zorgplicht heeft geschonden bij het verstrekken van hypothecaire leningen aan particulieren, wat leidt tot een vernietiging van het eerdere vonnis en een schadevergoeding die nader moet worden vastgesteld.

Het hof oordeelt dat SNS Bank haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende onderzoek te doen naar de financiële situatie van klanten, wat leidde tot overkreditering. SNS Bank wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de Stichting.

Hoger beroep van ISL Automatisering B.V. tegen Econocom B.V. over financial leaseovereenkomsten. Vordering tot betaling en facturering wordt betwist. Comparitie van partijen gelast voor nadere inlichtingen.

IT-Staffing Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen Rijkswaterstaat over aanbestedingsprocedure; hof oordeelt dat IT-Staffing haar recht heeft verwerkt om bezwaren aan te voeren.

Appellanten vorderen schadevergoeding van [geïntimeerde] wegens oneerlijke handelspraktijken en onvoldoende informatie over brugfinancieringen. Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] onrechtmatig heeft gehandeld en laat bewijslevering toe.

Hoger beroep over de ontbinding van een overeenkomst voor haarwerken. Het hof oordeelt dat de consument tijdig heeft geklaagd en dat de verkoper tekort is geschoten. Vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de voorzieningenrechter die de Gemeente Utrecht opdraagt de aanmeldingen van Aannemersbedrijf [geïntimeerde 1] B.V. geldig te verklaren en de uitsluiting van aanbestedingen te verbieden, omdat geen ernstige beroepsfout is aangetoond.

Hoger beroep over de koop van een tweedehandsauto door een Zwitserse appellant. Vraag of appellant als consument of handelaar moet worden aangemerkt. Bewijslevering over non-conformiteit en consumentenkoop.

Het hof oordeelt dat de notaris tekort is geschoten in zijn zorgplicht jegens de hypotheekhoudster, maar dat de hypotheekhoudster niet tijdig heeft geklaagd. Het hoger beroep van [appellante sub 1] wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep over consumentenbescherming en non-conformiteit van goederen na prejudicieel arrest HvJ EU. Appellante stelt dat de auto niet voldeed aan de overeenkomst.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot schuldsanering van de appellant, omdat hij niet te goeder trouw was bij het aangaan van schulden.

Hoger beroep over onrechtmatig handelen van notaris bij hypotheekakte en erfverdeling. Het hof oordeelt dat de notaris onrechtmatig heeft gehandeld door hypotheek te vestigen ten behoeve van andere zussen, zonder rekening te houden met belangen van appellanten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de bestuurders niet onrechtmatig hebben gehandeld. Appellant wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van [appellant] af, waarbij de curator niet persoonlijk aansprakelijk is voor de gestelde fouten.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van partijen bij een uitgangspuntenovereenkomst in faillissement. Het hof bekrachtigt het eindvonnis en wijst de vorderingen van de curator af.

Hoger beroep over motorrijtuigverzekering; DFM Verzekeringen B.V. weigerde schadevergoeding wegens niet-nakoming inlichtingenplicht. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep over beëindiging arbeidsongeschiktheidsuitkering van advocaat; rapporten verzekeringsarts niet correct tot stand gekomen; nieuw deskundigenonderzoek noodzakelijk.

Hoger beroep van Belgische zorgaanbieder tegen zorgverzekeraars over vergoeding van heupoperaties. Vonnis bekrachtigd, vorderingen afgewezen.

Hoger beroep over arbeidsongeschiktheidsverzekering; mededelingsplicht van de verzekeringnemer; Achmea kan beperking in polis niet opleggen; vorderingen van [geïntimeerde] worden toegewezen.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de geïntimeerde tot verwijdering uit de gebeurtenissenadministratie en IVR af, wegens gerechtvaardigd vermoeden van fraude.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling en verklaart de appellant niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Hoger beroep over de aansprakelijkheid van [geïntimeerde] voor advocatendeclaraties. Het hof vernietigt de eerdere uitspraak en wijst de vordering van [appellante] toe, inclusief rente en kosten.

Het hof oordeelt dat Docky met GCC Edda Huzid heeft gecontracteerd, ondanks verwarring door gezamenlijke branding. GCC Edda Huzid wordt veroordeeld tot terugbetaling van de aanbetaling en in de proceskosten.

Hoger beroep over de totstandkoming van een financial leaseovereenkomst tussen ISL Automatisering B.V. en Econocom B.V. in het kader van een openbare aanbesteding door Stenden Hogeschool. Het hof oordeelt dat er een overeenkomst tot stand is gekomen en vraagt om verdere inlichtingen.

Appellanten vorderen schadevergoeding van SNR wegens het niet verlenen van de MA-graad na afronding van de opleiding. Het hof oordeelt dat SNR tekort is geschoten in de nakoming van de studieovereenkomsten en aansprakelijk is voor de schade.

Hoger beroep van Xafax tegen de Universiteit van Utrecht over aanbesteding van multifunctionals. Vordering tot staken aanbesteding afgewezen. Hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter.

Appellant en appellante zijn niet-ontvankelijk verklaard in hun hoger beroep tegen de beëindiging van hun schuldsaneringsregeling, wegens termijnoverschrijding zonder verschoonbare redenen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van verzoeken tot instemming met schuldregeling en toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling door de rechtbank Gelderland.

Het hof heeft de wettelijke schuldsaneringsregeling van de appellant voortgezet en verlengd met vier maanden, ondanks eerdere beëindiging door de rechtbank vanwege detentie.

Het hof weigert de homologatie van het faillissementsakkoord van [geïntimeerde] na hoger beroep, omdat de transparantie over zijn financiële situatie onvoldoende was en het akkoord niet in het belang van de schuldeisers is.

Nodulair 10 B.V. verliest hoger beroep tegen ING Bank N.V. over akte niet dienen; het hof handhaaft eerdere beslissing en veroordeelt Nodulair in proceskosten.

Hoger beroep van Zijlstra Infra B.V. tegen Gemeente Nieuwegein over aanbesteding rioleringsonderhoud. Hof bekrachtigt afwijzing vorderingen Zijlstra en oordeelt dat Gemeente correct heeft gehandeld.

Hoger beroep na verwijzing door de Hoge Raad over aansprakelijkheid van Rabobank als assurantietussenpersoon na blikseminslag. Appellante krijgt schadevergoeding van € 296.847,66.

CrisisCare B.V. vorderde in kort geding dat Achmea c.s. 80% van de declaraties zou vergoeden. Het hof oordeelde dat het spoedeisend belang was komen te vervallen en bekrachtigde het vonnis van de voorzieningenrechter.

Hof bevestigt aansprakelijkheid Renault Trucks voor schade door gebrekkig vergrendelmechanisme van vrachtwagencabine na ongeval, oordeelt dat causaal verband evident is.

Het hof oordeelt dat Rabobank niet aansprakelijk is voor schade van de Gemeente door frauduleuze handelingen van een ambtenaar, omdat er geen bijzondere zorgplicht bestond.

Het hof oordeelt dat [appellant] onrechtmatig heeft gehandeld door zonder toestemming gelden van Arkans naar zijn privérekening over te boeken. CLC heeft recht op schadevergoeding en levering van aandelen.

Het hof bekrachtigt de faillietverklaring van de appellante, oordelend dat er summierlijk sprake is van een vorderingsrecht van de boedel van Regge Vastgoed B.V. en dat de appellante in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling, omdat de appellante niet te goeder trouw was ten aanzien van haar schulden.

Het hof heeft het verzoek van appellanten om toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat zij niet aannemelijk hebben gemaakt dat zij te goeder trouw zijn geweest in het ontstaan van hun schulden.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van ABB B.V. en ABB Ltd. voor kartelschade aan TenneT TSO B.V. en Saranne B.V., met uitzondering van de wijze van schadeberekening, die in een schadestaatprocedure moet worden vastgesteld.

Hoger beroep over vergoeding kosten niet-gecontracteerde zorg door VGZ en Univé; hof oordeelt dat vergoedingen niet zo laag mogen zijn dat ze een hinderpaal vormen voor verzekerden.

Het hof oordeelt dat de assurantietussenpersoon aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige daad, omdat hij zijn zorgplicht jegens de cliënt heeft geschonden. [geïntimeerde] moet € 30.500,- betalen, vermeerderd met wettelijke rente.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 29 juli 2014 de vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis afgewezen en het vonnis van de rechtbank Gelderland bekrachtigd, waarbij Tamek in de proceskosten werd veroordeeld.

Bettinehoeve Holding B.V. vordert betaling van € 56.029,72 van Fuel Investments B.V. wegens schending van garanties in een overnameovereenkomst. Het hof oordeelt dat Fuel Investments aansprakelijk is voor een al bestaand risico op een betalingsverplichting en wijst de vordering toe.

Het hof oordeelt dat Ciris ontvankelijk is in hoger beroep, ondanks een vergissing in de dagvaarding. De rechtbank Midden-Nederland is bevoegd, en het hof vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep van appellant tegen niet-ontvankelijkheid in schuldsaneringsregeling en faillissementsverklaring afgewezen. Appellant overschreed termijn voor hoger beroep.

Hoger beroep van Kaag Convent B.V. tegen Triodos Bank N.V. over de Consulting Agreement en commissievergoeding. Het hof heeft Triodos Bank veroordeeld tot afgifte van documenten en betaling van een dwangsom.

Het hof oordeelt dat Nationale-Nederlanden niet voldoende bewijs heeft geleverd voor opzet of roekeloosheid van de verzekerde bij de brand. Dekking voor schade wordt toegewezen, maar schadevergoeding afgewezen.

Het hof oordeelt dat VGZ c.s. met hun voorkeursbeleid de aanspraken van verzekerden op dieetproducten onrechtmatig beperken. De zorgovereenkomsten voor 2014 worden verboden, en de vergoedingen voor dieetproducten mogen niet onder de kostprijs worden vastgesteld.

Hoger beroep van NS Reizigers B.V. tegen ABIOM Beheer B.V. over de afwijzing van een inschrijving voor portofoons. Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en oordeelt dat de aanbestedingsprocedure gebrekkig was.

Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en oordeelt dat [appellante] aansprakelijk is voor schade door gebruik van Halcion door [geïntimeerde].

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het hoger beroep van de appellant afgewezen en het vonnis van de rechtbank Gelderland bekrachtigd, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor de schuldsaneringsregeling.

Hoger beroep over non-conformiteit van een Volvo XC90; het hof oordeelt dat de auto niet voldeed aan de overeenkomst en vermindert de koopprijs tot € 12.750,--.

Hoger beroep over non-conformiteit van een woning. Het hof oordeelt dat de woning niet voldeed aan de verwachtingen, en wijst schadevergoeding toe van € 5.561,54 aan appellanten.

Het hof wijst het verzoek van de appellant tot terugwijzing naar de rechtbank af en bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling.

Het hof vernietigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellante, oordelend dat de medische situatie niet voldoende is meegewogen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de nieuwe overeenkomsten tussen luchtvaartmaatschappijen en reisbureaus geen agentuurovereenkomsten zijn en dat de bepaling over afstand van klantenvergoeding nietig is.

Het hof verklaart de curator niet-ontvankelijk in zijn vorderingen op basis van pauliana en onrechtmatige daad, en wijst de vorderingen af. Proceskosten worden toegewezen aan [appellante].

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst auto. Het hof oordeelt dat de verkoper niet voldeed aan de mededelingsplicht over schadeverleden. Bewijslevering wordt toegestaan.

Het hof wijst de vorderingen tot tussenkomst en voeging door erfgenamen af, omdat zij na het overlijden van de executeur niet tijdig hoger beroep hebben ingesteld.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellante wegens niet-naleving van informatieverplichtingen en het ontstaan van een nieuwe schuld van € 48.315,63.

Het hof vernietigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant, oordelend dat hij zijn informatieplicht inmiddels heeft hersteld.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor schade door temperatuuroverschrijdingen in geneesmiddelenkoeling. VDR c.s. zijn tekortgeschoten in hun verplichtingen. Het hof laat tegenbewijs toe.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over verzoek Human Company tot voorlopig getuigenverhoor in aanbestedingszaak tegen NS Groep. Verzoek deels toegewezen, zaak terugverwezen naar rechtbank.

Het hof oordeelt dat Wolsden B.V. en [geintimeerde sub 2] aansprakelijk zijn voor schade door verkoop van Fa-med zonder toestemming van Igvo. De schadevergoeding wordt berekend op basis van de waarde van de aandelen.

Internationale speelgoedgroothandels strijden over de geldigheid van niet-concurrentiebedingen in samenwerkingsovereenkomsten. Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van [appellante] en houdt de beslissing over schadevergoeding aan.

Hoger beroep over de non-conformiteit van een auto en prejudiciële vragen aan het HvJ EU over consumentenkoop en stelplicht.

Het hof schorst de tenuitvoerlegging van het vonnis van 16 januari 2013 in de schadestaatprocedure wegens schending van het beginsel van hoor en wederhoor.

Hoger beroep van Van Dorp Installaties B.V. tegen Gemeente Oude IJsselstreek over aanbestedingsprocedure. Hof oordeelt dat Van Dorp geen belang meer heeft bij vorderingen, heraanbesteding is afgerond. Vonnis van voorzieningenrechter wordt bekrachtigd.

Kop-staartbotsing leidt tot geschil over aansprakelijkheid en bewijskracht van aanrijdingsformulier. Appellant verliest hoger beroep; eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Hoger beroep van [A] tegen vonnis rechtbank Utrecht over boedelvordering. Hof oordeelt dat vordering geen 'superpreferente' status heeft en bekrachtigt vonnis, met aanpassing van dwangsom.

Hoger beroep over aanbesteding WMO-hulpmiddelen. Het hof vernietigt de eis van kostendekkendheid als ongeldig gunningscriterium en bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter voor het overige.

Hoger beroep over de beoordeling van kostendekkendheid van inschrijvingen in een aanbestedingsprocedure. Het hof vernietigt de beslissing om een deskundige in te schakelen, maar bekrachtigt het vonnis voor het overige.

Appellant aansprakelijk voor schade aan auto na op het dak liggen tijdens uitgaansavond. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en veroordeelt appellant in kosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de ouders af, oordelend dat de school in redelijkheid tot verwijdering van de leerlingen kon besluiten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden stelt prejudiciële vragen aan het HvJ EU over consumentenkoop en non-conformiteit in een geschil tussen [appellante] en Autobedrijf Hazet Ochten B.V. over een in brand gevlogen auto.

Hoger beroep over non-conformiteit van een auto. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat de auto niet voldeed aan de overeenkomst en dat Hazet verantwoordelijk is voor de reparatiekosten.

Het hof Arnhem-Leeuwarden wees de vorderingen van de geïntimeerde af inzake uitvoerbaarheid bij voorraad van een eerder vonnis, waarbij de belangen van de appellanten zwaarder wogen. Een comparitie van partijen werd gelast.

Het hof oordeelt dat de opzegging van de dealerovereenkomst door Batavus leidt tot een merkbare beperking van de mededinging, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Leeuwarden.

Hoger beroep over aanbesteding II-B diensten. Gemeente Voerendaal schendt transparantiebeginsel. Vonnis voorzieningenrechter bekrachtigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot wettelijke schuldsaneringsregeling, omdat de appellant niet te goeder trouw was en de wettelijke termijn van tien jaar van toepassing is.

Hoger beroep van Mikronika tegen afwijzing door TenneT voor erkenningsregeling. Hof vernietigt eerdere beslissing en beveelt TenneT om nieuwe beoordeling uit te voeren.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van appellanten tegen SNS Bank N.V. inzake een hypothecaire lening voor beleggingen, oordelend dat SNS aan haar zorgplicht heeft voldaan.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling en onrechtmatige daad inzake exclusieve bierafnameovereenkomst. Vorderingen afgewezen, kosten aan Grolsch toegewezen.

Hoger beroep over aanrijding tussen brommers. London Verzekeringen N.V. verliest en wordt in proceskosten veroordeeld. Arrest uitgesproken op 20 november 2012.

Het Gerechtshof Arnhem vernietigt de inbewaringstelling van [appellante] en oordeelt dat de curator andere, minder ingrijpende maatregelen had kunnen nemen.

Het hof bekrachtigt de faillissementsgijzeling van de appellant, oordelend dat deze niet in strijd is met het EVRM, en benadrukt de noodzaak van volledige openheid van zaken aan de curator.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van de appellant tegen de notaris wegens te late klacht over uitbetaling aan de curator, in strijd met artikel 6:89 BW.

Het hof oordeelt dat Van Boekel voldoet aan de minimumeisen in de aanbestedingsprocedure en staat haar toe om tussen te komen in het geschil tussen Van Spijker en Prorail. De vorderingen van Van Spijker worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de Apotheek onrechtmatig is uitgesloten van deelname aan het MFC. De belangen van de Apotheek wegen niet op tegen de contractsvrijheid van de andere partijen.

Het hof oordeelt dat de Gemeente na ongeldigverklaring van Océ een verificatiebespreking met Xerox had moeten beleggen. De gunningsbeslissing aan Ricoh wordt vernietigd en de Gemeente moet een bespreking met Xerox houden.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 4 oktober 2012 het gezamenlijk gezag van ouders over hun kind gewijzigd, waarbij het gezag alleen bij de moeder komt te rusten, vanwege de detentie van de vader na een geweldsmisdrijf.

Het hof heeft de hoofdverblijfplaats van het kind bij de vader vastgesteld en de zorg- en opvoedingstaken verdeeld tussen de ouders, met ingang van 1 december 2012.

Het hof oordeelt dat het exclusieve afnamebeding in strijd is met de Mededingingswet en nietig is. BP Nederland wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de appellanten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat NVM onrechtmatig heeft gehandeld door haar leden te verplichten exclusief de module Makelaardij af te nemen, wat de mededinging heeft beperkt. NVM wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de curator van HPC.

Hoger beroep over de nietigheid van een overeenkomst tussen Montagne II B.V. en de gemeente Winsum inzake de Sennemalocatie. Het hof oordeelt dat de overeenkomst nietig is, maar de gemeente kan zich niet op nietigheid beroepen. De gemeente wordt veroordeeld tot nakoming van de overeenkomst.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft op 15 mei 2012 het conservatoir verhaalsbeslag van Montagne II B.V. opgeheven, oordelend dat het belang van de Gemeente Winsum bij opheffing zwaarder weegt dan dat van Montagne.

Het hof oordeelt over de legitieme portie van erfgenamen en de mogelijke schenking bij de verkoop van onroerend goed door de erflater. Een deskundige wordt benoemd voor waardebepaling.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt de ondertoezichtstelling van drie kinderen met ernstig overgewicht, oordelend dat de ouders onvoldoende inspanningen leveren om de gezondheid van de kinderen te waarborgen.

Het hof oordeelt dat de distributieovereenkomst tussen De Melker en Ostnor een exclusief karakter heeft. Ostnor wordt veroordeeld tot nakoming van de overeenkomst en betaling van een dwangsom bij niet-nakoming.

Hoger beroep over vordering uit geldlening op ontbonden huwelijksgemeenschap en beneficiair aanvaarde nalatenschap. Hof oordeelt dat [geïntimeerde sub 2] recht heeft op € 39.362,78 van de nalatenschap van [A.].

Hoger beroep over pensioenverrekening na echtscheiding; man stelt dwaling, maar hof wijst dit af. Proceskostenveroordeling in beide instanties.

Hoger beroep over aanbestedingsprocedure voor CPAP-apparatuur. Vivisol werd uitgesloten; het hof oordeelt dat de procedure niet voldeed aan gelijkheids- en transparantiebeginselen. Menzis N.V. niet-ontvankelijk in hoger beroep.

Hoger beroep over de geldigheid van een branchebeschermingsclausule in een huurovereenkomst tussen Grieks Specialiteitenrestaurant Corfu en Winkelcentrum Ypenburg, waarbij het hof de vorderingen van Corfu deels toewijst.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 13 december 2011 beslist dat het gezag over [het kind] alleen aan de moeder toekomt, vanwege ernstige communicatieproblemen tussen de ouders die de behandeling van het kind in gevaar brachten.

Het hof oordeelt dat de benoeming van een bijzonder curator niet langer noodzakelijk is in het belang van het kind, gezien de ondertoezichtstelling en de betrokkenheid van de stichting.

Hoger beroep over de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap en aanspraak op lijfrentepolis na echtscheiding. Het hof bevestigt dat de opnamekosten voor rekening van de man komen en dat de vrouw aan de man € 43.707,72 moet betalen.

Hoger beroep inzake het recht op inzage in de nalatenschap van de erflaatster door [appellante]. Het hof oordeelt dat de gebroeders [geïntimeerden] verplicht zijn om inzage te geven in relevante documenten voor de berekening van de legitieme portie.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Gemeente Rhenen niet onrechtmatig handelde jegens Apotheek Amerongen-Elst bij verhuur gezondheidscentrum; vorderingen afgewezen.

Hoger beroep inzake omgangsregeling tussen vader en dochter. Moeder verliest grieven over vermeend seksueel misbruik. Vonnis van voorzieningenrechter wordt bekrachtigd. Moeder veroordeeld in kosten.

Het Gerechtshof Arnhem vernietigt het vonnis van de rechtbank Zutphen en weigert de gevorderde voorzieningen in een kort geding over de zorgregeling voor de dochter van de partijen.

Het hof behandelt de verdeling van de nalatenschap van de erflater en verwerpt de grieven van de appellante over vergoedingsrecht en natuurlijke verbintenis. Het vonnis van de rechtbank wordt deels bekrachtigd en deels vernietigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Arnhem over de asbestemming van de overledene, waarbij [geïntimeerde] als nabestaande wordt erkend en [appellante]'s vordering tot afgifte van de asbussen wordt afgewezen.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over de afwikkeling van huwelijkse voorwaarden en de verdeling van vermogen na echtscheiding, waarbij de vrouw aan de man hypotheekrente moet betalen.

Het hof bekrachtigt de uitspraak dat KPN ten onrechte is uitgesloten van de aanbestedingsprocedure OT2010. De gunning aan Tele2 wordt ongeldig verklaard en KPN moet de opdracht krijgen indien de Staat deze wil gunnen.

Het hof heeft de alimentatie voor de kinderen van partijen gewijzigd, met een bijdrage van € 252,56 per kind per maand tot 20 januari 2010, waarna de bijdrage op nihil is vastgesteld.

Het hof heeft de alimentatie voor een kind vastgesteld op € 317,- per maand en een bijdrage in het levensonderhoud van de vrouw van € 84,- tot 1 juli 2011 en € 126,- daarna.

Hoger beroep van ABT B.V. tegen HAN over de rechtsgeldigheid van een inschrijving bij een Europese aanbesteding. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van ABT B.V. af.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt de man tot voogd over de minderjarige [minderjarige] na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Hoger beroep over aanbesteding ICT-specialisten; Centric vorderde dat de Staat zou aantonen dat inschrijvers beschikten over opgegeven fte's. Hof vernietigde eerdere uitspraak en wees vorderingen Centric af.

Hoger beroep over alimentatieverplichtingen van de man na echtscheiding; hof oordeelt dat man onvoldoende inzicht heeft gegeven in zijn financiële situatie en stelt alimentatie vast op € 6.952,40.

Het hof beslist over de zorg- en opvoedingstaken van een minderjarige na echtscheiding, benoemt een bijzondere curator en stelt dat contact met de moeder op initiatief van de dochter via digitale middelen zal plaatsvinden.

Hoger beroep over tijdige indiening van offertes in aanbestedingsprocedure. Hof bevestigt dat Iddink op tijd inschreef en bekrachtigt eerdere gunning aan Iddink.

Gerechtshof Arnhem oordeelt dat Rademaker onvoldoende bewijs heeft geleverd dat voormalige werknemers geheimhoudingsverplichtingen hebben geschonden. Vordering tot onthouding van marktintroductie door Kaak c.s. afgewezen.

Het hof heeft het verzoek van de man tot vaststelling van een gebruiksvergoeding voor de echtelijke woning afgewezen en de bijdrage in de kosten van levensonderhoud van de vrouw vastgesteld op € 2.500,- per maand.

Het hof oordeelt over de afwikkeling van huwelijkse voorwaarden na echtscheiding, waarbij de man € 15.080,70 aan de vrouw moet betalen.

Hoger beroep van ouders tegen ondertoezichtstelling van hun kinderen. Het hof vernietigt de beschikking voor de toekomst, maar bekrachtigt deze voor de periode tot heden.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt de afwijzing van de verlenging van de alimentatieverplichting, oordelend dat de inkomensachteruitgang van de vrouw niet ingrijpend is.

Hoger beroep over wijziging alimentatie na echtscheiding; man verzoekt om beëindiging alimentatie, vrouw verzet zich; hof wijzigt overeenkomst en stelt alimentatie op € 623,- per maand voor 15 jaar.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat de partner van de moeder als belanghebbende moet worden aangemerkt in een kinderbeschermingszaak. De moeder krijgt toestemming om een deskundigenrapport over te leggen.

Het hof oordeelt over onrechtmatig handelen van NVM jegens HPC in strijd met het mededingingsrecht, met focus op artikel 6 en 24 Mw.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die de terugkeer van het kind naar Guatemala gelastte, oordelend dat de moeder ongeoorloofd het kind naar Nederland heeft gebracht zonder toestemming van de vader.

Hoger beroep over de geldigheid van een exclusief afnamebeding in een exploitatieovereenkomst tussen tankstationexploitanten en BP Nederland, met vragen over mededingingsrecht en groepsvrijstelling.

Het hof oordeelt over de alimentatieverplichting van de biologische vader naast de juridische vader. Het verzoek van de vrouw om een bijdrage wordt afgewezen, omdat zij en haar echtgenoot in staat zijn in hun levensonderhoud te voorzien.

Het hof heeft de moeder geen toestemming verleend om met de kinderen naar Amsterdam te verhuizen, omdat haar belang niet zwaarder woog dan het belang van de kinderen om in hun vertrouwde omgeving te blijven.

Het hof oordeelt dat de Nederlandse rechter bevoegd is in een geschil over de hoofdverblijfplaats en omgang van kinderen van Franse ouders. Verzoek van de vader om omgang met [kind 3] wordt afgewezen.

Hoger beroep over alimentatie voor kind en draagkracht man onder schuldsanering. Het hof vernietigt eerdere beschikking en wijst verzoek om nihilstelling af.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Arnhem en oordeelt dat de appellanten niet tekortgeschoten zijn in hun verplichtingen. De geïntimeerde was niet bevoegd de bankgarantie in te roepen.

Het hof oordeelt dat de verkoper aansprakelijk is voor schade door overdracht van een woning met een bijzondere last (dienstwoning). Onderzoek naar schadevergoeding volgt.

Hoger beroep over het verbod op antroposofische geneesmiddelen. Het hof vernietigt de beperking tot door artsen voorgeschreven middelen en bekrachtigt het vonnis voor het overige.