dhr. prof. mr. M.H. Wissink

De Hoge Raad behandelt prejudiciële vragen over de oneerlijkheid van een beding in een huurovereenkomst dat de huurder verplicht alle proceskosten te betalen. Het beding wordt als oneerlijk aangemerkt, wat gevolgen heeft voor de proceskostenveroordeling.

De overeenkomst tussen [eiser] en [verweerster] is vernietigd wegens dwaling over gefinancierde rechtsbijstand. Het hof oordeelde dat terugbetaling van het betaalde bedrag onaanvaardbaar was, omdat [eiser] niet in een slechtere positie was gekomen.

Broers [zoon 1] en [zoon 2] strijden over de nalatenschap van hun moeder, waarbij [zoon 1] in cassatie gaat tegen de kwalificatie van een gift en de berekening van de legitieme portie.

Erfrechtelijke zaak over schenking en legitieme portie tussen erfgenamen, met focus op de kwalificatie van de woningoverdracht als gift.

[A] vordert schadevergoeding van Gasco voor een niet-conforme luchtbehandelingskast. De rechtbank en het hof wijzen de vordering af, omdat Gasco niet instond voor de eisen van IFF. De Hoge Raad bevestigt deze afwijzing.

Een voormalig werknemer vordert betaling van overuren, maar de werkgever beroept zich op de klachtplicht. De Hoge Raad oordeelt dat de klachtplicht niet van toepassing is op loonvorderingen.

De Hoge Raad bevestigt de ondercuratelestelling van een vrouw met vasculaire dementie en de benoeming van een onafhankelijke derde als curator, ondanks het levenstestament van de betrokkene.

Cassatie over onderzoeksplicht werkgever bij opzegging door arbeidsongeschikte werknemer. Hoge Raad bevestigt dat werkgever niet zonder meer mag aannemen dat werknemer daadwerkelijk wil opzeggen.

De zaak betreft de vraag of de Gemeente Utrecht een opt-in systeem voor huis-aan-huisbladen mag invoeren, wat door DPG Media B.V. wordt betwist als in strijd met de vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM).

Cassatie over ambtshalve toetsing van onredelijk bezwarend beding in kredietovereenkomst en onderzoeksplicht van de bank.

TsZ ontbindt de overeenkomst met Alert c.s. voor de levering van een ziekenhuisinformatiesysteem. Het hof oordeelt dat de ontbinding rechtsgeldig is en dat Alert c.s. tekortschoten in hun verplichtingen, met toewijzing van de vordering tot terugbetaling van € 4.620.253,97.

De zaak betreft de aansprakelijkheid van Rabobank voor het adviseren van een rentederivaat aan CIA, waarbij het hof oordeelt dat Rabobank haar zorgplicht heeft geschonden. De Hoge Raad bevestigt dat CIA geen eigen schuld kan worden toegerekend.

Erfrechtelijk geschil over legitieme portie en de kwalificatie van handelingen als gift. Hoge Raad oordeelt dat de verwerping van de nalatenschap en aandelentransacties geen gift zijn, omdat de intentie van de erflaatster niet gericht was op bevoordeling van haar kinderen.

De zaak betreft prejudiciële vragen over dwaling en mededelingsplicht bij renteswapovereenkomsten, waarbij de Hoge Raad moet oordelen over de mededelingsplicht van banken en de mogelijkheid om een beroep te doen op dwaling zonder dat er nadeel is.

De zaak betreft de vraag of de huurovereenkomst tussen [betrokkene 1] en [betrokkene 2] overgaat op [verzoeker], de nieuwe eigenaar van een deel van het perceel. De Hoge Raad oordeelt dat de huurovereenkomst niet volledig is overgedragen en verwijst de zaak terug.

De zaak betreft de beschermingsomvang van een tweede medische indicatie-octrooi voor ribavirine en de vraag of Teva's generieke producten inbreuk maken op dit octrooi. De Hoge Raad onderzoekt de juridische kaders van directe en indirecte inbreuk.

Hoge Raad oordeelt over ontbinding huurovereenkomst tussen Simply Bread en Swissôtel wegens wanprestatie. Simply Bread voldoet niet aan kwaliteitsstandaarden, wat leidt tot ontbinding en ontruiming.

De zaak betreft de uitleg van een canonaanpassingsbeding in erfpacht en de ambtshalve toetsing van oneerlijke bedingen. De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van eiseres, omdat de richtlijn ter bescherming van consumenten niet van toepassing is.

De Hoge Raad heeft prejudiciële vragen beantwoord over buitengerechtelijke incassokosten en de veertiendagenbrief, waarbij de aanvang van de termijn en de gevolgen van onjuiste vermeldingen centraal staan.

De Hoge Raad oordeelt dat de uitzending van 'Kassa' over Pretium niet onrechtmatig was, en bevestigt de journalistieke vrijheid van Vara.

Eiseres tot cassatie is veroordeeld tot betaling van restschulden aan Varde, die de vordering van Dexia heeft overgenomen. De vragen zijn of Dexia aandelen heeft aangekocht en of eiseres een beroep kan doen op de hardheidsclausule. Het hof heeft de vordering toegewezen en het cassatieberoep verworpen.

De Hoge Raad bevestigt de ontbinding van een huurovereenkomst wegens huurachterstand en de toepassing van de tenzij-bepaling van artikel 6:265 BW. De huurachterstand was voldoende ernstig om de ontbinding te rechtvaardigen.

De zaak betreft de uitleg van de Standaard exploitatieovereenkomst motorbrandstoffen tussen DPW en Esso, waarbij DPW in cassatie gaat tegen de uitleg van de handelaarsprijs door het hof. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van DPW.

De zaak betreft de uitleg van artikel 38 CAO Schoonmaak- en Glazenwassersbedrijf over de aanbiedingsplicht bij contractswisseling. De Hoge Raad oordeelt dat Balans niet verplicht was om arbeidsovereenkomsten aan te bieden aan de werknemers van Cum Laude, omdat de CAO op dat moment niet meer van toepassing was.

De Universiteit Twente is aansprakelijk voor schade door het afbreken van onderhandelingen over een gezondheidscentrum. De Hoge Raad bevestigt de schadevergoeding voor het positief contractsbelang en verwijst de zaak terug voor nieuwe schadebegroting.

Eiseressen vorderen schadevergoeding van AGC wegens onrechtmatig afbreken van onderhandelingen. De Hoge Raad oordeelt dat AGC vrijstond om de onderhandelingen af te breken, en wijst de vordering af.

Eiseres vordert ontbinding huurovereenkomst en ontruiming wegens dringend eigen gebruik voor renovatie. Hoge Raad bevestigt dat belangen van huurder en verhuurder in afweging moeten worden meegenomen. Vordering wordt afgewezen.

Cassatieberoep van [eiseres] tegen arrest hof Amsterdam over huurrecht en gebruik bergruimte. Klachten falen door onjuiste lezing van het hof. Cassatie kan niet-ontvankelijk worden verklaard.

Eneco Beheer N.V. klaagt de Staat aan wegens onrechtmatig handelen bij de verdeling van importcapaciteit op de energiemarkt. Het hof oordeelt dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld, maar wijst de schadevergoeding af. Uiteindelijk wordt de Staat veroordeeld tot betaling van € 2.904.446 aan Eneco.

Cassatieberoep van [eiser] tegen het hof Amsterdam over verjaring van huurvorderingen en ontbinding van een koopovereenkomst. Hoge Raad verwerpt het beroep.

V.O.C. Beheer B.V. vordert schadevergoeding van DMA Vastgoed B.V. wegens onrechtmatige daad bij aanwijzing van Tido als koper in vastgoedtransactie. De Hoge Raad bevestigt dat DMA niet onrechtmatig handelde.

De zaak betreft de non-conformiteit van een recreatiewoning die niet volgens de bouwtekeningen is gebouwd. De Hoge Raad bevestigt dat afwijkingen van bouwvoorschriften in beginsel kunnen leiden tot non-conformiteit, maar oordeelt dat de koper onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de gestelde schade.

De Hoge Raad oordeelt dat eiser, de zoon van een overleden huurder, geen recht heeft op voortzetting van de huurovereenkomst, omdat er geen duurzame gemeenschappelijke huishouding was.

Huur bedrijfsruimte: beëindiging huurovereenkomst wegens dringend eigen gebruik na renovatie. Hoge Raad verwerpt cassatie en bevestigt dat Ultimo het gehuurde dringend nodig heeft voor renovatie.

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof Arnhem en bevestigt de eerdere vonnissen van de rechtbank, waarbij de vorderingen tot vernietiging van de samenlevingsovereenkomsten op grond van dwaling zijn afgewezen.

De zaak betreft de vraag of Adimec onder de werkingssfeer van de CAO voor de Metalektro valt. De Hoge Raad oordeelt dat de R&D-activiteiten van Adimec niet onder deze werkingssfeer vallen, en bevestigt het oordeel van het hof.

Cassatieberoep van [verzoeker] tegen machtiging tot opname in gesloten jeugdzorg. Hoge Raad oordeelt dat verklaring gedragswetenschapper voldoet aan wettelijke eisen. Cassatieberoep wordt verworpen.

De zaak betreft de toekenning van Benelux-merkrechten van wodkamerken aan Spirits International B.V. versus FKP Sojuzplodoimport. De rechtbank en het hof oordeelden dat Spirits niet te goeder trouw was bij de verkrijging van de merkrechten, die nooit onder algemene titel zijn overgegaan. FKP kan de merken terugvorderen op basis van artikel 3:296 BW.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van de eiser niet-ontvankelijk in de zaak over de ontbinding van een koopovereenkomst van een schilderij wegens dwaling of niet-nakoming.

Vernietiging van koopovereenkomst wegens dwaling en schending van garanties door Vano Vastgoed B.V. De Hoge Raad oordeelt dat de vordering tot vernietiging en schadevergoeding toewijsbaar is.

Nou Biourbanisme S.A. vorderde € 5.000.000,- wegens dwaling in een grondtransactie. De rechtbank en het hof oordeelden dat de dwaling voor rekening van Nou Biourbanisme kwam, wat door de Hoge Raad werd bevestigd.

Cassatie over voorlopige machtiging gesloten jeugdzorg zonder instemming gedragswetenschapper. Hoge Raad vernietigt eerdere beschikking wegens gebrek aan dossieronderzoek.

De zaak betreft onrechtmatig profiteren door [eiseres] van wanprestatie door K&R en Perfect, die te hoge stortingen op haar g-rekening deden, wat leidde tot schade voor het UWV.

De zaak betreft de aansprakelijkheid van bestuurders voor te late publicatie van de jaarrekening van Apeldoornse Asbestsanering B.V. Het hof oordeelt dat deze overschrijding niet als onbelangrijk kan worden aangemerkt, wat leidt tot aansprakelijkheid voor het faillissement.

Cassatie over afwikkeling huwelijkse voorwaarden en vergoedingsrecht na echtscheiding. Man vordert terugbetaling lening aan moeder vrouw. Hoge Raad vernietigt eerdere beschikking.

Hoge Raad verklaart cassatieberoep van cliënt tegen makelaar niet-ontvankelijk wegens onvoldoende onderbouwing van middelen.

Huurrechtelijke zaak over ontbinding en ontruiming van een woning met achterstallige huurbetalingen. De Hoge Raad verwerpt de klachten van de huurder en bevestigt eerdere uitspraken.

De Hoge Raad bevestigt dat de klachttermijn voor gebreken aan een verkochte woning correct is toegepast, en dat de eiseres tijdig heeft geklaagd.

De zaak betreft de vraag of de verlenging van een uitlening door een bibliotheek als nieuwe uitlening moet worden beschouwd. Het hof oordeelt van niet, wat in cassatie wordt bestreden.

De zaak betreft de vraag of de onderhuurder recht heeft op voortzetting van de huurovereenkomst na het overlijden van de hoofdhuurder, waarbij het hof oordeelt dat de woning niet als zelfstandige woning kan worden gekwalificeerd.

Huurrechtelijke zaak over gebreken in gebruik van reclame-ruimte door gewijzigde regelgeving. Hoge Raad bevestigt ontbinding huurovereenkomst.

De Hoge Raad oordeelt over de kwalificatie van een schoonheidssalon als bedrijfsruimte onder artikel 7:230a BW. Het beroep van [verzoekster] op doorbreking van het appelverbod wordt verworpen.

Hoge Raad oordeelt over kinderalimentatie en terugbetalingsverplichting. Geen verplichting tot terugbetaling van teveel betaalde alimentatie door de vrouw.

De Hoge Raad bevestigt dat splitsing van een gemengde huurovereenkomst tussen de Gemeente Rotterdam en Utopia niet mogelijk is, gezien de onderlinge verbondenheid van de ruimtes en de bedoeling van partijen.

De zaak betreft de vraag of er sprake is van huur van bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW. Het hof oordeelt dat de huurovereenkomst van NS met [eiser] alleen betrekking heeft op het terrein, niet op de opstallen, waardoor de bescherming van artikel 7:290 BW niet van toepassing is. De Hoge Raad bevestigt dit oordeel.

Kopers van een woning vroegen om matiging van de contractuele boete van 10% na het niet kunnen financieren van de woning. De Hoge Raad bevestigde dat de boete niet gematigd hoefde te worden, gezien de omstandigheden.

De zaak betreft de kwalificatie van een huurovereenkomst tussen de Gemeente Rotterdam en BPM voor percelen grond waarop benzinestations zijn opgericht. Het hof oordeelt dat de overeenkomst niet kwalificeert als huur van bedrijfsruimte, maar als huur van onbebouwde grond.

Westlandse Plantenkwekerij B.V. vordert in cassatie tegen Saveol over de vraag of een koopovereenkomst tot stand is gekomen. Het hof oordeelt dat Saveol in haar bewijsopdracht is geslaagd. Het beroep wordt verworpen.

Deze zaak betreft de non-conformiteit van een onroerende zaak, waarbij een gedeelte volgens het bestemmingsplan niet afzonderlijk verhuurbaar bleek te zijn. De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van [Eiser].

De zaak betreft de beëindiging van een huurovereenkomst en de betalingsverplichtingen van [verweerder] aan Pluvezo B.V. Het hof oordeelt dat [verweerder] aan zijn verplichtingen heeft voldaan, maar dit oordeel wordt in cassatie betwist.

De Hoge Raad oordeelt dat een exoneratiebeding in een schadestaatprocedure kan worden ingeroepen, mits het beding duidelijk in de overeenkomst is opgenomen. Het beroep van Finiconsult op schadevergoeding wordt verworpen.

De Hoge Raad oordeelt dat de koopovereenkomst en leveringsakte van A-2 nietig zijn, omdat eiser c.s. onvoldoende bewijs hebben geleverd voor een zwarte betaling of schenking.

De zaak betreft de beëindiging van een distributieovereenkomst tussen Nunhems en Limseeds, met geschillen over margeverdeling en leveringsverplichtingen. De Hoge Raad bevestigt eerdere oordelen van het hof.

De zaak betreft de opzegging van een bruikleenovereenkomst voor onbepaalde tijd, waarbij de eisen van redelijkheid en billijkheid centraal staan. De Hoge Raad concludeert tot verwerping van de klachten van [eiser].

Geschil tussen C.A.B. Truck Trading B.V. en [verweerder] over non-conformiteit van geleverde vrachtwagens onder Weens Koopverdrag. Hoge Raad verwerpt cassatie.

De Hoge Raad oordeelt dat er geen huurovereenkomst tot stand is gekomen tussen Goinvest en Boompjes/Fortress en verwerpt het cassatieberoep.

De Hoge Raad oordeelt dat de ALIB '92 niet zijn overeengekomen tussen Echoput c.s. en [eiseres], omdat er geen wilsovereenstemming was over de toepasselijkheid van deze voorwaarden.

Cassatieberoep van ZLTO tegen Interpolis in vrijwaringszaak; afwijzing vordering in hoofdzaak leidt tot verwerping beroep in vrijwaringszaak.

Het hof oordeelt dat er sprake is van misbruik van omstandigheden bij kunsttransacties, waarbij de gezondheid van [betrokkene 1] en de relatie met [eiseres] centraal staan. De voeging als benadeelde partij in een Belgische strafzaak wordt erkend als eis in de hoofdzaak.

De zaak betreft de vraag of een bepaling in de algemene voorwaarden van Subat een 'oneigenlijk boetebeding' is, waarop artikel 6:94 BW analogisch kan worden toegepast, en of het hof's oordeel over de matiging voldoende is gemotiveerd.

De Hoge Raad bevestigt dat een maatschapsovereenkomst kan ontstaan uit feitelijke omstandigheden en gedragingen, ook zonder schriftelijke overeenkomst. De samenwerking tussen dierenartsen wordt gekwalificeerd als een maatschap.

G4 c.s. vorderen schadevergoeding na onterecht ontbindingsberoep door Hanzevast c.s. De Hoge Raad oordeelt dat schadevergoeding toewijsbaar is, ook zonder formele ontbinding.

De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van een moeder tegen de ontheffing van haar gezag over haar kind, waarbij de belangen van het kind voorop stonden.

De Hoge Raad oordeelt dat het beroep van verzekeraars op verval van de verzekering door niet-melding van de fusie onaanvaardbaar is, gezien de omstandigheden van de zaak.

De zaak betreft een geschil over partneralimentatie na echtscheiding, waarbij de Hoge Raad oordeelt dat de vrouw niet behoeftig is en het verzoek tot overlegging van stukken niet-ontvankelijk is verklaard.

De zaak betreft de buitengerechtelijke ontbinding van een koopovereenkomst van appartementsrechten en de vraag of [verweerder] in verzuim was. Het hof oordeelde dat [verweerder] niet in verzuim was en dat [eiser] c.s. zelf tekort waren geschoten.

De Hoge Raad behandelt een cassatieberoep over de uitleg van huwelijkse voorwaarden. De vrouw stelt dat de regeling over de echtelijke woning onduidelijk is, maar de A-G concludeert dat de klachten niet tot cassatie leiden en verwerpt het beroep.

Cassatieberoep van de man tegen de beschikking van het hof over kinderalimentatie. Het hof oordeelt dat de man voldoende draagkracht heeft, ondanks zijn klachten over de motivering. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De zaak betreft de uitleg van een overeenkomst tussen eiseres en verweerder over een schadevergoeding wegens wanprestatie. De Hoge Raad oordeelt dat belastingheffing niet verdisconteerd hoeft te worden in de schadevergoeding.

De zaak betreft de beëindiging van een stallingsovereenkomst voor het paard Jolita. Het hof oordeelde dat de overeenkomst op 13 februari 2002 is beëindigd en dat [verweerder] niet aansprakelijk was voor de toestand van het paard bij teruggave.

De zaak betreft de vraag of tussen een tennisleraar en Tennisvereniging Westzaan een arbeidsovereenkomst bestaat, waarbij de Hoge Raad oordeelt dat de uitleg van de CAO door het hof begrijpelijk is en het cassatieberoep wordt verworpen.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van de man verworpen in een zaak over kinderalimentatie, waarbij de man onvoldoende bewijs heeft geleverd voor zijn stellingen over zijn verdiencapaciteit en arbeidsongeschiktheid.

Hoge Raad bevestigt afwijzing wijzigingsverzoek partneralimentatie; man toont niet aan dat WAZ-uitkering relevant was voor eerdere beslissing.

Cassatie over de ontbinding van een overeenkomst wegens wanprestatie en bewijswaardering. De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van [eiser] tegen Coral Estate, oordelend dat het Hof de bewijswaardering correct had uitgevoerd.

Nissan Nederland N.V. heeft tekortgeschoten in de nakoming van een dealerovereenkomst met [verweerster], wat leidt tot recht op schadevergoeding voor [verweerster].

Geschil tussen voormalige echtelieden over de uitleg van huwelijkse voorwaarden en verdeling van de huwelijksgemeenschap. De Hoge Raad bevestigt de uitspraak van het hof dat alleen de reële waardestijging van de woning tijdens het huwelijk moet worden verdeeld.

De Hoge Raad bevestigt dat een gewijzigde omgangsregeling tijdens ondertoezichtstelling van kracht blijft na beëindiging van de OTS, met nadruk op het belang van het kind.

De Hoge Raad oordeelt dat een notaris aansprakelijk is voor bedrog en onzorgvuldig handelen bij de afwikkeling van een nalatenschap, doordat hij een onjuiste voorstelling van zaken heeft gegeven in een volmachtakte.

Het hof verklaart SAN niet-ontvankelijk in hoger beroep en bevestigt dat IAN recht heeft op betaling van € 28.393,01 door VVCR, met proceskostenveroordeling voor VVCR.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Arnhem en oordeelt dat de appellante niet voldoende bewijs heeft geleverd voor de gestelde diefstal van de auto.

Eiseres in cassatie betwistte het oordeel van het hof dat zij in verzuim was geraakt zonder ingebrekestelling. De Hoge Raad bevestigde het hof, oordelend dat de gestelde termijn als fatale termijn gold, waardoor eiseres in verzuim was.

Cassatie over de afbreking van onderhandelingen en de totstandkoming van een overeenkomst in het civiele recht.