dhr. prof. mr. M.H. Wissink

Huurrecht: Ontbinding huurovereenkomst en ontruiming wegens overlast. Cassatieberoep verworpen.

De zaak betreft prejudiciële vragen over de toepassing van Richtlijn 2008/48/EG op Buy Now, Pay Later diensten, met focus op vertragingsrente en buitengerechtelijke kosten.

[Stichting Administratiekantoor] klaagt over schending zorg- en mededelingsplichten door Rabobank bij renteswaps. Het hof wijst vorderingen af, o.a. wegens verjaring en gebrek aan zorgplichtschending.

[Eiseressen] hebben ABN AMRO aangeklaagd voor schending van zorg- en mededelingsplichten bij advisering over renteswaps. De rechtbank en het hof hebben de vorderingen afgewezen. Cassatie is verworpen.

De Hoge Raad behandelt prejudiciële vragen over de oneerlijkheid van een beding in een huurovereenkomst dat de huurder verplicht alle proceskosten te betalen. Het beding wordt als oneerlijk aangemerkt, wat gevolgen heeft voor de proceskostenveroordeling.

De overeenkomst tussen [eiser] en [verweerster] is vernietigd wegens dwaling over gefinancierde rechtsbijstand. Het hof oordeelde dat terugbetaling van het betaalde bedrag onaanvaardbaar was, omdat [eiser] niet in een slechtere positie was gekomen.

Broers [zoon 1] en [zoon 2] strijden over de nalatenschap van hun moeder, waarbij [zoon 1] in cassatie gaat tegen de kwalificatie van een gift en de berekening van de legitieme portie.

Erfrechtelijke zaak over schenking en legitieme portie tussen erfgenamen, met focus op de kwalificatie van de woningoverdracht als gift.

[A] vordert schadevergoeding van Gasco voor een niet-conforme luchtbehandelingskast. De rechtbank en het hof wijzen de vordering af, omdat Gasco niet instond voor de eisen van IFF. De Hoge Raad bevestigt deze afwijzing.

Een voormalig werknemer vordert betaling van overuren, maar de werkgever beroept zich op de klachtplicht. De Hoge Raad oordeelt dat de klachtplicht niet van toepassing is op loonvorderingen.

De Hoge Raad bevestigt de ondercuratelestelling van een vrouw met vasculaire dementie en de benoeming van een onafhankelijke derde als curator, ondanks het levenstestament van de betrokkene.

Cassatie over onderzoeksplicht werkgever bij opzegging door arbeidsongeschikte werknemer. Hoge Raad bevestigt dat werkgever niet zonder meer mag aannemen dat werknemer daadwerkelijk wil opzeggen.

De zaak betreft de vraag of de Gemeente Utrecht een opt-in systeem voor huis-aan-huisbladen mag invoeren, wat door DPG Media B.V. wordt betwist als in strijd met de vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM).

Cassatie over ambtshalve toetsing van onredelijk bezwarend beding in kredietovereenkomst en onderzoeksplicht van de bank.

TsZ ontbindt de overeenkomst met Alert c.s. voor de levering van een ziekenhuisinformatiesysteem. Het hof oordeelt dat de ontbinding rechtsgeldig is en dat Alert c.s. tekortschoten in hun verplichtingen, met toewijzing van de vordering tot terugbetaling van € 4.620.253,97.

De zaak betreft de aansprakelijkheid van Rabobank voor het adviseren van een rentederivaat aan CIA, waarbij het hof oordeelt dat Rabobank haar zorgplicht heeft geschonden. De Hoge Raad bevestigt dat CIA geen eigen schuld kan worden toegerekend.

Erfrechtelijk geschil over legitieme portie en de kwalificatie van handelingen als gift. Hoge Raad oordeelt dat de verwerping van de nalatenschap en aandelentransacties geen gift zijn, omdat de intentie van de erflaatster niet gericht was op bevoordeling van haar kinderen.

De zaak betreft prejudiciële vragen over dwaling en mededelingsplicht bij renteswapovereenkomsten, waarbij de Hoge Raad moet oordelen over de mededelingsplicht van banken en de mogelijkheid om een beroep te doen op dwaling zonder dat er nadeel is.

De zaak betreft de vraag of de huurovereenkomst tussen [betrokkene 1] en [betrokkene 2] overgaat op [verzoeker], de nieuwe eigenaar van een deel van het perceel. De Hoge Raad oordeelt dat de huurovereenkomst niet volledig is overgedragen en verwijst de zaak terug.

De zaak betreft de beschermingsomvang van een tweede medische indicatie-octrooi voor ribavirine en de vraag of Teva's generieke producten inbreuk maken op dit octrooi. De Hoge Raad onderzoekt de juridische kaders van directe en indirecte inbreuk.

Hoge Raad oordeelt over ontbinding huurovereenkomst tussen Simply Bread en Swissôtel wegens wanprestatie. Simply Bread voldoet niet aan kwaliteitsstandaarden, wat leidt tot ontbinding en ontruiming.

De zaak betreft de uitleg van een canonaanpassingsbeding in erfpacht en de ambtshalve toetsing van oneerlijke bedingen. De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van eiseres, omdat de richtlijn ter bescherming van consumenten niet van toepassing is.

De Hoge Raad heeft prejudiciële vragen beantwoord over buitengerechtelijke incassokosten en de veertiendagenbrief, waarbij de aanvang van de termijn en de gevolgen van onjuiste vermeldingen centraal staan.

De Hoge Raad oordeelt dat de uitzending van 'Kassa' over Pretium niet onrechtmatig was, en bevestigt de journalistieke vrijheid van Vara.

Eiseres tot cassatie is veroordeeld tot betaling van restschulden aan Varde, die de vordering van Dexia heeft overgenomen. De vragen zijn of Dexia aandelen heeft aangekocht en of eiseres een beroep kan doen op de hardheidsclausule. Het hof heeft de vordering toegewezen en het cassatieberoep verworpen.

De Hoge Raad bevestigt de ontbinding van een huurovereenkomst wegens huurachterstand en de toepassing van de tenzij-bepaling van artikel 6:265 BW. De huurachterstand was voldoende ernstig om de ontbinding te rechtvaardigen.

De zaak betreft de uitleg van de Standaard exploitatieovereenkomst motorbrandstoffen tussen DPW en Esso, waarbij DPW in cassatie gaat tegen de uitleg van de handelaarsprijs door het hof. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van DPW.

De zaak betreft de uitleg van artikel 38 CAO Schoonmaak- en Glazenwassersbedrijf over de aanbiedingsplicht bij contractswisseling. De Hoge Raad oordeelt dat Balans niet verplicht was om arbeidsovereenkomsten aan te bieden aan de werknemers van Cum Laude, omdat de CAO op dat moment niet meer van toepassing was.

De Universiteit Twente is aansprakelijk voor schade door het afbreken van onderhandelingen over een gezondheidscentrum. De Hoge Raad bevestigt de schadevergoeding voor het positief contractsbelang en verwijst de zaak terug voor nieuwe schadebegroting.

Eiseressen vorderen schadevergoeding van AGC wegens onrechtmatig afbreken van onderhandelingen. De Hoge Raad oordeelt dat AGC vrijstond om de onderhandelingen af te breken, en wijst de vordering af.

Eiseres vordert ontbinding huurovereenkomst en ontruiming wegens dringend eigen gebruik voor renovatie. Hoge Raad bevestigt dat belangen van huurder en verhuurder in afweging moeten worden meegenomen. Vordering wordt afgewezen.

Eneco Beheer N.V. klaagt de Staat aan wegens onrechtmatig handelen bij de verdeling van importcapaciteit op de energiemarkt. Het hof oordeelt dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld, maar wijst de schadevergoeding af. Uiteindelijk wordt de Staat veroordeeld tot betaling van € 2.904.446 aan Eneco.

Cassatieberoep van [eiser] tegen het hof Amsterdam over verjaring van huurvorderingen en ontbinding van een koopovereenkomst. Hoge Raad verwerpt het beroep.

V.O.C. Beheer B.V. vordert schadevergoeding van DMA Vastgoed B.V. wegens onrechtmatige daad bij aanwijzing van Tido als koper in vastgoedtransactie. De Hoge Raad bevestigt dat DMA niet onrechtmatig handelde.

De zaak betreft de non-conformiteit van een recreatiewoning die niet volgens de bouwtekeningen is gebouwd. De Hoge Raad bevestigt dat afwijkingen van bouwvoorschriften in beginsel kunnen leiden tot non-conformiteit, maar oordeelt dat de koper onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de gestelde schade.

De Hoge Raad oordeelt dat eiser, de zoon van een overleden huurder, geen recht heeft op voortzetting van de huurovereenkomst, omdat er geen duurzame gemeenschappelijke huishouding was.

Huur bedrijfsruimte: beëindiging huurovereenkomst wegens dringend eigen gebruik na renovatie. Hoge Raad verwerpt cassatie en bevestigt dat Ultimo het gehuurde dringend nodig heeft voor renovatie.

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof Arnhem en bevestigt de eerdere vonnissen van de rechtbank, waarbij de vorderingen tot vernietiging van de samenlevingsovereenkomsten op grond van dwaling zijn afgewezen.

De zaak betreft de vraag of Adimec onder de werkingssfeer van de CAO voor de Metalektro valt. De Hoge Raad oordeelt dat de R&D-activiteiten van Adimec niet onder deze werkingssfeer vallen, en bevestigt het oordeel van het hof.

Cassatieberoep van [verzoeker] tegen machtiging tot opname in gesloten jeugdzorg. Hoge Raad oordeelt dat verklaring gedragswetenschapper voldoet aan wettelijke eisen. Cassatieberoep wordt verworpen.

De zaak betreft de toekenning van Benelux-merkrechten van wodkamerken aan Spirits International B.V. versus FKP Sojuzplodoimport. De rechtbank en het hof oordeelden dat Spirits niet te goeder trouw was bij de verkrijging van de merkrechten, die nooit onder algemene titel zijn overgegaan. FKP kan de merken terugvorderen op basis van artikel 3:296 BW.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van de eiser niet-ontvankelijk in de zaak over de ontbinding van een koopovereenkomst van een schilderij wegens dwaling of niet-nakoming.

Vernietiging van koopovereenkomst wegens dwaling en schending van garanties door Vano Vastgoed B.V. De Hoge Raad oordeelt dat de vordering tot vernietiging en schadevergoeding toewijsbaar is.

Nou Biourbanisme S.A. vorderde € 5.000.000,- wegens dwaling in een grondtransactie. De rechtbank en het hof oordeelden dat de dwaling voor rekening van Nou Biourbanisme kwam, wat door de Hoge Raad werd bevestigd.

Cassatie over voorlopige machtiging gesloten jeugdzorg zonder instemming gedragswetenschapper. Hoge Raad vernietigt eerdere beschikking wegens gebrek aan dossieronderzoek.

De zaak betreft onrechtmatig profiteren door [eiseres] van wanprestatie door K&R en Perfect, die te hoge stortingen op haar g-rekening deden, wat leidde tot schade voor het UWV.

De zaak betreft de aansprakelijkheid van bestuurders voor te late publicatie van de jaarrekening van Apeldoornse Asbestsanering B.V. Het hof oordeelt dat deze overschrijding niet als onbelangrijk kan worden aangemerkt, wat leidt tot aansprakelijkheid voor het faillissement.

Cassatie over afwikkeling huwelijkse voorwaarden en vergoedingsrecht na echtscheiding. Man vordert terugbetaling lening aan moeder vrouw. Hoge Raad vernietigt eerdere beschikking.

Hoge Raad verklaart cassatieberoep van cliënt tegen makelaar niet-ontvankelijk wegens onvoldoende onderbouwing van middelen.

Huurrechtelijke zaak over ontbinding en ontruiming van een woning met achterstallige huurbetalingen. De Hoge Raad verwerpt de klachten van de huurder en bevestigt eerdere uitspraken.