dhr. ir. J.H. Jurrius

Centrale Grondkamer oordeelt dat een pachtovereenkomst geldt voor twaalf jaren en dat de pachtprijs nader onderzocht moet worden.

Het hof heeft Bloembollenbedrijf veroordeeld om afschriften van teeltcontracten en facturen voor 2023 en 2024 te verstrekken aan de appellanten, met een dwangsom van € 500,- per dag bij niet-nakoming.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde sub 1] geen hogere pacht hoeft te betalen aan Monumenten Bezit en wijst de vorderingen van beide partijen af. Proceskosten worden toegewezen.

Het hof legt een reguliere pachtovereenkomst vast tussen [appellant1] en [geïntimeerden] en wijst de vordering tot aanmerken van [appellant2] als medepachter af.

Het hof oordeelt dat de zoon van de pachter voldoet aan de vereisten voor indeplaatsstelling en bekrachtigt het vonnis van de pachtkamer in Roermond. De vordering van de pachter en zijn zoon wordt toegewezen, terwijl het hoger beroep van de verpachter wordt afgewezen.

Hoger beroep over toegang tot pachtpercelen en mestkelder; vordering pachter toegewezen; verpachters veroordeeld tot proceskosten.

Hoger beroep over betaling van 50% van waterschapslasten; hof wijst vordering toe ondanks eerdere afwijzing door pachtkamer.

Het hof heeft de ontbinding van de pachtovereenkomst afgewezen en de eerdere vonnissen bekrachtigd, omdat de verwijten van de maatschap onvoldoende zijn bewezen.

Het hof heeft de vordering van de maatschap tot het overleggen van jaaropgaven grondwateronttrekking toegewezen, maar de gevorderde dwangsom afgewezen. De zaak is aangehouden voor verdere behandeling.

Het hof oordeelt dat de verpachter aanspraak heeft op fosfaatrechten van de pachter, voortvloeiend uit een hoevepachtovereenkomst, en bevestigt de eerdere uitspraak van de pachtkamer.

Centrale Grondkamer keurt glyfosaatverbod in pachtovereenkomst goed, met wijziging van opleveringsverplichting voor pachter.

Centrale Grondkamer keurt glyfosaatverbod goed in pachtovereenkomst met voorwaarden voor pachter.

Het hof bekrachtigt de toewijzing van schadevergoeding aan [pachter] door Piluha B.V. wegens tekortkomingen in de hoevepachtovereenkomst.

De Centrale Grondkamer verklaart de verpachter niet-ontvankelijk in zijn beroep wegens te late indiening, zonder verschoonbare termijnoverschrijding.

Hoger beroep over de ontruiming van percelen door appellanten die claimen recht te hebben op een reguliere pachtovereenkomst. Het hof oordeelt dat dit niet het geval is en bekrachtigt het vonnis van de pachtkamer.

Het hof oordeelt dat de overblijvende echtgenoot bevoegd was om percelen van de erflaatster te verpachten en dat de pachtovereenkomst geldig is.

Piluha B.V. verwijt haar agrarisch adviseurs onvoldoende waarschuwingen te hebben gegeven over risico's van een pachtovereenkomst. Het hof oordeelt dat de adviseurs niet aansprakelijk zijn voor schadevergoeding aan de pachter. Hoger beroep faalt, kosten worden aan Piluha opgelegd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de ontbinding van pachtovereenkomsten en de vordering tot winstafdracht, oordelend dat de verpachters onvoldoende bewijs hebben geleverd voor hun claims.

Het hof legt een reguliere pachtovereenkomst vast tussen Pachter en Verpachter, oordelend dat de vennootschap onder firma slechts een fiscale constructie was en de pachtverhouding ongewijzigd is voortgezet.

Hoger beroep over onbevoegd verpachten van percelen in ontbonden huwelijksgemeenschap. Erven van de vrouw eisen vaststelling van geen pachtovereenkomst en schadevergoeding. Hof stelt erven van de vrouw in staat om erven van de man op te roepen.

Centrale Grondkamer bevestigt goedkeuring van pachtovereenkomsten met kortere duur. Verpachtster is ontvankelijk in verzoek, bijzondere omstandigheden rechtvaardigen goedkeuring.

Hoger beroep over goedkeuring pachtovereenkomst; verpachter is ontvankelijk in beroep; goedkeuring voor eenjarige pachtovereenkomst verleend.

Het hof ontbindt gedeeltelijk de pachtovereenkomsten wegens betalingsachterstand en niet-agrarisch gebruik, en legt de pachter een dwangsom op voor ontruiming.

Hoger beroep over ontruiming bedrijfsgebouwen na faillissement. Curator vordert ontruiming, hof wijst vordering toe en veroordeelt tot betaling van € 20.000 aan achterstallige pacht.

Het hof verklaart de appellant niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens termijnoverschrijding en veroordeelt hem in de proceskosten.

Hoger beroep over onderhoudsverplichtingen in pachtovereenkomst; pachter voldoet grotendeels aan verplichtingen, maar tekortkomingen zijn onvoldoende voor ontbinding van de overeenkomst.

Hoger beroep over ontbinding pachtovereenkomst en afdracht suikerquotum. Het hof oordeelt dat tekortkomingen van [pachter] niet leiden tot ontbinding, maar veroordeelt hem tot betaling van € 1.217,71 aan [verpachter].

De pachtkamer van het hof verklaart zich onbevoegd en verwijst de zaak naar de kamer voor burgerlijke zaken van het hof.

Hof bekrachtigt vonnis pachtkamer; pachter heeft geen recht op schadevergoeding wegens intrekking natuursubsidie. Kosten hoger beroep voor pachter.

Centrale Grondkamer keurt een geliberaliseerde pachtovereenkomst goed met een beding voor tussentijdse beëindiging bij wijziging van bestemming, zonder vergoeding voor de pachter.

Centrale Grondkamer herziening pachtprijs voor eeuwenoude gebouwen; pachters verzoeken symbolisch bedrag, verpachtster vraagt verhoging. Pachtprijs vastgesteld op € 12.613,92 per jaar.

Centrale Grondkamer keurt een reguliere pachtovereenkomst met kortere duur goed en bevestigt de ontvankelijkheid van verpachtster in hoger beroep.

De Centrale Grondkamer bevestigt de goedkeuring van een pachtovereenkomst van drie jaar, ondanks beroep van de pachtster voor een langere duur. Bijzondere omstandigheden en risico's van investeringen zijn bepalend.

Het hof oordeelt dat de pachter verplicht was zijn fosfaatrechten aan de verpachter over te dragen bij het einde van de pachtovereenkomst. De vordering van de verpachter wordt toegewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over ontbinding pachtovereenkomsten wegens betalingsachterstand en bedreiging. Verpachter moet bewijs leveren van tekortkomingen pachter.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de pachtkamer, omdat verpachters niet konden bewijzen dat de pachter dreigbrieven had geschreven. Er was onvoldoende bewijs voor de beschuldigingen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de pachtkamer en oordeelt dat de verpachter niet heeft bewezen dat er reguliere pachtovereenkomsten zijn aangegaan. De kosten van het hoger beroep worden aan de verpachter opgelegd.

Hoger beroep over ontslag uit medepacht tussen broers. Het hof oordeelt dat samenwerking niet meer mogelijk is en bekrachtigt het ontslag van [A] uit de medepacht, met een vergoeding van € 6.800 aan [A].

Het hof kwalificeert een gebruikersovereenkomst uit 2006 als reguliere pachtovereenkomst voor één jaar, wijst vorderingen tot betaling en terugbetaling toe en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat fosfaatrechten in beginsel van de pachter zijn, met voorwaarden voor overdracht aan de verpachter bij beëindiging van de pachtovereenkomst.

De Centrale Grondkamer heeft de goedkeuring van een pachtovereenkomst voor één jaar vernietigd en gewijzigd naar zes jaar, ingaande op 1 februari 2018, na beoordeling van de ontvankelijkheid van de pachter.

Herziening van de pachtprijs voor rietland; verpachter betwist pachtovereenkomst voor bepaalde percelen; deskundigen worden ingeschakeld voor taxatie.

Het hof oordeelt dat pachters niet gehouden zijn betalingsrechten aan verpachtster over te dragen, en vernietigt het eerdere vonnis.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt een vordering tot ontslag uit de pacht en gelast een comparitie van partijen.

De Centrale Grondkamer bevestigt de goedkeuring van een kortere pachtovereenkomst van één jaar tussen Landbouwbedrijf Ulingshof B.V. en de Abdij van Onze Lieve Vrouw van de Heilige Joseph, in het kader van een sterfhuisconstructie.

Pachter is niet-ontvankelijk in beroep tegen de goedkeuring van de pachtovereenkomst door de grondkamer, omdat deze ongewijzigd is goedgekeurd.

Het hof bekrachtigt het vonnis in de pachtzaak Hedwigepolder, waarbij de appellant in de proceskosten wordt veroordeeld. De onteigening is doorgegaan, waardoor de appellant geen belang meer heeft bij zijn vordering.

Het hof wijst de vordering tot schorsing van de executie af en bevestigt de ontruiming van het gepachte kassencomplex wegens betalingsachterstanden.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de beëindiging van een pachtovereenkomst op basis van belangenafweging en verklaart de appellant niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Pachter aansprakelijk voor schade aan perceel bij oplevering; schade wordt voor de helft aan pachter en verpachter toegerekend.