mw. mr. H.C. Frankena

Het hof oordeelt dat Menzis onzorgvuldig heeft gehandeld door betalingen op te schorten zonder te voldoen aan de Regeling zorgverzekering, terwijl zij gerechtigd was om een controle uit te voeren.

Hoger beroep over beëindigingsovereenkomst en vordering tot overlegging administratie fysiotherapiepraktijk. Geldvordering afgewezen, inzage in administratie 2017-2019 toegewezen.

Het hof vernietigt de faillietverklaring van [appellante] en wijst het verzoek tot faillietverklaring af, omdat betalingsregelingen zijn getroffen met schuldeisers.

Het hof bekrachtigt de faillissementsverklaring van de rechtbank Midden-Nederland en oordeelt dat de Nederlandse rechtbank bevoegd was, ondanks de woonplaats van de appellante in Turkije.

Hoger beroep over schadevergoeding autoverzekering; hof oordeelt dat appellant niet heeft voldaan aan informatieplicht, registratie in registers gerechtvaardigd maar beperkt tot drie jaar.

Het hof vernietigt de faillissementsverklaring van Brutra Materieel B.V. en wijst het verzoek van ABN AMRO Bank N.V. af, met veroordeling van de bank in proces- en faillissementskosten.

Hoger beroep over tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling. Het hof heeft de regeling voortgezet en de looptijd met vier maanden verlengd tot 13 april 2025.

Het hof bekrachtigt de faillietverklaring van de vennoten van een V.O.F. op verzoek van de curator, die bevoegd was om het faillissement aan te vragen. De appellanten konden niet aantonen dat zij in staat waren hun schulden te voldoen.

Hof vernietigt tussentijdse beëindiging schuldsaneringsregeling; tekortkomingen appellante niet verwijtbaar door psychische problemen.

Het hof oordeelt dat onderhoudsbedrijven niet aansprakelijk zijn voor schade door inbraak; onvoldoende bewijs van causaal verband en geen schending waarschuwingsplicht.

Hoger beroep van Fuseki B.V. tegen [geïntimeerde] over rechtsmacht en vernietiging van borgtocht na Brexit. Nederlandse rechter bevoegd, maar bewijs voor vernietiging ontbreekt.

Hoger beroep over mededelingsplicht bij arbeidsongeschiktheidsverzekering. Het hof oordeelt dat [appellant] niet in strijd heeft gehandeld met zijn mededelingsplicht en vernietigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en beveelt de gemeente Dinkelland in te stemmen met de schuldregeling van appellante.

Wrakingsverzoek wegens vermeende belangenverstrengeling afgewezen. Een volgend verzoek tot wraking zal niet in behandeling worden genomen wegens misbruik van recht.

Het Gerechtshof vernietigt de faillietverklaring van Clear Polymers B.V. en wijst het verzoek tot faillietverklaring af, omdat Clear Polymers B.V. niet langer in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat appellante niet als wanbetaler had moeten worden afgemeld. Proceskosten worden aan appellante opgelegd.

Het hof heeft het verzoek van [appellant] tot schuldsanering afgewezen wegens gebrek aan goede trouw en selectieve betalingen aan andere schuldeisers.

Hoger beroep over hypothecaire financiering en zorgplicht van de bank. Rabobank niet onzorgvuldig; vorderingen afgewezen.

Het hof oordeelt dat de HAN tekort is geschoten in haar informatieplicht aan de appellant over studievertraging, waardoor hij schade heeft geleden. De HAN wordt veroordeeld tot betaling van € 33.890 aan de appellant.

Het hof oordeelt dat AssumDelft aansprakelijk is voor de schade van de geïntimeerde door een beroepsfout. De toevoeging voor de rechtbankprocedure zou niet zijn ingetrokken. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Gelderland en verklaart de wettelijke schuldsaneringsregeling van toepassing op de appellant, die zijn schulden onder controle heeft gekregen.

Het hof bekrachtigt de weigering van de rechtbank om [appellante] toe te laten tot de schuldsaneringsregeling, wegens onvoldoende bewijs van marktconforme verkoop van haar woning en onbetaald laten van schuld.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling; appellant heeft geen bewijs geleverd voor zijn verweer. Vonnis kantonrechter bekrachtigd en appellant veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over opheffing derdenbeslag en hypotheekrecht tussen M.D.K. Holdings Limited en Cypresbaan Investment V.O.F. Het hof bevestigt de meeste beslissingen van de voorzieningenrechter, maar vernietigt een onredelijke voorwaarde.

Hoger beroep over verwijdering persoonsgegevens uit IR en EVR; hof oordeelt registratie is niet onrechtmatig en bekrachtigt eerdere uitspraak.

Het hof oordeelt dat de HAN aansprakelijk is voor studievertraging van studenten in de BMH-opleiding door onvoldoende informatie over stageplaatsen en BIG-registratie. De zaak wordt terugverwezen voor schadebegroting.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Gelderland en kent de appellant een schone lei toe in het kader van de schuldsaneringsregeling.

Het hof wijst het verzoek van appellanten tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling af, omdat zij niet te goeder trouw zijn ten aanzien van zakelijke schulden.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling van € 12.800,00 in verband met een persoonsgebonden budget. Het hof staat [appellant] toe om tegenbewijs te leveren tegen de veronderstelling dat de betalingen onverschuldigd zijn gedaan.

Het hof heeft Wopereis Vredeveld B.V. in staat van faillissement verklaard na afwijzing van het faillissementsverzoek door de rechtbank.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van [appellant] wegens toerekenbare tekortkomingen in de informatieplicht. De schone lei wordt niet verleend.

Hoger beroep over proceskosten na regeling in kort geding; voorzieningenrechter heeft proceskosten terecht gecompenseerd; proceskostenveroordeling in hoger beroep.

Het hof oordeelde dat Stichting SIN onrechtmatig handelde door persoonsgegevens van appellant te vermelden op haar websites. De vordering tot verwijdering werd toegewezen, evenals schadevergoeding.

BAM Infra is aansprakelijk voor schade aan een kabel van Liander door onzorgvuldig handelen tijdens graafwerkzaamheden. Het hof bevestigt de aansprakelijkheid en wijst de vordering van Liander in zijn geheel toe.

Hoger beroep over bewijsopdrachten en handschriftvergelijkingsonderzoek in civiele zaak, met focus op de verkoop van aandelen en echtheid van handtekeningen.

Het hof oordeelt dat BMN zich kan beroepen op het kettingbeding, dat van rechtswege is overgegaan op haar. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over verzoek tot wettelijke schuldsaneringsregeling afgewezen; geen minnelijk traject doorlopen, niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep over energieleveringsovereenkomst; Eteck krijgt machtiging voor werkzaamheden aan verbruiksadres; geïntimeerden niet verschenen.

Het hof oordeelt dat Volksbank N.V. en SRH N.V. geen persoonsgegevens van [appellant] onrechtmatig hebben verwerkt. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellante zonder schone lei, wegens toerekenbare tekortkomingen in haar verplichtingen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat [appellante] geen schone lei verleent vanwege tekortkomingen in de sollicitatieplicht.

Hoger beroep van de heer en mevrouw [appellanten] tegen afwijzing van hun vordering tot opheffing van beslag door Gemeente Almelo. Het hof bekrachtigt het vonnis en oordeelt dat de bezwaren van appellanten onvoldoende zijn.

Hoger beroep over bemiddelingsovereenkomst huurwoning; schadevergoeding van € 5.603,85 toegewezen aan [appellant] wegens oplichting door [geïntimeerde].

Het hof bevestigt de afwijzing van de vernietiging van de koopovereenkomst en samenwerkingsovereenkomst door appellant, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant wegens niet-nakoming van de sollicitatieplicht.

Hof bekrachtigt afwijzing verzoek tot schuldsanering; appellanten niet te goeder trouw en onvoldoende actie ondernomen om schulden te verlichten.

Het hof bekrachtigt de weigering van de schone lei voor appellante wegens tekortkomingen in de sollicitatieplicht en wijst haar verzoek om verlenging van de schuldsaneringsregeling af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de faillissementen van [appellant] en [appellante] en wijst hun vorderingen tot veroordeling van M&M c.s. in de kosten af.

Hoger beroep over eigendom en bewijs van ruilovereenkomsten van landbouwmachines. Vordering tot teruggave toegewezen, maar betaling van contante bedragen afgewezen wegens gebrek aan bewijs.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsanering van de appellant wegens schending van de informatieplicht en het ontbreken van een aflossingsplan.

Hoger beroep van failliet tegen opheffing faillissement wegens gebrek aan baten. Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot toepassing van de WSNP.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot schuldsanering van [appellante] wegens onvoldoende goede trouw en onbehoorlijk bestuur.

Hoger beroep over onverschuldigde betalingen door Megahome.nl Beheer aan de sportstichting, waarbij het hof oordeelt dat de betalingen onverschuldigd zijn en het vonnis van de rechtbank bekrachtigt.

Hoger beroep over bemiddelingsovereenkomst huurwoning; [appellant] vordert schadevergoeding wegens verzuim en oplichting door [geïntimeerde].

Het hof verklaart de curator niet-ontvankelijk in het hoger beroep en veroordeelt hem in de proceskosten van de verweerder, vastgesteld op € 1.074,--.

Hoger beroep van [appellant] tegen Rabobank over verwijdering van persoonsgegevens uit CKI. Vordering afgewezen, registratie blijft gehandhaafd.

Het hof vernietigt de faillietverklaring van SCW B.V. omdat niet voldaan is aan het pluraliteitsvereiste. Faillissementskosten vastgesteld op € 9.204,69.

Het hof verleent de appellant alsnog een schone lei in het kader van de schuldsaneringsregeling, ondanks eerdere tekortkomingen, gezien hun geringe betekenis.

Hof oordeelt dat de schade aan een kunstobject niet voldoende is onderbouwd en stelt deze vast op € 15.000,--, met wettelijke rente vanaf 24 juni 2017.

Hoger beroep over compensatieregeling bij overkreditering. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de vordering van [appellant] af.

Hoger beroep over de verplichtingen uit een distributieovereenkomst. Het hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst de vorderingen van de curator af, omdat Viceverca niet heeft voldaan aan haar verplichtingen.

Het hof bekrachtigt de faillietverklaring van [appellant] en [appellante] en oordeelt dat Achmea een vorderingsrecht heeft. De appellanten betwisten de toestand van te hebben opgehouden te betalen, maar het hof oordeelt dat hier voldoende bewijs voor is.

Hoger beroep van Mogge B.V. faalt; bewijs van afspraak over matras niet geleverd. Vonnis kantonrechter bekrachtigd en kosten verhaald op Mogge.

Hoger beroep over de onredelijkheid van een rentewijzigingsbeding in een kredietovereenkomst. Het hof bevestigt dat het beding onredelijk bezwarend is en veroordeelt appellanten tot betaling van € 29.923,89 aan IDM, vermeerderd met vertragingsvergoeding.

Hoger beroep over een eenzijdig wijzigingsbeding in een kredietovereenkomst. Het hof oordeelt dat het beding oneerlijk is en buiten toepassing blijft. [appellant] is € 16.070,05 verschuldigd aan Credivance, te vermeerderen met wettelijke rente.

Hoger beroep over depotovereenkomst effecten en vorderingen van erfgenamen. Vordering tot afgifte van aandelen afgewezen in eerste aanleg. Hof gelast comparitie voor nadere inlichtingen.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de voorzieningenrechter die Liander verplicht om extra transportcapaciteit te bieden aan Schenkeveld, omdat Liander onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er geen capaciteit beschikbaar was.

Appellant eist schadevergoeding van accountant wegens fouten in jaarrekening. Hof bekrachtigt eerdere afwijzing vorderingen, onvoldoende bewijs voor beroepsfout.

Het hof oordeelt dat de verzekerde volledig arbeidsongeschikt is en recht heeft op een uitkering van 100% arbeidsongeschiktheid vanaf 29 oktober 2014, na beoordeling van zijn arbeidsongeschiktheid door een deskundige.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van verkoopmakelaar voor onjuiste opgave woonoppervlakte. Vordering afgewezen wegens gebrek aan bewijs van schade.

Mexit B.V. vordert in hoger beroep documenten op basis van artikel 843a Rv in een geschil over schadevergoeding wegens een activatransactie. Het hof wijst de vordering af, omdat Mexit niet aantoont dat de documenten in het bezit zijn van de geïntimeerden en niet vertrouwelijk zijn.

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst en bestuurdersaansprakelijkheid; Metcar B.V. moet € 65.000,-- terugbetalen aan de curator, vorderingen tegen [appellant2] afgewezen.

Het hof vernietigt de faillietverklaring van Agrivalid B.V. omdat deze niet langer in de toestand verkeert van te hebben opgehouden te betalen na overeenstemming met schuldeisers.

Hoger beroep Dartplant B.V. tegen Achmea over dekking schade aan schaduwkas door sneeuwdruk. Hof bevestigt afwijzing vorderingen en bekrachtigt eindvonnis kantonrechter.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat Liander de elektriciteitsaansluiting voor Nedcool niet tijdig heeft gerealiseerd, met veroordeling in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat registratie in het CKI op wettelijke grondslag plaatsvond, waardoor de appellant geen recht heeft op gegevenswissing onder de AVG. De registratie is proportioneel en subsidiariteit is gewaarborgd.

Het hof bevestigt de formele rechtskracht van terugvorderingsbesluiten PGB door VGZ. Appellant had onvoldoende rechtsgang benut. Kostenveroordeling voor appellant.

Hof oordeelt dat publicatie van boek over huiselijk geweld onrechtmatig is vanwege inbreuk op privéleven van appellant. Geïntimeerde moet publicatie staken en voorraden terughalen.

Geschil over aannemingsovereenkomst tussen [appellant] en [geïntimeerde] over ondeugdelijke tegelwand. Hof oordeelt dat [appellant] mogelijk aansprakelijk is, afhankelijk van bewijs van waarschuwing.

Het hof bekrachtigt de faillissementsverklaring van [appellante] op verzoek van de Ontvanger, omdat niet is betwist dat [appellante] heeft opgehouden te betalen en er meerdere schuldeisers zijn.

Hoger beroep van [appellante] tegen afwijzing echtgenoot voor schuldsaneringsregeling. Hof verklaart [appellante] niet-ontvankelijk in hoger beroep.

Het hof bevestigt de weigering van de appellant tot de wettelijke schuldsaneringsregeling vanwege een openstaande schuld uit een strafrechtelijke veroordeling.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart de wettelijke schuldsaneringsregeling van toepassing op de appellant, die voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij aan de verplichtingen kan voldoen.

Het hof oordeelt dat de appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor koppelverkoop en dat het eenzijdig wijzigingsbeding in de kredietovereenkomst oneerlijk is. Credivance moet de voorwaarden verduidelijken en de vordering opnieuw berekenen.

Het hof oordeelt dat het eenzijdig rentewijzigingsbeding in de kredietovereenkomst mogelijk oneerlijk is en verzoekt Hoist om aanvullende stukken.

Het hof oordeelt dat De Heus onvoldoende bewijs heeft geleverd voor bestuurdersaansprakelijkheid en wijst alle vorderingen af.

Het hof verklaart zich onbevoegd in een geschil tussen een Duitse consument en een Nederlandse advocaat, omdat de Brussel I bis-verordening van toepassing is.

Het hof oordeelt over de beroepsaansprakelijkheid van een advocaat en de uitleg van honorariumafspraken. De appellant krijgt geen schadevergoeding, omdat de uitkomst van de procedure niet anders zou zijn geweest zonder de beroepsfout. Hij wordt veroordeeld tot betaling van een lager bedrag aan A&S Advocaten.

Hoger beroep over eigendom van landbouwvoertuigen; appellant vordert teruggave en schadevergoeding. Hof laat bewijslevering toe en houdt verdere beslissing aan.

Hoger beroep over arbeidsongeschiktheidsverzekering; hof oordeelt dat [Appellant] recht heeft op uitkering van 65-80% arbeidsongeschiktheid en bevestigt eerdere beslissing over behandeling ziekmelding.

Het hof bevestigt dat de opbrengst van de veestapel toebehoort aan de kopers, niet aan de faillissementsboedel van Riola B.V. Curator in het ongelijk gesteld en veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over schadevergoeding wegens inbraak. [Appellant] betwist dat [Geïntimeerde] € 6.000,00 in huis had. Hof laat [Appellant] toe tegenbewijs te leveren.

Hoger beroep over tekortkomingen in een koopovereenkomst tussen Intres en PCM over de overname van RMS-activiteiten, met oordelen over toerekenbaarheid en economische overdracht.

Hoger beroep over de uitleg en beëindiging van de Share Purchase Agreement en Product Ownership Agreement tussen APP en VRS. Het hof oordeelt dat de beëindiging van de POA ongegrond is en VRS moet de POA nakomen.

Hoger beroep over schadevrije jaren bij autoverzekering. Appellant had recht op premievaststelling op basis van opgegeven schadevrije jaren. Vonnis van kantonrechter vernietigd, registratie in intern register moet verwijderd worden.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde 2] aansprakelijk is voor schadevergoeding van € 200.000,-- aan de appellant wegens tekortkoming in de garantstellingsovereenkomst. De overige vorderingen zijn afgewezen.

Tussenuitspraak over de arbeidsongeschiktheid van een appellant na een hersenabces, waarbij het hof een arbeidsdeskundige benoemt voor verdere beoordeling.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de rechtbank om de schuldsaneringsregeling van appellant 1 te beëindigen zonder schone lei, wegens tekortkomingen in zijn verplichtingen.

Hoger beroep over misbruik van faillissementsaanvraag door [de B.V.]. Het hof oordeelt dat [geïntimeerden] onrechtmatig hebben gehandeld en wijst de vorderingen van [appellant] toe, met uitzondering van buitengerechtelijke kosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [appellant sub 1] opzettelijk onjuiste informatie heeft verstrekt over zijn arbeidsongeschiktheid, wat leidt tot verval van zijn recht op uitkering.

Hoger beroep over openstaande facturen en geldigheid mondelinge overeenkomst. Appellant veroordeeld tot betaling van € 5.858,48 aan DTG, met wettelijke rente. Vonnis gedeeltelijk vernietigd.

Het hof oordeelt dat de Rabobank haar zorgplicht niet heeft geschonden bij het aangaan van twee geldleningen en de veiling van onroerende zaken. De vorderingen van de appellanten worden grotendeels afgewezen, met uitzondering van een gedeeltelijke toewijzing van een grief.

Hoger beroep over onrechtmatige daad van makelaar bij verkoop woning met onjuiste oppervlakte. Koper vordert schadevergoeding, maar hof oordeelt dat hij onvoldoende schade heeft aangetoond. Vonnis rechtbank bekrachtigd.

Appellanten vorderden overlegging van bescheiden ex art. 843a Rv tegen Propertize B.V. Het hof wees de vorderingen af wegens gebrek aan rechtmatig belang.

Tussenuitspraak over de arbeidsongeschiktheid van een betonstorter en de rol van een verzekeringsgeneeskundige in de beoordeling van zijn klachten.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van [voetbalvereniging X] af, waarbij het hof oordeelt dat de KNVB in redelijkheid heeft gehandeld.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor brandschade door schending van veiligheidsnormen. Het hof oordeelt dat de schade 50-50 verdeeld moet worden tussen partijen.

Het hof oordeelt dat MCR € 635.114,35 onverschuldigd aan Achmea moet terugbetalen voor niet-vergoede zorgkosten, vermeerderd met wettelijke rente.

Hoger beroep over verzoek om dwangakkoord; verzoek toegewezen, eerdere afwijzing vernietigd, verhuurders veroordeeld in kosten.

Het hof oordeelt dat er sprake is van borgtocht en dat de geïntimeerde artikel 6:154 BW heeft geschonden door het pandrecht niet te registreren. De appellant krijgt schadevergoeding van € 11.250.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van aandeelhouders en bestuurders voor schade door ontbinding van een B.V. en wijst de vorderingen van de appellanten af.

Het hof oordeelt dat de samenwerkingsovereenkomst als pacht gekwalificeerd moet worden en verwijst de zaak naar de pachtkamer.

Zorgverzekeraar vordert terugbetaling van onverschuldigde betalingen aan behandelcentrum; bestuurders niet aansprakelijk gesteld.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van dakdekker voor brand; hof laat appellant toe tot tegenbewijs.

Het hof bevestigt de ontbinding van de koopovereenkomst van 2.750 bitcoins en kent [appellant] een schadevergoeding van € 1.760,-- toe, maar wijst andere vorderingen af.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde niet heeft aangetoond dat zijn gokverslaving is ontstaan door het gebruik van Permax, waardoor de vorderingen worden afgewezen.

De notaris is niet aansprakelijk voor de nietigheid van een hypotheekrecht, omdat hij voldoende onderzoek heeft gedaan naar de beschikkingsbevoegdheid van de hypotheekgever.

Hoger beroep over schorsing uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis en vordering tot zekerheidstelling in faillissementszaak. Vordering tot schorsing afgewezen, vordering tot zekerheidstelling toegewezen.

Het hof verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot schuldsanering, omdat hij niet heeft aangetoond dat er geen minnelijke regeling mogelijk was met schuldeisers.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde 1] persoonlijk aansprakelijk is voor de schade van [appellant] wegens onbehoorlijk bestuur, terwijl [geïntimeerde 2] niet aansprakelijk is.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over terugbetalingsverplichtingen van geldleningen tussen appellant en [geïntimeerde]. Vordering tot betaling van € 80.377,90 toegewezen, met wettelijke rente vanaf 1 augustus 2011.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van [geïntimeerde] af, omdat de ontbinding van de vennootschap Chineurrus nooit heeft plaatsgevonden.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de vordering van de Belastingdienst tot informatieverstrekking door [appellant] in kort geding, en wijst alle grieven van [appellant] af.

Hoger beroep van [appellante] B.V. tegen de vernietiging van een overdracht door de curator. Het hof verklaart [appellante] B.V. niet-ontvankelijk en bekrachtigt het eindvonnis van de rechtbank.

Het hof behandelt een schademelding van een man die stelt dat hij door Permax, voorgeschreven voor Parkinson, een gokverslaving heeft ontwikkeld. Het hof oordeelt dat de appellant moet bewijzen dat zijn gokgedrag is ontstaan na het gebruik van het medicijn.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Gelderland, waarbij het rehabilitatieverzoek van een stichting na faillissement werd afgewezen. De stichting was nooit insolvent, maar het hof verklaart haar niet-ontvankelijk in haar verzoeken.

Hoger beroep over uitleg concurrentiebeding in franchiseovereenkomst; hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt De Passage c.s. tot staken van concurrerende activiteiten.

Gerechtshof bekrachtigt verbod voor appellant om meer dan zes WOB-verzoeken per jaar in te dienen, oordeelt dat hij misbruik maakt van zijn bevoegdheid.

Het hof heeft het verzoek van de appellante tot opleggen van een dwangakkoord en toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat onvoldoende inzicht was in de schulden en de persoonlijke omstandigheden niet voldoende waren om de afwijzing te rechtvaardigen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij verkoopovereenkomst van aandelen in recreatievennootschap. Geschil over garanties en schadevergoeding. Hof houdt comparitie voor inlichtingen en schikking.

Hoger beroep over arbeidsongeschiktheidsverzekering; vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging afgewezen. Belangenafweging tussen verzekeraar en verzekerde leidde tot behoud van uitkeringen.

Het hof oordeelt dat de appellant niet heeft bewezen dat er sprake was van een lening, waardoor zijn vordering wordt afgewezen en het eerdere vonnis wordt bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van [appellant] af, waarbij de curator niet persoonlijk aansprakelijk is voor de gestelde fouten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de appellant opzettelijk heeft geprobeerd Achmea te misleiden over de waarde van een gestolen laptop. De appellant wordt in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof wijst de vordering van Stichting BAN tegen KNVB af wegens gebrek aan spoedeisend belang en bekrachtigt het eerdere vonnis.

Het hof heeft de vordering tot aanhouding van Ageas afgewezen en het vonnis van de rechtbank bekrachtigd, met veroordeling van Ageas in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van Auba aansprakelijk is voor de schade van Sortiva, omdat hij wist dat Auba niet kon betalen. De vordering van Sortiva wordt toegewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot opheffing van faillissement en schuldsaneringsregeling van [appellant] wegens onvoldoende bewijs van goede trouw.

Het hof oordeelt dat [appellant] aansprakelijk is voor schade aan Le Roux door onrechtmatige handelingen, en kent een schadevergoeding van € 751.757,- toe.

Het hof bekrachtigt de uitleg van de pandakte in faillissement, oordeelt dat DLL als pandhouder moet worden aangemerkt en wijst de vordering van de curator af.

Het hof verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot opheffing faillissement en toepassing schuldsaneringsregeling, wegens termijnoverschrijding en gebrek aan goede trouw.

Het hof heeft de beschikking van de rechtbank vernietigd en de geïntimeerde in staat van faillissement verklaard, omdat summierlijk is gebleken van een opeisbare vordering en de toestand van niet kunnen betalen.

Het hof vernietigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van [appellante] en verlengt deze met zes maanden tot 8 mei 2016.

Hof oordeelt dat verjaring niet is ingetreden voor geldlening aan familielid voor stamcelbehandeling. Eiser moet bewijs leveren voor terugbetalingsverplichting.

Het hof vernietigt het bevel van de rechtbank tot afgifte van het paspoort van de gefailleerde, oordelend dat alleen de rechter-commissaris bevoegd is tot inname.

Geschil over de uitvoering van een architectenopdracht waarbij [appellant] vorderde dat [geïntimeerde] tekort was geschoten in zijn zorgplicht. Het hof bekrachtigde het eerdere vonnis en wees de vorderingen van [appellant] af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Utrecht in geschil tussen Packaging NL B.V. en B.V. Aldipress over betaling en volmachtverlening, en veroordeelt Otto tot schadevergoeding van € 7.400,-.

Het hof heeft de afwijzing van de rechtbank vernietigd en de schuldsaneringsregeling van toepassing verklaard voor de schuldenaar met hoge schuldenlast en inkomen, onderbouwd door zijn te goeder trouw zijn in de afgelopen jaren.

Het hof heeft verzoeken tot schuldregeling en schuldsanering afgewezen wegens onvoldoende documentatie en gebrek aan goede trouw van de appellant.

Hoger beroep over de vernietigbaarheid van activa-overdracht en aansprakelijkheid van bestuurders wegens pauliana. Appellanten aansprakelijk voor schade aan schuldeiser.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] niet in het bewijs is geslaagd dat € 50.000,- als borgstelling is betaald. De vordering van [appellante] wordt toegewezen tot € 80.000,- met rente.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de wettelijke schuldsaneringsregeling voor appellanten vanwege aanzienlijke belastingschuld en onvoldoende te goeder trouw handelen.

Hoger beroep van ABN AMRO Bank N.V. tegen [geïntimeerde] inzake een vordering tot betaling van een kredietbedrag, waarbij het hof de vordering toewijst en het vonnis van de kantonrechter vernietigt.

Het hof bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van [appellant] in zijn verzoek tot schuldsanering na faillissement, omdat de wet geen schuldsanering toestaat bij een onherroepelijk faillissement.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de faillissementsaanvraag door Meeùs niet onrechtmatig was. [appellant] wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de vordering van [A] tegen rechtsbijstandverzekeraar [B] niet toewijsbaar is, omdat onvoldoende bewijs is geleverd voor tekortkomingen in de rechtsbijstand.

Het hof oordeelt dat de vordering van ABN AMRO tot betaling van € 10.681,45 aan hoofdsom en rente toewijsbaar is, ondanks het eerdere vonnis van de kantonrechter. De consument is in gebreke gebleven met betalingen.

Het hof oordeelt dat de gemeente Arnhem de grondprijs voor erfpachters onterecht heeft vastgesteld zonder rekening te houden met de bebouwde staat, wat in strijd is met de beginselen van behoorlijk bestuur.

Appellant aansprakelijk voor schade aan auto na op het dak liggen tijdens uitgaansavond. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en veroordeelt appellant in kosten.

Hoger beroep van RiverStone Gebiedsontwikkeling en anderen tegen de gemeente Rheden over toerekenbare tekortkoming en onrechtmatige daad. Gemeente aansprakelijk voor schade door afbreken van onderhandelingen.

Hoger beroep over bewijsopdracht na verwijzing door de Hoge Raad. Appellante vordert betaling van € 91.441,47 van geïntimeerde wegens onrechtmatig handelen. Het hof laat partijen toe tot bewijslevering.

Het hof heeft het verzoek van [appellant] tot opheffing van het faillissement en toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat hij niet voldeed aan de wettelijke voorwaarden en onvoldoende inzicht gaf in zijn schulden.

Hoger beroep van Otto Packaging B.V. tegen Aldipress B.V. over de uitleg van een vaststellingsovereenkomst. Het hof wijst de vorderingen van Otto af en laat haar toe tot het leveren van tegenbewijs.

Het hof Arnhem-Leeuwarden wees de vorderingen van de geïntimeerde af inzake uitvoerbaarheid bij voorraad van een eerder vonnis, waarbij de belangen van de appellanten zwaarder wogen. Een comparitie van partijen werd gelast.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt de vraag of een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd of voor bepaalde tijd is overeengekomen tussen [geïntimeerde] en [appellante]. Het hof laat [appellante] toe tot bewijsvoering.

Hoger beroep van Piketadvocaten tegen de Raad voor Rechtsbijstand over onrechtmatige eis tot medewerking aan Peer Reviewsysteem. Hof oordeelt dat eis inbreuk maakt op beroepsgeheim en vernietigt eerder vonnis.

Piloot in opleiding onterecht geschorst door DFA B.V. wegens ontbreken VGB. Hof oordeelt dat VGB geen vereiste was en kent schadevergoeding van € 12.981,- toe, met aanhouding van immateriële schadevergoeding.

Hoger beroep over kennelijk onredelijk ontslag van de statutair directeur van NTI Europe B.V. Het hof oordeelt dat het ontslag niet kennelijk onredelijk is en wijst de vorderingen van de appellant af.

Appellanten vorderen immateriële schadevergoeding van de Staat na onrechtmatige inval door de FIOD. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen, maar wijst schadevergoeding voor immateriële schade af wegens onvoldoende onderbouwing.

Hoger beroep van BV X tegen gemeente Bunnik over onrechtmatige daad in vergunnings- en handhavingsfase. Hof oordeelt dat gemeente niet onrechtmatig handelde in vergunningsfase, maar wel in handhavingsfase. Geen schade voor BV X.

Het Gerechtshof Arnhem verwerpt het hoger beroep van Fritzen wegens het ontbreken van gronden in de appeldagvaarding en veroordeelt Fritzen in de proceskosten.

Hof schorst concurrentie- en relatiebeding na einde dienstverband van [appellant] bij DiMS en wijst loonvordering toe.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt het ontslag van [X] door Stichting Uitzicht, oordeelt dat er geen ontslagvergunning nodig was en dat het ontslag niet kennelijk onredelijk was.

Het hof oordeelt dat de huurovereenkomst van [A] v.o.f. rechtsgeldig is overgegaan naar [E] B.V. en dat VNI stilzwijgend haar medewerking heeft verleend aan deze contractsovername. VNI's vorderingen tegen [appellant] worden afgewezen.

Hoger beroep van [X] tegen ASR over ontbinding arbeidsovereenkomst en vergoeding. Het hof verwerpt het beroep en oordeelt dat de kantonrechter correct heeft gehandeld.

Het hof oordeelt dat de Provincie Gelderland onrechtmatig heeft gehandeld door bestuursdwangbesluiten te nemen na een explosie. De vorderingen van [X] worden toegewezen, waarbij vereenzelviging van [Y] en [X] wordt vastgesteld.

Hoger beroep over erfpachtgeschil tussen gemeente Arnhem en erfpachters, met focus op waardering blote eigendom en deskundigenkosten.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van Coface af, omdat de cessie van vorderingen door AFK Duitsland aan Coface ongeldig was. Coface moet terugbetalen aan Intergamma, vermeerderd met rente.

Hoger beroep over de levering van goederen door Tops Point aan [bedrijf X], waarbij de vraag centraal staat of er een overeenkomst tot stand is gekomen en of betaling aan de juiste leverancier heeft plaatsgevonden.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank Utrecht en oordeelt dat de commissie van beroep van JBN geen orgaan is van de vereniging, waardoor haar uitspraken niet als besluiten in de zin van het BW kunnen worden gekwalificeerd.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Aviko B.V. de ploegentoeslag voor werknemers in een semi-vijfploegendienstrooster moet vaststellen op 20%, conform de CAO, en niet op 16%.

Geschil over waardering blote eigendom erfpacht gemeente Arnhem; erfpachters betwisten gemeentelijke waardering en pleiten voor korting op basis van bebouwde staat.

Het hof wijst de herroepingsvordering van [appellant] af, omdat onvoldoende bewijs is geleverd voor bedrog door de Ontvanger. [appellant] wordt veroordeeld in de kosten van de procedure.

Het Gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de loonvordering van [geïntimeerde] af wegens het ontbreken van een deskundigenverklaring van het UWV.

Hoger beroep over een dwangbevel van de gemeente Berkelland tegen [appellant] wegens het niet verwijderen van een schuur. Het hof bevestigt de formele rechtskracht van de dwangsom en wijst de grieven van [appellant] af.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat de directeur van een vennootschap niet persoonlijk aansprakelijk is voor een schuld van de vennootschap, omdat hij de overeenkomst enkel in hoedanigheid van bestuurder heeft ondertekend. De vordering van Torenstad wordt afgewezen.

Gerechtshof Arnhem verklaart bezwaar tegen bestuursdwangbesluit gegrond; Gemeente aansprakelijk voor schade door bestuursdwang.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Utrecht en oordeelt dat de Provincie Utrecht niet onrechtmatig heeft gehandeld, omdat er geen geldige koopovereenkomst tussen de appellant en [naam] tot stand is gekomen.

Het hof oordeelt over de tussentijdse beëindiging van het koorlidmaatschap van [geïntimeerde] bij UME en zijn recht op opgebouwde vergoedingen. De reeds opgebouwde vergoedingen blijven behouden, terwijl toekomstige vergoedingen vervallen. UME wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over aansprakelijkheid gemeente voor fouten in publicatie bestemmingsplan. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadevergoeding wegens het relativiteitsvereiste.

Het hof oordeelt dat de overeenkomst van opdracht tussen appellanten en Apollo Vredestein rechtsgeldig is opgezegd. De vorderingen van appellanten worden afgewezen en zij worden veroordeeld in de proceskosten.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van de Provincie Gelderland voor schade door bestuursdwang tegen [bedrijf A]. De vorderingen van [bedrijf A] worden toegewezen, die van [bedrijf B] afgewezen. Een comparitie ter plaatse wordt gelast voor nadere voorlichting.

Het hof oordeelt dat er sprake is van een overgang van onderneming na de overname van ITAA door i3 Groep, waardoor de arbeidsovereenkomsten van de werknemers van ITAA van rechtswege zijn overgegaan naar i3 Groep. De vorderingen van de werknemers worden toegewezen.

Hoger beroep over ontslag op staande voet van Wsw-werknemer [A] door UW Holding. Het hof oordeelt dat het ontslag waarschijnlijk niet rechtsgeldig is en matigt de wettelijke verhoging van het loon van 35% naar 15%.

Het hof bekrachtigt de hoofdelijke aansprakelijkheid van [A] en [bedrijf A] voor huurverplichtingen uit een huurovereenkomst met Helhoek, ondanks de geslaagde grief van appellanten.

Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst van de appellant niet is geëindigd en dat hij recht heeft op achterstallig loon en een bonus van € 4.246,00.

Hoger beroep over ontslag op staande voet wegens werken bij concurrent tijdens ziekte. Het hof laat werkgever toe tot nader bewijs.

In deze zaak gaat het om de rechtsgeldigheid van een concurrentiebeding en de bewijsvoering omtrent ondertekende arbeidsovereenkomsten. Appellant betwist de geldigheid van het concurrentiebeding en de daarop gebaseerde boete, en het hof heeft hem toegelaten tot bewijslevering.

Hoger beroep in kort geding over toelating tot bedongen arbeid en loondoorbetaling. Vordering van appellant toegewezen, vonnis kantonrechter vernietigd.

Het hof oordeelt dat NS Reizigers B.V. niet aansprakelijk is voor de schade van [appellant] door schokkende gebeurtenissen tijdens zijn werk als hoofdconducteur. De grieven van [appellant] worden ongegrond verklaard.

Hoger beroep over de verplichting van Farwick Tuinaanleg B.V. om een arbeidsovereenkomst aan te bieden aan [appellant]. Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en wijst de vorderingen van de appellant af.

Gerechtshof Arnhem oordeelt dat [geïntimeerde] niet-ontvankelijk is in zijn vorderingen inzake pensioengrondslag, bevestigt bindend advies van SPW.

Hoger beroep over wijziging van eis en verstek; hof vernietigt vonnis kantonrechter en wijst gewijzigde vordering van appellant toe.

Hoger beroep over ontslag op staande voet en loonvordering. Het hof oordeelt dat het ontslag niet gerechtvaardigd was en wijst de loonvordering toe.

Hof bevestigt dat wijziging pensioenregeling niet is doorgevoerd en finale kwijting nietig is. Nijhuis Pompen moet pensioenaanspraken van [geïntimeerde] voldoen.

Hoger beroep over schadevergoeding na bedrijfsongeval. Vordering afgewezen, onvoldoende bewijs voor schade en eigen schuld.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt over de toepasselijkheid van de Fenex-voorwaarden in een civiele zaak tussen [appellant] en Viratex B.V., waarbij Viratex als grote onderneming wordt beschouwd en gebonden is aan deze voorwaarden.

Hoger beroep van X-Flow B.V. tegen matiging van boete wegens overtreding concurrentiebeding. Hof matigt boete van € 925.000,- tot € 100.000,-.

Hoger beroep over kennelijk onredelijk ontslag van werknemer door SES Nederland B.V. Het hof vernietigt het eerdere vonnis en wijst de vorderingen van de werknemer af.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 13 juli 2010 de appellant niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen het verbetervonnis van de kantonrechter en het vonnis van 13 mei 2009 bekrachtigd. De appellant is in de proceskosten veroordeeld.

Het hof oordeelt dat Alcoa en Savills aansprakelijk zijn voor schade aan de koper door onjuiste oppervlaktevermelding van een bedrijfsgebouw. De koper ontvangt € 279.660,- schadevergoeding.

Het hof vernietigt de matiging van een contractuele boete in een vaststellingsovereenkomst en veroordeelt de geïntimeerden tot betaling van € 50.000,-- aan de appellante, vermeerderd met wettelijke rente.

Het hof oordeelt dat de beheerovereenkomst tussen Vermonde en Hevasco per 1 juli 2009 is geëindigd en dat Vermonde verplicht is om de contractuele huurgarantie aan Hevasco te betalen.

Hoger beroep over achterstallig salaris en loonschaalverhoging. Het hof bevestigt de toewijzing van de vordering van de werknemer en oordeelt over wettelijke verhogingen en incassokosten.

Hoger beroep over aanneming van werk en verborgen gebreken. Het hof bevestigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen van appellanten af, maar vernietigt de veroordeling tot betaling van buitengerechtelijke kosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de ontbinding van de huurovereenkomst wegens stelselmatig te laat betalen van huur door de appellant. De vorderingen tot schadevergoeding zijn niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof oordeelt dat RVS aansprakelijk is voor het niet indienen van een aanvraagformulier voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering, waardoor [appellant] schade heeft geleden. RVS wordt veroordeeld tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof onderzoekt de aansprakelijkheid van NS Reizigers B.V. voor psychische klachten van een conducteur na schokkende gebeurtenissen. Er is behoefte aan deskundigenadvies en een comparitie is gelast.

Het hof oordeelt dat Technivorm B.V. niet aansprakelijk is voor het arbeidsongeval van [appellante] door struikelen over een pallet, omdat de werkgever aan zijn zorgplicht heeft voldaan.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de koopovereenkomst door de geïntimeerde en wijst de vorderingen van de appellant af, omdat deze in verzuim was.

Het hof keurt de afwijkende bedingen in de huurovereenkomst tussen [verzoeker] en Demarol goed, omdat de verzoeker in een sterke positie verkeert en de bescherming van de wet niet nodig heeft.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 8 september 2009 de goedkeuring verleend aan afwijkende bedingen in de huurovereenkomst tussen Heineken Nederland B.V. en [belanghebbende] v.o.f., waarbij de eerdere afwijzing door de kantonrechter werd vernietigd.

Het hof Arnhem heeft in hoger beroep een arrest gewezen over erfpacht en waardebepaling van onroerend goed, waarbij deskundigen zijn benoemd om de waarde te onderzoeken.

Het hof oordeelt dat Sovak niet gerechtigd was om een naheffingsaanslag te verrekenen met het nettoloon van [appellante]. De vordering van [appellante] wordt toegewezen en Sovak moet € 2.274,66 betalen, vermeerderd met wettelijke rente.

Hoger beroep over de handhaving van een relatiebeding in een arbeidsovereenkomst. Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] in strijd heeft gehandeld met het relatiebeding en legt een dwangsom op.

Aansprakelijkheid van werkgever voor schade door ongeval tijdens werkzaamheden; hof onderzoekt zorgplicht en bewijsvoering.

Het hof oordeelt dat de huurovereenkomst op 27 september 2007 is ontbonden na een brand. De afnameverplichting werd als een duurovereenkomst zonder opzegmogelijkheid beschouwd, maar de geïntimeerden konden deze opzeggen met een redelijke termijn. De zaak wordt verwezen voor specificatie van vorderingen.

Hoger beroep over letselschade na fietsongeval tussen vader en zoon. Hof oordeelt over onrechtmatigheid en eigen schuld. RVS toegelaten tot bewijsvoering.

De zaak betreft de uitleg van het recht van eerste koop in een huurovereenkomst tussen appellanten en geïntimeerde, waarbij onduidelijkheid bestaat over de reikwijdte van dit recht met betrekking tot nieuwbouw.

Het hof oordeelt dat de management B.V. niet bevoegd was om huurovereenkomsten te ondertekenen voor Officersgärden en Acantus. De vorderingen van De Nijverheid worden afgewezen en eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat het concurrentiebeding niet meer van toepassing is na de beëindiging van de arbeidsovereenkomst door een vaststellingsovereenkomst, omdat de geïntimeerde mocht begrijpen dat partijen volledig afscheid van elkaar hadden genomen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat het ontslag op staande voet van [geïntimeerde] niet gerechtvaardigd was, gezien de omstandigheden en zijn lange dienstverband.

Werknemer vordert schadevergoeding wegens psychische klachten door werkdruk en bejegening. Het hof oordeelt dat onvoldoende bewijs is geleverd voor schending zorgplicht door werkgever. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd, met aanpassing proceskosten.

Hof oordeelt over aansprakelijkheid van Soweco N.V. na arbeidsongeval met ladder. Bewijslevering door werkgever toegestaan.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter waarin de parochie wordt veroordeeld tot teruggave van een piano en drumstel aan het koor, dat als informele vereniging wordt erkend.

Het hof oordeelt dat het ontslag van [geïntimeerde] door Meulenbeld na langdurige arbeidsongeschiktheid niet kennelijk onredelijk is. De vorderingen van [geïntimeerde] worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat tussen [appellant] en Mikropakket geen arbeidsovereenkomst bestaat, maar een overeenkomst van opdracht, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof oordeelt over de verkoop van blote eigendom door de gemeente aan erfpachters na afloop van de erfpachttermijn, met aandacht voor waardering en deskundigenonderzoek.

Hoger beroep over vorderingen van schuldeiser [appellant] tegen [geïntimeerde sub 1], [geïntimeerde sub 2] en [geïntimeerde sub 3] na faillissement. Vordering tot vernietiging afgewezen, geldvordering toegewezen. Hof verwijst naar slaaprol.

Het hof oordeelt dat de vordering van de Provincie Gelderland tot ontruiming van percelen is verjaard, omdat appellanten het gebruik van de percelen gedurende de verjaringstermijn hebben aangetoond. Het vonnis van de rechtbank Arnhem is vernietigd.

Het hof oordeelt dat er een AVB-verzekering en transportverzekering tot stand zijn gekomen tussen Multiclima en Meeus, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Almelo.

Incident tot zekerheidstelling proceskosten afgewezen; Amerikaanse partij niet verplicht zekerheid te stellen op basis van Verdrag.

Hoger beroep over de uitleg van artikel 8 lid 3 van de polisvoorwaarden in een verzekeringskwestie. Het hof oordeelt dat OHRA niet voldoende bewijs heeft geleverd voor opzettelijke misleiding door [appellante].

De zaak betreft de waardebepaling van erfpachtgrond door de gemeente Arnhem en de gevolgen voor erfpachters. Het hof oordeelt dat de gemeente onvoldoende inzicht heeft gegeven in haar taxaties en moet onderzoeken hoe haar beleid de erfpachters beïnvloedt.

Het hof oordeelt over ongerechtvaardigde verrijking en eigendom van grond in ruilverkaveling. Appellanten moeten bewijs leveren van eigendom.

Rechtbank Utrecht verklaart het beroep van Woningstichting Volksbelang ongegrond en bevestigt de financiële bijdrage aan het Rijk wegens overschrijding van de huursubsidie-uitgavennorm.

Rechtbank Utrecht oordeelt dat het Lisv onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiseres, die schadevergoeding vordert. De rechtbank wijst een deel van de vordering toe en houdt verdere beslissingen aan.

Hoger beroep over een geschil tussen [appellant] V.O.F. en [geïntimeerde] over de levering van vuurwerk en de toepasselijkheid van algemene voorwaarden. De rechtbank bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt [appellant] in de kosten.