mw. mr. M. Gonggrijp-van Mourik

Het hof bevestigt de straf voor de verdachte in de cocaïne-invoeraffaire, met een gevangenisstraf van 300 dagen, waarvan 250 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand op voor het voorhanden hebben van middelen voor hennepteelt.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor diefstal en overtreding van een verwijderingsbevel, waarbij ISD-maatregel niet noodzakelijk wordt geacht.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 26 november 2021 de vrijspraak van een KLM-medewerker voor medeplegen van invoer cocaïne, na hoger beroep door het openbaar ministerie.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belaging en smaadschrift, oordelend dat niet wettig en overtuigend bewezen was dat hij opzet had om inbreuk te maken op de persoonlijke levenssfeer van de aangever.

Het hof vernietigt de tbs-maatregel opgelegd door de rechtbank en bevestigt het vonnis voor het overige, oordelend dat er geen reëel gevaar is voor gewelddadig gedrag.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor het vervoeren van harddrugs in georganiseerd verband, medeplegen met anderen.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor het opzettelijk buiten Nederland brengen van harddrugs in georganiseerd verband. Voldoende bewijs voor betrokkenheid bij drugshandel.

Hoger beroep over uitvoer van harddrugs; verdachte kreeg 6 jaar gevangenisstraf na overschrijding van redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 1 november 2021 het vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte werd vrijgesproken op basis van artikel 5 en 6 van de Wegenverkeerswet.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over rijden onder invloed. Verdachte vrijgesproken van andere tenlastegelegde feiten. Geen straf opgelegd.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van afpersing en poging tot afpersing wegens onvoldoende bewijs, ondanks eerdere veroordeling door de rechtbank.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en veroordeelt hem tot één maand gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen en een vals bankbiljet.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens te late indiening van de appelschriftuur.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 oktober 2021 het beroep tegen de beslissing tot gevangenneming afgewezen en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis verworpen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake belediging en smaad, oordelend dat de uitingen van beklaagde in het publieke debat niet onnodig grievend zijn.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor verduistering, misleiding van de Belastingdienst en belastingontduiking, met een taakstraf van 240 uren en 120 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in de ontnemingszaak van € 210.000,00 wegens verduistering, ondanks overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar zes maanden gevangenisstraf, waarvan één maand voorwaardelijk, en vervangt de vordering tot tenuitvoerlegging door een taakstraf van 120 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk MDMA aanwezig had en bevestigt de gevangenisstraf van drie maanden, ondanks verweren over de doorzoeking.

Het hof bevestigt de 40 maanden gevangenisstraf voor de verdachte die opzettelijk meer dan vijf kilogram cocaïne heeft ingevoerd, ondanks zijn verklaring dat hij onder druk was gezet.

Hoger beroep over diefstal van motorboot met valse sleutel; verdachte schuldig bevonden en veroordeeld tot taakstraf en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof bevestigt de veroordeling voor diefstal van fietsen, maar legt geen straf op vanwege eerdere ISD-maatregel. Voor derde feit wordt 4 weken gevangenisstraf opgelegd.

Hoger beroep over verkrachting en oplichting; verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf en TBS, vrijspraak voor verkrachting van benadeelde 2.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van het eerste feit, maar verklaart het tweede feit bewezen. Geen straf opgelegd wegens onherstelbaar vormverzuim in het onderzoek.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor smaadschrift, met een gevangenisstraf van twee maanden en een schadevergoeding van € 1.000,00 aan de benadeelde.

Het hof wijst het beklag af tegen de beslissing van de officier van justitie om geen vervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst. De beslissing is niet onbegrijpelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag afgewezen tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst op de Dam op 1 juni 2020. De uitspraken van de beklaagde werden als opruiend beschouwd, maar de keuze voor een voorwaardelijk sepot was niet onbegrijpelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af, omdat klaagster niet-ontvankelijk is in haar verzoek. Haar belang is niet persoonlijk, maar algemeen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag afgewezen tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen voor opruiing tijdens een demonstratie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag afgewezen tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst op de Dam op 1 juni 2020.

Het hof wijst het beklag af. De beslissing van de officier van justitie om niet te vervolgen is niet onbegrijpelijk, gezien de maatschappelijke context.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af en bevestigt de beslissing van de officier van justitie om geen vervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst op de Dam.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af, omdat klager niet ontvankelijk is; hij heeft geen persoonlijk belang dat hem bepaaldelijk aangaat.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de vordering van de benadeelde partij, die € 700,00 immateriële schadevergoeding toegewezen krijgt.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en verwerpt het verweer ne bis in idem in verband met de ongeldigverklaring van het rijbewijs door recidiveregeling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 april 2021 de verdachte veroordeeld voor medeplegen van witwassen van 6.333,18 euro, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 70 uren.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de gevangenisstraf en toewijzing van de vordering van de benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de politierechter in Amsterdam wegens niet-informatie van de raadsvrouw over de terechtzitting.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan poging tot diefstal door middel van braak en hem veroordeeld tot 90 uren taakstraf, subsidiair 45 dagen hechtenis.

Hoger beroep over mishandeling met een scherp voorwerp; verdachte vrijgesproken wegens noodweer.

Hoger beroep tegen veroordeling voor hennepteelt en valsheid in geschrift. Verdachte kreeg 2 maanden gevangenisstraf en 1.500 euro boete.

Verdachte bespuugt taxi-host op Schiphol en geeft valse naam op. Vonnis: €150 onvoorwaardelijke en €550 voorwaardelijke boete, vordering benadeelde partij toegewezen tot €150.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van zware mishandeling, maar wel een poging tot zware mishandeling bewezen verklaard. Het beroep op noodweer werd afgewezen. De verdachte kreeg een taakstraf van 100 uren en moest schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het hof legt een voorwaardelijke ISD-maatregel op aan de verdachte voor diefstal, met bijzondere aandacht voor zijn persoonlijke omstandigheden en motivatie tot verbetering.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van laster, omdat niet bewezen kon worden dat hij met het doel van ruchtbaarheid heeft gehandeld. Het vonnis van de rechtbank is vernietigd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging via WhatsApp, omdat niet bewezen kon worden dat hij het feit had gepleegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt en past het vonnis van de politierechter aan, waarbij de verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie weken en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor drie maanden wegens rijden onder invloed en zonder rijbewijs.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde op 17 december 2018 in hoger beroep over een mishandeling. De verdachte werd schuldig bevonden aan het slaan van [slachtoffer] en kreeg een taakstraf van 20 uren. De vordering van de benadeelde partij werd gedeeltelijk toegewezen.