mw. mr. M. Gonggrijp-van Mourik

Het hof bevestigt de straf voor de verdachte in de cocaïne-invoeraffaire, met een gevangenisstraf van 300 dagen, waarvan 250 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand op voor het voorhanden hebben van middelen voor hennepteelt.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor diefstal en overtreding van een verwijderingsbevel, waarbij ISD-maatregel niet noodzakelijk wordt geacht.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 26 november 2021 de vrijspraak van een KLM-medewerker voor medeplegen van invoer cocaïne, na hoger beroep door het openbaar ministerie.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belaging en smaadschrift, oordelend dat niet wettig en overtuigend bewezen was dat hij opzet had om inbreuk te maken op de persoonlijke levenssfeer van de aangever.

Het hof vernietigt de tbs-maatregel opgelegd door de rechtbank en bevestigt het vonnis voor het overige, oordelend dat er geen reëel gevaar is voor gewelddadig gedrag.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor het vervoeren van harddrugs in georganiseerd verband, medeplegen met anderen.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor het opzettelijk buiten Nederland brengen van harddrugs in georganiseerd verband. Voldoende bewijs voor betrokkenheid bij drugshandel.

Hoger beroep over uitvoer van harddrugs; verdachte kreeg 6 jaar gevangenisstraf na overschrijding van redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 1 november 2021 het vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte werd vrijgesproken op basis van artikel 5 en 6 van de Wegenverkeerswet.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over rijden onder invloed. Verdachte vrijgesproken van andere tenlastegelegde feiten. Geen straf opgelegd.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van afpersing en poging tot afpersing wegens onvoldoende bewijs, ondanks eerdere veroordeling door de rechtbank.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en veroordeelt hem tot één maand gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen en een vals bankbiljet.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens te late indiening van de appelschriftuur.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 oktober 2021 het beroep tegen de beslissing tot gevangenneming afgewezen en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis verworpen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake belediging en smaad, oordelend dat de uitingen van beklaagde in het publieke debat niet onnodig grievend zijn.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor verduistering, misleiding van de Belastingdienst en belastingontduiking, met een taakstraf van 240 uren en 120 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in de ontnemingszaak van € 210.000,00 wegens verduistering, ondanks overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar zes maanden gevangenisstraf, waarvan één maand voorwaardelijk, en vervangt de vordering tot tenuitvoerlegging door een taakstraf van 120 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk MDMA aanwezig had en bevestigt de gevangenisstraf van drie maanden, ondanks verweren over de doorzoeking.

Het hof bevestigt de 40 maanden gevangenisstraf voor de verdachte die opzettelijk meer dan vijf kilogram cocaïne heeft ingevoerd, ondanks zijn verklaring dat hij onder druk was gezet.

Hoger beroep over diefstal van motorboot met valse sleutel; verdachte schuldig bevonden en veroordeeld tot taakstraf en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof bevestigt de veroordeling voor diefstal van fietsen, maar legt geen straf op vanwege eerdere ISD-maatregel. Voor derde feit wordt 4 weken gevangenisstraf opgelegd.

Hoger beroep over verkrachting en oplichting; verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf en TBS, vrijspraak voor verkrachting van benadeelde 2.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van het eerste feit, maar verklaart het tweede feit bewezen. Geen straf opgelegd wegens onherstelbaar vormverzuim in het onderzoek.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor smaadschrift, met een gevangenisstraf van twee maanden en een schadevergoeding van € 1.000,00 aan de benadeelde.

Het hof wijst het beklag af tegen de beslissing van de officier van justitie om geen vervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst. De beslissing is niet onbegrijpelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag afgewezen tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst op de Dam op 1 juni 2020. De uitspraken van de beklaagde werden als opruiend beschouwd, maar de keuze voor een voorwaardelijk sepot was niet onbegrijpelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af, omdat klaagster niet-ontvankelijk is in haar verzoek. Haar belang is niet persoonlijk, maar algemeen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag afgewezen tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen voor opruiing tijdens een demonstratie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag afgewezen tegen de beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst op de Dam op 1 juni 2020.

Het hof wijst het beklag af. De beslissing van de officier van justitie om niet te vervolgen is niet onbegrijpelijk, gezien de maatschappelijke context.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af en bevestigt de beslissing van de officier van justitie om geen vervolging in te stellen voor opruiing tijdens een antidiscriminatie-bijeenkomst op de Dam.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af, omdat klager niet ontvankelijk is; hij heeft geen persoonlijk belang dat hem bepaaldelijk aangaat.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de vordering van de benadeelde partij, die € 700,00 immateriële schadevergoeding toegewezen krijgt.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en verwerpt het verweer ne bis in idem in verband met de ongeldigverklaring van het rijbewijs door recidiveregeling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 april 2021 de verdachte veroordeeld voor medeplegen van witwassen van 6.333,18 euro, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 70 uren.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de gevangenisstraf en toewijzing van de vordering van de benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de politierechter in Amsterdam wegens niet-informatie van de raadsvrouw over de terechtzitting.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan poging tot diefstal door middel van braak en hem veroordeeld tot 90 uren taakstraf, subsidiair 45 dagen hechtenis.

Hoger beroep over mishandeling met een scherp voorwerp; verdachte vrijgesproken wegens noodweer.

Hoger beroep tegen veroordeling voor hennepteelt en valsheid in geschrift. Verdachte kreeg 2 maanden gevangenisstraf en 1.500 euro boete.

Verdachte bespuugt taxi-host op Schiphol en geeft valse naam op. Vonnis: €150 onvoorwaardelijke en €550 voorwaardelijke boete, vordering benadeelde partij toegewezen tot €150.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van zware mishandeling, maar wel een poging tot zware mishandeling bewezen verklaard. Het beroep op noodweer werd afgewezen. De verdachte kreeg een taakstraf van 100 uren en moest schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het hof legt een voorwaardelijke ISD-maatregel op aan de verdachte voor diefstal, met bijzondere aandacht voor zijn persoonlijke omstandigheden en motivatie tot verbetering.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van laster, omdat niet bewezen kon worden dat hij met het doel van ruchtbaarheid heeft gehandeld. Het vonnis van de rechtbank is vernietigd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging via WhatsApp, omdat niet bewezen kon worden dat hij het feit had gepleegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt en past het vonnis van de politierechter aan, waarbij de verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie weken en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor drie maanden wegens rijden onder invloed en zonder rijbewijs.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde op 17 december 2018 in hoger beroep over een mishandeling. De verdachte werd schuldig bevonden aan het slaan van [slachtoffer] en kreeg een taakstraf van 20 uren. De vordering van de benadeelde partij werd gedeeltelijk toegewezen.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte in eerste aanleg, verklaart hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor die vrijspraak, en wijst vorderingen tot tenuitvoerlegging af.

Het hof sprak de verdachte vrij van diefstal, maar veroordeelde hem voor mishandeling en belediging van een ambtenaar. Geen straf opgelegd vanwege lange voorlopige hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden toegewezen wegens niet-naleving van bijzondere voorwaarden door de veroordeelde.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van mishandeling, oordelend dat hij handelde uit noodweer tijdens een conflict op straat.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal van twee fietsen en heling van een scooter, met een gevangenisstraf van vier weken.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van poging doodslag, maar veroordeeld voor poging tot bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, met een gevangenisstraf van 22 maanden.

Hoger beroep over winkeldiefstal met geweld in Amsterdam; verdachte krijgt 3 maanden gevangenisstraf.

Het hof verwierp het beroep op noodweerexces en verklaarde de verdachte niet strafbaar wegens een ziekelijke stoornis. TBS met dwangverpleging opgelegd; schadevergoeding aan slachtoffer gedeeltelijk toegewezen.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam over ramkraak en poging tot inbraak. Verdachte veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot straatroof en schuldheling, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden op met bijzondere voorwaarden.

Hoger beroep over mishandeling, vernieling en bezit van MDMA en amfetamine. Verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en taakstraf van 80 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 16 mei 2018 een verdachte veroordeeld tot zeven maanden gevangenisstraf voor woninginbraak, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte op 7 mei 2018 veroordeeld tot 38 dagen gevangenisstraf voor poging tot diefstal door middel van braak en inklimming, ondanks verweren van de verdediging.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belediging van een politieambtenaar en openbare dronkenschap, met geldboetes van € 500,- en € 50,- en hechtenis van tien en één dag.

Hoger beroep tegen vrijspraak van zware mishandeling; verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep tegen vrijspraak, straf aangepast.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan mishandeling van een ambtenaar in functie tijdens een demonstratie en opgelegd een taakstraf van 30 uren.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 25 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 9 maanden voor rijden onder invloed.

Hoger beroep over mishandeling ex-partner met mes; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf, met bijzondere voorwaarden voor reclassering en behandeling.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan schuldheling van een gestolen snorfiets en legt een taakstraf van 20 uren op.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van andere tenlasteleggingen, maar verklaart het voorhanden hebben van een boksbeugel op Schiphol bewezen zonder straf of maatregel op te leggen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de eerdere veroordeling van de verdachte, ondanks een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer door onderzoek aan smartphones, omdat het hof oordeelt dat de opsporingsambtenaren te goeder trouw handelden.

Het hof oordeelt dat het onderzoek aan de smartphone van de verdachte een inbreuk op zijn privacy vormde, maar bewijsuitsluiting is niet aan de orde. De verdachte krijgt 7 maanden gevangenisstraf voor het invoeren van cocaïne.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt nader onderzoek naar de omstandigheden van een aangetroffen vuurwapen in een voertuig en schorst de voorlopige hechtenis van de verdachte tot de zitting op 18 juni 2018.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 16 april 2018 de verdachte vrijgesproken van het veroorzaken van gevaar op de weg door achteruitrijden, omdat niet bewezen kon worden dat hij dit feit had begaan.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal van een weerstation, omdat niet bewezen kon worden dat hij met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening handelde. De vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding werd afgewezen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 16 jaar en 7 maanden gevangenisstraf voor doodslag, bedreiging met een vuurwapen en voorbereiding van een gewapende woningoverval, ondanks vrijspraak voor enkele feiten.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldheling heeft gepleegd van 42 iPhone telefoons en legt een gevangenisstraf van twee maanden op.

Hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter over valsheid in geschrift en opzettelijk nalaten van gegevensverstrekking. Verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf.

Hoger beroep over diefstal door middel van braak; verdachte met psychotische stoornis krijgt gevangenisstraf van 6 weken.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam over bedreiging van ex-partner en vernieling. Verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf en bijzondere voorwaarden opgelegd.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake diefstal met bedreiging; verdachte krijgt voorwaardelijke straf met klinische opname.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van meineed wegens onvoldoende bewijs dat zij opzettelijk valse verklaringen had afgelegd over potentiële financiers.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam af en wijst ook het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de ernst van de verdenking en het risico op recidive.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien ernstige bezwaren en recidivegevaar door psychosociale problemen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af vanwege recidivegevaar en overtreding van voorwaarden tijdens weekendverlof.

Het hof oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan afpersing met vuurwapen dreiging in de cocaïnehandel en legt 12 maanden gevangenisstraf op.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte feitelijk leiding heeft gegeven aan het indienen van onjuiste belastingaangiften, wat resulteerde in een fiscaal nadeel van ruim € 400.000. De verdachte krijgt 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor diefstal van een beeld op een begraafplaats tot een geldboete van € 300 en 6 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor winkeldiefstal tot een voorwaardelijke geldboete van € 200,- en 4 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk een auto heeft beschadigd en legt een gevangenisstraf van één week op.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte bijstandsfraude heeft gepleegd door haar hoofdverblijf niet te melden. Een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand wordt opgelegd, met een proeftijd van twee jaar.

Hoger beroep over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugshandel; betalingsverplichting verminderd wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 31 oktober 2017 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en het wederrechtelijk verkregen voordeel uit heroïnehandel vastgesteld op € 429.349,22, met inachtneming van de overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam heeft de verplichting tot betaling van € 363.676,00 aan de Staat opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit heroïnehandel, na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 oktober 2017 een vonnis vernietigd en de verdachte veroordeeld voor medeplegen van verduistering van een mobiele telefoon, met een taakstraf van 50 uren.

Het hof Amsterdam heeft op 2 oktober 2017 de verdachte vrijgesproken van de primair ten laste gelegde feiten, maar het subsidiair ten laste gelegde van poging tot diefstal bewezen verklaard en de verdachte veroordeeld tot 8 weken gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 oktober 2017 de verdachte veroordeeld tot 8 weken gevangenisstraf voor diefstal door twee of meer verenigde personen, gepleegd met braak en inklimming.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en een geldboete van € 1.000,- voor het rijden zonder geldig rijbewijs.

Hoger beroep tegen vrijspraak voorhanden hebben van wapens; verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor werpster; schuldig bevonden aan voorhanden hebben van stroomstootwapens en nepwapens; taakstraf en voorwaardelijke geldboete opgelegd.

Hoger beroep tegen vrijspraak van de rechtbank Amsterdam; verdachte veroordeeld voor voorhanden hebben van nepwapen en werpster.

Hoger beroep over veroordeling voorhanden hebben van MDMA en traangasbusje; taakstraf van 15 uren opgelegd in plaats van gevangenisstraf.

Hoger beroep tegen vonnis kantonrechter over recidive zwartrijden; hof vernietigt vonnis en legt geen straf op.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan het bezit van GHB en wapens, legt een taakstraf op van 140 uren en vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep over diefstal in vereniging met braak; verdachte veroordeeld tot 150 dagen gevangenisstraf, waarvan 56 dagen voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 18 september 2017 in hoger beroep geoordeeld dat de verdachte schuldig is aan het voorhanden hebben van een vlindermes en pepperspray, maar legt geen straf op vanwege bijzondere omstandigheden.

Hoger beroep over voorhanden hebben van vuurwapens; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2017 de verdachte veroordeeld voor wederspannigheid na verzet tegen politieaanhouding, met een geldboete van €350,00 en 7 dagen hechtenis, waarvan een deel voorwaardelijk.

Hoger beroep tegen veroordeling voor diefstal uit woning in vereniging; verdachte krijgt taakstraf van 180 uren en moet schadevergoeding betalen aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de vordering tot tenuitvoerlegging van een geldboete van € 200,- die wordt afgewezen wegens gebrek aan bewijs van kennisgeving aan de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en legt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken op voor winkeldiefstal uit de Albert Heijn.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 6 juni 2017 het vonnis van de politierechter in de zaak van winkeldiefstal uit Albert Heijn, met een gevangenisstraf van drie weken voor de verdachte.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake diefstal uit de HEMA; vonnis bevestigd met aanpassing van bewijsmiddelen en strafmotivering.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het beledigen van een straatcoach door beledigende uitlatingen en spugen, met een gevangenisstraf van vier dagen.

Het gerechtshof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor rijden met een ongeldig rijbewijs, maar past de straf aan naar een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken en een taakstraf van zestig uren.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis en spreekt de verdachte vrij van het invoeren van namaakgoederen wegens gebrek aan bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake winkeldiefstal, met uitzondering van de bewijsvoering. De verdachte krijgt 14 dagen gevangenisstraf.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter; verdachte veroordeeld voor opzettelijke overtreding van de Natuurbeschermingswet 1998 door vissen in Natura 2000-gebied.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over diefstal van twee flessen whisky. Het hof past de straf aan naar een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 weken met 1 jaar proeftijd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling voor diefstal bij H&M, maar vernietigt de straf wegens onjuiste aftrek van voorarrest en legt een gevangenisstraf van vier weken op.

Hoger beroep over diefstal van kleding bij H&M; gevangenisstraf van 3 weken opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 mei 2017 de verdachte schuldig bevonden aan diefstal met braak bij de Japanse School en hem veroordeeld tot een taakstraf van 140 uren.

Het hof sprak de verdachte vrij van twee zaken wegens gebrek aan bewijs, maar vond hem schuldig aan beschadiging van goederen in een derde zaak, met een geldboete en hechtenis als straf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 mei 2017 de verdachte veroordeeld tot 4 weken gevangenisstraf voor diefstal van fietsen, gepleegd in vereniging. Het eerdere vonnis werd vernietigd.

Het hof Amsterdam heeft op 26 april 2017 een verdachte in een jeugdzaak veroordeeld voor poging tot straatroof, zware mishandeling en winkeldiefstal, met een jeugddetentie van 53 dagen en een gedragmaatregel.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 april 2017 een verdachte, met gezag belaste ouder, veroordeeld voor overtreding van de Leerplichtwet 1969. De verdachte kreeg een geldboete van € 200,00 en 4 dagen hechtenis, waarvan een deel voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan opzetheling van een iPhone 4, gekocht onder verdachte omstandigheden. De verdachte was zich bewust van de kans dat de telefoon gestolen was en werd veroordeeld tot een geldboete van € 350 en zeven dagen hechtenis.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de strafoplegging. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie weken en een voorwaardelijke hechtenis van één week.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor het gebruik en voorhanden hebben van valse reisdocumenten. De omstandigheden van bedreiging in Albanië werden niet aannemelijk geacht.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 30 dagen gevangenisstraf, waarvan 29 voorwaardelijk, en 30 uur taakstraf voor winkeldiefstal met bedreiging.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake winkeldiefstallen; verdachte schuldig bevonden aan diefstal van levensmiddelen; taakstraf van 28 uren opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte tot drie maanden gevangenisstraf voor diefstal van mobiele telefoons, en wijst een schadevergoeding van € 319,00 toe aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 maart 2017 de verdachte schuldig bevonden aan diefstal van een handtas en een taakstraf van tachtig uren opgelegd, subsidiair veertig dagen hechtenis.

Hoger beroep over belaging en diefstal met geweld. Verdachte veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf, voorwaardelijk, en taakstraf van 120 uren. Schadevergoeding van € 400,- toegewezen aan slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde op 21 maart 2017 dat de verdachte schuldig was aan wapenbezit en drugshandel, en legde een gevangenisstraf van tien maanden op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan poging tot zware mishandeling en opgelegd een gevangenisstraf van 120 dagen, waarvan 105 dagen voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden. Schadevergoeding van € 1.983,05 aan het slachtoffer is toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van de meeste beschuldigingen en geen straf opgelegd voor bedreiging van een ex-werkgever, gezien de tijd die verstreken is en het feit dat de verdachte niet eerder veroordeeld was.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaarschrift gegrond en bepaalt dat de vervangende hechtenis van 30 dagen niet wordt uitgevoerd, maar dat de veroordeelde zijn taakstraf van 60 uren binnen zes maanden moet verrichten.

Het hof sprak de verdachte vrij van mensenhandel, maar vond hem schuldig aan ontuchtige handelingen met minderjarigen. Hij kreeg een gevangenisstraf van drie jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk, en moest schadevergoeding betalen aan de slachtoffers.

Het hof sprak de verdachte vrij van mensenhandel wegens inconsistenties in de verklaringen van de aangeefster en gebrek aan objectief bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van winkeldiefstal wegens onvoldoende bewijs, omdat camerabeelden niet in het dossier waren opgenomen en de screenshots niet betrouwbaar waren.

Hoger beroep tegen veroordeling voor rijden met ongeldig rijbewijs; geldboete van € 750 en 15 dagen hechtenis bij niet-betaling opgelegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en staat betaling van de geldboete in tien termijnen toe, ondanks bewijsverweer van de verdachte.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de beslissing over het breekijzer, dat verbeurd wordt verklaard. De verdachte heeft een auto vernield uit frustratie, wat leidde tot overlast.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis in hoger beroep en voegt artikel 63 Wetboek van Strafrecht toe aan de toepasselijke artikelen.

Verdachte veroordeeld voor het organiseren van illegale pokerspelen, witwassen van opbrengsten en afpersing. Gevangenisstraf van 42 maanden opgelegd.

Verdachte schuldig aan medeplichtigheid aan afpersing van [slachtoffer 1] voor € 49.000,-. Veroordeeld tot 12 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uur taakstraf.

Hoger beroep tegen veroordeling voor hennep en hasj, wapenbezit en illegale pokerspelen. Veroordeeld tot 16 maanden gevangenisstraf en € 20.000 boete.

Hoger beroep over medeplegen van hennep en hasj, en wapenbezit. Verdachte veroordeeld tot 17 maanden gevangenisstraf en € 20.000 boete.

Hoger beroep over medeplegen van hennep en hasj. Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak. Veroordeeld tot 180 dagen gevangenisstraf (161 dagen voorwaardelijk) en 60 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde feit, maar achtte hem medeplichtig aan hennepteelt. De straf werd omgezet in een taakstraf van 120 uur.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 december 2016 de verdachte vrijgesproken van het telen van hennep, omdat het bewijs onvoldoende was om de tenlastelegging te ondersteunen.

Hoger beroep over hennepteelt en wapenbezit; verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, 2 jaar voorwaardelijk en 240 uur taakstraf.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte medeplichtig was aan het organiseren van illegale pokerspelen en legde een taakstraf van 200 uur en een geldboete van € 5.000 op.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van meerdere tenlasteleggingen, maar oordeelde dat hij zich schuldig had gemaakt aan bedreiging en opzetheling, en legde een gevangenisstraf van 120 dagen op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis in hoger beroep en voegt aanvullende overwegingen toe over werkstraf en beslag. Een geldbedrag van € 356,55 wordt verbeurd verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 september 2016 de verdachte vrijgesproken van diefstal van een fiets wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde op 27 september 2016 dat de verdachte zich schuldig had gemaakt aan diefstal in vereniging en poging tot diefstal in Beverwijk, en legde een gevangenisstraf van negen weken op.

Het hof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak en veroordeelt hem tot 2 weken gevangenisstraf voor diefstal in vereniging.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 350,00 en zeven dagen hechtenis voor mishandeling. De vordering van de benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep over diefstal van een fiets; ISD-maatregel opgelegd voor zes maanden na eerdere veroordelingen en recidive.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van een tweede diefstal, maar schuldig bevonden aan diefstal met geweld en een ISD-maatregel van twee jaar opgelegd.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor bedreiging met een vuurwapen en bezit van drugs, maar legt een zwaardere straf op van negen maanden gevangenisstraf en een taakstraf van 116 uren.

Hoger beroep over inbraak, poging tot diefstal met geweld, bedreiging, belediging van een agent en mishandeling. ISD-maatregel opgelegd voor één jaar.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan zware mishandeling met een hockeystick, en legt een taakstraf van 200 uren op, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaren.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van cocaïnehandel na herziening van een eerder vonnis, omdat de veroordeelde niet dezelfde persoon is als de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 april 2016 in hoger beroep de straf van de verdachte voor mishandeling herzien en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaren opgelegd, met bevestiging van het vonnis voor het overige.

De verdachte, een deskundig toezichthouder asbestverwijdering, werd vrijgesproken van het onzorgvuldig verwijderen van asbest tijdens saneringswerkzaamheden in Hilversum. Het hof oordeelde dat niet bewezen kon worden dat er gevaar voor de openbare gezondheid was.

Vrijspraak van laborant in asbestsanering; onvoldoende bewijs van asbest en valsheid in geschrifte.

Het hof sprak de verdachte vrij van het opzettelijk in de lucht brengen van asbest en valsheid in geschrifte, wegens gebrek aan bewijs van asbestaanwezigheid.

Het hof sprak de verdachte vrij van het opzettelijk in de lucht brengen van asbest en valsheid in geschrifte, omdat niet bewezen was dat er zichtbaar asbest aanwezig was in de vrijgegeven containments.

De verdachte is vrijgesproken van het ten laste gelegde asbestdelict, omdat niet bewezen is dat de inspecties en vrijgaven onjuist waren. Het hof vernietigt het eerdere vonnis.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en verklaart de verdachte schuldig aan het aanbieden van (nep)drugs. Een taakstraf van 28 uren wordt opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 30 maart 2016 in hoger beroep de verdachte veroordeeld voor het aanbieden van (nep)drugs op de Oudezijds Achterburgwal. De eerdere veroordeling is vernietigd en de verdachte krijgt een taakstraf van 60 uren en 30 dagen hechtenis.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord en oordeelde dat hij handelde uit noodweerexces bij de mishandeling op het Kwakoe-festival, waardoor hij niet strafbaar was.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt de strafvervolging van een ziekenhuis na het overlijden van een patiënt door een val van de operatietafel, wegens ernstige tekortkomingen in de zorgvuldigheid en veiligheid.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf voor diefstallen van pinpassen en geldbedragen door middel van babbeltrucs, met schadevergoedingen aan slachtoffers.

Hoger beroep over diefstal van een bromfiets in IJmuiden; verdachte schuldig bevonden en veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken en schadevergoeding van € 810,00 aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan schuldheling van goederen, opgelegd met een taakstraf van 80 uren en 40 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte handelde uit putatief noodweer en ontslaat hem van alle rechtsvervolging in een mishandelingszaak.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar verhoogt de geldboete voor een bestuurder die zijn meldingsplicht niet nakwam tot € 90.000,00.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 34 dagen gevangenisstraf voor het bedreigen van een kantonrechter. Het beroep op psychische overmacht werd verworpen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 30 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van diefstal met geweld, met een voorwaardelijk deel van 10 maanden.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging doodslag, maar vond hem schuldig aan bedreiging met vuurwapen en cocaïnebezit, en legde 36 maanden gevangenisstraf op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belaging en bedreiging, met een taakstraf van 80 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden. De benadeelde partij is overleden, maar schadevergoeding is toegewezen tot € 1.000,00.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met gedeeltelijke vernietiging en spreekt de verdachte vrij van een specifiek feit. Een gevangenisstraf van negen maanden wordt opgelegd voor meerdere diefstallen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan straatroof en wapenbezit, en bevestigd de straf van 7 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep na intrekking van het beroep, omdat er geen rechtens te beschermen belang meer is.

Het hof sprak de verdachte vrij van alle beschuldigingen in verband met een verkeersongeval, omdat er onvoldoende bewijs was voor roekeloos rijgedrag.

Hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter inzake mishandeling. Verdachte werd schuldig bevonden en kreeg een taakstraf van 40 uur.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan doodslag, maar niet aan moord. Hij krijgt 7,5 jaar gevangenisstraf vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de staandehouding van de verdachte rechtmatig was en bevestigde de bewezenverklaring van schuldheling van een bromfiets, met een taakstraf van 60 uren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van diefstal met braak, na bevestiging van het eerdere vonnis van de rechtbank, met afwijzing van de vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Het hof spreekt de verdachte vrij van mishandeling wegens noodweer en verklaart hem niet strafbaar voor bedreiging, ondanks bewezenverklaring.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af tegen de niet-vervolging van een luchtvaartmaatschappij en betrokkenen na een vliegtuigongeluk, oordelend dat strafvervolging vanuit algemeen belang niet opportuun is.

Het hof oordeelt dat de verdachte niet strafbaar is wegens ontoerekeningsvatbaarheid na opzettelijk brand stichten, en ontslaat hem van alle rechtsvervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot moord, maar hem schuldig bevonden aan poging tot zware mishandeling en opgelegd een taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 oktober 2014 de verdachte vrijgesproken van openbare schennispleging, oordelend dat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij zich schuldig had gemaakt aan de tenlastelegging.

Het gerechtshof Amsterdam verklaarde de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak voor het vervoeren van hennep en veroordeelde hem tot 30 dagen gevangenisstraf en 120 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte ontslagen van rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid en hem geplaatst in een psychiatrisch ziekenhuis voor 1 jaar. Schadevergoeding aan het slachtoffer is toegewezen.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 17 jaar gevangenisstraf voor gekwalificeerde doodslag en diefstal met geweld, na een gewapende woningoverval waarbij een slachtoffer om het leven kwam.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging van een jeugdstrafzaak. De verdachte wordt schuldig bevonden aan openlijk geweld, maar er wordt geen straf opgelegd.

Hoger beroep tegen vonnis kinderrechter over openlijk geweldplegen door minderjarige. Verdachte werd schuldig bevonden, maar geen straf opgelegd vanwege persoonlijke omstandigheden en tijdsverloop.

Het hof Amsterdam heeft op 13 mei 2014 openlijke geweldpleging en opzetheling bewezen verklaard, maar geen straf opgelegd aan de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in de zaak van diefstal van gereedschap, maar vernietigt de opgelegde straf en legt een taakstraf van 100 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over poging tot doodslag, legt 4 jaar gevangenisstraf op en wijst schadevergoeding van € 2.000,00 toe aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor stalking en huisvredebreuk tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden, met bijzondere voorwaarden zoals een contactverbod en ambulante behandeling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een verkrachtingszaak, met uitzondering van de beslissing omtrent de benadeelde partij. De verklaringen van de aangeefster worden als betrouwbaar beoordeeld.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte roekeloos handelde door een aansteker aan te steken nabij de met benzine besprenkeld kleding van [slachtoffer], wat leidde tot brandwonden. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van vier weken en moest € 3.521,80 schadevergoeding betalen aan [slachtoffer].

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van zware mishandeling wegens onvoldoende bewijs dat de val van het slachtoffer het gevolg was van zijn handelen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan in de zaak van onttrekking aan het ouderlijk gezag. De verdachte krijgt een taakstraf van 20 uren, subsidiair 10 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de terugkeerprocedure voor een ongewenst verklaarde vreemdeling als doorlopen kan worden beschouwd, ondanks verweer van de verdediging. De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht maanden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk beledigend heeft gehandeld door naaktfoto's van slachtoffers te versturen en online te plaatsen. De verdachte krijgt een taakstraf van 40 uren en moet € 400,00 schadevergoeding betalen aan elk slachtoffer.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte openlijk geweld heeft gepleegd tegen een minderjarige, maar legt geen straf op vanwege de persoonlijke omstandigheden en het tijdsverloop.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het bezit van luchtdrukwapens, omdat niet bewezen was dat deze wapens een sprekende gelijkenis vertoonden met vuurwapens.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 5 jaar gevangenisstraf voor zijn rol in een gewapende bankoverval, met schadevergoeding aan de benadeelden.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 5 jaar gevangenisstraf voor een gewapende bankoverval, opzetheling en witwassen, met schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte verantwoordelijk is voor de inhoud van zijn bagage en veroordeelt hem tot 20 maanden gevangenisstraf voor de invoer van cocaïne.

Verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van mensensmokkel van twee minderjarige jongens naar Nederland.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de vader zijn kinderen zonder toestemming van de moeder heeft laten besnijden, wat mishandeling is. De vorderingen van de kinderen voor schadevergoeding worden toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 november 2012 het wrakingsverzoek van [ verzoeker ] afgewezen, omdat er geen aanwijzingen waren voor partijdigheid van de rechters.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst op 16 april 2012 een wrakingsverzoek af tegen rechters van de achtste meervoudige strafkamer, omdat de gronden niet tijdig waren aangevoerd en er geen bewijs van vooringenomenheid was.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte niet strafbaar is voor het niet opvolgen van een politiebevel tijdens een betoging, omdat de Wet Openbare Manifestaties van toepassing is en de verdachte van alle rechtsvervolging wordt ontslagen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte niet strafbaar is voor het niet opvolgen van politieaanwijzingen tijdens een betoging, omdat de Wet Openbare Manifestaties van toepassing is en de verdachte van alle rechtsvervolging wordt ontslagen.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord en verklaarde hem niet strafbaar voor poging tot doodslag, wegens noodweerexces.

Verdachte veroordeeld voor meervoudige verkrachting van prostituee onder bedreiging met mes. Gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en schadevergoeding van € 5.159,10 aan slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet ontvankelijk in hoger beroep in het Acroniem-onderzoek, bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat er geen rechtens te respecteren belang is voor het hoger beroep.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot moord, na een schietpartij op 17 februari 2009 waarbij de slachtoffers door meerdere personen zijn beschoten.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot doodslag en mishandeling, en legt een gevangenisstraf van 20 maanden op, waarvan 8 maanden voorwaardelijk.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag; beroep op noodweer verworpen. Veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf en schadevergoeding van € 7.440,45 aan slachtoffer.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplichtigheid aan moord en doodslag, oordelend dat er onvoldoende bewijs was voor opzet. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging wegens schijn van belangenverstrengeling bij de vervolgingsbeslissing.

De verdachte werd vrijgesproken van openlijke geweldpleging tegen antifascisten, omdat het hof oordeelde dat het bewezen verklaarde niet strafbaar was. Vorderingen van benadeelde partijen werden niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof oordeelt dat de verdachte, die openlijk geweld pleegde tegen antifascisten, zich terecht op noodweer beriep en ontslaat hem van alle rechtsvervolging.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag na schietpartij in Amsterdam, met een gevangenisstraf van vijf jaar.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat journalist niet onterecht vervolgd is voor vervalsing KLM-pas in kader van onderzoeksjournalistiek, maar ontslaat hem van rechtsvervolging voor de meeste feiten.

Het hof vernietigt de strafvervolging van een journalist wegens valsheid in geschrift, oordelend dat de vervolging een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting vormt in het kader van onderzoeksjournalistiek.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de vervolging van een verdachte wegens een geestelijke stoornis, waardoor hij de vervolging niet begrijpt. De beslissing is genomen op 21 januari 2011.

Het hof veroordeelt de verdachte tot vijf jaar gevangenisstraf en terbeschikkingstelling wegens moord en meermalen gepleegde verkrachting, met inachtneming van zijn geestelijke toestand.

Verdachte veroordeeld voor witwassen, heroïnehandel en geweldpleging met een gevangenisstraf van 8 jaar en 6 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan gewoontewitwassen door te profiteren van criminele inkomsten van haar partner. Ze werd veroordeeld tot 16 weken gevangenisstraf, waarvan 10 weken voorwaardelijk, en een werkstraf van 240 uur.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor medeplegen van zware mishandeling en openlijke geweldpleging, met een gevangenisstraf van 9 maanden en schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor gewoontewitwassen, waarbij hij voorwerpen en geldbedragen verhulde die afkomstig waren van misdrijf. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van 16 weken en een taakstraf van 240 uren opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor witwassen van horloges en geldbedrag. Het hof oordeelt dat verdachte bewust de kans aanvaardde dat deze van misdrijf afkomstig waren.

Moeder veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf voor moord op haar 7-jarige dochter met voorbedachte rade. Het hof oordeelde dat er sprake was van een voorgenomen besluit en verwierp het verweer van de verdediging.

Verdachte veroordeeld voor doodslag na aanrijding verkeersregelaar, met 4 jaar gevangenisstraf en 5 jaar rijontzegging.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord, maar veroordeelde hem voor poging tot doodslag na een aanrijding met zijn auto op een voetganger. Hij kreeg dertig maanden gevangenisstraf en een rijontzegging van twee jaar.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst op 21 mei 2010 de vervolging van een verdachte wegens dementie, op basis van artikel 16 Sv.

Verdachte vrijgesproken van moord, veroordeeld voor doodslag na steekincident in Amsterdam. Gevangenisstraf van 9 jaar opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor gekwalificeerde doodslag op 85-jarige vrouw, met gebruik van geweld en diefstal van bankpas, tot 15 jaar gevangenisstraf.

Het hof spreekt de verdachte vrij van poging tot moord, maar veroordeelt hem voor poging tot doodslag met een mes. Hij krijgt een gevangenisstraf van 4 jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk.

Hoger beroep over mensenhandel en verkrachting; verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf en schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Haarlem en veroordeelt de verdachte tot 4 jaar gevangenisstraf en TBS voor doodslag op haar twee kinderen, met verminderd toerekeningsvatbaarheid als factor.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte opzettelijk cocaïne heeft ingevoerd in Nederland, ondanks zijn verweer dat hij geen ruimbagage had ingecheckt. De straf werd verhoogd naar 40 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 65 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren van 29 kilo cocaïne op Schiphol, waarbij hij valse bagagelabels gebruikte.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan poging tot skimmen van betaalpassen en veroordeelde hem tot 4 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde op 12 januari 2010 dat de verdachte schuldig was aan autodiefstal van een Alfa Romeo en veroordeelde hem tot drie maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 januari 2010 de verdachte veroordeeld voor opzetheling van een creditcard, met een gevangenisstraf van drie maanden. De verdachte had wisselende verklaringen over het bezit van de creditcard, die ontvreemd was uit de post.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor smaad door het verspreiden van een persbericht dat de eer van [slachtoffer] aantastte, zonder rechtens te beschermen belang. De verdachte krijgt een geldboete van € 350,-.

Het hof veroordeelt de verdachte voor beledigende uitlatingen op een internetforum over verschillende groepen mensen, met een geldboete van € 900,-.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt D.R.S. tot 13 jaar gevangenisstraf voor de moord op cafébaas [slachtoffer] in 2006, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt R.H. tot 14 jaar gevangenisstraf voor de moord op cafébaas [slachtoffer] op 20 april 2006, met opzet en na kalm beraad geschoten met een vuurwapen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 15 jaar gevangenisstraf voor moord op [slachtoffer], waarbij hij het slachtoffer eerst stak en vervolgens overreed.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 6 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van diefstal met geweld, waarbij de dood van het slachtoffer het gevolg was. De verdachte had een actieve rol in de diefstal en het geweld.

Verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor brandstichting in cel K11, maar niet verantwoordelijk voor de dood van 11 personen door de brand.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van druggerelateerde feiten wegens onrechtmatig verkregen bewijs tijdens een verkeerscontrole.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van doodslag, oordelend dat niet bewezen was dat hij opzettelijk handelde. De verdachte verkeerde in een psychotische toestand en voelde zich bedreigd door de slachtoffers.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens onjuiste volgorde van beoordeling van de tenlastelegging.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep voor feiten 2 en 3, maar wijst de vordering tot nadere omschrijving van de tenlastelegging voor feit 1 toe en verwijst de zaak terug naar de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen van € 54.685, aangetroffen bij controle op Schiphol, en verhoogt de straf in hoger beroep.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat schipper van vissersvaartuig opzettelijk mijnbouwinstallatie P6S beschadigde door binnen veiligheidszone te varen. Verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf, taakstraf en geldboete.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak op 29 mei 2008 de verdachte vrij, oordelend dat de douane niet bevoegd was tot de lijfsvisitatie die leidde tot de ontdekking van cocaïne, omdat de verdachte geen verdachte was in de zin van het Wetboek van Strafvordering.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigde het vonnis van de rechtbank en veroordeelde de verdachte tot 45 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van invoer van cocaïne.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van medeplegen van verlengde invoer van cocaïne, omdat de cocaïne al uit de koffer was verwijderd voordat de verdachte handelde.

Hoger beroep tegen veroordeling voor straatroof met geweld; verdachte aangehouden na melding van straatroof. Vonnis bevestigd met 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de alimentatieverplichting van de man verlengd tot de vrouw 65 jaar wordt, na afwijzing van haar verzoek door de rechtbank. De vrouw kan door gezondheidsproblemen niet in eigen levensonderhoud voorzien.

Het hof wijzigt de partneralimentatie naar € 800,- per maand, oordeelt dat de man niet verwijtbaar werkloos is en houdt rekening met zijn draagkracht en woonlasten.

Het hof vernietigt de ondertoezichtstelling van de kinderen na uithuisplaatsing van de oudste dochter, omdat er onvoldoende gronden zijn voor de ondertoezichtstelling.

Het hof oordeelt dat de huwelijkse voorwaarden niet zijn gewijzigd door een niet-notariële akte, waardoor de oorspronkelijke voorwaarden van kracht blijven. De beschikking van de rechtbank wordt vernietigd.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over de rechtsgeldigheid van een in Indonesië gesloten huwelijk en de alimentatieplicht van de man van € 460,- per maand aan de vrouw.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de Helderse taximoord, maar veroordeelde hem tot 15 maanden gevangenisstraf voor wapenbezit en drugshandel.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de meest ernstige tenlasteleggingen, maar vond hem schuldig aan wapenbezit, drugshandel en diefstal, en veroordeelde hem tot 24 maanden gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie en invoer van cocaïne in Nederland.

Verdachte veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisaties die cocaïne in Nederland invoerden en MDMA naar de VS uitvoerden.

Verdachte veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisaties die cocaïne en MDMA verhandelden. Het hof oordeelt dat verdachte een coördinerende rol speelde in de drugshandel.

Verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord op [slachtoffer] in café Cristal te 's-Gravenhage op 24 maart 2001.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de anonieme melding via Meld Misdaad Anoniem rechtmatig was en verwierp de verweren van de verdediging. De verdachte werd veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor drugshandel en wapenbezit.

Verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor twee gewelddadige roofovervallen met gebruik van wapens en geweld. Vordering benadeelde partij niet ontvankelijk verklaard.

Verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor drie gewelddadige roofovervallen met gebruik van geweld en wapens.

Verdachte veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor doodslag op zijn vrouw, met schadevergoeding aan nabestaanden van € 11.477,56.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 8 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord en doodslag na een schietincident in een discotheek, waarbij twee slachtoffers gewond raakten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte opzettelijk bijna 21 kg cocaïne heeft ingevoerd op Schiphol. Hij kreeg 50 maanden gevangenisstraf. Het hof verwierp zijn verweer over de veronderstelling van een lagere hoeveelheid.

Verdachte veroordeeld voor smaad en smaadschrift na bomaanslag. Hof oordeelt dat uitlatingen niet gerechtvaardigd waren. Geldboete opgelegd en benadeelde partij niet ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 48 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk binnenbrengen van cocaïne, ondanks verweren van de verdediging over schending van het recht op een eerlijke behandeling.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie voor drugshandel van Turkije naar Nederland en Engeland.

Verdachte betrokken bij de organisatie van 163 kg cocaïne in de Camaro-zaak. Veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie en drugsmisdrijven.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 6 februari 2001 een wrakingsverzoek tegen de Clickfondskamer ongegrond verklaard, omdat er geen objectieve aanwijzingen voor partijdigheid waren.