dhr. prof.dr.mr. J.A. Monsma

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaken en proceskostenvergoeding; hof bevestigt WOZ-waarde en verhoogt proceskostenvergoeding tot € 4.666.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning en proceskostenvergoeding. Hof bevestigt waarde, verhoogt proceskostenvergoeding naar € 3.940.

Hoger beroep over forensenbelasting; Hof bevestigt aanslag voor stacaravan als gemeubileerde woning.

Hoger beroep over afwijzing uitstelverzoek voor zitting inzake rioolheffing. Hof oordeelt dat rechtbank ten onrechte belang bij doorgaan zitting zwaarder woog dan belang bij uitstel. Zaak wordt teruggeworpen naar rechtbank.

Hoger beroep over WOZ-waardevaststelling van vijftien onroerende zaken. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning, vastgesteld op € 124.000. Het hof oordeelt dat de waarde niet te hoog is en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof verklaart het verzet van Stichting [belanghebbende] ongegrond, omdat het griffierecht niet tijdig volledig was betaald, waardoor het hoger beroep niet-ontvankelijk was verklaard.

Hoger beroep over WOZ-waardevaststelling van appartementen in Hilversum. Het Hof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank en oordeelt dat de waarden niet te laag zijn vastgesteld.

Hoger beroep over proceskostenvergoeding in belastingzaak; Hof oordeelt dat rechtbank ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend en veroordeelt heffingsambtenaar tot vergoeding van € 1.674.

Hoger beroep over verontreinigingsheffing; IBA niet als bedrijfsruimte aangemerkt. Hoger beroep gegrond, incidenteel hoger beroep niet-ontvankelijk.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de leges voor een omgevingsvergunning en oordeelt dat de tweede legesaanslag terecht is opgelegd, ondanks de betwisting door belanghebbende.

Hoger beroep van belanghebbende tegen WOZ-waarde hotel ongegrond verklaard; waarde vastgesteld op € 12.139.000.

Hoger beroep over WOZ-waarde hotel; Hof stelt waarde vast op € 38.000.000 en vernietigt eerdere uitspraak.

De rechtbank vernietigt de legesaanslag voor de omgevingsvergunning en stelt deze vast op € 12.562,43, met schadevergoedingen voor eiser van € 706,- en € 794,-.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting van belanghebbende verminderd tot € 69.237 en de heffingsrente dienovereenkomstig aangepast. De Inspecteur is veroordeeld tot vergoeding van proceskosten van € 3.574.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het hoger beroep van belanghebbende ongegrond verklaard inzake de waardevaststelling van zijn woning en de toepassing van het gelijkheidsbeginsel. De waarde van de woning is correct vastgesteld op € 390.000.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar niet voldeed aan de kenbaarheidseisen voor NEN-normen in de Verordening zuiveringsheffing, waardoor de aanslag onterecht was.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de waarde van een woning op € 626.000 onder de Wet WOZ, na hoger beroep door belanghebbende die een lagere waarde bepleitte.

Hoger beroep over de waardevaststelling van een winkelpand onder de Wet WOZ. Het Hof bevestigt de waarde van € 939.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over de waardevaststelling van een kinderdagverblijf onder de Wet WOZ. Het Hof bevestigt de waarde van € 455.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Rechtbank Rotterdam verklaart beroep ongegrond inzake aanslag leges omgevingsvergunning; vertrouwensbeginsel faalt.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de objectafbakening van tuinbouwlocaties correct is; geen functionele en organisatorische samenhang vastgesteld. Beroep ongegrond.

Hoger beroep van [belanghebbende] B.V. tegen legesaanslag van gemeente Gooise Meren. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, oordeelt dat opbrengstlimiet niet is overschreden en legesaanslag rechtmatig is.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over aanslagen OZB en rioolheffing gebruiker; eiser is geen volgtijdig gebruiker maar exploitant van de onroerende zaak.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over WOZ-beschikking en aanslag OZB, verklaart beroep ongegrond en kent schadevergoeding toe wegens termijnoverschrijding.

De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van een kinderdagverblijf en buitenschoolse opvang correct is vastgesteld en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over WOZ-waarde kinderdagverblijf; schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn toegekend.

Hoger beroep over de waardevaststelling van een supermarkt onder de Wet WOZ. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep gegrond; aanslag BIZ 2018 vernietigd; heffingsambtenaar vergoedt proceskosten en griffierecht.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de diensten van belanghebbende, die trouwjurken uitjes organiseert, niet onder het verlaagde omzetbelastingtarief vallen. Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Hoger beroep over watersysteemheffing en zuiveringsheffing. Het Hof oordeelt dat de heffingsambtenaar voldoende inzicht heeft gegeven in de ramingen van baten en lasten. Hoger beroep gegrond op openbaarmaking uitspraak rechtbank, verder ongegrond.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 1 februari 2022 de waarde van een melkveebedrijf met woning vastgesteld op € 1.200.000. Het hoger beroep van belanghebbende is ongegrond verklaard, omdat hij niet heeft aangetoond dat de waarde te hoog is.

Hoger beroep over watersysteemheffing en zuiveringsheffing; dwangsom wegens niet tijdig beslissen vastgesteld op € 1.442.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over WOZ-waarden van vier winkelpanden. Eiseres betwistte de waarden, maar rechtbank handhaafde de meeste waarden en stelde de waarde van één pand vast op € 738.000,-.

Hoger beroep over de heffing van havengeld voor een recreatievaartuig. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over afvalstoffenheffing; Hof bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

De rechtbank verklaart de beroepen van marktondernemers tegen aanslagen marktgeld ongegrond, ondanks coronamaatregelen. De aanslagen zijn rechtmatig opgelegd volgens de geldende verordening.

De rechtbank oordeelt dat de waarderingen van de heffingsambtenaar voor het uitvaartcentrum onder de Wet WOZ niet te hoog zijn en verklaart de beroepen ongegrond.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de waarde van de agrarische loods op € 116.000,- voor het belastingjaar 2019.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de rechtmatigheid van aanslagen in de reclamebelasting aan belanghebbende en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een recreatiewoning. Het Hof bevestigt de waarde van € 1.143.000, omdat de uitzondering voor natuurterreinen niet van toepassing is.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een recreatiewoning. Het Hof oordeelt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over de WOZ-waardevaststelling van een recreatiewoning. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over de aanslag forensenbelasting en de WOZ-waarde als heffingsmaatstaf. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep van belanghebbende B.V. tegen naheffingsaanslagen omzetbelasting en vergrijpboeten. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over naheffingsaanslagen omzetbelasting en vergrijpboeten. Het Hof vernietigt de naheffingsaanslag over 2011, vermindert boetes voor 2012 en 2013, en gelast vergoeding van griffierecht aan belanghebbende.

Het Hof oordeelt dat de belanghebbende als feitelijk parkeerder het recht had om bezwaar te maken tegen de naheffingsaanslag, ondanks dat hij niet de kentekenhouder was. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een rijksmonumentale villa. Het hof bevestigt de waarde van € 4.600.000, vastgesteld door de rechtbank, en oordeelt dat beide partijen niet in hun bewijslast zijn geslaagd.

Hoger beroep over waardevaststelling woningen [a-straat 1 en 2] te [Z] door bodemverontreiniging. Hof stelt waarde vast op € 135.000 en € 128.000, vermindert aanslagen OZB en veroordeelt heffingsambtenaar tot vergoeding van kosten.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen IB/PVV en aftrek premies voor inkomensvoorzieningen. Het Hof oordeelt dat belanghebbende niet voldoende bewijs heeft geleverd voor aftrek.