dhr. mr. B.J. Drijber

Drie fysiotherapeuten vorderen achterstallig loon van hun voormalige werkgever, de maatschap, die een all-in loon heeft afgesproken. De Hoge Raad oordeelt dat de afspraak over het all-in loon nietig is, in strijd met het recht op vakantieloon.

De Hoge Raad behandelt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van [werknemer] met EUR, waarbij het hof oordeelt dat de arbeidsrelatie ernstig verstoord is. EUR moet een transitievergoeding van € 33.571,83 en een billijke vergoeding van € 40.000,- betalen.

De zaak betreft de geldigheid van een zorgmachtiging onder de Wvggz, waarbij betrokkene klaagt over het ontbreken van een actuele medische verklaring en de wilsbekwaamheid van zijn verzet.

De zaak betreft de toegang van Caribische advocaten tot de cassatiebalie bij de Hoge Raad. De eiser vordert een verklaring voor recht dat de Staat onrechtmatig handelt door hem uit te sluiten. De rechtbank en het Hof hebben de vorderingen afgewezen, maar de Hoge Raad pleit voor een wettelijke regeling.

De zaak betreft de vergoeding van lijmrestverwijderaars voor stomapatiënten door VGZ, die deze vergoedingen heeft stopgezet. MediReva vordert vergoeding op medische indicatie. Het hof oordeelt dat de lijmrestverwijderaar noodzakelijk is en onder de basisverzekering valt.

De zaak betreft de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van een klokkenluider bij de Omgevingsdienst, waarbij de vraag centraal staat of de ontbinding het gevolg was van de klokkenluidersmelding. De rechter oordeelt dat er geen causaal verband is.

De Hoge Raad oordeelt dat de rechtbank terecht een zorgmachtiging heeft verleend op basis van voorlopige diagnose van een psychische stoornis, ondanks bezwaren van betrokkene.

Klachtprocedure Wvggz over verplichte zorg; Hoge Raad oordeelt over de rol van de klachtencommissie en de rechtbank in de beoordeling van klachten.

In deze zaak gaat het om de vraag of leningen van [eiseres] aan [verweerder] gedekt zijn door een hypotheekrecht. Het hof oordeelt dat alleen een lening van € 3.500,- als zodanig is erkend, en wijst de vorderingen van [eiseres] af.

De Hoge Raad bevestigt dat een onbevoegdheidsoordeel van een scheidsgerecht niet inhoudelijk kan worden getoetst in een vernietigingsprocedure. De eisers, met dubbele nationaliteit, kunnen geen beroep doen op bescherming onder de BIT.

Nyrstar Budel B.V. vordert terugbetaling van aansluit- en transportkosten aan TenneT, maar het hof oordeelt dat Nyrstar verplicht is te betalen, ongeacht de vraag of zij als afnemer kan worden gekwalificeerd. De Hoge Raad bevestigt deze uitspraak.

Curaçaose enquêteprocedure over wanbeleid en emissiebesluiten van vennootschappen, met focus op aandeelhoudersgeschil en gevolgen voor minderheidsaandeelhouder.

Jabil is verplicht om voorwaardelijke indexeringen van pensioenen te financieren voor voormalige werknemers [verweerster 1] en [verweerder 2]. Het hof oordeelt dat Jabil een inspanningsverplichting heeft om indexering mogelijk te maken, en veroordeelt Jabil tot betaling van de indexeringen op basis van PPF-cijfers.

De zaak betreft een klacht tegen dwangmedicatie onder de Wvggz. De Hoge Raad oordeelt dat de zorgverantwoordelijke de duur van de behandeling correct heeft vastgesteld en verwerpt het cassatieberoep van de betrokkene.

De zaak betreft de vraag of de EVOA directe of indirecte werking heeft in privaatrechtelijke verhoudingen. De Hoge Raad oordeelt dat zonder besluit van de bevoegde autoriteit geen verplichting tot terugname bestaat.

Euronext wordt verweten de pensioenrechten van gepensioneerden en gewezen deelnemers ongelijk te behandelen na liquidatie van pensioenfonds PMA, met een korting van 1,55% op hun pensioenen. Het hof oordeelt dat Euronext tekortschiet in haar verplichtingen.

Geschil tussen vastgoedinvesteerders over beëindiging samenwerking en zorgplicht. Het hof oordeelt dat eisers onrechtmatig hebben gehandeld door [verweerster 1] kansen te ontnemen. Aandelenoverdracht rechtsgeldig, maar eisers zijn schadeplichtig.

In deze zaak over een bouwgeschil oordeelt de Hoge Raad dat een gedaagde in hoger beroep niet kan komen van een uitspraak waarbij zijn vorderingen integraal zijn afgewezen, met als doel dezelfde beslissing te verkrijgen maar met verbetering van gronden.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van Rabobank verworpen in een zaak over bestuurdersaansprakelijkheid bij dividenduitkering. De bank moest aantonen dat er geen verhaal meer mogelijk was op andere hoofdelijk aansprakelijke partijen.

Geschil over de uitleg van een distributieovereenkomst tussen twee medische bedrijven. Het hof oordeelt dat de overeenkomst niet van rechtswege is geëindigd en bevestigt de verplichting tot nakoming en beëindigingsvergoeding.

Hoger beroep over verkoop van aandelen met earn-out regeling; appellanten slagen niet in bewijsopdracht; vordering afgewezen en eindvonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over de verkoop van aandelen in Dekavas Holding B.V. en de toepassing van de Haviltex-regel. Appellanten betwisten de berekening van de koopprijs en de rol van omzetgroei.

Hoger beroep over intrekking van gunningsbeslissing in aanbestedingsprocedure; hof oordeelt intrekking onrechtmatig en gebiedt gemeente tot voortzetting van de procedure.

Het hof oordeelt dat er geen sprake is van onverschuldigde betaling aan de stichting, omdat de vennootschappen waarvoor de betaling was bedoeld nog bestonden ten tijde van de betaling. De vordering van Delta Lloyd wordt afgewezen.

Delta Lloyd vorderde betaling van € 280.752,99 op basis van onbevoegde vertegenwoordiging. Het hof bekrachtigde de eerdere uitspraak van de rechtbank en wees de vordering af.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van een tweedegraads bestuurder in een zaak van valse opgaven door een vennootschap. Het incidenteel appel wordt verworpen en eerdere vonnissen worden bekrachtigd, met uitzondering van enkele onderdelen.

Het hof oordeelt dat FHRS niet heeft bewezen dat een stamboekcertificaat de fokwaarde van een koe moet bevatten. De opzegging van de overeenkomst tussen CR Delta en FHRS wordt rechtsgeldig verklaard.