mw. mr. H.S.G. Verhoeff

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, legt 240 uur taakstraf op voor MDMA bezit en hennepteelt, en verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor vrijspraak.

Verdachte vrijgesproken van invoer cocaïne, schuldig aan voorbereidingshandelingen en hennepteelt, 30 maanden gevangenisstraf.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte in eerste aanleg, verklaart hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor die vrijspraak en legt een taakstraf van 240 uur op voor witwassen van € 68.800,00.

Het hof sprak de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar veroordeelde hem voor het subsidiair ten laste gelegde tot 90 dagen gevangenisstraf, waarvan 80 dagen voorwaardelijk, wegens het opzettelijk en wederrechtelijk verplaatsen van een lijk.

Het hof sprak de verdachten vrij van het verhullen van de dood van het slachtoffer, maar vond hen schuldig aan het wegnemen van een lijk en diefstal van een snorfiets, met een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van 90 dagen.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 120 uren taakstraf voor openlijk geweld in vereniging tegen een slachtoffer, met toewijzing van de vordering tot tenuitvoerlegging van een eerdere voorwaardelijke straf.

Het hof spreekt de verdachte vrij van mishandeling wegens onvoldoende bewijs en verklaart de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling in vereniging met voorbedachte raad wegens onvoldoende bewijs over de geweldshandelingen.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling van nichtjes op 17 juli 2017, maar veroordeelde haar voor mishandeling op 15 oktober 2017 tot een taakstraf van 18 uren en 9 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het beïnvloeden van getuigen in een strafzaak, met een taakstraf van 60 uren.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, maar acht mishandeling bewezen. Vordering benadeelde partij tot € 1.060,53 wordt toegewezen.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor seksueel misbruik van een vrouw in staat van verminderd bewustzijn en legt een gevangenisstraf van 18 maanden op, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en een taakstraf van 120 uren op voor mishandeling van de echtgenote.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van verduistering, omdat niet kon worden aangetoond dat hij de goederen wederrechtelijk had toegeëigend. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof sprak de verdachte vrij van auto-inbraken wegens onvoldoende bewijs en verklaarde de vorderingen van benadeelde partijen niet-ontvankelijk.

Hoger beroep over diefstal bij Ikea; verdachte vrijgesproken van opzet, maar schuldig bevonden aan diefstal. Geldboete van € 300,00, vervangend door 6 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het tenlastegelegde feit van het dragen van een luchtdrukwapen wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep over mishandeling, vernieling en verboden wapenbezit; verdachte krijgt voorwaardelijke taakstraf van 40 uren.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte opzettelijk 1.906,5 gram cocaïne heeft ingevoerd en legde een gevangenisstraf van 30 maanden op.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van enkele feiten, maar mishandeling en bedreiging met zijn hond bewezen verklaard. Geen straf opgelegd vanwege eerdere ISD-maatregel. Schadevergoeding van € 788,69 toegewezen aan de benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld voor rijden onder invloed en wederspannigheid met letsel bij politieambtenaar. Gevangenisstraf van 8 weken, 4 weken voorwaardelijk, en ontzegging rijbevoegdheid voor 7 maanden.

Het hof oordeelt dat de verdachte opzettelijk niet meewerkte aan een ademonderzoek na verdenking van rijden onder invloed van alcohol en legt een geldboete van € 850,00 en een rijontzegging van 10 maanden op.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal en heling wegens gebrek aan bewijs. De verdachte had niet kunnen weten dat de laptop van diefstal afkomstig was.

Het hof Amsterdam heeft op 20 maart 2020 de verdachte veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor moord en doodslag in de Staatsliedenbuurtzaak, waarbij meerdere slachtoffers vielen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor moord en poging tot moord in de Staatsliedenbuurtzaak, met bevestiging van de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen en forensisch bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldspleging en mishandeling wegens onvoldoende bewijs. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn schadevergoeding.

Verdachte veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf voor diefstal van motorfietsen; vrijspraak voor andere tenlasteleggingen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf, waarvan 1 week voorwaardelijk, voor winkeldiefstal met recidive.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 16 uren voor mishandeling. Vordering benadeelde partij toegewezen tot € 570,22.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan oplichting en diefstal, en legt een gevangenisstraf van 4 maanden op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte, een douaneambtenaar, veroordeeld tot 42 maanden gevangenisstraf voor het voorbereiden van de invoer van cocaïne en deelname aan een criminele organisatie, terwijl zij vrijgesproken is van andere tenlastegelegde feiten.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 78 maanden gevangenisstraf voor betrokkenheid bij cocaïne-invoer en omkoping van douaneambtenaren.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan het voorbereiden van de invoer van cocaïne en hem veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf, terwijl hij vrijgesproken is van de poging tot invoer.

Het hof Amsterdam heeft op 30 oktober 2019 een douaneambtenaar veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf voor de invoer van cocaïne en ambtelijke omkoping. De verdachte was betrokken bij de invoer van 8 kilogram cocaïne uit Chili en 3 kilogram uit Venezuela, waarbij hij zijn positie misbruikte.

Het hof Amsterdam heeft Mega Matong op 30 oktober 2019 veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf voor de invoer van cocaïne en omkoping van douaneambtenaren, na vernietiging van eerdere vrijspraak.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 60 uren taakstraf voor de invoer van 35,55 kg qat, ondanks zijn beroep op vormverzuim.

Het hof Amsterdam heeft op 28 mei 2019 de verdachte schuldig bevonden aan meerdere pogingen tot diefstal en haar veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal van computers van Microsoft met valse sleutels en opgelegd: 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uren taakstraf.

Hoger beroep over mensenhandel; verdachte schuldig bevonden aan mishandeling en uitbuiting van [benadeelde], 12 maanden gevangenisstraf opgelegd.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van kindermishandeling die leidde tot de dood van zijn baby, wegens gebrek aan bewijs. De verdachte is niet-ontvankelijk in hoger beroep voor andere vrijspraken.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van kindermishandeling en het overlijden van haar baby J. wegens gebrek aan bewijs, ondanks ernstige verdenkingen van mishandeling.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor het leveren van Crystal Methamfetamine en het voorhanden hebben van harddrugs en wapens.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan georganiseerde drugshandel en witwassen, en hem veroordeeld tot 27 maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 36 maanden gevangenisstraf voor witwassen, georganiseerde drugshandel en uitkeringsfraude, met verbeurdverklaring van criminele opbrengsten.

Verdachte veroordeeld voor mensenhandel, drugshandel, mishandeling en vernieling. Gevangenisstraf van 45 maanden opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van mensenhandel, omdat onvoldoende bewijs aanwezig was voor de beschuldigingen. De vordering van de benadeelde partij werd afgewezen.

Het hof sprak de verdachte vrij van mensenhandel en witwassen wegens onvoldoende bewijs, ondanks de vordering van de advocaat-generaal voor een gevangenisstraf van achttien maanden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van mensenhandel met betrekking tot minderjarigen, wegens onvoldoende bewijs.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 250,- voor belediging van politieambtenaren, maar spreekt hem vrij van wederspannigheid.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor belediging van politieambtenaren tijdens hun functie tot een geldboete van € 250,- en 5 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift om teruggave van in beslag genomen geld, omdat klager geen belang meer heeft bij de behandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland in hoger beroep, zonder nieuwe overwegingen.

Verdachte veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van voorbereidingshandelingen voor moord en brandstichting, gebruik van versleutelde communicatie en betrokkenheid bij gewelddadige criminele activiteiten.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van voorbereidingshandelingen voor moord en brandstichting, met gebruik van versleutelde communicatie. Gevangenisstraf van tien jaren opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling en openlijke geweldpleging, oordelend dat er onvoldoende bewijs was voor de beschuldigingen. De vordering van de benadeelde partij werd afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van de verdachte tegen het bevel tot gevangenhouding verworpen, oordelend dat de ernstige bezwaren tegen de verdachte onverminderd voortbestaan.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 18 oktober 2017 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, bevestigend dat er ernstige bezwaren zijn en dat er geen bijzondere persoonlijke omstandigheden zijn die schorsing rechtvaardigen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 18 oktober 2017 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien het recidivegevaar en de onzekere situatie van haar kinderen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 18 oktober 2017 het beroep tegen de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, evenals het verzoek tot schorsing, vanwege ernstige bezwaren en de impact op de rechtsorde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van de verdachte af en verwerpt het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis, gezien de ernst van het feit en de geschokte rechtsorde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep af tegen de beschikking van de rechtbank, waarbij de voorlopige hechtenis van de verdachte werd bevolen en het verzoek tot schorsing werd afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 4 oktober 2017 het hoger beroep van de officier van justitie afgewezen en de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte in stand gelaten.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep tegen de verlenging van de voorlopige hechtenis af, oordelend dat er ernstige bezwaren zijn en dat schorsing niet mogelijk is.

Verdachte betrokken bij criminele organisatie, oplichting van banken en bedrijven, en witwassen van geld. Veroordeeld tot 450 dagen gevangenisstraf en 240 uur taakstraf.

Het hof spreekt de verdachte vrij van moord/doodslag en poging tot wederrechtelijke vrijheidsberoving, maar veroordeelt hem wel voor poging tot medeplegen van opzettelijke vrijheidsberoving tot twee jaar gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van doodslag op het slachtoffer, met een gevangenisstraf van negen jaar als gevolg.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van doodslag en oplichting, en legt een gevangenisstraf van negen jaren op.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in strafzaak tegen coffeeshop eigenaren; verdachte ontslagen van rechtsvervolging voor bepaalde feiten, maar bewezenverklaring van andere feiten blijft staan.

Het hof Amsterdam verklaart de directeur van een coffeeshop schuldig aan overtredingen van de Opiumwet en gewoontewitwassen, maar legt geen straf op.

Het hof Amsterdam verklaart de exploitant van een coffeeshop schuldig aan hennepteelt en witwassen, maar legt geen straf op, verwijzend naar het gedoogbeleid.

Hoger beroep exploitant coffeeshop, schuldigverklaring zonder straf, verwerping niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mensenhandel wegens gebrek aan objectief bewijs. De eerdere veroordeling werd vernietigd.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over mensenhandel door de verdachte, die [aangever] heeft uitgebuit. De verdachte krijgt 12 maanden gevangenisstraf en moet €2.500,00 schadevergoeding betalen aan [aangever].

Het hof sprak de verdachte vrij van de meeste tenlastegelegde feiten, maar achtte opzetheling van een BMW en diefstal bewezen. De verdachte kreeg vijf maanden gevangenisstraf.

Het hof bevestigt de opzetheling van een BMW door de verdachte, maar spreekt hem vrij van ramkraak en plofkraak wegens gebrek aan bewijs.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de verdachte in plofkraakzaken en legt 18 maanden gevangenisstraf op voor de plofkraak in Wezep, terwijl de verdachte wordt vrijgesproken van heling van gestolen voertuigen.

Het hof Amsterdam heeft op 21 september 2016 uitspraak gedaan in hoger beroep in de megazaak Altviool, waarbij de verdachte betrokken was bij plofkraken en heling. Het hof herstelde vormverzuim door relevante processtukken toe te voegen en legde een gevangenisstraf van 26 maanden op.

Het hof sprak de verdachte vrij van mensenhandel, maar vond hem schuldig aan diefstal van € 6.974,00 van de Chinese kok [slachtoffer 1]. Hij kreeg een taakstraf van 180 uur opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van mensenhandel, maar vond haar schuldig aan diefstal van bijna € 7.000 van de Chinese kok [slachtoffer].

Verdachte schuldig aan mensenhandel en uitbuiting van Chinese kok; gevangenisstraf van 3 maanden voorwaardelijk en taakstraf van 240 uur opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mensenhandel, omdat niet bewezen kon worden dat hij misbruik maakte van de kwetsbare positie van het slachtoffer.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel door [slachtoffer 1] onder erbarmelijke omstandigheden te huisvesten en uit te buiten. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en moet € 4.400,00 schadevergoeding betalen aan [slachtoffer 1].

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor witwassen en heling van auto-onderdelen en geldbedragen, met vrijspraak van heling van woninginbraak en voorhanden hebben van een stroomstootwapen.

Het hof sprak de verdachte vrij van heling en het voorhanden hebben van een stroomstootwapen, maar veroordeelde hem voor witwassen van geldbedragen en auto-onderdelen tot 43 dagen gevangenisstraf en 150 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 4 maanden gevangenisstraf voor diefstal en witwassen van voertuigen, met vrijspraak voor deelname aan een criminele organisatie en overval op juwelier.

Verdachte veroordeeld voor diefstal en gewoontewitwassen van voertuigen; gevangenisstraf van zeven maanden opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van de heling van twee auto’s, maar acht de heling van andere goederen bewezen. Taakstraf van 80 uren opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat intrekking na aanvang van de behandeling niet mogelijk was.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs van bedreiging met een kettingzaag, vernietigde het eerdere vonnis en volgde de vordering van de advocaat-generaal.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedreiging van een verpleegkundige, maar achtte mishandeling bewezen en legde een geldboete van € 700,00 op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van diefstal uit een auto, waarbij de verdachte als medepleger is aangemerkt op basis van getuigenverklaringen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte wegens eerdere oplegging van een alcoholslotprogramma.

Het hof sprak de verdachte vrij van het niet naleven van een gebiedsverbod, maar bewezen werd verklaard dat hij XTC-pillen in zijn bezit had. Geen straf opgelegd.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot vijf jaar gevangenisstraf voor een woningoverval met geweld, gebaseerd op DNA- en dactyloscopische sporen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de invoer van cocaïne wegens gebrek aan bewijs van wetenschap.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan voltooide diefstal door middel van een valse sleutel, ondanks dat zij het geld niet daadwerkelijk in bezit kreeg. Veroordeeld tot 1 dag gevangenisstraf en 120 uren taakstraf.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter in een zaak van diefstal met oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening, waarbij de verdachte in een auto een paspoort heeft gepakt.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het beïnvloeden van de verklaringsvrijheid van getuige [getuige] wegens onvoldoende bewijs en onbetrouwbare getuigenverklaringen.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het beïnvloeden van de verklaringsvrijheid van getuige [getuige] en verklaarde de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het beïnvloeden van de verklaringsvrijheid van een getuige, wegens onbetrouwbaarheid van getuigenverklaringen en onvoldoende bewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan belediging van een ambtenaar. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering. De straf is een geldboete van €600,00 en 12 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling wegens gebrek aan voldoende wettig en overtuigend bewijs.

Hoger beroep over rijden met ongeldig rijbewijs; vrijspraak in zaak A, veroordeling in zaak B met taakstraf van 20 uren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor gewoontewitwassen en het voorhanden hebben van een vuurwapen, met een gevangenisstraf van achttien maanden. Vrijspraak voor een deel van de tenlastelegging.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van gewoontewitwassen, maar veroordeelt hem wel voor het voorhanden hebben van een vuurwapen tot twee maanden gevangenisstraf.

Vrijspraak voor deelname criminele organisatie en andere delicten, maar veroordeling voor poging zware mishandeling, opzetheling en gewoontewitwassen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 januari 2016 de verdachte vrijgesproken van diefstal van een laptop, omdat niet wettig en overtuigend bewezen was dat hij het feit had gepleegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van de diefstal van een portemonnee, maar hem schuldig bevonden aan de diefstal van een tas. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van één maand.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over drugshandel en witwassen, spreekt verdachte vrij van poging tot invoer heroïne, maar bevestigt andere veroordelingen. Straf verminderd tot 24 maanden wegens overschrijding redelijke termijn.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van enkele beschuldigingen, maar legt geen straf op vanwege eerdere veroordeling tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders. Schadevergoeding van € 750,00 aan benadeelde partij toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van inbraak, maar acht de diefstal van een tandenborstel bewezen. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van één week.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte medepleger was van het opzettelijk voorhanden hebben van hennepplanten en legde een werkstraf op van veertig uren.

Hoger beroep tegen een jeugdige verdachte voor poging tot afpersing; het hof legt een voorwaardelijke jeugddetentie en taakstraf op, na herziening van eerdere adviezen van deskundigen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor zware mishandeling tijdens uitgaansgeweld, met een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk. Schadevergoedingen zijn toegewezen aan de slachtoffers.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van betrokkenheid bij geweld tijdens Sensation White, oordelend dat de verklaringen van de aangever niet betrouwbaar waren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat onrechtmatig vuurwapengebruik door de politie leidt tot strafvermindering voor de verdachte in een poging woninginbraak zaak.

Het hof sprak de verdachte vrij van het inreisverbod en oordeelde dat hij schuldig was aan diefstal. Hij kreeg een gevangenisstraf van drie maanden.

Het hof vernietigt het vonnis waarvan beroep en spreekt de verdachte vrij wegens een overmachtsituatie die aan strafbaarheid in de weg staat.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 16 juli 2015 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter, waarbij de verdachte voor winkeldiefstal werd veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf voor woninginbraak en verblijf als ongewenst vreemdeling, na verwerping van een beroep op overmacht.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de ernstige bezwaren en recidivegevaar van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de opgeëiste persoon niet-ontvankelijk in zijn beroep tegen de afwijzing van het verzoek tot schorsing van de bewaring, omdat de wet geen mogelijkheid biedt voor hoger beroep door de raadsman.

Verdachte, hoofd financiële zaken bij kunststichtingen, verduisterde 16 miljoen euro. Hoger beroep leidde tot gevangenisstraf van 4,5 jaar en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing en poging tot doodslag, met aanzienlijke schade aan het gerechtsgebouw en verwondingen aan een slachtoffer.

Vrijspraak voor medeplegen beschieting gerechtsgebouw, veroordeling voor wapenbezit en openlijk geweld met gevangenisstraf van twee jaren.

Het hof sprak de verdachte vrij van voorbereiding van moord, maar veroordeelde hem tot 10 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie.

Het hof sprak de verdachte vrij van moordvoorbereiding, maar veroordeelde hem tot 6 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie.

Hoger beroep over ontnemingsvordering van € 4.770.468,00, gematigd tot € 2.144.744,00. Verweren van de verdediging verworpen, redelijke termijn overschreden.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 12 maanden gevangenisstraf voor oplichting van klanten van zijn reisbureau door valse hoedanigheid en valsheid in geschrift.

Hoger beroep tegen vrijspraak van diefstallen en heling; verdachte vrijgesproken van meeste feiten door gebrek aan bewijs.

Hoger beroep tegen vrijspraak van verdachte in meerdere diefstal- en inbraakzaken. Verdachte schuldig bevonden aan opzetheling en diefstal, veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor doodslag, met TBS met voorwaarden, na het doden van een slachtoffer met een schaar in Amsterdam op 3 augustus 2009.

Verdachte vrijgesproken van moord en gekwalificeerde doodslag, maar veroordeeld voor poging tot gekwalificeerde diefstal en brandstichting. Gevangenisstraf van 13 jaar opgelegd.

Verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor doodslag en mishandeling, met inachtneming van verminderd toerekeningsvatbaarheid.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 42 maanden gevangenisstraf voor gewoontewitwassen van grote contante bedragen, gebruikmakend van zijn telefoonbedrijf als dekmantel.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van deelname aan een criminele organisatie, maar veroordeeld voor gewoontewitwassen. De gevangenisstraf is vastgesteld op dertig maanden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan een gewapende overval op de Aldi in Hoorn, met DNA-bewijs als cruciaal element. Hij kreeg 32 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 mei 2014 in hoger beroep de verdachte veroordeeld tot 8 weken gevangenisstraf voor diverse diefstallen op Schiphol, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging; het hof oordeelt dat het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend bewezen is.

Hoger beroep tegen vrijspraak in hennepkwekerijzaak; verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep, geen straf opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van hulp bij diefstal wegens gebrek aan bewijs. De vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de gevangenisstraf van zeven maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk, voor woninginbraak, maar vernietigt de bijzondere voorwaarden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van doodslag en poging tot diefstal met geweld tijdens een juweliersoverval, waarbij een slachtoffer om het leven kwam.

Het hof Amsterdam heeft op 19 december 2013 de verdachte veroordeeld voor autodiefstallen, heling en het aanwezig hebben van hennepplanten, met een gevangenisstraf van 18 maanden.

Het hof Amsterdam veroordeelt een verdachte tot zes jaar gevangenisstraf voor mensenhandel en mishandeling van drie jonge vrouwen in de prostitutie, met schadevergoeding voor de slachtoffers.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van drugszaken met betrekking tot hasjtransporten, o.a. vanwege onvoldoende bewijs en niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 mei 2013 de verdachte veroordeeld tot 6,5 jaar gevangenisstraf voor zijn rol in een gewapende overval op een Aldi in Vianen en voorbereidingshandelingen voor andere misdrijven.

Het hof verwerpt het verweer van de verdachte dat zij in onbewustheid handelde bij het voorhanden hebben van katapulten. De verdachte wordt niet strafbaar verklaard, en er wordt geen straf opgelegd.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 30 maanden gevangenisstraf voor mensenhandel en uitbuiting van Bulgaarse vrouwen, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Verdachte veroordeeld voor mensenhandel en deelname aan criminele organisatie die vrouwen uit Bulgarije in de prostitutie uitbuitte. Gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde in hoger beroep over mensenhandel en schijnhuwelijken, waarbij de verdachte [G] schuldig werd bevonden aan het uitbuiten van vrouwen in de prostitutie. Hij kreeg een gevangenisstraf van negen maanden en een taakstraf van 240 uur opgelegd, evenals schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het hof legt terbeschikkingstelling op aan de verdachte met een antisociale persoonlijkheidsstoornis na verkrachting en afpersingen, gezien het hoge recidivegevaar.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 31 oktober 2012 de verdachte vrijgesproken van drugshandel na hoger beroep, wegens onvoldoende bewijs voor de ten laste gelegde feiten.

Ambtenaar van de Koninklijke Marechaussee steelt hasjiesj uit districtsgarage; veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor diefstal van 30 pakketten hasjiesj uit de districtsgarage van de Koninklijke Marechaussee te Schiphol, met een gevangenisstraf van 24 maanden.

De verdachte is veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor diefstal van 30 pakketten hasjiesj uit de opslag van de Koninklijke Marechaussee te Schiphol.

Verdachte veroordeeld voor diefstal van hasjiesj uit de districtsgarage van de Koninklijke Marechaussee en witwassen van een Rolex horloge. Gevangenisstraf van 25 maanden opgelegd.

De verdachte is veroordeeld voor diefstal van 58 pakketten hasjiesj uit de opslag van de Koninklijke Marechaussee te Schiphol, met een gevangenisstraf van 30 maanden.

Verdachte veroordeeld voor diefstal van 30 pakketten hasjiesj uit de Kmar-garage, medeplegen van Opiumwet overtreding en witwassen. Gevangenisstraf van 30 maanden opgelegd.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 12 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van doodslag na een fatale aanval met een koevoet op [slachtoffer] in Hilversum.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medeplegen van doodslag heeft gepleegd door het slachtoffer met koevoeten te slaan. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van negen jaar.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van doodslag na het slaan van [slachtoffer] met een koevoet, zonder voorbedachte rade. Veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 18 maanden gevangenisstraf voor mensensmokkel, ondanks verweren over vormverzuimen in het onderzoek.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij, oordelend dat een verblijfsvergunning niet valt onder 'verstrekking of tegemoetkoming' zoals bedoeld in artikel 227a Sr.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van skimmen, maar schuldig bevonden aan het voorhanden hebben van skim-apparatuur en deelname aan een criminele organisatie, met een gevangenisstraf van achttien maanden.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering in een skimmingzaak afgewezen, omdat onvoldoende bewijs was dat de veroordeelde voordeel had genoten van de criminele activiteiten.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 5 jaar gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie die zich bezighield met de illegale handel in (pseudo)efedrine en gewoontewitwassen.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan criminele organisatie en illegale handel in (pseudo-)efedrine, met een gevangenisstraf van 30 maanden.

Verdachte vrijgesproken van internationale handel in (pseudo-)efedrine, maar veroordeeld voor wapenbezit. Onrechtmatige opsporing niet van toepassing op zijn zaak.

Verdachte vrijgesproken van witwassen en niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie voor eerdere periode. Betrokkenheid bij internationale handel in (pseudo-)efedrine en opzet op methamfetamine niet bewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte deelnam aan een criminele organisatie voor de handel in verdovende middelen en veroordeelde hem tot 12 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 56.557,00 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit criminele activiteiten.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie en witwassen van drugsgelden, met een gevangenisstraf van zeven jaar.

Hoger beroep tegen veroordeling voor poging tot doodslag en verkeersovertredingen. Verdachte vertoonde gevaarlijk rijgedrag onder invloed van cocaïne, leidend tot aanrijdingen en een achtervolging door de politie.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van de voorbereiding van een diefstal met geweld of afpersing, en verklaart hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak van de rechtbank.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 november 2011 een verdachte veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor de invoer van cocaïne, waarbij hij nauw samenwerkte met anderen. De zaak betreft de Megazaak Costa.

Hoger beroep in de megazaak Costa over de invoer van cocaïne. De verdachte is veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf voor voorbereidingshandelingen en gewoontewitwassen.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte in de Megazaak Costa tot 6 jaar gevangenisstraf voor de invoer van cocaïne en wapenbezit, met vrijspraak voor witwassen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 november 2011 de verdachte veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor het voorbereiden van de invoer van cocaïne en witwassen, in de zaak Costa.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte in de Megazaak Costa tot 5 jaar gevangenisstraf voor de invoer van cocaïne, ondanks zijn verweer van een ondergeschikte rol.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 5 jaar gevangenisstraf voor de invoer van 10 kg cocaïne. Het hof oordeelt dat de verdachte een coördinerende rol had in de drugshandel, ondanks zijn ontkenning.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte in de Megazaak Costa tot vijf jaar gevangenisstraf voor de invoer van cocaïne en wapenbezit, ondanks verweren van de verdediging over bewijskracht van tapverslagen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 4 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor de invoer van cocaïne, na vernietiging van een eerder vonnis.

Hoger beroep over bijdrage in kosten van verzorging en opvoeding van het kind; hof oordeelt dat man € 250,- per maand moet betalen van maart tot september 2009 en € 60,- per maand vanaf juni 2010.

Hoger beroep over wijziging kinderalimentatie. Man stelt niet in staat bij te dragen door gewijzigde omstandigheden. Hof stelt bijdrage op nihil vanaf 1 januari 2009.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 mei 2011 het verzoek van een vrouw om vervangende toestemming voor verhuizing met haar kinderen naar Brabant afgewezen, omdat de belangen van de kinderen zwaarder wegen dan die van de vrouw.

Hoger beroep over kinderalimentatie en onderhoudsplicht stiefouder. Het hof vernietigt de eerdere beschikking en wijst het verzoek van de man om de bijdrage op nihil te stellen af.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 19 april 2011 de partneralimentatie vastgesteld op € 351,- per maand, rekening houdend met de behoefte van de vrouw en de draagkracht van de man.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de machtiging tot gesloten jeugdzorg voor een minderjarige, omdat de vereiste instemming van een gedragswetenschapper ontbrak.

Het hof wijzigt de partneralimentatie van de man naar € 1.160,- per maand vanaf 6 februari 2009 en € 1.395,- per maand vanaf 1 juli 2010, na beoordeling van behoefte en draagkracht.

Het hof bekrachtigt de eerdere beschikking van de kinderrechter en verklaart de Centrale Autoriteit niet ontvankelijk in het verzoek om een internationale omgangsregeling, gezien de belangen van de kinderen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking tot afwijzing van het verzoek tot vernietiging van de erkenning van vaderschap, omdat de man wist dat hij niet de biologische vader was.

Hoger beroep van [X] tegen onderbewindstelling van haar goederen. Het hof oordeelt dat de gronden voor onderbewindstelling niet meer aanwezig zijn en wijst het verzoek van [X] af.

Het hof oordeelt over de verdeling van de overwaarde van een woning in gemeenschappelijk eigendom na beëindiging van een relatie. De woning moet worden verkocht, met een verdeling van 68% voor de man en 32% voor de vrouw. De man moet de vrouw vergoeden voor haar inbreng.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de vrouw om met het kind naar Duitsland te verhuizen af, omdat dit niet in het belang van het kind is.

Hoger beroep over pensioenverevening na echtscheiding. Het hof oordeelt dat de man € 48.160,50 aan de vrouw moet storten en dat zij 50% begunstigde moet worden op de polissen. Beschikking van de rechtbank gedeeltelijk vernietigd.

Hoger beroep van [de minderjarige] tegen gesloten uithuisplaatsing. Het hof vernietigt de beschikking van de kinderrechter wegens gebrek aan vereiste instemming van gedragswetenschapper.

Het hof heeft de uithuisplaatsing van [kind A] en [kind B] afgewezen, maar de machtiging tot uithuisplaatsing van de jongste minderjarige gehandhaafd, gezien de zorgen over de verzorging en veiligheid.

Het hof bekrachtigt de vervangende toestemming voor medische behandeling van [kind C] en verklaart de moeder niet ontvankelijk in haar verzoek om het hoofdverblijf bij haar te bepalen.

Het hof vernietigt de schriftelijke aanwijzing van BJZ over de omgangsregeling tussen moeder en kind, schorst de omgang voor de duur van de behandeling bij KJTC en benadrukt het belang van de behandeling.

Het hof verklaart de rechtbank Haarlem en zichzelf onbevoegd in een alimentatiezaak en verwijst de zaak naar het gerechtshof Arnhem.

Hoger beroep over wijziging kinderalimentatie; het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Haarlem, omdat de man niet in staat is bij te dragen aan de kosten van verzorging van [kind A].

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 oktober 2010 het verzoek van de moeder om het gezamenlijk gezag van de vader over hun kind af te wijzen, bevestigd. Er is geen onaanvaardbaar risico voor het kind vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 oktober 2010 beslist dat de vrouw met het kind naar Duitsland mag verhuizen en dat de hoofdverblijfplaats bij de vrouw blijft, met een zorgregeling voor de man.

Hoger beroep over gebruiksvergoeding echtelijke woning en dwangsom bij omgangsregeling. De vrouw moet € 100,- per maand betalen en de man € 1.110,- per maand aan levensonderhoud.

Het Gerechtshof Amsterdam ontheft de moeder van het gezag over haar minderjarige kind en benoemt Stichting Bureau Jeugdzorg Stadsregio Rotterdam tot voogd, in het belang van de ontwikkeling van het kind.

Het hof vernietigt de ontheffing van het ouderlijk gezag van de moeder over [de minderjarige] en wijst het verzoek van de Raad af, oordelend dat er onvoldoende gronden zijn voor ontheffing.

Het hof oordeelt dat de man onvoldoende heeft aangetoond dat zijn financiële situatie is verslechterd, en wijst zijn verzoek om wijziging van de alimentatiebijdrage af.

Het hof bekrachtigt de beschikking die de verlenging van de uitkering tot levensonderhoud van de vrouw afwijst, omdat er onvoldoende bijzondere omstandigheden zijn.

Hoger beroep over kinderalimentatie en levensonderhoud na echtscheiding. Man verzoekt lagere bedragen; hof wijst verzoeken af en stelt bedragen vast.

Het hof stelt een omgangsregeling vast voor [kind B] met de vader, maar wijst het verzoek voor [kind A] af vanwege zijn therapie.

Het hof heeft bepaald dat de moeder de naam van de school van hun kind aan de vader moet verstrekken, en dat de omgangsregeling zal aanvangen om 09.30 uur en eindigen om 19.00 uur.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 juli 2010 het bewind over de goederen van een man opgeheven, omdat de gronden voor de onderbewindstelling niet langer aanwezig waren. De man heeft zijn situatie verbeterd en kan zijn financiën zelf beheren.

Hoger beroep van de vrouw tegen toedeling van belastingschuld aan haar na echtscheiding. Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank, waarbij de helft van de schuld aan de vrouw werd toegescheiden.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die het vaderschap van [X] ten aanzien van [B] vaststelt, ondanks de juridische vader [Y].

Hoger beroep over bijdrage in de kosten van de huishouding en voorlopige voorzieningen. Het hof bekrachtigt de eerdere beschikking van de rechtbank Haarlem en wijst het verzoek van de vrouw af.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 april 2010 het verzoek van appellante tot wijziging van haar voornaam '[A]' in '[A] [X]' toegewezen, na vaststelling dat '[X]' geen bestaande geslachtsnaam is en appellante een zwaarwichtig belang heeft bij de wijziging.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart WSS niet-ontvankelijk in haar hoger beroep inzake de ondercuratelestelling van een meerderjarig kind, omdat WSS niet als belanghebbende kan worden aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 18 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord op garagehouder [slachtoffer] in Amsterdam Noord, gepleegd op 22 februari 2008.

Verdachte en medeverdachte schuldig aan moord op garagehouder in Amsterdam Noord; veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf.

Kapper vrijgesproken van poging tot doodslag na gewelddadige confrontatie met klant; beroep op noodweerexces gehonoreerd.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigde de vrijspraak van de verdachte voor het medeplegen van cocaïne-invoer en veroordeelde hem tot vijf jaar gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 12 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord op [slachtoffer] in Amsterdam, met een organiserende rol in de uitvoering van het delict.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 december 2009 de verdachte veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van moord op [[slachtoffer]] in Amsterdam, met voorbedachten rade en actieve betrokkenheid bij de uitvoering en nasleep van het delict.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde op 14 december 2009 dat de verdachte medepleger was van moord op [slachtoffer], met een gevangenisstraf van negen jaar als gevolg.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 december 2009 de verdachte veroordeeld tot 9 jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van moord op [slachtoffer] in Amsterdam, waarbij hij een actieve rol speelde in de gewelddadigheden die tot de dood leidden.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 9 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord op [slachtoffer] in Amsterdam, na een gewelddadige confrontatie.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 9 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord op [slachtoffer] met voorbedachten rade, na een gewelddadige aanval op 19 juli 2006.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 9 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord op 19 juli 2006, waarbij het slachtoffer in zijn woning werd gedood.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde op 17 februari 2009 dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van poging tot doodslag en andere delicten, en veroordeelde hem tot 19 maanden gevangenisstraf.

Hoger beroep van een minderjarige veroordeeld voor diefstal en opzetheling. Het hof vernietigt de eerdere veroordeling en legt een gevangenisstraf van drie weken op.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord, maar veroordeelde haar voor poging tot doodslag en mishandeling, en gelastte plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis vanwege psychische problematiek.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs en oordeelde dat heropening van het onderzoek niet opportuun was.

Rechtbank Rotterdam verklaart klaagschrift ongegrond inzake inbeslagname onder notaris; zeer uitzonderlijke omstandigheden rechtvaardigen doorbreking van het verschoningsrecht.

Rechtbank Rotterdam bevestigt boete van f 14 miljoen aan SEP wegens misbruik economische machtspositie door leveringsweigering aan Norsk Hydro.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de goedkeuringsvereisten in service provider overeenkomsten tussen Libertel en Unipart de mededinging belemmeren, in strijd met de Mededingingswet. Beroep Libertel ongegrond, beroepen Unipart niet-ontvankelijk.

Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van een apotheker tegen de afwijzing van een aanvraag om ontheffing van het mededingingsverbod niet-ontvankelijk, omdat er geen procesbelang is.

Rechtbank Rotterdam verklaart beroep ongegrond tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar KPN's marktmacht aanwijzing.

Rechtbank vernietigt besluit OPTA over vergoedingen aan TeleDiscount B.V. voor toezicht en toekenning van nummers, oordeelt dat vergoedingen niet in lijn zijn met wettelijke vereisten.

Koninklijke KPN N.V. en KPN Mobile The Netherlands B.V. hebben beroep ingesteld tegen vergoedingen opgelegd door OPTA. De rechtbank oordeelde dat de vergoedingen in strijd waren met het profijtbeginsel en vernietigde het besluit.

De rechtbank oordeelt dat het vervoersverbod onder de Postwet geen betrekking heeft op vervoer in eigen beheer, mits niet bedrijfsmatig. Het beroep van de eiseressen wordt ongegrond verklaard.

De rechtbank verklaart het beroep van Expertise Groep tegen besluiten van het Landelijk instituut sociale verzekeringen niet-ontvankelijk wegens faillissement. Verweerder moet griffierecht vergoeden.

De rechtbank verklaart het beroep van de Stichting Japanse Ereschulden niet-ontvankelijk, omdat het bezwaar gegrond was verklaard en er geen procesbelang meer was.

De rechtbank verklaart de beroepen van SSV en andere partijen ongegrond, bevestigt de weigering van de ontheffing voor gecombineerde overeenkomsten in de varkensslachtsector en benadrukt de strikte voorwaarden voor ontheffingen onder de Mededingingswet.

De rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van de Centrale Organisatie voor de Vleessector ongegrond, omdat de aanvraag om ontheffing van mededingingsverbod niet voldoet aan de vereisten van de Mededingingswet.

Achterhoek Media Groep B.V. heeft beroep ingesteld tegen vergoedingen voor telecommunicatie-inrichtingen. De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond en bevestigde de besluiten van de staatssecretaris.

Happy Radio Nederland B.V. heeft beroep ingesteld tegen vergoedingen voor werkzaamheden onder de WTV. De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond en bevestigde de vergoedingen als rechtmatig.

Rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van Inter Partner Assistance S.A. ongegrond en bevestigt de ontheffing van het verbod op mededinging in het kader van de Bergingsregeling Incident Management.

Eiser X verzocht om toepassing van de Mededingingswet tegen PTT Post, maar werd niet als belanghebbende aangemerkt. De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond.

De rechtbank verklaart het beroep van A B.V. gegrond, vernietigt het besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit en verklaart het bezwaar van eiseres niet-ontvankelijk.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de gemeente Venlo niet als onderneming handelde in een geschil over exclusiviteit en bestemmingsplan, waardoor mededingingsregels niet van toepassing zijn. Het bestreden besluit van de mededingingsautoriteit is vernietigd, maar de rechtsgevolgen blijven in stand.

Eisers hebben beroep ingesteld tegen de afwijzing van hun aanvraag om toepassing van artikel 56 van de Mededingingswet door de gemeente Amsterdam. De rechtbank oordeelt dat de gemeente niet als onderneming heeft gehandeld, waardoor de Mededingingswet niet van toepassing is. Het beroep wordt ongegrond verklaard.

Libertel N.V. heeft beroep ingesteld tegen een besluit van de minister van Verkeer en Waterstaat over de vergoeding voor nummertoezicht op haar GSM-vergunning. De rechtbank verklaarde het beroep gegrond en vernietigde het besluit, omdat er geen wettelijke grondslag was voor de opgelegde vergoeding.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de leeftijdsgrens van 18 jaar in de AKW niet in strijd is met internationale verdragen. Eiser's beroep op discriminatie wordt ongegrond verklaard.

Rechtbank Rotterdam verklaart beroep ongegrond; aanhouding verzoek naturalisatie wegens onvoldoende kennis van de Nederlandse taal.

KPN Telecom en Denda Multimedia B.V. (DMM) zijn in geschil over de gegevensverstrekking op basis van de Telecommunicatiewet. De rechtbank oordeelt dat KPN verplicht is basisvermeldingsgegevens te verstrekken en dat de prijs niet hoger mag zijn dan de marginale kosten. De beroepen zijn ongegrond verklaard.

De rechtbank verklaart het beroep van de KNMvD ongegrond, de aanvraag voor ontheffing van de concurrentiebepaling in strijd met de Mededingingswet wordt afgewezen.

De rechtbank verklaart het beroep van KPN Telecom B.V. en KPN Mobile The Netherlands B.V. ongegrond, betreffende de toekenning van nummers en de bijbehorende facturen van de OPTA.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eigenaren niet als belanghebbenden kunnen worden aangemerkt bij de verlening van machtigingen tot binnentreden zonder toestemming van de bewoners. Beroepen van eisers ongegrond verklaard.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de weigering van de jachtakte aan eiser op basis van vrees voor misbruik van bevoegdheid, gezien eerdere veroordelingen.