dhr. mr. E. Loesberg

In deze beschikking oordeelt het Gerechtshof Den Haag over de kosten van een deskundigenrapport in hoger beroep tussen appellante en UMCG c.s. Appellante moet een bedrag van € 1.563,49 aan de deskundige voldoen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 april 2025 een arrest gewezen over de benoeming van een deskundige en het voorschot voor diens werkzaamheden in een civiele procedure tussen Welna6 B.V. en twee geïntimeerden.

De Ondernemingskamer heeft op 20 maart 2025 een beschikking gegeven over de prijsbepaling van aandelen in een besloten vennootschap na herstructurering, met benoeming van een deskundige.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst mr. H. De Coninck aan als onderzoeker in de faillissementszaak van New Office Centre Beheer B.V. en New Office Centre B.V. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad.

De Ondernemingskamer heeft een onderzoek bevolen naar het beleid van NOCB en NOC in faillissement, vanwege twijfels over hun gang van zaken en mogelijke wanbeleid.

Hoger beroep tussen EBI LTD. en SANIFIX B.V. over benoeming deskundige voor schadebegroting. Kosten vastgesteld op € 25.000,00, te betalen door SANIFIX.

De Ondernemingskamer stelt het bedrag voor onderzoekskosten in de enquêteprocedure MVD EUROPE B.V. vast op € 50.000, na beoordeling van de begroting door de onderzoeker en bezwaren van [B].

De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat [bestuurder 1] wanbeleid heeft gepleegd door zijn loyaliteit te verleggen naar de concurrerende onderneming van zijn kinderen, wat leidde tot een impasse in de vennootschappen. Hij en [persoonlijke holding 1] zijn ontslagen als bestuurders en hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de onderzoekskosten.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van de oprichters van Getir B.V. af en oordeelt dat de besluiten van de uitvoerende bestuurders rechtmatig zijn genomen, gezien de financiële situatie van de vennootschap.

Het hof bevestigt dat erfdienstbaarheden na verval door ruilverkaveling opnieuw zijn ontstaan door verkrijgende verjaring, en bekrachtigt het eerdere vonnis van de rechtbank.

De Ondernemingskamer heeft het verzoek van [[A] B.V.] tot onderzoek naar Dux Beheer en Dux Hotel afgewezen en haar in de kosten van de procedure veroordeeld.

De Ondernemingskamer verklaart STAK niet ontvankelijk in haar verzoek tot enquête en wijst overige verzoeken af in een geschil over Montagne Development B.V.

De Ondernemingskamer wijst het beroep van de Gemeenschappelijke Ondernemingsraad tegen het besluit van de gemeente Achtkarspelen af, omdat het onder het primaat van de politiek valt.

Klirmark c.s. vorderde in kort geding een verbod op dividenduitkering door Metinvest B.V. Het hof bevestigde de afwijzing van deze vordering, o.a. omdat er geen reële dreiging van onrechtmatig handelen was vastgesteld.

Hoger beroep over de benoeming van een deskundige in een civiele zaak over aanneming van werk, met specifieke vragen over de waarde van de geleverde prestatie.

Appellant heeft zijn mededelingsplicht geschonden bij het aangaan van de verzekering, maar Nationale Nederlanden heeft niet tijdig gereageerd, waardoor zij zich niet kan beroepen op de gevolgen.

De Ondernemingskamer oordeelt dat gebreken in de besluitvorming bij ICTS niet leiden tot wanbeleid, maar dat herstelmaatregelen zijn genomen. Verzoek om vaststelling van wanbeleid en voorzieningen afgewezen.

Hoger beroep over tekortkoming in levering van bramen- en frambozenplanten. Hof oordeelt dat planten niet voldeden aan overeenkomst, schadevergoeding van € 7.615,58 toegewezen.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van [D] om inzage in het onderzoeksverslag van Centric af, omdat het belang van vertrouwelijkheid zwaarder weegt dan het belang van [D].

Hoger beroep over vordering tot voortzetting huurovereenkomst door kleinzoon. Geen huurovereenkomst vastgesteld, geen duurzame gemeenschappelijke huishouding en hoofdverblijf. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over deskundigenbenoeming in faillissementsrecht. Curator stelt dat voertuigen onder marktwaarde zijn verkocht. Deskundige benoemd voor taxatie.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt over de bevoegdheid van de Nederlandse rechter in een geschil tussen een Belgische consument en een Nederlandse vennootschap, met verwijzing naar de EU-verordening.

De Ondernemingskamer heeft de vordering van [A] GmbH tot overdracht van certificaten van aandelen in Koninklijke Brill B.V. toegewezen, met een prijs van € 27,50 per certificaat, op basis van artikel 2:359c BW.

Het hof oordeelt dat zorgverlener [appellante] € 4.475,39 moet terugbetalen aan de erfgenamen van erflater wegens onrechtmatige ontvangst van gelden. De eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Hoger beroep over uitleg SPA inzake belastingvrijwaring en mededelingsplicht. Hof oordeelt dat GTO onder belastingvrijwaring valt, maar Zwaluwstaart heeft mededelingsplicht niet geschonden. Giesbers Groep krijgt € 760.084,00 toegewezen.

Geschil over erfgrens tussen buren; gebruiker kan niet gelijkgesteld worden met eigenaar en kan geen beroep doen op verkrijgende verjaring.

Een onderneming vordert betaling van schadevergoeding van de verzekeraar na een verkeersongeval, maar het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering wegens onvoldoende bewijs van schade.

Een onderneming vordert betaling van buitengerechtelijke kosten na een verkeersongeval, maar het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering wegens onvoldoende onderbouwing.

Geschil over eigendom van landbouwmachines; hof oordeelt dat [appellant] niet kan bewijzen eigenaar te zijn gebleven, vordering tot teruggave afgewezen.

Hoger beroep over aannemingsovereenkomst; hof benoemt deskundige voor waardebepaling van geleverde prestatie en kosten voor afronding door derden.

Uitleg van een boetebeding in ontwikkelovereenkomsten; geen boete verschuldigd voor onvoldoende medewerking; deskundige benoemd voor afrekening project.

Hoger beroep over de uitleg van een aannemingsovereenkomst. Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter en veroordeelt de opdrachtgevers tot betaling van de facturen van de aannemer.

Huurder van sociale huurwoning verhuurt kamers zonder toestemming, ontruiming toegewezen.

Hof oordeelt dat verhuurders terecht beroep doen op dringend eigen gebruik; huurders hebben alternatieve woonruimte. Einddatum huurovereenkomst vastgesteld op 1 juli 2025.

Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter; Erven kunnen huurovereenkomst met Ahold niet beëindigen voor hogere huurprijs.

Hoger beroep over borgstellingsovereenkomst en dwaling; hof oordeelt dat LFB-Vastgoed onvoldoende bewijs heeft voor dwaling.

Hoger beroep over ontruiming huurwoning wegens drugsgebruik en huurachterstand; vordering afgewezen wegens gebrek aan spoedeisend belang.

Hoger beroep over dekking van schade aan chalet in Zwitserland door Hiscox; kosten niet als bereddingskosten gekwalificeerd; vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat EBI c.s. de distributieovereenkomst onterecht heeft beëindigd en wijst schadevergoeding toe aan Sanifix.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de bouwkundige splitsing van een appartement in twee studio’s niet in strijd is met de splitsingsakte, en verklaart het verbod van de VvE nietig.

Hoger beroep van [appellant] is niet-ontvankelijk verklaard; kostenveroordeling aan de zijde van HSV.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat erfdienstbaarheid niet is geëindigd en wijst vorderingen van NHE af.

Rederij Lovers B.V. verkrijgt opstalrecht door verjaring van een steiger in het Open Havenfront, maar moet dit terugleveren aan Gemeente Amsterdam.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat [appellante] c.s. geen eigenaar zijn geworden van de strook grond via verjaring; niet voldaan aan het bezitsvereiste.

Hoger beroep over burenruzie tussen woonboot-eigenaren met geluidsoverlast en intimidatie. Hof legt dwangsommen op voor overtredingen van eerdere uitspraken.

Het hof oordeelt dat de makelaar tekortgeschoten is in haar zorgplicht bij de verhuur van een woning, wat leidt tot schadevergoeding aan de appellant.

Change= Vastgoed Beheer B.V. verliest hoger beroep over de verrekening van servicekosten en aanvullende diensten aan huurders. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de kosten niet als redelijke servicekosten kunnen worden aangemerkt.

Change= c.s. zijn niet ontvankelijk in hun hoger beroep tegen het vonnis van de kantonrechter, omdat de waarde van de vordering onder de appelgrens van € 1.750,00 blijft.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van [verweerder] door advisering zonder vergunning door Spaar Select. De eerdere afwijzing van de vordering wordt vernietigd en Dexia moet schadevergoeding betalen.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door advisering zonder vergunning door Spaar Select. Vordering van [verweerder] wordt grotendeels toegewezen.